\(\sqrt{3}\) की अपरिमेयता के विरोधाभास-प्रमाण में \(a^2=3b^2\) मिलने पर प्रमाण को आगे बढ़ाने के लिए कौन-सा निष्कर्ष आवश्यक है?
In a proof by contradiction for the irrationality of \(\sqrt{3}\), which conclusion is necessary to proceed after obtaining \(a^2=3b^2\)?
Correct answer and explanation
A. \(3\mid a\)
Simple Explanation
चूँकि 3 अभाज्य है, \(3\mid a^2\) से \(3\mid a\) मिलता है। \(a=3k\) रखने पर \(b^2=3k^2\), अतः \(3\mid b\) भी होगा, जो सह-अभाज्यता के विरुद्ध है। परीक्षा टिप: अभाज्य गुणनखंड देखें। / Since 3 is prime, \(3\mid a^2\) implies \(3\mid a\). Put \(a=3k\); then \(b^2=3k^2\), so \(3\mid b\), contradicting coprimality. Exam tip: use prime divisibility carefully.
Login to save your score, XP, coins and progress.
QR scan karne par isi question ka correct answer aur explanation khula hua milega.
Open answer link