Update
Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
Subjects

Class 9 Science Hard Quiz

Level 1 • 50/50 questions • 30 seconds per question.

Level readiness 50/50 Questions
Time Left 25:00 30 sec/question
RewardsCoins + XP
ModeClassic Quiz
Share
Question 1 / 50 0 score
Answered 0/50 Correct 0 Time 25:00

किसी वैज्ञानिक दावे की शक्ति का मूल्यांकन करते समय किस प्रकार का प्रमाण सबसे अधिक विश्वसनीय माना जाएगा?

Which type of evidence is considered most reliable when evaluating the strength of a scientific claim?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. कई नियंत्रित और स्वतंत्र रूप से दोहराए गए अध्ययनों के परिणामResults from several controlled and independently repeated studies

Explanation

Simple Explanation

कई नियंत्रित और स्वतंत्र अध्ययन किसी दावे को अधिक मजबूत समर्थन देते हैं। परीक्षा में प्रमाण की गुणवत्ता और पुनरुत्पादकता दोनों देखें। / Several controlled and independent studies provide stronger support for a claim. In exams consider both evidence quality and reproducibility.

Open Question Page
Ask Friends

एक विद्यार्थी ने निष्कर्ष निकाला कि खाद से पौधे तेजी से बढ़ते हैं लेकिन उसने खाद वाले पौधों को अधिक पानी भी दिया। निष्कर्ष की मुख्य कमजोरी क्या है?

A student concluded that fertiliser makes plants grow faster but also gave more water to fertilised plants. What is the main weakness of the conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. पानी एक भ्रमकारी चर बन गयाWater became a confounding variable

Explanation

Simple Explanation

अधिक पानी भी वृद्धि को प्रभावित कर सकता है इसलिए खाद का प्रभाव अलग से स्पष्ट नहीं है। परीक्षा में अनियंत्रित कारक पहचानें। / Extra water may also affect growth so the effect of fertiliser cannot be isolated. Identify uncontrolled factors in exams.

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक ज्ञान को विश्वसनीय और संशोधनशील दोनों कहना विरोधाभासी क्यों नहीं है?

Why is it not contradictory to call scientific knowledge both reliable and revisable?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि विश्वसनीयता का अर्थ पूर्ण निश्चितता नहीं होताBecause reliability does not mean absolute certainty

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक ज्ञान उपलब्ध प्रमाण पर विश्वसनीय होता है लेकिन नए प्रमाण से सुधर सकता है। परीक्षा में विश्वसनीयता को अपरिवर्तनीयता न मानें। / Scientific knowledge is reliable on current evidence but may improve with new evidence. Do not equate reliability with unchangeability.

Open Question Page
Ask Friends

एक परिकल्पना कहती है कि परिणाम चाहे कुछ भी हो वह सही सिद्ध होगी। ऐसी परिकल्पना वैज्ञानिक रूप से कमजोर क्यों है?

A hypothesis claims that it will be correct regardless of the result. Why is it scientifically weak?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. उसे गलत सिद्ध करने वाला कोई संभावित परिणाम नहीं हैNo possible result could show it to be false

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक परिकल्पना को ऐसे परीक्षण की अनुमति देनी चाहिए जो उसे गलत भी सिद्ध कर सके। परीक्षा में खंडनीयता पहचानें। / A scientific hypothesis must allow a test that could also show it to be false. Identify falsifiability in exams.

Open Question Page
Ask Friends

दो अध्ययनों में विपरीत परिणाम मिले। वैज्ञानिक समुदाय को सबसे पहले क्या जाँचना चाहिए?

Two studies produced opposite results. What should the scientific community examine first?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. दोनों की विधि नमूना और परिस्थितियाँThe methods samples and conditions of both studies

Explanation

Simple Explanation

विपरीत परिणामों का कारण विधि नमूने या परिस्थितियों का अंतर हो सकता है। परीक्षा में प्रमाण और पद्धति की तुलना चुनें। / Opposite results may arise from differences in methods samples or conditions. Compare evidence and methodology.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी मापन उपकरण से हर बार वास्तविक मान से दो इकाई अधिक परिणाम मिले तो यह क्या दर्शाता है?

If a measuring instrument gives a result two units above the true value every time what does this indicate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. व्यवस्थित त्रुटिSystematic error

Explanation

Simple Explanation

हर माप में समान दिशा की त्रुटि व्यवस्थित त्रुटि होती है। परीक्षा में गलत अंशांकन को संभावित कारण मानें। / An error in the same direction in every measurement is systematic error. Incorrect calibration may be a cause.

Open Question Page
Ask Friends

कई मापों का औसत निकालने से कौन सी समस्या कम हो सकती है लेकिन पूरी तरह समाप्त नहीं होती?

Which problem may be reduced but not completely eliminated by averaging several measurements?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. यादृच्छिक त्रुटिRandom error

Explanation

Simple Explanation

औसत यादृच्छिक उतार चढ़ाव को कम कर सकता है लेकिन व्यवस्थित त्रुटि को नहीं। परीक्षा में दोनों त्रुटियों का अंतर समझें। / Averaging can reduce random variation but not systematic error. Distinguish the two types of error.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक सिद्धांत को मजबूत बनाने वाली कौन सी विशेषता सबसे महत्वपूर्ण है?

Which characteristic is most important in strengthening a scientific theory?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. वह विविध प्रमाणों को समझाए और नए परीक्षण योग्य पूर्वानुमान देIt explains diverse evidence and gives new testable predictions

Explanation

Simple Explanation

मजबूत सिद्धांत अनेक प्रमाणों की व्याख्या करता है और जाँच योग्य पूर्वानुमान देता है। परीक्षा में व्याख्यात्मक और पूर्वानुमान शक्ति दोनों देखें। / A strong theory explains diverse evidence and makes testable predictions. Consider both explanatory and predictive power.

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक नियम और सिद्धांत के बारे में कौन सा कथन गलत है?

Which statement about scientific laws and theories is incorrect?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. पर्याप्त प्रमाण मिलने पर सिद्धांत नियम बन जाता हैA theory becomes a law after enough evidence

Explanation

Simple Explanation

सिद्धांत और नियम अलग भूमिकाएँ निभाते हैं और एक दूसरे में बदलने की सीढ़ियाँ नहीं हैं। परीक्षा में इस भ्रम से बचें। / Theories and laws serve different roles and are not stages of a hierarchy. Avoid this common misconception.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक मॉडल की उपयोगिता का सर्वोत्तम परीक्षण क्या है?

What is the best test of the usefulness of a scientific model?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. वह प्रेक्षणों को समझाए और सही पूर्वानुमान देIt explains observations and gives accurate predictions

Explanation

Simple Explanation

उपयोगी मॉडल प्रमाण समझाता और परीक्षण योग्य पूर्वानुमान देता है। परीक्षा में मॉडल को सजावटी चित्र न समझें। / A useful model explains evidence and produces testable predictions. Do not treat a model as merely a decorative picture.

Open Question Page
Ask Friends

किसी अध्ययन का नमूना बहुत बड़ा है लेकिन केवल शहर के एक महँगे विद्यालय से लिया गया है। मुख्य समस्या क्या है?

A study has a very large sample but it was taken only from one expensive urban school. What is the main problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. नमूना व्यापक जनसंख्या का प्रतिनिधि नहीं हो सकताThe sample may not represent the wider population

Explanation

Simple Explanation

बड़ा नमूना भी पक्षपातपूर्ण चयन की समस्या दूर नहीं करता। परीक्षा में नमूना आकार के साथ प्रतिनिधिकता भी जाँचें। / A large sample does not remove biased selection. Examine representativeness along with sample size.

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक निष्पक्षता बनाए रखने का सर्वोत्तम तरीका कौन सा है?

Which is the best way to maintain scientific objectivity?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. पूर्व निर्धारित विधि से सभी परिणाम दर्ज करनाRecord all results using a predetermined method

Explanation

Simple Explanation

पूर्व निर्धारित विधि और सभी परिणामों का अभिलेखन पक्षपात कम करता है। परीक्षा में पारदर्शी पद्धति पहचानें। / A predetermined method and recording all results reduce bias. Identify transparent procedures.

Open Question Page
Ask Friends

एक विद्यार्थी कहता है कि पौधा बीमार है क्योंकि उसकी पत्तियाँ मुड़ी हुई हैं। इसमें कौन सा कथन अनुमान है?

A student says that a plant is diseased because its leaves are curled. Which statement is an inference?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. पौधा बीमार हैThe plant is diseased

Explanation

Simple Explanation

पत्तियों का मुड़ना अवलोकन है जबकि पौधे को बीमार कहना व्याख्यात्मक अनुमान है। परीक्षा में तथ्य और व्याख्या अलग करें। / Curled leaves are an observation while calling the plant diseased is an inference. Separate fact from interpretation.

Open Question Page
Ask Friends

एक चार्ट का ऊर्ध्वाधर अक्ष शून्य से शुरू नहीं होता और छोटा अंतर बहुत बड़ा दिखता है। इससे क्या समस्या हो सकती है?

A chart's vertical axis does not begin at zero and a small difference appears very large. What problem may result?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. दृश्य प्रस्तुति भ्रामक हो सकती हैThe visual presentation may be misleading

Explanation

Simple Explanation

अक्ष का चयन अंतर को बढ़ा चढ़ाकर दिखा सकता है। परीक्षा में ग्राफ के पैमाने की जाँच करें। / Axis selection can exaggerate differences. Check graph scales in exams.

Open Question Page
Ask Friends

यदि कोई शोधकर्ता केवल सकारात्मक परिणाम प्रकाशित करता है तो वैज्ञानिक साहित्य में क्या समस्या उत्पन्न हो सकती है?

If a researcher publishes only positive results what problem may arise in scientific literature?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रकाशन पक्षपातPublication bias

Explanation

Simple Explanation

नकारात्मक परिणाम छिपने से प्रभाव वास्तविकता से अधिक मजबूत दिखाई दे सकता है। परीक्षा में प्रकाशन पक्षपात पहचानें। / When negative results remain hidden an effect may appear stronger than it is. Identify publication bias.

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग में परिणाम मापने वाला व्यक्ति जानता है कि किस समूह को उपचार मिला है। इससे कौन सा जोखिम बढ़ता है?

In an experiment the person measuring outcomes knows which group received treatment. Which risk increases?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रेक्षक पक्षपातObserver bias

Explanation

Simple Explanation

पूर्व जानकारी मापन या व्याख्या को अनजाने में प्रभावित कर सकती है। परीक्षा में अंध परीक्षण को पक्षपात घटाने वाला मानें। / Prior knowledge may unintentionally influence measurement or interpretation. Blind testing can reduce this bias.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक दावे के समर्थन में केवल यह कहा गया कि प्रसिद्ध वैज्ञानिक ने इसे सही माना है। मुख्य समस्या क्या है?

A scientific claim is supported only by saying that a famous scientist accepted it. What is the main problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रसिद्धि प्रमाण का स्थान नहीं ले सकतीFame cannot replace evidence

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक दावे का मूल्यांकन प्रमाण से होता है न कि केवल व्यक्ति की प्रसिद्धि से। परीक्षा में प्राधिकार के बजाय प्रमाण देखें। / Scientific claims are judged by evidence rather than fame alone. Examine evidence instead of authority.

Open Question Page
Ask Friends

यदि कोई परिणाम केवल एक प्रयोगशाला में मिलता है और अन्य प्रयोगशालाएँ उसे दोहरा नहीं पातीं तो क्या निष्कर्ष उचित है?

If a result appears in only one laboratory and others cannot reproduce it what conclusion is appropriate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. परिणाम की विश्वसनीयता पर और जाँच आवश्यक हैThe reliability of the result needs further investigation

Explanation

Simple Explanation

असफल पुनरुत्पादन विधि परिस्थिति या मूल परिणाम की समस्या दिखा सकता है। परीक्षा में संतुलित पुनः जाँच चुनें। / Failed reproduction may indicate issues with methods conditions or the original result. Choose balanced further investigation.

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक सहमति का सही अर्थ क्या है?

What is the correct meaning of scientific consensus?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. उपलब्ध प्रमाण के आधार पर विशेषज्ञों में व्यापक सहमतिBroad agreement among experts based on available evidence

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक सहमति प्रमाण आधारित व्यापक विशेषज्ञ सहमति है न कि पूर्ण एकमतता। परीक्षा में इसे लोकप्रिय मत से अलग रखें। / Scientific consensus is broad expert agreement based on evidence not complete unanimity. Distinguish it from popular opinion.

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्रयोग की वैधता किस प्रश्न से सबसे अधिक संबंधित है?

Which question is most closely related to the validity of an experiment?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्या प्रयोग वही माप रहा है जिसे मापना चाहता है?Is the experiment measuring what it intends to measure?

Explanation

Simple Explanation

वैधता बताती है कि अध्ययन इच्छित अवधारणा या प्रभाव को सही ढंग से जाँच रहा है। परीक्षा में इसे विश्वसनीयता से अलग समझें। / Validity indicates whether a study correctly examines the intended concept or effect. Distinguish it from reliability.

Open Question Page
Ask Friends

किसी मापन की विश्वसनीयता किससे सबसे अधिक संबंधित है?

What is measurement reliability most closely related to?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. समान परिस्थितियों में संगत परिणाम मिलने सेObtaining consistent results under similar conditions

Explanation

Simple Explanation

विश्वसनीयता मापों की संगति से जुड़ी है। परीक्षा में वैधता और विश्वसनीयता का अंतर याद रखें। / Reliability concerns consistency of measurements. Remember the distinction between validity and reliability.

Open Question Page
Ask Friends

एक सर्वेक्षण में केवल वे लोग शामिल हुए जो स्वयं भाग लेना चाहते थे। यह किस समस्या का उदाहरण हो सकता है?

A survey included only people who volunteered to participate. What problem may this illustrate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. चयन पक्षपातSelection bias

Explanation

Simple Explanation

स्वेच्छा से भाग लेने वाले लोग पूरे समूह का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकते। परीक्षा में नमूना चयन की विधि जाँचें। / Volunteers may not represent the entire group. Examine the sampling method.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक निष्कर्ष केवल छोटे नमूने पर आधारित है लेकिन पूरे देश पर लागू किया गया है। यह क्या दर्शाता है?

A scientific conclusion is based on a small sample but applied to the whole country. What does this show?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अतिसामान्यीकरणOvergeneralisation

Explanation

Simple Explanation

सीमित नमूने से अत्यधिक व्यापक निष्कर्ष निकालना अतिसामान्यीकरण है। परीक्षा में प्रमाण की सीमा के भीतर निष्कर्ष चुनें। / Drawing a very broad conclusion from a limited sample is overgeneralisation. Keep conclusions within evidence limits.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक अवधारणा की परिचालन परिभाषा क्यों बनाई जाती है?

Why is an operational definition created for a scientific concept?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. उसे मापने या पहचानने की स्पष्ट विधि बताने के लिएTo specify a clear way to measure or identify it

Explanation

Simple Explanation

परिचालन परिभाषा बताती है कि किसी अवधारणा को व्यवहार में कैसे मापा जाएगा। परीक्षा में स्पष्ट मापन प्रक्रिया पहचानें। / An operational definition explains how a concept will be measured in practice. Identify clear measurement procedures.

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग में नियंत्रण समूह और उपचार समूह में केवल उपचार का अंतर है। इससे क्या लाभ होता है?

In an experiment the control and treatment groups differ only in the treatment. What is the benefit?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. देखे गए प्रभाव को उपचार से जोड़ना आसान होता हैIt becomes easier to link the observed effect to the treatment

Explanation

Simple Explanation

अन्य परिस्थितियाँ समान होने से उपचार के प्रभाव की निष्पक्ष तुलना होती है। परीक्षा में नियंत्रण समूह का उद्देश्य समझें। / With other conditions equal the treatment effect can be compared fairly. Understand the purpose of a control group.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक अध्ययन में कारण और प्रभाव सिद्ध करने के लिए किस प्रकार का प्रमाण सबसे उपयुक्त है?

What type of evidence is most suitable for establishing cause and effect in a scientific study?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. नियंत्रित प्रयोग जिसमें अन्य कारक स्थिर होंA controlled experiment with other factors held constant

Explanation

Simple Explanation

नियंत्रित प्रयोग स्वतंत्र चर के प्रभाव को अलग करके कारण संबंध जाँचता है। परीक्षा में सहसंबंध और कारण अलग रखें। / A controlled experiment isolates the independent variable to test causation. Distinguish correlation from causation.

Open Question Page
Ask Friends

एक अध्ययन में दो चर साथ बढ़ते हैं लेकिन तीसरा कारक दोनों को प्रभावित कर रहा है। तीसरे कारक को क्या कहा जाएगा?

In a study two variables increase together but a third factor affects both. What is the third factor called?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. भ्रमकारी चरConfounding variable

Explanation

Simple Explanation

तीसरा कारक संबंध की गलत व्याख्या करा सकता है इसलिए वह भ्रमकारी चर है। परीक्षा में छिपे प्रभावकारी कारक पहचानें। / A third factor may create a misleading relationship so it is a confounding variable. Identify hidden influencing factors.

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्रयोग के पहले परिकल्पना और विश्लेषण योजना लिख लेना क्यों उपयोगी है?

Why is writing the hypothesis and analysis plan before an experiment useful?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह बाद में परिणाम के अनुसार योजना बदलने का पक्षपात कम करता हैIt reduces bias from changing the plan to fit later results

Explanation

Simple Explanation

पूर्व योजना पारदर्शिता बढ़ाती है और परिणाम के अनुसार कहानी बदलने से बचाती है। परीक्षा में इसे वैज्ञानिक ईमानदारी से जोड़ें। / Planning in advance increases transparency and prevents changing the story to fit results. Link it with research integrity.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक दावे के लिए एक असाधारण निष्कर्ष प्रस्तुत किया गया है। ऐसे दावे के लिए क्या आवश्यक होगा?

An extraordinary conclusion is presented as a scientific claim. What would be required for such a claim?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. बहुत मजबूत और स्वतंत्र प्रमाणVery strong and independent evidence

Explanation

Simple Explanation

असाधारण दावे के लिए प्रमाण की गुणवत्ता और मात्रा दोनों मजबूत होनी चाहिए। परीक्षा में दावे की शक्ति के अनुसार प्रमाण देखें। / Extraordinary claims require evidence of high quality and strength. Match the strength of evidence to the claim.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक व्याख्या में कम अनावश्यक धारणाएँ रखना क्यों उपयोगी है?

Why is it useful for a scientific explanation to contain fewer unnecessary assumptions?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह व्याख्या को सरल और परीक्षण योग्य रख सकता हैIt can keep the explanation simpler and more testable

Explanation

Simple Explanation

सरलता प्रमाण का विकल्प नहीं है लेकिन अनावश्यक धारणाएँ कम करती है। परीक्षा में पर्याप्त और सरल व्याख्या चुनें। / Simplicity is not a substitute for evidence but reduces unnecessary assumptions. Choose an adequate and simple explanation.

Open Question Page
Ask Friends

एक अध्ययन में परिणाम सांख्यिकीय रूप से अलग है लेकिन दैनिक जीवन में उसका प्रभाव नगण्य है। किस बात पर भी विचार करना चाहिए?

A study shows a statistically different result but its effect in daily life is negligible. What else should be considered?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. व्यावहारिक महत्वPractical significance

Explanation

Simple Explanation

संख्यात्मक अंतर के साथ वास्तविक जीवन में प्रभाव का महत्व भी देखना चाहिए। परीक्षा में केवल आँकिक अंतर से निष्कर्ष न निकालें। / A numerical difference should also be judged for real-life importance. Do not conclude from statistical difference alone.

Open Question Page
Ask Friends

यदि वैज्ञानिक किसी असामान्य परिणाम को बिना कारण बताए हटा देता है तो मुख्य नैतिक समस्या क्या है?

If a scientist removes an unusual result without explanation what is the main ethical problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. डेटा चयन में पारदर्शिता की कमीLack of transparency in data selection

Explanation

Simple Explanation

आँकड़े हटाने का स्पष्ट वैज्ञानिक कारण और अभिलेख होना चाहिए। परीक्षा में डेटा पारदर्शिता पहचानें। / Removing data requires a clear scientific reason and documentation. Identify data transparency.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक रिपोर्ट में कच्चे आँकड़े साझा करने से क्या लाभ होता है?

What is a benefit of sharing raw data in a scientific report?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अन्य शोधकर्ता विश्लेषण की स्वतंत्र जाँच कर सकते हैंOther researchers can independently verify the analysis

Explanation

Simple Explanation

कच्चे आँकड़े पारदर्शिता और स्वतंत्र विश्लेषण की सुविधा देते हैं। परीक्षा में डेटा साझा करने को सत्यापन से जोड़ें। / Raw data support transparency and independent analysis. Link data sharing with verification.

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक आलोचना को प्रगति का साधन क्यों माना जाता है?

Why is scientific criticism considered a tool for progress?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह विधि और तर्क की कमजोरियाँ पहचान सकती हैIt can identify weaknesses in methods and reasoning

Explanation

Simple Explanation

रचनात्मक आलोचना अध्ययन सुधारने और मजबूत निष्कर्ष बनाने में मदद करती है। परीक्षा में आलोचना को समीक्षा से जोड़ें। / Constructive criticism helps improve studies and strengthen conclusions. Link criticism with review.

Open Question Page
Ask Friends

किसी दावे का परिणाम बार बार बदलता है लेकिन शोधकर्ता हर नए परिणाम के बाद दावे की व्याख्या बदल देता है। मुख्य समस्या क्या है?

A claim produces changing results but the researcher changes its explanation after every result. What is the main problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. दावा स्पष्ट परीक्षण योग्य पूर्वानुमान नहीं दे रहाThe claim is not giving clear testable predictions

Explanation

Simple Explanation

हर परिणाम के बाद व्याख्या बदलना दावे को प्रभावी रूप से अपरीक्षणीय बना सकता है। परीक्षा में पहले से स्पष्ट पूर्वानुमान देखें। / Changing the explanation after every result can make a claim effectively untestable. Look for clear prior predictions.

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्रयोग में स्वतंत्र चर के दो स्तरों के बीच अंतर बहुत कम रखा गया। इससे क्या कठिनाई हो सकती है?

In an experiment the difference between two levels of the independent variable is very small. What difficulty may arise?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रभाव पहचानना कठिन हो सकता हैDetecting an effect may become difficult

Explanation

Simple Explanation

बहुत छोटा परिवर्तन मापन की अनिश्चितता में छिप सकता है। परीक्षा में प्रयोग की संवेदनशीलता पर विचार करें। / A very small change may be hidden within measurement uncertainty. Consider experimental sensitivity.

Open Question Page
Ask Friends

एक अध्ययन में दवा लेने वाले लोगों ने स्वयं बेहतर महसूस करने की सूचना दी लेकिन कोई नियंत्रण समूह नहीं था। निष्कर्ष में कौन सी सावधानी आवश्यक है?

In a study people taking a medicine reported feeling better but there was no control group. What caution is necessary in the conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. सुधार को केवल दवा का प्रभाव नहीं माना जा सकताThe improvement cannot be attributed only to the medicine

Explanation

Simple Explanation

नियंत्रण समूह के बिना अन्य कारणों और अपेक्षा प्रभाव को अलग करना कठिन है। परीक्षा में कारण का दावा सावधानी से करें। / Without a control group other causes and expectation effects cannot be separated. Be cautious when claiming causation.

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक ज्ञान के विकास में असफल परिकल्पना का क्या महत्व है?

What is the importance of a failed hypothesis in the development of scientific knowledge?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. वह गलत मार्गों को हटाकर नए प्रश्न उत्पन्न कर सकती हैIt can eliminate incorrect paths and generate new questions

Explanation

Simple Explanation

असमर्थित परिकल्पना भी ज्ञान की सीमा स्पष्ट करती और नई जाँच की दिशा देती है। परीक्षा में असफलता को सीखने से जोड़ें। / An unsupported hypothesis can clarify limits and guide new investigation. Link failure with learning.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक निष्कर्ष के साथ विश्वास स्तर या अनिश्चितता बताना क्यों उपयोगी है?

Why is it useful to state confidence or uncertainty with a scientific conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह प्रमाण की सीमा को स्पष्ट करता हैIt clarifies the limits of the evidence

Explanation

Simple Explanation

अनिश्चितता बताने से निष्कर्ष की शक्ति और सीमा स्पष्ट होती है। परीक्षा में इसे वैज्ञानिक ईमानदारी मानें। / Stating uncertainty clarifies the strength and limits of a conclusion. Treat it as scientific honesty.

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक अध्ययन में प्रतिभागियों की सहमति लेना किस सिद्धांत से जुड़ा है?

Obtaining participants' consent in a scientific study is related to which principle?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अनुसंधान नैतिकताResearch ethics

Explanation

Simple Explanation

सहमति प्रतिभागियों के अधिकार और सुरक्षा का सम्मान करती है। परीक्षा में मानव अध्ययन को नैतिक स्वीकृति से जोड़ें। / Consent respects participants' rights and safety. Link human studies with ethical approval.

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्राकृतिक घटना की दो व्याख्याएँ समान आँकड़ों को समझाती हैं। बेहतर वैज्ञानिक परीक्षण कैसा होगा?

Two explanations account for the same data about a natural phenomenon. What would be a better scientific test?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. ऐसा प्रयोग जो दोनों के अलग पूर्वानुमानों की तुलना करेAn experiment that compares their different predictions

Explanation

Simple Explanation

प्रतिस्पर्धी व्याख्याओं को अलग करने के लिए उनके भिन्न पूर्वानुमानों की जाँच करनी चाहिए। परीक्षा में निर्णायक परीक्षण पहचानें। / Competing explanations should be separated by testing their different predictions. Identify a decisive test.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी अध्ययन की विधि अस्पष्ट है तो उसका परिणाम जाँचना कठिन क्यों हो जाता है?

Why does an unclear method make a study result difficult to verify?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अन्य लोग अध्ययन को ठीक प्रकार से दोहरा नहीं सकतेOthers cannot accurately repeat the study

Explanation

Simple Explanation

स्पष्ट विधि पुनरावृत्ति और स्वतंत्र सत्यापन के लिए आवश्यक है। परीक्षा में वैज्ञानिक संचार का महत्व समझें। / A clear method is necessary for repetition and independent verification. Understand the importance of scientific communication.

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक पूर्वानुमान और साधारण अनुमान के बीच सबसे महत्वपूर्ण अंतर क्या है?

What is the most important difference between a scientific prediction and an ordinary guess?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. वैज्ञानिक पूर्वानुमान प्रमाणित पैटर्न या मॉडल पर आधारित होता हैA scientific prediction is based on supported patterns or models

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक पूर्वानुमान प्रमाण और ज्ञात संबंधों से निकलता है। परीक्षा में आधारहीन अनुमान से इसे अलग करें। / A scientific prediction arises from evidence and known relationships. Distinguish it from an unsupported guess.

Open Question Page
Ask Friends

एक शोधकर्ता अपने दावे के समर्थन वाले स्रोत ही चुनता है और विरोधी अध्ययनों की उपेक्षा करता है। यह क्या दर्शाता है?

A researcher selects only sources supporting a claim and ignores opposing studies. What does this show?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. पुष्टि पक्षपातConfirmation bias

Explanation

Simple Explanation

केवल समर्थक प्रमाण चुनना पुष्टि पक्षपात है। परीक्षा में सभी प्रासंगिक प्रमाणों का संतुलित मूल्यांकन चुनें। / Selecting only supporting evidence is confirmation bias. Choose balanced evaluation of all relevant evidence.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक निष्कर्ष की बाह्य वैधता किससे संबंधित है?

What is the external validity of a scientific conclusion related to?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. निष्कर्ष अन्य समूहों या परिस्थितियों पर कितना लागू होता हैHow well the conclusion applies to other groups or conditions

Explanation

Simple Explanation

बाह्य वैधता परिणामों के सामान्यीकरण से जुड़ी है। परीक्षा में नमूना और परिस्थिति की समानता देखें। / External validity concerns generalising results. Examine similarities in samples and conditions.

Open Question Page
Ask Friends

विज्ञान में ज्ञान का निर्माण व्यक्तिगत उपलब्धि से अधिक सामूहिक प्रक्रिया क्यों है?

Why is knowledge construction in science more of a collective process than an individual achievement?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. दावों की समीक्षा पुनरावृत्ति और सुधार अनेक लोगों द्वारा होते हैंClaims are reviewed repeated and improved by many people

Explanation

Simple Explanation

वैज्ञानिक ज्ञान समीक्षा सहयोग और स्वतंत्र जाँच से मजबूत होता है। परीक्षा में विज्ञान को सामाजिक प्रक्रिया भी समझें। / Scientific knowledge is strengthened through review collaboration and independent checking. Understand science as a social process.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक मॉडल को नए प्रमाण मिलने पर संशोधित करना क्या दर्शाता है?

What does revising a scientific model after new evidence appear demonstrate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. विज्ञान की संशोधनशील प्रकृतिThe revisable nature of science

Explanation

Simple Explanation

नए प्रमाण के अनुसार मॉडल सुधारना विज्ञान की शक्ति है कमजोरी नहीं। परीक्षा में संशोधन को प्रगति से जोड़ें। / Improving a model according to new evidence is a strength of science not a weakness. Link revision with progress.

Open Question Page
Ask Friends

किसी अध्ययन में लाभ बताए गए लेकिन संभावित हानियों की जानकारी नहीं दी गई। सबसे उचित वैज्ञानिक मूल्यांकन क्या है?

A study reports benefits but gives no information about possible harms. What is the most appropriate scientific evaluation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. लाभ और जोखिम दोनों के प्रमाण आवश्यक हैंEvidence about both benefits and risks is necessary

Explanation

Simple Explanation

संतुलित निष्कर्ष के लिए लाभ और जोखिम दोनों का मूल्यांकन जरूरी है। परीक्षा में अधूरी रिपोर्टिंग पहचानें। / A balanced conclusion requires evaluation of both benefits and risks. Identify incomplete reporting.

Open Question Page
Ask Friends

विज्ञान के स्वरूप को सबसे व्यापक रूप से कौन सा कथन व्यक्त करता है?

Which statement most broadly expresses the nature of science?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. विज्ञान प्रमाण तर्क परीक्षण संशोधन और संवाद द्वारा प्रकृति को समझने की व्यवस्थित मानवीय प्रक्रिया हैScience is a systematic human process of understanding nature through evidence reasoning testing revision and communication

Explanation

Simple Explanation

विज्ञान ज्ञान के साथ जाँच समीक्षा संशोधन और संचार की प्रक्रिया भी है। परीक्षा में विज्ञान को ज्ञान और प्रक्रिया दोनों मानें। / Science includes both knowledge and the processes of inquiry review revision and communication. Treat science as both knowledge and process.

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक अध्ययन में परिणामों का समर्थन करने वाले आँकड़े तो दिए गए लेकिन मापन विधि नहीं बताई गई। इससे दावे की जाँच क्यों कमजोर हो जाती है?

A scientific study provides data supporting its results but does not describe the measurement method. Why does this weaken verification of the claim?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. क्योंकि अन्य शोधकर्ता मापन की वैधता और पुनरावृत्ति नहीं जाँच सकतेBecause other researchers cannot assess measurement validity or repeat the procedure

Explanation

Simple Explanation

स्पष्ट मापन विधि के बिना आँकड़ों की गुणवत्ता और अध्ययन की पुनरावृत्ति जाँचना कठिन होता है। परीक्षा में पारदर्शी विधि को विश्वसनीय विज्ञान से जोड़ें। / Without a clear measurement method it is difficult to assess data quality and repeat the study. Link transparent methodology with reliable science.

Open Question Page
Ask Friends
FAQs

Class 9 Science Quiz FAQs

How many questions are in this quiz?

This level is designed for 50 active questions. Currently 50 questions are available for the selected class and difficulty.

Is there a timer in this quiz?

Yes, the timer uses 30 seconds per question for Hard difficulty and shows the total remaining time on the page.

Can I open each question separately?

Yes, every question has its own SEO-friendly page with answer, explanation and related practice links.