Class 9 Science - Exploration: Entering the World of Secondary Science - Scientific questions and observations Expert Quiz

Level 3 • 26/50 questions • 25 seconds per question.

Level readiness 26/50 Questions
Time Left 10:50 25 sec/question
RewardsCoins + XP
ModeClassic Quiz
Share
This level needs 24 more active questions. Admin panel me same class, subject, difficulty aur level_no 3 par question add karein.
Question 1 / 26 0 score
Answered 0/26 Correct 0 Time 10:50

किसी वैज्ञानिक दावे को समर्थन देने वाले कई अध्ययन उपलब्ध हैं लेकिन सभी में समान मापन त्रुटि है। सबसे उचित निष्कर्ष क्या है?

Several studies support a scientific claim but all contain the same measurement error. What is the most appropriate conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. साझी त्रुटि के कारण प्रमाण की स्वतंत्र पुष्टि अभी भी आवश्यक हैIndependent confirmation is still needed because of the shared error

Step 1

Concept

The same error can produce a similar wrong conclusion across many studies. Check independence as well as quantity of evidence.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. साझी त्रुटि के कारण प्रमाण की स्वतंत्र पुष्टि अभी भी आवश्यक है / Independent confirmation is still needed because of the shared error. The same error can produce a similar wrong conclusion across many studies. Check independence as well as quantity of evidence.

Step 3

Exam Tip

एक जैसी त्रुटि कई अध्ययनों में समान गलत निष्कर्ष दे सकती है। परीक्षा में प्रमाणों की संख्या के साथ उनकी स्वतंत्रता भी जाँचें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक मॉडल पुराने आँकड़ों को पूर्ण रूप से समझाता है लेकिन नए स्वतंत्र आँकड़ों पर विफल हो जाता है। यह किस समस्या का संकेत है?

A scientific model explains old data perfectly but fails on new independent data. What problem does this indicate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अत्यधिक अनुकूलनOverfitting

Step 1

Concept

The model may memorise specific patterns in old data without generalising. Remember the importance of testing on new data.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. अत्यधिक अनुकूलन / Overfitting. The model may memorise specific patterns in old data without generalising. Remember the importance of testing on new data.

Step 3

Exam Tip

मॉडल पुराने आँकड़ों के विशेष पैटर्न को याद कर सकता है लेकिन सामान्य पूर्वानुमान नहीं दे पाता। परीक्षा में नए आँकड़ों पर परीक्षण का महत्व याद रखें।

Open Question Page
Ask Friends

एक परिकल्पना इतनी लचीली है कि हर परिणाम के बाद उसकी व्याख्या बदली जा सकती है। वैज्ञानिक समस्या क्या है?

A hypothesis is so flexible that its interpretation can be changed after every result. What is the scientific problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. उसकी खंडनीयता कमजोर हैIts falsifiability is weak

Step 1

Concept

A claim adjusted to fit every outcome cannot be effectively tested. Identify clear falsifiable hypotheses.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. उसकी खंडनीयता कमजोर है / Its falsifiability is weak. A claim adjusted to fit every outcome cannot be effectively tested. Identify clear falsifiable hypotheses.

Step 3

Exam Tip

हर परिणाम के अनुकूल बदला जाने वाला दावा प्रभावी रूप से जाँचा नहीं जा सकता। परीक्षा में स्पष्ट खंडनीय परिकल्पना पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी वैज्ञानिक निष्कर्ष का समर्थन केवल एक ही विधि से मिले तो कौन सा अगला कदम सबसे उपयोगी होगा?

If a scientific conclusion is supported by only one method what next step would be most useful?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. अलग स्वतंत्र विधियों से प्रमाण जुटानाGather evidence using different independent methods

Step 1

Concept

When different methods reach the same conclusion the chance of a shared methodological error decreases. Recognise converging evidence.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. अलग स्वतंत्र विधियों से प्रमाण जुटाना / Gather evidence using different independent methods. When different methods reach the same conclusion the chance of a shared methodological error decreases. Recognise converging evidence.

Step 3

Exam Tip

अलग विधियों से समान निष्कर्ष मिलने पर साझा विधिगत त्रुटि की संभावना घटती है। परीक्षा में प्रमाणों के अभिसरण को पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक अध्ययन में मुख्य परिणाम पहले से तय न करके बाद में चुना गया। कौन सा जोखिम बढ़ता है?

The primary outcome of a scientific study was chosen after the results were seen. Which risk increases?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अनुकूल परिणाम चुनने का पक्षपातBias from choosing a favourable outcome

Step 1

Concept

Selecting the primary outcome after viewing data can increase selective reporting. Look for predefined outcome measures.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. अनुकूल परिणाम चुनने का पक्षपात / Bias from choosing a favourable outcome. Selecting the primary outcome after viewing data can increase selective reporting. Look for predefined outcome measures.

Step 3

Exam Tip

परिणाम देखने के बाद मुख्य परिणाम चुनना चयनात्मक रिपोर्टिंग को बढ़ा सकता है। परीक्षा में पूर्व निर्धारित परिणाम मानदंड देखें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावे के लिए प्रमाण बहुत अधिक है लेकिन सभी अध्ययन एक ही वित्तदाता द्वारा कराए गए हैं। सबसे संतुलित प्रतिक्रिया क्या है?

A scientific claim has much supporting evidence but all studies were funded by the same sponsor. What is the most balanced response?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. हितों का टकराव घोषित कर स्वतंत्र पुष्टि देखनी चाहिएThe conflict of interest should be disclosed and independent confirmation sought

Step 1

Concept

Financial interests do not automatically invalidate results but independent review is needed. Examine transparency and evidence.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. हितों का टकराव घोषित कर स्वतंत्र पुष्टि देखनी चाहिए / The conflict of interest should be disclosed and independent confirmation sought. Financial interests do not automatically invalidate results but independent review is needed. Examine transparency and evidence.

Step 3

Exam Tip

वित्तीय हित परिणाम को स्वतः गलत नहीं बनाते लेकिन स्वतंत्र समीक्षा आवश्यक है। परीक्षा में पारदर्शिता और प्रमाण दोनों देखें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक व्याख्या की व्यापकता अधिक है लेकिन वह किसी भी स्पष्ट मापन से नहीं जुड़ी। मुख्य सीमा क्या है?

A scientific explanation has broad scope but is not linked to any clear measurement. What is its main limitation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. परिचालन परीक्षण कठिन हैOperational testing is difficult

Step 1

Concept

Without clear measurement criteria the explanation is difficult to test empirically. Look for operational definitions.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. परिचालन परीक्षण कठिन है / Operational testing is difficult. Without clear measurement criteria the explanation is difficult to test empirically. Look for operational definitions.

Step 3

Exam Tip

स्पष्ट मापन मानदंड के बिना व्याख्या को अनुभवजन्य रूप से जाँचना कठिन है। परीक्षा में परिचालन परिभाषा देखें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावा केवल इसलिए स्वीकार किया गया क्योंकि उसके पक्ष में विशेषज्ञों का बहुमत था। इसमें क्या कमी है?

A scientific claim was accepted only because most experts supported it. What is missing?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रत्यक्ष प्रमाण और विधि का मूल्यांकनEvaluation of direct evidence and methods

Step 1

Concept

Expert agreement may matter but it should be grounded in evidence. Examine both consensus and evidence.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. प्रत्यक्ष प्रमाण और विधि का मूल्यांकन / Evaluation of direct evidence and methods. Expert agreement may matter but it should be grounded in evidence. Examine both consensus and evidence.

Step 3

Exam Tip

विशेषज्ञ सहमति महत्वपूर्ण हो सकती है लेकिन उसका आधार प्रमाण होना चाहिए। परीक्षा में सहमति और प्रमाण दोनों देखें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि वैज्ञानिक निष्कर्ष में कहा जाए कि परिणाम हमेशा होगा लेकिन अध्ययन सीमित परिस्थितियों में हुआ था तो यह क्या है?

If a scientific conclusion states that an outcome will always occur although the study was conducted under limited conditions what is this?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अतिसामान्यीकरणOvergeneralisation

Step 1

Concept

Making a universal claim from limited conditions goes beyond the evidence. Examine the scope of a claim.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. अतिसामान्यीकरण / Overgeneralisation. Making a universal claim from limited conditions goes beyond the evidence. Examine the scope of a claim.

Step 3

Exam Tip

सीमित परिस्थितियों से सार्वभौमिक दावा करना प्रमाण की सीमा से आगे जाना है। परीक्षा में दावे का क्षेत्र जाँचें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी वैज्ञानिक मॉडल के पूर्वानुमान सही हैं लेकिन उसकी धारणाएँ गलत सिद्ध होती हैं तो कौन सा निष्कर्ष उचित है?

If a scientific model predicts accurately but its assumptions are shown to be false what conclusion is appropriate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. मॉडल उपयोगी हो सकता है लेकिन उसकी व्याख्या शाब्दिक सत्य नहीं मानी जानी चाहिएThe model may be useful but its explanation should not be treated as literal truth

Step 1

Concept

A model's predictive usefulness may differ from the literal truth of its assumptions. Distinguish usefulness from truth.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. मॉडल उपयोगी हो सकता है लेकिन उसकी व्याख्या शाब्दिक सत्य नहीं मानी जानी चाहिए / The model may be useful but its explanation should not be treated as literal truth. A model's predictive usefulness may differ from the literal truth of its assumptions. Distinguish usefulness from truth.

Step 3

Exam Tip

मॉडल की पूर्वानुमान उपयोगिता और उसकी वास्तविक व्याख्या अलग हो सकती हैं। परीक्षा में उपयोगिता और सत्यता का अंतर रखें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी अध्ययन में नकारात्मक परिणाम भी प्रकाशित किए जाएँ तो वैज्ञानिक ज्ञान को क्या लाभ होता है?

How does publishing negative results benefit scientific knowledge?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रभाव का अधिक संतुलित चित्र मिलता हैIt provides a more balanced picture of the effect

Step 1

Concept

Negative results reveal failed attempts and the real limits of an effect. Value the complete evidence picture.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. प्रभाव का अधिक संतुलित चित्र मिलता है / It provides a more balanced picture of the effect. Negative results reveal failed attempts and the real limits of an effect. Value the complete evidence picture.

Step 3

Exam Tip

नकारात्मक परिणाम असफल प्रयास और प्रभाव की वास्तविक सीमा बताते हैं। परीक्षा में पूर्ण प्रमाण चित्र को महत्व दें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक दावे को अस्वीकार करने के लिए एक कमजोर विरोधी अध्ययन मिला। सबसे संतुलित प्रतिक्रिया क्या होगी?

One weak opposing study is found against a scientific claim. What is the most balanced response?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. विरोधी अध्ययन की गुणवत्ता और समग्र प्रमाण का भार जाँचनाExamine the quality of the opposing study and the total weight of evidence

Step 1

Concept

The impact of one study should be judged by its quality and the wider evidence. Examine the total weight of evidence.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. विरोधी अध्ययन की गुणवत्ता और समग्र प्रमाण का भार जाँचना / Examine the quality of the opposing study and the total weight of evidence. The impact of one study should be judged by its quality and the wider evidence. Examine the total weight of evidence.

Step 3

Exam Tip

एक अध्ययन का प्रभाव उसकी गुणवत्ता और अन्य प्रमाणों के संदर्भ में जाँचना चाहिए। परीक्षा में प्रमाणों का समग्र भार देखें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक व्याख्या कई प्रमाणों से मेल खाती है लेकिन उससे कोई ऐसा परिणाम नहीं निकलता जो उसे गलत दिखा सके। मुख्य सीमा क्या है?

A scientific explanation fits much evidence but produces no possible outcome that could show it false. What is its main limitation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. खंडनीयता का अभावLack of falsifiability

Step 1

Concept

A scientific explanation must allow the possibility of an opposing result. Treat falsifiability as a key criterion.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. खंडनीयता का अभाव / Lack of falsifiability. A scientific explanation must allow the possibility of an opposing result. Treat falsifiability as a key criterion.

Step 3

Exam Tip

वैज्ञानिक व्याख्या को विरोधी परिणाम की संभावना स्वीकार करनी चाहिए। परीक्षा में खंडनीयता को मुख्य मानदंड मानें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक निष्कर्ष की भाषा प्रमाण से अधिक निश्चित है। सबसे उचित संशोधन क्या होगा?

The language of a scientific conclusion is more certain than the evidence. What is the most appropriate revision?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. निश्चित रूप से के स्थान पर प्रमाण संकेत देता है लिखनाReplace definitely with the evidence suggests

Step 1

Concept

Scientific language should match the strength of evidence. Identify cautious conclusion wording.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. निश्चित रूप से के स्थान पर प्रमाण संकेत देता है लिखना / Replace definitely with the evidence suggests. Scientific language should match the strength of evidence. Identify cautious conclusion wording.

Step 3

Exam Tip

वैज्ञानिक भाषा को प्रमाण की शक्ति के अनुरूप होना चाहिए। परीक्षा में सावधान निष्कर्ष भाषा पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक निष्कर्ष का समर्थन करने वाले अध्ययन बहुत समान परिस्थितियों में किए गए। आगे किस प्रकार का परीक्षण सबसे उपयोगी होगा?

Studies supporting a scientific conclusion were conducted under very similar conditions. What kind of test would be most useful next?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. भिन्न परिस्थितियों और जनसमूहों में परीक्षणTesting under different conditions and populations

Step 1

Concept

Testing in different settings examines external validity. Look for diverse testing when judging generalisation.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. भिन्न परिस्थितियों और जनसमूहों में परीक्षण / Testing under different conditions and populations. Testing in different settings examines external validity. Look for diverse testing when judging generalisation.

Step 3

Exam Tip

अलग परिस्थितियों में परीक्षण से निष्कर्ष की बाह्य वैधता जाँची जाती है। परीक्षा में सामान्यीकरण के लिए विविध परीक्षण देखें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक ने विरोधी परिणाम को मापन त्रुटि कहा लेकिन कोई जाँच नहीं की। सही वैज्ञानिक कदम क्या है?

A scientist labelled an opposing result as measurement error without investigation. What is the correct scientific step?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. उपकरण और प्रक्रिया की जाँच करके कारण दर्ज करनाExamine the instrument and procedure and document the cause

Step 1

Concept

A claim of error should be based on evidence and documentation. Choose transparent error analysis.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. उपकरण और प्रक्रिया की जाँच करके कारण दर्ज करना / Examine the instrument and procedure and document the cause. A claim of error should be based on evidence and documentation. Choose transparent error analysis.

Step 3

Exam Tip

त्रुटि का दावा प्रमाण और अभिलेखन पर आधारित होना चाहिए। परीक्षा में पारदर्शी त्रुटि विश्लेषण चुनें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि कोई वैज्ञानिक प्रश्न नैतिक कारणों से नियंत्रित प्रयोग द्वारा नहीं जाँचा जा सकता तो सर्वोत्तम विकल्प क्या है?

If a scientific question cannot be tested by a controlled experiment for ethical reasons what is the best alternative?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. सावधानीपूर्वक अवलोकनात्मक अध्ययन और कई स्वतंत्र प्रमाणCareful observational studies and multiple independent lines of evidence

Step 1

Concept

Within ethical limits observations models and natural comparisons can be useful. Identify safe alternative methods.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. सावधानीपूर्वक अवलोकनात्मक अध्ययन और कई स्वतंत्र प्रमाण / Careful observational studies and multiple independent lines of evidence. Within ethical limits observations models and natural comparisons can be useful. Identify safe alternative methods.

Step 3

Exam Tip

नैतिक सीमाओं में अवलोकन मॉडल और प्राकृतिक तुलना उपयोगी हो सकते हैं। परीक्षा में सुरक्षित वैकल्पिक विधियाँ पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक रिपोर्ट में सभी आँकड़े दिए गए लेकिन चर की इकाइयाँ नहीं लिखी गईं। इससे मुख्य समस्या क्या है?

A scientific report provides all data but omits the units of variables. What is the main problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. मापन का अर्थ और तुलना अस्पष्ट हो जाती हैThe meaning and comparison of measurements become unclear

Step 1

Concept

Units clarify the magnitude and comparability of measurements. Treat units as essential with numerical values.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. मापन का अर्थ और तुलना अस्पष्ट हो जाती है / The meaning and comparison of measurements become unclear. Units clarify the magnitude and comparability of measurements. Treat units as essential with numerical values.

Step 3

Exam Tip

इकाइयाँ मापन की मात्रा और तुलना स्पष्ट करती हैं। परीक्षा में संख्या के साथ इकाई भी आवश्यक मानें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक मॉडल में एक नया चर जोड़ने से पुराने आँकड़ों का मेल सुधरता है लेकिन नया चर मापा नहीं जा सकता। क्या चिंता है?

Adding a new variable to a scientific model improves the fit to old data but the variable cannot be measured. What is the concern?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. मॉडल अधिक जटिल पर कम परीक्षण योग्य हो सकता हैThe model may become more complex but less testable

Step 1

Concept

An unmeasurable variable may make a model arbitrary and untestable. Examine testability along with complexity.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. मॉडल अधिक जटिल पर कम परीक्षण योग्य हो सकता है / The model may become more complex but less testable. An unmeasurable variable may make a model arbitrary and untestable. Examine testability along with complexity.

Step 3

Exam Tip

अमाप्य चर मॉडल को मनमाना और अपरीक्षणीय बना सकता है। परीक्षा में जटिलता के साथ परीक्षणीयता देखें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी दावे के पक्ष और विपक्ष में प्रमाण समान गुणवत्ता के हों तो वैज्ञानिक निष्कर्ष कैसा होना चाहिए?

If evidence for and against a claim is of similar quality how should the scientific conclusion be framed?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अनिश्चितता स्वीकार करते हुए आगे जाँच की आवश्यकता बतानी चाहिएAcknowledge uncertainty and state the need for further investigation

Step 1

Concept

When evidence is balanced uncertainty is scientifically appropriate. Match confidence to the evidence.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. अनिश्चितता स्वीकार करते हुए आगे जाँच की आवश्यकता बतानी चाहिए / Acknowledge uncertainty and state the need for further investigation. When evidence is balanced uncertainty is scientifically appropriate. Match confidence to the evidence.

Step 3

Exam Tip

संतुलित प्रमाण में अनिश्चितता वैज्ञानिक रूप से उचित निष्कर्ष है। परीक्षा में प्रमाण के अनुसार विश्वास स्तर तय करें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक निष्कर्ष कहता है कि प्रमाण ने परिकल्पना सिद्ध कर दी। अधिक उपयुक्त कथन कौन सा है?

A scientific conclusion says that the evidence proved the hypothesis. Which statement is more appropriate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रमाण ने परिकल्पना को समर्थन दियाThe evidence supported the hypothesis

Step 1

Concept

A scientific study may support a hypothesis but usually does not provide absolute final proof. Choose cautious language.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. प्रमाण ने परिकल्पना को समर्थन दिया / The evidence supported the hypothesis. A scientific study may support a hypothesis but usually does not provide absolute final proof. Choose cautious language.

Step 3

Exam Tip

वैज्ञानिक अध्ययन परिकल्पना को समर्थन दे सकता है लेकिन पूर्ण अंतिम प्रमाण सामान्यतः नहीं देता। परीक्षा में सावधान भाषा चुनें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी दावे के समर्थन में केवल कंप्यूटर अनुकरण हो और वास्तविक अवलोकन न हों तो कौन सी सीमा है?

If a claim is supported only by computer simulation with no real observations what limitation remains?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. मॉडल की धारणाओं को वास्तविक प्रमाण से जाँचना बाकी हैThe model assumptions still need testing against real evidence

Step 1

Concept

Simulation is useful but its assumptions and predictions should be tested with real data. Understand the link between models and evidence.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. मॉडल की धारणाओं को वास्तविक प्रमाण से जाँचना बाकी है / The model assumptions still need testing against real evidence. Simulation is useful but its assumptions and predictions should be tested with real data. Understand the link between models and evidence.

Step 3

Exam Tip

अनुकरण उपयोगी है लेकिन उसकी धारणाएँ और पूर्वानुमान वास्तविक डेटा से जाँचे जाने चाहिए। परीक्षा में मॉडल और प्रमाण का संबंध समझें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक विवाद में एक पक्ष अधिक अध्ययन प्रस्तुत करता है लेकिन दूसरे पक्ष के अध्ययन अधिक मजबूत हैं। किसे प्राथमिकता मिलनी चाहिए?

In a scientific dispute one side presents more studies but the other side has stronger studies. Which should receive priority?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अध्ययनों की गुणवत्ता कोThe quality of the studies

Step 1

Concept

Evidence quality may matter more than quantity. Examine methods samples and bias.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. अध्ययनों की गुणवत्ता को / The quality of the studies. Evidence quality may matter more than quantity. Examine methods samples and bias.

Step 3

Exam Tip

प्रमाण की गुणवत्ता संख्या से अधिक महत्वपूर्ण हो सकती है। परीक्षा में विधि नमूना और पक्षपात जाँचें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी वैज्ञानिक सिद्धांत का नया संस्करण पुराने सभी सफल पूर्वानुमान भी समझाता है और नए प्रमाण भी तो उसका क्या लाभ है?

If a new version of a scientific theory explains all earlier successful predictions as well as new evidence what is its advantage?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. उसकी व्याख्यात्मक सीमा अधिक व्यापक हैIt has broader explanatory scope

Step 1

Concept

A better theory retains earlier successful explanations while accounting for new evidence. Recognise scientific refinement.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. उसकी व्याख्यात्मक सीमा अधिक व्यापक है / It has broader explanatory scope. A better theory retains earlier successful explanations while accounting for new evidence. Recognise scientific refinement.

Step 3

Exam Tip

बेहतर सिद्धांत पुराने सफल परिणामों को बनाए रखते हुए नई जानकारी भी समझाता है। परीक्षा में वैज्ञानिक परिष्कार पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक ज्ञान में अनिश्चितता की मात्रा स्पष्ट करना क्यों आवश्यक है?

Why is it necessary to state the amount of uncertainty in scientific knowledge?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह बताता है कि निष्कर्ष पर कितना भरोसा उचित हैIt indicates how much confidence in the conclusion is justified

Step 1

Concept

Uncertainty clarifies evidence limits and conclusion strength. Treat it as scientific honesty.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. यह बताता है कि निष्कर्ष पर कितना भरोसा उचित है / It indicates how much confidence in the conclusion is justified. Uncertainty clarifies evidence limits and conclusion strength. Treat it as scientific honesty.

Step 3

Exam Tip

अनिश्चितता प्रमाण की सीमा और निष्कर्ष की शक्ति स्पष्ट करती है। परीक्षा में अनिश्चितता को वैज्ञानिक ईमानदारी मानें।

Open Question Page
Ask Friends

विज्ञान की प्रकृति का सबसे उन्नत वर्णन कौन सा है?

Which is the most advanced description of the nature of science?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह प्रमाण तर्क रचनात्मकता परीक्षण आलोचना नैतिकता अनिश्चितता और संशोधन से विकसित होने वाली सामूहिक ज्ञान प्रक्रिया हैIt is a collective knowledge process developed through evidence reasoning creativity testing criticism ethics uncertainty and revision

Step 1

Concept

Science includes knowledge as well as the processes of creating testing limiting and improving it. Recognise all dimensions of science.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. यह प्रमाण तर्क रचनात्मकता परीक्षण आलोचना नैतिकता अनिश्चितता और संशोधन से विकसित होने वाली सामूहिक ज्ञान प्रक्रिया है / It is a collective knowledge process developed through evidence reasoning creativity testing criticism ethics uncertainty and revision. Science includes knowledge as well as the processes of creating testing limiting and improving it. Recognise all dimensions of science.

Step 3

Exam Tip

विज्ञान ज्ञान के साथ उसे बनाने जाँचने सीमित करने और सुधारने की प्रक्रिया भी है। परीक्षा में विज्ञान के सभी आयाम पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends
FAQs

Class 9 Science Quiz FAQs

How many questions are in this quiz?

This level is designed for 50 active questions. Currently 26 questions are available for the selected class and difficulty.

Is there a timer in this quiz?

Yes, the timer uses 25 seconds per question for Expert difficulty and shows the total remaining time on the page.

Can I open each question separately?

Yes, every question has its own SEO-friendly page with answer, explanation and related practice links.