Topic Wise MCQ

Science Nature and meaning of science MCQ Questions for Class 9

Practice focused topic-wise MCQs with answers and explanations for quick revision and exam preparation.

Share

Start Nature and meaning of science Topic Quiz

Difficulty select karke sirf is topic ke focused MCQs practice karein. Score, timer aur explanations student-friendly flow me milenge.

Topic Navigation

Continue Chapter Revision

Nature and meaning of science Practice Questions

Showing 531-540 of 600 questions.

Search

एक वैज्ञानिक निष्कर्ष के पक्ष में केवल सफल उदाहरण दिए गए लेकिन असफल उदाहरणों की संख्या अज्ञात है। यह किस प्रकार की समस्या है?

Only successful examples are given in support of a scientific conclusion while the number of failures is unknown. What problem is this?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. चयनित उदाहरणों से विकृत प्रमाणDistorted evidence from selected examples

Step 1

Concept

Successful examples alone do not reveal the true success rate. Look for total attempts and failures.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. चयनित उदाहरणों से विकृत प्रमाण / Distorted evidence from selected examples. Successful examples alone do not reveal the true success rate. Look for total attempts and failures.

Step 3

Exam Tip

सफल उदाहरण अकेले वास्तविक सफलता दर नहीं बताते। परीक्षा में कुल प्रयासों और असफलताओं की जानकारी देखें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी दावे के विरोध में प्रमाण नहीं मिला क्योंकि उसे खोजने का उचित प्रयास ही नहीं हुआ तो क्या निष्कर्ष उचित है?

If no evidence against a claim was found because no proper attempt was made to search for it what conclusion is appropriate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. विरोधी प्रमाण का अभाव कमजोर समर्थन हैAbsence of opposing evidence is weak support

Step 1

Concept

Failure to find contrary evidence without a proper search does not strongly support a claim. Examine test quality.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. विरोधी प्रमाण का अभाव कमजोर समर्थन है / Absence of opposing evidence is weak support. Failure to find contrary evidence without a proper search does not strongly support a claim. Examine test quality.

Step 3

Exam Tip

उचित खोज के बिना विरोधी प्रमाण न मिलना दावे को मजबूत नहीं करता। परीक्षा में परीक्षण की गुणवत्ता देखें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक रिपोर्ट में निष्कर्ष प्रमाण से अधिक निश्चित भाषा में लिखा गया है। इसे क्या कहा जा सकता है?

A scientific report states its conclusion with greater certainty than the evidence allows. What can this be called?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अतिदावाOverclaiming

Step 1

Concept

A conclusion more certain than the evidence permits is overclaiming. Match claim strength with evidence.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. अतिदावा / Overclaiming. A conclusion more certain than the evidence permits is overclaiming. Match claim strength with evidence.

Step 3

Exam Tip

प्रमाण की सीमा से अधिक निश्चित निष्कर्ष अतिदावा है। परीक्षा में दावे की शक्ति को प्रमाण से मिलाएँ।

Open Question Page
Ask Friends

एक प्रयोग में परिणाम मापने से पहले यह तय नहीं किया गया कि सुधार किसे कहा जाएगा। इससे क्या समस्या हो सकती है?

An experiment did not define what would count as improvement before measuring outcomes. What problem may arise?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. परिणाम के अनुसार सुधार की परिभाषा बदल सकती हैThe definition of improvement may be changed to fit the result

Step 1

Concept

An unclear operational definition allows arbitrary interpretation after results. Define criteria in advance.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. परिणाम के अनुसार सुधार की परिभाषा बदल सकती है / The definition of improvement may be changed to fit the result. An unclear operational definition allows arbitrary interpretation after results. Define criteria in advance.

Step 3

Exam Tip

अस्पष्ट परिचालन परिभाषा परिणाम के बाद मनमाना अर्थ चुनने देती है। परीक्षा में मापदंड पहले तय करें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी वैज्ञानिक विचार को जाँचने वाला प्रयोग केवल उसके समर्थकों द्वारा किया जाए तो कौन सा अगला कदम सबसे मूल्यवान होगा?

If an experiment testing a scientific idea is conducted only by its supporters what next step would be most valuable?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. स्वतंत्र समूहों द्वारा पुनः परीक्षणRetesting by independent groups

Step 1

Concept

Independent retesting reduces the chance of unnoticed bias. Understand the importance of independent verification.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. स्वतंत्र समूहों द्वारा पुनः परीक्षण / Retesting by independent groups. Independent retesting reduces the chance of unnoticed bias. Understand the importance of independent verification.

Step 3

Exam Tip

स्वतंत्र पुनः परीक्षण अनजाने पक्षपात की संभावना कम करता है। परीक्षा में स्वतंत्र सत्यापन का महत्व समझें।

Open Question Page
Ask Friends

एक मॉडल बहुत जटिल है और उपलब्ध सभी आँकड़ों से पूर्ण मेल खाता है लेकिन छोटे बदलाव पर उसका पूर्वानुमान बदल जाता है। मुख्य चिंता क्या है?

A model is highly complex and perfectly fits all available data but its prediction changes with small adjustments. What is the main concern?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. मॉडल अस्थिर और अत्यधिक अनुकूलित हो सकता हैThe model may be unstable and overly fitted

Step 1

Concept

An overly complex model may fit old data yet fail on new data. Examine model robustness.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. मॉडल अस्थिर और अत्यधिक अनुकूलित हो सकता है / The model may be unstable and overly fitted. An overly complex model may fit old data yet fail on new data. Examine model robustness.

Step 3

Exam Tip

अत्यधिक जटिल मॉडल पुराने आँकड़ों को याद कर सकता है लेकिन नए आँकड़ों पर असफल हो सकता है। परीक्षा में मॉडल की मजबूती देखें।

Open Question Page
Ask Friends

एक शोधकर्ता ने केवल औसत बताया जबकि कुछ मान मापन सीमा से बाहर थे। क्या करना चाहिए था?

A researcher reported only the average while some values were beyond the measurement range. What should have been done?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. मापन सीमा और अपूर्ण मान स्पष्ट करने चाहिए थेMeasurement limits and incomplete values should have been reported

Step 1

Concept

Measurement limits affect data interpretation and should be reported clearly. Check instrument limitations.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. मापन सीमा और अपूर्ण मान स्पष्ट करने चाहिए थे / Measurement limits and incomplete values should have been reported. Measurement limits affect data interpretation and should be reported clearly. Check instrument limitations.

Step 3

Exam Tip

मापन सीमा डेटा की व्याख्या को प्रभावित करती है और उसे स्पष्ट लिखना चाहिए। परीक्षा में उपकरण सीमाएँ देखें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्रयोग में समूहों की संख्या कम है लेकिन हर समूह में बहुत लोग हैं। कौन सी सीमा बनी रह सकती है?

An experiment has very few groups but many individuals in each group. Which limitation may remain?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अलग परिस्थितियों या समूह स्तर की विविधता का अनुमान कमजोर हो सकता हैVariation across conditions or groups may be poorly estimated

Step 1

Concept

Many individuals within one group do not increase the number of independent groups. Distinguish participant count from independent group count.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. अलग परिस्थितियों या समूह स्तर की विविधता का अनुमान कमजोर हो सकता है / Variation across conditions or groups may be poorly estimated. Many individuals within one group do not increase the number of independent groups. Distinguish participant count from independent group count.

Step 3

Exam Tip

बहुत लोग एक ही समूह में होने से स्वतंत्र समूहों की विविधता नहीं बढ़ती। परीक्षा में प्रतिभागी संख्या और स्वतंत्र समूह संख्या अलग समझें।

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक समुदाय में असहमति बने रहने पर भी कोई निष्कर्ष उपयोगी कैसे हो सकता है?

How can a conclusion remain useful even when disagreement persists in the scientific community?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यदि उसका समर्थन करने वाला प्रमाण मजबूत है और सीमाएँ स्पष्ट हैंIf supporting evidence is strong and limitations are clear

Step 1

Concept

Complete unanimity is not required in science but evidence and uncertainty should be clear. Judge disagreement in context.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. यदि उसका समर्थन करने वाला प्रमाण मजबूत है और सीमाएँ स्पष्ट हैं / If supporting evidence is strong and limitations are clear. Complete unanimity is not required in science but evidence and uncertainty should be clear. Judge disagreement in context.

Step 3

Exam Tip

विज्ञान में पूर्ण एकमतता आवश्यक नहीं लेकिन प्रमाण और अनिश्चितता स्पष्ट होने चाहिए। परीक्षा में असहमति को प्रमाण के संदर्भ में देखें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक अध्ययन में कारण संबंध का दावा किया गया लेकिन केवल अवलोकनात्मक आँकड़े थे। सही सुधार क्या होगा?

A scientific study claimed causation using only observational data. What would improve the claim?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. संभव हो तो नियंत्रित प्रयोग और वैकल्पिक कारणों की जाँचA controlled experiment and examination of alternative causes where possible

Step 1

Concept

Observation can show association but causation requires controls and examination of alternatives. Be cautious with correlation.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. संभव हो तो नियंत्रित प्रयोग और वैकल्पिक कारणों की जाँच / A controlled experiment and examination of alternative causes where possible. Observation can show association but causation requires controls and examination of alternatives. Be cautious with correlation.

Step 3

Exam Tip

अवलोकन संबंध दिखा सकता है लेकिन कारण के लिए नियंत्रण और वैकल्पिक कारणों की जाँच चाहिए। परीक्षा में सहसंबंध से सावधान रहें।

Open Question Page
Ask Friends