Topic Wise MCQ

Science Nature and meaning of science MCQ Questions for Class 9

Practice focused topic-wise MCQs with answers and explanations for quick revision and exam preparation.

Share

Start Nature and meaning of science Topic Quiz

Difficulty select karke sirf is topic ke focused MCQs practice karein. Score, timer aur explanations student-friendly flow me milenge.

Topic Navigation

Continue Chapter Revision

Nature and meaning of science Practice Questions

Showing 521-530 of 600 questions.

Search

किस स्थिति में पुनरुत्पादन सफल होने पर भी मूल निष्कर्ष गलत हो सकता है?

In which situation may the original conclusion still be wrong despite successful reproduction?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. सभी अध्ययनों में एक ही गलत परिचालन परिभाषा उपयोग होAll studies use the same incorrect operational definition

Step 1

Concept

A shared wrong measurement method may reproduce results without measuring the intended concept. Check validity along with replication.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. सभी अध्ययनों में एक ही गलत परिचालन परिभाषा उपयोग हो / All studies use the same incorrect operational definition. A shared wrong measurement method may reproduce results without measuring the intended concept. Check validity along with replication.

Step 3

Exam Tip

समान गलत मापन विधि से परिणाम दोहर सकते हैं लेकिन इच्छित अवधारणा नहीं मापी जाती। परीक्षा में पुनरुत्पादन के साथ वैधता भी देखें।

Open Question Page
Ask Friends

एक अध्ययन का परिणाम केवल अत्यधिक विशिष्ट परिस्थितियों में मिलता है। वैज्ञानिक दावा कैसे लिखा जाना चाहिए?

A study result occurs only under highly specific conditions. How should the scientific claim be written?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. उन्हीं स्पष्ट परिस्थितियों तक सीमित दावे के रूप मेंAs a claim limited to those stated conditions

Step 1

Concept

The scope of a claim should match the scope of the evidence. Identify condition-specific conclusions.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. उन्हीं स्पष्ट परिस्थितियों तक सीमित दावे के रूप में / As a claim limited to those stated conditions. The scope of a claim should match the scope of the evidence. Identify condition-specific conclusions.

Step 3

Exam Tip

दावे की सीमा प्रमाण की सीमा के अनुसार होनी चाहिए। परीक्षा में परिस्थिति आधारित निष्कर्ष पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक व्याख्या को केवल इसलिए अस्वीकार करना कि वह सामान्य अनुभव के विपरीत लगती है क्यों उचित नहीं है?

Why is it inappropriate to reject a scientific explanation merely because it seems contrary to common experience?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. व्यक्तिगत अनुभव सीमित हो सकता है और प्रमाण अधिक व्यापक हो सकते हैंPersonal experience may be limited while evidence may be broader

Step 1

Concept

Personal experience is a limited sample and systematic evidence may be more reliable. Judge the quality of evidence.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. व्यक्तिगत अनुभव सीमित हो सकता है और प्रमाण अधिक व्यापक हो सकते हैं / Personal experience may be limited while evidence may be broader. Personal experience is a limited sample and systematic evidence may be more reliable. Judge the quality of evidence.

Step 3

Exam Tip

व्यक्तिगत अनुभव सीमित नमूना है और व्यवस्थित प्रमाण अधिक विश्वसनीय हो सकता है। परीक्षा में अनुभव से ऊपर प्रमाण की गुणवत्ता देखें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी दावे को हर संभव परिणाम के अनुसार समझाया जा सके तो वैज्ञानिक परीक्षण क्यों कमजोर होगा?

Why is scientific testing weak if a claim can be adjusted to explain every possible outcome?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. कोई परिणाम दावे के विरुद्ध नहीं गिना जाएगाNo outcome would count against the claim

Step 1

Concept

A meaningful test must allow some outcomes to count against the claim. Look for falsifiability.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. कोई परिणाम दावे के विरुद्ध नहीं गिना जाएगा / No outcome would count against the claim. A meaningful test must allow some outcomes to count against the claim. Look for falsifiability.

Step 3

Exam Tip

अर्थपूर्ण परीक्षण में कुछ परिणाम दावे को असमर्थित कर सकने चाहिए। परीक्षा में खंडनीयता देखें।

Open Question Page
Ask Friends

एक अध्ययन में औसत सुधार दिखा लेकिन आधे प्रतिभागियों की स्थिति बिगड़ी। केवल औसत पर निष्कर्ष देना क्यों अधूरा है?

A study showed average improvement but half the participants became worse. Why is a conclusion based only on the average incomplete?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. औसत व्यक्तिगत विविधता छिपा सकता हैThe average may hide individual variation

Step 1

Concept

An average can hide different responses within a group. Examine distributions and subgroups.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. औसत व्यक्तिगत विविधता छिपा सकता है / The average may hide individual variation. An average can hide different responses within a group. Examine distributions and subgroups.

Step 3

Exam Tip

औसत समूह के भीतर अलग प्रतिक्रियाएँ छिपा सकता है। परीक्षा में वितरण और उपसमूह भी देखें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक ने परिणाम मिलने के बाद ही तय किया कि कौन सा मापन मुख्य परिणाम माना जाएगा। इससे क्या जोखिम है?

A scientist decided which measurement would be the main outcome only after seeing the results. What risk arises?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अनुकूल परिणाम चुनने का पक्षपातBias from selecting a favourable outcome

Step 1

Concept

Choosing the main outcome after viewing results may increase selective reporting. Look for predefined outcomes.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. अनुकूल परिणाम चुनने का पक्षपात / Bias from selecting a favourable outcome. Choosing the main outcome after viewing results may increase selective reporting. Look for predefined outcomes.

Step 3

Exam Tip

परिणाम देखकर मुख्य मापन चुनना चयनात्मक रिपोर्टिंग बढ़ा सकता है। परीक्षा में पूर्व निर्धारित परिणाम मानदंड देखें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी अध्ययन में एक प्रभाव मिला लेकिन उसके लिए कई वैकल्पिक कारण संभव हैं। वैज्ञानिक निष्कर्ष कैसा होना चाहिए?

A study found an effect but several alternative causes remain possible. How should the scientific conclusion be framed?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. वैकल्पिक व्याख्याओं को स्वीकार करते हुए सावधान निष्कर्ष देनाGive a cautious conclusion acknowledging alternative explanations

Step 1

Concept

When other causes remain possible a definite causal claim is not justified. Choose cautious scientific wording.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. वैकल्पिक व्याख्याओं को स्वीकार करते हुए सावधान निष्कर्ष देना / Give a cautious conclusion acknowledging alternative explanations. When other causes remain possible a definite causal claim is not justified. Choose cautious scientific wording.

Step 3

Exam Tip

जब अन्य कारण संभव हों तो निश्चित कारण का दावा उचित नहीं है। परीक्षा में सावधान वैज्ञानिक भाषा चुनें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी वैज्ञानिक अध्ययन में प्रतिभागियों को समूहों में यादृच्छिक रूप से बाँटा गया लेकिन नमूना केवल एक विद्यालय से था तो कौन सा गुण मजबूत और कौन सा सीमित है?

If participants were randomly assigned to groups but the sample came from only one school which quality is stronger and which is limited?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. कारण परीक्षण मजबूत लेकिन सामान्यीकरण सीमितCausal testing is stronger but generalisation is limited

Step 1

Concept

Random assignment improves group comparison but a one-school sample limits external validity. Distinguish assignment from sampling.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. कारण परीक्षण मजबूत लेकिन सामान्यीकरण सीमित / Causal testing is stronger but generalisation is limited. Random assignment improves group comparison but a one-school sample limits external validity. Distinguish assignment from sampling.

Step 3

Exam Tip

यादृच्छिक आवंटन समूह तुलना सुधारता है लेकिन एक विद्यालय का नमूना बाह्य वैधता सीमित करता है। परीक्षा में आवंटन और चयन अलग रखें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक दावे का समर्थन करने वाला अध्ययन बहुत प्रसिद्ध है लेकिन उसकी विधि पुनः उपलब्ध नहीं है। मुख्य चिंता क्या है?

A famous study supports a scientific claim but its method is unavailable. What is the main concern?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. स्वतंत्र जाँच और पुनरुत्पादन कठिन हैIndependent checking and reproduction are difficult

Step 1

Concept

Without an available method the evidence quality and reproducibility are difficult to assess. Value transparency over fame.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. स्वतंत्र जाँच और पुनरुत्पादन कठिन है / Independent checking and reproduction are difficult. Without an available method the evidence quality and reproducibility are difficult to assess. Value transparency over fame.

Step 3

Exam Tip

विधि उपलब्ध न होने से प्रमाण की गुणवत्ता और पुनरुत्पादन जाँचना कठिन होता है। परीक्षा में प्रसिद्धि से अधिक पारदर्शिता देखें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी प्रयोग की विधि अत्यधिक नियंत्रित है लेकिन वास्तविक जीवन से बहुत अलग है तो कौन सा समझौता दिखाई देता है?

If an experiment is highly controlled but very different from real life what trade-off is visible?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. आंतरिक वैधता मजबूत लेकिन बाह्य वैधता सीमित हो सकती हैInternal validity may be strong while external validity is limited

Step 1

Concept

Tight control can improve causal testing but may limit real-world applicability. Understand the balance between validities.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. आंतरिक वैधता मजबूत लेकिन बाह्य वैधता सीमित हो सकती है / Internal validity may be strong while external validity is limited. Tight control can improve causal testing but may limit real-world applicability. Understand the balance between validities.

Step 3

Exam Tip

कड़ा नियंत्रण कारण परीक्षण सुधारता है लेकिन वास्तविक जीवन में लागू होने की सीमा घटा सकता है। परीक्षा में दोनों वैधताओं का संतुलन समझें।

Open Question Page
Ask Friends