Topic Wise MCQ

Science Nature and meaning of science MCQ Questions for Class 9

Practice focused topic-wise MCQs with answers and explanations for quick revision and exam preparation.

Share

Start Nature and meaning of science Topic Quiz

Difficulty select karke sirf is topic ke focused MCQs practice karein. Score, timer aur explanations student-friendly flow me milenge.

Topic Navigation

Continue Chapter Revision

Nature and meaning of science Practice Questions

Showing 581-590 of 600 questions.

Search

एक अध्ययन में प्रभाव बहुत छोटा है लेकिन मापन अत्यधिक परिशुद्ध है। क्या निष्कर्ष उचित है?

A study finds a very small effect using highly precise measurements. Which conclusion is appropriate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रभाव वास्तविक हो सकता है लेकिन उसका व्यावहारिक महत्व अलग से जाँचना चाहिएThe effect may be real but its practical importance should be assessed separately

Step 1

Concept

Precision may clarify the existence of an effect but not its importance. Distinguish effect size from usefulness.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. प्रभाव वास्तविक हो सकता है लेकिन उसका व्यावहारिक महत्व अलग से जाँचना चाहिए / The effect may be real but its practical importance should be assessed separately. Precision may clarify the existence of an effect but not its importance. Distinguish effect size from usefulness.

Step 3

Exam Tip

मापन की परिशुद्धता प्रभाव के अस्तित्व को स्पष्ट कर सकती है लेकिन महत्व नहीं तय करती। परीक्षा में प्रभाव आकार और उपयोगिता अलग रखें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी दावे के सभी समर्थक अध्ययन छोटे हों और बड़े अध्ययन कोई प्रभाव न दिखाएँ तो क्या जाँचना चाहिए?

If all supporting studies are small while larger studies show no effect what should be examined?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. छोटे अध्ययन प्रभाव को बढ़ा चढ़ाकर दिखा रहे हों सकते हैंSmall studies may be exaggerating the effect

Step 1

Concept

Small studies may be more affected by chance and selective publication. Examine study size and publication bias.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. छोटे अध्ययन प्रभाव को बढ़ा चढ़ाकर दिखा रहे हों सकते हैं / Small studies may be exaggerating the effect. Small studies may be more affected by chance and selective publication. Examine study size and publication bias.

Step 3

Exam Tip

छोटे अध्ययनों में संयोग और चयनित प्रकाशन का प्रभाव अधिक हो सकता है। परीक्षा में अध्ययन आकार और प्रकाशन पक्षपात देखें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक ने विरोधी परिणाम को मापन त्रुटि कहा लेकिन कोई जाँच नहीं की। सही वैज्ञानिक कदम क्या है?

A scientist labelled an opposing result as measurement error without investigation. What is the correct scientific step?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. उपकरण और प्रक्रिया की जाँच करके कारण दर्ज करनाExamine the instrument and procedure and document the cause

Step 1

Concept

A claim of error should be based on evidence and documentation. Choose transparent error analysis.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. उपकरण और प्रक्रिया की जाँच करके कारण दर्ज करना / Examine the instrument and procedure and document the cause. A claim of error should be based on evidence and documentation. Choose transparent error analysis.

Step 3

Exam Tip

त्रुटि का दावा प्रमाण और अभिलेखन पर आधारित होना चाहिए। परीक्षा में पारदर्शी त्रुटि विश्लेषण चुनें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि कोई वैज्ञानिक प्रश्न नैतिक कारणों से नियंत्रित प्रयोग द्वारा नहीं जाँचा जा सकता तो सर्वोत्तम विकल्प क्या है?

If a scientific question cannot be tested by a controlled experiment for ethical reasons what is the best alternative?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. सावधानीपूर्वक अवलोकनात्मक अध्ययन और कई स्वतंत्र प्रमाणCareful observational studies and multiple independent lines of evidence

Step 1

Concept

Within ethical limits observations models and natural comparisons can be useful. Identify safe alternative methods.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. सावधानीपूर्वक अवलोकनात्मक अध्ययन और कई स्वतंत्र प्रमाण / Careful observational studies and multiple independent lines of evidence. Within ethical limits observations models and natural comparisons can be useful. Identify safe alternative methods.

Step 3

Exam Tip

नैतिक सीमाओं में अवलोकन मॉडल और प्राकृतिक तुलना उपयोगी हो सकते हैं। परीक्षा में सुरक्षित वैकल्पिक विधियाँ पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक रिपोर्ट में सभी आँकड़े दिए गए लेकिन चर की इकाइयाँ नहीं लिखी गईं। इससे मुख्य समस्या क्या है?

A scientific report provides all data but omits the units of variables. What is the main problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. मापन का अर्थ और तुलना अस्पष्ट हो जाती हैThe meaning and comparison of measurements become unclear

Step 1

Concept

Units clarify the magnitude and comparability of measurements. Treat units as essential with numerical values.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. मापन का अर्थ और तुलना अस्पष्ट हो जाती है / The meaning and comparison of measurements become unclear. Units clarify the magnitude and comparability of measurements. Treat units as essential with numerical values.

Step 3

Exam Tip

इकाइयाँ मापन की मात्रा और तुलना स्पष्ट करती हैं। परीक्षा में संख्या के साथ इकाई भी आवश्यक मानें।

Open Question Page
Ask Friends

एक निष्कर्ष अनेक विशेषज्ञों ने स्वीकार किया लेकिन मूल आँकड़े उपलब्ध नहीं हैं। सबसे उचित मूल्यांकन क्या है?

A conclusion is accepted by many experts but the original data are unavailable. What is the most appropriate evaluation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. स्वीकृति उपयोगी संकेत है लेकिन स्वतंत्र सत्यापन सीमित हैAcceptance is informative but independent verification is limited

Step 1

Concept

Expert review is important but transparent data strengthen independent checking. Distinguish authority from evidence.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. स्वीकृति उपयोगी संकेत है लेकिन स्वतंत्र सत्यापन सीमित है / Acceptance is informative but independent verification is limited. Expert review is important but transparent data strengthen independent checking. Distinguish authority from evidence.

Step 3

Exam Tip

विशेषज्ञ समीक्षा महत्वपूर्ण है लेकिन पारदर्शी डेटा स्वतंत्र जाँच को मजबूत करता है। परीक्षा में प्राधिकार और प्रमाण अलग रखें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक मॉडल में एक नया चर जोड़ने से पुराने आँकड़ों का मेल सुधरता है लेकिन नया चर मापा नहीं जा सकता। क्या चिंता है?

Adding a new variable to a scientific model improves the fit to old data but the variable cannot be measured. What is the concern?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. मॉडल अधिक जटिल पर कम परीक्षण योग्य हो सकता हैThe model may become more complex but less testable

Step 1

Concept

An unmeasurable variable may make a model arbitrary and untestable. Examine testability along with complexity.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. मॉडल अधिक जटिल पर कम परीक्षण योग्य हो सकता है / The model may become more complex but less testable. An unmeasurable variable may make a model arbitrary and untestable. Examine testability along with complexity.

Step 3

Exam Tip

अमाप्य चर मॉडल को मनमाना और अपरीक्षणीय बना सकता है। परीक्षा में जटिलता के साथ परीक्षणीयता देखें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी अध्ययन में नियंत्रण समूह को उपचार नहीं मिला लेकिन उसे अधिक ध्यान मिला तो कौन सा कारक प्रभाव डाल सकता है?

If a control group did not receive the treatment but received more attention which factor may affect the outcome?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. ध्यान स्वयं परिणाम को प्रभावित कर सकता हैAttention itself may influence the outcome

Step 1

Concept

Different levels of attention may be confused with the treatment effect. Compare contact and care across groups.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. ध्यान स्वयं परिणाम को प्रभावित कर सकता है / Attention itself may influence the outcome. Different levels of attention may be confused with the treatment effect. Compare contact and care across groups.

Step 3

Exam Tip

समूहों को मिला अलग ध्यान उपचार प्रभाव से भ्रमित हो सकता है। परीक्षा में संपर्क और देखभाल की समानता देखें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी दावे के पक्ष और विपक्ष में प्रमाण समान गुणवत्ता के हों तो वैज्ञानिक निष्कर्ष कैसा होना चाहिए?

If evidence for and against a claim is of similar quality how should the scientific conclusion be framed?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अनिश्चितता स्वीकार करते हुए आगे जाँच की आवश्यकता बतानी चाहिएAcknowledge uncertainty and state the need for further investigation

Step 1

Concept

When evidence is balanced uncertainty is scientifically appropriate. Match confidence to the evidence.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. अनिश्चितता स्वीकार करते हुए आगे जाँच की आवश्यकता बतानी चाहिए / Acknowledge uncertainty and state the need for further investigation. When evidence is balanced uncertainty is scientifically appropriate. Match confidence to the evidence.

Step 3

Exam Tip

संतुलित प्रमाण में अनिश्चितता वैज्ञानिक रूप से उचित निष्कर्ष है। परीक्षा में प्रमाण के अनुसार विश्वास स्तर तय करें।

Open Question Page
Ask Friends

एक शोधकर्ता ने अध्ययन शुरू होने से पहले डेटा हटाने के मानदंड तय किए। इसका मुख्य लाभ क्या है?

A researcher defined data exclusion criteria before starting the study. What is the main benefit?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. परिणाम देखकर मनमाने डेटा हटाने का जोखिम घटता हैIt reduces the risk of removing data arbitrarily after seeing results

Step 1

Concept

Predefined exclusion criteria improve transparency and objectivity. Recognise advance planning.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. परिणाम देखकर मनमाने डेटा हटाने का जोखिम घटता है / It reduces the risk of removing data arbitrarily after seeing results. Predefined exclusion criteria improve transparency and objectivity. Recognise advance planning.

Step 3

Exam Tip

पूर्व निर्धारित बहिष्करण मानदंड पारदर्शिता और निष्पक्षता बढ़ाते हैं। परीक्षा में पूर्व योजना पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends