If u and v are coprime and both are proved divisible by 3, what contradiction about gcd(u,v) follows?यदि u और v सहभाज्य हैं तथा दोनों 3 से विभाज्य सिद्ध हो गए हैं, तो gcd(u,v) के बारे में कौन-सा विरोधाभास मिलता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: gcd(u,v) = 1 and gcd(u,v) ≥ 3 cannot both holdgcd(u,v) = 1 और gcd(u,v) ≥ 3 दोनों एक साथ असंभव हैं
The governing concept is the definition of coprime integers and the meaning of a common divisor. If u and v are coprime, their greatest common divisor is gcd(u,v)=1. If both are divisible by 3, there are integers r and s such that u=3r and v=3s. Hence 3 is a common divisor of u and v, so their greatest common divisor must be at least 3: gcd(u,v)≥3. The statements gcd(u,v)=1 and gcd(u,v)≥3 are incompatible. This contradiction disproves the assumed lowest-terms representation used in the irrationality proof. Option A states the precise contradiction. Zero and negative values do not describe this gcd, and no general rule makes the gcd equal to u+v.मुख्य अवधारणा सहभाज्य पूर्णांकों की परिभाषा और समान भाजक का अर्थ है। यदि u और v सहभाज्य हैं, तो उनका महत्तम समापवर्तक gcd(u,v)=1 होता है। यदि दोनों 3 से विभाज्य हैं, तो कुछ पूर्णांकों r और s के लिए u=3r तथा v=3s लिखा जा सकता है। इसलिए 3, u और v का समान भाजक है और उनका महत्तम समापवर्तक कम से कम 3 होगा; अर्थात् gcd(u,v)≥3। इस प्रकार gcd(u,v)=1 और gcd(u,v)≥3 दोनों कथन एक साथ सत्य नहीं हो सकते। यही विरोधाभास सरलतम रूप वाली परिकल्पना को अस्वीकार करता है और अपरिमेयता के प्रमाण को पूरा करता है। A सही है; gcd शून्य या ऋणात्मक नहीं होता, और उसे सामान्यतः u+v के बराबर नहीं माना जा सकता।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.