Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In this Class 9 History topic from “Socialism in Europe and the Russian Revolution,” students examine the major changes introduced after the October Revolution of 1917. They learn how the Bolsheviks redistributed land, nationalised banks and industries, withdrew Russia from the First World War, and reorganised the economy and society. The topic also introduces the challenges of civil war, opposition, and the formation of the Soviet Union, helping students understand the revolution’s wider impact.
Hard · Level 2 · 25 questions
Practice questions
01Why did the move toward a one party state clash with the revolutionary language of October?एक पार्टी राज्य की ओर बढ़ना अक्टूबर की क्रांतिकारी भाषा से क्यों टकराता था?
1 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because it limited political debate and oppositionक्योंकि इससे राजनीतिक बहस और विपक्ष सीमित हुए
The Revolution spoke of people's power but authority became party centred. Exam tip: write the gap between ideal and practice.क्रांति जनता की सत्ता की बात करती थी लेकिन सत्ता पार्टी केंद्रित हुई। परीक्षा में आदर्श और व्यवहार का अंतर लिखें।
02What does keeping trade unions under party control indicate for labour politics?ट्रेड यूनियनों को पार्टी नियंत्रण में रखना मजदूर राजनीति के लिए क्या संकेत देता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Workers' organisations were tied to party structure instead of remaining independent political powerमजदूर संगठन स्वतंत्र राजनीतिक शक्ति न रहकर पार्टी ढांचे में बंधे
Control over trade unions increased party dominance. Exam tip: remember control over workers' institutions.ट्रेड यूनियन पर नियंत्रण से पार्टी प्रभुत्व बढ़ा। परीक्षा में मजदूर संस्थाओं पर नियंत्रण याद रखें।
03Why was the conflict between the Red Army and White armies not only a military conflict?लाल सेना और श्वेत सेनाओं का संघर्ष केवल सैन्य संघर्ष क्यों नहीं था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It was a struggle over the future of new Bolshevik power and its opponentsयह नई बोल्शेविक सत्ता और उसके विरोधियों के भविष्य का संघर्ष था
Power and ideology were both at stake in the Civil War. Exam tip: study Red and White as political sides.गृहयुद्ध में सत्ता और विचारधारा दोनों दांव पर थे। परीक्षा में रेड और व्हाइट को राजनीतिक पक्षों की तरह पढ़ें।
04How could the diversity of White armies become a strategic advantage for Bolsheviks?श्वेत सेनाओं की विविधता बोल्शेविकों के लिए रणनीतिक लाभ कैसे बन सकती थी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Opponents lacked a common programmeविरोधियों में साझा कार्यक्रम की कमी थी
The governing concept is the strategic value of political unity during civil war. The White forces were not a single, coordinated movement: they included monarchists, liberals, former landlords and other groups that differed over Russia’s future. Although they opposed the Bolsheviks, they did not necessarily share one programme or one leadership. This diversity made cooperation difficult, weakened common planning and allowed the Red Army to face opponents separately or exploit their disagreements. Option A is correct because a lack of common purpose could turn diversity into Bolshevik advantage. Option B contradicts the historical situation, option C reverses the relationship, and option D is an unsupported and absurdly narrow description of the White forces.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा गृहयुद्ध में राजनीतिक और सैन्य एकता का रणनीतिक महत्व है। श्वेत सेनाएँ एक ही विचार या एकीकृत संगठन वाली शक्ति नहीं थीं। उनमें राजतंत्रवादी, उदारवादी, पूर्व जमींदार और अन्य ऐसे समूह शामिल थे जिनके बीच रूस के भविष्य को लेकर मतभेद थे। वे बोल्शेविकों के विरोधी अवश्य थे, परंतु उनका साझा कार्यक्रम और एक समान नेतृत्व नहीं था। इससे सहयोग, संयुक्त योजना और प्रभावी सैन्य कार्रवाई कठिन हुई तथा लाल सेना को उनके अलग-अलग विरोध का सामना करने या उनके मतभेदों का लाभ उठाने का अवसर मिला। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B ऐतिहासिक स्थिति के विपरीत है, विकल्प C संबंध उलट देता है और विकल्प D श्वेत सेनाओं का निराधार, अत्यंत संकीर्ण वर्णन है।
05Why did foreign intervention make the Russian Civil War more complex?विदेशी हस्तक्षेप ने रूसी गृहयुद्ध को अधिक जटिल क्यों बनाया?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It connected internal conflict with international support and oppositionउसने आंतरिक संघर्ष को अंतरराष्ट्रीय समर्थन और विरोध से जोड़ दिया
Foreign powers helped anti Bolshevik sides. Exam tip: write the external role in the Civil War too.विदेशी शक्तियों ने बोल्शेविक विरोधी पक्षों को सहायता दी। परीक्षा में गृहयुद्ध में बाहरी भूमिका भी लिखें।
06How did the Red Army's victory make Bolshevik power legitimate or stable?लाल सेना की जीत ने बोल्शेविक सत्ता को किस प्रकार वैध या स्थिर बनाया?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It saved the regime by defeating opposing military challengesउसने विरोधी सैन्य चुनौती को हराकर शासन बचाया
The success of the Red Army helped Bolshevik rule survive. Exam tip: connect Civil War result with stability of power.रेड आर्मी की सफलता से बोल्शेविक शासन टिक गया। परीक्षा में गृहयुद्ध परिणाम को सत्ता स्थिरता से जोड़ें।
07Why was grain requisition considered necessary from the Bolshevik viewpoint during the Civil War?गृहयुद्ध के दौरान अनाज जब्ती नीति को बोल्शेविक दृष्टि से क्यों जरूरी माना गया?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. To feed cities and the armyशहरों और सेना को भोजन देने के लिए
Food supply was necessary for the state during the Civil War. Exam tip: connect grain requisition with wartime need.गृहयुद्ध में भोजन आपूर्ति राज्य के लिए जरूरी थी। परीक्षा में अनाज जब्ती को युद्धकालीन जरूरत से जोड़ें।
08Peasant discontent due to grain requisition shows which limitation of Bolshevik peasant relations?अनाज जब्ती से किसान असंतोष बढ़ना बोल्शेविक किसान संबंधों की कौन सी सीमा दिखाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Peasant support came through land policy but wartime control created tensionकिसान समर्थन भूमि नीति से मिला पर युद्धकालीन नियंत्रण ने तनाव पैदा किया
The direct answer is A: peasants gained support through land policy, but wartime control created tension. Bolshevik policy had two sides. Land redistribution attracted many peasants because it weakened landlords and gave cultivators access to land. However, during the Civil War and War Communism, the state requisitioned grain to feed cities and the army. Step by step: peasants received or occupied land; the government then demanded grain, sometimes forcibly; production and personal freedom were affected; resentment grew. A is correct because it includes both support and conflict. B is wrong because peasants did not always remain loyal to the Tsar. C is wrong because receiving banks was not the main issue. D is wrong because grain, land and state orders directly connected peasants with politics. Memory cue: land brought support, requisition brought anger.सीधा उत्तर A है: भूमि नीति से किसानों का समर्थन मिला, लेकिन युद्धकालीन नियंत्रण से तनाव पैदा हुआ। बोल्शेविक किसान नीति के दो पक्ष थे। भूमि पुनर्वितरण ने अनेक किसानों को आकर्षित किया, क्योंकि जमींदारों की शक्ति कमजोर हुई और खेती करने वालों को भूमि मिली। लेकिन गृहयुद्ध और युद्धकालीन साम्यवाद में शहरों तथा सेना के लिए राज्य ने अनाज की जब्ती की, कई बार बलपूर्वक। क्रम से समझें: किसानों को भूमि मिली; फिर सरकार ने अनाज मांगा या जब्त किया; उनकी उत्पादन-स्वतंत्रता प्रभावित हुई; असंतोष बढ़ा। A सही है क्योंकि इसमें समर्थन और संघर्ष दोनों शामिल हैं। B गलत है, क्योंकि किसान हमेशा जार के साथ नहीं रहे। C गलत है, क्योंकि बैंकों का मिलना मुख्य मुद्दा नहीं था। D गलत है, क्योंकि भूमि, अनाज और सरकारी आदेशों ने किसानों को सीधे राजनीति से जोड़ा। याद रखें: भूमि ने समर्थन दिया, अनाज जब्ती ने नाराजगी बढ़ाई।
09In which two main ways did the Civil War affect common people's lives?गृहयुद्ध ने आम जनता के जीवन को किन दो मुख्य तरीकों से प्रभावित किया?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Through food shortage and violenceभोजन कमी और हिंसा से
The Civil War made everyday life unsafe and difficult. Exam tip: mention its effect on common people.गृहयुद्ध ने रोजमर्रा का जीवन असुरक्षित और कठिन बनाया। परीक्षा में आम जनता पर प्रभाव जरूर लिखें।
10Why are women's reforms considered important in social changes after October?महिला सुधारों को अक्टूबर के बाद के सामाजिक परिवर्तन में क्यों महत्वपूर्ण माना जाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. They were attempts to increase equality in family and societyवे परिवार और समाज में समानता बढ़ाने की कोशिश थीं
Women's reforms were linked with changing old family rules. Exam tip: connect them with social revolution.महिला सुधार पुराने पारिवारिक नियमों को बदलने से जुड़े थे। परीक्षा में इन्हें सामाजिक क्रांति से जोड़ें।
11Changes in marriage and family laws challenged which old influence?विवाह और परिवार कानूनों में बदलाव से बोल्शेविकों ने किस पुराने प्रभाव को चुनौती दी?
1 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Church and patriarchal social controlचर्च और पितृसत्तात्मक सामाजिक नियंत्रण
Changes in family laws were linked with social equality. Exam tip: identify old social control.परिवार कानूनों में बदलाव सामाजिक समानता से जुड़ा था। परीक्षा में पुराने सामाजिक नियंत्रण को पहचानें।
12Why were literacy campaigns politically useful for the new socialist power?साक्षरता अभियान नई समाजवादी सत्ता के लिए राजनीतिक रूप से क्यों उपयोगी थे?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. They could carry new ideology and state messages to peopleवे जनता तक नई विचारधारा और राज्य संदेश पहुंचा सकते थे
Literacy made it easier to create new citizens and a supportive society. Exam tip: connect education with state building.साक्षरता से नया नागरिक और समर्थक समाज बनाना आसान होता था। परीक्षा में शिक्षा को राज्य निर्माण से जोड़ें।
13How was the use of press and propaganda under Bolshevik rule different from democratic dialogue?प्रेस और प्रचार का उपयोग बोल्शेविक शासन में लोकतांत्रिक संवाद से कैसे अलग था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It was mainly a tool to spread state ideology and policiesयह मुख्य रूप से राज्य विचारधारा और नीतियों को फैलाने का साधन था
The governing concept is the difference between state-directed political communication and democratic pluralism. In a democratic dialogue, competing parties and viewpoints should be able to present arguments, question decisions and reach the public. Under Bolshevik rule, the press and propaganda were increasingly used to mobilise support for the revolution, explain official policies and promote the state’s ideological interpretation. Therefore option A is correct: the press functioned mainly as a political instrument of the ruling power, not as an equally open arena for opposition. Option B describes the opposite situation. Options C and D are unrelated because the issue is political communication, not palace records or weather reporting.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा राज्य-नियंत्रित राजनीतिक संचार और लोकतांत्रिक बहुलतावाद के बीच का अंतर है। लोकतांत्रिक संवाद में अलग-अलग दलों और विचारों को अपने तर्क रखने, सरकारी निर्णयों पर प्रश्न उठाने और जनता तक पहुँचने का अवसर मिलना चाहिए। बोल्शेविक शासन में प्रेस और प्रचार का उपयोग क्रांति के लिए समर्थन जुटाने, सरकारी नीतियों को समझाने और राज्य की वैचारिक व्याख्या फैलाने के लिए बढ़ता गया। इसलिए विकल्प A सही है: प्रेस सत्तारूढ़ शक्ति का राजनीतिक साधन बन गया, न कि विपक्ष के लिए समान रूप से खुला मंच। विकल्प B इसके विपरीत स्थिति बताता है। विकल्प C और D विषय से असंबंधित हैं, क्योंकि प्रश्न राजनीतिक संचार के उद्देश्य पर है, राजमहल की डायरी या मौसम समाचार पर नहीं।
14Why was presenting Soviets as the base of power useful for Bolshevik legitimacy?सोवियतों को सत्ता का आधार बताना बोल्शेविक वैधता के लिए क्यों उपयोगी था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Soviets were linked with people's councils of workers and soldiersसोवियत मजदूरों और सैनिकों की जन परिषदों से जुड़े थे
Soviets gave the claim to power a form of popular representation. Exam tip: remember the meaning of Soviet power.सोवियतों ने सत्ता दावे को जन प्रतिनिधित्व का रूप दिया। परीक्षा में सोवियत सत्ता का अर्थ याद रखें।
15Increasing Bolshevik dominance in Soviet elections was part of which process?सोवियत चुनावों में बोल्शेविक प्रभुत्व बढ़ना किस प्रक्रिया का हिस्सा था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. One party dominance and centralisation of powerएक पार्टी प्रभुत्व और सत्ता केंद्रीकरण
Party control increased even within the Soviet system. Exam tip: understand the relation between Soviets and party dominance.सोवियत व्यवस्था में भी पार्टी नियंत्रण बढ़ता गया। परीक्षा में सोवियत और पार्टी प्रभुत्व का संबंध समझें।
16Why was increasing control over old Tsarist officials considered necessary administratively?पुराने जारवादी अधिकारियों पर नियंत्रण बढ़ाना प्रशासनिक दृष्टि से क्यों जरूरी माना गया?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The new power was cautious about the old state machineryनई सत्ता पुरानी राज्य मशीनरी से सावधान थी
Old officials were linked with the Tsarist order. Exam tip: write both administrative continuity and control.पुराने अधिकारी जारवादी व्यवस्था से जुड़े थे। परीक्षा में प्रशासनिक निरंतरता और नियंत्रण दोनों लिखें।
17Why can the change after October not be called only a change of government?अक्टूबर के बाद सत्ता परिवर्तन को केवल सरकार बदलना क्यों नहीं कहा जा सकता?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because land, industry and bank ownership, as well as society and politics, underwent wide changesक्योंकि भूमि, उद्योग और बैंकों के स्वामित्व के साथ समाज तथा राजनीति में भी व्यापक बदलाव हुए
After the October Revolution, the Bolshevik government declared land to be social property, took control of banks and major industries, and brought wide political and social changes. Therefore, it was not merely the replacement of one government by another. Option B is the closest distractor, but the changes went far beyond political leadership. Exam tip: mention economic, social and political changes together.अक्टूबर क्रांति के बाद बोल्शेविक सरकार ने भूमि को सामाजिक संपत्ति घोषित किया, बैंकों और प्रमुख उद्योगों पर नियंत्रण स्थापित किया तथा राजनीतिक और सामाजिक व्यवस्था में व्यापक परिवर्तन किए। इसलिए यह केवल एक सरकार के स्थान पर दूसरी सरकार आने की घटना नहीं थी। विकल्प B सबसे निकट का भ्रम पैदा करता है, पर परिवर्तन नेतृत्व तक सीमित नहीं था। परीक्षा टिप: उत्तर में आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक—तीनों क्षेत्रों के बदलाव लिखें।
18In what direction did socialist ideology turn policies after October?समाजवादी विचारधारा ने अक्टूबर के बाद की नीतियों को किस दिशा में मोड़ा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Toward social or state control over key resourcesमुख्य संसाधनों पर सामाजिक या राज्य नियंत्रण की ओर
Socialist thought opposed private capital and old privileges. Exam tip: connect ideology with policy.समाजवादी विचार निजी पूंजी और पुराने विशेषाधिकारों के विरोध में था। परीक्षा में विचारधारा को नीति से जोड़ें।
19What was the most concrete policy form of the slogan peace land and bread after October?शांति भूमि और रोटी नारे का अक्टूबर के बाद सबसे ठोस नीति रूप कौन सा था?
1 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Treaty of Brest Litovsk and land redistributionब्रेस्ट लिटोव्स्क संधि और भूमि पुनर्वितरण
The direct answer is A: the Treaty of Brest-Litovsk and land redistribution. The slogan promised peace, land and bread, so its policy meaning must be matched with each demand. Peace was pursued by ending Russia’s participation in the First World War through the Brest-Litovsk treaty. Land was addressed by abolishing or weakening landlord ownership and redistributing land to peasants. Bread referred to supplying food, though wartime controls also caused conflict. A is correct because it gives the clearest concrete examples for peace and land. B, C and D are wrong: church tax, palace building, royal marriage, foreign trade, Duma elections and sports festivals do not implement the three revolutionary demands. Exam cue: connect each slogan word to an actual government action.सीधा उत्तर A है: ब्रेस्ट-लिटोव्स्क संधि और भूमि पुनर्वितरण। नारा शांति, भूमि और रोटी की मांग करता था, इसलिए उसके प्रत्येक शब्द को वास्तविक नीति से जोड़ना चाहिए। शांति के लिए रूस को प्रथम विश्वयुद्ध से निकालने का प्रयास किया गया और ब्रेस्ट-लिटोव्स्क संधि हुई। भूमि के लिए जमींदारों के पुराने स्वामित्व को समाप्त या कमजोर करके किसानों को भूमि मिली। रोटी का संबंध खाद्य आपूर्ति से था, हालांकि युद्धकालीन नियंत्रणों ने तनाव भी पैदा किया। A सही है क्योंकि यह शांति और भूमि के ठोस नीति-रूप देता है। B, C और D गलत हैं: चर्च कर, महल निर्माण, राजकीय विवाह, विदेशी व्यापार, दूमा चुनाव या खेल उत्सव इन क्रांतिकारी मांगों को लागू नहीं करते। परीक्षा संकेत: नारे के हर शब्द को किसी वास्तविक सरकारी कदम से मिलाएं।
20What complexity of peasant policy is shown by studying land redistribution and grain requisition together?भूमि पुनर्वितरण और अनाज जब्ती को साथ पढ़ने से किसान नीति की कौन सी जटिलता दिखती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Peasants got land but state control also created tensionकिसानों को भूमि मिली लेकिन राज्य नियंत्रण से तनाव भी पैदा हुआ
The direct answer is A: peasants received land, but state control also created tension. These two facts must be studied together because policy was not simply successful or simply hostile. First, land redistribution weakened landlords and won important rural support. Second, grain requisition under wartime conditions forced the state to take produce for soldiers and towns. Third, peasants disliked losing control over their harvest, so anger and resistance grew. A is correct because it explains both benefit and cost. B is wrong because peasants did receive land and tension certainly existed. C is wrong because monarchy did not give them banks and it does not explain the policy. D is wrong because land, food and compulsory collection made peasants politically important. Memory cue: redistribution created support; requisition created conflict.सीधा उत्तर A है: किसानों को भूमि मिली, लेकिन राज्य नियंत्रण से तनाव भी पैदा हुआ। इन दोनों तथ्यों को साथ पढ़ना जरूरी है, क्योंकि नीति न पूरी तरह सफल थी और न पूरी तरह किसान-विरोधी। पहले, भूमि पुनर्वितरण ने जमींदारों को कमजोर किया और ग्रामीण समर्थन प्राप्त किया। फिर युद्धकालीन परिस्थितियों में अनाज जब्ती द्वारा सैनिकों और शहरों के लिए किसानों की उपज ली गई। किसानों को अपनी उपज पर नियंत्रण कम होना पसंद नहीं था, इसलिए नाराजगी और विरोध बढ़ा। A सही है क्योंकि इसमें लाभ और समस्या दोनों बताए गए हैं। B गलत है, क्योंकि किसानों को भूमि मिली थी और तनाव भी था। C गलत है, क्योंकि राजशाही ने उन्हें बैंक नहीं दिए और यह नीति की व्याख्या नहीं करता। D गलत है, क्योंकि भूमि, भोजन और अनिवार्य संग्रह ने किसानों को राजनीति से जोड़ दिया। याद रखें: पुनर्वितरण से समर्थन, जब्ती से संघर्ष।
21Why did Bolsheviks keep industries and banks under state control during the Civil War?गृहयुद्ध में बोल्शेविकों ने उद्योग और बैंक राज्य नियंत्रण में क्यों रखे?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. For wartime economy and resource controlयुद्धकालीन अर्थव्यवस्था और संसाधन नियंत्रण के लिए
The governing concept is wartime economic centralisation. During the Civil War, the Bolshevik government needed to direct scarce resources toward the army and the cities, organise supplies, control credit and prevent important industries from serving private or opposing interests. State control of banks helped the government manage finance, while control of factories helped regulate production, labour and distribution. Therefore option A is correct: nationalisation was connected with the emergency requirements of war and the wider socialist aim of controlling major resources. Option B is impossible because the monarchy had been overthrown. Options C and D do not explain the policy, since the purpose was not to enrich the royal family, finance the Church or please foreign companies.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा युद्धकालीन आर्थिक केंद्रीकरण है। गृहयुद्ध के दौरान बोल्शेविक सरकार को सीमित संसाधनों को सेना और शहरों की आवश्यकताओं की ओर भेजना, आपूर्ति व्यवस्थित करना, ऋण और धन का नियंत्रण रखना तथा महत्वपूर्ण उद्योगों को निजी या विरोधी हितों के लिए इस्तेमाल होने से रोकना था। बैंकों पर राज्य नियंत्रण से वित्त का प्रबंधन संभव हुआ, जबकि कारखानों पर नियंत्रण से उत्पादन, श्रम और वितरण को निर्देशित किया जा सका। इसलिए विकल्प A सही है: राष्ट्रीयकरण युद्ध की आपात आवश्यकताओं और प्रमुख संसाधनों पर समाजवादी नियंत्रण, दोनों से जुड़ा था। जारशाही समाप्त हो चुकी थी, इसलिए राजपरिवार की आय बढ़ाना गलत है। चर्च को कर देना और विदेशी कंपनियों को खुश करना भी इस नीति का उद्देश्य नहीं था।
22Common people's suffering in the Civil War shows which limitation of Bolshevik changes?गृहयुद्ध में आम जनता की पीड़ा बोल्शेविक बदलावों की कौन सी सीमा दिखाती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Revolutionary change also involved a heavy social costक्रांतिकारी परिवर्तन के साथ भारी सामाजिक कीमत भी जुड़ी थी
The Civil War increased food shortage violence and insecurity. Exam tip: evaluate the effects of changes in a balanced way.गृहयुद्ध ने भोजन कमी हिंसा और असुरक्षा बढ़ाई। परीक्षा में बदलावों के प्रभाव का संतुलित मूल्यांकन करें।
23What common aim existed in removing noble privileges and redistributing land?कुलीन विशेषाधिकार हटाने और भूमि पुनर्वितरण में क्या साझा उद्देश्य था?
1 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Weakening old social inequalityपुरानी सामाजिक असमानता को कमजोर करना
Removing noble privileges and redistributing land were intended to reduce old inequalities and weaken the dominance of large landowners. Giving land to peasants was also an attempt to reduce economic inequality. Strengthening the Tsar’s hereditary authority would be the opposite aim, since revolutionary changes challenged Tsarist and aristocratic power. Exam tip: link the abolition of privileges and land redistribution with social and economic equality.कुलीनों के विशेषाधिकार समाप्त करने और भूमि का पुनर्वितरण करने का उद्देश्य समाज में मौजूद पुरानी असमानताओं तथा बड़े जमींदारों के प्रभुत्व को कम करना था। भूमि किसानों को देने से आर्थिक असमानता घटाने का प्रयास हुआ। जारशाही के वंशानुगत अधिकार को मजबूत करना इसके विपरीत उद्देश्य होता, क्योंकि क्रांतिकारी परिवर्तन जारशाही और कुलीन सत्ता को चुनौती देते थे। परीक्षा टिप: ऐसे प्रश्नों में ‘विशेषाधिकार समाप्त करना’ और ‘भूमि पुनर्वितरण’ को सामाजिक व आर्थिक समानता से जोड़ें।
24What was the relation between nationalisation and workers' control in Bolshevik economic policy?बोल्शेविकों की आर्थिक नीति में राष्ट्रीयकरण और मजदूर नियंत्रण के बीच क्या संबंध था?
1 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Both reduced private owners' power and built a new orderदोनों निजी मालिकों की शक्ति कम कर नई व्यवस्था बनाते थे
Nationalisation was linked with state control and workers' control with labour participation. Exam tip: see both as economic change.राष्ट्रीयकरण राज्य नियंत्रण और मजदूर नियंत्रण श्रमिक भागीदारी से जुड़ा था। परीक्षा में दोनों को आर्थिक परिवर्तन मानें।
25What strategy of Bolshevik power is seen by looking at Cheka and press propaganda together?चेका और प्रेस प्रचार दोनों को साथ देखने से बोल्शेविक सत्ता की कौन सी रणनीति दिखती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Controlling opposition and spreading its ideologyविरोध को नियंत्रित करना और अपनी विचारधारा फैलाना
Cheka strengthened power through repression and propaganda through ideas. Exam tip: write both control and ideological spread.चेका दमन से और प्रचार विचार से सत्ता मजबूत करते थे। परीक्षा में नियंत्रण और वैचारिक प्रसार दोनों लिखें।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy