How was the use of press and propaganda under Bolshevik rule different from democratic dialogue?प्रेस और प्रचार का उपयोग बोल्शेविक शासन में लोकतांत्रिक संवाद से कैसे अलग था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: It was mainly a tool to spread state ideology and policiesयह मुख्य रूप से राज्य विचारधारा और नीतियों को फैलाने का साधन था
The governing concept is the difference between state-directed political communication and democratic pluralism. In a democratic dialogue, competing parties and viewpoints should be able to present arguments, question decisions and reach the public. Under Bolshevik rule, the press and propaganda were increasingly used to mobilise support for the revolution, explain official policies and promote the state’s ideological interpretation. Therefore option A is correct: the press functioned mainly as a political instrument of the ruling power, not as an equally open arena for opposition. Option B describes the opposite situation. Options C and D are unrelated because the issue is political communication, not palace records or weather reporting.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा राज्य-नियंत्रित राजनीतिक संचार और लोकतांत्रिक बहुलतावाद के बीच का अंतर है। लोकतांत्रिक संवाद में अलग-अलग दलों और विचारों को अपने तर्क रखने, सरकारी निर्णयों पर प्रश्न उठाने और जनता तक पहुँचने का अवसर मिलना चाहिए। बोल्शेविक शासन में प्रेस और प्रचार का उपयोग क्रांति के लिए समर्थन जुटाने, सरकारी नीतियों को समझाने और राज्य की वैचारिक व्याख्या फैलाने के लिए बढ़ता गया। इसलिए विकल्प A सही है: प्रेस सत्तारूढ़ शक्ति का राजनीतिक साधन बन गया, न कि विपक्ष के लिए समान रूप से खुला मंच। विकल्प B इसके विपरीत स्थिति बताता है। विकल्प C और D विषय से असंबंधित हैं, क्योंकि प्रश्न राजनीतिक संचार के उद्देश्य पर है, राजमहल की डायरी या मौसम समाचार पर नहीं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.