Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In this Class 9 History topic from “Socialism in Europe and the Russian Revolution,” students examine the major changes introduced after the October Revolution of 1917. They learn how the Bolsheviks redistributed land, nationalised banks and industries, withdrew Russia from the First World War, and reorganised the economy and society. The topic also introduces the challenges of civil war, opposition, and the formation of the Soviet Union, helping students understand the revolution’s wider impact.
Hard · Level 3 · 25 questions
Practice questions
01What do the name Russian Communist Party and the development of a one party state together show?रूसी कम्युनिस्ट पार्टी का नाम और एक पार्टी राज्य का विकास साथ मिलकर क्या दिखाते हैं?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Combination of ideological identity and political centralisationवैचारिक पहचान और राजनीतिक केंद्रीकरण का मेल
The name showed ideology and one party state showed control of power. Exam tip: connect both idea and structure.नाम ने विचारधारा दिखाई और एक पार्टी राज्य ने सत्ता नियंत्रण। परीक्षा में विचार और संरचना दोनों जोड़ें।
02Dissolving the Constituent Assembly and increasing dominance in Soviet elections were steps in which direction?संविधान सभा भंग करना और सोवियत चुनावों में प्रभुत्व बढ़ाना किस दिशा में कदम थे?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. बोल्शेविक सत्ता को संस्थागत रूप से मजबूत करने की दिशाबोल्शेविक सत्ता को संस्थागत रूप से मजबूत करने की दिशा
In January 1918, the Bolsheviks dissolved the Constituent Assembly because they did not have a majority in it. By increasing their dominance in the Soviets, they strengthened their control over decision-making institutions. Thus, these measures moved towards centralising and institutionally consolidating Bolshevik power. The Tsarist parliament option is incorrect because Tsarist rule had already ended. Exam tip: remember the dissolution of the Constituent Assembly as a key example of Bolshevik political centralisation.जनवरी 1918 में बोल्शेविकों ने संविधान सभा को भंग कर दिया, क्योंकि उसमें उन्हें बहुमत नहीं मिला था। सोवियतों में अपना प्रभुत्व बढ़ाकर उन्होंने निर्णय लेने वाली संस्थाओं पर नियंत्रण मजबूत किया। इसलिए ये कदम बोल्शेविक सत्ता के केंद्रीकरण और संस्थागत मजबूती की दिशा में थे। जारशाही संसद का विकल्प गलत है, क्योंकि जारशाही पहले ही समाप्त हो चुकी थी। परीक्षा टिप: संविधान सभा का विघटन बोल्शेविकों द्वारा राजनीतिक सत्ता केंद्रीकृत करने का प्रमुख उदाहरण है।
03What contradiction after October is shown by studying Brest Litovsk and the Civil War together?ब्रेस्ट लिटोव्स्क और गृहयुद्ध को साथ पढ़ने से अक्टूबर के बाद का कौन सा विरोधाभास दिखता है?
1 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Russia left external war but got trapped in internal warबाहरी युद्ध से निकले लेकिन अंदरूनी युद्ध में फंस गए
Brest Litovsk withdrew Russia from world war but Civil War continued. Exam tip: distinguish external and internal conflict.ब्रेस्ट लिटोव्स्क ने विश्व युद्ध से निकाला पर गृहयुद्ध शुरू रहा। परीक्षा में बाहरी और आंतरिक संघर्ष अलग करें।
04Why was changing old laws necessary for the new power after October?अक्टूबर के बाद पुराने कानूनों को बदलना नई सत्ता के लिए क्यों जरूरी था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. To give legal basis to the new socialist orderनई समाजवादी व्यवस्था को कानूनी आधार देने के लिए
Legal changes gave state and society a new direction. Exam tip: connect law with social change.कानून बदलाव से राज्य और समाज को नई दिशा दी गई। परीक्षा में कानून को सामाजिक परिवर्तन से जोड़ें।
05Which is a correct example of symbolic and structural change after October?अक्टूबर के बाद बदलावों में प्रतीकात्मक और संरचनात्मक परिवर्तन का सही उदाहरण कौन सा है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Abolishing titles was symbolic and bank nationalisation was structural changeउपाधियां हटाना प्रतीकात्मक और बैंक राष्ट्रीयकरण संरचनात्मक बदलाव था
Titles were linked with identity and nationalisation with economy. Exam tip: distinguish types of changes.उपाधियां पहचान से और राष्ट्रीयकरण अर्थव्यवस्था से जुड़ा था। परीक्षा में बदलावों के प्रकार अलग पहचानें।
06How did Bolshevik changes alter the relation between power and society?बोल्शेविक बदलावों ने सत्ता और समाज के संबंध को कैसे बदला?
1 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The state intervened more directly in economy society and politicsराज्य ने अर्थव्यवस्था समाज और राजनीति में अधिक सीधा हस्तक्षेप किया
Nationalisation control and social reform show the active role of the state. Exam tip: make state intervention a key point.राष्ट्रीयकरण नियंत्रण और सामाजिक सुधार राज्य की सक्रिय भूमिका दिखाते हैं। परीक्षा में राज्य हस्तक्षेप को मुख्य बिंदु बनाएं।
07Why was control over most of the former Russian Empire after Red Army victory important?रेड आर्मी की जीत के बाद पूर्व रूसी साम्राज्य के अधिकांश क्षेत्र पर नियंत्रण क्यों महत्वपूर्ण था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It made Bolshevik power geographically strongerइससे बोल्शेविक सत्ता भौगोलिक रूप से मजबूत हुई
Territorial control helped the new government survive. Exam tip: connect Civil War result with state building.क्षेत्रीय नियंत्रण से नई सरकार टिक सकी। परीक्षा में गृहयुद्ध परिणाम को राज्य निर्माण से जोड़ें।
08Why did the Civil War and grain requisition make Bolshevik policy a mixed experience for peasants?गृहयुद्ध और अनाज जब्ती ने बोल्शेविक नीति को किसानों के लिए मिश्रित अनुभव क्यों बनाया?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Land gains came with state pressure over grainभूमि लाभ के साथ अनाज पर राज्य दबाव भी आया
Peasants got land but wartime requisition caused anger. Exam tip: analyse peasant policy in a balanced way.किसानों को भूमि मिली लेकिन युद्धकालीन जब्ती से नाराजगी हुई। परीक्षा में किसान नीति का संतुलित विश्लेषण करें।
09Which combined example best shows the move toward social equality after October?अक्टूबर के बाद सामाजिक समानता की दिशा में सबसे उपयुक्त संयुक्त उदाहरण कौन सा है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. End of noble titles and women's reformsकुलीन उपाधियों का अंत और महिला सुधार
Both challenged old privilege and inequality. Exam tip: identify different forms of social equality.दोनों पुराने विशेषाधिकार और असमानता को चुनौती देते थे। परीक्षा में सामाजिक समानता के अलग अलग रूप पहचानें।
10Why can the changes after October be called a multi layered revolution?अक्टूबर के बाद परिवर्तन को बहुस्तरीय क्रांति क्यों कहा जा सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because land, the economy, politics, society and symbols all changedक्योंकि भूमि, अर्थव्यवस्था, राजनीति, समाज और प्रतीकों—सभी में परिवर्तन हुए
The October Revolution involved much more than a change of rulers. Private ownership of land was challenged, state control over banks and major industries increased, a new political order emerged, and social life and revolutionary symbols also changed. Hence, it was a multi-layered revolution. Option B is the closest distractor, but it wrongly reduces the transformation to a mere change of rulers. Exam tip: mention political, economic and social changes together.अक्टूबर क्रांति के बाद बदलाव केवल सत्ता परिवर्तन नहीं था। भूमि पर निजी स्वामित्व को चुनौती दी गई, बैंकों और प्रमुख उद्योगों पर राज्य का नियंत्रण बढ़ा, नई राजनीतिक व्यवस्था बनी तथा सामाजिक जीवन और क्रांतिकारी प्रतीकों में भी परिवर्तन आए। इसलिए इसे बहुस्तरीय क्रांति कहा जाता है। विकल्प B सबसे निकट का भ्रमक है, पर वह परिवर्तन को केवल शासकों के बदलने तक सीमित कर देता है। परीक्षा टिप: उत्तर में राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक—तीनों स्तरों का उल्लेख करें।
11Which statement gives the best balanced evaluation of changes after October?अक्टूबर के बाद का संतुलित मूल्यांकन किस कथन से सबसे अच्छा होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Bolsheviks took steps for equality and state control but political centralisation and repression also increasedबोल्शेविकों ने समानता और राज्य नियंत्रण के कदम उठाए लेकिन राजनीतिक केंद्रीकरण और दमन भी बढ़ा
Changes after October had both achievements and limits. Exam tip: give a balanced answer not a one sided one.अक्टूबर के बाद बदलावों में उपलब्धियां और सीमाएं दोनों थीं। परीक्षा में एकतरफा नहीं संतुलित उत्तर दें।
12Why was declaring land social property after the October Revolution a direct challenge to the old rural structure?अक्टूबर क्रांति के बाद भूमि को सामाजिक संपत्ति घोषित करना पुराने ग्रामीण ढाँचे के लिए सीधी चुनौती क्यों था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because it weakened the private ownership and control of land by noble landlordsक्योंकि इससे कुलीन जमींदारों का भूमि पर निजी स्वामित्व और नियंत्रण कमजोर हुआ
The Bolshevik Land Decree of 1917 abolished private ownership of land, challenging the landlords’ control of the countryside. It also responded to peasants’ demand for land.1917 के बोल्शेविक भूमि आदेश ने भूमि का निजी स्वामित्व समाप्त किया और इस तरह ग्रामीण क्षेत्रों पर जमींदारों के नियंत्रण को चुनौती दी। यह किसानों की भूमि संबंधी मांग का जवाब भी था।
13What political benefit did the Bolsheviks hope to gain by allowing peasants to seize nobles’ land?कुलीनों की जमीन पर किसानों को कब्ज़ा करने देने से बोल्शेविकों को किस राजनीतिक लाभ की आशा थी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Support from the peasant classकिसान वर्ग का समर्थन
Land was a central demand of many peasants. Allowing them to take nobles’ land was intended to win peasant support for the Bolsheviks.भूमि अनेक किसानों की प्रमुख मांग थी। कुलीनों की जमीन लेने देने की नीति का उद्देश्य किसानों का समर्थन हासिल करना था।
14What kind of change was made by dividing large city houses according to families’ needs?बड़े शहरी मकानों को परिवारों की जरूरत के अनुसार बाँटने से किस प्रकार का बदलाव हुआ?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. An attempt to redistribute urban housing more according to needशहरी आवास का जरूरत के अनुसार पुनर्वितरण करने का प्रयास
Dividing large houses according to family needs redistributed urban living space and challenged the unequal control of housing. /बड़े मकानों को परिवारों की जरूरत के अनुसार बाँटने से शहरी रहने की जगह का पुनर्वितरण हुआ और आवास पर असमान नियंत्रण को चुनौती मिली।
15Why was abolishing old titles and ranks more than just changing names?पुरानी उपाधियों और पदनामों को समाप्त करना केवल नाम बदलना क्यों नहीं था?
1 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because it challenged the privileges and social hierarchy associated with the old titlesक्योंकि इससे पुरानी उपाधियों से जुड़े विशेषाधिकारों और सामाजिक पदानुक्रम को चुनौती मिली
After the 1917 Revolution, old aristocratic titles were abolished. Since these titles marked social rank and privilege, abolishing them challenged the old hierarchy, not just its terminology.1917 की क्रांति के बाद पुरानी कुलीन उपाधियाँ समाप्त कर दी गईं। ये उपाधियाँ सामाजिक दर्जे और विशेषाधिकार का प्रतीक थीं, इसलिए उन्हें हटाने से केवल शब्द नहीं, बल्कि पुरानी सामाजिक व्यवस्था भी चुनौती में आई।
16What was the political importance of introducing new uniforms?नई वर्दियां शुरू करने का राजनीतिक महत्व क्या था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. To show the new power as separate from old Tsarist symbolsनई सत्ता को पुराने जारवादी प्रतीकों से अलग दिखाना
Direct answer: Option A, to show the new power as separate from old Tsarist symbols. Political symbols help people recognise who holds power and what values the new regime claims to represent. After a revolution, changing uniforms can communicate a break from the former ruler, army, and official identity. Option A fits this meaning. Option B is wrong because new uniforms do not make the Tsar permanent head of the army; the change represented a move away from Tsarist authority. Option C is irrelevant: uniforms cannot turn a foreign army into a Russian one. Option D is wrong because a uniform change does not transform the Duma into a military institution. The exam idea is symbolic politics: visible signs such as uniforms, flags, and ceremonies can announce a change of regime.सीधा उत्तर: विकल्प A, नई सत्ता को पुराने जारवादी प्रतीकों से अलग दिखाना। राजनीतिक प्रतीक लोगों को बताते हैं कि सत्ता किसके हाथ में है और नया शासन किन विचारों का प्रतिनिधित्व करता है। क्रांति के बाद वर्दी बदलना पुराने शासक, सेना और सरकारी पहचान से दूरी दिखा सकता है। इसलिए A सही है। B गलत है, क्योंकि नई वर्दियों का अर्थ जार को सेना का स्थायी प्रमुख बनाना नहीं था; बल्कि यह जारवादी सत्ता से अलगाव का संकेत था। C असंगत है, क्योंकि वर्दी बदलने से विदेशी सेना रूसी नहीं बन जाती। D गलत है, क्योंकि वर्दी बदलने से Duma सैन्य संस्था नहीं बनती। परीक्षा संकेत: वर्दी, झंडे और समारोह जैसे दिखाई देने वाले प्रतीकों को सत्ता परिवर्तन से जोड़ें।
17What shift in economic power resulted from nationalising the banks?बैंकों के राष्ट्रीयकरण से आर्थिक सत्ता में क्या बदलाव आया?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Financial control shifted from private owners to the stateवित्तीय नियंत्रण निजी मालिकों से राज्य के पास चला गया
When banks were nationalised in 1917, their ownership and control shifted from private owners to the state, giving the state greater influence over finance.1917 में बैंकों के राष्ट्रीयकरण से उनका स्वामित्व और नियंत्रण निजी मालिकों से राज्य के पास चला गया। इससे वित्त पर राज्य का प्रभाव बढ़ा।
18How was placing major industries under state control linked to socialist policy?बड़े उद्योगों को राज्य के नियंत्रण में लेना समाजवादी नीति से कैसे जुड़ा था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It shifted ownership and control from private owners to the state, supporting a move towards a planned economyइससे स्वामित्व और नियंत्रण निजी मालिकों से राज्य के पास गया और नियोजित अर्थव्यवस्था की दिशा को समर्थन मिला
In 1917, major industries were brought under state control. This shifted economic control away from private owners and was part of the Bolsheviks’ move towards a socialist, state-directed economy.1917 में बड़े उद्योगों को राज्य के नियंत्रण में लाया गया। इससे आर्थिक नियंत्रण निजी मालिकों से हटकर राज्य के पास गया और यह समाजवादी, राज्य-निर्देशित अर्थव्यवस्था की ओर बोल्शेविकों के कदम का हिस्सा था।
19Renaming the Bolshevik Party as the Russian Communist Party strengthened which purpose?बोल्शेविक पार्टी का नाम रूसी कम्युनिस्ट पार्टी रखना किस उद्देश्य को मजबूत करता था?
1 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Clarifying a new ideological identityनई वैचारिक पहचान को स्पष्ट करना
The governing historical concept is the consolidation and communication of Bolshevik ideology after the October Revolution. The term “Communist” openly connected the party with Marxist ideas, the aim of building a socialist order and the political programme associated with the revolution. Renaming the party therefore helped distinguish its new identity from older socialist groupings and signalled a clearer ideological direction. Option A is correct. The change did not conceal a restoration of monarchy; Bolshevik politics opposed the old tsarist order, so B is inconsistent. It also did not legitimise foreign rule, making C irrelevant. The Bolsheviks generally challenged the independent authority of the Church rather than expanding its administration, so D is also incorrect. The name functioned as an ideological and political declaration.इस प्रश्न की मुख्य ऐतिहासिक अवधारणा अक्टूबर क्रांति के बाद बोल्शेविक विचारधारा का सुदृढ़ीकरण और उसका स्पष्ट राजनीतिक संप्रेषण है। ‘कम्युनिस्ट’ शब्द ने दल को मार्क्सवादी विचारों, समाजवादी व्यवस्था के निर्माण और क्रांति से जुड़े राजनीतिक कार्यक्रम के साथ सीधे जोड़ दिया। इसलिए पार्टी का नाम बदलना उसकी नई वैचारिक पहचान को स्पष्ट करने और पुराने समाजवादी समूहों से अलग दिशा दिखाने का माध्यम था। अतः विकल्प A सही है। इस परिवर्तन का उद्देश्य राजशाही की वापसी छिपाना नहीं था, क्योंकि बोल्शेविक राजनीति जारशाही व्यवस्था का विरोध करती थी; इसलिए B असंगत है। इससे विदेशी शासन को वैधता नहीं मिली, इसलिए C भी गलत है। बोल्शेविक सामान्यतः चर्च की स्वतंत्र सत्ता को सीमित करना चाहते थे, उसका प्रशासन बढ़ाना नहीं; अतः D गलत है। नाम परिवर्तन स्वयं एक वैचारिक और राजनीतिक घोषणा था।
20What political problem arose when the Bolsheviks failed to win a majority in the Constituent Assembly elections?संविधान सभा के चुनावों में बोल्शेविकों को बहुमत न मिलने से कौन-सी राजनीतिक समस्या पैदा हुई?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. A crisis over political legitimacy and the claim to represent the peopleराजनीतिक वैधता और जनता का प्रतिनिधित्व करने के दावे पर संकट
In the 1917 elections, the Bolsheviks did not win a majority in the Constituent Assembly. This challenged their claim to have a popular mandate and created a conflict over which body had the right to govern.1917 के चुनावों में बोल्शेविकों को संविधान सभा में बहुमत नहीं मिला। इससे जनता का जनादेश प्राप्त होने का उनका दावा चुनौती में आया और इस बात पर टकराव हुआ कि शासन करने का अधिकार किस संस्था को है।
21Dissolving the Constituent Assembly in January 1918 shows which direction of Bolshevik politics?जनवरी 1918 में संविधान सभा को भंग करना बोल्शेविक राजनीति की किस दिशा को दिखाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Giving priority to Soviet and party power over parliamentary pluralityसंसदीय बहुलता पर सोवियत और पार्टी सत्ता को प्राथमिकता देना
The governing concept is the Bolsheviks’ centralisation of political authority after the October Revolution. The Constituent Assembly had been elected, but the Bolsheviks did not accept its majority composition when it failed to support their programme. Its dissolution in January 1918 demonstrated that they placed the authority of the soviets under Bolshevik leadership and the party’s revolutionary objectives above unrestricted parliamentary pluralism. Option A therefore best describes the political direction. Option B is wrong because the Bolsheviks had overthrown the tsarist system rather than restoring its councils. Option C has no connection with the event, and D confuses revolutionary politics with church administration. The act reveals concentration of power, not a return to monarchy or religious democracy.मुख्य अवधारणा अक्टूबर क्रांति के बाद बोल्शेविकों द्वारा राजनीतिक सत्ता का केंद्रीकरण है। संविधान सभा का चुनाव हुआ था, लेकिन उसमें बोल्शेविक कार्यक्रम को बहुमत का समर्थन नहीं मिला। इसलिए जनवरी 1918 में उसे भंग करना यह दिखाता है कि बोल्शेविक नेतृत्व ने सीमित या स्वतंत्र संसदीय बहुलता की अपेक्षा अपने नेतृत्व वाले सोवियतों और पार्टी के क्रांतिकारी उद्देश्यों को अधिक महत्व दिया। अतः विकल्प A सही है। विकल्प B गलत है, क्योंकि बोल्शेविकों ने जारशाही व्यवस्था को समाप्त किया था, उसकी परिषद को सर्वोच्च बनाने का प्रयास नहीं किया। विकल्प C का इस घटना से कोई संबंध नहीं है। विकल्प D भी असंगत है, क्योंकि यह चर्च-प्रशासन को लोकतांत्रिक बनाने का प्रश्न नहीं था। यह घटना सत्ता के केंद्रीकरण और विरोधी राजनीतिक विकल्पों को सीमित करने की दिशा दिखाती है।
22By treating the All-Russian Congress of Soviets as the country’s parliament, what was presented as the basis of political authority?अखिल रूसी सोवियत कांग्रेस को देश की संसद मानने से राजनीतिक सत्ता का आधार किसे बताया गया?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Representation through the sovietsसोवियतों के माध्यम से प्रतिनिधित्व
The Bolsheviks treated the All-Russian Congress of Soviets as the country’s parliament. This presented representation through the soviets, rather than hereditary monarchy, as the basis of political authority.बोल्शेविकों ने अखिल रूसी सोवियत कांग्रेस को देश की संसद माना। इससे वंशानुगत राजशाही के बजाय सोवियतों के माध्यम से प्रतिनिधित्व को राजनीतिक सत्ता का आधार बताया गया।
23Why is the Treaty of Brest-Litovsk considered a difficult Bolshevik policy?ब्रेस्ट-लिटोव्स्क संधि को बोल्शेविकों की कठिन नीति क्यों माना जाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because harsh terms had to be accepted to leave the warक्योंकि युद्ध से बाहर निकलने के लिए कठोर शर्तें स्वीकार करनी पड़ीं
The governing concept is the conflict between an immediate political objective and a costly compromise. After the October Revolution, the Bolsheviks promised peace to soldiers and workers because Russia was exhausted by the First World War. The Treaty of Brest-Litovsk, signed with Germany in March 1918, fulfilled the promise to withdraw from the war, but Russia had to accept severe territorial and economic losses. Therefore, option A is correct: peace was obtained, but only by accepting harsh terms. Options B, C, and D are incorrect because the treaty neither restored the Tsar, nor began the war, nor transferred full authority to the Constituent Assembly.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा तत्काल राजनीतिक लक्ष्य और महँते समझौते के बीच का तनाव है। अक्टूबर क्रांति के बाद बोल्शेविकों ने सैनिकों और मजदूरों से शांति का वादा किया था, क्योंकि प्रथम विश्व युद्ध ने रूस को बहुत थका दिया था। मार्च 1918 में जर्मनी के साथ हुई ब्रेस्ट-लिटोव्स्क संधि ने रूस को युद्ध से बाहर तो कर दिया, लेकिन इसके बदले रूस को कठोर क्षेत्रीय और आर्थिक क्षतियाँ स्वीकार करनी पड़ीं। इसलिए विकल्प A सही है: शांति मिली, पर भारी कीमत पर। विकल्प B, C और D गलत हैं, क्योंकि संधि से न जार वापस आया, न बोल्शेविकों ने युद्ध शुरू किया और न संविधान सभा को पूर्ण सत्ता मिली।
24How does Russia's withdrawal from the First World War show the relation between a Bolshevik slogan and policy?रूस का प्रथम विश्व युद्ध से हटना बोल्शेविक नारे और नीति के संबंध को कैसे दिखाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The peace slogan was implemented through the Treaty of Brest-Litovskशांति के नारे को ब्रेस्ट-लिटोव्स्क संधि के माध्यम से लागू किया गया
The governing concept is the connection between revolutionary slogans and concrete government action. “Peace, Land and Bread” was not merely campaign language; it expressed urgent demands of soldiers, peasants and workers. After taking power, the Bolsheviks acted on the peace demand by ending Russia’s participation in the First World War and signing the Treaty of Brest-Litovsk in 1918. Thus option A is correct because it identifies a direct policy outcome of the peace slogan. Options B and C wrongly connect the slogans with outcomes opposite to their meaning, while option D is false because the Tsar did not return.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा क्रांतिकारी नारों और ठोस सरकारी कार्यवाही के संबंध को समझना है। “शांति, जमीन और रोटी” केवल प्रचार-वाक्य नहीं थे; वे सैनिकों, किसानों और मजदूरों की तत्काल माँगों को व्यक्त करते थे। सत्ता प्राप्त करने के बाद बोल्शेविकों ने शांति की माँग को लागू करते हुए रूस को प्रथम विश्व युद्ध से बाहर निकाला और 1918 में ब्रेस्ट-लिटोव्स्क संधि की। इसलिए विकल्प A सही है, क्योंकि वह नारे और वास्तविक नीति के बीच सीधा संबंध बताता है। विकल्प B और C नारों के अर्थ के विपरीत परिणाम बताते हैं, जबकि विकल्प D गलत है क्योंकि जार वापस नहीं आया।
25Why does opposition by the Mensheviks and Socialist Revolutionaries show that politics after October was not simple?मेंशेविकों और समाजवादी क्रांतिकारियों का विरोध यह क्यों दिखाता है कि अक्टूबर के बाद राजनीति सरल नहीं थी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because the Bolsheviks faced challenges even from other socialist groupsक्योंकि बोल्शेविकों को अन्य समाजवादी समूहों से भी चुनौती मिली
The governing concept is political pluralism within the wider socialist movement. The Bolsheviks were not the only group claiming to represent workers and the revolution. Mensheviks and Socialist Revolutionaries had different programmes, social bases and views about the pace and form of change. Their opposition shows that the post-October struggle involved disagreements among revolutionaries as well as resistance from monarchists and other opponents. Option A is correct because it recognises this internal socialist challenge. Options B and D are contradictory, since other parties continued to exist, while C is false because these parties did not originate as creations of the Tsar.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा व्यापक समाजवादी आंदोलन के भीतर मौजूद राजनीतिक बहुलता है। बोल्शेविक ही अकेला समूह नहीं था जो मजदूरों और क्रांति का प्रतिनिधित्व करने का दावा करता था। मेंशेविकों और समाजवादी क्रांतिकारियों के सामाजिक आधार, कार्यक्रम तथा परिवर्तन की गति और रूप के बारे में अलग विचार थे। उनका विरोध दिखाता है कि अक्टूबर के बाद संघर्ष केवल राजतंत्रवादियों या बाहरी विरोधियों के विरुद्ध नहीं था, बल्कि क्रांतिकारियों के बीच भी मतभेद थे। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B और D गलत हैं, क्योंकि अन्य दल समाप्त नहीं हुए थे; विकल्प C भी गलत है, क्योंकि इन दलों को जार ने नहीं बनाया था।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy