Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In this Class 9 History topic, students examine how the February Revolution of 1917 began in Petrograd amid food shortages, war-weariness, strikes, and growing opposition to Tsar Nicholas II. They learn how workers’ protests and soldiers’ mutiny weakened the autocracy, led to the Tsar’s abdication, and created a Provisional Government alongside the Petrograd Soviet. The topic connects these events to the wider rise of socialism and the Russian Revolution.
Hard · Level 6 · 25 questions
Practice questions
01How did factories become spaces of political organisation in the February Revolution?फैक्टरियां फरवरी क्रांति में राजनीतिक संगठन की जगह कैसे बनीं?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Workers developed collective strikes and protest thereवहां मजदूरों ने सामूहिक हड़ताल और विरोध विकसित किया
Factories gave workers a base for organised action. Exam tip: treat factories as centres of labour politics.फैक्टरियों ने मजदूरों को संगठित कार्रवाई का आधार दिया। परीक्षा में फैक्टरी को श्रमिक राजनीति का केंद्र मानें।
02Why does the role of women workers make the February Revolution important from both class and gender perspectives?महिला मजदूरों की भूमिका फरवरी क्रांति को वर्ग और लिंग दोनों दृष्टियों से क्यों महत्वपूर्ण बनाती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because they show active participation of working class and womenक्योंकि वे श्रमिक वर्ग और महिलाओं की सक्रिय भागीदारी दिखाती हैं
Women workers brought both labour and gender participation forward in the movement. Exam tip: write the double significance.महिला मजदूरों ने आंदोलन में श्रम और लैंगिक भागीदारी दोनों को सामने रखा। परीक्षा में दोहरा महत्व लिखें।
03The combination of economic and political demands changed the movement into what form?फरवरी क्रांति में आर्थिक और राजनीतिक मांगों का मेल आंदोलन को किस रूप में बदलता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. A broad anti regime movementव्यापक शासन विरोधी आंदोलन
Demands for bread and democracy linked life crisis with change in rule. Exam tip: make the combination of demands the key point.रोटी और लोकतंत्र की मांगों ने जीवन संकट को शासन बदलाव से जोड़ा। परीक्षा में मांगों के मेल को मुख्य बिंदु बनाएं।
04At which turn did the Tsarist repressive system appear decisively weakened in February 1917?फरवरी 1917 में जारशाही की दमन व्यवस्था किस मोड़ पर निर्णायक रूप से कमजोर दिखी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. When soldiers of the Petrograd garrison joined the demonstratorsजब पेत्रोग्राद गैरीसन के सैनिक प्रदर्शनकारियों के पक्ष में आ गए
The decisive turning point came when soldiers in the Petrograd garrison joined the demonstrators. Tsarist rule depended on the police and army to suppress unrest, so the refusal of soldiers to fire and their support for protesters destroyed the regime’s power of repression. Ordering the dissolution of the Duma was an attempt to control the crisis, not proof that repression had failed. Exam tip: remember the soldiers’ mutiny as a key immediate cause of the fall of Tsarism in the February Revolution.पेत्रोग्राद में सैनिकों का प्रदर्शनकारियों के पक्ष में आ जाना निर्णायक मोड़ था। जारशाही की सत्ता पुलिस और सेना के बल पर दमन करती थी; इसलिए सैनिकों के आदेश मानने से इनकार करने और विद्रोहियों से मिलने पर सरकार की दमन-शक्ति टूट गई। दूमा को भंग करने का आदेश जार की कमजोरी नहीं, बल्कि उसका आंदोलन दबाने का प्रयास था। परीक्षा टिप: फरवरी क्रांति में सैनिकों का विद्रोह जारशाही के पतन का प्रमुख तत्काल कारण याद रखें।
05What change is shown by the old police order and the new Soviet council appearing together on 27 February?27 फरवरी को पुरानी पुलिस व्यवस्था और नई सोवियत परिषद का साथ साथ दिखना किस परिवर्तन को दर्शाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The balance of power was shifting from old state to popular representative powerसत्ता संतुलन पुराने राज्य से जन प्रतिनिधि शक्ति की ओर खिसक रहा था
At the same time a symbol of repression weakened and a new council formed. Exam tip: connect 27 February with direction of power change.उसी समय दमन प्रतीक कमजोर हुआ और नई परिषद बनी। परीक्षा में 27 फरवरी को सत्ता परिवर्तन की दिशा से जोड़ें।
06How did the Petrograd Soviet make the power of workers and soldiers distinct from the Provisional Government?पेट्रोग्राद सोवियत ने मजदूरों और सैनिकों की शक्ति को अस्थायी सरकार से अलग कैसे बनाया?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It organised them in a separate representative councilउसने उन्हें अलग प्रतिनिधि परिषद में संगठित किया
The Soviet gave workers and soldiers an independent popular platform. Exam tip: treat it as the basis of dual power.सोवियत ने मजदूरों और सैनिकों को स्वतंत्र जन मंच दिया। परीक्षा में इसे दोहरी सत्ता का आधार मानें।
07How did local Petrograd strikes become a national monarchy crisis?स्थानीय पेट्रोग्राद हड़तालें राष्ट्रीय राजशाही संकट कैसे बनीं?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. They reached Tsar's abdication through soldiers' mutiny and political pressureवे सैनिक विद्रोह और राजनीतिक दबाव से जार के पदत्याग तक पहुंचीं
The local movement turned into a wider state crisis. Exam tip: write the link between local event and national result.स्थानीय आंदोलन व्यापक राज्य संकट में बदल गया। परीक्षा में स्थानीय घटना से राष्ट्रीय परिणाम का संबंध लिखें।
08Why could the Provisional Government not become the final solution to people's demands?अस्थायी सरकार जनता की मांगों का अंतिम समाधान क्यों नहीं बन सकी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because questions of war, bread, land and power remainedक्योंकि युद्ध, रोटी, भूमि और सत्ता से जुड़े प्रश्न बने रहे
The Provisional Government replaced the Tsarist administration after the February Revolution, but it was only a transitional authority. It continued Russia’s participation in the First World War and did not immediately solve the urgent problems of food shortages, land redistribution or the question of who should hold political power. Consequently, option A is correct. The Tsar did not simply return as an unrestricted monarch, the Soviets remained highly influential, and the working class certainly did not disappear. These unresolved demands weakened public confidence and created conditions for further revolutionary change in October.फरवरी क्रांति के बाद अस्थायी सरकार ने जारशाही प्रशासन का स्थान लिया, लेकिन वह केवल संक्रमणकालीन सत्ता थी। उसने रूस को प्रथम विश्वयुद्ध से तुरंत बाहर नहीं निकाला और रोटी की कमी, किसानों की भूमि की मांग तथा वास्तविक राजनीतिक सत्ता किसके हाथ में होनी चाहिए—इन मूल प्रश्नों का समाधान नहीं किया। इसलिए विकल्प A सही है। जार फिर से पूर्ण अधिकार वाला राजा नहीं बना था, सोवियतों का प्रभाव समाप्त नहीं हुआ था और मजदूर वर्ग भी गायब नहीं हुआ था। अधूरी मांगों के कारण जनता का असंतोष बना रहा और आगे अक्टूबर की क्रांतिकारी राजनीति के लिए परिस्थितियां तैयार हुईं।
09Why was dual power both an achievement and a crisis of the February Revolution?दोहरी सत्ता फरवरी क्रांति की उपलब्धि भी थी और संकट भी क्यों?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It removed Tsarism but power was divided between two centresइसने जारशाही हटाई लेकिन सत्ता दो केंद्रों में बंट गई
Dual power described the coexistence of the Provisional Government and the Petrograd Soviet after the fall of Tsarism. It was an achievement because the old autocratic monarchy had been removed and representative bodies of workers and soldiers had gained political influence. At the same time, it was a crisis because authority was divided between two institutions with different social bases and priorities. Therefore option A gives both parts of the explanation. The arrangement did not restore unlimited Tsarist power, exclude ordinary people, or end the war immediately.दोहरी सत्ता से आशय फरवरी क्रांति के बाद अस्थायी सरकार और पेट्रोग्राद सोवियत के एक साथ प्रभावशाली बने रहने से है। यह उपलब्धि इसलिए थी क्योंकि पुरानी निरंकुश जारशाही हट गई और मजदूरों तथा सैनिकों के प्रतिनिधि संगठनों को राजनीतिक प्रभाव मिला। यह संकट इसलिए बनी क्योंकि सत्ता और निर्णय लेने का अधिकार दो अलग संस्थाओं में बंट गया था, जिनके सामाजिक आधार और प्राथमिकताएं अलग थीं। इसलिए विकल्प A दोनों पक्षों को सही ढंग से बताता है। इस व्यवस्था ने जार को असीमित शक्ति नहीं दी, जनता को राजनीति से बाहर नहीं किया और उसी दिन युद्ध भी समाप्त नहीं किया।
10Why was the slogan of democracy a direct attack on the ideological foundation of Tsarism?लोकतंत्र का नारा जारशाही की वैचारिक नींव पर सीधा हमला क्यों था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because it rejected autocratic and hereditary powerक्योंकि वह निरंकुश और वंशानुगत सत्ता को अस्वीकार करता था
Tsarism rested on the idea that the monarch possessed hereditary and largely autocratic authority. The democratic slogan challenged that foundation by asserting that political legitimacy should come from the people, representation and accountable institutions rather than from birth and absolute royal power. Thus option A is correct. The slogan was primarily a political demand, not a proposal limited to bread prices or church taxation. It certainly did not strengthen the Tsar’s complete authority. In the context of the February Revolution, democracy therefore represented a direct ideological challenge to the old order.जारशाही की वैचारिक नींव इस विचार पर टिकी थी कि सम्राट को जन्म और वंश के आधार पर निरंकुश सत्ता प्राप्त है। लोकतंत्र का नारा इस आधार को चुनौती देता था, क्योंकि लोकतंत्र में राजनीतिक वैधता जनता, प्रतिनिधित्व और उत्तरदायी संस्थाओं से आती है, न कि केवल राजवंश में जन्म लेने से। इसलिए विकल्प A सही है। यह नारा मुख्यतः राजनीतिक अधिकारों और शासन में जनता की भागीदारी की मांग था; इसका उद्देश्य केवल रोटी की कीमत तय करना या चर्च कर बढ़ाना नहीं था। यह जार की पूर्ण शक्ति को मजबूत भी नहीं करता था। इसी कारण लोकतंत्र जारशाही के विरुद्ध सीधी वैचारिक चुनौती बना।
11What group of causes becomes clear when bread crisis and soldiers' mutiny are studied together?रोटी संकट और सैनिक विद्रोह को साथ पढ़ने पर फरवरी क्रांति का कौन सा कारण समूह स्पष्ट होता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Combination of economic crisis and military discontentआर्थिक संकट और सैन्य असंतोष का मेल
Food crisis and breaking army loyalty both weakened the regime. Exam tip: write a multi causal analysis.भोजन संकट और सेना की निष्ठा टूटना दोनों ने शासन कमजोर किया। परीक्षा में बहु कारणीय विश्लेषण लिखें।
12Why is the leadership of women workers important for the social history of the February Revolution?महिला मजदूरों का नेतृत्व फरवरी क्रांति के सामाजिक इतिहास के लिए क्यों महत्वपूर्ण है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It shows everyday hardships brought women into public politicsयह दिखाता है कि रोजमर्रा की कठिनाइयों ने महिलाओं को सार्वजनिक राजनीति में ला दिया
Women workers turned life crisis into political protest. Exam tip: write women's participation as active.महिला मजदूरों ने जीवन संकट को राजनीतिक विरोध में बदला। परीक्षा में महिला भागीदारी को सक्रिय रूप में लिखें।
13How did Petrograd's urban geography become an active factor in the February Revolution?पेट्रोग्राद का शहरी भूगोल फरवरी क्रांति में इतिहास का सक्रिय तत्व कैसे बना?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It created a route of protest from workers' areas to centres of powerउसने मजदूर क्षेत्रों से सत्ता केंद्रों तक विरोध का रास्ता बनाया
Spatial division influenced the direction of the movement. Exam tip: connect urban geography with the background of the event.स्थानिक विभाजन ने आंदोलन की दिशा को प्रभावित किया। परीक्षा में शहरी भूगोल को घटना की पृष्ठभूमि से जोड़ें।
14Why was the arrival of demonstrations in the city centre dangerous for the image of the regime?शहर के केंद्र में प्रदर्शन पहुंचना शासन की छवि के लिए खतरनाक क्यों था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Protest became publicly visible before symbols of powerविरोध सत्ता प्रतीकों के सामने सार्वजनिक रूप से दिखने लगा
Protest before official areas created a legitimacy crisis. Exam tip: connect visible protest with challenge to power.सरकारी क्षेत्रों के सामने विरोध वैधता संकट पैदा करता था। परीक्षा में दृश्य विरोध को सत्ता चुनौती से जोड़ें।
15What does people's return after curfew show about the relationship between state and society?कर्फ्यू के बाद जनता का लौटना राज्य और समाज के संबंध में क्या दिखाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. There was a conflict between the state's order and the people's willराज्य के आदेश और जनता की इच्छा के बीच टकराव था
People returning after a curfew indicates that they were unwilling to accept the state's restrictive order. Hence, it shows a conflict between state authority and popular will. Option A is incorrect because full acceptance would not have led people to return and continue public action after the curfew. Exam tip: In the February Revolution, popular mobilisation signalled the weakening authority of the Tsarist state.कर्फ्यू के बाद भी जनता का वापस आना बताता है कि वह राज्य के नियंत्रणकारी आदेश को मानने के लिए तैयार नहीं थी। इसलिए सही निष्कर्ष राज्य के आदेश और जन-इच्छा के बीच टकराव है। विकल्प A गलत है, क्योंकि पूर्ण स्वीकृति होने पर लोग कर्फ्यू के बाद विरोध या एकत्र होने के लिए वापस नहीं आते। परीक्षा टिप: फरवरी क्रांति में जनभागीदारी को जारवादी राज्य की सत्ता के कमजोर पड़ने के संकेत के रूप में याद रखें।
16Together, the attack on police headquarters and soldiers' mutiny weakened which structure of Tsarism?पुलिस मुख्यालय पर हमला और सैनिकों का विद्रोह साथ मिलकर जारशाही की किस संरचना को कमजोर करते हैं?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Structure of repression and military controlदमन और सैन्य नियंत्रण की संरचना
Tsarist rule depended heavily on coercive institutions, especially the police, the army and the officials who enforced royal orders. An attack on police headquarters disrupted the machinery of repression, while soldiers’ mutiny weakened the military force that could have been used to suppress demonstrations. Therefore option A is correct. The combined events represented a breakdown in the state’s capacity to control the capital. They did not primarily concern agricultural production, foreign trade or religious education. Once both police authority and military obedience were damaged, the foundations of Tsarist rule became extremely fragile.जारशाही का शासन दमनकारी संस्थाओं, विशेषकर पुलिस, सेना और राजकीय आदेश लागू करने वाले अधिकारियों पर बहुत निर्भर था। पुलिस मुख्यालय पर हमला दमन की प्रशासनिक मशीनरी को कमजोर करता था, जबकि सैनिकों का विद्रोह उस सैन्य शक्ति की आज्ञाकारिता तोड़ता था जिसका उपयोग प्रदर्शनकारियों को दबाने में किया जा सकता था। इसलिए विकल्प A सही है। इन दोनों घटनाओं ने राजधानी पर राज्य के नियंत्रण और शासन की क्षमता के टूटने का संकेत दिया। इनका मुख्य संबंध कृषि उत्पादन, विदेशी व्यापार या धार्मिक शिक्षा से नहीं था। पुलिस और सेना दोनों का नियंत्रण कमजोर पड़ने से जारशाही की नींव अत्यंत अस्थिर हो गई।
17What conclusion about revolutionary speed emerges from the rapid events of 22 to 27 February?22 से 27 फरवरी के तेज घटनाक्रम से क्रांति की गति के बारे में क्या निष्कर्ष निकलता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Long unrest became an open power crisis within daysलंबा असंतोष कुछ दिनों में खुला सत्ता संकट बन गया
Events moved rapidly from lockout to Soviet formation. Exam tip: connect date sequence with cause and result.तालाबंदी से सोवियत गठन तक घटनाएं तेजी से बढ़ीं। परीक्षा में तारीख क्रम को कारण परिणाम से जोड़ें।
18Why did people and soldiers coming together become a condition for power change in the February Revolution?जनता और सैनिकों का साथ आना फरवरी क्रांति में सत्ता परिवर्तन की शर्त क्यों बना?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The army meant to suppress public pressure joined the mass movementजन दबाव को दबाने वाली सेना ही जन आंदोलन से जुड़ गई
The combination of mass movement and soldiers' mutiny became decisive. Exam tip: connect combined pressure with fall of monarchy.जन आंदोलन और सैनिक विद्रोह का मेल निर्णायक बना। परीक्षा में संयुक्त दबाव को राजशाही पतन से जोड़ें।
19Why is it an incomplete analysis to call the February Revolution completely leaderless?फरवरी क्रांति को पूरी तरह नेतृत्वहीन कहना क्यों अधूरा विश्लेषण है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The beginning was spontaneous, but later Duma leaders and Soviet institutions emergedशुरुआत स्वतः थी, पर बाद में दूमा नेता और सोवियत संस्थाएं उभरीं
The February Revolution began through spontaneous strikes, bread protests and demonstrations, so it did not start under one centrally planned leader. However, describing it as completely leaderless ignores the later emergence of organised political authority. Duma leaders helped form the Provisional Government, while the Petrograd Soviet organised workers and soldiers and became an important centre of representation. Hence option A is correct. The Tsar did not lead the revolution, foreign powers did not organise every strike, and peasants did not create the entire government in Petrograd. Leadership developed during the revolutionary process.फरवरी क्रांति की शुरुआत रोटी की कमी, मजदूरों की हड़तालों और जन-प्रदर्शनों से हुई, इसलिए आरंभ में यह किसी एक केंद्रीय नेता द्वारा संचालित सुनियोजित आंदोलन नहीं थी। फिर भी इसे पूरी तरह नेतृत्वहीन कहना अधूरा होगा, क्योंकि आगे चलकर संगठित राजनीतिक संस्थाएं उभरीं। दूमा के नेताओं ने अस्थायी सरकार बनाने में भूमिका निभाई और पेट्रोग्राद सोवियत ने मजदूरों तथा सैनिकों को संगठित करके प्रतिनिधि शक्ति का रूप लिया। इसलिए विकल्प A सही है। जार ने क्रांति का नेतृत्व नहीं किया, विदेशी शक्तियों ने हर हड़ताल नहीं कराई और किसानों ने पेट्रोग्राद में पूरी सरकार नहीं बनाई। नेतृत्व आंदोलन के साथ विकसित हुआ।
20How is the formation of the Petrograd Soviet linked with the background of the October Revolution?पेट्रोग्राद सोवियत का गठन अक्टूबर क्रांति की पृष्ठभूमि से कैसे जुड़ता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The Soviet later became a central platform of power struggleसोवियत सत्ता संघर्ष का आगे चलकर केंद्रीय मंच बनी
The influence of Soviets remained decisive in later 1917 politics. Exam tip: treat February and October as linked stages.सोवियतों का प्रभाव आगे 1917 की राजनीति में निर्णायक रहा। परीक्षा में फरवरी और अक्टूबर को जुड़े चरण मानें।
21The Provisional Government getting legitimacy from Duma leaders and challenge from Soviets explains which situation?अस्थायी सरकार को दूमा नेताओं से वैधता और सोवियतों से चुनौती मिलना किस स्थिति को समझाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Dual powerदोहरी सत्ता
The direct answer is A: dual power. Dual power describes a situation in which authority is divided between two competing centres. After the February Revolution, the Provisional Government received formal political legitimacy from Duma leaders, while Soviets, especially the Petrograd Soviet, represented workers and soldiers and could challenge or influence government decisions. The reasoning is: the Provisional Government existed as the official government; Soviets possessed strong support and practical influence; neither side completely controlled political power; therefore the situation was called dual power. Option A is correct because it names this divided and unstable arrangement. Option B is wrong because complete autocracy means one ruler has concentrated authority, whereas the Tsar had fallen and power was contested. Option C is wrong because the main issue was an internal struggle among Russian political bodies, not foreign rule. Option D is wrong because agrarian collectivity concerns agricultural organisation and has nothing to do with two competing political authorities. The arrangement was temporary and unstable, which helped create later conflict in 1917. Memory cue: official government plus powerful Soviets equals dual power.सीधा उत्तर A है: दोहरी सत्ता। दोहरी सत्ता का अर्थ है ऐसी स्थिति जिसमें अधिकार दो प्रतिस्पर्धी केंद्रों में बंटा हो। फरवरी क्रांति के बाद दूमा नेताओं से बनी अस्थायी सरकार को औपचारिक राजनीतिक वैधता मिली, जबकि मजदूरों और सैनिकों का प्रतिनिधित्व करने वाली सोवियतों, विशेषकर पेत्रोग्राद सोवियत, के पास मजबूत जनसमर्थन और व्यावहारिक प्रभाव था। तर्क यह है: अस्थायी सरकार आधिकारिक सरकार थी; सोवियतों के पास व्यापक समर्थन और निर्णयों को प्रभावित करने की शक्ति थी; किसी एक पक्ष का पूरे राजनीतिक जीवन पर पूर्ण नियंत्रण नहीं था; इसलिए इस स्थिति को दोहरी सत्ता कहा गया। विकल्प A सही है, क्योंकि वह विभाजित और अस्थिर सत्ता-व्यवस्था का सही नाम है। विकल्प B गलत है, क्योंकि पूर्ण निरंकुशता में एक शासक के हाथ में केंद्रित सत्ता होती है, जबकि जार हट चुका था और सत्ता पर संघर्ष था। विकल्प C गलत है, क्योंकि यह विदेशी शासन नहीं, रूस के भीतर राजनीतिक संस्थाओं के बीच संघर्ष था। विकल्प D गलत है, क्योंकि कृषि सामूहिकता खेती की व्यवस्था से संबंधित है, दो राजनीतिक सत्ता-केंद्रों से नहीं। यह व्यवस्था अस्थायी और अस्थिर थी तथा 1917 के आगे के संघर्षों का कारण बनी। स्मरण सूत्र: आधिकारिक सरकार और प्रभावशाली सोवियत साथ-साथ हों, तो दोहरी सत्ता।
22Why did not choosing dialogue instead of repression backfire for the government in the February Revolution?फरवरी क्रांति में दमन की जगह संवाद न चुनना सरकार के लिए क्यों उल्टा पड़ा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Force failed to suppress the protests, and many soldiers joined the demonstratorsबल प्रयोग विरोध को दबा नहीं सका और कई सैनिक प्रदर्शनकारियों के साथ मिल गए
In February 1917, protests in Petrograd grew because of food shortages and discontent caused by the war. Repression did not stop them: many soldiers refused to fire on the demonstrators and joined them. This rapidly weakened the government’s control. Options B and C are incorrect because force neither ended the strikes nor restored soldiers’ loyalty. Exam tip: remember that the soldiers’ revolt was a major reason for the fall of the government.फरवरी 1917 में पेट्रोग्राद में रोटी की कमी और युद्ध से असंतोष के कारण प्रदर्शन बढ़े। सरकार का दमन उन्हें रोक नहीं सका; कई सैनिकों ने प्रदर्शनकारियों पर गोली चलाने से इनकार कर दिया और उनके साथ हो गए। इससे सरकार का नियंत्रण तेजी से कमजोर हुआ। विकल्प B और C गलत हैं, क्योंकि हड़तालें तथा सैनिकों का असंतोष दमन से समाप्त नहीं हुआ। परीक्षा टिप: फरवरी क्रांति में सैनिकों का विद्रोह सरकार के पतन का प्रमुख कारण लिखें।
23Why does the significance of the February Revolution go beyond the fall of the Tsar?फरवरी क्रांति का महत्व जार के पतन से आगे क्यों जाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It began dual power and later struggle for powerइसने दोहरी सत्ता और आगे के सत्ता संघर्ष की शुरुआत की
February removed monarchy but left the question of power open. Exam tip: connect the result with later politics.फरवरी ने राजशाही हटाई पर सत्ता का प्रश्न खुला रखा। परीक्षा में परिणाम को आगे की राजनीति से जोड़ें।
24What is the best basis for seeing the February Revolution as a multi causal event?फरवरी क्रांति को बहुकारणीय घटना मानने का सबसे सही आधार क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Food crisis workers' strike women's participation soldiers' mutiny and political opposition were linkedभोजन संकट मजदूर हड़ताल महिला भागीदारी सैनिक विद्रोह और राजनीतिक विरोध साथ जुड़े
The Revolution came from a combination of social economic and political causes. Exam tip: write a combination not one cause.क्रांति कई सामाजिक आर्थिक और राजनीतिक कारणों के मेल से बनी। परीक्षा में एक कारण नहीं बल्कि संयोजन लिखें।
25Why can the demand for bread and the demand for democracy not be separated in the February Revolution?फरवरी क्रांति में रोटी की मांग और लोकतंत्र की मांग को अलग नहीं किया जा सकता क्योंकि क्या कारण था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Life crisis and crisis of rule were connectedजीवन संकट और शासन संकट एक दूसरे से जुड़े हुए थे
People connected hardship of life with failure of rule. Exam tip: write economic and political dimensions together.जनता जीवन की कठिनाई को शासन की विफलता से जोड़ रही थी। परीक्षा में आर्थिक और राजनीतिक आयाम साथ लिखें।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy