Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In this Class 9 History topic, students examine how the February Revolution of 1917 began in Petrograd amid food shortages, war-weariness, strikes, and growing opposition to Tsar Nicholas II. They learn how workers’ protests and soldiers’ mutiny weakened the autocracy, led to the Tsar’s abdication, and created a Provisional Government alongside the Petrograd Soviet. The topic connects these events to the wider rise of socialism and the Russian Revolution.
Medium · Level 3 · 25 questions
Practice questions
01Which is the correct group of workers' demands in the February Revolution?फरवरी क्रांति में मजदूरों की माँगों का सही समूह कौन सा है?
1 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Bread, better wages, shorter working hours, and democracyरोटी, बेहतर मजदूरी, कम काम के घंटे और लोकतंत्र
The governing concept is that the February Revolution combined economic grievances with political demands. Workers and other protesters wanted bread because food shortages were severe; they sought better wages and shorter working hours because inflation and factory conditions made daily life difficult; and they demanded political change, including an end to autocratic rule and greater democracy. Option A correctly brings these material and political demands together. Option B is wrong because protesters did not demand monarchy, foreign rule, or higher taxes. Option C lists institutions and policies opposed by many revolutionaries, not their central demands. Option D is also unrelated to the workers’ programme. The key is to recognise that the movement was not only about food but also about rights, representation, and political power.मुख्य अवधारणा यह है कि फरवरी क्रांति में आर्थिक समस्याओं और राजनीतिक असंतोष दोनों ने भूमिका निभाई। मजदूरों को रोटी चाहिए थी, क्योंकि खाद्य-संकट और महँगाई गंभीर थी। वे बेहतर मजदूरी और कम काम के घंटे भी चाहते थे, क्योंकि कारखानों की कठिन परिस्थितियों में उनकी आजीविका असुरक्षित थी। इसके साथ वे निरंकुश जारशाही के स्थान पर अधिक लोकतांत्रिक और प्रतिनिधि शासन की माँग कर रहे थे। इसलिए विकल्प A आर्थिक तथा राजनीतिक दोनों माँगों का सही समूह प्रस्तुत करता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि प्रदर्शनकारी राजशाही, विदेशी शासन या कर वृद्धि नहीं चाहते थे। विकल्प C उनके विरुद्ध जाने वाली व्यवस्थाओं को बताता है और विकल्प D भी मजदूरों की प्रमुख माँगों से संबंधित नहीं है। इस प्रश्न में केवल रोटी नहीं, बल्कि लोकतंत्र और बेहतर श्रम-स्थितियों को भी पहचानना आवश्यक है।
02What was the contradiction between the Tsar's order and soldiers' behaviour in the February Revolution?फरवरी क्रांति में जार के आदेश और सैनिकों के व्यवहार में विरोधाभास क्या था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The Tsar wanted repression but soldiers refused to fire on peopleजार दमन चाहता था लेकिन सैनिकों ने जनता पर गोली चलाने से इंकार किया
The contradiction was between the Tsar’s attempt to preserve autocratic rule and the conduct of many soldiers in Petrograd. The authorities expected troops to obey orders, control the crowds, and fire on demonstrators if necessary. Instead, several soldiers refused to shoot at the people, and many later joined the workers. This made the government’s order ineffective and weakened the old regime.
Option A is correct because it directly describes this gap between official instruction and actual behaviour. The Tsar wanted repression, but soldiers did not continue unquestioning support for the authorities. Options B, C, and D do not describe the February Revolution: there was no such peace-versus-war contradiction, the Tsar did not seek democracy, and Duma is a representative assembly, not a bank. The soldiers’ change of loyalty was politically decisive.विरोधाभास जारशाही के आदेश और पेट्रोग्राद के अनेक सैनिकों के वास्तविक व्यवहार के बीच था। अधिकारियों को आशा थी कि सैनिक आदेश मानेंगे, भीड़ को नियंत्रित करेंगे और आवश्यकता पड़ने पर प्रदर्शनकारियों पर गोली चलाएँगे। इसके विपरीत, कई सैनिकों ने जनता पर गोली चलाने से इनकार किया और बाद में मजदूरों का साथ देने लगे। इससे सरकारी आदेश प्रभावहीन हुआ और पुरानी व्यवस्था कमजोर पड़ी।
विकल्प A सही है, क्योंकि वही आदेश और व्यवहार के अंतर को स्पष्ट करता है। जार दमन चाहता था, लेकिन सैनिकों ने अधिकारियों का अंध समर्थन जारी नहीं रखा। B, C और D फरवरी क्रांति की स्थिति नहीं बताते। यहाँ शांति और युद्ध का विरोधाभास नहीं था, जार लोकतंत्र नहीं चाहता था, और दूमा प्रतिनिधि संस्था थी, बैंक नहीं। सैनिकों का बदलता रुख क्रांति की सफलता में निर्णायक बना।
03Talking about a Constituent Assembly after the February Revolution showed which hope?फरवरी क्रांति के बाद संविधान सभा की बात करना किस उम्मीद को दिखाता था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Hope of deciding the future through an elected bodyजनता द्वारा चुनी संस्था से भविष्य तय करने की उम्मीद
The idea of a Constituent Assembly was hope for a democratic future. Exam tip: link it with universal suffrage.संविधान सभा की बात लोकतांत्रिक भविष्य की आशा थी। परीक्षा में इसे सार्वभौमिक मताधिकार से जोड़ें।
04What was the most important achievement of 27 February in the events of the February Revolution?फरवरी क्रांति की घटनाओं में 27 फरवरी की सबसे महत्वपूर्ण उपलब्धि क्या थी?
1 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Formation of Petrograd Soviet and soldiers' mutinyपेत्रोग्राद सोवियत का बनना और सैनिकों का विद्रोह
On 27 February the movement took an organised political form. Exam tip: connect this date with Soviet and mutiny.27 फरवरी को आंदोलन ने संगठित राजनीतिक रूप लिया। परीक्षा में इस तारीख को सोवियत और विद्रोह से जोड़ें।
05What is the benefit of understanding the February Revolution in correct sequence?फरवरी क्रांति की प्रक्रिया को सही क्रम में समझने से क्या लाभ है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Causes protests soldiers' mutiny and power change become clearकारण प्रदर्शन सैनिक विद्रोह और सत्ता परिवर्तन साफ समझ आते हैं
Sequence helps understand the full process of the February Revolution. Exam tip: remember order for chronology-based questions.क्रम से फरवरी क्रांति की पूरी प्रक्रिया समझ आती है। परीक्षा में कालक्रम आधारित प्रश्नों के लिए क्रम याद रखें।
06Which is the most correct sequence of the events of the February Revolution?फरवरी क्रांति की घटनाओं का सबसे सही क्रम कौन सा है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Factory lockout, wider strikes, soldiers’ mutiny, Petrograd Soviet, then the Tsar’s abdicationकारखाना तालाबंदी, व्यापक हड़तालें, सैनिक विद्रोह, पेत्रोग्राद सोवियत, फिर जार का त्यागपत्र
The governing concept is chronological reconstruction of the February Revolution. The crisis began with factory closures or lockouts and protests linked to bread shortages. These actions widened into strikes and demonstrations across Petrograd. As the government tried to suppress the unrest, many soldiers refused orders and mutinied. During the political breakdown, the Petrograd Soviet was formed alongside the Provisional Government, and Nicholas II finally abdicated. Therefore option A gives the most coherent sequence. Option B reverses the cause and result because abdication came at the end. Option C mixes events from different periods and includes an inaccurate sequence. Option D places the First World War after the mutiny even though the war had begun earlier, and it also reverses Women’s Day and the military events. Sequence questions must be solved by linking each event to its consequence.मुख्य अवधारणा घटनाओं को उनके ऐतिहासिक क्रम और कारण-परिणाम संबंध के साथ समझना है। संकट के आरंभ में कारखानों की तालाबंदी और रोटी की कमी से जुड़े विरोध सामने आए। इसके बाद हड़तालें और प्रदर्शन पूरे पेत्रोग्राद में फैल गए। सरकार ने आंदोलन दबाने का प्रयास किया, लेकिन अनेक सैनिकों ने आदेश मानने से इनकार किया और विद्रोह कर दिया। सत्ता-संकट के दौरान पेत्रोग्राद सोवियत का गठन हुआ और अंततः निकोलस द्वितीय को त्यागपत्र देना पड़ा। इसलिए विकल्प A सबसे सही क्रम देता है। विकल्प B में परिणाम को कारण से पहले रखा गया है। विकल्प C में अलग-अलग समय की घटनाएँ मिलाई गई हैं और विकल्प D में प्रथम विश्व युद्ध तथा महिला दिवस का क्रम गलत है। ऐसे प्रश्न में हर घटना को उसके बाद होने वाले प्रभाव से जोड़कर क्रम तय करना चाहिए।
07What was the importance of Tsar Nicholas II's abdication on 2 March 1917 in the February Revolution?2 मार्च 1917 को जार निकोलस द्वितीय के त्यागपत्र का फरवरी क्रांति में क्या महत्व था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. It clearly marked the end of Tsarist rule in Russiaइससे रूस में जारशाही शासन का अंत स्पष्ट हुआ
The abdication on 2 March was a decisive sign of the end of Tsarism. Exam tip: connect it with the main result of the February Revolution.2 मार्च का त्यागपत्र जारशाही के अंत का निर्णायक संकेत था। परीक्षा में इसे फरवरी क्रांति के मुख्य परिणाम से जोड़ें।
08Why is the layout of Petrograd important for understanding the February Revolution?पेट्रोग्राद की बनावट फरवरी क्रांति की समझ में क्यों महत्वपूर्ण है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It shows the distance between workers' areas and centres of powerयह मजदूर क्षेत्रों और सत्ता केंद्रों की दूरी दिखाती है
Direct answer: Option A, it shows the distance between workers’ areas and centres of power. A city’s physical layout helps us understand how a political movement travels. Petrograd contained industrial and workers’ districts as well as important government buildings and centres of authority. If workers gathered in their own areas and then moved toward bridges, major streets or government centres, the map showed how local economic protest could become a citywide political challenge. The layout also helps explain communication, crowd movement and the spread of strikes. Option A is correct. Option B is wrong because the map was not merely measuring a river. Option C is wrong because its purpose was not to locate a war treaty. Option D is wrong because it did not count peasant villages. Memory cue: in history, a map can explain power, movement and protest—not just physical land.सीधा उत्तर: विकल्प A, यह मजदूर क्षेत्रों और सत्ता केंद्रों की दूरी दिखाती है। किसी शहर की भौतिक बनावट यह समझने में सहायता करती है कि राजनीतिक आंदोलन किस प्रकार फैलता है। पेट्रोग्राद में औद्योगिक और मजदूर बस्तियाँ भी थीं तथा महत्वपूर्ण सरकारी भवन और सत्ता के केंद्र भी थे। यदि मजदूर अपने क्षेत्रों से निकलकर पुलों, मुख्य सड़कों या सरकारी केंद्रों की ओर जाते, तो नक्शा दिखाता था कि स्थानीय आर्थिक विरोध किस तरह पूरे शहर की राजनीतिक चुनौती बन सकता है। इससे लोगों की आवाजाही, संपर्क और हड़तालों के फैलाव को भी समझा जा सकता है। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B गलत है, क्योंकि नक्शे का उद्देश्य केवल नदी की लंबाई बताना नहीं था। विकल्प C गलत है, क्योंकि वह किसी युद्ध-संधि का स्थान बताने के लिए नहीं था। विकल्प D गलत है, क्योंकि उससे किसानों के गांवों की संख्या नहीं गिनी जाती। याद रखें: इतिहास का नक्शा केवल भूमि नहीं, बल्कि शक्ति, मार्ग और आंदोलन भी समझाता है।
09How did workers' quarters on the right bank of the Neva help the movement?नेवा नदी के दाहिने किनारे पर मजदूर बस्तियों का होना आंदोलन के लिए कैसे उपयोगी बना?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Workers were close together in large numbers so strikes could spreadमजदूर बड़ी संख्या में पास पास थे इसलिए हड़ताल फैल सकी
Workers' closeness made collective action easier. Exam tip: connect the right bank with workers' power.मजदूरों की निकटता ने सामूहिक कार्रवाई आसान की। परीक्षा में दाहिने किनारे को मजदूर शक्ति से जोड़ें।
10What did the location of the Winter Palace and official buildings on the left bank indicate?विंटर पैलेस और सरकारी इमारतों का बाएं किनारे पर होना किस बात का संकेत था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Centres of power and labour areas were separate in the cityशहर में सत्ता और श्रम क्षेत्र अलग अलग थे
The direct answer is A: centres of power and labour areas were separate in the city. The Winter Palace and many official buildings stood on the left bank of the Neva, while important factories and worker settlements were concentrated elsewhere, especially on the Vyborg side. This physical arrangement reflected social and class differences: political power and elite institutions were separated from the everyday spaces of industrial workers. Option A correctly explains what the location indicated. Option B is wrong because workers did not possess complete power merely because of the city’s layout. Option C is wrong because factories were not inside the palace. Option D is wrong because Petrograd was a major city, not only a village. Exam cue: urban geography can reveal class division and can influence how protests spread.सीधा उत्तर A है: शहर में सत्ता के केंद्र और श्रमिक क्षेत्रों का अलग-अलग होना। विंटर पैलेस तथा कई सरकारी इमारतें नेवा नदी के बाएँ किनारे पर थीं, जबकि महत्वपूर्ण कारखाने और मजदूर बस्तियाँ अन्य क्षेत्रों, विशेषकर वायबोर्ग क्षेत्र, में थीं। यह भौगोलिक व्यवस्था सामाजिक और वर्गीय अंतर दिखाती थी: राजनीतिक सत्ता और अभिजात संस्थाएँ औद्योगिक मजदूरों के दैनिक जीवन-क्षेत्रों से अलग थीं। विकल्प A इस स्थान का सही अर्थ बताता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि शहर की बनावट से मजदूरों के पास पूरी सत्ता नहीं आ जाती थी। विकल्प C गलत है, क्योंकि कारखाने राजमहल के अंदर नहीं थे। विकल्प D गलत है, क्योंकि पेत्रोग्राद एक बड़ा शहर था, केवल गाँव नहीं। परीक्षा संकेत: शहर का नक्शा भी वर्ग विभाजन और विरोध के फैलाव को समझने में सहायता कर सकता है।
11How did Petrograd's crisis in the winter of 1917 turn into a political movement?1917 की सर्दियों में पेट्रोग्राद का संकट राजनीतिक आंदोलन में कैसे बदला?
1 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Bread and life crisis brought people to the streets against the regimeरोटी और जीवन संकट ने जनता को शासन के खिलाफ सड़कों पर ला दिया
Daily hardship turned into political unrest. Exam tip: connect economic crisis with political cause.दैनिक जीवन की कठिनाई राजनीतिक असंतोष में बदल गई। परीक्षा में आर्थिक संकट को राजनीतिक कारण से जोड़ें।
12Why was the lockout of 22 February important at the beginning of the movement?22 फरवरी की तालाबंदी आंदोलन की शुरुआत में क्यों महत्वपूर्ण थी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It prompted workers in other factories to strike in sympathyइसने अन्य कारखानों के मजदूरों को सहानुभूति में हड़ताल करने के लिए प्रेरित किया
A lockout occurred in a factory on 22 February. Workers in other factories responded with sympathy strikes, helping the protest spread rapidly across Petrograd. The Petrograd Soviet was formed later, and Russia left the war only afterwards. Exam tip: link the lockout with the immediate spread of workers’ strikes during the February Revolution.22 फरवरी को एक कारखाने में तालाबंदी हुई। इसके बाद दूसरे कारखानों के मजदूरों ने समर्थन और सहानुभूति में हड़तालें कीं, जिससे पेट्रोग्राद में विरोध तेजी से फैला। पेट्रोग्राद सोवियत बाद में बना था और रूस युद्ध से भी बाद में बाहर हुआ। परीक्षा टिप: फरवरी क्रांति की शुरुआत में तालाबंदी को मजदूरों की एकजुट हड़तालों के तात्कालिक कारण के रूप में याद रखें।
13Which feature of the working class did sympathy strikes show in the February Revolution?सहानुभूति हड़ताल ने फरवरी क्रांति में मजदूर वर्ग की कौन सी विशेषता दिखाई?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Workers' solidarity and collective awarenessमजदूरों की एकजुटता और सामूहिक चेतना
Sympathy strikes showed workers were linking with each other's demands. Exam tip: write it as labour unity.सहानुभूति हड़ताल ने दिखाया कि मजदूर एक दूसरे की मांगों से जुड़ रहे थे। परीक्षा में इसे श्रमिक एकता लिखें।
14Why is the women workers' strike of 23 February considered a turning point?23 फरवरी की महिला मजदूर हड़ताल को आंदोलन का मोड़ क्यों माना जाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It made the movement wider and more activeइसने आंदोलन को व्यापक और अधिक सक्रिय बनाया
Women workers gave momentum to the movement. Exam tip: connect International Women's Day with the beginning of the Revolution.महिला मजदूरों ने आंदोलन को गति दी। परीक्षा में अंतरराष्ट्रीय महिला दिवस को क्रांति की शुरुआत से जोड़ें।
15What is shown by the spontaneous beginning of the February movement?फरवरी आंदोलन की स्वतःस्फूर्त शुरुआत से क्या स्पष्ट होता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Public discontent was so deep that movement rose even without partiesजनता का असंतोष इतना गहरा था कि दलों के बिना भी आंदोलन उठा
No political party was actively leading at the beginning. Exam tip: treat public unrest as the main cause.शुरुआत में कोई राजनीतिक दल सक्रिय रूप से नेतृत्व नहीं कर रहा था। परीक्षा में जन असंतोष को मुख्य कारण मानें।
16What does workers moving from factory areas toward the city centre show?मजदूरों का फैक्टरी क्षेत्रों से शहर के केंद्र की ओर जाना क्या दिखाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The movement reached centres of power from labour areasआंदोलन श्रम क्षेत्र से सत्ता केंद्रों तक पहुंच गया
Moving toward the centre made protest more political. Exam tip: connect movement of place with spread of protest.केंद्र की ओर बढ़ना विरोध को अधिक राजनीतिक बनाता था। परीक्षा में स्थान परिवर्तन को आंदोलन विस्तार से जोड़ें।
17What type of response was the government's imposition of curfew?सरकार द्वारा कर्फ्यू लगाना किस प्रकार की प्रतिक्रिया थी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. An attempt at repressive controlदमनात्मक नियंत्रण की कोशिश
Curfew was imposed to stop demonstrations. Exam tip: write it as an example of state repression.कर्फ्यू प्रदर्शन रोकने के लिए लगाया गया था। परीक्षा में इसे राज्य दमन के उदाहरण के रूप में लिखें।
18Calling cavalry and police shows which concern of the government?घुड़सवार सेना और पुलिस को बुलाना सरकार की किस चिंता को दिखाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Concern to control the movement by forceआंदोलन को बल प्रयोग से नियंत्रित करने की चिंता
The government tried to stop the movement by force not negotiation. Exam tip: connect it with repression strategy.सरकार ने आंदोलन को बातचीत से नहीं बल्कि बल से रोकना चाहा। परीक्षा में इसे दमन रणनीति से जोड़ें।
19How did suspending the Duma on 25 February deepen the political crisis?25 फरवरी को दूमा निलंबित करना राजनीतिक संकट को कैसे गहरा करता था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It sent a message of suppressing representative institutionइससे प्रतिनिधि संस्था को दबाने का संदेश गया
The Duma was a representative political institution of the Russian Empire. Suspending it during growing demonstrations signalled that the Tsarist authorities were unwilling to allow even limited representative discussion while the crisis was unfolding. Instead of opening a political channel for grievances, the government appeared to be closing one. This could increase opposition among leaders and make the regime look more rigid and isolated.
Option A is correct because it describes the political message of the suspension. It did not give people full rights, end the soldiers’ mutiny, or create the Petrograd Soviet. In fact, the decision helped deepen the conflict between the old government and forces demanding change. The important reasoning is not simply that a meeting was stopped; it is that a representative body was suppressed at the moment when political participation was urgently needed.दूमा रूसी साम्राज्य की एक प्रतिनिधि राजनीतिक संस्था थी। बढ़ते प्रदर्शनों के बीच उसे निलंबित करने से यह संदेश गया कि जारशाही संकट के समय सीमित प्रतिनिधि चर्चा की भी अनुमति नहीं देना चाहती। शिकायतों और असंतोष को राजनीतिक माध्यम देने के बजाय सरकार ने एक प्रतिनिधि मंच बंद कर दिया। इससे नेताओं का विरोध बढ़ सकता था और शासन अधिक कठोर तथा अलग-थलग दिखाई देने लगा।
विकल्प A सही है, क्योंकि वही निलंबन के राजनीतिक अर्थ को बताता है। इससे जनता को पूर्ण अधिकार नहीं मिले, सैनिकों का विद्रोह समाप्त नहीं हुआ और पेत्रोग्राद सोवियत पहले से नहीं बनी। इस निर्णय ने पुरानी सरकार और परिवर्तन की माँग करने वाली शक्तियों के बीच संघर्ष को गहरा किया। मुख्य बात यह है कि आवश्यक राजनीतिक भागीदारी के समय प्रतिनिधि संस्था को दबाया गया।
20What did Duma leaders speaking against the government indicate?दूमा नेताओं का सरकार के विरोध में बोलना किस बात का संकेत था?
1 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Political isolation against Tsarism was increasingजारशाही के खिलाफ राजनीतिक अलगाव बढ़ रहा था
Opposition by political leaders shows weakness of Tsarism. Exam tip: see it as a sign of power crisis.राजनीतिक नेतृत्व का विरोध जारशाही की कमजोरी दिखाता है। परीक्षा में इसे सत्ता संकट का संकेत मानें।
21What feature of the movement is shown by demonstrators returning on 26 February?26 फरवरी को प्रदर्शनकारियों का फिर लौटना आंदोलन की किस विशेषता को दिखाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Continuity of the movement despite repressionदमन के बावजूद आंदोलन की निरंतरता
The demonstrators’ return on 26 February shows that the movement continued even after authorities attempted to restrict it through repression and curfew. Repeated participation indicates determination and growing popular resistance rather than defeat. It does not prove complete government success or merely describe the Duma. Thus option A best identifies the movement’s continuity.26 फरवरी को प्रदर्शनकारियों का फिर सड़कों पर आना बताता है कि दमन और कर्फ्यू के प्रयासों के बावजूद आंदोलन जारी रहा। लोगों की बार-बार भागीदारी उनके दृढ़ संकल्प और बढ़ते जन-विरोध को दर्शाती है, न कि उनकी हार को। इससे सरकार की पूर्ण सफलता या केवल दूमा की चुप्पी सिद्ध नहीं होती। इसलिए विकल्प A सही है।
22The attack on police headquarters on 27 February was a sign of which change?27 फरवरी को पुलिस मुख्यालय पर हमला किस परिवर्तन का संकेत था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. State control and repressive system began to breakराज्य नियंत्रण और दमन व्यवस्था टूटने लगी थी
In a revolution, attacks on police offices are significant because the police represent the government’s everyday power to enforce orders and suppress opposition. When protesters could attack such a headquarters, it suggested that officials were losing control of streets and that the machinery of repression was no longer working normally. This was more than an isolated disturbance; it showed that the authority supporting Tsarist rule was weakening during the February Revolution.
Option A is correct because state control and the repressive system had begun to break down. The Tsar’s power was therefore not becoming fully stable. The attack did not mean that the bread crisis had ended, and a political assembly such as the Duma could not itself win a war. The event marked a decisive weakening of the old regime.क्रांति के समय पुलिस मुख्यालय पर हमला बहुत महत्वपूर्ण संकेत था, क्योंकि पुलिस सरकार के आदेश लागू करने और विरोध दबाने वाली प्रमुख संस्था थी। जब प्रदर्शनकारी ऐसे केंद्र पर हमला करने लगे, तो इसका अर्थ था कि शासन सड़कों पर अपना नियंत्रण खो रहा था और दमन की व्यवस्था सामान्य रूप से काम नहीं कर रही थी। यह केवल छोटी अशांति नहीं, बल्कि जारशाही की कमजोर होती सत्ता का प्रमाण था।
विकल्प A सही है, क्योंकि राज्य नियंत्रण और दमनकारी व्यवस्था टूटने लगी थी। इससे जार की शक्ति स्थिर होने के बजाय कमजोर दिखी। इस घटना का अर्थ रोटी संकट का अंत नहीं था और न ही दूमा ने युद्ध जीता था। इसलिए पुलिस मुख्यालय पर हमला फरवरी क्रांति का निर्णायक राजनीतिक संकेत माना जाता है।
23What type of demands were bread wages and working hours raised by demonstrators?प्रदर्शनकारियों की रोटी मजदूरी और काम के घंटे की मांगें किस प्रकार की थीं?
1 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Economic and labour related demandsआर्थिक और श्रम संबंधी मांगें
These demands were linked with common people's life and workers' conditions. Exam tip: place them under economic causes.ये मांगें आम लोगों के जीवन और मजदूर स्थितियों से जुड़ी थीं। परीक्षा में इन्हें आर्थिक कारणों में रखें।
24What does raising the demand for democracy along with bread show?लोकतंत्र की मांग को रोटी की मांग के साथ उठाना किस बात को दिखाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The movement was both economic and politicalआंदोलन आर्थिक और राजनीतिक दोनों था
A demand for bread represents the immediate economic difficulties faced by ordinary people. They wanted food, fairer living conditions, and relief from shortages and rising hardship. A demand for democracy, however, concerns political rights and the way the country was governed. It asks for a government that is more accountable to the people rather than an unchecked autocratic authority. When both demands appeared together, the movement was broader than a protest about food alone.
Option A is correct because it combines the two dimensions: economic suffering and political change. Option B is too narrow because it ignores the demand for democratic government. The event was not merely a military parade or a religious meeting, so options C and D do not describe its character. The combination shows that people wanted both immediate relief in daily life and a transformation of political power.रोटी की मांग आम लोगों की तत्काल आर्थिक कठिनाइयों को दिखाती थी। लोग भोजन, बेहतर जीवन-स्थितियों और कमी तथा बढ़ती परेशानी से राहत चाहते थे। इसके विपरीत, लोकतंत्र की मांग राजनीतिक अधिकारों और शासन की व्यवस्था से जुड़ी थी। इसका अर्थ था कि सरकार जनता के प्रति उत्तरदायी हो, न कि केवल निरंकुश सत्ता के अनुसार चले। जब दोनों मांगें साथ उठीं, तब आंदोलन केवल भोजन की समस्या तक सीमित नहीं रहा।
विकल्प A सही है, क्योंकि वह आर्थिक पीड़ा और राजनीतिक परिवर्तन दोनों को जोड़ता है। विकल्प B बहुत सीमित है, क्योंकि वह लोकतांत्रिक शासन की मांग को छोड़ देता है। यह घटना केवल सैनिक परेड या धार्मिक सभा भी नहीं थी, इसलिए C और D उपयुक्त नहीं हैं। दोनों मांगों का साथ आना बताता है कि जनता तत्काल जीवन-राहत के साथ सत्ता की व्यवस्था में बदलाव भी चाहती थी।
25Why was soldiers joining demonstrators decisive in the February Revolution?फरवरी क्रांति में सैनिकों का प्रदर्शनकारियों से जुड़ना क्यों निर्णायक था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The base of the government's repressive power brokeसरकार की दमन शक्ति का आधार टूट गया
Once army loyalty broke Tsarism weakened. Exam tip: connect soldiers' mutiny with change of power.सेना की निष्ठा टूटते ही जारशाही कमजोर हो गई। परीक्षा में सैनिक विद्रोह को सत्ता परिवर्तन से जोड़ें।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy