Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In this Class 9 History topic, students examine how the February Revolution of 1917 began in Petrograd amid food shortages, war-weariness, strikes, and growing opposition to Tsar Nicholas II. They learn how workers’ protests and soldiers’ mutiny weakened the autocracy, led to the Tsar’s abdication, and created a Provisional Government alongside the Petrograd Soviet. The topic connects these events to the wider rise of socialism and the Russian Revolution.
Expert · Level 3 · 25 questions
Practice questions
01What does the role of women workers on 23 February 1917 reveal about the February Revolution?23 फ़रवरी 1917 को महिला मजदूरों की भूमिका फरवरी क्रांति के बारे में क्या उजागर करती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. That working women were an active force at the movement’s beginningकि आंदोलन की शुरुआत में कामकाजी महिलाएँ एक सक्रिय शक्ति थीं
On 23 February 1917, women workers led strikes in Petrograd. Their participation shows that working women helped initiate and give momentum to the mass movement.23 फ़रवरी 1917 को पेट्रोग्राद में महिला मजदूरों ने हड़तालों का नेतृत्व किया। उनकी भागीदारी दिखाती है कि कामकाजी महिलाओं ने जन आंदोलन की शुरुआत करने और उसे गति देने में भूमिका निभाई।
02How did the strikes on International Women’s Day in 1917 turn everyday hardship into a political protest?1917 में अंतरराष्ट्रीय महिला दिवस पर हुई हड़तालों ने रोज़मर्रा की कठिनाइयों को राजनीतिक विरोध में कैसे बदला?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. They brought demands arising from bread shortages into public protestउन्होंने रोटी की कमी से जुड़ी मांगों को सार्वजनिक विरोध का रूप दिया
On International Women’s Day in 1917, women workers joined strikes and protested against food shortages and hardship. This made demands connected to daily life part of a wider public movement.1917 में अंतरराष्ट्रीय महिला दिवस पर महिला मजदूर हड़तालों में शामिल हुईं और भोजन की कमी तथा कठिनाइयों के खिलाफ विरोध किया। इस तरह रोज़मर्रा के जीवन से जुड़ी मांगें व्यापक सार्वजनिक आंदोलन का हिस्सा बनीं।
03What does the absence of active political-party leadership at the beginning of the February movement support?फरवरी आंदोलन की शुरुआत में राजनीतिक दलों का सक्रिय नेतृत्व न होना किस निष्कर्ष का समर्थन करता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The movement arose spontaneously from deep public discontentआंदोलन गहरे जन-असंतोष से स्वतःस्फूर्त रूप से उभरा
At the start of the February movement in 1917, workers took action without active direction from political parties. This supports the view that the protests arose spontaneously from deep public discontent.1917 के फरवरी आंदोलन की शुरुआत में मजदूरों ने राजनीतिक दलों के सक्रिय निर्देशन के बिना कार्रवाई की। इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि विरोध गहरे जन-असंतोष से स्वतःस्फूर्त रूप से उभरा।
04What broader change did criticism of the Tsarist government by some Duma leaders reveal during the February Revolution?फरवरी क्रांति के दौरान दूमा के कुछ नेताओं द्वारा जारशाही सरकार की आलोचना से कौन-सा व्यापक बदलाव उजागर हुआ?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Opposition to Tsarist rule extended beyond workers to some political representativesजारशाही का विरोध मजदूरों से आगे बढ़कर कुछ राजनीतिक प्रतिनिधियों तक पहुँचा
During the 1917 crisis, criticism from some Duma leaders showed that opposition to the Tsarist government was not confined to workers; it had also reached political representatives.1917 के संकट के दौरान दूमा के कुछ नेताओं की आलोचना से पता चला कि जारशाही सरकार का विरोध केवल मजदूरों तक सीमित नहीं था, बल्कि कुछ राजनीतिक प्रतिनिधियों तक भी पहुँच गया था।
05What class-related issue is reflected in the combined demands for bread, wages and shorter working hours during the February Revolution?फरवरी क्रांति के दौरान रोटी, मजदूरी और काम के कम घंटों की संयुक्त मांगें किस वर्गीय मुद्दे को दर्शाती हैं?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The livelihood and working conditions of workers and ordinary peopleमजदूरों और आम लोगों की आजीविका तथा काम की स्थितियों का प्रश्न
In 1917, demands for bread concerned people’s livelihood, while demands for wages and shorter hours concerned workers’ conditions. Together, they expressed economic hardship and labour grievances.1917 में रोटी की मांग लोगों की आजीविका से जुड़ी थी, जबकि मजदूरी और काम के कम घंटों की मांगें श्रमिकों की कामकाजी स्थितियों से संबंधित थीं। इन मांगों ने मिलकर आर्थिक कठिनाई और श्रम-संबंधी शिकायतें व्यक्त कीं।
06How did the demand for democracy take the February movement beyond protests about food shortages?लोकतंत्र की मांग ने फरवरी आंदोलन को भोजन की कमी के विरोध से आगे कैसे बढ़ाया?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. It challenged autocratic political rule directlyउसने निरंकुश राजनीतिक शासन को सीधी चुनौती दी
Food shortages were an economic grievance, but a demand for democracy concerned how the country was governed. In 1917, it therefore challenged the Tsar’s autocratic rule politically.भोजन की कमी एक आर्थिक शिकायत थी, जबकि लोकतंत्र की मांग देश के शासन के तरीके से संबंधित थी। इसलिए 1917 में इसने जार के निरंकुश शासन को राजनीतिक चुनौती दी।
07Why was it decisive for Tsarist rule when soldiers joined the demonstrators during the February Revolution?फरवरी क्रांति के दौरान सैनिकों का प्रदर्शनकारियों से जुड़ना जारशाही के लिए निर्णायक क्यों था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because the regime could no longer rely on its troops to suppress the protestsक्योंकि शासन विरोध प्रदर्शनों को दबाने के लिए अपने सैनिकों पर भरोसा नहीं कर सकता था
In 1917, soldiers joined the demonstrators instead of reliably enforcing the Tsarist government’s orders. The regime’s loss of military support made it much harder to suppress the uprising and helped bring Tsarist rule to an end.1917 में सैनिकों ने जारशाही सरकार के आदेशों का भरोसेमंद तरीके से पालन करने के बजाय प्रदर्शनकारियों का साथ दिया। सेना का समर्थन खोने से शासन के लिए विद्रोह को दबाना बहुत कठिन हो गया और इससे जारशाही के अंत का मार्ग प्रशस्त हुआ।
08Why was the Petrograd Soviet important as an alternative centre of power during the February Revolution?फरवरी क्रांति के दौरान पेट्रोग्राद सोवियत वैकल्पिक सत्ता-केंद्र के रूप में क्यों महत्वपूर्ण थी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. इसने मजदूरों और सैनिकों को प्रतिनिधित्व का मंच दियाइसने मजदूरों और सैनिकों को प्रतिनिधित्व का मंच दिया
The Petrograd Soviet represented workers and soldiers and became a centre of popular authority alongside the Provisional Government in 1917. This situation is often described as dual power.पेट्रोग्राद सोवियत ने मजदूरों और सैनिकों का प्रतिनिधित्व किया और 1917 में अस्थायी सरकार के साथ जन-समर्थन वाला एक सत्ता-केंद्र बनी। इस स्थिति को अक्सर दोहरी सत्ता कहा जाता है।
09Why was it symbolically significant that the Petrograd Soviet formed at the Tauride Palace, where the Duma met?पेट्रोग्राद सोवियत का गठन उस टॉराइड पैलेस में होना प्रतीकात्मक रूप से क्यों महत्वपूर्ण था, जहाँ दूमा की बैठकें होती थीं?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. पुराने प्रतिनिधि संस्थान के स्थान पर एक नई जन परिषद बनीपुराने प्रतिनिधि संस्थान के स्थान पर एक नई जन परिषद बनी
The Tauride Palace had been the meeting place of the Duma. The Soviet's formation there symbolised the emergence of a new workers' and soldiers' representative body in a space associated with the old political order.टॉराइड पैलेस दूमा की बैठक का स्थान था। वहाँ सोवियत का गठन पुराने राजनीतिक ढाँचे से जुड़े स्थान पर मजदूरों और सैनिकों के नए प्रतिनिधि निकाय के उभरने का प्रतीक था।
10What combination of events led to Tsar Nicholas II's abdication during the February Revolution?फरवरी क्रांति के दौरान जार निकोलस द्वितीय के पदत्याग के पीछे किन घटनाओं का मेल था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. जन आंदोलन, सैनिक विद्रोह और जार का राजनीतिक रूप से अलग-थलग पड़नाजन आंदोलन, सैनिक विद्रोह और जार का राजनीतिक रूप से अलग-थलग पड़ना
In 1917, mass protests and strikes in Petrograd were joined by soldiers who refused to support the Tsar. As the Tsar also lost political and military backing, he abdicated; it was not simply a personal decision.1917 में पेट्रोग्राद के जन-प्रदर्शनों और हड़तालों के साथ सैनिक भी जार का साथ देने से पीछे हटे। राजनीतिक और सैन्य समर्थन खोने के बाद जार ने पदत्याग किया; यह केवल उनका निजी निर्णय नहीं था।
11How did the immediate outcome of the February Revolution differ from that of the October Revolution in 1917?1917 की फरवरी क्रांति का तत्काल परिणाम अक्टूबर क्रांति के परिणाम से किस प्रकार अलग था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. फरवरी में जारशाही का अंत हुआ और अक्टूबर में बोल्शेविक सत्ता में आएफरवरी में जारशाही का अंत हुआ और अक्टूबर में बोल्शेविक सत्ता में आए
The February Revolution ended Tsarist rule and led to a Provisional Government. In October 1917, the Bolsheviks seized power. The two revolutions therefore brought different changes in government.फरवरी क्रांति ने जारशाही का अंत किया और उसके बाद अस्थायी सरकार बनी। अक्टूबर 1917 में बोल्शेविकों ने सत्ता अपने हाथ में ली। इसलिए दोनों क्रांतियों से शासन में अलग-अलग बदलाव आए।
12Why did bread queues during the February Revolution reflect a crisis of confidence in the government?फरवरी क्रांति के दौरान रोटी की कतारें सरकार पर जनता के भरोसे के संकट को क्यों दिखाती थीं?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. वे लोगों की रोजमर्रा की कठिनाई और भोजन की आपूर्ति में सरकारी विफलता दिखाती थींवे लोगों की रोजमर्रा की कठिनाई और भोजन की आपूर्ति में सरकारी विफलता दिखाती थीं
Long queues for bread showed that people were struggling to obtain food. When the government could not meet this basic need, it weakened public confidence in its ability to govern.रोटी के लिए लंबी कतारें दिखाती थीं कि लोगों को भोजन जुटाने में कठिनाई हो रही थी। जब सरकार यह बुनियादी जरूरत पूरी नहीं कर सकी, तो शासन करने की उसकी क्षमता पर जनता का भरोसा कमजोर हुआ।
13How did factories become important spaces for workers' political activity during the February Revolution?फरवरी क्रांति के दौरान कारखाने मजदूरों की राजनीतिक गतिविधियों के महत्वपूर्ण केंद्र कैसे बने?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. वहाँ मजदूरों ने सामूहिक हड़तालें कीं और संगठन बनायावहाँ मजदूरों ने सामूहिक हड़तालें कीं और संगठन बनाया
Factories brought workers together, making it easier for them to organise and act collectively. During the 1917 revolution, workers used strikes to express political demands and oppose the regime.कारखानों में मजदूर एक साथ काम करते थे, इसलिए उनके लिए संगठित होकर सामूहिक कार्रवाई करना आसान था। 1917 की क्रांति के दौरान मजदूरों ने राजनीतिक मांगें रखने और शासन का विरोध करने के लिए हड़तालें कीं।
14Why was the participation of women workers in the February Revolution significant for both class and gender history?फरवरी क्रांति में महिला मजदूरों की भागीदारी वर्ग और लैंगिक इतिहास—दोनों के लिए क्यों महत्वपूर्ण थी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. इसने श्रमिक महिलाओं की सक्रिय राजनीतिक भागीदारी दिखाईइसने श्रमिक महिलाओं की सक्रिय राजनीतिक भागीदारी दिखाई
Women textile workers took part in the strikes that helped launch the February Revolution in 1917. Their actions showed that working women were active in both labour protest and public political life.1917 में फरवरी क्रांति की शुरुआत में योगदान देने वाली हड़तालों में महिला कपड़ा मजदूर शामिल हुईं। उनकी भागीदारी ने दिखाया कि श्रमिक महिलाएँ मजदूर आंदोलन और सार्वजनिक राजनीति—दोनों में सक्रिय थीं।
15The combination of economic and political demands makes the February Revolution what type of movement?आर्थिक और राजनीतिक मांगों का मेल फरवरी क्रांति को किस प्रकार का आंदोलन बनाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. A broad anti-regime movementA broad anti-regime movement
The governing concept is that a revolution can combine immediate economic grievances with wider political demands. In Petrograd, people protested shortages, rising prices, and poor working conditions, but they also challenged the war, autocratic rule, and the authority of the Tsarist government. Because these demands operated together, the February Revolution cannot be reduced to a food campaign. Option C is therefore correct: it was a broad anti-regime movement. Option A identifies only one part of the grievance, while B and D do not describe the mass strikes, demonstrations, and political challenge that shaped the revolution.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा यह है कि क्रांति में तात्कालिक आर्थिक शिकायतें और व्यापक राजनीतिक मांगें एक साथ जुड़ सकती हैं। पेट्रोग्राद में लोगों ने भोजन की कमी, बढ़ती कीमतों और खराब कामकाजी स्थितियों का विरोध किया, लेकिन उन्होंने युद्ध, निरंकुश शासन और जारशाही सत्ता को भी चुनौती दी। इसलिए फरवरी क्रांति को केवल भोजन उपलब्ध कराने के अभियान के रूप में नहीं समझा जा सकता। विकल्प C सही है, क्योंकि यह एक व्यापक शासन-विरोधी आंदोलन था। विकल्प A आर्थिक शिकायत के केवल एक हिस्से को बताता है, जबकि B और D जन-हड़तालों, प्रदर्शनों और राजनीतिक चुनौती की वास्तविक प्रकृति से मेल नहीं खाते।
16What change in the balance of power was shown by the attack on the police headquarters and the formation of the Soviet on 27 February 1917?27 फरवरी 1917 को पुलिस मुख्यालय पर हमले और सोवियत के गठन से सत्ता-संतुलन में किस बदलाव का पता चला?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. पुरानी दमनकारी सत्ता कमजोर हो रही थी और नई जन-सत्ता उभर रही थीपुरानी दमनकारी सत्ता कमजोर हो रही थी और नई जन-सत्ता उभर रही थी
The attack on the police headquarters showed that the old regime's coercive authority was weakening. The formation of the Soviet showed that workers and soldiers were building a new centre of representation and power.पुलिस मुख्यालय पर हमले से पता चला कि पुराने शासन की दमनकारी सत्ता कमजोर पड़ रही थी। सोवियत के गठन ने दिखाया कि मजदूर और सैनिक प्रतिनिधित्व तथा सत्ता का नया केंद्र बना रहे थे।
17What crisis for Tsarism was revealed when senior military commanders advised Nicholas II to abdicate?जब वरिष्ठ सैन्य कमांडरों ने निकोलस द्वितीय को पदत्याग की सलाह दी, तो इससे जारशाही के किस संकट का पता चला?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. सैन्य नेतृत्व भी जार के समर्थन में एकजुट नहीं रहा थासैन्य नेतृत्व भी जार के समर्थन में एकजुट नहीं रहा था
In 1917, senior commanders advised Nicholas II to abdicate amid the unrest. Their advice showed that the Tsar had lost the firm support of the military leadership, an important part of his power base.1917 के अशांति भरे दौर में वरिष्ठ कमांडरों ने निकोलस द्वितीय को पदत्याग की सलाह दी। इससे पता चला कि जार अपने सत्ता-आधार के एक महत्वपूर्ण हिस्से—सैन्य नेतृत्व—का मजबूत समर्थन खो चुका था।
18How did the movement in Petrograd lead to a change in national power during the February Revolution?फरवरी क्रांति के दौरान पेट्रोग्राद के आंदोलन से राष्ट्रीय स्तर पर सत्ता में बदलाव कैसे आया?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. हड़तालों, सैनिक विद्रोह और राजनीतिक दबाव ने जार को पदत्याग के लिए मजबूर कियाहड़तालों, सैनिक विद्रोह और राजनीतिक दबाव ने जार को पदत्याग के लिए मजबूर किया
In 1917, strikes and protests in Petrograd spread and soldiers joined the revolt. This weakened the Tsar's ability to govern and increased political pressure until Nicholas II abdicated, bringing Tsarist rule to an end.1917 में पेट्रोग्राद की हड़तालें और प्रदर्शन फैले तथा सैनिक भी विद्रोह में शामिल हुए। इससे जार की शासन करने की क्षमता कमजोर हुई और राजनीतिक दबाव बढ़ा, जिसके बाद निकोलस द्वितीय ने पदत्याग किया और जारशाही समाप्त हो गई।
19What does studying the bread crisis and soldiers’ mutiny together reveal about the February Revolution?रोटी के संकट और सैनिकों के विद्रोह को साथ देखने से फरवरी क्रांति के बारे में क्या पता चलता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Economic hardship and military discontent together weakened the regimeआर्थिक संकट और सैनिकों के असंतोष ने मिलकर शासन को कमजोर किया
Bread shortages and hardship fuelled public protests, while soldiers’ mutiny weakened the government’s ability to suppress them. Together, these pressures turned discontent into a crisis for the regime.रोटी की कमी और कठिन जीवन-स्थितियों ने जनता के विरोध को बढ़ाया, जबकि सैनिकों के विद्रोह से सरकार की विरोध को दबाने की क्षमता कमजोर हुई। इन दोनों दबावों ने असंतोष को शासन के संकट में बदल दिया।
20Why did Petrograd’s urban geography matter during the February Revolution?फरवरी क्रांति के दौरान पेट्रोग्राद के शहरी भूगोल का महत्व क्यों था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The concentration of workers and important institutions shaped where protests gathered and confronted authorityमजदूरों और महत्वपूर्ण संस्थानों की निकटता ने तय किया कि प्रदर्शन कहाँ जुटे और सत्ता का सामना करें
Petrograd’s factories and public institutions concentrated workers and political authority in the city. This helped shape where demonstrations gathered and made the protests a direct challenge to the regime.पेट्रोग्राद के कारखानों और सार्वजनिक संस्थानों के कारण शहर में मजदूर और राजनीतिक सत्ता के केंद्र मौजूद थे। इससे प्रदर्शनों के जुटने की जगह तय हुई और वे शासन के लिए सीधी चुनौती बने।
21Why did protests reaching the city centre threaten the regime’s legitimacy?प्रदर्शनकारियों का शहर के केंद्र तक पहुँचना शासन की वैधता के लिए खतरा क्यों था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It publicly showed that the regime could not easily control the capitalइससे सार्वजनिक रूप से दिखा कि शासन राजधानी पर आसानी से नियंत्रण नहीं रख पा रहा था
Large protests in the capital made opposition to the regime visible and showed that its authority was being challenged. This weakened the public appearance of its control and legitimacy.राजधानी में बड़े प्रदर्शनों से शासन का विरोध सबके सामने आया और उसकी सत्ता को चुनौती मिली। इससे शासन के नियंत्रण और वैधता की छवि कमजोर हुई।
22The attack on police headquarters and soldiers' mutiny show which double weakness of Tsarism?पुलिस मुख्यालय पर हमला और सैनिक विद्रोह जारशाही की किस दोहरी कमजोरी को दिखाते हैं?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Both repressive machinery and army loyalty were breakingदमन तंत्र और सेना की निष्ठा दोनों टूट रही थीं
The direct answer is A: both the repressive machinery and the army’s loyalty were breaking. In Tsarist Russia, the police enforced the ruler’s orders and the army protected the government. During the February Revolution, attacking the police headquarters showed that the police could no longer control the people. Soldiers’ mutiny showed that troops were refusing to obey the Tsar and were joining or supporting the protesters. Step by step: police control weakened; soldiers disobeyed; therefore the two main supports of Tsarism were failing. B is wrong because rising agriculture and trade do not explain these attacks. C is wrong because the Duma and Tsar were not both becoming stronger; the regime was losing control. D is wrong because bread shortages and economic hardship were important causes, not sufficient supplies. Memory cue: when police and soldiers stop supporting a ruler, political power is close to collapse.सीधा उत्तर A है: दमनकारी तंत्र और सेना की निष्ठा, दोनों टूट रहे थे। जारशाही में पुलिस आदेश लागू करती थी और सेना सरकार की रक्षा करती थी। फरवरी क्रांति में पुलिस मुख्यालय पर हमला दिखाता है कि पुलिस जनता को नियंत्रित नहीं कर पा रही थी। सैनिकों का विद्रोह दिखाता है कि सैनिक जार की आज्ञा मानने से इनकार कर रहे थे और प्रदर्शनकारियों का साथ दे रहे थे। क्रम समझें: पुलिस का नियंत्रण कमजोर हुआ; सैनिकों ने आज्ञा मानना छोड़ा; इसलिए जारशाही के दो मुख्य सहारे टूट गए। B गलत है, क्योंकि कृषि और व्यापार की वृद्धि इन घटनाओं का अर्थ नहीं बताती। C गलत है, क्योंकि दूमा और जार दोनों मजबूत नहीं हो रहे थे; शासन नियंत्रण खो रहा था। D गलत है, क्योंकि रोटी की कमी और आर्थिक कठिनाई कारण थे, पर्याप्तता नहीं। स्मरण रखें: पुलिस और सेना का साथ छूटना सत्ता के पतन का संकेत है।
23What historical conclusion follows from the rapid events between 22 and 27 February?22 से 27 फरवरी के बीच घटनाओं की तेज़ी से ऐतिहासिक रूप से क्या निष्कर्ष निकलता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Long-standing discontent turned into an open crisis of power within daysलंबे समय से चला आ रहा असंतोष कुछ ही दिनों में खुले सत्ता-संकट में बदल गया
In the chronology used in the chapter, a factory lockout on 22 February was followed by strikes and demonstrations; by 27 February, soldiers had mutinied and the Petrograd Soviet had formed. This rapid escalation turned long-standing discontent into a crisis of power.अध्याय में दी गई कालक्रम-रेखा के अनुसार, 22 फरवरी को कारखाने में तालाबंदी के बाद हड़तालें और प्रदर्शन हुए; 27 फरवरी तक सैनिक विद्रोह कर चुके थे और पेट्रोग्राद सोवियत बन गई थी। घटनाओं की इस तेज़ी ने पुराने असंतोष को सत्ता-संकट में बदल दिया।
24Why was the combined pressure of protesters and soldiers decisive against Tsarism?प्रदर्शनकारियों और सैनिकों का संयुक्त दबाव जारशाही के विरुद्ध निर्णायक क्यों बना?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Some soldiers sent to suppress the protests mutinied and joined the peopleप्रदर्शन दबाने भेजे गए कुछ सैनिकों ने विद्रोह कर जनता का साथ दिया
When soldiers sent to suppress the demonstrations mutinied and joined the protesters, the Tsarist government lost an important means of controlling the uprising. This made the combined pressure a decisive challenge to Tsarism.जब प्रदर्शन दबाने भेजे गए सैनिकों ने विद्रोह करके प्रदर्शनकारियों का साथ दिया, तो जारशाही सरकार ने विद्रोह पर नियंत्रण रखने का एक महत्वपूर्ण साधन खो दिया। इस कारण जनता और सैनिकों का संयुक्त दबाव जारशाही के लिए निर्णायक चुनौती बना।
25Why was the formation of the Petrograd Soviet important for later Russian politics?आगे की रूसी राजनीति के लिए पेट्रोग्राद सोवियत का गठन महत्वपूर्ण क्यों था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It became an important centre of political authority and power strugglesवह राजनीतिक सत्ता और उसके संघर्षों का एक महत्वपूर्ण केंद्र बनी
The Petrograd Soviet represented workers and soldiers and became an important centre of authority alongside the Provisional Government after the Tsar’s fall. This ‘dual power’ shaped the political struggles that followed, including the events of October.पेट्रोग्राद सोवियत मजदूरों और सैनिकों का प्रतिनिधित्व करती थी और जार के पतन के बाद अस्थायी सरकार के साथ सत्ता का एक महत्वपूर्ण केंद्र बनी। इस ‘दोहरी सत्ता’ ने आगे के राजनीतिक संघर्षों, जिनमें अक्टूबर की घटनाएँ भी शामिल थीं, को प्रभावित किया।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy