Update
Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
Subjects

Class 9 Civics - Working of Institutions - The Judiciary (Supreme Court, High Courts, and judicial independence) Expert Quiz

Level 65 • 50/50 questions • 25 seconds per question.

Level readiness 50/50 Questions
Time Left 20:50 25 sec/question
RewardsCoins + XP
ModeClassic Quiz
Share
Question 1 / 50 0 score
Answered 0/50 Correct 0 Time 20:50

यदि न्यायपालिका कार्यपालिका के दबाव में निर्णय दे तो कानून के शासन पर क्या प्रभाव पड़ेगा?

If the judiciary gives decisions under executive pressure, what effect will it have on rule of law?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. कानून के शासन की निष्पक्षता कमजोर होगीFairness of rule of law will weaken

Explanation

Simple Explanation

कार्यपालिका दबाव न्यायिक निष्पक्षता को नुकसान पहुंचाता है। परीक्षा में स्वतंत्र न्यायपालिका और कानून का शासन साथ याद रखें। / Executive pressure harms judicial impartiality. Remember independent judiciary and rule of law together.

Open Question Page
Ask Friends

सर्वोच्च न्यायालय को संविधान का अंतिम व्याख्याकार मानने का क्या महत्व है?

What is the importance of treating the Supreme Court as the final interpreter of the Constitution?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. संवैधानिक विवादों पर अंतिम स्पष्टता मिलती हैIt gives final clarity on constitutional disputes

Explanation

Simple Explanation

सर्वोच्च न्यायालय संविधान की व्याख्या से शासन की सीमाएं स्पष्ट करता है। परीक्षा में संवैधानिक व्याख्या याद रखें। / The Supreme Court clarifies limits of governance through constitutional interpretation. Remember constitutional interpretation.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायिक समीक्षा शक्ति संतुलन की व्यवस्था में क्यों केंद्रीय है?

Why is judicial review central to the system of checks and balances?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह विधायिका और कार्यपालिका के असंवैधानिक कार्यों को रोक सकती हैIt can stop unconstitutional acts of legislature and executive

Explanation

Simple Explanation

न्यायिक समीक्षा शक्ति के दुरुपयोग पर संवैधानिक नियंत्रण रखती है। परीक्षा में checks and balances याद रखें। / Judicial review keeps constitutional control over misuse of power. Remember checks and balances.

Open Question Page
Ask Friends

यदि संसद द्वारा बनाया कानून मौलिक अधिकारों से टकराए तो न्यायपालिका की भूमिका क्या होगी?

If a law made by Parliament conflicts with Fundamental Rights, what will be the judiciary's role?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. संविधान के आधार पर उसकी वैधता की जांच करनाTo examine its validity on the basis of Constitution

Explanation

Simple Explanation

न्यायपालिका मौलिक अधिकारों की रक्षा के लिए कानून की समीक्षा कर सकती है। परीक्षा में अधिकार और न्यायिक समीक्षा जोड़ें। / Judiciary can review law to protect Fundamental Rights. Link rights and judicial review.

Open Question Page
Ask Friends

उच्च न्यायालयों की स्वतंत्रता संघीय व्यवस्था में क्यों महत्वपूर्ण है?

Why is independence of High Courts important in a federal system?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. वे राज्यों में भी संविधान और अधिकारों की रक्षा कर सकते हैंThey can protect Constitution and rights within states too

Explanation

Simple Explanation

उच्च न्यायालय राज्य स्तर पर न्यायिक संरक्षण देते हैं। परीक्षा में उच्च न्यायालय और संघवाद का संबंध समझें। / High Courts provide judicial protection at state level. Understand the link between High Courts and federalism.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायपालिका की स्वतंत्रता और न्यायाधीशों की नियुक्ति प्रक्रिया में क्या संबंध है?

What is the relation between judicial independence and the process of appointing judges?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. सुरक्षित नियुक्ति प्रक्रिया न्यायाधीशों को राजनीतिक दबाव से बचाती हैA secure appointment process protects judges from political pressure

Explanation

Simple Explanation

नियुक्ति की सुरक्षा न्यायिक स्वतंत्रता का संस्थागत आधार है। परीक्षा में संस्थागत सुरक्षा याद रखें। / Security in appointment is an institutional basis of judicial independence. Remember institutional safeguards.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायाधीशों को आसानी से पद से न हटाया जाना न्यायपालिका को कैसे मजबूत करता है?

How does not removing judges easily strengthen the judiciary?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. वे दबाव से मुक्त होकर निर्णय दे सकते हैंThey can decide free from pressure

Explanation

Simple Explanation

पद की सुरक्षा न्यायाधीशों को स्वतंत्र निर्णय लेने में मदद करती है। परीक्षा में हटाने की कठिन प्रक्रिया को स्वतंत्रता से जोड़ें। / Security of tenure helps judges decide independently. Link difficult removal process with independence.

Open Question Page
Ask Friends

जनहित याचिका ने न्याय तक पहुंच की पारंपरिक समझ को कैसे बदला?

How did Public Interest Litigation change the traditional understanding of access to justice?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. जनहित के मुद्दे पर सीधे न्यायालय का दरवाजा खोलकरBy opening court doors directly for public interest issues

Explanation

Simple Explanation

जनहित याचिका ने कमजोर और आम लोगों के मुद्दों को न्यायालय तक पहुंचाना आसान किया। परीक्षा में पीआईएल को access to justice से जोड़ें। / PIL made it easier to bring issues of common and weaker people to court. Link PIL with access to justice.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायपालिका को बहुमत के दबाव से अलग रहना क्यों जरूरी है?

Why must the judiciary remain separate from majority pressure?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. ताकि अल्पसंख्यकों और कमजोर वर्गों के अधिकार भी सुरक्षित रहेंSo rights of minorities and weaker sections also remain protected

Explanation

Simple Explanation

न्यायपालिका का काम केवल लोकप्रिय इच्छा नहीं बल्कि संविधान और अधिकारों की रक्षा करना है। परीक्षा में समान न्याय याद रखें। / Judiciary protects Constitution and rights, not only popular will. Remember equal justice.

Open Question Page
Ask Friends

यदि न्यायालय प्रमाण के बजाय जनभावना पर निर्णय दे तो कौन सा सिद्धांत कमजोर होगा?

If a court decides on public emotion instead of evidence, which principle weakens?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. निष्पक्ष और कानून आधारित न्यायFair and law-based justice

Explanation

Simple Explanation

न्यायिक निर्णय कानून और प्रमाण पर आधारित होना चाहिए। परीक्षा में प्रमाण आधारित न्याय याद रखें। / Judicial decision must be based on law and evidence. Remember evidence-based justice.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायपालिका का शक्तिशाली होना और सीमित होना एक साथ कैसे संभव है?

How can the judiciary be powerful and limited at the same time?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. वह कानूनों की समीक्षा कर सकती है पर सामान्यतः कानून खुद नहीं बनातीIt can review laws but generally does not make laws itself

Explanation

Simple Explanation

न्यायपालिका शक्तियों की समीक्षा करती है लेकिन विधायी काम संसद का है। परीक्षा में शक्ति और सीमा दोनों समझें। / Judiciary reviews powers but law-making belongs to Parliament. Understand both power and limit.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायपालिका द्वारा सरकारी नीति की समीक्षा करना नीति बनाना क्यों नहीं माना जाता?

Why is judicial review of a government policy not the same as making policy?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि न्यायालय नीति की संवैधानिकता देखता है, नीति विकल्प सामान्यतः सरकार चुनती हैBecause court checks constitutionality, while policy choices are generally made by government

Explanation

Simple Explanation

न्यायालय संविधान की सीमा जांचता है, शासन चलाना कार्यपालिका का काम है। परीक्षा में संस्थागत सीमा याद रखें। / Court checks constitutional limits, while governance is executive work. Remember institutional limits.

Open Question Page
Ask Friends

किस स्थिति में न्यायिक सक्रियता और न्यायिक अतिक्रमण में भ्रम पैदा हो सकता है?

In which situation can confusion arise between judicial activism and judicial overreach?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. जब न्यायालय अधिकारों की रक्षा करते हुए नीति क्षेत्र को भी प्रभावित करेWhen court protects rights while also influencing policy area

Explanation

Simple Explanation

अधिकार संरक्षण और नीति क्षेत्र की सीमा को समझना जरूरी है। परीक्षा में न्यायपालिका की भूमिका और सीमा अलग रखें। / It is important to understand rights protection and limits of policy domain. Keep judiciary's role and limits separate.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायिक पदक्रम में अपील की व्यवस्था निष्पक्षता को कैसे मजबूत करती है?

How does the appeal system in judicial hierarchy strengthen fairness?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. फैसले की उच्च स्तर पर समीक्षा संभव बनाकरBy making higher-level review of decisions possible

Explanation

Simple Explanation

अपील गलतियों को सुधारने का न्यायिक अवसर देती है। परीक्षा में अपील को सुरक्षा उपाय मानें। / Appeal gives judicial opportunity to correct errors. Treat appeal as a safeguard.

Open Question Page
Ask Friends

यदि न्यायपालिका की आलोचना और न्यायालय की अवमानना में फर्क न समझा जाए तो क्या समस्या हो सकती है?

What problem may arise if criticism of judiciary and contempt of court are not distinguished?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. स्वतंत्र अभिव्यक्ति और न्यायालय की गरिमा के बीच संतुलन बिगड़ सकता हैBalance between free expression and dignity of court may be disturbed

Explanation

Simple Explanation

लोकतंत्र में आलोचना हो सकती है पर न्यायालय की प्रक्रिया बाधित नहीं होनी चाहिए। परीक्षा में संतुलन याद रखें। / In democracy criticism may occur, but court process should not be obstructed. Remember balance.

Open Question Page
Ask Friends

यदि न्यायालयों तक पहुंच केवल अमीरों तक सीमित हो जाए तो लोकतंत्र पर क्या प्रभाव पड़ेगा?

If access to courts becomes limited only to the rich, what effect will it have on democracy?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. समान न्याय और अधिकार संरक्षण कमजोर होंगेEqual justice and rights protection will weaken

Explanation

Simple Explanation

न्याय तक पहुंच सबके लिए होनी चाहिए। परीक्षा में access to justice और समानता याद रखें। / Access to justice must be for all. Remember access to justice and equality.

Open Question Page
Ask Friends

जनहित याचिका के दुरुपयोग से न्यायपालिका पर कौन सा बोझ बढ़ सकता है?

What burden can misuse of Public Interest Litigation place on the judiciary?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अनावश्यक मामलों से न्यायालय का समय और संसाधन प्रभावित हो सकते हैंUnnecessary cases can affect court time and resources

Explanation

Simple Explanation

पीआईएल जनहित के लिए है, निजी या प्रचार हित के लिए नहीं। परीक्षा में उपयोग और दुरुपयोग का अंतर समझें। / PIL is for public interest, not private or publicity interest. Understand use and misuse.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायालय द्वारा असंवैधानिक कानून रद्द करना लोकतंत्र-विरोधी क्यों नहीं माना जाता?

Why is court striking down an unconstitutional law not considered anti-democratic?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि लोकतंत्र संविधान और अधिकारों की सीमा में चलता हैBecause democracy works within limits of Constitution and rights

Explanation

Simple Explanation

न्यायिक समीक्षा बहुमत को संविधान की मर्यादा में रखती है। परीक्षा में संवैधानिक लोकतंत्र याद रखें। / Judicial review keeps majority within constitutional limits. Remember constitutional democracy.

Open Question Page
Ask Friends

कानून के शासन में 'कोई भी कानून से ऊपर नहीं' सिद्धांत न्यायपालिका से कैसे जुड़ता है?

How does the principle 'no one is above law' connect with judiciary?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. न्यायालय शक्तिशाली व्यक्ति या सरकार को भी कानून के आधार पर परख सकता हैCourt can judge even powerful persons or government by law

Explanation

Simple Explanation

न्यायपालिका कानून की समानता लागू कर सकती है। परीक्षा में rule of law को बराबरी से जोड़ें। / Judiciary can enforce equality of law. Link rule of law with equality.

Open Question Page
Ask Friends

यदि न्यायालयों के आदेशों का पालन न हो तो राज्य की वैधानिकता पर क्या असर पड़ेगा?

If court orders are not obeyed, what effect will it have on legality of the State?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. कानून का शासन और संस्थागत भरोसा कमजोर होगाRule of law and institutional trust will weaken

Explanation

Simple Explanation

न्यायालय आदेश का पालन कानून के शासन के लिए आवश्यक है। परीक्षा में आदेश पालन और वैधानिकता याद रखें। / Obedience to court orders is essential for rule of law. Remember compliance and legality.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायपालिका की स्वतंत्रता नागरिक स्वतंत्रताओं को राजनीतिक बहुमत से कैसे बचाती है?

How does judicial independence protect civil liberties from political majority?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. न्यायालय बहुमत की इच्छा के विरुद्ध भी अधिकारों की रक्षा कर सकता हैCourt can protect rights even against majority will

Explanation

Simple Explanation

स्वतंत्र न्यायपालिका अधिकारों को लोकप्रिय दबाव से भी बचाती है। परीक्षा में अधिकारों की संवैधानिक सुरक्षा याद रखें। / Independent judiciary protects rights even from popular pressure. Remember constitutional protection of rights.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायालयों में लंबित मामलों की अधिकता न्याय तक पहुंच को कैसे प्रभावित कर सकती है?

How can heavy pendency of cases affect access to justice?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. न्याय में देरी से राहत का मूल्य घट सकता हैDelay in justice can reduce the value of relief

Explanation

Simple Explanation

देरी न्याय की प्रभावशीलता को कमजोर कर सकती है। परीक्षा में समय पर न्याय का महत्व लिखें। / Delay can weaken effectiveness of justice. Write importance of timely justice.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायपालिका और मीडिया ट्रायल के संबंध में सबसे उचित सावधानी क्या है?

What is the most appropriate caution regarding judiciary and media trial?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. निर्णय न्यायालय में प्रमाण और कानून से होना चाहिए, मीडिया धारणा से नहींDecision must be by evidence and law in court, not media perception

Explanation

Simple Explanation

मीडिया चर्चा अलग है, न्यायिक निर्णय कानून और प्रमाण पर आधारित होता है। परीक्षा में प्रमाण आधारित न्याय याद रखें। / Media discussion is separate, judicial decision is based on law and evidence. Remember evidence-based justice.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायिक समीक्षा और संसदीय सर्वोच्चता में भारतीय व्यवस्था किस ओर झुकती है?

In Indian system, how are judicial review and parliamentary supremacy balanced?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. संसद कानून बनाती है लेकिन संविधान के विरुद्ध कानून की समीक्षा न्यायालय कर सकता हैParliament makes laws but court can review laws against Constitution

Explanation

Simple Explanation

भारत में संविधान सर्वोच्च है, इसलिए न्यायालय कानून की संवैधानिकता जांच सकता है। परीक्षा में संवैधानिक सर्वोच्चता याद रखें। / In India Constitution is supreme, so court can check constitutionality of law. Remember constitutional supremacy.

Open Question Page
Ask Friends

यदि उच्च न्यायालय राज्य सरकार के दबाव में हो तो नागरिक अधिकारों पर क्या असर पड़ेगा?

If a High Court is under state government pressure, what effect will it have on citizens' rights?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. राज्य स्तर पर निष्पक्ष अधिकार संरक्षण कमजोर होगाFair protection of rights at state level will weaken

Explanation

Simple Explanation

उच्च न्यायालय की स्वतंत्रता राज्य में न्याय की सुरक्षा के लिए जरूरी है। परीक्षा में राज्य स्तर की न्यायिक स्वतंत्रता याद रखें। / Independence of High Court is necessary for justice in states. Remember state-level judicial independence.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायालय द्वारा प्राकृतिक न्याय का पालन करने का मुख्य अर्थ क्या है?

What is the main meaning of courts following natural justice?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. सुनवाई निष्पक्ष हो और प्रभावित पक्ष को मौका मिलेHearing should be fair and affected side gets opportunity

Explanation

Simple Explanation

प्राकृतिक न्याय निष्पक्ष सुनवाई की भावना है। परीक्षा में दोनों पक्षों को सुनना याद रखें। / Natural justice is the spirit of fair hearing. Remember hearing both sides.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायपालिका का सरकार पर नियंत्रण और लोकतांत्रिक सरकार का जनादेश कैसे संतुलित होते हैं?

How are judicial control over government and democratic mandate of government balanced?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. सरकार नीति बनाती है पर न्यायालय संविधान की सीमा जांचता हैGovernment makes policy but court checks constitutional limits

Explanation

Simple Explanation

लोकतांत्रिक जनादेश भी संविधान की सीमा में काम करता है। परीक्षा में जनादेश और संवैधानिक सीमा जोड़ें। / Democratic mandate also works within constitutional limits. Link mandate with constitutional limits.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायपालिका को 'अधिकारों की अंतिम शरण' क्यों कहा जा सकता है?

Why can judiciary be called the 'last refuge of rights'?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि अधिकार उल्लंघन पर नागरिक न्यायालय से राहत मांग सकते हैंBecause citizens can seek relief from courts when rights are violated

Explanation

Simple Explanation

अधिकारों के उल्लंघन पर न्यायालय नागरिकों को संवैधानिक राहत दे सकते हैं। परीक्षा में अधिकार संरक्षण याद रखें। / Courts can give constitutional relief when rights are violated. Remember rights protection.

Open Question Page
Ask Friends

यदि न्यायपालिका केवल सरकार के पक्ष में निर्णय देने लगे तो लोकतांत्रिक भरोसे पर क्या असर होगा?

If judiciary starts deciding only in favour of government, what effect will it have on democratic trust?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. न्यायपालिका की निष्पक्षता और जनविश्वास कमजोर होंगेJudicial impartiality and public trust will weaken

Explanation

Simple Explanation

न्यायपालिका को सभी पक्षों के प्रति निष्पक्ष रहना चाहिए। परीक्षा में जनविश्वास और निष्पक्षता साथ याद रखें। / Judiciary must remain impartial toward all sides. Remember public trust and impartiality together.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायालय के अधिकार क्षेत्र की सीमा जानना क्यों आवश्यक है?

Why is it necessary to know the limits of a court's jurisdiction?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि हर न्यायालय केवल निर्धारित प्रकार या क्षेत्र के मामलों को सुन सकता हैBecause each court can hear only defined types or areas of cases

Explanation

Simple Explanation

अधिकार क्षेत्र न्यायालय की कानूनी शक्ति की सीमा बताता है। परीक्षा में jurisdiction को क्षेत्र और विषय से जोड़ें। / Jurisdiction tells the limit of a court's legal power. Link jurisdiction with area and subject.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायपालिका द्वारा मौलिक अधिकारों की रक्षा और संसद द्वारा कानून निर्माण में सही संबंध क्या है?

What is the correct relation between judiciary protecting Fundamental Rights and Parliament making laws?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. संसद कानून बनाती है लेकिन वे अधिकारों और संविधान के अनुरूप होने चाहिएParliament makes laws but they must conform to rights and Constitution

Explanation

Simple Explanation

कानून निर्माण संविधान की सीमा में होना चाहिए। परीक्षा में संसद और न्यायिक समीक्षा का संबंध याद रखें। / Law-making must be within constitutional limits. Remember relation of Parliament and judicial review.

Open Question Page
Ask Friends

अल्पसंख्यक अधिकारों की रक्षा में स्वतंत्र न्यायपालिका की भूमिका क्यों विशेष है?

Why is the role of independent judiciary special in protecting minority rights?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि वह लोकप्रिय बहुमत से अलग संविधान के आधार पर निर्णय देती हैBecause it decides on Constitution apart from popular majority

Explanation

Simple Explanation

स्वतंत्र न्यायपालिका बहुमत के दबाव से अधिकारों को बचा सकती है। परीक्षा में संवैधानिक संरक्षण याद रखें। / Independent judiciary can protect rights from majority pressure. Remember constitutional protection.

Open Question Page
Ask Friends

यदि न्यायपालिका और कार्यपालिका की भूमिकाएं मिल जाएं तो कौन सा खतरा पैदा होगा?

If roles of judiciary and executive merge, what danger will arise?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. निष्पक्ष न्याय और शक्ति विभाजन कमजोर होंगेImpartial justice and separation of powers will weaken

Explanation

Simple Explanation

संस्थाओं की अलग भूमिका शक्ति के दुरुपयोग को रोकती है। परीक्षा में शक्ति विभाजन याद रखें। / Separate roles of institutions prevent misuse of power. Remember separation of powers.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायपालिका पर जनविश्वास घटने से कानून के शासन पर क्या असर पड़ेगा?

If public trust in judiciary declines, what effect will it have on rule of law?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. लोग कानूनी समाधान में विश्वास कम कर सकते हैंPeople may lose faith in legal solutions

Explanation

Simple Explanation

जनविश्वास न्याय व्यवस्था की वैधता के लिए जरूरी है। परीक्षा में भरोसा और कानून का शासन जोड़ें। / Public trust is necessary for legitimacy of justice system. Link trust and rule of law.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायालयों में देरी और न्यायिक स्वतंत्रता में क्या अंतर समझना चाहिए?

What difference should be understood between judicial delay and judicial independence?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. देरी दक्षता की समस्या है, स्वतंत्रता निष्पक्ष निर्णय की शर्त हैDelay is an efficiency issue, independence is a condition for fair decision

Explanation

Simple Explanation

देरी सुधार का मुद्दा है, लेकिन स्वतंत्रता न्याय की मूल शर्त है। परीक्षा में दोनों को अलग रखें। / Delay is an issue for reform, but independence is a basic condition of justice. Keep both separate.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायपालिका की समीक्षा शक्ति को लोकतांत्रिक बहुमत पर अविश्वास क्यों नहीं समझना चाहिए?

Why should judicial review not be seen as distrust of democratic majority?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि यह बहुमत को संविधान और अधिकारों की मर्यादा में रखती हैBecause it keeps majority within limits of Constitution and rights

Explanation

Simple Explanation

लोकतंत्र में बहुमत भी संविधान के अधीन होता है। परीक्षा में संवैधानिक मर्यादा याद रखें। / In democracy majority is also subject to Constitution. Remember constitutional limits.

Open Question Page
Ask Friends

यदि नागरिक सरकार के विरुद्ध न्यायालय नहीं जा सकें तो कौन सा लोकतांत्रिक संरक्षण समाप्त होगा?

If citizens cannot approach court against government, which democratic protection will end?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. सरकारी मनमानी के विरुद्ध कानूनी राहतLegal remedy against government arbitrariness

Explanation

Simple Explanation

न्यायालय तक पहुंच नागरिकों को राज्य शक्ति के विरुद्ध सुरक्षा देती है। परीक्षा में legal remedy याद रखें। / Access to court protects citizens against state power. Remember legal remedy.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायपालिका की वैधता मुख्यतः किस पर निर्भर करती है?

On what does legitimacy of judiciary mainly depend?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. कानून आधारित, स्वतंत्र और कारणयुक्त निर्णयों परOn law-based, independent and reasoned decisions

Explanation

Simple Explanation

कारणयुक्त और निष्पक्ष निर्णय न्यायपालिका पर भरोसा बनाते हैं। परीक्षा में reasoned judgment का महत्व समझें। / Reasoned and impartial decisions build trust in judiciary. Understand importance of reasoned judgment.

Open Question Page
Ask Friends

किसी मामले में न्यायालय का अधिकार क्षेत्र न होना क्या दर्शाता है?

What does lack of court jurisdiction in a case indicate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. उस न्यायालय को वह मामला सुनने की कानूनी शक्ति नहीं हैThat court lacks legal power to hear that case

Explanation

Simple Explanation

अधिकार क्षेत्र न्यायालय की कानूनी सीमा तय करता है। परीक्षा में jurisdiction को कानूनी अधिकार से जोड़ें। / Jurisdiction defines the legal limit of a court. Link jurisdiction with legal authority.

Open Question Page
Ask Friends

यदि न्यायिक नियुक्ति पूरी तरह राजनीतिक हो जाए तो सबसे गंभीर खतरा क्या होगा?

If judicial appointment becomes fully political, what will be the most serious danger?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. न्यायिक निष्पक्षता पर संदेह बढ़ेगाDoubt over judicial impartiality will increase

Explanation

Simple Explanation

राजनीतिक नियुक्ति का अत्यधिक प्रभाव न्यायालय पर विश्वास घटा सकता है। परीक्षा में नियुक्ति और स्वतंत्रता संबंध याद रखें। / Excessive political influence in appointment can reduce trust in courts. Remember link between appointment and independence.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायालय द्वारा कानून की व्याख्या बदलने से समाज पर प्रभाव क्यों पड़ सकता है?

Why can change in court's interpretation of law affect society?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि व्याख्या अधिकारों और सरकारी कार्यों की सीमा तय कर सकती हैBecause interpretation can define limits of rights and government action

Explanation

Simple Explanation

न्यायिक व्याख्या कानून के व्यवहारिक अर्थ को प्रभावित करती है। परीक्षा में व्याख्या की शक्ति समझें। / Judicial interpretation affects practical meaning of law. Understand power of interpretation.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायपालिका का अंतिम उद्देश्य केवल विवाद निपटाना नहीं बल्कि और क्या है?

The final aim of judiciary is not only settling disputes but also what?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अधिकारों, संविधान और कानून के शासन की रक्षा करनाProtecting rights, Constitution and rule of law

Explanation

Simple Explanation

न्यायपालिका लोकतांत्रिक व्यवस्था की संवैधानिक सुरक्षा करती है। परीक्षा में व्यापक भूमिका याद रखें। / Judiciary provides constitutional protection to democratic system. Remember its wider role.

Open Question Page
Ask Friends

यदि न्यायालय अलोकप्रिय लेकिन संवैधानिक निर्णय दे तो उसे लोकतंत्र में क्यों स्वीकार किया जाना चाहिए?

If a court gives an unpopular but constitutional decision, why should it be accepted in democracy?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि न्यायालय का काम लोकप्रियता नहीं बल्कि संविधान और कानून के आधार पर निर्णय देना हैBecause court's duty is to decide by Constitution and law, not popularity

Explanation

Simple Explanation

न्यायिक निर्णय संविधान और कानून पर आधारित होते हैं। परीक्षा में लोकप्रियता और वैधता का अंतर याद रखें। / Judicial decisions are based on Constitution and law. Remember difference between popularity and legality.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायिक स्वतंत्रता और नागरिकों की स्वतंत्रता में गहरा संबंध क्यों है?

Why is there a deep relation between judicial independence and citizens' liberty?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. स्वतंत्र न्यायालय नागरिकों की स्वतंत्रता पर अवैध रोक को हटा सकते हैंIndependent courts can remove illegal restrictions on citizens' liberty

Explanation

Simple Explanation

न्यायपालिका व्यक्तिगत स्वतंत्रता को राज्य की मनमानी से बचा सकती है। परीक्षा में नागरिक स्वतंत्रता याद रखें। / Judiciary can protect personal liberty from state arbitrariness. Remember civil liberty.

Open Question Page
Ask Friends

यदि न्यायपालिका पर भरोसा कम हो तो लोग विवाद सुलझाने के लिए किस गलत रास्ते की ओर जा सकते हैं?

If trust in judiciary declines, toward which wrong path may people move for dispute resolution?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. कानून के बजाय दबाव या हिंसा की ओरToward pressure or violence instead of law

Explanation

Simple Explanation

न्यायपालिका पर भरोसा शांतिपूर्ण कानूनी समाधान को बढ़ाता है। परीक्षा में rule of law और शांति जोड़ें। / Trust in judiciary promotes peaceful legal solutions. Link rule of law and peace.

Open Question Page
Ask Friends

स्वतंत्र न्यायपालिका की पूरी व्यवस्था का सर्वोच्च लोकतांत्रिक मूल्य क्या है?

What is the highest democratic value of the whole system of independent judiciary?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. संविधान, अधिकारों और कानून के शासन की निष्पक्ष रक्षाImpartial protection of Constitution, rights and rule of law

Explanation

Simple Explanation

स्वतंत्र न्यायपालिका लोकतंत्र को संवैधानिक और अधिकार-आधारित बनाए रखती है। परीक्षा में इसे लोकतंत्र की सुरक्षा कवच मानें। / Independent judiciary keeps democracy constitutional and rights-based. Treat it as a shield of democracy.

Open Question Page
Ask Friends

यदि न्यायालयों में निष्पक्षता हो लेकिन न्याय तक पहुंच कठिन हो तो कौन सी समस्या बनी रहेगी?

If courts are impartial but access to justice is difficult, what problem will remain?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. समान न्याय व्यवहार में कमजोर रहेगाEqual justice will remain weak in practice

Explanation

Simple Explanation

न्याय तभी सार्थक है जब आम नागरिक भी न्यायालय तक पहुंच सके। परीक्षा में निष्पक्षता और पहुंच दोनों याद रखें। / Justice is meaningful only when ordinary citizens can reach courts too. Remember both impartiality and access.

Open Question Page
Ask Friends

यदि न्यायपालिका सरकारी नीति की समीक्षा करते समय केवल नीति की पसंद-नापसंद देखे तो कौन सी सीमा टूटेगी?

If judiciary reviews government policy only on likes or dislikes of policy, which limit will be crossed?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. न्यायपालिका की संवैधानिक समीक्षा और नीति निर्माण के बीच की सीमाBoundary between constitutional review and policy-making

Explanation

Simple Explanation

न्यायालय को नीति की संवैधानिकता देखनी चाहिए, सामान्य नीति विकल्प नहीं चुनना चाहिए। परीक्षा में संस्थागत सीमा याद रखें। / Court should examine constitutionality of policy, not choose ordinary policy options. Remember institutional limits.

Open Question Page
Ask Friends

यदि अल्पसंख्यक अधिकार लोकप्रिय बहुमत से दब जाएं तो न्यायपालिका की कौन सी भूमिका सबसे महत्वपूर्ण हो जाती है?

If minority rights are suppressed by popular majority, which role of judiciary becomes most important?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. संवैधानिक अधिकारों की निष्पक्ष रक्षाImpartial protection of constitutional rights

Explanation

Simple Explanation

स्वतंत्र न्यायपालिका बहुमत के दबाव से अलग अधिकारों की रक्षा कर सकती है। परीक्षा में संवैधानिक संरक्षण याद रखें। / Independent judiciary can protect rights apart from majority pressure. Remember constitutional protection.

Open Question Page
Ask Friends

यदि न्यायालय अपने निर्णयों में स्पष्ट कारण न दें तो न्यायिक वैधता पर क्या असर होगा?

If courts do not give clear reasons in their judgments, what effect will it have on judicial legitimacy?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. पारदर्शिता और जनविश्वास कमजोर होंगेTransparency and public trust will weaken

Explanation

Simple Explanation

कारणयुक्त निर्णय न्यायपालिका की पारदर्शिता और भरोसा बढ़ाते हैं। परीक्षा में reasoned judgment को जनविश्वास से जोड़ें। / Reasoned judgments increase transparency and trust in judiciary. Link reasoned judgment with public trust.

Open Question Page
Ask Friends
FAQs

Class 9 Civics Quiz FAQs

How many questions are in this quiz?

This level is designed for 50 active questions. Currently 50 questions are available for the selected class and difficulty.

Is there a timer in this quiz?

Yes, the timer uses 25 seconds per question for Expert difficulty and shows the total remaining time on the page.

Can I open each question separately?

Yes, every question has its own SEO-friendly page with answer, explanation and related practice links.