Update
Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
Subjects
Concept-wise Practice

judicial-activism MCQ Questions for Class 11

judicial-activism se related questions ko ek jagah revise karein. Har question me bilingual content, answer feedback aur explanation available hai.

Practice Questions

18 questions tagged with judicial-activism.

किस स्थिति में न्यायिक सक्रियता को संविधान की जीवंतता से जोड़ा जा सकता है?

In which situation can judicial activism be linked with the living nature of the Constitution?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. जब न्यायालय अधिकारों की रक्षा के लिए संवैधानिक मूल्यों को प्रभावी बनाता हैWhen the court makes constitutional values effective to protect rights

Step 1

Concept

सक्रियता का सही अर्थ समझें। / Understand the proper meaning of activism.

Step 2

Why this answer is correct

जब न्यायालय संवैधानिक मूल्यों को प्रभावी बनाकर अधिकारों की रक्षा करता है तो वह जीवंतता को बढ़ा सकता है। / When courts make constitutional values effective to protect rights they may support living constitutionalism.

Step 3

Exam Tip

सक्रियता और मनमानी में अंतर रखें। / Distinguish activism from arbitrariness.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायिक सक्रियता कब अधिकार संरक्षण का वैध साधन बन सकती है?

When can judicial activism become a legitimate tool of rights protection?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. जब वह संविधान की सीमा में रहकर जनहित और अधिकारों की रक्षा करेWhen it protects public interest and rights within constitutional limits

Step 1

Concept

न्यायिक सक्रियता समाज के मुद्दों पर सक्रिय भूमिका हो सकती है। / Judicial activism can be an active role on social issues.

Step 2

Why this answer is correct

वह अधिकारों की रक्षा में सहायक हो सकती है। / It may help protect rights.

Step 3

Exam Tip

पर इसे शक्ति विभाजन की सीमा में समझना चाहिए। / But it should be understood within separation of powers.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायिक सक्रियता और जनहित याचिका का संबंध किस रूप में सबसे उचित है?

What is the most appropriate relation between judicial activism and Public Interest Litigation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. जनहित याचिका न्यायिक सक्रियता का महत्वपूर्ण माध्यम बन सकती हैPublic Interest Litigation can be an important medium of judicial activism

Step 1

Concept

न्यायिक सक्रियता समाज से जुड़े मुद्दों पर न्यायालय की सक्रिय भूमिका है। / Judicial activism is the active role of courts on social issues.

Step 2

Why this answer is correct

जनहित याचिका ऐसे मुद्दे न्यायालय तक ला सकती है। / PIL can bring such issues before courts.

Step 3

Exam Tip

दोनों को अधिकार रक्षा और जनहित से जोड़ें। / Connect both with rights protection and public interest.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायिक सक्रियता कब लोकतांत्रिक रूप से उचित मानी जा सकती है?

When can judicial activism be considered democratically justified?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. जब यह अधिकारों और जनहित की रक्षा के लिए संवैधानिक सीमा में होWhen it remains within constitutional limits to protect rights and public interest

Step 1

Concept

न्यायिक सक्रियता जनहित में उपयोगी हो सकती है। / Judicial activism can be useful in public interest.

Step 2

Why this answer is correct

पर इसे संविधान और शक्ति विभाजन की सीमा में रहना चाहिए। / But it should remain within the Constitution and separation of powers.

Step 3

Exam Tip

अधिकार रक्षा और संयम दोनों याद रखें। / Remember both rights protection and restraint.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायिक सक्रियता और जनहित याचिका का संबंध किस रूप में समझना चाहिए?

How should the relation between judicial activism and Public Interest Litigation be understood?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. जनहित याचिका न्यायिक सक्रियता का एक प्रमुख माध्यम बन सकती हैPublic Interest Litigation can become an important medium of judicial activism

Step 1

Concept

न्यायिक सक्रियता समाज के मुद्दों पर अदालत की सक्रिय भूमिका है। / Judicial activism is the active role of courts on social issues.

Step 2

Why this answer is correct

जनहित याचिका से ऐसे मुद्दे न्यायालय तक पहुँचते हैं। / PIL brings such issues before courts.

Step 3

Exam Tip

दोनों को अधिकार रक्षा और जनहित से जोड़ें। / Connect both with rights protection and public interest.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायिक संयम को न्यायिक सक्रियता के साथ संतुलित क्यों करना चाहिए?

Why should judicial restraint be balanced with judicial activism?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. ताकि अधिकारों की रक्षा भी हो और अन्य शाखाओं के क्षेत्र का सम्मान भी रहेSo that rights are protected and the domain of other branches is also respected

Step 1

Concept

न्यायिक सक्रियता अधिकारों की रक्षा में सहायक हो सकती है। / Judicial activism can help protect rights.

Step 2

Why this answer is correct

न्यायिक संयम शक्ति विभाजन का सम्मान करता है। / Judicial restraint respects separation of powers.

Step 3

Exam Tip

परीक्षा में दोनों को लोकतांत्रिक संतुलन से जोड़ें। / In exams connect both with democratic balance.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायिक अतिक्रमण की आलोचना शक्ति विभाजन के आधार पर क्यों होती है?

Why is judicial overreach criticized on the basis of separation of powers?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि यह अन्य शाखाओं के कार्यक्षेत्र में अत्यधिक हस्तक्षेप माना जा सकता हैBecause it may be seen as excessive interference in the domain of other branches

Step 1

Concept

लोकतंत्र में विधायिका, कार्यपालिका और न्यायपालिका के अलग कार्य हैं। / Legislature, executive and judiciary have separate functions in democracy.

Step 2

Why this answer is correct

अत्यधिक हस्तक्षेप शक्ति विभाजन पर प्रश्न उठाता है। / Excessive interference raises questions about separation of powers.

Step 3

Exam Tip

सक्रियता और अतिक्रमण का संतुलन समझना जरूरी है। / It is important to understand the balance between activism and overreach.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायिक सक्रियता का लोकतांत्रिक लाभ किस स्थिति में स्पष्ट होता है?

In which situation is the democratic benefit of judicial activism clear?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. जब न्यायालय जनहित और अधिकारों की रक्षा के लिए सक्रिय भूमिका लेता हैWhen courts take an active role to protect public interest and rights

Step 1

Concept

न्यायिक सक्रियता समाज से जुड़े मुद्दों पर न्यायालय की सक्रियता है। / Judicial activism means active role of courts on social issues.

Step 2

Why this answer is correct

यह कमजोर वर्गों और अधिकारों की रक्षा में सहायक हो सकती है। / It may help protect weaker sections and rights.

Step 3

Exam Tip

इसे जनहित याचिका से जोड़कर समझें। / Understand it through Public Interest Litigation.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायिक सक्रियता और न्यायिक अतिक्रमण के बीच सबसे उपयुक्त भेद क्या है?

What is the most appropriate distinction between judicial activism and judicial overreach?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. सक्रियता अधिकार रक्षा में मदद कर सकती है जबकि अतिक्रमण शक्ति विभाजन पर प्रश्न उठा सकता हैActivism may help protect rights while overreach may raise concerns about separation of powers

Step 1

Concept

न्यायिक सक्रियता जनहित में सकारात्मक हो सकती है। / Judicial activism can be positive in public interest.

Step 2

Why this answer is correct

बहुत अधिक हस्तक्षेप अतिक्रमण माना जा सकता है। / Excessive intervention may be called overreach.

Step 3

Exam Tip

परीक्षा में संतुलन और शक्ति विभाजन को साथ समझें। / In exams understand balance and separation of powers together.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायिक अतिक्रमण की बहस शक्ति विभाजन से कैसे जुड़ी है?

How is the debate on judicial overreach connected with separation of powers?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अत्यधिक न्यायिक हस्तक्षेप अन्य शाखाओं के क्षेत्र में दखल माना जा सकता हैExcessive judicial intervention may be seen as entering the domain of other branches

Step 1

Concept

लोकतंत्र में अलग शाखाओं के अलग कार्य होते हैं। / In democracy different branches have different functions.

Step 2

Why this answer is correct

बहुत अधिक हस्तक्षेप शक्ति विभाजन पर प्रश्न उठा सकता है। / Excessive intervention can raise questions about separation of powers.

Step 3

Exam Tip

इसे सक्रियता और अतिक्रमण के संतुलन से जोड़ें। / Link it with the balance between activism and overreach.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायिक सक्रियता का सकारात्मक पक्ष किस उदाहरण से समझा जा सकता है?

Which example can explain the positive side of judicial activism?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. जनहित और अधिकारों से जुड़े मामलों में न्यायालय की सक्रिय भूमिकाActive role of courts in public interest and rights matters

Step 1

Concept

न्यायिक सक्रियता में न्यायालय समाज से जुड़े मुद्दों पर सक्रिय हो सकता है। / In judicial activism courts may become active on social issues.

Step 2

Why this answer is correct

यह अधिकारों की रक्षा में सहायक हो सकती है। / It can help protect rights.

Step 3

Exam Tip

इसे जनहित याचिका जैसे मामलों से समझें। / Understand it through cases like PIL.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायिक अतिक्रमण की आलोचना किस आधार पर की जाती है?

On what basis is judicial overreach criticized?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह अन्य शाखाओं के क्षेत्र में अत्यधिक हस्तक्षेप माना जा सकता हैIt may be seen as excessive interference in the domain of other branches

Step 1

Concept

न्यायिक सक्रियता और अतिक्रमण में संतुलन जरूरी है। / Balance between judicial activism and overreach is necessary.

Step 2

Why this answer is correct

अत्यधिक हस्तक्षेप शक्ति विभाजन पर प्रश्न उठा सकता है। / Excessive interference can raise questions about separation of powers.

Step 3

Exam Tip

परीक्षा में इसे नियंत्रण और संतुलन की बहस से जोड़ें। / In exams, connect it with the debate on checks and balances.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायिक सक्रियता का सकारात्मक पक्ष किससे जुड़ा हो सकता है?

What can the positive side of judicial activism be connected with?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. जनहित और अधिकारों की प्रभावी रक्षा सेEffective protection of public interest and rights

Step 1

Concept

न्यायिक सक्रियता में न्यायालय समाज से जुड़े मुद्दों पर सक्रिय भूमिका लेता है। / In judicial activism, courts take an active role in social issues.

Step 2

Why this answer is correct

यह अधिकारों की रक्षा में मदद कर सकती है। / It can help protect rights.

Step 3

Exam Tip

इसे जनहित याचिका जैसे उदाहरणों से समझें। / Understand it through examples like PIL.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायिक सक्रियता और न्यायिक अतिक्रमण में मुख्य अंतर कैसे समझा जा सकता है?

How can the main difference between judicial activism and judicial overreach be understood?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. सक्रियता अधिकार रक्षा से जुड़ी हो सकती है जबकि अतिक्रमण अन्य शाखाओं के क्षेत्र में अधिक हस्तक्षेप माना जा सकता हैActivism may protect rights while overreach may be seen as excessive interference in other branches

Step 1

Concept

न्यायिक सक्रियता जनहित में सकारात्मक भूमिका हो सकती है। / Judicial activism can be a positive role in public interest.

Step 2

Why this answer is correct

अधिक हस्तक्षेप को कभी कभी अतिक्रमण माना जाता है। / Excessive interference may be called overreach.

Step 3

Exam Tip

परीक्षा में दोनों के संतुलन को समझना जरूरी है। / In exams, understand the balance between the two.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायिक सक्रियता का एक प्रमुख सकारात्मक पक्ष क्या माना जाता है?

What is considered a major positive side of judicial activism?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह जनहित और अधिकारों से जुड़े मुद्दों को न्यायालय में प्रभावी रूप से उठा सकती हैIt can effectively bring issues of public interest and rights before courts

Step 1

Concept

न्यायिक सक्रियता में न्यायालय समाज से जुड़े मामलों पर सक्रिय भूमिका लेता है। / In judicial activism, courts take an active role in social matters.

Step 2

Why this answer is correct

इससे अधिकारों और जनहित की रक्षा हो सकती है। / It may protect rights and public interest.

Step 3

Exam Tip

इसे जनहित याचिका से जोड़कर समझें। / Understand it through Public Interest Litigation.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायिक सक्रियता किस स्थिति में दिखाई दे सकती है?

In which situation can judicial activism be seen?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. जब न्यायालय जनहित और अधिकारों के मामलों में सक्रिय भूमिका लेWhen courts take an active role in public interest and rights matters

Step 1

Concept

न्यायिक सक्रियता में अदालतें सामाजिक विषयों पर अधिक सक्रिय होती हैं। / In judicial activism courts become more active on social issues.

Step 2

Why this answer is correct

यह अधिकारों और जनहित की रक्षा से जुड़ सकती है। / It can be connected with protection of rights and public interest.

Step 3

Exam Tip

इसे जनहित याचिका से समझना आसान है। / It is easy to understand through PIL.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायिक सक्रियता का सामान्य अर्थ क्या है?

What is the general meaning of judicial activism?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. जनहित और अधिकारों के मामलों में न्यायालय की सक्रिय भूमिकाActive role of courts in public interest and rights matters

Step 1

Concept

न्यायिक सक्रियता में न्यायालय जनहित के विषयों पर अधिक सक्रिय दिखता है। / In judicial activism courts appear more active on public interest issues.

Step 2

Why this answer is correct

यह अधिकारों की रक्षा से जुड़ सकती है। / It can relate to protection of rights.

Step 3

Exam Tip

इसे जनहित याचिका जैसे उदाहरणों से समझें। / Understand it through examples like Public Interest Litigation.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायिक सक्रियता का सरल अर्थ क्या है?

What is the simple meaning of judicial activism?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. जनहित और अधिकारों के मामलों में न्यायालय की सक्रिय भूमिकाActive role of courts in matters of public interest and rights

Step 1

Concept

न्यायिक सक्रियता में न्यायालय समाज से जुड़े मुद्दों पर सक्रिय भूमिका निभाता है। / In judicial activism, courts take an active role in social issues.

Step 2

Why this answer is correct

यह अधिकारों और जनहित की रक्षा से जुड़ सकती है। / It may relate to protection of rights and public interest.

Step 3

Exam Tip

इसे जनहित याचिका जैसे मामलों से समझें। / Understand it through cases like Public Interest Litigation.

Open Question Page
Ask Friends