Update
Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
Subjects

Class 11 Political Science - Part 1: Indian Constitution at Work - The Judiciary Hard Quiz

Level 20 • 50/50 questions • 30 seconds per question.

Level readiness 50/50 Questions
Time Left 25:00 30 sec/question
RewardsCoins + XP
ModeClassic Quiz
Share
Question 1 / 50 0 score
Answered 0/50 Correct 0 Time 25:00

न्यायिक पुनरावलोकन को सीमित सरकार के विचार से क्यों जोड़ा जाता है?

Why is judicial review linked with the idea of limited government?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि यह सरकार की शक्ति को संविधान की सीमा में रखता हैBecause it keeps government power within constitutional limits

Step 1

Concept

सीमित सरकार का अर्थ है कि शासन संविधान से बंधा है। / Limited government means that governance is bound by the Constitution.

Step 2

Why this answer is correct

न्यायिक पुनरावलोकन असंवैधानिक कानून या कार्य की जाँच करता है। / Judicial review examines unconstitutional laws or actions.

Step 3

Exam Tip

परीक्षा में इसे मनमानी शक्ति पर रोक के रूप में याद रखें। / In exams remember it as a check on arbitrary power.

Open Question Page
Ask Friends

यदि कोई कानून समानता के अधिकार के विरुद्ध भेदभावपूर्ण प्रभाव डालता है तो न्यायपालिका की कौन सी भूमिका सामने आती है?

If a law has a discriminatory effect against the right to equality, which role of the judiciary comes forward?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. कानून की संवैधानिकता की जाँच और अधिकार रक्षाChecking constitutionality of law and protecting rights

Step 1

Concept

समानता मौलिक अधिकारों का प्रमुख हिस्सा है। / Equality is a key part of Fundamental Rights.

Step 2

Why this answer is correct

न्यायपालिका ऐसे कानून की संवैधानिकता जाँच सकती है। / The judiciary can examine the constitutionality of such a law.

Step 3

Exam Tip

इसे अधिकारों की रक्षा और कानून के शासन से जोड़ें। / Link it with rights protection and rule of law.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायपालिका की स्वतंत्रता के बिना नियंत्रण और संतुलन की व्यवस्था कमजोर क्यों हो सकती है?

Why can the system of checks and balances become weak without judicial independence?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि दबाव में न्यायालय अन्य शाखाओं की संवैधानिक जाँच नहीं कर पाएँगेBecause courts under pressure may not check other branches constitutionally

Step 1

Concept

नियंत्रण और संतुलन के लिए स्वतंत्र संस्था जरूरी है। / Checks and balances need an independent institution.

Step 2

Why this answer is correct

न्यायालय दबाव में हों तो वे सरकार की जाँच कमजोर कर सकते हैं। / If courts are under pressure, they may weakly examine government action.

Step 3

Exam Tip

इसलिए स्वतंत्र न्यायपालिका लोकतंत्र की सुरक्षा का आधार है। / Therefore judicial independence is a base of democratic protection.

Open Question Page
Ask Friends

अनुच्छेद बत्तीस को अधिकारों की वास्तविकता से जोड़कर क्यों पढ़ा जाता है?

Why is Article 32 studied in relation to the reality of rights?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि यह मौलिक अधिकारों के उल्लंघन पर सीधे सर्वोच्च न्यायालय जाने का उपाय देता हैBecause it provides a remedy to approach the Supreme Court directly when Fundamental Rights are violated

Step 1

Concept

अधिकार तभी प्रभावी हैं जब उनकी रक्षा का उपाय हो। / Rights are effective only when remedies exist.

Step 2

Why this answer is correct

अनुच्छेद बत्तीस नागरिक को सर्वोच्च न्यायालय तक पहुँच देता है। / Article 32 gives citizens access to the Supreme Court.

Step 3

Exam Tip

इसे संवैधानिक उपचार का मुख्य आधार समझें। / Understand it as the main base of constitutional remedies.

Open Question Page
Ask Friends

अनुच्छेद दो सौ छब्बीस की शक्ति को अनुच्छेद बत्तीस की तुलना में व्यापक क्यों कहा जाता है?

Why is the power under Article 226 called broader than Article 32?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि उच्च न्यायालय मौलिक अधिकारों के साथ अन्य कानूनी अधिकारों के लिए भी विशेष आदेश दे सकता हैBecause High Courts can issue writs for Fundamental Rights and other legal rights

Step 1

Concept

अनुच्छेद बत्तीस मुख्य रूप से मौलिक अधिकारों से जुड़ा है। / Article 32 is mainly connected with Fundamental Rights.

Step 2

Why this answer is correct

अनुच्छेद दो सौ छब्बीस उच्च न्यायालय को व्यापक राहत देने की शक्ति देता है। / Article 226 gives High Courts broader power to grant relief.

Step 3

Exam Tip

परीक्षा में दोनों अनुच्छेदों का क्षेत्र याद रखें। / In exams remember the scope of both Articles.

Open Question Page
Ask Friends

बंदी प्रत्यक्षीकरण और परमादेश में मुख्य अंतर क्या है?

What is the main difference between habeas corpus and mandamus?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. बंदी प्रत्यक्षीकरण अवैध हिरासत से जुड़ा है जबकि परमादेश सार्वजनिक कर्तव्य से जुड़ा हैHabeas corpus relates to illegal detention while mandamus relates to public duty

Step 1

Concept

बंदी प्रत्यक्षीकरण व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा करता है। / Habeas corpus protects personal liberty.

Step 2

Why this answer is correct

परमादेश अधिकारी से कानूनी कर्तव्य कराता है। / Mandamus makes an official perform a legal duty.

Step 3

Exam Tip

स्वतंत्रता और कर्तव्य का अंतर याद रखें। / Remember the difference between liberty and duty.

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी व्यक्ति को बिना वैध कारण हिरासत में रखा गया है तो सबसे उचित संवैधानिक उपाय कौन सा है?

If a person is detained without valid reason, which constitutional remedy is most appropriate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. बंदी प्रत्यक्षीकरणHabeas corpus

Step 1

Concept

प्रश्न व्यक्तिगत स्वतंत्रता और हिरासत से जुड़ा है। / The question is about personal liberty and detention.

Step 2

Why this answer is correct

बंदी प्रत्यक्षीकरण अवैध हिरासत के विरुद्ध प्रयोग होता है। / Habeas corpus is used against illegal detention.

Step 3

Exam Tip

हिरासत दिखे तो इस विशेष आदेश को पहचानें। / When detention appears, identify this writ.

Open Question Page
Ask Friends

यदि कोई सार्वजनिक अधिकारी कानून द्वारा तय कर्तव्य पूरा नहीं कर रहा है तो कौन सा विशेष आदेश उपयुक्त होगा?

If a public official is not performing a duty fixed by law, which writ is appropriate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. परमादेशMandamus

Step 1

Concept

यहाँ समस्या सार्वजनिक कर्तव्य न निभाने की है। / The issue here is failure to perform public duty.

Step 2

Why this answer is correct

परमादेश अधिकारी को कर्तव्य निभाने का आदेश देता है। / Mandamus orders the official to perform the duty.

Step 3

Exam Tip

कर्तव्य पालन वाले प्रश्नों में परमादेश चुनें। / In duty-enforcement questions choose mandamus.

Open Question Page
Ask Friends

प्रतिषेध और उत्प्रेषण में सबसे सूक्ष्म अंतर क्या है?

What is the most precise difference between prohibition and certiorari?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रतिषेध कार्यवाही को आगे बढ़ने से रोकता है जबकि उत्प्रेषण दिए गए गलत आदेश को रद्द कर सकता हैProhibition stops proceedings from continuing while certiorari can quash a wrong order already made

Step 1

Concept

प्रतिषेध रोकने वाला आदेश है। / Prohibition is a stopping writ.

Step 2

Why this answer is correct

उत्प्रेषण गलत आदेश या कार्यवाही को रद्द करने से जुड़ा है। / Certiorari is linked with quashing a wrong order or proceeding.

Step 3

Exam Tip

समय और उद्देश्य का अंतर परीक्षा में महत्वपूर्ण है। / The difference in timing and purpose is important in exams.

Open Question Page
Ask Friends

अधिकार पृच्छा आदेश सार्वजनिक पदों की वैधता के लिए क्यों महत्वपूर्ण है?

Why is quo warranto important for the legality of public offices?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह जाँचता है कि व्यक्ति सार्वजनिक पद किस वैध अधिकार से धारण कर रहा हैIt checks by what legal authority a person holds a public office

Step 1

Concept

सार्वजनिक पद कानूनी अधिकार से ही धारण होना चाहिए। / A public office must be held with legal authority.

Step 2

Why this answer is correct

अधिकार पृच्छा उस अधिकार की जाँच करता है। / Quo warranto checks that authority.

Step 3

Exam Tip

इसे सार्वजनिक जवाबदेही और वैधता से जोड़ें। / Link it with public accountability and legality.

Open Question Page
Ask Friends

सर्वोच्च न्यायालय की मूल अधिकारिता संघीय विवादों में क्यों निर्णायक मानी जाती है?

Why is the original jurisdiction of the Supreme Court considered decisive in federal disputes?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि केंद्र और राज्यों के बीच विवाद सीधे सर्वोच्च न्यायालय में आ सकते हैंBecause disputes between the Union and states can come directly to the Supreme Court

Step 1

Concept

संघीय व्यवस्था में केंद्र और राज्यों के अधिकार अलग होते हैं। / In a federal system, the Union and states have separate powers.

Step 2

Why this answer is correct

उनके बीच विवाद होने पर सर्वोच्च न्यायालय सीधा मंच हो सकता है। / When disputes arise between them, the Supreme Court can be a direct forum.

Step 3

Exam Tip

इसे संघवाद के संतुलन से जोड़ें। / Link it with federal balance.

Open Question Page
Ask Friends

परामर्शी अधिकारिता और अपीलीय अधिकारिता में मुख्य अंतर क्या है?

What is the main difference between advisory jurisdiction and appellate jurisdiction?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. परामर्शी अधिकारिता राय देने से जुड़ी है जबकि अपीलीय अधिकारिता निर्णय की पुनः जाँच सेAdvisory jurisdiction relates to giving opinion while appellate jurisdiction relates to re-examining a decision

Step 1

Concept

परामर्शी अधिकारिता में राष्ट्रपति कानूनी प्रश्न पर राय माँग सकते हैं। / In advisory jurisdiction, the President may seek opinion on a legal question.

Step 2

Why this answer is correct

अपीलीय अधिकारिता में ऊपरी न्यायालय निचले निर्णय की जाँच करता है। / In appellate jurisdiction, a higher court examines a lower decision.

Step 3

Exam Tip

राय और अपील का अंतर याद रखें। / Remember the difference between opinion and appeal.

Open Question Page
Ask Friends

विशेष अनुमति याचिका सर्वोच्च न्यायालय की किस व्यापक भूमिका को दिखाती है?

Special Leave Petition shows which broad role of the Supreme Court?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. विशेष परिस्थितियों में न्यायिक हस्तक्षेप और अपील सुनने की भूमिकाRole of judicial intervention and hearing appeals in special circumstances

Step 1

Concept

विशेष अनुमति याचिका सामान्य अपील से अलग उपाय है। / Special Leave Petition is different from an ordinary appeal.

Step 2

Why this answer is correct

सर्वोच्च न्यायालय विशेष अनुमति देकर मामले को सुन सकता है। / The Supreme Court can hear a matter by granting special permission.

Step 3

Exam Tip

इसे सर्वोच्च न्यायालय की व्यापक अपीलीय भूमिका से जोड़ें। / Link it with the broad appellate role of the Supreme Court.

Open Question Page
Ask Friends

मूल संरचना सिद्धांत संविधान संशोधन पर किस प्रकार की सीमा लगाता है?

What kind of limit does the basic structure doctrine place on constitutional amendment?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. संशोधन संविधान की मूल विशेषताओं को नष्ट नहीं कर सकताAn amendment cannot destroy the basic features of the Constitution

Step 1

Concept

संसद संविधान में संशोधन कर सकती है। / Parliament can amend the Constitution.

Step 2

Why this answer is correct

परंतु मूल संरचना को नष्ट करना स्वीकार्य नहीं है। / But destroying the basic structure is not acceptable.

Step 3

Exam Tip

इसे संविधान की गहरी सुरक्षा समझें। / Understand it as deep protection of the Constitution.

Open Question Page
Ask Friends

मूल संरचना सिद्धांत न्यायपालिका की किस भूमिका को सबसे स्पष्ट रूप से दिखाता है?

Which role of the judiciary is most clearly shown by the basic structure doctrine?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. संविधान की मूल पहचान की रक्षा करने की भूमिकाThe role of protecting the basic identity of the Constitution

Step 1

Concept

संविधान केवल लिखे नियमों का संग्रह नहीं है बल्कि उसकी मूल विशेषताएँ भी हैं। / The Constitution is not only a set of written rules but also has basic features.

Step 2

Why this answer is correct

न्यायपालिका इन मूल विशेषताओं की रक्षा कर सकती है। / The judiciary can protect these basic features.

Step 3

Exam Tip

इसे संविधान के संरक्षक की भूमिका से जोड़ें। / Link it with the guardian role of the Constitution.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायिक सक्रियता का लोकतांत्रिक लाभ किस स्थिति में स्पष्ट होता है?

In which situation is the democratic benefit of judicial activism clear?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. जब न्यायालय जनहित और अधिकारों की रक्षा के लिए सक्रिय भूमिका लेता हैWhen courts take an active role to protect public interest and rights

Step 1

Concept

न्यायिक सक्रियता समाज से जुड़े मुद्दों पर न्यायालय की सक्रियता है। / Judicial activism means active role of courts on social issues.

Step 2

Why this answer is correct

यह कमजोर वर्गों और अधिकारों की रक्षा में सहायक हो सकती है। / It may help protect weaker sections and rights.

Step 3

Exam Tip

इसे जनहित याचिका से जोड़कर समझें। / Understand it through Public Interest Litigation.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायिक अतिक्रमण की आलोचना शक्ति विभाजन के आधार पर क्यों होती है?

Why is judicial overreach criticized on the basis of separation of powers?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि यह अन्य शाखाओं के कार्यक्षेत्र में अत्यधिक हस्तक्षेप माना जा सकता हैBecause it may be seen as excessive interference in the domain of other branches

Step 1

Concept

लोकतंत्र में विधायिका, कार्यपालिका और न्यायपालिका के अलग कार्य हैं। / Legislature, executive and judiciary have separate functions in democracy.

Step 2

Why this answer is correct

अत्यधिक हस्तक्षेप शक्ति विभाजन पर प्रश्न उठाता है। / Excessive interference raises questions about separation of powers.

Step 3

Exam Tip

सक्रियता और अतिक्रमण का संतुलन समझना जरूरी है। / It is important to understand the balance between activism and overreach.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायिक संयम को न्यायिक सक्रियता के साथ संतुलित क्यों करना चाहिए?

Why should judicial restraint be balanced with judicial activism?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. ताकि अधिकारों की रक्षा भी हो और अन्य शाखाओं के क्षेत्र का सम्मान भी रहेSo that rights are protected and the domain of other branches is also respected

Step 1

Concept

न्यायिक सक्रियता अधिकारों की रक्षा में सहायक हो सकती है। / Judicial activism can help protect rights.

Step 2

Why this answer is correct

न्यायिक संयम शक्ति विभाजन का सम्मान करता है। / Judicial restraint respects separation of powers.

Step 3

Exam Tip

परीक्षा में दोनों को लोकतांत्रिक संतुलन से जोड़ें। / In exams connect both with democratic balance.

Open Question Page
Ask Friends

जनहित याचिका ने न्याय तक पहुँच की परंपरागत धारणा को कैसे बदला?

How did Public Interest Litigation change the traditional idea of access to justice?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. इसने जनहित में प्रभावित लोगों की ओर से भी मुद्दे न्यायालय तक लाने की राह खोलीIt opened a way to bring issues to court on behalf of affected people in public interest

Step 1

Concept

पहले न्यायालय तक पहुँचना कई कमजोर लोगों के लिए कठिन था। / Earlier, reaching courts was difficult for many weaker people.

Step 2

Why this answer is correct

जनहित याचिका ने जनहित के मुद्दों को उठाना सरल किया। / PIL made it easier to raise public interest issues.

Step 3

Exam Tip

इसे न्याय के विस्तार और लोकतंत्रीकरण से जोड़ें। / Link it with expansion and democratization of justice.

Open Question Page
Ask Friends

जनहित याचिका के दुरुपयोग से कौन सी न्यायिक चुनौती बढ़ सकती है?

Which judicial challenge can increase due to misuse of Public Interest Litigation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. निजी हित वाले मामलों से न्यायालय का समय और संसाधन व्यर्थ हो सकते हैंCases serving private interest can waste court time and resources

Step 1

Concept

जनहित याचिका समाज के हित के लिए बनी है। / PIL is meant for public interest.

Step 2

Why this answer is correct

निजी लाभ के लिए इसका प्रयोग न्यायालय का समय ले सकता है। / Its use for private gain can consume court time.

Step 3

Exam Tip

लाभ के साथ इसके जिम्मेदार उपयोग को भी याद रखें। / Remember its responsible use along with its benefits.

Open Question Page
Ask Friends

एकीकृत न्यायपालिका भारतीय संघवाद में किस प्रकार की एकता बनाए रखती है?

What kind of unity does an integrated judiciary maintain in Indian federalism?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. कानून की व्याख्या और न्यायिक प्रक्रिया की राष्ट्रीय एकरूपताNational uniformity in legal interpretation and judicial process

Step 1

Concept

भारत संघीय देश है पर न्यायपालिका एकीकृत है। / India is federal but its judiciary is integrated.

Step 2

Why this answer is correct

इससे कानून की व्याख्या में बहुत अधिक क्षेत्रीय भिन्नता घटती है। / This reduces excessive regional variation in interpretation of law.

Step 3

Exam Tip

इसे राष्ट्रीय न्यायिक एकता से जोड़ें। / Link it with national judicial unity.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायालयों की पदानुक्रम व्यवस्था न्याय के अधिकार को कैसे मजबूत करती है?

How does the hierarchy of courts strengthen the right to justice?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह अपील और निर्णय की पुनः जाँच का अवसर देती हैIt gives an opportunity for appeal and re-examination of decisions

Step 1

Concept

न्याय में गलती सुधार का अवसर जरूरी है। / Justice needs a chance to correct errors.

Step 2

Why this answer is correct

पदानुक्रम ऊपरी न्यायालय में अपील की राह देता है। / Hierarchy provides a path of appeal to higher courts.

Step 3

Exam Tip

इसे न्यायिक सुरक्षा व्यवस्था समझें। / Understand it as a judicial safeguard.

Open Question Page
Ask Friends

उच्च न्यायालय की अधीनस्थ न्यायालयों पर निगरानी न्यायिक अनुशासन से कैसे जुड़ी है?

How is High Court supervision over subordinate courts linked with judicial discipline?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह निचली अदालतों की प्रक्रिया को व्यवस्थित और नियमबद्ध रखने में मदद करती हैIt helps keep lower court procedure organized and rule-bound

Step 1

Concept

अधीनस्थ न्यायालय आम मामलों को सुनते हैं। / Subordinate courts hear ordinary cases.

Step 2

Why this answer is correct

उच्च न्यायालय की निगरानी प्रक्रिया और अनुशासन बनाए रखती है। / High Court supervision maintains procedure and discipline.

Step 3

Exam Tip

इसे न्यायिक गुणवत्ता की सुरक्षा से जोड़ें। / Link it with protection of judicial quality.

Open Question Page
Ask Friends

अभिलेख न्यायालय होने से न्यायिक निर्णयों का विधिक महत्व कैसे बढ़ता है?

How does being a court of record increase the legal importance of judicial decisions?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. निर्णय सुरक्षित रहते हैं और भविष्य में विधिक संदर्भ बन सकते हैंDecisions are preserved and can become legal references in the future

Step 1

Concept

अभिलेख न्यायालय के निर्णय आधिकारिक रूप से सुरक्षित रहते हैं। / Decisions of a court of record are officially preserved.

Step 2

Why this answer is correct

वे आगे के मामलों में मार्गदर्शन दे सकते हैं। / They can guide later cases.

Step 3

Exam Tip

इसे विधिक स्थिरता और पूर्व उदाहरण से जोड़ें। / Link it with legal stability and precedent.

Open Question Page
Ask Friends

पूर्व उदाहरण का सिद्धांत कानून की स्थिरता में कैसे सहायक है?

How does the principle of precedent help legal stability?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. समान मामलों में समान कानूनी सोच और दिशा देता हैIt gives similar legal reasoning and direction in similar cases

Step 1

Concept

पुराने निर्णय आगे के मामलों को दिशा दे सकते हैं। / Earlier decisions can guide later cases.

Step 2

Why this answer is correct

समान मामलों में समान सोच से स्थिरता आती है। / Similar reasoning in similar cases brings stability.

Step 3

Exam Tip

इसे न्यायिक निरंतरता से जोड़ें। / Link it with judicial continuity.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायालय की अवमानना की शक्ति का सबसे उचित उद्देश्य क्या है?

What is the most appropriate purpose of contempt power?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. न्यायालय के आदेशों और न्यायिक गरिमा की रक्षा करनाTo protect court orders and judicial dignity

Step 1

Concept

न्यायालय के आदेशों का पालन कानून के शासन के लिए जरूरी है। / Following court orders is necessary for rule of law.

Step 2

Why this answer is correct

अवमानना शक्ति आदेशों और गरिमा की रक्षा करती है। / Contempt power protects orders and dignity.

Step 3

Exam Tip

इसे न्यायपालिका की प्रभावी कार्यक्षमता से जोड़ें। / Link it with effective functioning of the judiciary.

Open Question Page
Ask Friends

खुली अदालत की व्यवस्था न्यायिक वैधता को कैसे बढ़ाती है?

How does the open court system increase judicial legitimacy?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह न्यायिक प्रक्रिया को जनता के सामने पारदर्शी बनाती हैIt makes the judicial process transparent before the public

Step 1

Concept

खुली अदालत से न्याय प्रक्रिया दिखाई देती है। / Open courts make the judicial process visible.

Step 2

Why this answer is correct

इससे पारदर्शिता और जनता का विश्वास बढ़ता है। / This increases transparency and public trust.

Step 3

Exam Tip

इसे न्यायिक जवाबदेही का महत्वपूर्ण भाग समझें। / Understand it as an important part of judicial accountability.

Open Question Page
Ask Friends

कारणयुक्त निर्णय न्यायपालिका की जवाबदेही का साधन क्यों है?

Why is a reasoned judgment a tool of judicial accountability?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह बताता है कि निर्णय कानून, प्रमाण और तर्क पर आधारित हैIt shows that the decision is based on law, evidence and reasoning

Step 1

Concept

न्यायालय का निर्णय समझने योग्य होना चाहिए। / A court decision should be understandable.

Step 2

Why this answer is correct

कारण लिखने से निर्णय का आधार स्पष्ट होता है। / Giving reasons makes the basis of the decision clear.

Step 3

Exam Tip

इसे पारदर्शिता और जनता के भरोसे से जोड़ें। / Link it with transparency and public trust.

Open Question Page
Ask Friends

प्राकृतिक न्याय में पक्षपात के अभाव का मुख्य महत्व क्या है?

What is the main importance of absence of bias in natural justice?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. निर्णय लेने वाला व्यक्ति निष्पक्ष रहे ताकि न्याय विश्वसनीय होThe decision maker remains impartial so justice is credible

Step 1

Concept

प्राकृतिक न्याय निष्पक्ष प्रक्रिया पर आधारित है। / Natural justice is based on fair procedure.

Step 2

Why this answer is correct

पक्षपात निर्णय की विश्वसनीयता घटाता है। / Bias reduces the credibility of a decision.

Step 3

Exam Tip

इसे निष्पक्ष सुनवाई और समान न्याय से जोड़ें। / Link it with fair hearing and equal justice.

Open Question Page
Ask Friends

दोनों पक्षों को सुनने का सिद्धांत न्यायिक प्रक्रिया में क्यों जरूरी है?

Why is the principle of hearing both sides necessary in judicial process?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. इससे तथ्य स्पष्ट होते हैं और निष्पक्ष निर्णय की संभावना बढ़ती हैIt clarifies facts and increases the possibility of a fair decision

Step 1

Concept

न्याय में एक पक्षीय निर्णय से अन्याय हो सकता है। / One-sided decisions may cause injustice.

Step 2

Why this answer is correct

दोनों पक्षों को सुनने से तथ्य बेहतर समझे जाते हैं। / Hearing both sides helps understand facts better.

Step 3

Exam Tip

इसे निष्पक्ष सुनवाई का आधार याद रखें। / Remember it as the basis of fair hearing.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायालय में प्रमाण और कानून का सही संबंध क्या है?

What is the correct relation between evidence and law in court?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रमाण तथ्य स्पष्ट करता है और कानून उन तथ्यों पर निर्णय का मानक देता हैEvidence clarifies facts and law gives the standard for deciding on those facts

Step 1

Concept

न्यायालय अनुमान के आधार पर निर्णय नहीं देता। / A court does not decide on guesses.

Step 2

Why this answer is correct

प्रमाण तथ्य बताता है और कानून निर्णय की दिशा देता है। / Evidence shows facts and law gives direction for decision.

Step 3

Exam Tip

निष्पक्ष निर्णय के लिए दोनों का मेल जरूरी है। / Both together are necessary for a fair decision.

Open Question Page
Ask Friends

दीवानी और फौजदारी मामलों का अंतर अधिकार और दंड के आधार पर कैसे समझा जा सकता है?

How can the difference between civil and criminal cases be understood through rights and punishment?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. दीवानी मामला अधिकारों की राहत से और फौजदारी मामला अपराध तथा दंड से जुड़ता हैCivil case relates to relief of rights and criminal case relates to crime and punishment

Step 1

Concept

दीवानी मामलों में निजी अधिकारों का विवाद होता है। / Civil cases involve disputes over private rights.

Step 2

Why this answer is correct

फौजदारी मामलों में अपराध और दंड मुख्य होते हैं। / Criminal cases mainly involve crime and punishment.

Step 3

Exam Tip

अधिकार राहत और दंड का अंतर याद रखें। / Remember the difference between rights relief and punishment.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायालयों में लंबित मामलों की समस्या लोकतांत्रिक न्याय को कैसे प्रभावित करती है?

How does the problem of pending cases affect democratic justice?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. न्याय में देरी से अधिकारों की वास्तविक सुरक्षा कमजोर हो सकती हैDelay in justice can weaken real protection of rights

Step 1

Concept

अधिकारों की रक्षा के लिए समय पर न्याय जरूरी है। / Timely justice is necessary to protect rights.

Step 2

Why this answer is correct

लंबित मामलों से राहत मिलने में देरी होती है। / Pending cases delay relief.

Step 3

Exam Tip

इसे न्याय तक पहुँच की चुनौती समझें। / Understand it as a challenge to access to justice.

Open Question Page
Ask Friends

निःशुल्क विधिक सहायता समान न्याय के विचार को कैसे मजबूत करती है?

How does free legal aid strengthen the idea of equal justice?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह आर्थिक रूप से कमजोर व्यक्ति को भी न्यायालय तक पहुँचने में मदद करती हैIt helps economically weaker persons reach courts too

Step 1

Concept

धन की कमी न्याय पाने में बाधा नहीं बननी चाहिए। / Lack of money should not block justice.

Step 2

Why this answer is correct

निःशुल्क विधिक सहायता कमजोर लोगों को कानूनी मदद देती है। / Free legal aid gives legal help to weaker people.

Step 3

Exam Tip

इसे समान न्याय और न्याय तक पहुँच से जोड़ें। / Link it with equal justice and access to justice.

Open Question Page
Ask Friends

लोक अदालतें औपचारिक न्याय प्रक्रिया की किस कमी को कम करने का प्रयास करती हैं?

Which limitation of formal judicial process do Lok Adalats try to reduce?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. लंबी और महँगी प्रक्रिया की समस्याThe problem of long and costly process

Step 1

Concept

औपचारिक मुकदमे समय और धन ले सकते हैं। / Formal cases can take time and money.

Step 2

Why this answer is correct

लोक अदालतें समझौते से शीघ्र और सरल निपटारा कराती हैं। / Lok Adalats settle matters quickly and simply through compromise.

Step 3

Exam Tip

इन्हें न्याय तक पहुँच बढ़ाने का उपाय समझें। / Understand them as a tool to improve access to justice.

Open Question Page
Ask Friends

कानून के सामने समानता को लागू करने में न्यायपालिका का कठिन स्तर का विश्लेषण क्या होगा?

What would be a hard-level analysis of the judiciary's role in enforcing equality before law?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. न्यायपालिका भेदभावपूर्ण कानून या कार्य के विरुद्ध संवैधानिक राहत दे सकती हैThe judiciary can give constitutional relief against discriminatory laws or actions

Step 1

Concept

समानता लोकतंत्र का मूल मूल्य है। / Equality is a basic value of democracy.

Step 2

Why this answer is correct

न्यायपालिका भेदभावपूर्ण कार्यों की जाँच कर सकती है। / The judiciary can examine discriminatory actions.

Step 3

Exam Tip

इसे मौलिक अधिकार और कानून के शासन से जोड़ें। / Link it with Fundamental Rights and rule of law.

Open Question Page
Ask Friends

कानून के शासन और न्यायिक स्वतंत्रता का संयुक्त महत्व क्या है?

What is the combined importance of rule of law and judicial independence?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. स्वतंत्र न्यायपालिका कानून के शासन को निष्पक्ष रूप से लागू कर सकती हैAn independent judiciary can apply rule of law impartially

Step 1

Concept

कानून का शासन कहता है कि सब कानून के अधीन हैं। / Rule of law says everyone is under law.

Step 2

Why this answer is correct

स्वतंत्र न्यायपालिका इसे बिना दबाव लागू कर सकती है। / An independent judiciary can apply it without pressure.

Step 3

Exam Tip

दोनों को लोकतांत्रिक न्याय की आधारशिला समझें। / Understand both as the foundation of democratic justice.

Open Question Page
Ask Friends

विधायिका और न्यायपालिका के संबंध में संवैधानिक संतुलन किस रूप में दिखाई देता है?

How is constitutional balance visible in the relation between legislature and judiciary?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. विधायिका कानून बनाती है पर न्यायपालिका उनकी संवैधानिकता जाँच सकती हैLegislature makes laws but judiciary can check their constitutionality

Step 1

Concept

शक्ति विभाजन में हर संस्था का अपना काम है। / Under separation of powers each institution has its own work.

Step 2

Why this answer is correct

विधायिका कानून बनाती है और न्यायपालिका संविधान की सीमा देखती है। / The legislature makes laws and judiciary checks constitutional limits.

Step 3

Exam Tip

इसे नियंत्रण और संतुलन से जोड़ें। / Link it with checks and balances.

Open Question Page
Ask Friends

कार्यपालिका से न्यायपालिका का अलगाव नागरिक स्वतंत्रता के लिए क्यों महत्वपूर्ण है?

Why is separation of judiciary from executive important for civil liberty?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह प्रशासनिक दबाव से मुक्त न्यायिक संरक्षण की संभावना बढ़ाता हैIt increases the possibility of judicial protection free from administrative pressure

Step 1

Concept

कार्यपालिका के पास प्रशासनिक शक्ति होती है। / The executive has administrative power.

Step 2

Why this answer is correct

न्यायपालिका अलग रहे तो वह नागरिक स्वतंत्रता की निष्पक्ष रक्षा कर सकती है। / If the judiciary remains separate, it can protect civil liberty impartially.

Step 3

Exam Tip

इसे स्वतंत्र न्यायपालिका की शर्त समझें। / Understand it as a condition of judicial independence.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायिक नियुक्तियों में परामर्श की व्यवस्था न्यायिक स्वतंत्रता को कैसे सहारा देती है?

How does consultation in judicial appointments support judicial independence?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह नियुक्ति प्रक्रिया में मनमानी को घटाने में मदद करती हैIt helps reduce arbitrariness in the appointment process

Step 1

Concept

न्यायाधीशों की नियुक्ति न्यायपालिका की स्वतंत्रता से जुड़ी है। / Judicial appointments are linked with judicial independence.

Step 2

Why this answer is correct

परामर्श प्रक्रिया संतुलन लाने में मदद करती है। / Consultation helps bring balance in the process.

Step 3

Exam Tip

इसे संस्थागत स्वतंत्रता का उपाय समझें। / Understand it as a measure of institutional independence.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायाधीशों को हटाने की कठिन प्रक्रिया किस संवैधानिक मूल्य की रक्षा करती है?

Which constitutional value is protected by the difficult process of removing judges?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. न्यायिक स्वतंत्रता और निष्पक्षताJudicial independence and impartiality

Step 1

Concept

न्यायाधीशों को आसानी से हटाना दबाव का कारण बन सकता है। / Easy removal of judges can create pressure.

Step 2

Why this answer is correct

कठिन प्रक्रिया मनमाने हटाने से बचाती है। / A difficult process protects against arbitrary removal.

Step 3

Exam Tip

इसे न्यायिक स्वतंत्रता की सुरक्षा समझें। / Understand it as protection of judicial independence.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायाधीशों की सेवा शर्तों की सुरक्षा न्यायिक निष्पक्षता से कैसे जुड़ी है?

How is protection of judges' service conditions connected with judicial impartiality?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह न्यायाधीशों को आर्थिक और प्रशासनिक दबाव से बचाती हैIt protects judges from financial and administrative pressure

Step 1

Concept

आर्थिक या प्रशासनिक दबाव निर्णय को प्रभावित कर सकता है। / Financial or administrative pressure can affect decisions.

Step 2

Why this answer is correct

सेवा शर्तों की सुरक्षा न्यायाधीशों को स्वतंत्र बनाती है। / Protection of service conditions makes judges independent.

Step 3

Exam Tip

इसे निष्पक्ष निर्णय की संस्थागत सुरक्षा मानें। / Treat it as an institutional safeguard for impartial decisions.

Open Question Page
Ask Friends

यदि न्यायपालिका स्वतंत्र न हो तो मौलिक अधिकारों की रक्षा पर क्या प्रभाव पड़ेगा?

If the judiciary is not independent, what effect will it have on protection of Fundamental Rights?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अधिकारों की रक्षा कमजोर हो सकती है क्योंकि न्यायालय दबाव में आ सकते हैंProtection of rights may weaken because courts may come under pressure

Step 1

Concept

मौलिक अधिकारों की रक्षा के लिए निष्पक्ष न्यायालय जरूरी है। / Impartial courts are needed to protect Fundamental Rights.

Step 2

Why this answer is correct

दबाव में न्यायालय प्रभावी राहत देने में कमजोर हो सकता है। / A pressured court may become weak in giving effective relief.

Step 3

Exam Tip

स्वतंत्र न्यायपालिका को अधिकारों की ढाल समझें। / Understand independent judiciary as a shield for rights.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायपालिका नागरिक और राज्य के बीच संवैधानिक संतुलन कैसे बनाती है?

How does the judiciary create constitutional balance between citizens and the state?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. राज्य के कार्यों को अधिकारों और संविधान की कसौटी पर जाँचकरBy testing state actions against rights and the Constitution

Step 1

Concept

राज्य के पास शासन की शक्ति होती है। / The state has governing power.

Step 2

Why this answer is correct

नागरिकों के अधिकार संविधान से सुरक्षित हैं। / Citizens' rights are protected by the Constitution.

Step 3

Exam Tip

न्यायपालिका दोनों के बीच संवैधानिक सीमा बनाए रखती है। / The judiciary maintains constitutional limits between both.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायपालिका की वैधता मुख्य रूप से किस आधार पर बनती है?

On what basis is the legitimacy of the judiciary mainly built?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. निष्पक्षता, कारणयुक्त निर्णय और कानून के पालन परOn impartiality, reasoned decisions and adherence to law

Step 1

Concept

न्यायपालिका जनता के भरोसे से मजबूत होती है। / The judiciary is strengthened by public trust.

Step 2

Why this answer is correct

निष्पक्ष और कारणयुक्त निर्णय भरोसा बढ़ाते हैं। / Impartial and reasoned decisions increase trust.

Step 3

Exam Tip

इसे न्यायिक वैधता और कानून के शासन से जोड़ें। / Link it with judicial legitimacy and rule of law.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायिक निर्णयों में पूर्व उदाहरण का पालन कब विशेष रूप से उपयोगी होता है?

When is following precedent especially useful in judicial decisions?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. जब समान कानूनी प्रश्नों में स्थिर और समान व्याख्या चाहिएWhen stable and uniform interpretation is needed in similar legal questions

Step 1

Concept

समान मामलों में समान कानून लागू होना चाहिए। / Similar law should apply in similar cases.

Step 2

Why this answer is correct

पूर्व उदाहरण न्यायिक सोच को दिशा देता है। / Precedent guides judicial reasoning.

Step 3

Exam Tip

इसे विधिक स्थिरता और समानता से जोड़ें। / Link it with legal stability and equality.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायिक समीक्षा और अपील में गहरा अंतर क्या है?

What is the deeper difference between judicial review and appeal?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. न्यायिक समीक्षा संवैधानिकता जाँचती है जबकि अपील निर्णय की सहीता की पुनः जाँच करती हैJudicial review checks constitutionality while appeal re-examines correctness of a decision

Step 1

Concept

न्यायिक समीक्षा कानून या कार्य को संविधान से मिलाती है। / Judicial review compares a law or action with the Constitution.

Step 2

Why this answer is correct

अपील में ऊपरी न्यायालय निचले निर्णय को देखता है। / In appeal, a higher court examines a lower decision.

Step 3

Exam Tip

दोनों को अलग न्यायिक उपायों के रूप में याद रखें। / Remember them as different judicial remedies.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायिक निर्णयों का समाज में कानून के सम्मान पर दीर्घकालिक प्रभाव क्या हो सकता है?

What long-term effect can judicial decisions have on respect for law in society?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. सही और तर्कपूर्ण निर्णय कानून पर जनता का भरोसा बढ़ाते हैंCorrect and reasoned decisions increase public trust in law

Step 1

Concept

न्यायालय कानून के आधार पर निर्णय देता है। / Courts decide on the basis of law.

Step 2

Why this answer is correct

तर्कपूर्ण निर्णय लोगों को न्याय प्रक्रिया समझाते हैं। / Reasoned decisions help people understand the judicial process.

Step 3

Exam Tip

इससे कानून के शासन पर भरोसा मजबूत होता है। / This strengthens trust in rule of law.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायपालिका लोकतंत्र की संस्थागत सुरक्षा कैसे करती है?

How does the judiciary provide institutional protection to democracy?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. संविधान, मौलिक अधिकारों, कानून के शासन और शक्ति संतुलन की रक्षा करकेBy protecting the Constitution, Fundamental Rights, rule of law and balance of power

Step 1

Concept

लोकतंत्र केवल चुनावों पर आधारित नहीं होता। / Democracy is not based only on elections.

Step 2

Why this answer is correct

संविधान और अधिकारों की रक्षा भी आवश्यक है। / Protection of the Constitution and rights is also necessary.

Step 3

Exam Tip

न्यायपालिका इन मूल तत्वों की संस्थागत सुरक्षा करती है। / The judiciary gives institutional protection to these basic elements.

Open Question Page
Ask Friends

न्यायपालिका के कठोर स्तर के अध्ययन का सबसे केंद्रीय निष्कर्ष क्या है?

What is the most central conclusion of hard-level study of the judiciary?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. न्यायपालिका संविधान, अधिकारों, कानून के शासन और सत्ता की सीमाओं की रक्षक संस्था हैThe judiciary is an institution protecting the Constitution, rights, rule of law and limits of power

Step 1

Concept

न्यायपालिका केवल विवाद हल नहीं करती। / The judiciary does not only settle disputes.

Step 2

Why this answer is correct

वह संविधान, अधिकारों और शक्ति की सीमाओं की रक्षा करती है। / It protects the Constitution, rights and limits of power.

Step 3

Exam Tip

परीक्षा में इसे लोकतंत्र की सुरक्षा संस्था के रूप में लिखें। / In exams present it as a protective institution of democracy.

Open Question Page
Ask Friends
FAQs

Class 11 Political Science Quiz FAQs

How many questions are in this quiz?

This level is designed for 50 active questions. Currently 50 questions are available for the selected class and difficulty.

Is there a timer in this quiz?

Yes, the timer uses 30 seconds per question for Hard difficulty and shows the total remaining time on the page.

Can I open each question separately?

Yes, every question has its own SEO-friendly page with answer, explanation and related practice links.