निम्न में से कौन सा नागरिक अधिकार का उदाहरण है?
Which of the following is an example of a civil right?
#civil-rights
#fair-trial
#rights
A निष्पक्ष सुनवाई का अधिकार / Right to a fair hearing
B फसल बेचने का बाजार भाव / Market price of crops
C किसी खेल में जीत की गारंटी / Guarantee of winning a game
D सरकारी पद विरासत में मिलना / Inheriting a government post
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. निष्पक्ष सुनवाई का अधिकार / Right to a fair hearing
Step 1
Concept
नागरिक अधिकार व्यक्ति की स्वतंत्रता और कानूनी सुरक्षा से जुड़े होते हैं। / Civil rights relate to individual freedom and legal protection.
Step 2
Why this answer is correct
निष्पक्ष सुनवाई मनमानी दंड से बचाती है। / A fair hearing protects against arbitrary punishment.
Step 3
Exam Tip
नागरिक अधिकारों को न्याय और स्वतंत्रता से पहचानें। / Identify civil rights through justice and liberty.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
कानूनी सहायता गरीब आरोपी के लिए न्याय से कैसे जुड़ती है?
How is legal aid for a poor accused person connected with justice?
#justice
#legal aid
#fair trial
#access
A यह उसे अपना पक्ष रखने का वास्तविक अवसर देती है / It gives them a real chance to present their side
B यह अपराध को सही ठहराती है / It justifies the offence
C यह अदालत की जरूरत समाप्त करती है / It removes the need for court
D यह प्रमाण को अनावश्यक बनाती है / It makes evidence unnecessary
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. यह उसे अपना पक्ष रखने का वास्तविक अवसर देती है / It gives them a real chance to present their side
Step 1
Concept
गरीब व्यक्ति वकील के बिना अपना पक्ष ठीक से नहीं रख सकता। / A poor person may not present their case properly without legal help.
Step 2
Why this answer is correct
कानूनी सहायता सुनवाई को अधिक वास्तविक और निष्पक्ष बनाती है। / Legal aid makes hearing more real and fair.
Step 3
Exam Tip
कानूनी सहायता को निष्पक्ष प्रक्रिया से जोड़ें। / Connect legal aid with fair procedure.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
यदि दो व्यक्तियों को समान अपराध पर अलग अलग दंड दिया जाता है और कोई उचित कारण नहीं है तो यह किसका उल्लंघन है?
If two persons receive different punishments for the same offence without a valid reason, what is violated?
#justice
#equality before law
#legal justice
#fair trial
A कानून के समक्ष समानता / Equality before law
B विशेष आवश्यकता का सिद्धांत / Principle of special need
C स्वैच्छिक सेवा / Voluntary service
D अधिकतम लाभ का सिद्धांत / Principle of maximum profit
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. कानून के समक्ष समानता / Equality before law
Step 1
Concept
समान अपराध में समान कानूनी व्यवहार अपेक्षित है। / Similar offences require similar legal treatment.
Step 2
Why this answer is correct
बिना उचित कारण अलग दंड देना पक्षपात दिखाता है। / Different punishment without valid reason shows bias.
Step 3
Exam Tip
कानून के समक्ष समानता को न्याय का मूल अंग समझें। / Treat equality before law as a core part of justice.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायालय में प्रमाण और कानून के संबंध का सबसे सही विश्लेषण कौन सा है?
Which is the most correct analysis of the relation between evidence and law in court?
#evidence
#law
#fair-trial
A प्रमाण तथ्य स्पष्ट करता है और कानून उन तथ्यों पर निर्णय का मानक देता है / Evidence clarifies facts and law gives the standard for deciding those facts
B प्रमाण कानून को समाप्त कर देता है / Evidence ends the law
C कानून प्रमाण को हमेशा बेकार बना देता है / Law always makes evidence useless
D दोनों न्यायिक प्रक्रिया से असंबंधित हैं / Both are unrelated to judicial process
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. प्रमाण तथ्य स्पष्ट करता है और कानून उन तथ्यों पर निर्णय का मानक देता है / Evidence clarifies facts and law gives the standard for deciding those facts
Step 1
Concept
न्यायालय अनुमान पर निर्णय नहीं देता। / Courts do not decide on guesses.
Step 2
Why this answer is correct
प्रमाण तथ्य बताता है और कानून उन पर लागू नियम बताता है। / Evidence shows facts and law gives the rules applied to them.
Step 3
Exam Tip
निष्पक्ष निर्णय के लिए दोनों जरूरी हैं। / Both are necessary for a fair decision.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायालय में प्रमाण और कानून का सही संबंध क्या है?
What is the correct relation between evidence and law in court?
#evidence
#law
#fair-trial
A प्रमाण तथ्य स्पष्ट करता है और कानून उन तथ्यों पर निर्णय का मानक देता है / Evidence clarifies facts and law gives the standard for deciding on those facts
B प्रमाण कानून को समाप्त कर देता है / Evidence ends the law
C कानून प्रमाण को हमेशा अनावश्यक बना देता है / Law always makes evidence unnecessary
D दोनों न्यायिक प्रक्रिया से असंबंधित हैं / Both are unrelated to judicial process
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. प्रमाण तथ्य स्पष्ट करता है और कानून उन तथ्यों पर निर्णय का मानक देता है / Evidence clarifies facts and law gives the standard for deciding on those facts
Step 1
Concept
न्यायालय अनुमान के आधार पर निर्णय नहीं देता। / A court does not decide on guesses.
Step 2
Why this answer is correct
प्रमाण तथ्य बताता है और कानून निर्णय की दिशा देता है। / Evidence shows facts and law gives direction for decision.
Step 3
Exam Tip
निष्पक्ष निर्णय के लिए दोनों का मेल जरूरी है। / Both together are necessary for a fair decision.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायालय में प्रमाण और कानून का संबंध किस प्रकार समझना चाहिए?
How should the relation between evidence and law in a court be understood?
#evidence
#law
#fair-trial
A प्रमाण तथ्य स्पष्ट करता है और कानून निर्णय का मानक देता है / Evidence clarifies facts and law gives the standard for decision
B प्रमाण कानून को समाप्त कर देता है / Evidence ends the law
C कानून प्रमाण को हमेशा अनावश्यक बनाता है / Law always makes evidence unnecessary
D दोनों न्यायिक प्रक्रिया से असंबंधित हैं / Both are unrelated to judicial process
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. प्रमाण तथ्य स्पष्ट करता है और कानून निर्णय का मानक देता है / Evidence clarifies facts and law gives the standard for decision
Step 1
Concept
न्यायालय अनुमान पर निर्णय नहीं देता। / A court does not decide on guesses.
Step 2
Why this answer is correct
प्रमाण तथ्य बताता है और कानून बताता है कि उन तथ्यों पर क्या लागू होगा। / Evidence shows facts and law shows what applies to those facts.
Step 3
Exam Tip
दोनों मिलकर निष्पक्ष निर्णय का आधार बनते हैं। / Together they form the basis of fair decision.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायालय में प्रमाण और कानून का संयुक्त महत्व क्या है?
What is the combined importance of evidence and law in court?
#evidence
#law
#fair-trial
A प्रमाण तथ्य बताता है और कानून निर्णय का आधार देता है / Evidence shows facts and law gives the basis for decision
B प्रमाण कानून को खत्म कर देता है / Evidence ends the law
C कानून प्रमाण की जरूरत खत्म कर देता है / Law removes the need for evidence
D दोनों केवल औपचारिकता हैं / Both are only formalities
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. प्रमाण तथ्य बताता है और कानून निर्णय का आधार देता है / Evidence shows facts and law gives the basis for decision
Step 1
Concept
न्यायालय अनुमान से निर्णय नहीं देता। / A court does not decide on guesswork.
Step 2
Why this answer is correct
प्रमाण तथ्य स्पष्ट करता है और कानून दिशा देता है। / Evidence clarifies facts and law gives direction.
Step 3
Exam Tip
निष्पक्ष निर्णय के लिए दोनों जरूरी हैं। / Both are necessary for a fair decision.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायालय में प्रमाण और कानून दोनों क्यों जरूरी हैं?
Why are both evidence and law necessary in court?
#evidence
#law
#fair-trial
A प्रमाण तथ्य बताते हैं और कानून निर्णय का आधार देता है / Evidence shows facts and law gives the basis for decision
B प्रमाण कानून को समाप्त कर देता है / Evidence ends the law
C कानून प्रमाण की जरूरत खत्म कर देता है / Law removes the need for evidence
D दोनों केवल औपचारिकता हैं / Both are only formalities
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. प्रमाण तथ्य बताते हैं और कानून निर्णय का आधार देता है / Evidence shows facts and law gives the basis for decision
Step 1
Concept
न्यायालय अनुमान पर निर्णय नहीं देता। / A court does not decide on guesses.
Step 2
Why this answer is correct
प्रमाण तथ्य स्पष्ट करता है और कानून मार्ग दिखाता है। / Evidence clarifies facts and law gives direction.
Step 3
Exam Tip
निष्पक्ष निर्णय के लिए दोनों जरूरी हैं। / Both are necessary for a fair decision.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायालय में प्रमाण का महत्व क्यों होता है?
Why is evidence important in a court?
#evidence
#fair-trial
#justice
A क्योंकि निर्णय तथ्य और कानून के आधार पर होना चाहिए / Because decisions should be based on facts and law
B क्योंकि प्रमाण न्यायाधीश की इच्छा को बदल देता है / Because evidence changes the judge's personal wish
C क्योंकि प्रमाण के बिना कानून समाप्त हो जाता है / Because law ends without evidence
D क्योंकि प्रमाण केवल सजावट के लिए होता है / Because evidence is only for decoration
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. क्योंकि निर्णय तथ्य और कानून के आधार पर होना चाहिए / Because decisions should be based on facts and law
Step 1
Concept
न्यायालय अनुमान से निर्णय नहीं देता। / A court does not decide on guesses.
Step 2
Why this answer is correct
प्रमाण तथ्य स्पष्ट करता है और कानून के सही उपयोग में मदद करता है। / Evidence clarifies facts and helps apply law correctly.
Step 3
Exam Tip
प्रमाण को निष्पक्ष न्याय की आधार सामग्री समझें। / Understand evidence as basic material for fair justice.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायालय में सुनवाई का अवसर क्यों जरूरी है?
Why is the opportunity of hearing necessary in court?
#hearing
#fair-trial
#natural-justice
A ताकि दोनों पक्ष अपनी बात रख सकें / So that both sides can present their case
B ताकि मामला छिप जाए / So that the case becomes hidden
C ताकि न्यायालय बंद हो जाए / So that the court gets closed
D ताकि कानून समाप्त हो जाए / So that law ends
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. ताकि दोनों पक्ष अपनी बात रख सकें / So that both sides can present their case
Step 1
Concept
न्याय में दोनों पक्षों को सुनना जरूरी है। / In justice both sides must be heard.
Step 2
Why this answer is correct
सुनवाई से सही तथ्य समझे जाते हैं। / Hearing helps understand correct facts.
Step 3
Exam Tip
इसे प्राकृतिक न्याय की सरल भावना समझें। / Understand it as a simple idea of natural justice.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
स्वयं के विरुद्ध साक्ष्य देने के लिए बाध्य न किए जाने का अधिकार किससे बचाता है?
The right not to be compelled to give evidence against oneself protects against what?
#self-incrimination
#article-20
#fair-trial
A दबाव में आत्मदोष स्वीकार कराने से / Forced self-incrimination under pressure
B सभी प्रकार की कानूनी जांच से / All forms of legal investigation
C न्यायालय में वकील रखने से / Having a lawyer in court
D सार्वजनिक बहस में भाग लेने से / Taking part in public debate
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. दबाव में आत्मदोष स्वीकार कराने से / Forced self-incrimination under pressure
Step 1
Concept
न्याय में जबरन बयान लेना उचित नहीं है। / Forced statements are not proper in justice.
Step 2
Why this answer is correct
यह अधिकार व्यक्ति को दबाव में अपने विरुद्ध बोलने से बचाता है। / This right protects a person from speaking against themselves under pressure.
Step 3
Exam Tip
परीक्षा में इसे निष्पक्ष मुकदमे का हिस्सा मानें। / In exams, treat it as part of fair trial.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
स्वयं के विरुद्ध साक्ष्य न देने का अधिकार किस बात की रक्षा करता है?
What does the right against self-incrimination protect?
#self-incrimination
#criminal-protection
#fair-trial
A आरोपी को स्वयं अपने विरुद्ध गवाही देने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता / An accused person cannot be forced to testify against themselves
B आरोपी को हमेशा दोषी माना जाएगा / The accused will always be treated as guilty
C गवाह को कभी बुलाया नहीं जा सकता / Witnesses can never be called
D जांच कभी नहीं हो सकती / Investigation can never take place
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. आरोपी को स्वयं अपने विरुद्ध गवाही देने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता / An accused person cannot be forced to testify against themselves
Step 1
Concept
न्याय व्यवस्था में दबाव से बयान लेना गलत है। / Taking statements through force is wrong in justice.
Step 2
Why this answer is correct
यह अधिकार आरोपी को जबरन अपने विरुद्ध साक्ष्य देने से बचाता है। / This right protects the accused from forced self-evidence.
Step 3
Exam Tip
परीक्षा में इसे निष्पक्ष मुकदमे से जोड़ें। / In exams, connect it with fair trial.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
