धर्मनिरपेक्षता में पीड़ित समुदाय की बात सुनना क्यों जरूरी है?
Why is it important to listen to an affected community in secularism?
#affected community
#justice
#hearing
A क्योंकि न्याय के लिए उनकी वास्तविक समस्या समझनी होती है / Because justice requires understanding their real problem
B क्योंकि केवल वही कानून बना सकते हैं / Because only they can make law
C क्योंकि बाकी नागरिकों के अधिकार खत्म हो जाते हैं / Because rights of other citizens end
D क्योंकि राज्य को जांच नहीं करनी चाहिए / Because the state should not investigate
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. क्योंकि न्याय के लिए उनकी वास्तविक समस्या समझनी होती है / Because justice requires understanding their real problem
Step 1
Concept
किसी समस्या का सही समाधान उसके अनुभव को समझने से बनता है। / A correct solution comes from understanding lived problems.
Step 2
Why this answer is correct
पीड़ित समुदाय की बात सुनना न्यायपूर्ण निर्णय में मदद करता है। / Listening to an affected community helps in a just decision.
Step 3
Exam Tip
परीक्षा में अधिकार संरक्षण को संवेदनशील सुनवाई से जोड़ें। / In exams, connect rights protection with sensitive hearing.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
यदि किसी अधिकार को लेकर दो समूहों के दावे टकराते हैं, तो न्यायपूर्ण समाधान में सबसे पहले क्या होना चाहिए?
If two groups’ claims over a right conflict, what should come first in a just solution?
#conflict-of-rights
#hearing
#justice
A दोनों पक्षों की सुनवाई और दावों की तर्कपूर्ण जांच / Hearing both sides and reasoned examination of claims
B तुरंत शक्तिशाली पक्ष को जीताना / Immediately favouring the powerful side
C कमजोर पक्ष को बिना कारण हटाना / Removing the weaker side without reason
D सभी अधिकारों को समाप्त करना / Ending all rights
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. दोनों पक्षों की सुनवाई और दावों की तर्कपूर्ण जांच / Hearing both sides and reasoned examination of claims
Step 1
Concept
अधिकारों में टकराव संभव है। / Rights can come into conflict.
Step 2
Why this answer is correct
न्यायपूर्ण निर्णय के लिए सुनवाई, कारण और संतुलन जरूरी हैं। / A just decision needs hearing, reasons, and balance.
Step 3
Exam Tip
परीक्षा में अधिकार-संघर्ष में एकतरफा उत्तर से बचें। / In exams, avoid one-sided answers in rights-conflict questions.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
यदि किसी समिति में प्रभावित समुदाय का कोई प्रतिनिधि नहीं है तो न्याय की कौन सी कमी हो सकती है?
If a committee has no representative from the affected community, what deficiency of justice may exist?
#justice
#representation
#participation
#hearing
A अधिक दंड / More punishment
B प्रभावित अनुभवों की अनदेखी / Ignoring affected experiences
C अधिक बाजार नियंत्रण / More market control
D समान भोजन / Equal food
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
B. प्रभावित अनुभवों की अनदेखी / Ignoring affected experiences
Step 1
Concept
प्रभावित समुदाय अपनी वास्तविक कठिनाई बेहतर बता सकता है। / The affected community can explain its real difficulty better.
Step 2
Why this answer is correct
प्रतिनिधित्व न होने से निर्णय अधूरा या एकतरफा हो सकता है। / Without representation, decisions may become incomplete or one-sided.
Step 3
Exam Tip
भागीदारी को सामाजिक न्याय से जोड़ें। / Link participation with social justice.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
यदि किसी समाज में अन्याय की शिकायत करने वालों को डराया जाता है तो न्याय की कौन सी व्यवस्था कमजोर है?
If people who complain about injustice are intimidated, which arrangement of justice is weak?
#justice
#complaint
#hearing
#accountability
A समान कर संग्रह / Equal tax collection
B बाजार विनिमय / Market exchange
C सुरक्षित शिकायत और सुनवाई / Safe complaint and hearing
D निजी दान / Private charity
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
C. सुरक्षित शिकायत और सुनवाई / Safe complaint and hearing
Step 1
Concept
शिकायत अन्याय को सामने लाने का माध्यम है। / Complaint is a way to bring injustice forward.
Step 2
Why this answer is correct
डराने से लोग बोलने से बचते हैं और अन्याय छिप सकता है। / Intimidation stops people from speaking and may hide injustice.
Step 3
Exam Tip
शिकायत व्यवस्था को सुरक्षा और जवाबदेही से जोड़ें। / Connect complaint systems with safety and accountability.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
यदि किसी समुदाय को निर्णय प्रक्रिया से लगातार बाहर रखा जाता है तो न्याय की कौन सी मांग उठेगी?
If a community is repeatedly excluded from decision-making, which demand of justice will arise?
#justice
#participation
#hearing
#community
A अधिक गोपनीयता / More secrecy
B दंड की कठोरता / Severity of punishment
C भागीदारी और सुनवाई की वास्तविक व्यवस्था / Real arrangement for participation and hearing
D केवल प्रतीकात्मक प्रशंसा / Only symbolic praise
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
C. भागीदारी और सुनवाई की वास्तविक व्यवस्था / Real arrangement for participation and hearing
Step 1
Concept
प्रभावित समुदाय अपनी कठिनाइयों को बेहतर बता सकता है। / An affected community can explain its difficulties better.
Step 2
Why this answer is correct
भागीदारी न होने पर निर्णय एकतरफा हो सकता है। / Without participation, decisions may become one-sided.
Step 3
Exam Tip
सामाजिक न्याय में सुनवाई और भागीदारी जोड़ें। / In social justice, connect hearing and participation.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
किस स्थिति में भागीदारी न्याय का आवश्यक भाग बन जाती है?
In which situation does participation become a necessary part of justice?
#justice
#participation
#community
#hearing
A जब निर्णय सीधे किसी समुदाय के जीवन को प्रभावित करता हो / When a decision directly affects a community's life
B जब निर्णय का कोई सामाजिक प्रभाव न हो / When a decision has no social effect
C जब केवल सजावट तय करनी हो / When only decoration is to be decided
D जब कोई अधिकार प्रभावित न हो / When no right is affected
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. जब निर्णय सीधे किसी समुदाय के जीवन को प्रभावित करता हो / When a decision directly affects a community's life
Step 1
Concept
प्रभावित समुदाय अपनी वास्तविक कठिनाइयां बेहतर बता सकता है। / Affected communities can explain their real difficulties better.
Step 2
Why this answer is correct
बिना भागीदारी निर्णय अधूरा या एकतरफा हो सकता है। / Without participation, decisions may become incomplete or one-sided.
Step 3
Exam Tip
भागीदारी को सुनवाई और गरिमा से जोड़ें। / Link participation with hearing and dignity.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
यदि कोई समूह अपनी बात रखने से डरता है क्योंकि शिकायत करने पर नुकसान होता है तो न्याय की कौन सी शर्त कमजोर है?
If a group fears speaking because complainants are harmed, which condition of justice is weak?
#justice
#complaint
#hearing
#accountability
A सुरक्षित शिकायत और सुनवाई की व्यवस्था / Safe complaint and hearing system
B अधिक दंड / More punishment
C समान शुल्क / Equal fee
D बाजार का विस्तार / Expansion of market
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. सुरक्षित शिकायत और सुनवाई की व्यवस्था / Safe complaint and hearing system
Step 1
Concept
न्याय के लिए शिकायत सुरक्षित होनी चाहिए। / Complaints must be safe for justice.
Step 2
Why this answer is correct
डर के कारण लोग अन्याय सामने नहीं ला पाते। / Fear prevents people from bringing injustice forward.
Step 3
Exam Tip
शिकायत व्यवस्था को जवाबदेही और गरिमा से जोड़ें। / Connect complaint systems with accountability and dignity.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
यदि किसी व्यक्ति को बिना सुनवाई दंडित किया जाता है तो कौन सा सिद्धांत सबसे सीधे प्रभावित होता है?
If a person is punished without being heard, which principle is most directly affected?
#justice
#natural justice
#fair procedure
#hearing
A प्राकृतिक न्याय और निष्पक्ष प्रक्रिया / Natural justice and fair procedure
B संपत्ति का विस्तार / Expansion of property
C दान का अधिकार / Right to charity
D बाजार की स्वतंत्रता / Market freedom
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. प्राकृतिक न्याय और निष्पक्ष प्रक्रिया / Natural justice and fair procedure
Step 1
Concept
निष्पक्ष सुनवाई न्याय का मूल भाग है। / Fair hearing is a core part of justice.
Step 2
Why this answer is correct
बिना सुनवाई दंड मनमानी को बढ़ाता है। / Punishment without hearing increases arbitrariness.
Step 3
Exam Tip
दंड वाले प्रश्नों में प्रमाण और सुनवाई दोनों देखें। / In punishment questions, check both evidence and hearing.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
यदि कोई समाज असहमति को दंडित करता है तो न्याय की कौन सी शर्त कमजोर होती है?
If a society punishes disagreement, which condition of justice becomes weak?
#justice
#disagreement
#rights
#hearing
A विचार व्यक्त करने और सुनवाई की स्वतंत्रता / Freedom of expression and hearing
B अधिक समान शुल्क / Higher equal fee
C समान दंड का अभ्यास / Practice of equal punishment
D निजी संपत्ति की वृद्धि / Growth of private property
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. विचार व्यक्त करने और सुनवाई की स्वतंत्रता / Freedom of expression and hearing
Step 1
Concept
असहमति समाज में अलग अनुभवों को सामने लाती है। / Disagreement brings different experiences into public life.
Step 2
Why this answer is correct
उसे दंडित करना सुनवाई और अधिकारों को कमजोर करता है। / Punishing it weakens hearing and rights.
Step 3
Exam Tip
न्याय में शांतिपूर्ण असहमति को अधिकार से जोड़ें। / In justice, connect peaceful disagreement with rights.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायपूर्ण निर्णय में प्रभावित पक्षों को बोलने का अवसर क्यों जरूरी है?
Why is it necessary to give affected parties a chance to speak in a just decision?
#justice
#hearing
#affected parties
#fair procedure
A क्योंकि उनका अनुभव निर्णय को अधिक संतुलित बनाता है / Because their experience makes the decision more balanced
B क्योंकि इससे प्रमाण की जरूरत खत्म होती है / Because it ends the need for evidence
C क्योंकि इससे कानून कमजोर होता है / Because it weakens law
D क्योंकि इससे केवल शोर बढ़ता है / Because it only increases noise
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. क्योंकि उनका अनुभव निर्णय को अधिक संतुलित बनाता है / Because their experience makes the decision more balanced
Step 1
Concept
प्रभावित लोग अपनी स्थिति का वास्तविक पक्ष बता सकते हैं। / Affected people can explain the real side of their situation.
Step 2
Why this answer is correct
उन्हें सुने बिना निर्णय अधूरा और एकतरफा हो सकता है। / Without hearing them, a decision may be incomplete and one-sided.
Step 3
Exam Tip
सुनवाई को निष्पक्ष प्रक्रिया से जोड़ें। / Connect hearing with fair procedure.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
यदि किसी समूह की आवाज लंबे समय तक निर्णय प्रक्रिया से बाहर रही हो तो न्याय किस मांग को उठाएगा?
If a group's voice has long been excluded from decision-making, what demand will justice raise?
#justice
#participation
#hearing
#voice
A भागीदारी और सुनवाई की वास्तविक व्यवस्था / Real arrangement for participation and hearing
B उस समूह को हमेशा चुप रखना / Keeping that group silent forever
C निर्णय को और अधिक गुप्त करना / Making decisions more secret
D केवल प्रतीकात्मक प्रशंसा करना / Giving only symbolic praise
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. भागीदारी और सुनवाई की वास्तविक व्यवस्था / Real arrangement for participation and hearing
Step 1
Concept
न्याय केवल लाभ बांटने का प्रश्न नहीं है। / Justice is not only a question of distributing benefits.
Step 2
Why this answer is correct
प्रभावित लोगों की भागीदारी निर्णय को अधिक निष्पक्ष बनाती है। / Participation of affected people makes decisions more fair.
Step 3
Exam Tip
सुनवाई और भागीदारी को सामाजिक न्याय से जोड़ें। / Connect hearing and participation with social justice.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
यदि कोई संस्था शिकायत सुनती है लेकिन शिकायत करने वाले को ही नुकसान पहुंचाती है तो न्याय का कौन सा पक्ष टूटता है?
If an institution hears complaints but harms the complainant, which aspect of justice is violated?
#justice
#complaint
#accountability
#hearing
A सुरक्षित सुनवाई और जवाबदेही / Safe hearing and accountability
B समान भोजन व्यवस्था / Equal food arrangement
C प्राकृतिक प्रतिभा / Natural talent
D कर भुगतान क्षमता / Taxpaying capacity
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. सुरक्षित सुनवाई और जवाबदेही / Safe hearing and accountability
Step 1
Concept
शिकायत व्यवस्था का उद्देश्य अन्याय को सामने लाना है। / A complaint system exists to bring injustice forward.
Step 2
Why this answer is correct
शिकायतकर्ता को नुकसान पहुंचाना भय पैदा करता है और न्याय को कमजोर करता है। / Harming the complainant creates fear and weakens justice.
Step 3
Exam Tip
शिकायत से जुड़े प्रश्नों में सुरक्षा और जवाबदेही देखें। / In complaint-related questions, check safety and accountability.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
यदि कोई संस्था शिकायत करने वाले व्यक्ति को ही दंडित करती है तो न्याय की कौन सी शर्त टूटती है?
If an institution punishes the person who complains, which condition of justice is violated?
#justice
#complaint
#hearing
#institutional justice
A निष्पक्ष शिकायत और सुनवाई का अधिकार / Right to fair complaint and hearing
B अत्यधिक सुविधा / Excessive facility
C समान दंड / Equal punishment
D सार्वजनिक उत्सव / Public celebration
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. निष्पक्ष शिकायत और सुनवाई का अधिकार / Right to fair complaint and hearing
Step 1
Concept
शिकायत अन्याय को सामने लाने का साधन है। / Complaint is a way to bring injustice forward.
Step 2
Why this answer is correct
शिकायतकर्ता को दंडित करना भय पैदा करता है और सुनवाई को रोकता है। / Punishing the complainant creates fear and blocks hearing.
Step 3
Exam Tip
शिकायत व्यवस्था को न्याय की सुरक्षा मानें। / Treat complaint mechanisms as protection for justice.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायपूर्ण समाज में निर्णय लेने से पहले प्रभावित लोगों की बात सुनना क्यों जरूरी है?
Why is it necessary to hear affected people before making decisions in a just society?
#justice
#hearing
#participation
#fair procedure
A इससे निर्णय अधिक निष्पक्ष और वास्तविक अनुभवों पर आधारित बनता है / It makes decisions more impartial and based on real experiences
B इससे निर्णय हमेशा कमजोर हो जाता है / It always weakens decisions
C इससे कानून समाप्त हो जाता है / It ends law
D इससे केवल बहुमत को अधिकार मिलता है / It gives rights only to the majority
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. इससे निर्णय अधिक निष्पक्ष और वास्तविक अनुभवों पर आधारित बनता है / It makes decisions more impartial and based on real experiences
Step 1
Concept
प्रभावित लोगों के पास अपनी स्थिति का वास्तविक अनुभव होता है। / Affected people know their real condition.
Step 2
Why this answer is correct
उनकी बात सुने बिना निर्णय एकतरफा हो सकता है। / Without hearing them, decisions may become one-sided.
Step 3
Exam Tip
सुनवाई को न्यायपूर्ण प्रक्रिया का मुख्य भाग याद रखें। / Remember hearing as a key part of fair procedure.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायपूर्ण समाज में कमजोर व्यक्ति की आवाज सुनना क्यों जरूरी है?
Why is it necessary to hear the voice of a weaker person in a just society?
#justice
#voice
#weaker groups
#hearing
A क्योंकि शक्ति की कमी से उसकी समस्या अक्सर दब सकती है / Because lack of power may cause their problem to be suppressed
B क्योंकि कमजोर व्यक्ति को अधिकार नहीं होते / Because weaker persons have no rights
C क्योंकि केवल शक्तिशाली निर्णय जानते हैं / Because only the powerful know decisions
D क्योंकि सुनवाई न्याय के खिलाफ है / Because hearing is against justice
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. क्योंकि शक्ति की कमी से उसकी समस्या अक्सर दब सकती है / Because lack of power may cause their problem to be suppressed
Step 1
Concept
समाज में शक्ति समान रूप से नहीं बंटी होती। / Power is not equally distributed in society.
Step 2
Why this answer is correct
कमजोर व्यक्ति की बात न सुनी जाए तो अन्याय छिप सकता है। / If the weaker person's voice is not heard, injustice may remain hidden.
Step 3
Exam Tip
न्याय में सुनवाई को गरिमा और अधिकार से जोड़ें। / In justice, connect hearing with dignity and rights.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
यदि किसी निर्णय में प्रभावित लोगों को सुना ही नहीं गया तो वह न्यायपूर्ण क्यों नहीं माना जाएगा?
If affected people are not heard before a decision, why will it not be considered just?
#justice
#hearing
#participation
#fair procedure
A क्योंकि न्याय में सुनवाई और भागीदारी का महत्व है / Because hearing and participation matter in justice
B क्योंकि निर्णय जल्दी हुआ / Because the decision was quick
C क्योंकि निर्णय लिखित था / Because the decision was written
D क्योंकि निर्णय सार्वजनिक स्थान पर हुआ / Because the decision happened in a public place
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. क्योंकि न्याय में सुनवाई और भागीदारी का महत्व है / Because hearing and participation matter in justice
Step 1
Concept
न्यायपूर्ण निर्णय में प्रभावित पक्षों की बात सुनना जरूरी है। / A just decision should hear the affected sides.
Step 2
Why this answer is correct
बिना सुनवाई निर्णय लेना एकतरफा हो सकता है। / A decision without hearing can become one-sided.
Step 3
Exam Tip
सुनवाई को निष्पक्ष प्रक्रिया का हिस्सा समझें। / Understand hearing as part of fair procedure.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायपूर्ण दंड में सुनवाई और अनुपात दोनों क्यों जरूरी हैं?
Why are both hearing and proportion necessary in just punishment?
#justice
#punishment
#hearing
#proportionality
#class 11
A सुनवाई तथ्य स्पष्ट करती है और अनुपात दंड को संतुलित रखता है / Hearing clarifies facts and proportion keeps punishment balanced
B सुनवाई दंड को हमेशा समाप्त कर देती है / Hearing always ends punishment
C अनुपात का दंड से कोई संबंध नहीं है / Proportion has no relation with punishment
D दंड केवल भय फैलाने के लिए होता है / Punishment is only for spreading fear
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. सुनवाई तथ्य स्पष्ट करती है और अनुपात दंड को संतुलित रखता है / Hearing clarifies facts and proportion keeps punishment balanced
Step 1
Concept
सुनवाई से व्यक्ति को अपना पक्ष रखने का अवसर मिलता है। / Hearing gives a person a chance to present their side.
Step 2
Why this answer is correct
अनुपातिक दंड गलती की गंभीरता के अनुसार होता है। / Proportionate punishment matches the seriousness of the wrong.
Step 3
Exam Tip
परीक्षा में दंड के प्रश्न में प्रक्रिया और संतुलन दोनों देखें। / In punishment questions check both process and balance.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्याय में प्रक्रियात्मक निष्पक्षता का सबसे सही अर्थ क्या है?
What is the most correct meaning of procedural fairness in justice?
#justice
#procedural fairness
#hearing
#class 11
A निर्णय लेने की प्रक्रिया स्पष्ट निष्पक्ष और सुनवाई पर आधारित हो / The decision making process is clear fair and based on hearing
B निर्णय केवल अंतिम परिणाम देखकर लिया जाए / The decision is made only by seeing the final result
C निर्णय निजी संबंधों से तय हो / The decision is decided by personal relations
D निर्णय बिना नियम के लिया जाए / The decision is made without rules
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. निर्णय लेने की प्रक्रिया स्पष्ट निष्पक्ष और सुनवाई पर आधारित हो / The decision making process is clear fair and based on hearing
Step 1
Concept
प्रक्रियात्मक निष्पक्षता निर्णय तक पहुँचने के तरीके से जुड़ी है। / Procedural fairness is related to the method of reaching a decision.
Step 2
Why this answer is correct
स्पष्ट नियम और सुनवाई न्यायपूर्ण प्रक्रिया को मजबूत करते हैं। / Clear rules and hearing strengthen a just process.
Step 3
Exam Tip
परीक्षा में प्रक्रिया शब्द देखकर नियम और सुनवाई याद करें। / In exams connect procedure with rules and hearing.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायपूर्ण प्रक्रिया में दोनों पक्षों को सुनना क्यों जरूरी है?
Why is hearing both sides necessary in a just process?
#justice
#fair process
#hearing
#class 11
A ताकि निर्णय पूरी जानकारी के आधार पर हो / So that the decision is based on complete information
B ताकि निर्णय जल्दी छिपाया जा सके / So that the decision can be hidden quickly
C ताकि केवल एक पक्ष को लाभ मिले / So that only one side gets benefit
D ताकि नियमों की जरूरत खत्म हो / So that rules become unnecessary
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. ताकि निर्णय पूरी जानकारी के आधार पर हो / So that the decision is based on complete information
Step 1
Concept
दोनों पक्षों को सुनने से तथ्य बेहतर समझ में आते हैं। / Hearing both sides helps understand facts better.
Step 2
Why this answer is correct
एक पक्ष सुनकर निर्णय करना पक्षपातपूर्ण हो सकता है। / Deciding after hearing only one side can be biased.
Step 3
Exam Tip
परीक्षा में सुनवाई को निष्पक्ष प्रक्रिया से जोड़ें। / In exams connect hearing with fair process.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
प्राकृतिक न्याय का एक सरल सिद्धांत क्या है?
What is one simple principle of natural justice?
#natural-justice
#fairness
#hearing
A किसी को सुने बिना दोषी न ठहराना / Do not blame someone without hearing them
B केवल शक्तिशाली को सुनना / Hear only the powerful
C गुप्त रूप से दंड देना / Punish secretly
D सबूत को अनदेखा करना / Ignore evidence
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. किसी को सुने बिना दोषी न ठहराना / Do not blame someone without hearing them
Step 1
Concept
प्राकृतिक न्याय निष्पक्ष प्रक्रिया पर जोर देता है। / Natural justice stresses fair procedure.
Step 2
Why this answer is correct
सही उत्तर इसलिए है क्योंकि बिना सुनवाई के दोष लगाना उचित नहीं होता। / The correct option fits because blaming without hearing is unfair.
Step 3
Exam Tip
प्राकृतिक न्याय में सुनवाई का अधिकार जरूर याद रखें। / Remember the right to be heard in natural justice.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायालय में सुनवाई का अवसर क्यों जरूरी है?
Why is the opportunity of hearing necessary in court?
#hearing
#fair-trial
#natural-justice
A ताकि दोनों पक्ष अपनी बात रख सकें / So that both sides can present their case
B ताकि मामला छिप जाए / So that the case becomes hidden
C ताकि न्यायालय बंद हो जाए / So that the court gets closed
D ताकि कानून समाप्त हो जाए / So that law ends
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. ताकि दोनों पक्ष अपनी बात रख सकें / So that both sides can present their case
Step 1
Concept
न्याय में दोनों पक्षों को सुनना जरूरी है। / In justice both sides must be heard.
Step 2
Why this answer is correct
सुनवाई से सही तथ्य समझे जाते हैं। / Hearing helps understand correct facts.
Step 3
Exam Tip
इसे प्राकृतिक न्याय की सरल भावना समझें। / Understand it as a simple idea of natural justice.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
किस विकल्प में सुनने और सुनाई देने के बीच सही अंतर है?
Which option correctly differentiates listening from hearing?
#listening
#hearing
#active-listening
A सुनाई देना अनैच्छिक है, सुनना ध्यानपूर्वक समझना है | Hearing is involuntary, listening is attentive understanding
B दोनों हमेशा समान हैं | Both are always the same
C सुनना केवल कानों का काम है | Listening is only the work of ears
D सुनाई देना हमेशा समझ के साथ होता है | Hearing always includes understanding
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. सुनाई देना अनैच्छिक है, सुनना ध्यानपूर्वक समझना है | Hearing is involuntary, listening is attentive understanding
Step 1
Concept
आवाज कान तक पहुंचना सुनाई देना है। / Hearing means sound reaches the ears.
Step 2
Why this answer is correct
ध्यान देकर अर्थ समझना सुनना है। / Listening means paying attention and understanding meaning.
Step 3
Exam Tip
परीक्षा में सक्रिय समझ को सुनना मानें। / In exams, active understanding indicates listening.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
किस विकल्प में सुनना और सुनाई देना के बीच सही अंतर बताया गया है?
Which option correctly explains the difference between listening and hearing?
#listening
#hearing
#active listening
A सुनाई देना स्वाभाविक है जबकि सुनना ध्यानपूर्वक समझना है / Hearing is natural while listening is attentive understanding
B दोनों हमेशा समान हैं / Both are always the same
C सुनना केवल कान से जुड़ा है और समझ से नहीं / Listening is only related to ears and not understanding
D सुनाई देना हमेशा प्रतिक्रिया माँगता है / Hearing always needs feedback
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. सुनाई देना स्वाभाविक है जबकि सुनना ध्यानपूर्वक समझना है / Hearing is natural while listening is attentive understanding
Step 1
Concept
सुनाई देना आवाज ग्रहण करने की प्रक्रिया है। / Hearing is the process of receiving sound.
Step 2
Why this answer is correct
सुनना ध्यान और समझ से जुड़ा है। / Listening involves attention and understanding.
Step 3
Exam Tip
परीक्षा में सक्रिय श्रवण को बेहतर कौशल मानें। / In exams treat active listening as a better skill.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
कौन सा कथन श्रवण और सुनाई देने के अंतर को सही बताता है?
Which statement correctly explains the difference between listening and hearing?
#hearing
#listening
#concept clarity
A सुनाई देना ध्वनि पाना है जबकि श्रवण अर्थ समझना है / Hearing is receiving sound while listening is understanding meaning
B दोनों हमेशा समान हैं / Both are always the same
C श्रवण केवल लिखने से होता है / Listening happens only through writing
D सुनाई देना प्रतिक्रिया देना है / Hearing means giving feedback
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. सुनाई देना ध्वनि पाना है जबकि श्रवण अर्थ समझना है / Hearing is receiving sound while listening is understanding meaning
Step 1
Concept
सुनाई देना केवल ध्वनि कान तक पहुंचना है। / Hearing is only the sound reaching the ear.
Step 2
Why this answer is correct
श्रवण में ध्यान और अर्थ की समझ शामिल है। / Listening includes attention and understanding of meaning.
Step 3
Exam Tip
परीक्षा में ध्वनि और समझ के अंतर को याद रखें। / In exams remember the difference between sound and understanding.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
सुनने और सुनाई देने में मुख्य अंतर क्या है?
What is the main difference between listening and hearing?
#listening
#hearing
#communication basics
A सुनना केवल कानों का काम है / Listening is only an ear activity
B सुनाई देना समझ के बिना भी हो सकता है पर सुनना ध्यान और समझ से होता है / Hearing may happen without understanding but listening needs attention and understanding
C दोनों में कोई अंतर नहीं है / There is no difference between them
D सुनना केवल लिखित संचार में होता है / Listening happens only in written communication
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
B. सुनाई देना समझ के बिना भी हो सकता है पर सुनना ध्यान और समझ से होता है / Hearing may happen without understanding but listening needs attention and understanding
Step 1
Concept
सुनाई देना ध्वनि को ग्रहण करना है। / Hearing means receiving sound.
Step 2
Why this answer is correct
सुनना ध्यान देकर अर्थ समझना है। / Listening means paying attention and understanding meaning.
Step 3
Exam Tip
परीक्षा में ध्यान और समझ को सुनने की विशेषता मानें। / In exams attention and understanding are key features of listening.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
सही सुनने और केवल सुनाई देने में मुख्य अंतर क्या है?
What is the main difference between listening and merely hearing?
#communication skills
#listening
#hearing
A सुनना समझ के साथ ध्यान देना है / Listening means paying attention with understanding
B सुनना केवल आवाज आना है / Listening is only receiving sound
C सुनना हमेशा लिखना है / Listening always means writing
D सुनना बोलने से अलग नहीं है / Listening is not different from speaking
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. सुनना समझ के साथ ध्यान देना है / Listening means paying attention with understanding
Step 1
Concept
केवल सुनाई देना कानों से ध्वनि पाना है। / Hearing is only receiving sound through ears.
Step 2
Why this answer is correct
सुनना ध्यान और समझ के साथ होता है। / Listening happens with attention and understanding.
Step 3
Exam Tip
परीक्षा में सुनना को सक्रिय प्रक्रिया समझें। / In exams understand listening as an active process.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
