Correct answer:सही उत्तर: A. Symptoms may improve but the root problem may remainलक्षण सुधरेंगे पर मूल समस्या रह सकती है
Solving a problem immediately can be useful in an emergency, but it becomes risky when the underlying cause has not been examined. A quick action may reduce a visible symptom for a short time while allowing the real problem to continue. Good work practice begins by asking what caused the difficulty, collecting relevant information, and then selecting a suitable remedy. This is the basic idea of root-cause analysis.
Option A is correct because symptoms may improve while the root problem remains. The words “always,” “certainly,” and “unnecessary” make the other options unreasonable: a quick answer cannot guarantee a permanent solution, and analysis is often essential. For example, repeatedly repairing a leaking pipe without finding the source will not solve the larger issue. The supplied answer is clear and correct.किसी समस्या को तुरंत हल करना आपात स्थिति में उपयोगी हो सकता है, लेकिन उसके पीछे का कारण समझे बिना ऐसा करना जोखिमपूर्ण है। जल्दी किया गया उपाय कुछ समय के लिए दिखाई देने वाले लक्षण को कम कर सकता है, जबकि वास्तविक समस्या बनी रह सकती है। अच्छी कार्य-पद्धति में पहले कारण समझना, आवश्यक जानकारी जुटाना और फिर उचित समाधान चुनना शामिल है। यही मूल कारण विश्लेषण का विचार है।
विकल्प A सही है, क्योंकि लक्षण सुधरने पर भी मूल समस्या बाकी रह सकती है। अन्य विकल्पों में “हमेशा”, “निश्चित” और “अनावश्यक” जैसे अतिरंजित विचार हैं। किसी टपकते पाइप को बार-बार पोंछना पानी को थोड़ी देर छिपा सकता है, पर रिसाव का कारण नहीं मिटाएगा। इसलिए दिया गया उत्तर स्पष्ट और सही है।