Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
This Class 10 Science topic from the chapter “World of Living” explains how traits are passed from parents to offspring through genes and chromosomes. Students explore Mendel’s experiments, dominant and recessive traits, inherited variation, and the basic idea of sex determination in humans. The topic also introduces evolution, showing how variations, natural selection, fossils, and similarities or differences among organisms help us understand the gradual development of life over generations.
Hard · Level 3 · 25 questions
Practice questions
01In the second generation of a dihybrid cross, what does the 9:3:3:1 ratio indicate?द्विलक्षणी संकरण की दूसरी पीढ़ी में 9:3:3:1 का अनुपात किस बात का संकेत देता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Independent assortment of two traitsदो लक्षणों का स्वतंत्र वर्गीकरण
The 9:3:3:1 phenotypic ratio is characteristic of the F2 generation of a Mendelian dihybrid cross when the two pairs of alleles assort independently and complete dominance occurs. The four classes represent two parental combinations and two recombinant combinations. Therefore, option A is correct. Option B describes a monohybrid situation, while options C and D are unrelated to this ratio.9:3:3:1 का लक्षणीय अनुपात मेंडल के द्विलक्षणी संकरण की F2 पीढ़ी में प्राप्त होता है, जब दोनों लक्षणों के युग्मविकल्पी स्वतंत्र रूप से वर्गीकृत होते हैं और पूर्ण प्रभुत्व माना जाता है। इसमें दो जनकीय तथा दो नए संयोजन बनते हैं। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B एकलक्षणी संकरण से जुड़ा है, जबकि C और D इस अनुपात से संबंधित नहीं हैं।
02If a few birds reaching an island have variation in beak size, what may happen because of different food sources?यदि किसी द्वीप पर पहुँचे कुछ पक्षियों की चोंच के आकार में विविधता हो, तो अलग-अलग भोजन स्रोतों के कारण आगे क्या हो सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Groups with different beak types may adapt and divergeअलग-अलग चोंच वाले समूह अनुकूलित होकर अलग रूपों में विभाजित हो सकते हैं
Beak-size variation can affect how efficiently birds use different food sources. If a particular beak gives better access to available food, birds having it may survive and reproduce more successfully. Over many generations, natural selection can make populations using different resources increasingly distinct. This is a possible example of adaptive radiation. Therefore option A is correct; the other choices deny inheritance, selection or environmental influence.चोंच के आकार की विविधता यह प्रभावित कर सकती है कि पक्षी अलग-अलग भोजन स्रोतों का उपयोग कितनी कुशलता से करते हैं। जिस चोंच से भोजन प्राप्त करने में लाभ हो, उसके धारक अधिक जीवित रहकर प्रजनन कर सकते हैं। कई पीढ़ियों में प्राकृतिक वरण अलग संसाधनों का उपयोग करने वाले समूहों को अधिक भिन्न बना सकता है। यह अनुकूली विकिरण का उदाहरण हो सकता है। इसलिए विकल्प A सही है।
03Why can it be difficult to consider two similar-looking organisms as the same species using appearance alone?केवल बाहरी रूप के आधार पर समान दिखने वाले दो जीवों को एक ही प्रजाति मानना कठिन क्यों हो सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because reproductive ability and genetic relationship are also importantक्योंकि प्रजनन क्षमता और आनुवंशिक संबंध भी महत्वपूर्ण होते हैं
External appearance is useful for classification, but it may be misleading because unrelated organisms can evolve similar features and members of one species can show variation. Species identification also considers the ability to reproduce successfully and, where needed, genetic relationships and evolutionary history. Hence option A is the best answer. Options B, C and D are absolute or plainly incorrect statements about appearance, variation and species.बाहरी रूप वर्गीकरण में उपयोगी है, पर वह हमेशा पर्याप्त नहीं होता। असंबंधित जीव समान लक्षण विकसित कर सकते हैं और एक ही प्रजाति के सदस्यों में भी विविधता हो सकती है। इसलिए सफल प्रजनन की क्षमता, आनुवंशिक संबंध और विकासीय इतिहास भी देखे जाते हैं। अतः विकल्प A सही है। B, C और D अत्यधिक सामान्यीकृत या तथ्यात्मक रूप से गलत कथन हैं।
04What role can mutation play in evolution?विकास में उत्परिवर्तन की क्या भूमिका हो सकती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It can produce new heritable variationयह नई वंशागत विविधता उत्पन्न कर सकता है
A mutation is a change in genetic material, such as a change in a DNA sequence or chromosome. If it occurs in a reproductive cell and does not prevent survival, it may be inherited by offspring. The resulting variation can be neutral, harmful or beneficial; beneficial inherited variants may be acted on by natural selection. Therefore option A is correct, while the absolute claims in B, C and D are false.उत्परिवर्तन आनुवंशिक पदार्थ में होने वाला परिवर्तन है, जैसे DNA अनुक्रम या गुणसूत्र में बदलाव। यदि यह जनन कोशिका में हो और जीव के जीवित रहने में बाधा न डाले, तो संतानों में पहुँच सकता है। इससे उत्पन्न विविधता लाभकारी, हानिकारक या तटस्थ हो सकती है; लाभकारी वंशागत विविधता पर प्राकृतिक वरण कार्य कर सकता है। इसलिए विकल्प A सही है, जबकि B, C और D के निरपेक्ष कथन गलत हैं।
05In which situation can natural selection make a trait more common in a population?किस स्थिति में प्राकृतिक वरण किसी लक्षण को जनसंख्या में अधिक सामान्य बना सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. When the trait gives advantage in survival and reproductionजब वह लक्षण जीवित रहने और जनन में लाभ दे
The governing concept is natural selection, which changes the frequency of heritable variations over generations. If a trait improves an organism’s chances of surviving and reproducing, its bearer may leave more offspring. The trait can therefore become more common, provided it is inherited. Mere body heaviness, lack of inheritance, or equal harm does not provide the selective advantage required, so option A is correct.यहाँ प्राकृतिक वरण का सिद्धांत लागू होता है, जिसमें वंशागत विविधताओं की आवृत्ति पीढ़ियों के साथ बदलती है। यदि कोई लक्षण जीवित रहने और प्रजनन में लाभ देता है, तो उसके धारक अधिक संतति छोड़ सकते हैं और वह लक्षण अगली पीढ़ियों में अधिक फैल सकता है। केवल शरीर का भारी होना, वंशागत न होना या सबको समान हानि पहुँचाना चयनात्मक लाभ नहीं देता; इसलिए विकल्प A सही है।
06After a storm on an island, only a few lizards survive and form the new population. What effect does this show?एक द्वीप पर तूफान के बाद केवल कुछ छिपकलियाँ बचीं और उन्हीं से नई जनसंख्या बनी। यह किस प्रभाव को दिखाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Founder effect or genetic driftसंस्थापक प्रभाव या आनुवंशिक विचलन
The governing concept is genetic drift, a random change in allele frequencies caused by chance rather than by adaptive advantage. Here, a storm leaves only a small number of lizards, and their genes establish the next population. Because this small group may not represent the original population, gene frequencies can change by chance. This bottleneck-like event illustrates drift; option A is correct.यह प्रश्न आनुवंशिक विचलन की संकल्पना पर आधारित है, जिसमें संयोग के कारण जीन या एलील की आवृत्तियाँ बदल जाती हैं। तूफान के बाद केवल थोड़ी छिपकलियाँ बचीं और उन्हीं ने नई जनसंख्या बनाई; इसलिए उनके जीन मूल जनसंख्या का सही प्रतिनिधित्व न भी कर सकते हैं। ऐसी छोटी संस्थापक जनसंख्या में संयोग से परिवर्तन होता है, इसलिए विकल्प A सही है।
07What is the importance of a vestigial organ in the study of evolution?किसी जीव के अवशेषी अंग का विकास अध्ययन में क्या महत्व है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It can indicate an organ that was useful in ancestorsयह पूर्वजों में उपयोगी रहे अंग का संकेत दे सकता है
A vestigial organ is a reduced structure whose original function has become greatly reduced or absent in the present organism. Comparative anatomy suggests that such a structure may have performed an important function in an ancestor. It therefore provides evidence about ancestry and evolutionary change, although it does not by itself explain every detail of evolution. It is not necessarily newly formed, gene-free, or limited to plants, so option A is correct.अवशेषी अंग वह घटा हुआ अंग है जिसका मूल कार्य वर्तमान जीव में बहुत कम या समाप्त हो गया है। तुलनात्मक शरीररचना से संकेत मिलता है कि पूर्वजों में यही संरचना अधिक उपयोगी रही होगी। इसलिए ऐसा अंग सामान्य पूर्वज और समय के साथ हुए विकासात्मक परिवर्तन के प्रमाणों में सहायक होता है। यह न तो हमेशा नया बना अंग है, न जीन-विहीन और न केवल पौधों में पाया जाता है; अतः विकल्प A सही है।
08Human ear muscles and appendix can be placed under which type of organs?मानव में कान की मांसपेशियाँ और अपेंडिक्स को किस प्रकार के अंगों में रखा जा सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Vestigial organsअवशेषी अंग
The governing concept is vestigial structures. Some human ear muscles have little voluntary use for most people, and the appendix is a reduced structure compared with the more functional caecum of some ancestors or related animals. Such structures may retain limited functions, but their reduced role reflects evolutionary history. They are not analogous organs, chromosomes, or traits; therefore option A is the best answer.यह प्रश्न अवशेषी संरचनाओं की संकल्पना पर आधारित है। मनुष्य में कान की कुछ मांसपेशियों का उपयोग बहुत सीमित होता है और अपेंडिक्स भी अपेक्षाकृत घटा हुआ अंग माना जाता है, जबकि पूर्वजों या संबंधित जीवों में ऐसी संरचनाएँ अधिक उपयोगी रही होंगी। सीमित वर्तमान कार्य संभव होने पर भी इनका विकासात्मक इतिहास महत्त्वपूर्ण है। वे समवृत्ति अंग, गुणसूत्र या प्रभावी लक्षण नहीं हैं; इसलिए विकल्प A सही है।
09Why are offspring of the same parents not exactly identical?एक ही माता-पिता की संतानों में पूर्ण समानता क्यों नहीं होती?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because different combinations of genes form in sexual reproductionक्योंकि लैंगिक जनन में जीनों के अलग-अलग संयोजन बनते हैं
The governing concept is variation produced during sexual reproduction. Each child receives genetic material from both parents, but meiosis and the random fusion of gametes create a different combination of alleles in each offspring. Small mutations and environmental influences may also contribute to differences. Genes are not destroyed, parents do transmit traits, and environment alone does not determine everything; therefore option A is correct.यहाँ लैंगिक जनन से उत्पन्न आनुवंशिक विविधता का सिद्धांत लागू होता है। प्रत्येक संतान को दोनों माता-पिता से जीन मिलते हैं, पर अर्धसूत्री विभाजन और युग्मकों के यादृच्छिक संलयन के कारण जीनों के संयोजन हर संतान में अलग हो सकते हैं। छोटे उत्परिवर्तन और पर्यावरण भी कुछ अंतर ला सकते हैं। इसलिए जीन नष्ट नहीं होते और केवल पर्यावरण ही सब कुछ तय नहीं करता; विकल्प A सही है।
10Why is a pedigree chart useful in studying inherited diseases?वंशागत रोगों के अध्ययन में परिवार वृक्ष क्यों उपयोगी होता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It shows how a trait passes through generationsयह पीढ़ियों में लक्षण के आने-जाने का क्रम दिखाता है
A pedigree chart is a standard diagram used to record the occurrence of a trait or disease among family members across generations. By examining affected and unaffected relatives, scientists can identify patterns of inheritance and estimate whether a condition may be dominant, recessive, or sex-linked. It does not cure disease or remove genes, and it is not limited to measuring plants. Thus option A is correct.परिवार वृक्ष पीढ़ी-दर-पीढ़ी परिवार के सदस्यों में किसी लक्षण या रोग की उपस्थिति को दर्शाने वाला आरेख है। प्रभावित और अप्रभावित सदस्यों के पैटर्न का अध्ययन करके यह समझने में सहायता मिलती है कि लक्षण प्रभावी, अप्रभावी या लिंग-सहलग्न रूप से वंशागत हो सकता है। यह रोग को ठीक नहीं करता और जीनों को शरीर से नहीं निकालता; इसलिए विकल्प A सही है।
11If a recessive disease appears only when both factors are recessive, why does risk increase when both parents are carriers?यदि किसी लक्षण के लिए अप्रभावी रोग केवल तब दिखता है जब दोनों कारक अप्रभावी हों तो माता-पिता दोनों वाहक होने पर जोखिम क्यों बढ़ता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Both parents can pass the recessive factorदोनों माता-पिता अप्रभावी कारक दे सकते हैं
The governing concept is recessive inheritance. A carrier usually has one normal dominant allele and one recessive disease allele, so the disease is not expressed. If both parents are carriers, each can pass the recessive allele to a child; the child may receive two recessive alleles and express the disease. In a simple autosomal case, the probability is 1 in 4 for each pregnancy, so option A is correct.यहाँ अप्रभावी वंशागति का सिद्धांत लागू होता है। वाहक व्यक्ति में सामान्य प्रभावी एलील के साथ एक अप्रभावी रोग-एलील भी होता है, इसलिए उसमें रोग सामान्यतः प्रकट नहीं होता। यदि दोनों माता-पिता वाहक हों, तो दोनों अप्रभावी एलील दे सकते हैं और संतान को दोनों एलील मिलकर रोग उत्पन्न कर सकते हैं। सरल स्वायत्त स्थिति में प्रत्येक गर्भधारण के लिए यह संभावना 1/4 होती है; इसलिए विकल्प A सही है।
12Why is it not enough to merely memorise 9:3:3:1 in a dihybrid cross?द्विसंकर संकरण में 9:3:3:1 को केवल याद करना क्यों पर्याप्त नहीं है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because it represents independent assortment of two traits and formation of new combinationsक्योंकि यह दो लक्षणों के स्वतंत्र वर्गीकरण और नए संयोजन बनने को समझाता है
The ratio 9:3:3:1 is not an isolated number to recite. In the usual Mendelian dihybrid cross, it arises when two heterozygous parents produce gametes independently and the traits show complete dominance. The classes represent two parental-type and two new combinations in the F2 generation. Understanding this reasoning is more meaningful than memorising the ratio without its genetic basis.9:3:3:1 केवल याद करने योग्य संख्या नहीं है। सामान्य मेंडलीय द्विसंकर संकरण में यह अनुपात तब बनता है जब दो विषमयुग्मजी जनक स्वतंत्र रूप से युग्मक बनाते हैं और दोनों लक्षणों में पूर्ण प्रभाविता होती है। F2 पीढ़ी में अलग-अलग लक्षण-संयोजन इसी प्रक्रिया से मिलते हैं। इसलिए अनुपात के पीछे का स्वतंत्र वर्गीकरण समझना आवश्यक है।
13What is the best basis for distinguishing natural selection from genetic drift?प्राकृतिक चयन और आनुवंशिक बहाव को अलग पहचानने का सबसे अच्छा आधार क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Usefulness is central in selection and chance is central in driftUsefulness is central in selection and chance is central in drift
The governing distinction is the cause of change in allele or trait frequency. In natural selection, environmental conditions favour some heritable variations because they improve survival or reproduction. In genetic drift, frequencies change randomly, especially in small populations, without regard to usefulness. Therefore option A is correct. Food may be one environmental factor, but it does not define both processes, and drift is not restricted to large organisms.मुख्य अंतर लक्षण या एलील की आवृत्ति बदलने वाले कारण में है। प्राकृतिक चयन में वातावरण उन वंशागत भिन्नताओं को बढ़ावा देता है जो जीवित रहने या प्रजनन में लाभ देती हैं। आनुवंशिक बहाव में आवृत्ति संयोगवश बदलती है, विशेषकर छोटी आबादी में, चाहे लक्षण लाभकारी हो या नहीं। इसलिए विकल्प A सही है। B, C और D दोनों प्रक्रियाओं का गलत वर्णन करते हैं।
14Why can genetic drift have a strong effect in a small population?छोटी आबादी में आनुवंशिक बहाव का प्रभाव अधिक प्रबल क्यों हो सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Survival or death of a few individuals by chance can quickly change the trait ratioSurvival or death of a few individuals by chance can quickly change the trait ratio
Genetic drift is a random change in the frequency of inherited variants. In a small population, each individual represents a relatively large fraction of the gene pool. Therefore, the chance death, survival, or reproduction of only a few individuals can greatly alter the proportion of variants in the next generation. Option A is correct; small populations still have chromosomes, reproduce, and contain variation, so B, C, and D are false.आनुवंशिक बहाव वंशागत भिन्नताओं की आवृत्ति में होने वाला संयोगजन्य परिवर्तन है। छोटी आबादी में प्रत्येक व्यक्ति जीन-पूल का अपेक्षाकृत बड़ा भाग होता है। इसलिए कुछ व्यक्तियों का संयोग से मरना, बचना या प्रजनन करना अगली पीढ़ी में लक्षणों के अनुपात को काफी बदल सकता है। विकल्प A सही है; B, C और D तथ्यात्मक रूप से गलत हैं।
15What caution do analogous organs teach us in the study of evolution?असमजात अंगों से हमें विकास के अध्ययन में कौन-सी सावधानी सीखनी चाहिए?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Similar function does not always prove the same basic structure or common ancestrySimilar function does not always prove the same basic structure or common ancestry
Analogous organs perform similar functions but arise from different basic structural plans and do not necessarily indicate close common ancestry. Bird wings and insect wings both enable flight, yet one is a bony vertebrate forelimb and the other is an external insect structure. Therefore option A is correct. Similar function alone is insufficient evidence; B, C, and D are false.असमजात अंगों का कार्य समान हो सकता है, लेकिन उनकी मूल संरचना अलग होती है और वे निकट समान पूर्वज का प्रमाण आवश्यक रूप से नहीं देते। पक्षी और कीट के पंख दोनों उड़ने में सहायता करते हैं, फिर भी पक्षी का पंख अस्थियों वाला अग्रपाद है, जबकि कीट का पंख बाहरी संरचना है। इसलिए A सही है; केवल समान कार्य से समान पूर्वज सिद्ध नहीं होता।
16What is the most basic difference between genetic drift and natural selection?आनुवंशिक बहाव और प्राकृतिक चयन में सबसे मूल अंतर क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Genetic drift is linked with chance and natural selection with adaptationआनुवंशिक बहाव संयोग से और प्राकृतिक चयन अनुकूलता से जुड़ा है
Both genetic drift and natural selection can change allele frequencies, but their causes differ. Genetic drift is a random change produced by chance, especially in small populations, and it may increase or eliminate a trait without regard to usefulness. Natural selection is non-random with respect to advantageous inherited traits because those traits improve reproductive success. Hence A is correct; B, C and D make incorrect generalisations.आनुवंशिक बहाव और प्राकृतिक चयन दोनों जीन-आवृत्तियों को बदल सकते हैं, पर उनके कारण अलग हैं। आनुवंशिक बहाव संयोगजनित परिवर्तन है, जिसका प्रभाव छोटी आबादी में अधिक होता है और जो लाभ की परवाह किए बिना किसी लक्षण को बढ़ा या घटा सकता है। प्राकृतिक चयन अनुकूल वंशागत लक्षणों के कारण प्रजनन-सफलता में अंतर से जुड़ा है। इसलिए A सही है; B, C और D गलत सामान्यीकरण हैं।
17If a trait becomes more common in a small isolated population without special advantage what can it be an example of?छोटी अलग आबादी में कोई लक्षण बिना विशेष लाभ के भी अधिक सामान्य हो जाए तो यह किसका उदाहरण हो सकता है?
Genetic drift is the chance-driven change in allele frequencies, and its effect is especially strong in a small, isolated population. A trait can become common simply because of random reproduction or the accidental survival of particular individuals, even when the trait gives no special advantage. Therefore option A is correct. Natural selection requires a relationship with differential fitness, while acquired traits and analogous organs describe different concepts.आनुवंशिक बहाव जीन-आवृत्तियों में संयोग से होने वाला परिवर्तन है और छोटी, अलग-थलग आबादी में इसका प्रभाव अधिक स्पष्ट होता है। यादृच्छिक प्रजनन या कुछ जीवों के संयोगवश बच जाने से कोई लक्षण सामान्य हो सकता है, भले ही उसका विशेष लाभ न हो। इसलिए A सही है। प्राकृतिक चयन में अनुकूलता के कारण प्रजनन-सफलता का अंतर चाहिए; C और D अलग अवधारणाएँ हैं।
18When a new population starts from a few organisms and their traits become common in the whole population this can be linked to what?कुछ जीवों से नई आबादी शुरू होने पर उनके लक्षण पूरी आबादी में अधिक दिखाई देने लगें तो इसे किससे जोड़ा जा सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Founder effectसंस्थापक प्रभाव
The founder effect is a special case of genetic drift. When a new population is established by only a few individuals, the allele frequencies of those founders may differ from those of the original population. Their inherited traits can therefore become unusually common in the new group, purely because of its small starting sample. Option A is correct; the other choices concern nutrition, comparative anatomy, or iodine deficiency rather than population genetics.संस्थापक प्रभाव आनुवंशिक बहाव का एक विशेष रूप है। जब नई आबादी केवल कुछ संस्थापक जीवों से बनती है, तो उन जीवों की जीन-आवृत्तियाँ मूल आबादी से अलग हो सकती हैं। इसलिए उनके वंशागत लक्षण नई आबादी में संयोगवश बहुत सामान्य हो जाते हैं। A सही है; प्रकाश संश्लेषण, समजात अंग और गंडमाला क्रमशः अलग जैविक अवधारणाएँ हैं और इस जनसंख्या-प्रभाव को नहीं समझाते।
19How does geographical isolation increase the possibility of forming a new species?भौगोलिक अलगाव से नई प्रजाति बनने की संभावना कैसे बढ़ती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Different genetic changes can accumulate in separated groupsअलग समूहों में अलग आनुवंशिक बदलाव जमा हो सकते हैं
Geographical isolation separates populations and reduces gene flow between them. Once exchange of genes is limited, mutation, recombination, genetic drift and natural selection can act differently in the separate environments. Over many generations, inherited differences may accumulate and reproductive isolation may develop, producing speciation. Thus A is correct. B, C and D contradict the effects of isolation or describe impossible immediate changes.भौगोलिक अलगाव आबादियों को अलग कर उनके बीच जीन-प्रवाह कम कर देता है। इसके बाद उत्परिवर्तन, पुनर्संयोजन, आनुवंशिक बहाव और प्राकृतिक चयन अलग-अलग समूहों में भिन्न ढंग से काम कर सकते हैं। अनेक पीढ़ियों में वंशागत अंतर जमा होकर प्रजनन-अलगाव और अंततः नई प्रजाति बना सकते हैं। इसलिए A सही है। B, C और D अलगाव के प्रभावों के विपरीत हैं।
20Two groups look very similar but cannot produce successful offspring with each other. What is this a strong sign of?दो समूह बहुत समान दिखते हैं पर आपस में सफल संतान नहीं बना सकते। यह किस बात का मजबूत संकेत है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. They may be different speciesवे अलग प्रजातियां हो सकती हैं
A biological species is commonly understood as a group whose members can interbreed and produce viable, fertile offspring. External appearance alone may be misleading, because closely related groups can look alike while being reproductively isolated. Therefore option A is the strongest conclusion, expressed cautiously as “may be.” B ignores reproductive isolation, C is unsupported, and D does not define a species.जैविक प्रजाति की सामान्य अवधारणा में ऐसे जीवों का समूह शामिल है जो आपस में प्रजनन करके जीवक्षम और प्रजननक्षम संतान उत्पन्न कर सकें। केवल बाहरी समानता निर्णायक नहीं होती, क्योंकि निकट संबंधी समूह समान दिखते हुए भी प्रजनन-अलगाव रखते हैं। इसलिए A सबसे उचित उत्तर है, हालांकि “हो सकती हैं” कहना सावधानीपूर्ण है। B, C और D प्रजाति की सही परिभाषा नहीं देते।
21Why may isolation alone not be enough for speciation?प्रजाति निर्माण में केवल अलगाव ही काफी क्यों नहीं हो सकता?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because genetic differences must also accumulateक्योंकि आनुवंशिक अंतर भी जमा होने चाहिए
Isolation reduces gene flow, but it does not by itself guarantee that separated populations will become different species. Speciation generally requires inherited genetic divergence to accumulate through mutation, recombination, drift and selection, eventually leading to reproductive isolation. Hence option A is correct. B is the opposite of divergence, while C and D make absolute biological claims that are false; isolated populations can still reproduce within their own groups.अलगाव जीन-प्रवाह कम करता है, पर केवल इससे अलग समूह स्वतः नई प्रजातियाँ नहीं बन जाते। प्रजाति निर्माण के लिए उत्परिवर्तन, पुनर्संयोजन, आनुवंशिक बहाव और चयन द्वारा वंशागत आनुवंशिक अंतर का जमा होना तथा अंततः प्रजनन-अलगाव आवश्यक होता है। इसलिए A सही है। B विचलन के विपरीत है, जबकि C और D गलत पूर्ण दावे हैं; अलग समूह अपने-अपने भीतर प्रजनन कर सकते हैं।
22In which situation can both natural selection and genetic drift change the structure of a population?किस स्थिति में प्राकृतिक चयन और आनुवंशिक बहाव दोनों आबादी की संरचना बदल सकते हैं?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. When variations exist and some changes increase by advantage or chanceजब विविधताएँ मौजूद हों और कुछ बदलाव लाभ या संयोग से बढ़ें
Population structure changes when the frequencies of inherited traits or alleles change across generations. Natural selection increases variants that improve survival or reproduction, whereas genetic drift changes frequencies randomly, especially in small populations. Both processes therefore require heritable variation and reproduction. Option A includes both advantage, representing selection, and chance, representing drift. Without variation or offspring, these evolutionary changes cannot be sustained.आबादी की संरचना तब बदलती है जब पीढ़ियों में वंशागत लक्षणों या जीन-रूपों की आवृत्ति बदलती है। प्राकृतिक चयन उन विविधताओं को बढ़ाता है जो जीवित रहने या प्रजनन में लाभ देती हैं, जबकि आनुवंशिक बहाव संयोग से आवृत्तियाँ बदलता है, विशेषकर छोटी आबादियों में। इसलिए दोनों के लिए वंशागत विविधता और प्रजनन आवश्यक हैं। विकल्प A लाभ और संयोग दोनों को सही रूप से शामिल करता है।
23Which option gives the most correct conditions needed for evolution?किस विकल्प में क्रमिक विकास के लिए आवश्यक शर्तें सबसे सही दी गई हैं?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Heritable variation and the effect of selection or chance across generationsविरासत में जाने वाली विविधता और पीढ़ियों में चयन या संयोग का प्रभाव
Evolution is a population-level change that becomes visible across generations. It requires variation among individuals, and the variation must be heritable so that it can be transmitted to offspring. Natural selection can increase traits that improve reproductive success, while chance events such as genetic drift can also alter trait frequencies. Option A includes all these essential conditions. Acquired practice, a single-day change, or change without reproduction cannot produce lasting evolutionary change.विकास आबादी में पीढ़ी-दर-पीढ़ी होने वाला परिवर्तन है। इसके लिए जीवों में विविधता और उस विविधता का वंशागत होना आवश्यक है, ताकि लक्षण संतान तक पहुँच सकें। प्राकृतिक चयन लाभदायक लक्षणों की आवृत्ति बढ़ा सकता है, जबकि आनुवंशिक बहाव जैसे संयोगात्मक प्रभाव भी लक्षणों की आवृत्ति बदल सकते हैं। विकल्प A इन आवश्यक शर्तों को समेटता है। अर्जित अभ्यास या एक दिन का बदलाव स्थायी विकास नहीं बनाता।
24In which condition can genetic drift be most influential?आनुवंशिक विचलन किस स्थिति में सबसे अधिक प्रभावशाली हो सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. In a small isolated populationछोटी और अलग जनसंख्या में
Genetic drift is a random change in the frequency of alleles, rather than a change caused by a trait being advantageous. Random survival or reproduction has a much larger effect when the population is small, and isolation prevents outside individuals from restoring the original frequencies. Therefore, option B is correct. In a very large population, chance effects are usually weaker; no variation leaves little frequency difference to change, and equal selection does not describe drift.आनुवंशिक विचलन प्राकृतिक चयन के लाभ के कारण नहीं, बल्कि संयोग से एलील की आवृत्ति में होने वाला परिवर्तन है। छोटी जनसंख्या में कुछ जीवों का आकस्मिक बचना या प्रजनन करना पूरे समूह की जीन आवृत्ति को बहुत बदल सकता है। अलगाव बाहरी जीनों के आने को भी रोकता है, इसलिए विकल्प B सही है। बड़ी जनसंख्या में संयोग का प्रभाव अपेक्षाकृत कम होता है, जबकि बिना विविधता के बदलने के लिए भिन्नता ही नहीं रहती।
25If only a few deer survive after a flood and form a new population, why may the gene frequency of that population change?यदि बाढ़ के बाद केवल कुछ हिरण बचते हैं और उनसे नई जनसंख्या बनती है तो उस जनसंख्या की जीन आवृत्ति क्यों बदल सकती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because the survivors may not represent the original population accuratelyक्योंकि बचे हुए हिरण पूरी पुरानी जनसंख्या का सही प्रतिनिधित्व नहीं कर सकते
A flood can kill individuals randomly, so the few deer that survive may carry some alleles in proportions different from those in the original herd. When these survivors reproduce, their accidental genetic sample becomes the starting point of the new population. This bottleneck effect is a form of genetic drift, making option A correct. The flood does not make every gene useful, deer do possess genes, and reproduction need not stop.बाढ़ के कारण जीवों की मृत्यु कई बार संयोगवश होती है। इसलिए बचे हुए कुछ हिरण मूल झुंड की जीन संरचना का सही प्रतिनिधित्व नहीं करते; उनमें कुछ एलील असामान्य रूप से अधिक या कम हो सकते हैं। उनके प्रजनन से बनी नई जनसंख्या में यही अनुपात आगे बढ़ता है। इसे बॉटलनेक प्रभाव कहते हैं और यह आनुवंशिक विचलन का उदाहरण है, इसलिए विकल्प A सही है। बाढ़ सभी जीनों को लाभकारी नहीं बनाती और प्रजनन आवश्यक रूप से बंद नहीं होता।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy