Correct answer:सही उत्तर: D. Others may not repeat the experiment correctlyदूसरे लोग प्रयोग सही ढंग से दोहरा नहीं पाएंगे
The direct answer is D: others may not repeat the experiment correctly. Science depends not only on obtaining a result but also on explaining how the result was obtained. A clear method normally states the materials, measurements, conditions, sequence of steps, and relevant precautions. Step by step: a researcher performs an experiment; if the procedure is not recorded clearly, another person cannot know exactly what was done; different people may use different amounts, times, temperatures, or tools; their results may then differ; so the original finding cannot be checked properly. Option A, “the result will become correct automatically,” is wrong because unclear writing cannot improve the actual experiment or guarantee accuracy. Option B, “all instruments will improve,” is unrelated; instruments do not become better merely because a method is poorly written. Option C, “evidence will increase,” is wrong because missing procedural detail usually weakens the evidence and its reliability. Option D is correct because repeatability requires a sufficiently detailed method. Repetition also helps identify mistakes and test whether a result is dependable. Memory cue: record enough detail so another careful student can perform the same investigation.सीधा उत्तर D है: दूसरे लोग प्रयोग को सही ढंग से दोहरा नहीं पाएंगे। विज्ञान में केवल परिणाम मिलना पर्याप्त नहीं होता; यह भी बताना जरूरी है कि परिणाम कैसे मिला। स्पष्ट विधि में सामग्री, माप, परिस्थितियाँ, चरणों का क्रम और आवश्यक सावधानियाँ लिखी जाती हैं। क्रम से समझें: शोधकर्ता प्रयोग करता है; यदि प्रक्रिया साफ नहीं लिखी गई, तो दूसरा व्यक्ति ठीक-ठीक नहीं जान पाएगा कि क्या किया गया; अलग लोग अलग मात्रा, समय, तापमान या उपकरण इस्तेमाल कर सकते हैं; परिणाम अलग आ सकते हैं; इसलिए मूल निष्कर्ष की जाँच कठिन हो जाएगी। विकल्प A, “परिणाम अपने-आप सही हो जाएगा,” गलत है, क्योंकि खराब विवरण प्रयोग की शुद्धता नहीं बढ़ाता। विकल्प B, “सभी उपकरण बेहतर हो जाएंगे,” प्रश्न से असंबंधित है; विधि अस्पष्ट होने से उपकरण नहीं सुधरते। विकल्प C, “प्रमाण अधिक हो जाएगा,” गलत है; प्रक्रिया का विवरण न होना प्रमाण की विश्वसनीयता कम करता है। विकल्प D सही है, क्योंकि प्रयोग का पुनरावर्तन तभी संभव है जब चरण पर्याप्त स्पष्ट हों। दोहराने से गलतियाँ पहचानने और परिणाम की विश्वसनीयता जाँचने में भी सहायता मिलती है। याद रखें: विधि इतनी स्पष्ट लिखें कि दूसरा सावधान विद्यार्थी वही प्रयोग दोहरा सके।