विरोधाभास विधि से \(\sqrt{3}\) के अपरिमेय होने का प्रमाण शुरू करते समय \(\sqrt{3}=\frac{p}{q}\) मानते हैं, जहाँ \(p\) और \(q\) सह-अभाज्य हैं। प्रमाण के अंत में कौन-सा निष्कर्ष विरोधाभास स्थापित करता है?
While proving \(\sqrt{3}\) irrational by contradiction, we assume \(\sqrt{3}=\frac{p}{q}\), where \(p\) and \(q\) are coprime. Which conclusion at the end of the proof establishes the contradiction?
Explanation opens after your attempt
A. \(p\) और \(q\) दोनों 3 से विभाज्य हैं।Both \(p\) and \(q\) are divisible by 3.
Simple Explanation
\(p^2=3q^2\) से 3, \(p\) को विभाजित करता है। \(p=3k\) रखने पर \(q^2=3k^2\) मिलता है, अतः 3, \(q\) को भी विभाजित करता है। यह सह-अभाज्य होने के विरुद्ध है। टिप: पहले \(p\) की विभाज्यता सिद्ध करें। / Since \(p^2=3q^2\), 3 divides \(p\). On writing \(p=3k\), we get \(q^2=3k^2\), so 3 divides \(q\) too. This contradicts coprimality. Tip: prove divisibility of \(p\) before substituting.
Login to save your score, XP, coins and progress.
QR scan karne par isi question ka correct answer aur explanation khula hua milega.
Open answer link