In the proof of √2, which option correctly distinguishes an ordinary rational form from the proof-ready form?√2 के प्रमाण में साधारण परिमेय रूप और प्रमाण के लिए उपयुक्त परिमेय रूप का सही अंतर कौन-सा विकल्प बताता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: In the proof, a/b should be taken in lowest form with gcd(a,b)=1प्रमाण में a/b को सरलतम रूप में और gcd(a,b)=1 के साथ लेना चाहिए
Every rational number can be written as a/b with integer a and non-zero integer b, but the irrationality proof needs a special, reduced representation. We choose a/b in lowest terms, expressed by gcd(a,b)=1. Assuming √2=a/b then gives a²=2b². The parity argument forces a and b both to be even, which contradicts the reduced-form condition because they would share the factor 2. Thus option A states the proof-ready form precisely. A zero denominator is not allowed in a fraction, and requiring both entries to be even would destroy the contradiction rather than create it. Equal numerator and denominator is also irrelevant and would describe only a restricted fraction, not every rational number.हर परिमेय संख्या को a/b के रूप में लिखा जा सकता है, जहाँ a पूर्णांक और b अशून्य पूर्णांक हो। परंतु अपरिमेयता के प्रमाण के लिए भिन्न को सरलतम रूप में लेना आवश्यक है, अर्थात् gcd(a,b)=1 होना चाहिए। √2=a/b मानने पर a²=2b² मिलता है। समता के नियम से अंततः a और b दोनों सम निकलते हैं। तब दोनों में 2 उभयनिष्ठ गुणनखंड होगा, जो gcd(a,b)=1 की शर्त का विरोधाभास है। इसलिए विकल्प A प्रमाण के लिए सही रूप बताता है। हर को शून्य मानना गणितीय रूप से अमान्य है। अंश और हर को पहले से सम मानने पर विरोधाभास नहीं बनेगा, बल्कि सरलतम रूप की शर्त टूट जाएगी। अंश और हर का बराबर होना भी आवश्यक नहीं है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.