Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In this Class 9 History topic from “Socialism in Europe and the Russian Revolution,” students examine the major changes introduced after the October Revolution of 1917. They learn how the Bolsheviks redistributed land, nationalised banks and industries, withdrew Russia from the First World War, and reorganised the economy and society. The topic also introduces the challenges of civil war, opposition, and the formation of the Soviet Union, helping students understand the revolution’s wider impact.
Expert · Level 3 · 25 questions
TOPIC PRACTICE
Quiz this set
Up to 25 questions from this page. Select your focus, then start.
25 questions
Choose questions
View options
Rejection of birth based privileges
Rebirth of monarchy
Expansion of Church tax
Acceptance of foreign rule
View options
They created a new political identity
They announced the return of the Tsar
They were signs of foreign trade
They were seals of Church rule
View options
Ideological direction of the party
Military policy of the Tsar
Tax policy of the Church
Foreign trade policy
View options
A party with peasant base challenged the Bolshevik claim to power
It was the Tsar's private military party
It had created Cheka
It had given industries to Church
View options
Controlling opposition and counter revolution
Honouring the Tsar
Increasing Church tax
Building foreign schools
View options
They became less independent pressure groups and more parts of party structure
They became Tsarist courts
They became foreign trade offices
They became Church tax departments
View options
It was a conflict between Bolshevik socialist power and opposing visions
It was only a sports competition
It was only a river boundary dispute
It was only a marriage law dispute
View options
The opponents lacked a common programme and unified leadership
The White armies had complete support from peasants and workers
The White armies formed a permanent military alliance with the Bolsheviks
The White armies were confined only to Petrograd
View options
It connected anti Bolshevik sides with external support
It gave peace to all sides
It returned Russia to Tsarism
It ended the Red Army
View options
At the level of military and territorial control
At the level of Church worship
At the level of royal marriage
At the level of foreign trade fair
View options
Food supply for cities and army was necessary
Decorating palace was necessary
Collecting Church tax was necessary
Giving profit to foreign companies was necessary
View options
Land brought support but grain control created discontent
Peasants received no land
Peasants got all banks
Peasants stayed away from politics
View options
They challenged old unequal rules in family and society
They excluded women from citizenship
They gave power to the Tsar's queen
They made Church marriage compulsory
View options
Church and patriarchal control
Foreign bank control
Red Army control
Railway control
View options
They helped carry new socialist thinking to people
They preserved Tsar's genealogy
They stopped farming
They created foreign army
View options
Growing party control over people's councils
Return of Tsar's power
Expansion of Church courts
Formation of foreign rule
View options
The old machinery was needed but trust in it was limited
Old officials were all communists
Administration was not needed
Foreign officials alone were ruling
View options
Reducing private control over key resources and increasing state or social control
Increasing royal private property
Giving all property to Church
Giving unlimited freedom to foreign capital
View options
Treaty of Brest Litovsk and land redistribution
Church tax and palace building
Tsar marriage and foreign travel
Duma election and sports festival
View options
Land gains and state pressure went together
Peasants got no role
Peasants got all banks
Peasants were only foreign soldiers
View options
Wartime resource control and defence of power
Palace luxury
Expansion of Church rule
Giving profit to foreign companies
View options
Revolutionary changes also had a heavy social cost
All problems ended immediately
People lived in complete luxury
State violence was completely absent
View options
Weakening old social inequality
Preserving the Tsar's hereditary rule
Increasing church taxes
Handing villages over to foreign banks
View options
Reducing private owners' power and increasing state and worker role
Returning industries to Tsar
Giving production to Church
Freeing foreign capital
View options
Suppressing opposition and spreading ideology
Restoring monarchy and increasing Church tax
Accepting foreign rule
Removing peasants from politics
Question 1ExpertLevel 3
Abolishing old noble titles was what kind of revolutionary sign?पुरानी कुलीन उपाधियों को समाप्त करना किस तरह का क्रांतिकारी संकेत था?
Correct answer:सही उत्तर:A
Noble titles were symbols of old social inequality. Exam tip: write the relation between symbols and equality.कुलीन उपाधियां पुरानी सामाजिक असमानता का प्रतीक थीं। परीक्षा में प्रतीक और समानता का संबंध लिखें।
Why was using new uniforms and symbols useful in distancing from the old regime?नई वर्दियों और प्रतीकों का प्रयोग पुराने शासन से दूरी बनाने में क्यों उपयोगी था?
Correct answer:सही उत्तर:A
Symbols made change of power visible to people. Exam tip: give importance to symbolic changes too.प्रतीक सत्ता परिवर्तन को जनता के सामने दिखाते थे। परीक्षा में प्रतीकात्मक बदलाव को भी महत्व दें।
Renaming the Bolshevik Party as the Russian Communist Party clarified which change?बोल्शेविक पार्टी का रूसी कम्युनिस्ट पार्टी नाम रखना किस बदलाव को स्पष्ट करता था?
Correct answer:सही उत्तर:A
The name change clarified communist ideology. Exam tip: remember party name and ideology together.नाम परिवर्तन ने कम्युनिस्ट विचारधारा को स्पष्ट किया। परीक्षा में पार्टी नाम और विचारधारा साथ याद रखें।
Why was the electoral success of the Socialist Revolutionary Party inconvenient for Bolsheviks?सोशलिस्ट रिवोल्यूशनरी दल की चुनावी सफलता बोल्शेविकों के लिए क्यों असुविधाजनक थी?
Correct answer:सही उत्तर:A
The Socialist Revolutionary Party had a strong connection with peasants and was successful in the elections. This was important because peasants formed a very large part of Russia’s population, and the party could therefore claim broad popular support. Its success suggested that the Bolsheviks were not the only force with a legitimate claim to represent the people after the revolution.
For the Bolsheviks, this was inconvenient because their political authority and decision to retain power could be questioned by an elected party with a large peasant base. The conflict was not simply between revolutionaries and the old Tsarist order; it was also a struggle among groups that wanted different forms of revolutionary government. Thus option A is correct. The other choices have no historical connection with the SR Party’s electoral success.समाजवादी क्रांतिकारी दल का किसानों से मजबूत संबंध था और चुनावों में उसे सफलता मिली। यह महत्वपूर्ण था, क्योंकि रूस की जनसंख्या का बहुत बड़ा भाग किसान था। इसलिए यह दल व्यापक जनसमर्थन का दावा कर सकता था। उसकी सफलता से यह स्पष्ट हुआ कि क्रांति के बाद जनता का प्रतिनिधित्व करने वाली एकमात्र शक्ति बोल्शेविक नहीं थे।
बोल्शेविकों के लिए यह असुविधाजनक था, क्योंकि बड़े किसान आधार वाले निर्वाचित दल के कारण उनकी सत्ता और शासन बनाए रखने के निर्णय पर प्रश्न उठ सकते थे। संघर्ष केवल बोल्शेविकों और पुराने जारशाही शासन के बीच नहीं था, बल्कि अलग-अलग क्रांतिकारी समूहों के बीच भी था। इसलिए विकल्प A सही है; अन्य विकल्प एसआर दल के इतिहास से संबंधित नहीं हैं।
Which priority of the new power is shown by the establishment of Cheka?चेका की स्थापना से नई सत्ता की कौन सी प्राथमिकता स्पष्ट होती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Cheka was a secret police linked with political control. Exam tip: remember both security logic and repression.चेका गुप्त पुलिस थी और राजनीतिक नियंत्रण से जुड़ी थी। परीक्षा में सुरक्षा तर्क और दमन दोनों याद रखें।
How did party control over trade unions change the nature of workers' institutions?ट्रेड यूनियनों को पार्टी नियंत्रण में रखने से मजदूर संस्थाओं की प्रकृति कैसे बदली?
Correct answer:सही उत्तर:A
Control over trade unions strengthened party dominance. Exam tip: remember control over labour institutions.ट्रेड यूनियन पर नियंत्रण से पार्टी प्रभुत्व मजबूत हुआ। परीक्षा में श्रमिक संस्थाओं पर नियंत्रण याद रखें।
Why was the conflict between the Red Army and White armies also ideological?लाल सेना और श्वेत सेनाओं का संघर्ष विचारधारात्मक संघर्ष क्यों भी था?
Correct answer:सही उत्तर:A
Power and ideology were both at stake in the Civil War. Exam tip: study Red and White as political sides.गृहयुद्ध में सत्ता और विचारधारा दोनों दांव पर थे। परीक्षा में लाल और श्वेत को राजनीतिक पक्षों की तरह पढ़ें।
How did the diversity of White armies benefit Bolshevik strategy?श्वेत सेनाओं की विविधता ने बोल्शेविक रणनीति को कैसे लाभ पहुंचाया?
Correct answer:सही उत्तर:A
The White forces included monarchists, liberals, socialists and regional military leaders. Their aims and leadership differed, so they could not develop an effective united strategy against the Bolsheviks. This helped the Bolsheviks confront opponents on separate fronts and organise the Red Army. Option B is incorrect because the White armies did not enjoy broad support among peasants and workers. Exam tip: in the Russian Civil War, disunity among the Whites was one reason for the Red Army's success.श्वेत सेनाओं में राजतंत्र समर्थक, उदारवादी, समाजवादी और विभिन्न क्षेत्रीय सैन्य नेता शामिल थे। उनके लक्ष्य और नेतृत्व एक जैसे नहीं थे, इसलिए वे बोल्शेविकों के विरुद्ध प्रभावी संयुक्त रणनीति नहीं बना सके। इससे बोल्शेविकों को अलग-अलग मोर्चों पर विरोधियों का सामना करने और लाल सेना को संगठित करने में लाभ मिला। विकल्प B गलत है क्योंकि किसानों और मजदूरों का समर्थन श्वेत सेनाओं को व्यापक रूप से नहीं मिला। परीक्षा टिप: रूसी गृहयुद्ध में लाल सेना की सफलता का एक कारण श्वेत पक्ष की असंगठितता था।
Why did foreign intervention prevent the Russian Civil War from remaining only an internal conflict?विदेशी हस्तक्षेप ने रूसी गृहयुद्ध को केवल आंतरिक संघर्ष क्यों नहीं रहने दिया?
Correct answer:सही उत्तर:A
The direct answer is A: foreign intervention connected anti-Bolshevik forces with outside support. After the October Revolution, the Civil War was fought mainly between the Red Army and several anti-Bolshevik groups, often called the Whites. Some foreign powers sent troops, weapons, money, or other help to forces opposing the Bolsheviks. Therefore, the conflict was not only a struggle among people inside Russia; other countries also became involved. Option A is correct because it clearly describes this outside connection. Option B is wrong because intervention did not give peace; it made fighting more complicated. Option C is wrong because intervention did not restore Tsarism. Option D is wrong because the Red Army was not ended; it continued fighting and eventually defeated its major opponents. Remember: foreign troops or aid mean that a civil war has acquired an international dimension.सीधा उत्तर A है: विदेशी हस्तक्षेप ने बोल्शेविक-विरोधी शक्तियों को बाहरी सहायता से जोड़ दिया। अक्टूबर क्रांति के बाद रूस में लाल सेना और बोल्शेविक-विरोधी कई दलों, जिन्हें सामान्यतः श्वेत पक्ष कहा जाता है, के बीच गृहयुद्ध हुआ। कुछ विदेशी शक्तियों ने विरोधी बलों को सैनिक, हथियार, धन या अन्य सहायता दी। इसलिए संघर्ष केवल रूस के अंदर रहने वाले लोगों का आपसी संघर्ष नहीं रहा; दूसरे देश भी उसमें शामिल हो गए। विकल्प A सही है, क्योंकि वह बाहरी सहायता और विरोधी पक्षों के संबंध को ठीक बताता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि विदेशी हस्तक्षेप से शांति नहीं आई, बल्कि लड़ाई अधिक जटिल हुई। विकल्प C गलत है, क्योंकि इससे जारशाही वापस स्थापित नहीं हुई। विकल्प D गलत है, क्योंकि लाल सेना समाप्त नहीं हुई; वह लड़ती रही और बड़े विरोधियों को हराया। याद रखें: जब गृहयुद्ध में विदेशी सैनिक या सहायता आ जाए, तो उसका अंतरराष्ट्रीय रूप भी बन जाता है।
At what level did the Red Army victory strengthen Bolshevik power?लाल सेना की जीत से बोल्शेविक सत्ता को किस स्तर पर मजबूती मिली?
Correct answer:सही उत्तर:A
The success of the Red Army helped Bolshevik rule survive over a large area. Exam tip: connect Civil War result with state building.रेड आर्मी की सफलता से बोल्शेविक शासन बड़े क्षेत्र पर टिक सका। परीक्षा में गृहयुद्ध परिणाम को राज्य निर्माण से जोड़ें।
By what logic did the Bolshevik state justify grain requisition during the Civil War?गृहयुद्ध में अनाज जब्ती को बोल्शेविक राज्य ने किस तर्क से सही ठहराया?
Correct answer:सही उत्तर:A
In wartime the state prioritised food supply. Exam tip: connect grain requisition with War Communism.युद्धकाल में राज्य ने भोजन आपूर्ति को प्राथमिकता दी। परीक्षा में अनाज जब्ती को युद्ध साम्यवाद से जोड़ें।
Studying land redistribution and grain requisition together reveals which contradiction in peasant policy?भूमि पुनर्वितरण और अनाज जब्ती को साथ देखने से किसान नीति का कौन सा विरोधाभास स्पष्ट होता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Bolsheviks received both support and opposition from peasants. Exam tip: analyse peasant policy in a balanced way.बोल्शेविकों को किसानों से समर्थन और विरोध दोनों मिले। परीक्षा में किसान नीति का संतुलित विश्लेषण करें।
Why can women's reforms be considered central to the social revolution after October?महिला सुधारों को अक्टूबर के बाद की सामाजिक क्रांति में केंद्रीय क्यों माना जा सकता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
The direct answer is option A: women’s reforms challenged old unequal rules in family and society. A social revolution is not limited to changing the government; it can also change everyday relationships, legal rights, family arrangements, education, and ideas about equality. After October, reforms concerning women attempted to reduce older forms of inequality and recognise women as fuller participants in social life. The reasoning is: old social rules often placed women in an unequal position; legal and family reforms questioned those rules; this changed both private life and wider society; therefore women’s reforms can be central to social transformation. Option A is correct. Option B is wrong because excluding women from citizenship would preserve inequality, not challenge it. Option C is wrong because giving power to the Tsar’s queen is unrelated to the revolutionary programme and does not represent general equality. Option D is wrong because making Church marriage compulsory would restrict choice and would not show emancipation from old social controls. The exact implementation and limits of reforms may be studied separately, but the broad concept tested here is equality and change in family and social relations. Memory cue: social revolution reaches the home as well as the state.सीधा उत्तर विकल्प A है: महिलाओं के सुधारों ने परिवार और समाज में पुराने असमान नियमों को चुनौती दी। सामाजिक क्रांति केवल सरकार बदलने तक सीमित नहीं होती; वह रोजमर्रा के संबंधों, कानूनी अधिकारों, परिवार-व्यवस्था, शिक्षा और समानता की धारणाओं को भी बदल सकती है। अक्टूबर के बाद महिलाओं से जुड़े सुधारों का उद्देश्य पुरानी असमानताओं को कम करना और महिलाओं को सामाजिक जीवन में अधिक समान स्थान देना था। क्रम से समझें: पुराने सामाजिक नियम महिलाओं को असमान स्थिति में रखते थे; कानूनी और पारिवारिक सुधारों ने उन नियमों पर प्रश्न उठाया; इससे निजी जीवन और पूरे समाज, दोनों में परिवर्तन आया; इसलिए महिला सुधार सामाजिक क्रांति का केंद्रीय भाग माने जा सकते हैं। विकल्प A सही है। विकल्प B गलत है, क्योंकि महिलाओं को नागरिकता से बाहर करना असमानता को बनाए रखेगा, चुनौती नहीं देगा। विकल्प C गलत है, क्योंकि जार की रानी को सत्ता देना क्रांतिकारी समानता से संबंधित नहीं है। विकल्प D गलत है, क्योंकि चर्च विवाह को अनिवार्य बनाना चुनाव को सीमित करेगा और पुराने सामाजिक नियंत्रण को ही मजबूत करेगा। सुधारों की वास्तविक सीमाएँ अलग से पढ़ी जा सकती हैं, पर यहाँ मुख्य विचार परिवार और समाज में समानता तथा बदलाव है। याद रखें: सामाजिक क्रांति घर और परिवार तक भी पहुँचती है, केवल राज्य तक नहीं।
Changes in marriage and family laws challenged which traditional control?विवाह और परिवार कानूनों में बदलाव से किस पारंपरिक नियंत्रण को चुनौती मिली?
Correct answer:सही उत्तर:A
Changes in family laws were linked with social equality. Exam tip: identify old social control.परिवार कानूनों के बदलाव सामाजिक समानता से जुड़े थे। परीक्षा में पुराने सामाजिक नियंत्रण की पहचान करें।
Why were literacy campaigns ideological tools in Bolshevik state building?साक्षरता अभियान बोल्शेविक राज्य निर्माण में वैचारिक उपकरण क्यों थे?
Correct answer:सही उत्तर:A
Literacy made it easier to spread new politics and ideology. Exam tip: connect education with state building.साक्षरता से नई राजनीति और विचारधारा फैलाना आसान हुआ। परीक्षा में शिक्षा को राज्य निर्माण से जोड़ें।
Increasing Bolshevik dominance in Soviet elections shows which deeper political change?सोवियत चुनावों में बोल्शेविक प्रभुत्व बढ़ना किस गहरे राजनीतिक बदलाव को दिखाता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Bolshevik influence became strong even in the Soviet system. Exam tip: connect it with one party dominance.सोवियत व्यवस्था में भी बोल्शेविक प्रभाव मजबूत हुआ। परीक्षा में इसे एक पार्टी प्रभुत्व से जोड़ें।
Increasing control over old Tsarist officials shows which administrative dilemma of the new power?पुराने जारवादी अधिकारियों पर नियंत्रण बढ़ाना नई सत्ता की किस प्रशासनिक दुविधा को दिखाता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
The direct answer is A: the old administrative machinery was needed, but the new rulers did not fully trust the old officials. A government cannot function without people who know how to keep records, collect taxes, manage offices, and carry out decisions. The Bolsheviks therefore had to use some experienced Tsarist officials. However, these officials had served the old regime and might oppose or weaken the new socialist government, so strict supervision and control were necessary. Option A is correct because it expresses both practical continuity and political distrust. Option B is wrong because old officials were not all communists; many belonged to the earlier system. Option C is wrong because every large state needs administration. Option D is wrong because foreign officials did not alone run Russia. The useful exam idea is: use the old machinery, but control it carefully.सीधा उत्तर A है: पुराने प्रशासनिक तंत्र की आवश्यकता थी, लेकिन नई सत्ता को पुराने अधिकारियों पर पूरा भरोसा नहीं था। कोई भी सरकार अभिलेख रखने, कर लेने, कार्यालय चलाने और आदेश लागू करने वाले अनुभवी लोगों के बिना ठीक से काम नहीं कर सकती। इसलिए बोल्शेविकों को कुछ पुराने जारवादी अधिकारियों की सेवाएँ लेनी पड़ीं। परंतु वे अधिकारी पुराने शासन में काम कर चुके थे और नई समाजवादी सरकार का विरोध या उसे कमजोर कर सकते थे। इसलिए उन पर कड़ा नियंत्रण और निगरानी रखी गई। विकल्प A सही है, क्योंकि इसमें व्यावहारिक निरंतरता और राजनीतिक अविश्वास दोनों बातें हैं। विकल्प B गलत है, क्योंकि पुराने अधिकारी सभी कम्युनिस्ट नहीं थे। विकल्प C गलत है, क्योंकि बड़े राज्य को प्रशासन की आवश्यकता होती है। विकल्प D गलत है, क्योंकि रूस पर केवल विदेशी अधिकारी शासन नहीं चला रहे थे। परीक्षा-स्मृति: पुराना तंत्र उपयोगी था, पर उस पर नियंत्रण जरूरी था।
In which basic direction did socialist ideology inspire economic policies after October?समाजवादी विचारधारा ने अक्टूबर के बाद आर्थिक नीतियों को किस मूल दिशा में प्रेरित किया?
Correct answer:सही उत्तर:A
Socialist thought opposed private capital and old privilege. Exam tip: connect ideology and policy together.समाजवादी विचार निजी पूंजी और पुराने विशेषाधिकारों के विरुद्ध था। परीक्षा में विचारधारा और नीति को साथ जोड़ें।
Which is the best example of turning the slogan peace land and bread into policy?शांति भूमि और रोटी नारे को नीति में बदलने का सबसे सही उदाहरण कौन सा है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Peace was linked with war exit and land with peasant policy. Exam tip: connect slogans with concrete policies.शांति युद्ध से निकास और भूमि किसान नीति से जुड़ी थी। परीक्षा में नारे को ठोस नीतियों से जोड़ें।
Studying land redistribution and grain requisition together brings out which complex side of Bolshevik peasant policy?भूमि पुनर्वितरण और अनाज जब्ती को साथ पढ़ने से बोल्शेविक किसान नीति का कौन सा जटिल पक्ष सामने आता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
The direct answer is A: peasants gained land, but state pressure and grain requisition existed at the same time. The Bolshevik land changes ended landlord ownership and allowed peasants to take or receive land, which could create support for the new government. During the Civil War, however, the state also requisitioned grain to feed soldiers and urban workers. Officials could take grain from peasants, sometimes leaving them dissatisfied or fearful. Thus peasant policy had two sides: material benefit from land redistribution and hardship or resentment caused by compulsory collection. Option A is correct because it includes both sides. Option B is wrong because peasants did receive land and played an important social role. Option C is wrong because receiving all banks was not the policy described. Option D is absurd and unrelated. Do not write only “peasants supported” or only “peasants opposed”; mention both land and pressure.सीधा उत्तर A है: किसानों को भूमि का लाभ मिला, लेकिन उसी समय राज्य का दबाव और अनाज की जब्ती भी हुई। बोल्शेविक भूमि-परिवर्तनों से जमींदारों का पुराना स्वामित्व समाप्त हुआ और किसानों को भूमि लेने या पाने का अवसर मिला। इससे नई सरकार को कुछ समर्थन मिल सकता था। परंतु गृहयुद्ध के समय सैनिकों और शहरों के मजदूरों के लिए अनाज चाहिए था। राज्य अधिकारियों ने किसानों से अनाज जब्त किया, जिससे कई किसान परेशान, असंतुष्ट या भयभीत हुए। इसलिए किसान नीति के दो पक्ष थे—भूमि मिलने से लाभ और जबरन अनाज-संग्रह से दबाव। विकल्प A सही है, क्योंकि वह दोनों पक्षों को जोड़ता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि किसानों को भूमि और भूमिका दोनों मिली। विकल्प C गलत है, क्योंकि सभी बैंक किसानों को देने की बात इस नीति का भाग नहीं थी। विकल्प D निरर्थक और विषय से बाहर है। उत्तर में केवल समर्थन या केवल विरोध न लिखें; भूमि और जब्ती दोनों याद रखें।
Keeping industries and banks under state control during the Civil War was part of which wider strategy?गृहयुद्ध के दौरान उद्योग और बैंक राज्य नियंत्रण में रखना किस व्यापक रणनीति का भाग था?
Correct answer:सही उत्तर:A
During the Civil War resource control was needed to sustain the new power. Exam tip: connect war and economic centralisation.गृहयुद्ध में संसाधन नियंत्रण से नई सत्ता को टिकाना जरूरी था। परीक्षा में युद्ध और आर्थिक केंद्रीकरण जोड़ें।
Which limited side of post-October changes becomes clear from common people’s suffering in the Civil War?गृहयुद्ध में आम जनता की पीड़ा से अक्टूबर के बाद के बदलावों का कौन-सा सीमित पक्ष स्पष्ट होता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
The governing concept is balanced historical evaluation: political transformation may produce important changes while also imposing severe costs on ordinary people. During the Civil War that followed the October Revolution, shortages, violence, displacement, insecurity, and economic disruption affected civilians. Option A is correct because it recognises that revolutionary change did not automatically create immediate welfare or equality; it also brought suffering and coercion. Options B and C are exaggerated opposites of the evidence, while D is incorrect because violence and coercive state action were present. The question asks for a limitation, so the social cost must be included in the assessment.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा संतुलित ऐतिहासिक मूल्यांकन है। राजनीतिक परिवर्तन महत्वपूर्ण उपलब्धियाँ ला सकता है, लेकिन उसके साथ आम लोगों पर भारी लागत भी पड़ सकती है। अक्टूबर क्रांति के बाद हुए गृहयुद्ध में भोजन की कमी, हिंसा, विस्थापन, असुरक्षा और आर्थिक अव्यवस्था ने नागरिकों को प्रभावित किया। इसलिए विकल्प A सही है, क्योंकि वह स्वीकार करता है कि क्रांतिकारी बदलाव से तुरंत कल्याण या समानता स्थापित नहीं हुई; उसके साथ पीड़ा और दमन भी जुड़े रहे। विकल्प B और C प्रमाणों के विपरीत अतिरंजित कथन हैं, जबकि D गलत है क्योंकि हिंसा और राज्य की जबरदस्ती मौजूद थी।
Removing noble privileges and redistributing land show which common goal?कुलीन विशेषाधिकार हटाना और भूमि पुनर्वितरण किस साझा लक्ष्य को दिखाते हैं?
Correct answer:सही उत्तर:A
Abolishing noble privileges and redistributing land both aimed to reduce the old feudal structure and inequalities of wealth and power. Therefore, option A is correct. Preserving the Tsar’s hereditary rule would be the opposite objective, since revolutionary changes sought to end the Tsarist order. Exam tip: in such questions, identify the shared social purpose behind different policies.कुलीनों के विशेषाधिकार समाप्त करना और भूमि का पुनर्वितरण, दोनों का उद्देश्य पुराने सामंती ढाँचे तथा संपत्ति और सत्ता की असमानता को कम करना था। इसलिए विकल्प A सही है। जार की वंशानुगत सत्ता बचाना इसके विपरीत होता, क्योंकि क्रांतिकारी परिवर्तन जारवादी व्यवस्था को समाप्त करने की दिशा में थे। परीक्षा टिप: ऐसे प्रश्नों में अलग-अलग नीतियों के पीछे छिपे समान सामाजिक उद्देश्य को पहचानें।
Studying nationalisation and workers' control together shows which direction of Bolshevik economic experiment?राष्ट्रीयकरण और मजदूर नियंत्रण को साथ देखने से बोल्शेविक आर्थिक प्रयोग की कौन सी दिशा दिखती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Nationalisation was linked with state control and workers' control with labour participation. Exam tip: see both as economic change.राष्ट्रीयकरण राज्य नियंत्रण और मजदूर नियंत्रण श्रमिक भागीदारी से जुड़ा था। परीक्षा में दोनों को आर्थिक परिवर्तन मानें।
Studying Cheka and press propaganda together shows which double strategy of Bolshevik power?चेका और प्रेस प्रचार को साथ पढ़ने से बोल्शेविक सत्ता की कौन सी दोहरी रणनीति दिखती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Cheka worked for control and propaganda for ideological support. Exam tip: write both tools of power control.चेका ने नियंत्रण और प्रचार ने वैचारिक समर्थन का काम किया। परीक्षा में सत्ता नियंत्रण के दोनों साधन लिखें।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy