Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In this Class 9 History topic from “Socialism in Europe and the Russian Revolution,” students examine the major changes introduced after the October Revolution of 1917. They learn how the Bolsheviks redistributed land, nationalised banks and industries, withdrew Russia from the First World War, and reorganised the economy and society. The topic also introduces the challenges of civil war, opposition, and the formation of the Soviet Union, helping students understand the revolution’s wider impact.
Expert · Level 1 · 25 questions
TOPIC PRACTICE
Quiz this set
Up to 25 questions from this page. Select your focus, then start.
25 questions
Choose questions
View options
Because it also challenged rural power and landlord dominance
Because it increased the Tsar's property
Because it removed peasants from politics
Because it made the Duma a Church
View options
It challenged nobles' private rights over land
It strengthened the Tsar's private right
It made foreign companies landowners
It handed all fields to the Church
View options
It gave political support to peasant demand
It strengthened the Tsar's army
It protected foreign banks
It made Duma's power permanent
View options
More equal use of urban property
Expansion of nobles' palaces
Privatisation of foreign trade
Security of the Tsar family
View options
Because it showed the new power as separate from the old regime
Because it restored the Tsar
Because it strengthened the Constituent Assembly
Because it brought foreign rule
View options
State control over financial resources
Complete freedom of private bankers
Financial operation by Church
Giving interest-free banks to nobles
View options
Production moved from private owners towards state planning
Production was handed to the Tsar family
Foreign soldiers managed production
Production went to Church tax department
View options
Openly accepting socialist and communist aims
Declaring loyalty to Tsarism
Making foreign trade supreme
Making Church rule the political base
View options
Because the elected mandate did not match the Bolshevik claim to power
Because the Tsar had won the election
Because elections had never taken place
Because the Assembly belonged to foreign army
View options
Placing party and Soviet power above parliamentary plurality
Making the Tsar a legal king
Recognising a foreign parliament
Making Church the constitution maker
View options
Treating worker-soldier Soviet representation as the basis of power
Treating hereditary monarchy as supreme
Treating foreign army as the source of rule
Treating Church tax as legitimacy
View options
Peace
Monarchy
Foreign rule
Church power
View options
Because Bolsheviks also faced challenge from other socialist currents
Because all socialists merged into the Bolsheviks
Because no opposition remained
Because the Tsar controlled all parties
View options
Whether new Bolshevik power would survive or opponents would remove it
Which Church would collect tax
In which city market would be held
Which king would marry
View options
Peasant interests could play an independent and complex role
Peasants were permanent supporters of the Bolsheviks only
Peasants supported only the White armies
Peasants had no political role in the Civil War
View options
International ideological and political impact
Only local market dispute
Only religious reform
Only agricultural festival
View options
It saved the new power and weakened opposing forces
It restored Tsarism
It ended all nationalisation
It made Constituent Assembly supreme
View options
Threat to new power from opposition and counter-revolution
Fear of peasants' good harvest
Fear of increase in foreign trade
Fear of Church festivals
View options
Space for political freedom and dissent decreased
All parties got complete freedom
Tsarist press returned
Foreign governments became free
View options
Independence of workers' organisations also came under centralised power
Workers recalled the Tsar
Trade unions became foreign banks
Workers had no connection with politics
View options
Combined structure of external military defence and internal opposition control
Structure of agricultural festival and education control
Structure of Church prayer and trade control
Structure of Tsar court and foreign bank
View options
Disciplined military leadership and defence of new power
Religious leadership of the Tsar
Return of Church property
Full power of the Constituent Assembly
View options
Power of religious institution based on property and social privilege
Power of peasant village assembly
Military discipline of Red Army
Wage demand of trade unions
View options
Weakening old class dominance
Reviving Tsarism
Making foreign capital supreme
Making Church the parliament
View options
Because a Kolkhoz was linked to collective farming, the Cheka was the secret police, and a Soviet was a council of workers and soldiers
Because a Kolkhoz was the Tsar's standing army
Because a Kolkhoz was a parliament of foreign countries in Russia
Because a Kolkhoz was a policy of bank nationalisation
Question 1ExpertLevel 1
Why is it incomplete to see changes in land relations only as economic reform?भूमि संबंधों में बदलाव को केवल आर्थिक सुधार मानना क्यों अधूरा है?
Correct answer:सही उत्तर:A
The governing concept is that land relations involve both economic ownership and social-political power. In revolutionary Russia, changing who controlled land affected the authority of landlords, the dependence of peasants, village institutions and the balance of power in the countryside. It could therefore alter class relations and political influence, not merely production or income. Option A is correct because it recognises this wider transformation. Option B is historically and logically irrelevant, since the issue was not an increase in the Tsar’s property. Option C reverses the political significance of peasant mobilisation, and D describes an impossible institutional change.मुख्य अवधारणा यह है कि भूमि-संबंध केवल उत्पादन और आय का प्रश्न नहीं होते, बल्कि सामाजिक तथा राजनीतिक शक्ति से भी जुड़े होते हैं। रूस में भूमि पर नियंत्रण बदलने से जमींदारों का प्रभुत्व, किसानों की निर्भरता, ग्राम संस्थाओं और ग्रामीण वर्ग-संबंधों का संतुलन प्रभावित हुआ। इसलिए भूमि सुधार ने ग्रामीण सत्ता-संरचना को भी चुनौती दी। A सही है क्योंकि वह आर्थिक परिवर्तन के साथ सामाजिक-राजनीतिक प्रभाव को पहचानता है। B असंगत है, C किसानों की राजनीतिक भूमिका को उलटकर प्रस्तुत करता है और D किसी वास्तविक ऐतिहासिक परिवर्तन का वर्णन नहीं करता।
What effect did declaring land social property after October have on the idea of private property?अक्टूबर के बाद भूमि को सामाजिक संपत्ति घोषित करने से निजी संपत्ति की धारणा पर कौन सा प्रभाव पड़ा?
Correct answer:सही उत्तर:A
Land policy broke old private landlord ownership. Exam tip: connect it with the peasant question and socialist policy.भूमि नीति ने पुराने निजी जमींदार स्वामित्व को तोड़ा। परीक्षा में इसे किसान प्रश्न और समाजवादी नीति से जोड़ें।
Why was allowing peasants to seize nobles' land strategically important for the Bolsheviks?किसानों को कुलीनों की जमीन जब्त करने की अनुमति बोल्शेविकों के लिए रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण क्यों थी?
Correct answer:सही उत्तर:A
Land was the main peasant demand so this step helped gain support. Exam tip: connect land policy with rural politics.किसानों की मुख्य मांग जमीन थी इसलिए यह कदम समर्थन जुटाने वाला था। परीक्षा में भूमि नीति को ग्रामीण राजनीति से जोड़ें।
Partitioning large houses in cities according to family requirements reflected which social idea?शहरों में बड़े मकानों को परिवारों की जरूरत के अनुसार बांटना किस सामाजिक विचार को दर्शाता था?
Correct answer:सही उत्तर:A
It was a symbolic and practical step to reduce urban inequality. Exam tip: connect housing policy with redistribution.यह शहरी असमानता कम करने का प्रतीकात्मक और व्यावहारिक कदम था। परीक्षा में आवास नीति को पुनर्वितरण से जोड़ें।
Why was introducing new uniforms not merely a change of dress?नई वर्दियां शुरू करना केवल पोशाक परिवर्तन क्यों नहीं था?
Correct answer:सही उत्तर:A
The direct answer is option A: the new uniforms showed the new power as separate from the old regime. Political change is not only a change in laws or leaders; it is also communicated through symbols such as flags, uniforms, ceremonies, and public language. After the October Revolution, introducing new uniforms could make the new revolutionary authority visible in everyday public life. The reasoning is: the old regime had its own official appearance; a new authority wants people to recognise a break with that past; distinctive clothing becomes a visible sign of the new political order. Option A is correct because it explains the symbolic meaning of dress. Option B is wrong because the change did not restore the Tsar; the revolution opposed Tsarist rule. Option C is wrong because uniforms by themselves did not strengthen the Constituent Assembly, and the Bolsheviks later limited its role. Option D is wrong because new uniforms did not bring foreign rule; they represented the authority claiming power within Russia. Symbols can shape public identity and legitimacy, even though they do not alone prove how democratic a regime is. Memory cue: when a history question mentions uniforms, connect them with political identity and a break from the old order.सीधा उत्तर विकल्प A है: नई वर्दियों ने नई सत्ता को पुराने शासन से अलग दिखाया। राजनीतिक परिवर्तन केवल कानून या नेताओं के बदलने से नहीं होता; झंडे, वर्दियां, समारोह और सार्वजनिक भाषा जैसे प्रतीक भी नई सत्ता की पहचान बनाते हैं। अक्टूबर क्रांति के बाद नई वर्दियां रोजमर्रा के सार्वजनिक जीवन में क्रांतिकारी शासन को दिखाई देने वाला संकेत बना सकती थीं। क्रम समझिए: पुराने शासन की अपनी आधिकारिक पहचान थी; नई सत्ता पुराने अतीत से अलग दिखना चाहती थी; इसलिए अलग वेशभूषा नए राजनीतिक क्रम का दृश्य प्रतीक बनी। विकल्प A सही है क्योंकि वह वर्दी के प्रतीकात्मक अर्थ को बताता है। विकल्प B गलत है क्योंकि इससे जार की वापसी नहीं हुई; क्रांति जारशाही के विरोध में थी। विकल्प C गलत है क्योंकि केवल वर्दी बदलने से संविधान सभा मजबूत नहीं हुई और बोल्शेविकों ने बाद में उसकी भूमिका सीमित की। विकल्प D गलत है क्योंकि नई वर्दी विदेशी शासन नहीं लाती थी; वह रूस में सत्ता का दावा करने वाले नए शासन की पहचान थी। याद रखें: इतिहास में वर्दी दिखे तो उसे राजनीतिक पहचान और पुराने शासन से अलगाव से जोड़ें।
Which basic direction of Bolshevik economic policy is clear from nationalisation of banks?बैंकों के राष्ट्रीयकरण से बोल्शेविक आर्थिक नीति की कौन सी मूल दिशा स्पष्ट होती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Bank nationalisation brought finance under state control. Exam tip: connect nationalisation with socialist reorganisation.बैंक राष्ट्रीयकरण ने वित्त को राज्य नियंत्रण में लाया। परीक्षा में राष्ट्रीयकरण को समाजवादी पुनर्गठन से जोड़ें।
What change came in production relations when major industries were brought under state control?बड़े उद्योगों को राज्य नियंत्रण में लेने से उत्पादन संबंधों में कौन सा बदलाव आया?
Correct answer:सही उत्तर:A
State control moved industries towards socialist economy. Exam tip: study industry and planning together.राज्य नियंत्रण ने उद्योगों को समाजवादी अर्थव्यवस्था की दिशा में मोड़ा। परीक्षा में उद्योग और नियोजन को साथ पढ़ें।
Renaming the Bolshevik Party as the Russian Communist Party clarified which ideological change?बोल्शेविक पार्टी का रूसी कम्युनिस्ट पार्टी नाम रखना किस वैचारिक बदलाव को स्पष्ट करता था?
Correct answer:सही उत्तर:A
The name change clarified the party's ideological direction. Exam tip: remember the link between name and ideology.नाम परिवर्तन ने दल की वैचारिक दिशा को स्पष्ट किया। परीक्षा में नाम और विचारधारा का संबंध याद रखें।
Why was Bolsheviks not getting a majority in the Constituent Assembly elections a challenge to power legitimacy?संविधान सभा चुनावों में बोल्शेविकों को बहुमत न मिलना सत्ता वैधता के लिए चुनौती क्यों था?
Correct answer:सही उत्तर:A
Not getting majority created tension between Bolsheviks and parliamentary representation. Exam tip: connect elections with legitimacy.बहुमत न मिलना बोल्शेविकों और संसदीय प्रतिनिधित्व के बीच तनाव था। परीक्षा में चुनाव और वैधता को जोड़ें।
Which tendency of Bolshevik rule appeared when the Constituent Assembly was dissolved in January 1918?जनवरी 1918 में संविधान सभा भंग करने से बोल्शेविक शासन की कौन सी प्रवृत्ति सामने आई?
Correct answer:सही उत्तर:A
Dissolution of the Assembly showed centralisation of power. Exam tip: also see it as a democratic limitation.सभा भंग होने से सत्ता केंद्रीकरण स्पष्ट हुआ। परीक्षा में इसे लोकतांत्रिक सीमा के रूप में भी देखें।
Giving parliament-like importance to the All Russian Congress of Soviets was linked with which alternative view of power?ऑल रशियन कांग्रेस ऑफ सोवियत्स को संसद जैसा महत्व देना किस वैकल्पिक सत्ता दृष्टि से जुड़ा था?
Correct answer:सही उत्तर:A
Bolsheviks wanted legitimacy from Soviet institutions. Exam tip: understand the difference between parliament and Soviet model.बोल्शेविक सोवियत संस्थाओं से वैधता लेना चाहते थे। परीक्षा में संसद और सोवियत मॉडल का अंतर समझें।
Russia's withdrawal from the First World War was the result of which popular Bolshevik slogan?रूस का प्रथम विश्व युद्ध से बाहर निकलना बोल्शेविकों के किस लोकप्रिय नारे का परिणाम था?
Correct answer:सही उत्तर:A
Withdrawal from war turned the demand for peace into policy. Exam tip: remember the link between slogan and policy.युद्ध से बाहर निकलना शांति की मांग को नीति में बदलना था। परीक्षा में नारे और नीति का संबंध याद रखें।
Why does opposition from Mensheviks and Socialist Revolutionaries make post-October politics complex?मेंशेविकों और समाजवादी क्रांतिकारियों का विरोध अक्टूबर के बाद की राजनीति को जटिल क्यों बनाता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
After the October Revolution, the Bolsheviks did not face opposition only from monarchists or supporters of the old regime. Mensheviks and Socialist Revolutionaries were also socialist groups, but they had different ideas about the revolution, political power, elections, and the pace of change. Their opposition shows that socialism itself contained competing political currents.
This made post-October politics more complicated because the Bolsheviks had to deal with rivals who claimed to represent workers, peasants, or socialist principles. The existence of these alternative socialist forces challenged Bolshevik authority and made the new government’s consolidation of power difficult. Therefore, option A is correct. The other choices wrongly deny opposition or bring in the already removed Tsarist control.अक्टूबर क्रांति के बाद बोल्शेविकों का विरोध केवल राजतंत्र समर्थकों या पुराने शासन के लोगों ने नहीं किया। मेंशेविक और समाजवादी क्रांतिकारी भी समाजवादी दल थे, लेकिन क्रांति, राजनीतिक सत्ता, चुनाव और परिवर्तन की गति के बारे में उनके विचार अलग थे। इससे स्पष्ट होता है कि समाजवाद के भीतर भी कई राजनीतिक धाराएँ थीं।
इस कारण अक्टूबर के बाद की राजनीति जटिल बनी, क्योंकि बोल्शेविकों को ऐसे प्रतिद्वंद्वियों से भी निपटना पड़ा जो मजदूरों, किसानों या समाजवादी आदर्शों का प्रतिनिधित्व करने का दावा करते थे। इन वैकल्पिक समाजवादी शक्तियों ने बोल्शेविक अधिकार को चुनौती दी। इसलिए विकल्प A सही है; बाकी विकल्प विरोध की वास्तविकता को नकारते हैं या जार के नियंत्रण को गलत रूप से जारी बताते हैं।
What was the main political question in the conflict between Reds and Whites?रेड्स और व्हाइट्स के संघर्ष में मुख्य राजनीतिक प्रश्न क्या था?
Correct answer:सही उत्तर:A
Reds were Bolsheviks and Whites were opposition forces. Exam tip: understand Civil War as a power struggle.रेड्स बोल्शेविक और व्हाइट्स विरोधी शक्तियां थीं। परीक्षा में गृहयुद्ध को सत्ता संघर्ष के रूप में समझें।
What does the presence of Greens in the Civil War show about peasant politics?गृहयुद्ध में ग्रीन्स की उपस्थिति किसान राजनीति की कौन सी बात दिखाती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
The Greens were largely peasant-based armed groups that, in many areas, remained separate from or opposed both the Bolsheviks and the White armies. This shows that peasants had their own local interests, land-related demands, and political choices; they were not permanent supporters of one side. Therefore, option A is correct. Exam tip: do not view the Russian Civil War only as Reds versus Whites; remember peasant groups such as the Greens as well.ग्रीन्स मुख्यतः किसान-आधारित सशस्त्र समूह थे, जो कई स्थानों पर बोल्शेविकों और श्वेत सेनाओं—दोनों—से अलग रहे या उनका विरोध करते रहे। इससे स्पष्ट होता है कि किसानों के अपने स्थानीय हित, भूमि-संबंधी मांगें और राजनीतिक दृष्टिकोण थे; वे किसी एक पक्ष के स्थायी समर्थक नहीं थे। इसलिए विकल्प A सही है। परीक्षा टिप: रूसी गृहयुद्ध को केवल रेड्स बनाम व्हाइट्स का संघर्ष न मानें; ग्रीन्स जैसे किसान समूहों को भी याद रखें।
Foreign powers supporting anti-Bolshevik forces shows which dimension of the Russian Revolution?विदेशी शक्तियों का बोल्शेविक विरोधियों को समर्थन देना रूसी क्रांति के किस आयाम को दिखाता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Foreign intervention shows that Russian change affected world politics. Exam tip: remember the international side of Civil War.विदेशी हस्तक्षेप से पता चलता है कि रूसी परिवर्तन ने विश्व राजनीति को प्रभावित किया। परीक्षा में गृहयुद्ध का अंतरराष्ट्रीय पक्ष याद रखें।
How did Bolshevik victory in the Civil War help make post-October changes lasting?गृहयुद्ध में बोल्शेविकों की जीत ने अक्टूबर के बाद के बदलावों को स्थायी बनाने में कैसे मदद की?
Correct answer:सही उत्तर:A
Victory in Civil War allowed Bolshevik power to survive. Exam tip: connect military victory with consolidation of power.गृहयुद्ध में जीत से बोल्शेविक सत्ता टिक गई। परीक्षा में सैन्य जीत को सत्ता स्थिरीकरण से जोड़ें।
The formation of Cheka shows which deeper fear of Bolshevik power?चेका का गठन बोल्शेविक सत्ता के किस गहरे डर को दिखाता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Cheka was linked with opposition control and security of power. Exam tip: see it as a tool of political centralisation.चेका विरोध नियंत्रण और सत्ता सुरक्षा से जुड़ी थी। परीक्षा में इसे राजनीतिक केंद्रीकरण के उपकरण की तरह देखें।
Increasing control over press and speech shows which political limitation after October?प्रेस और भाषण पर नियंत्रण बढ़ना अक्टूबर के बाद की किस राजनीतिक सीमा को दिखाता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
As political control increased dissent became limited. Exam tip: write political limitations along with economic changes.राजनीतिक नियंत्रण बढ़ने से असहमति सीमित हुई। परीक्षा में आर्थिक बदलावों के साथ राजनीतिक सीमा भी लिखें।
What does bringing trade unions under party control show about labour politics?ट्रेड यूनियनों को पार्टी नियंत्रण में लाना श्रमिक राजनीति के बारे में क्या बताता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
This indicated party control over labour organisations. Exam tip: understand the difference between workers' name and actual control.यह श्रम संगठनों पर पार्टी नियंत्रण का संकेत था। परीक्षा में श्रमिक नाम और वास्तविक नियंत्रण का अंतर समझें।
Studying Red Army and Cheka together shows which structure of Bolshevik power security?रेड आर्मी और चेका को साथ पढ़ने से बोल्शेविक सत्ता सुरक्षा की कौन सी संरचना दिखती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Red Army was linked with military defence and Cheka with internal control. Exam tip: write the different roles of institutions.रेड आर्मी सैन्य रक्षा और चेका आंतरिक नियंत्रण से जुड़ी थी। परीक्षा में संस्थाओं की अलग भूमिकाएं लिखें।
Trotsky's connection with organising the Red Army shows which need in the Civil War?ट्रॉट्स्की का रेड आर्मी संगठन से जुड़ना गृहयुद्ध में किस आवश्यकता को दिखाता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
The direct answer is option A: disciplined military leadership and defence of the new power. After the October Revolution, the Bolshevik government faced the Civil War and needed an organised force to defend its authority against opponents. Trotsky is associated with organising and leading the Red Army, so the fact points to the need for disciplined military organisation. Step by step: a civil war creates armed threats; an unorganised force cannot defend territory or follow a common plan; the new government therefore needs recruitment, training, command, discipline, supplies, and coordination; Trotsky’s role in the Red Army represents this need. Option A is correct. Option B is wrong because the Tsar’s religious leadership does not explain the Bolshevik organisation of the Red Army, and the Tsar had been removed from power. Option C is wrong because returning Church property was not the military requirement shown by the fact. Option D is wrong because the Constituent Assembly’s full power was a separate political issue, not the reason for organising the Red Army. Remember: Trotsky and the Red Army are a standard historical association; in a Civil War, organised military leadership is essential.सीधा उत्तर विकल्प A है: अनुशासित सैन्य नेतृत्व और नई सत्ता की रक्षा। अक्टूबर क्रांति के बाद बोल्शेविक सरकार को गृहयुद्ध का सामना करना पड़ा। उसे अपने विरोधियों से सत्ता और क्षेत्र की रक्षा करने के लिए संगठित सेना चाहिए थी। ट्रॉट्स्की को रेड आर्मी के संगठन और नेतृत्व से जोड़ा जाता है, इसलिए यह तथ्य अनुशासित सैन्य संगठन की आवश्यकता दिखाता है। क्रम से समझें: गृहयुद्ध में सशस्त्र विरोधी होते हैं; बिना संगठन की सेना क्षेत्र की रक्षा और साझा योजना का पालन नहीं कर सकती; इसलिए भर्ती, प्रशिक्षण, आदेश, अनुशासन, रसद और समन्वय आवश्यक होते हैं; रेड आर्मी में ट्रॉट्स्की की भूमिका इसी आवश्यकता का उदाहरण है। विकल्प A सही है। विकल्प B गलत है, क्योंकि जार का धार्मिक नेतृत्व बोल्शेविक रेड आर्मी के संगठन को नहीं समझाता और जार सत्ता से हट चुका था। विकल्प C गलत है, क्योंकि चर्च की संपत्ति लौटाना सेना-संगठन की आवश्यकता नहीं थी। विकल्प D गलत है, क्योंकि संविधान सभा की पूर्ण सत्ता एक अलग राजनीतिक प्रश्न था, रेड आर्मी बनाने का कारण नहीं। याद रखने का सरल तरीका है: ट्रॉट्स्की = रेड आर्मी; गृहयुद्ध = संगठित और अनुशासित सैन्य नेतृत्व।
Confiscating Church property was an attack on which institutional influence of old Russia?चर्च संपत्ति जब्त करना पुराने रूस के किस संस्थागत प्रभाव पर प्रहार था?
Correct answer:सही उत्तर:A
The Church was linked with the old privileged order. Exam tip: connect property confiscation with social change.चर्च पुराने विशेषाधिकारपूर्ण ढांचे से जुड़ा था। परीक्षा में संपत्ति जब्ती को सामाजिक परिवर्तन से जोड़ें।
Abolition of old privileges and seizure of noble land were linked with which common objective?पुराने विशेषाधिकारों का अंत और कुलीन जमीन जब्ती किस साझा उद्देश्य से जुड़े थे?
Correct answer:सही उत्तर:A
Both steps attacked the social and economic power of nobles. Exam tip: identify the base of class power.दोनों कदम कुलीन वर्ग की सामाजिक और आर्थिक शक्ति पर चोट थे। परीक्षा में वर्ग शक्ति का आधार पहचानें।
Why is it necessary to distinguish Kolkhoz from Cheka or Soviet?कोलखोज शब्द को चेका या सोवियत से अलग पहचानना क्यों जरूरी है?
Correct answer:सही उत्तर:A
A Kolkhoz was a collective farm in the Soviet Union, where farming was organised collectively. In contrast, the Cheka was the Bolshevik government's secret police, while a Soviet was a council of workers, soldiers, and other representatives. Thus, the three terms refer to entirely different institutions or functions. The option about the Tsar's army is incorrect because a Kolkhoz was not a military body. Exam tip: remember the terms by function—Kolkhoz: farming, Cheka: police, Soviet: council.कोलखोज सोवियत संघ में सामूहिक कृषि-फार्म था, जहाँ खेती सामूहिक रूप से की जाती थी। इसके विपरीत, चेका बोल्शेविक सरकार की गुप्त पुलिस थी और सोवियत श्रमिकों, सैनिकों तथा अन्य प्रतिनिधियों की परिषद थी। इसलिए ये तीनों अलग-अलग प्रकार की संस्थाओं/व्यवस्थाओं को दर्शाते हैं। जार की सेना वाला विकल्प गलत है क्योंकि कोलखोज सैन्य संस्था नहीं था। परीक्षा टिप: रूसी क्रांति के शब्दों को उनके कार्य के आधार पर याद रखें—कोलखोज: खेती, चेका: पुलिस, सोवियत: परिषद।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy