Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In this Class 9 Geography topic from the chapter Population, students learn how a population changes over time through the three basic processes of births, deaths and migration. They explore natural increase, birth and death rates, and how migration affects the size, distribution and composition of population. The topic also helps students connect these processes with factors such as health, living conditions, employment and social change, building a clearer understanding of population trends in India and beyond.
Medium · Level 2 · 25 questions
TOPIC PRACTICE
Quiz this set
Up to 25 questions from this page. Select your focus, then start.
25 questions
Choose questions
View options
The share of the elderly population may increase
Everyone will become an infant
The population will become zero immediately
Migration will always be negative
View options
When education health and nutrition services are insufficient
When all services are sufficient
When deaths exceed births
When there are no children
View options
Because people leaving reduce total growth
Because birth rate has no effect
Because out migration adds population
Because death rate is always zero
View options
Increase of two and a half lakh
Increase of one lakh
Zero change
Decrease of half lakh
View options
Rapid growth will occur
It will remain fixed
Immigration must increase
It may decline
View options
Three per thousand
Five per thousand
Seven per thousand
Twenty-five per thousand
View options
When in-migration is zero and out-migration is high
When in-migration is more than out-migration
When deaths exceed births and there is no migration
When births and deaths are both zero
View options
Growth may be migration-based
Natural increase will be the only cause
The population will certainly decline
Growth will be impossible to measure
View options
By jointly analysing births, deaths, migration, age structure and the time period
By considering only the total population in one year
By comparing only the area of the region
By studying only the weather of the area
View options
In-migration
Deaths
Area
Rainfall
View options
Zero change
Increase of three lakh
Increase of six lakh
Decrease of one lakh
View options
Positive net migration
Very high emigration
Increase in birth rate
Decrease in death rate
View options
Future growth may slow down
Birth numbers must rise
Immigration will necessarily increase
Death rate will be zero
View options
Birth rate and net migration
Soil colour
River depth
Area size only
View options
An increase of 250
A decrease of 250
An increase of 1450
Zero
View options
Population may decrease
Population will have no effect
Population may increase
The area will decrease
View options
When out-migration is high
When in-migration is greater than out-migration
When deaths are greater than births
When births and deaths are equal and there is no migration
View options
Only births and deaths
Births, deaths, in-migration and out-migration
Only area and density
Only rainfall and temperature
View options
When in migration exceeds natural decrease
When out migration is high and births are low
When there is no in migration
When deaths and out migration are both very high
View options
Positive
Negative
Only zero
Unmeasurable
View options
Positive
Negative
Very rapid
Double
View options
Because education, healthcare and social awareness are also needed
Because birth rate has no relation to society
Because law always increases the birth rate
Because family welfare is useless
View options
Because age structure and the dependent population can also change
Because the death rate has no effect
Because the death rate becomes area
Because the population always remains the same
View options
Net migration
Death rate
Area
Forest area
View options
It may decrease
It may increase
It must be zero
It cannot be measured
Question 1MediumLevel 2
If birth rate falls and life expectancy rises, what change in population structure is possible?यदि जन्म दर कम होती है और जीवन प्रत्याशा बढ़ती है तो आबादी की संरचना में कौन सा परिवर्तन संभव है?
Correct answer:सही उत्तर:A
The direct answer is A. Birth rate describes the frequency of births, while life expectancy is the average length of life expected under current conditions. If fewer children are born and people live longer, children may form a smaller share of the total population while more people survive into older age groups. Over time, this can make the population structure older and increase the need for elderly health care, pensions, and support services. Option A is correct because it states a possible structural change, not an immediate certainty in every place. Option B is impossible because a falling birth rate does not turn existing people into infants. Option C is wrong because these trends do not make the population disappear immediately; population change takes time and also depends on deaths and migration. Option D is wrong because migration depends on movement between places and is not determined automatically by birth rate or life expectancy. Memory cue: fewer births plus longer lives can mean an ageing population.सीधा उत्तर A है। जन्म दर बताती है कि जनसंख्या के संबंध में कितने जन्म हो रहे हैं, जबकि जीवन प्रत्याशा औसत अपेक्षित जीवन अवधि को दर्शाती है। यदि कम बच्चे जन्म लें और लोग अधिक समय तक जीवित रहें, तो कुल जनसंख्या में बच्चों का अनुपात घट सकता है और वृद्ध आयु-वर्ग में पहुंचने वाले लोगों का अनुपात बढ़ सकता है। समय के साथ इससे जनसंख्या की आयु-संरचना वृद्ध हो सकती है और वृद्धों की स्वास्थ्य-सेवा, पेंशन तथा देखभाल की जरूरत बढ़ सकती है। A सही है, क्योंकि वह एक संभावित संरचनात्मक परिवर्तन बताता है, न कि हर स्थान पर तुरंत होने वाला निश्चित परिणाम। B गलत है, क्योंकि कम जन्म दर से मौजूदा सभी लोग शिशु नहीं बन जाते। C गलत है, क्योंकि जनसंख्या तुरंत शून्य नहीं होती; परिवर्तन समय लेता है और मृत्यु तथा प्रवास पर भी निर्भर करता है। D गलत है, क्योंकि प्रवास लोगों के स्थानांतरण पर निर्भर करता है और जन्म दर या जीवन प्रत्याशा से अपने-आप हमेशा ऋणात्मक नहीं होता। याद रखें: कम जन्म + लंबा जीवन = वृद्ध होती जनसंख्या की संभावना।
In which condition can natural increase be high but population quality challenge also high?किस स्थिति में प्राकृतिक वृद्धि अधिक लेकिन जनसंख्या गुणवत्ता की चुनौती भी अधिक हो सकती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
The correct answer is A: natural increase may be high when essential education, health and nutrition services are insufficient. Natural increase is the difference between the birth rate and the death rate, excluding migration. If births remain high and deaths are relatively lower, the population can grow naturally. However, population quality is related to people’s health, education, nutrition and ability to live productive lives. Without adequate schools, medical care and nutritious food, a growing population may face poor health, low learning opportunities and weaker human development. Option B is not the best answer because sufficient services help improve population quality. Option C would make natural increase low or negative because deaths exceed births. Option D is not a realistic condition for high natural increase. Memory cue: population quantity can rise while quality remains weak if services do not keep pace.सही उत्तर A है: जब शिक्षा, स्वास्थ्य और पोषण जैसी आवश्यक सेवाएं अपर्याप्त हों, तब प्राकृतिक वृद्धि अधिक होने के साथ जनसंख्या गुणवत्ता की चुनौती भी बड़ी हो सकती है। प्राकृतिक वृद्धि जन्म दर और मृत्यु दर के अंतर से बनती है; इसमें प्रवास शामिल नहीं होता। यदि जन्म अधिक हों और मृत्यु दर उनकी तुलना में कम हो, तो आबादी स्वाभाविक रूप से बढ़ सकती है। लेकिन जनसंख्या की गुणवत्ता लोगों के स्वास्थ्य, शिक्षा, पोषण और उत्पादक जीवन जीने की क्षमता से जुड़ी होती है। विद्यालय, चिकित्सा सुविधा और पौष्टिक भोजन पर्याप्त न होने पर बढ़ती आबादी में बीमारी, कम शिक्षा और कमजोर मानव विकास की समस्या रह सकती है। विकल्प B सही नहीं है, क्योंकि पर्याप्त सेवाएं गुणवत्ता सुधारने में सहायता करती हैं। विकल्प C में मृत्यु जन्म से अधिक है, इसलिए प्राकृतिक वृद्धि कम या ऋणात्मक होगी। विकल्प D उच्च प्राकृतिक वृद्धि की स्थिति नहीं हो सकती। याद रखें: सेवाएं साथ न बढ़ें तो जनसंख्या की संख्या बढ़ सकती है, पर गुणवत्ता कमजोर रह सकती है।
Why can growth rate appear low in an area with high out migration even if birth rate is high?किसी क्षेत्र में बाहर प्रवास अधिक होने पर वहां की वृद्धि दर कम दिख सकती है भले ही जन्म दर अधिक हो, क्यों?
Correct answer:सही उत्तर:A
The correct answer is A: people leaving the area reduce its population growth. Population change depends on more than births. In a simple form, it is affected by births, deaths, people moving in and people moving out. A high birth rate tends to increase population, but high out migration removes residents from the area. If many people leave for work, education or other reasons, their departure can partly or completely offset the increase caused by births. The observed growth rate may therefore be low. Option B is wrong because births do affect population size. Option C is wrong because out migration means movement out, while in-migration adds people. Option D is wrong because there is no basis for saying the death rate is always zero. Memory cue: in-migration adds; out-migration subtracts.सही उत्तर A है: क्षेत्र से लोगों के बाहर जाने पर उसकी जनसंख्या वृद्धि घट सकती है। जनसंख्या परिवर्तन केवल जन्मों पर निर्भर नहीं करता। सरल रूप में इसमें जन्म, मृत्यु, अंदर आने वाले लोग और बाहर जाने वाले लोग शामिल होते हैं। उच्च जन्म दर जनसंख्या बढ़ाने की दिशा में काम करती है, लेकिन अधिक बाह्य प्रवास क्षेत्र के निवासियों को कम कर देता है। यदि रोजगार, शिक्षा या अन्य कारणों से बहुत से लोग बाहर चले जाएं, तो उनके जाने से जन्मों के कारण हुई वृद्धि आंशिक या पूरी तरह संतुलित हो सकती है। इसलिए दिखाई देने वाली वृद्धि दर कम हो सकती है। विकल्प B गलत है, क्योंकि जन्म दर का जनसंख्या पर प्रभाव होता है। विकल्प C गलत है, क्योंकि बाह्य प्रवास लोगों को बाहर ले जाता है; अंदर आने वाला प्रवास जनसंख्या जोड़ता है। विकल्प D गलत है, क्योंकि मृत्यु दर हमेशा शून्य नहीं होती। याद रखें: आव्रजन जोड़ता है, बाह्य प्रवास घटाता है।
If an area has two lakh births, one lakh deaths and net migration of minus one and a half lakh, what will be the total change?यदि किसी क्षेत्र में जन्म दो लाख, मृत्यु एक लाख और शुद्ध प्रवास ऋणात्मक डेढ़ लाख है तो कुल परिवर्तन क्या होगा?
Correct answer:सही उत्तर:D
Answer: D, a decrease of half lakh. First calculate natural increase: births − deaths = 2 lakh − 1 lakh = 1 lakh. Next include net migration. A net migration of minus 1.5 lakh means the area lost 1.5 lakh more people through migration than it gained. Total change = natural increase + net migration = 1 lakh + (−1.5 lakh) = −0.5 lakh. The negative sign means a decrease, and 0.5 lakh is half a lakh. A incorrectly adds the magnitudes without using the negative sign. B reports only natural increase and ignores migration. C would be correct only if the positive natural increase exactly balanced the negative migration. D correctly includes both parts. Memory cue: keep the sign of net migration until the final step.सही उत्तर: D, आधा लाख की कमी। पहले प्राकृतिक वृद्धि निकालें: जन्म − मृत्यु = 2 लाख − 1 लाख = 1 लाख। अब इसमें शुद्ध प्रवास जोड़ें। शुद्ध प्रवास −1.5 लाख का अर्थ है कि प्रवास के कारण क्षेत्र में आने वालों की अपेक्षा 1.5 लाख अधिक लोग बाहर गए। इसलिए कुल परिवर्तन = प्राकृतिक वृद्धि + शुद्ध प्रवास = 1 लाख + (−1.5 लाख) = −0.5 लाख। ऋणात्मक चिह्न कमी बताता है और 0.5 लाख का अर्थ आधा लाख है। A में ऋणात्मक चिह्न को भूलकर दोनों परिमाण जोड़ दिए गए हैं। B केवल प्राकृतिक वृद्धि बताता है और प्रवास को छोड़ देता है। C तभी सही होता जब 1 लाख की वृद्धि और 1 लाख की कमी बराबर होती। D दोनों घटकों को सही ढंग से जोड़ता है। स्मृति-सूत्र: शुद्ध प्रवास का चिह्न अंतिम गणना तक बनाए रखें।
If natural increase is zero but emigration is high in an area, what will happen to total population?यदि किसी क्षेत्र में प्राकृतिक वृद्धि शून्य है लेकिन उत्प्रवास अधिक है तो कुल जनसंख्या पर क्या प्रभाव होगा?
Correct answer:सही उत्तर:D
Direct answer: D, the total population may decline. Natural increase is births minus deaths. If it is zero, births and deaths balance each other, so they produce no net addition. Emigration means people leave the area. If many people leave and there is no sufficiently large immigration to replace them, the number living in the area falls. A is wrong because neither zero natural increase nor high emigration supports rapid growth. B is wrong because emigration changes the total even when births and deaths balance. C is not logically necessary; high emigration does not force immigration to rise. D is carefully worded as “may decline” because the final result depends on whether any immigration occurs. Memory cue: zero natural increase is neutral, but negative net migration pulls population downward.सीधा उत्तर: D, कुल जनसंख्या घट सकती है। प्राकृतिक वृद्धि का अर्थ जन्म दर और मृत्यु दर का अंतर है। यदि यह शून्य है, तो जन्म और मृत्यु एक-दूसरे को संतुलित करते हैं और उनसे कोई शुद्ध बढ़ोतरी नहीं होती। उत्प्रवास का अर्थ है लोगों का क्षेत्र से बाहर चले जाना। यदि बहुत से लोग चले जाएँ और उनकी भरपाई के लिए पर्याप्त आव्रजन न हो, तो क्षेत्र में रहने वाली कुल जनसंख्या घट जाएगी। A गलत है, क्योंकि शून्य प्राकृतिक वृद्धि और अधिक उत्प्रवास तेज वृद्धि का आधार नहीं देते। B गलत है, क्योंकि जन्म-मृत्यु का संतुलन होने पर भी बाहर जाने वाले लोग संख्या कम करते हैं। C आवश्यक निष्कर्ष नहीं है; अधिक उत्प्रवास से आव्रजन का बढ़ना अनिवार्य नहीं। D में “घट सकती है” उचित है, क्योंकि अंतिम परिणाम आव्रजन की मात्रा पर भी निर्भर करता है। याद रखें: शून्य प्राकृतिक वृद्धि तटस्थ है, लेकिन ऋणात्मक शुद्ध प्रवास जनसंख्या को नीचे खींचता है।
If birth rate is fifteen per thousand, death rate is ten per thousand and net migration is two per thousand, what will be the total growth rate?यदि जन्म दर पंद्रह प्रति हजार, मृत्यु दर दस प्रति हजार और शुद्ध प्रवास दो प्रति हजार है तो कुल वृद्धि दर कितनी होगी?
Correct answer:सही उत्तर:C
Direct answer: C, seven per thousand. First calculate natural increase: birth rate minus death rate = 15 − 10 = 5 per thousand. Total population growth also includes net migration, so add the positive net migration of 2 per thousand: 5 + 2 = 7 per thousand. A is wrong because it does not follow from either the natural increase or the total calculation. B is only the natural increase and leaves out migration. D adds all listed numbers, including the death rate, but deaths must be subtracted rather than added. The complete formula is total growth rate = birth rate − death rate + net migration rate. Memory cue: births and arrivals add; deaths and departures reduce the total. Because all quantities use the same per-thousand unit, the final answer remains per thousand.सीधा उत्तर: C, सात प्रति हजार। पहले प्राकृतिक वृद्धि निकालें: जन्म दर − मृत्यु दर = 15 − 10 = 5 प्रति हजार। कुल जनसंख्या वृद्धि में शुद्ध प्रवास भी शामिल होता है, इसलिए धनात्मक शुद्ध प्रवास 2 प्रति हजार जोड़ेंगे: 5 + 2 = 7 प्रति हजार। A न तो प्राकृतिक वृद्धि के बराबर है और न ही सही कुल गणना से मिलता है। B केवल प्राकृतिक वृद्धि है; इसमें प्रवास को छोड़ दिया गया है। D में सभी दी गई संख्याएँ जोड़ दी गई हैं, जबकि मृत्यु दर को जोड़ना नहीं, घटाना चाहिए। पूरा सूत्र है: कुल वृद्धि दर = जन्म दर − मृत्यु दर + शुद्ध प्रवास दर। याद रखें: जन्म और आने वाले लोग संख्या बढ़ाते हैं; मृत्यु और बाहर जाने वाले लोग संख्या घटाते हैं। सभी दरें प्रति हजार में हैं, इसलिए अंतिम उत्तर भी प्रति हजार होगा।
In which condition will actual growth be greater than natural increase?किस स्थिति में वास्तविक वृद्धि प्राकृतिक वृद्धि से अधिक होगी?
Correct answer:सही उत्तर:B
Direct answer: Option B. Natural increase is calculated as births minus deaths. Actual growth also includes migration: actual growth = natural increase + in-migration − out-migration. If more people enter an area than leave it, net migration is positive, so actual growth becomes greater than natural increase. Option A is wrong because zero in-migration combined with high out-migration makes actual growth lower, not higher. Option B is correct because in-migration exceeds out-migration and adds a positive net migration effect. Option C is wrong because if deaths exceed births and there is no migration, natural increase and actual growth are negative. Option D is wrong because both births and deaths being zero does not by itself make actual growth greater; migration would determine the change. Memory cue: natural increase counts births and deaths; actual growth adds migration.सीधा उत्तर: विकल्प B। प्राकृतिक वृद्धि का अर्थ है जन्मों में से मृत्यु घटाना। वास्तविक वृद्धि में प्रवास भी शामिल होता है: वास्तविक वृद्धि = प्राकृतिक वृद्धि + आव्रजन − बाह्य प्रवास। जब किसी क्षेत्र में आने वाले लोग बाहर जाने वालों से अधिक होते हैं, तब शुद्ध प्रवास धनात्मक होता है और वास्तविक वृद्धि प्राकृतिक वृद्धि से अधिक हो जाती है। विकल्प A गलत है, क्योंकि आव्रजन शून्य और बाह्य प्रवास अधिक होने पर वास्तविक वृद्धि घटेगी। विकल्प B सही है, क्योंकि आव्रजन बाह्य प्रवास से अधिक है। विकल्प C गलत है, क्योंकि मृत्यु जन्म से अधिक और प्रवास शून्य होने पर वृद्धि ऋणात्मक होगी। विकल्प D गलत है, क्योंकि जन्म और मृत्यु दोनों शून्य होने से प्रवास का प्रभाव समाप्त नहीं होता; वास्तविक परिवर्तन प्रवास पर निर्भर करेगा। स्मृति-सूत्र: प्राकृतिक वृद्धि = जन्म − मृत्यु; वास्तविक वृद्धि = प्राकृतिक वृद्धि + शुद्ध प्रवास।
If a low birth rate and high in-migration occur together, what will be the nature of population growth?यदि किसी क्षेत्र में कम जन्म दर और उच्च आव्रजन साथ हों, तो जनसंख्या वृद्धि का स्वरूप कैसा होगा?
Correct answer:सही उत्तर:A
The direct answer is A: growth may be migration-based. Population change has two main components. Natural change is the difference between births and deaths, while migration changes the population when people enter or leave an area. A low birth rate means that births may add relatively few people, but high in-migration means that many people are arriving from elsewhere. If arrivals are greater than departures and any natural decrease, the total population can still grow rapidly. Option A is correct because migration can become the major source of increase. Option B is wrong because it ignores the clearly stated role of in-migration. Option C is wrong because decline is not certain; high in-migration may offset or exceed natural decrease. Option D is wrong because population growth can be measured using demographic data. The phrase “may be” is important: the exact result depends on deaths and the balance between in-migration and out-migration. Memory cue: population change = births − deaths + in-migration − out-migration.सीधा उत्तर A है: वृद्धि प्रवास-आधारित हो सकती है। जनसंख्या परिवर्तन के दो मुख्य घटक होते हैं। प्राकृतिक परिवर्तन जन्मों और मृत्यु के बीच का अंतर है, जबकि प्रवास लोगों के आने या जाने से जनसंख्या बदलता है। कम जन्म दर का अर्थ है कि जन्मों से अपेक्षाकृत कम वृद्धि होगी, लेकिन उच्च आव्रजन का अर्थ है कि बहुत से लोग बाहर से क्षेत्र में आ रहे हैं। यदि आने वाले लोगों की संख्या बाहर जाने वालों और प्राकृतिक कमी से अधिक है, तो कुल जनसंख्या फिर भी बढ़ सकती है। विकल्प A सही है, क्योंकि वृद्धि का प्रमुख स्रोत आव्रजन बन सकता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि वह दिए गए आव्रजन को अनदेखा करता है। विकल्प C गलत है, क्योंकि जनसंख्या का घटना निश्चित नहीं है; आव्रजन प्राकृतिक कमी को बराबर या उससे अधिक कर सकता है। विकल्प D गलत है, क्योंकि जनसांख्यिकीय आँकड़ों से वृद्धि मापी जा सकती है। “हो सकती है” शब्द महत्वपूर्ण है, क्योंकि अंतिम परिणाम मृत्यु दर और आने-जाने के संतुलन पर निर्भर करेगा। स्मृति-सूत्र: जनसंख्या परिवर्तन = जन्म − मृत्यु + आव्रजन − उत्प्रवासन।
How can population growth in an area be studied most accurately?किसी क्षेत्र में जनसंख्या वृद्धि का सबसे सटीक अध्ययन किस प्रकार किया जा सकता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
The direct answer is A: the most accurate study combines births, deaths, migration, age structure and data from an appropriate time period. Population growth is a process, not just a single number. Births and deaths show natural change, while migration shows how people entering or leaving alter the total. Age structure helps us understand the future potential for births, the working population and the demand for services. Comparing data across several dates reveals whether growth is increasing, slowing or changing direction. Option A is correct because it studies both the amount and the causes of change. Option B is inadequate because one year cannot show a trend or explain its causes. Option C may help calculate density, but area alone does not reveal population growth. Option D can influence settlement and livelihoods, but weather by itself cannot measure demographic change. Memory cue: for population change, check births, deaths, migration and time; age structure adds useful interpretation.सीधा उत्तर A है: सबसे सटीक अध्ययन के लिए जन्म, मृत्यु, प्रवास, आयु-संरचना और उचित समयावधि के आँकड़ों का संयुक्त विश्लेषण करना चाहिए। जनसंख्या वृद्धि केवल एक संख्या नहीं, बल्कि समय के साथ होने वाली प्रक्रिया है। जन्म और मृत्यु प्राकृतिक परिवर्तन दिखाते हैं, जबकि प्रवास यह बताता है कि आने-जाने वाले लोग कुल जनसंख्या को कैसे बदलते हैं। आयु-संरचना से भविष्य में जन्मों की सम्भावना, कार्यशील जनसंख्या और सेवाओं की माँग को समझने में सहायता मिलती है। अलग-अलग तिथियों के आँकड़ों की तुलना करने से पता चलता है कि वृद्धि बढ़ रही है, धीमी हो रही है या दिशा बदल रही है। विकल्प A सही है, क्योंकि इसमें परिवर्तन की मात्रा और उसके कारण दोनों देखे जाते हैं। विकल्प B अपर्याप्त है; एक वर्ष का आँकड़ा प्रवृत्ति या कारण नहीं बताता। विकल्प C से घनत्व समझने में मदद मिल सकती है, लेकिन क्षेत्रफल अकेले वृद्धि नहीं बताता। विकल्प D जीवन और बसावट को प्रभावित कर सकता है, पर मौसम से जनसंख्या परिवर्तन नहीं मापा जा सकता। स्मृति-सूत्र: जनसंख्या परिवर्तन के लिए जन्म, मृत्यु, प्रवास और समय देखें; आयु-संरचना अतिरिक्त अर्थ देती है।
If natural increase is low but the total population is growing rapidly, which component may be major?यदि प्राकृतिक वृद्धि कम है, लेकिन कुल जनसंख्या तेजी से बढ़ रही है, तो कौन-सा घटक प्रमुख हो सकता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
The direct answer is A: in-migration may be the major component. Natural increase is the difference between births and deaths. If this difference is small, it cannot by itself explain rapid growth. Population can nevertheless rise quickly when many people enter the area from other places. In-migration adds residents directly, and its effect may be larger than the small natural increase. Option A is correct because it is a demographic component that can raise the total population. Option B is wrong because deaths remove people from the population; they do not normally create growth. Option C is wrong because a larger or smaller area changes density calculations but does not itself add people. Option D is wrong because rainfall can influence agriculture and settlement, but it is not a direct component of population change. To make a complete calculation, we should also consider out-migration and the exact numbers of births and deaths. Memory cue: when natural increase is small but total population rises fast, look first for net in-migration.सीधा उत्तर A है: आव्रजन प्रमुख घटक हो सकता है। प्राकृतिक वृद्धि जन्मों और मृत्यु के बीच का अंतर होती है। यदि यह अंतर कम है, तो वह अकेले तेज जनसंख्या वृद्धि की व्याख्या नहीं कर सकता। फिर भी जनसंख्या तेजी से बढ़ सकती है, यदि बहुत से लोग दूसरे क्षेत्रों से आकर यहाँ बस रहे हों। आव्रजन सीधे निवासियों की संख्या बढ़ाता है और उसका प्रभाव कम प्राकृतिक वृद्धि से अधिक हो सकता है। विकल्प A सही है, क्योंकि यह जनसंख्या परिवर्तन का ऐसा घटक है जो कुल संख्या बढ़ा सकता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि मृत्यु लोगों की संख्या घटाती है; सामान्यतः वह वृद्धि का कारण नहीं बनती। विकल्प C गलत है, क्योंकि क्षेत्रफल बदलने से घनत्व की गणना बदल सकती है, लेकिन अपने आप लोग नहीं बढ़ते। विकल्प D गलत है, क्योंकि वर्षा खेती और बसावट को प्रभावित कर सकती है, पर वह जनसंख्या परिवर्तन का प्रत्यक्ष घटक नहीं है। पूर्ण विश्लेषण में उत्प्रवासन तथा जन्म और मृत्यु की वास्तविक संख्याएँ भी देखनी चाहिए। स्मृति-सूत्र: प्राकृतिक वृद्धि कम हो, लेकिन कुल जनसंख्या तेजी से बढ़े, तो शुद्ध आव्रजन देखें।
If an area has five lakh births, two lakh deaths, four lakh emigrants and one lakh immigrants, what will be the total population change?यदि किसी क्षेत्र में पाँच लाख जन्म, दो लाख मृत्यु, चार लाख उत्प्रवासी और एक लाख आव्रजक हों, तो कुल जनसंख्या परिवर्तन कितना होगा?
Correct answer:सही उत्तर:A
The correct answer is A: zero change. Calculate the two parts separately. Natural increase equals births minus deaths: 5 lakh − 2 lakh = 3 lakh. Net migration equals immigrants minus emigrants: 1 lakh − 4 lakh = −3 lakh, because three lakh more people left than entered. Add the two components: 3 lakh + (−3 lakh) = 0. Therefore, the population has zero net change. Option A is correct. Option B counts only natural increase and ignores migration. Option C incorrectly adds all figures without giving departures a negative sign. Option D does not follow from the balance because the positive natural increase exactly offsets the net loss through migration. A useful method is: total change = births − deaths + immigrants − emigrants.सही उत्तर A है: शून्य परिवर्तन। पहले दोनों घटकों को अलग-अलग निकालें। प्राकृतिक वृद्धि = जन्म − मृत्यु = 5 लाख − 2 लाख = 3 लाख। शुद्ध प्रवास = आव्रजन − उत्प्रवास = 1 लाख − 4 लाख = −3 लाख, क्योंकि आने वालों से तीन लाख अधिक लोग बाहर गए। अब दोनों को जोड़ें: 3 लाख + (−3 लाख) = 0। इसलिए कुल जनसंख्या में कोई शुद्ध परिवर्तन नहीं होगा। विकल्प A सही है। विकल्प B केवल प्राकृतिक वृद्धि को गिनता है और प्रवास को छोड़ देता है। विकल्प C सभी संख्याओं को गलत ढंग से जोड़ता है, जबकि उत्प्रवास को घटाना चाहिए। विकल्प D भी गलत है, क्योंकि प्राकृतिक वृद्धि और प्रवास से हुई कमी एक-दूसरे को पूरी तरह संतुलित करते हैं। सूत्र याद रखें: कुल परिवर्तन = जन्म − मृत्यु + आव्रजन − उत्प्रवास।
If population is declining in an area but the birth rate is slightly higher than the death rate, what is the most likely cause?यदि किसी क्षेत्र में जनसंख्या घट रही है, लेकिन जन्म दर मृत्यु दर से थोड़ी अधिक है, तो सबसे संभावित कारण क्या है?
Correct answer:सही उत्तर:B
The correct answer is B: very high emigration. First examine natural change: because the birth rate is slightly higher than the death rate, births exceed deaths and natural increase is positive. Yet the total population is declining, so another effect must be removing more people than are being added. Large-scale emigration means many residents leave the area for another place. If the number leaving is greater than the small natural increase, total population falls. Option A, positive net migration, would add people and normally push the population upward. Option C, a higher birth rate, would increase natural growth, not explain the decline. Option D, a lower death rate, would also support growth. Memory cue: total change depends on births − deaths + immigration − emigration.सही उत्तर B: बहुत अधिक उत्प्रवास है। पहले प्राकृतिक परिवर्तन देखें। जन्म दर मृत्यु दर से थोड़ी अधिक है, इसलिए जन्मों की संख्या मृत्यु से अधिक है और प्राकृतिक वृद्धि धनात्मक है। फिर भी कुल जनसंख्या घट रही है, इसलिए कोई दूसरा प्रभाव लोगों की संख्या कम कर रहा है। बहुत अधिक उत्प्रवास का अर्थ है कि बड़ी संख्या में लोग उस क्षेत्र से बाहर जा रहे हैं। यदि बाहर जाने वालों की संख्या प्राकृतिक वृद्धि से अधिक हो, तो कुल जनसंख्या घट जाएगी। विकल्प A, धनात्मक शुद्ध प्रवास, लोगों की संख्या बढ़ाएगा और कमी की व्याख्या नहीं करेगा। विकल्प C, जन्म दर बढ़ना, प्राकृतिक वृद्धि को और बढ़ाएगा। विकल्प D, मृत्यु दर कम होना, जनसंख्या वृद्धि में सहायता करेगा। याद रखें: कुल परिवर्तन = जन्म − मृत्यु + आव्रजन − उत्प्रवास।
If jobs are decreasing in an area and young people are leaving, what effect can occur on future population growth?यदि किसी क्षेत्र में रोजगार कम हो रहे हैं और युवा बाहर जा रहे हैं, तो भविष्य की जनसंख्या वृद्धि पर क्या प्रभाव हो सकता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
The correct answer is A: future growth may slow down. When young people leave because jobs are declining, the area loses part of its present population through emigration. It may also lose many people in the age group that could later form families and have children. Therefore future births and natural increase may be lower, although the exact result depends on other demographic conditions. Option B is wrong because youth out-migration does not guarantee more births in the area. Option C is wrong because poor job availability is more likely to discourage immigration, but an increase is not logically inevitable. Option D is impossible: migration cannot make the death rate zero. The safe conclusion is “may slow,” not “must stop.” Memory cue: migration changes both population size now and the age structure that influences later growth.सही उत्तर A: भविष्य की वृद्धि धीमी हो सकती है। जब रोजगार कम होने के कारण युवा बाहर चले जाते हैं, तो उत्प्रवास से क्षेत्र की वर्तमान जनसंख्या घटती है। साथ ही वह आयु-वर्ग भी कम हो जाता है जिसमें आगे चलकर परिवार और बच्चे बनने की संभावना होती है। इसलिए भविष्य में जन्मों और प्राकृतिक वृद्धि की दर कम हो सकती है, हालांकि वास्तविक परिणाम अन्य जनसांख्यिकीय परिस्थितियों पर निर्भर करेगा। विकल्प B गलत है, क्योंकि युवाओं का बाहर जाना जन्मों में वृद्धि की गारंटी नहीं देता। विकल्प C गलत है, क्योंकि कम रोजगार आव्रजन को हतोत्साहित कर सकता है; आव्रजन बढ़ना अनिवार्य नहीं है। विकल्प D असंभव है, क्योंकि प्रवास मृत्यु दर को शून्य नहीं कर सकता। उचित निष्कर्ष “धीमी हो सकती है” है, “अवश्य रुक जाएगी” नहीं। याद रखें: प्रवास वर्तमान संख्या और भविष्य की आयु संरचना दोनों बदलता है।
If an area's growth rate is rising but its death rate is also rising, which component must be checked further to explain the growth?यदि किसी क्षेत्र की जनसंख्या वृद्धि दर बढ़ रही है, लेकिन मृत्यु दर भी बढ़ रही है, तो वृद्धि को समझने के लिए किस घटक की आगे जाँच करनी होगी?
Correct answer:सही उत्तर:A
The correct answer is A: birth rate and net migration. Population growth depends on both natural change and migration. Natural increase is calculated as births minus deaths, while net migration is immigration minus emigration. If the death rate is rising but the overall growth rate is also rising, planners must check whether the birth rate is high enough to offset the additional deaths, whether immigration has increased, or whether emigration has decreased. Option B, soil colour, is not a direct component of the population-change equation. Option C, river depth, may affect settlement in some contexts but cannot by itself explain the demographic calculation. Option D is insufficient because area size relates more directly to density, not automatically to growth. Memory cue: growth = births − deaths + immigration − emigration.सही उत्तर A: जन्म दर और शुद्ध प्रवास है। जनसंख्या वृद्धि प्राकृतिक परिवर्तन और प्रवास दोनों पर निर्भर करती है। प्राकृतिक वृद्धि = जन्म − मृत्यु, जबकि शुद्ध प्रवास = आव्रजन − उत्प्रवास। यदि मृत्यु दर बढ़ रही है और फिर भी कुल वृद्धि दर बढ़ रही है, तो यह जाँचना आवश्यक है कि क्या जन्म दर इतनी अधिक है कि बढ़ी हुई मौतों की भरपाई कर सके, क्या आव्रजन बढ़ा है, या क्या उत्प्रवास घटा है। विकल्प B, मिट्टी का रंग, जनसंख्या परिवर्तन के सूत्र का प्रत्यक्ष घटक नहीं है। विकल्प C, नदी की गहराई, कुछ स्थानों पर बसावट को प्रभावित कर सकती है, लेकिन अकेले इससे जनसंख्या वृद्धि की गणना नहीं समझी जा सकती। विकल्प D अपर्याप्त है, क्योंकि क्षेत्रफल का आकार मुख्यतः घनत्व से जुड़ा है, वृद्धि से स्वतः नहीं। याद रखें: वृद्धि = जन्म − मृत्यु + आव्रजन − उत्प्रवास।
If births are 600 and deaths are 850, what will the natural change be like?यदि जन्म 600 और मृत्यु 850 हों, तो प्राकृतिक परिवर्तन कैसा होगा?
Correct answer:सही उत्तर:B
Direct answer: B, a decrease of 250, is correct. Use the natural-change rule: births minus deaths = 600 − 850 = −250. The negative sign means that deaths exceed births, so the population has a natural decrease of 250. A is wrong because it gives the correct difference but the wrong direction; it says increase even though deaths are higher. B correctly includes both the amount and the direction. C is wrong because 1450 is the sum of births and deaths, not the natural change. D is wrong because births and deaths are not equal, so the change cannot be zero. Migration would affect total population change, but no migration information is given and it is not part of natural change. Memory cue: more deaths than births means natural decrease.सीधा उत्तर: B, अर्थात 250 की कमी, सही है। प्राकृतिक परिवर्तन का नियम लगाएँ: जन्म − मृत्यु = 600 − 850 = −250। ऋणात्मक चिन्ह बताता है कि जन्मों की तुलना में मृत्यु अधिक है, इसलिए जनसंख्या में प्राकृतिक कमी 250 की होगी। A गलत है, क्योंकि उसमें अंतर 250 तो सही है, लेकिन दिशा गलत है; मृत्यु अधिक होने पर वृद्धि नहीं हो सकती। B मात्रा और दिशा दोनों सही बताता है। C गलत है, क्योंकि 1450 जन्म और मृत्यु का योग है, प्राकृतिक परिवर्तन नहीं। D गलत है, क्योंकि जन्म और मृत्यु बराबर नहीं हैं, इसलिए परिवर्तन शून्य नहीं हो सकता। प्रवास कुल जनसंख्या परिवर्तन को प्रभावित कर सकता है, लेकिन यहाँ उसका कोई आँकड़ा नहीं दिया गया है और वह प्राकृतिक परिवर्तन का भाग नहीं है। स्मरण-सूत्र: मृत्यु जन्म से अधिक हो तो प्राकृतिक कमी होती है।
What effect can positive net migration have on the total population of an area?सकारात्मक शुद्ध प्रवास का किसी क्षेत्र की कुल जनसंख्या पर क्या प्रभाव पड़ सकता है?
Correct answer:सही उत्तर:C
Direct answer: C, the population may increase. Net migration compares the number of people entering an area with the number leaving it. It is calculated as in-migration minus out-migration. When more people enter than leave, net migration is positive. These additional residents are added to the existing population, so the total population can rise, even if births and deaths are unchanged. Option A is wrong because positive net migration adds people rather than removing them. Option B is wrong because migration changes the number of residents. Option C is correct because a surplus of incoming people increases the population. Option D is wrong because migration changes population, not the physical area of the region. Memory cue: positive net migration means “more in than out,” so think of an upward effect on population.सीधा उत्तर: C, जनसंख्या बढ़ सकती है। शुद्ध प्रवास से आशय किसी क्षेत्र में आने वाले लोगों और वहाँ से जाने वाले लोगों के अंतर से है। इसे आने वाले लोगों की संख्या में से जाने वाले लोगों की संख्या घटाकर समझा जाता है। जब जाने वालों की तुलना में आने वाले लोग अधिक होते हैं, तो शुद्ध प्रवास सकारात्मक होता है। ये अतिरिक्त लोग क्षेत्र की मौजूदा जनसंख्या में जुड़ जाते हैं, इसलिए कुल जनसंख्या बढ़ सकती है, भले ही जन्म और मृत्यु की स्थिति न बदले। A गलत है, क्योंकि सकारात्मक शुद्ध प्रवास लोगों को घटाता नहीं, बढ़ाता है। B गलत है, क्योंकि प्रवास निवासियों की संख्या को प्रभावित करता है। C सही है, क्योंकि अधिक लोगों के आने से कुल संख्या बढ़ती है। D गलत है, क्योंकि प्रवास क्षेत्रफल नहीं बदलता। याद रखें: सकारात्मक शुद्ध प्रवास का अर्थ है—“अंदर अधिक, बाहर कम।”
In which condition will actual population growth be more than natural increase?किस स्थिति में वास्तविक जनसंख्या वृद्धि प्राकृतिक वृद्धि से अधिक होगी?
Correct answer:सही उत्तर:B
Correct answer: B. Natural increase is calculated from births minus deaths. Actual growth also includes migration: actual growth = births − deaths + in-migration − out-migration. If more people enter an area than leave it, net migration is positive, so actual growth becomes greater than natural increase. Option A would usually reduce actual growth because out-migration removes people. Option C makes natural increase negative and does not ensure that actual growth exceeds it. Option D gives zero natural increase and zero migration, so actual growth is not greater. Memory cue: people coming in are added; people going out are subtracted.सही उत्तर: B। प्राकृतिक वृद्धि का निर्धारण जन्मों में से मृत्यु घटाकर किया जाता है। वास्तविक वृद्धि में प्रवास भी शामिल होता है: वास्तविक वृद्धि = जन्म − मृत्यु + आव्रजन − बाह्य प्रवास। जब किसी क्षेत्र में आने वाले लोगों की संख्या जाने वाले लोगों से अधिक होती है, तब शुद्ध प्रवास धनात्मक होता है और वास्तविक वृद्धि प्राकृतिक वृद्धि से अधिक हो जाती है। विकल्प A में बाह्य प्रवास अधिक है, इसलिए जनसंख्या घटने का दबाव बनेगा। विकल्प C में मृत्यु जन्म से अधिक है, इसलिए प्राकृतिक वृद्धि ऋणात्मक होगी; इससे विकल्प सही सिद्ध नहीं होता। विकल्प D में जन्म और मृत्यु बराबर हैं तथा प्रवास भी नहीं है, इसलिए दोनों वृद्धि शून्य होंगी। याद रखें: आने वालों को जोड़ते और जाने वालों को घटाते हैं।
Which components should be considered while calculating actual population growth?वास्तविक जनसंख्या वृद्धि निकालते समय किन घटकों को ध्यान में रखना चाहिए?
Correct answer:सही उत्तर:B
Correct answer: B. Actual population growth includes both natural change and migration. Natural increase is births minus deaths. Migration changes the population because in-migration brings people into an area and out-migration takes people away. The complete relationship is actual growth = births − deaths + in-migration − out-migration. Option A gives only natural increase and leaves out migration. Option C names area and density, which describe spatial population conditions but do not calculate growth. Option D gives climatic factors, not the direct components of the population-change calculation. A useful memory cue is ‘births add, deaths subtract, arrivals add, departures subtract.’सही उत्तर: B। वास्तविक जनसंख्या वृद्धि में प्राकृतिक परिवर्तन और प्रवास दोनों शामिल होते हैं। प्राकृतिक वृद्धि = जन्म − मृत्यु होती है। प्रवास जनसंख्या को बदलता है, क्योंकि आव्रजन से लोग किसी क्षेत्र में आते हैं और बाह्य प्रवास से लोग वहाँ से चले जाते हैं। पूरा संबंध है: वास्तविक वृद्धि = जन्म − मृत्यु + आव्रजन − बाह्य प्रवास। विकल्प A केवल प्राकृतिक वृद्धि बताता है और प्रवास को छोड़ देता है। विकल्प C में क्षेत्रफल और घनत्व हैं; वे जनसंख्या की स्थानिक स्थिति बताते हैं, लेकिन वृद्धि की गणना के घटक नहीं हैं। विकल्प D में जलवायु संबंधी बातें हैं, जो इस सीधे हिसाब का हिस्सा नहीं हैं। याद रखने का तरीका है: जन्म जोड़ें, मृत्यु घटाएँ, आने वाले जोड़ें और जाने वाले घटाएँ।
In which situation can natural increase be negative but total growth be positive?किस स्थिति में प्राकृतिक वृद्धि ऋणात्मक लेकिन कुल वृद्धि सकारात्मक हो सकती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
The correct answer is A. Natural increase is calculated from births minus deaths. If deaths are greater than births, natural increase is negative. Total population growth, however, also includes migration. In simple terms, total change equals natural increase plus net migration, where net migration is in-migration minus out-migration. For example, if natural increase is −10,000 but net in-migration is +15,000, total growth is +5,000. Thus, the number of people entering can more than offset the natural decrease. B is wrong because high out-migration would reduce total population further. C is wrong because without in-migration there is no inflow to offset the natural decrease. D is wrong because high deaths and out-migration both push the population downward. Memory cue: births minus deaths explain natural increase; arrivals minus departures can change total growth.सही उत्तर A है। प्राकृतिक वृद्धि की गणना जन्मों में से मृत्यु घटाकर की जाती है। यदि मृत्यु जन्मों से अधिक हों, तो प्राकृतिक वृद्धि ऋणात्मक होती है। लेकिन कुल जनसंख्या वृद्धि में प्रवास भी शामिल होता है। सरल रूप में, कुल परिवर्तन = प्राकृतिक वृद्धि + शुद्ध प्रवास, जहाँ शुद्ध प्रवास = आव्रजन − निर्गमन। उदाहरण के लिए, यदि प्राकृतिक वृद्धि −१०,००० हो, लेकिन शुद्ध आव्रजन +१५,००० हो, तो कुल वृद्धि +५,००० होगी। अर्थात बाहर से आने वाले लोगों की संख्या प्राकृतिक कमी से अधिक होने पर कुल जनसंख्या बढ़ सकती है। B गलत है, क्योंकि अधिक निर्गमन जनसंख्या को और घटाएगा। C गलत है, क्योंकि आव्रजन न होने पर कमी की भरपाई नहीं होगी। D गलत है, क्योंकि अधिक मृत्यु और अधिक निर्गमन दोनों जनसंख्या घटाते हैं। याद रखें: जन्म और मृत्यु प्राकृतिक वृद्धि बताते हैं, जबकि आने और जाने वाले लोग कुल वृद्धि को बदल सकते हैं।
If births and deaths are equal in an area but in-migration is high, what will total population growth be like?यदि किसी क्षेत्र में जन्म और मृत्यु बराबर हों, लेकिन आव्रजन अधिक हो, तो कुल जनसंख्या वृद्धि कैसी होगी?
Correct answer:सही उत्तर:A
Correct answer: A, positive. Natural increase is calculated as births minus deaths. Since births and deaths are equal, natural increase is zero. However, total or actual growth also includes migration. In-migration means people enter the area, so it adds to the population. Therefore, zero natural increase plus a large number of incoming people produces positive total growth. Option A is correct because the population increases through in-migration. Option B is wrong because people are entering rather than leaving. Option C is wrong because natural growth is zero, but total growth is not zero when in-migration occurs. Option D is wrong because the change can be measured if the numbers of births, deaths and migrants are known. Memory cue: births − deaths gives natural change; add in-migration and subtract out-migration for actual change.सही उत्तर: A, धनात्मक। प्राकृतिक वृद्धि का सूत्र है—जन्म − मृत्यु। जब जन्म और मृत्यु बराबर हों, तब प्राकृतिक वृद्धि शून्य होती है। लेकिन कुल या वास्तविक वृद्धि में प्रवास का प्रभाव भी शामिल होता है। आव्रजन का अर्थ है लोगों का क्षेत्र में आना, इसलिए इससे जनसंख्या बढ़ती है। अतः शून्य प्राकृतिक वृद्धि के साथ अधिक आव्रजन होने पर कुल जनसंख्या वृद्धि धनात्मक होगी। विकल्प A सही है, क्योंकि बाहर से आने वाले लोग जनसंख्या में जुड़ते हैं। विकल्प B गलत है, क्योंकि यहाँ लोग क्षेत्र छोड़ नहीं रहे, बल्कि आ रहे हैं। विकल्प C गलत है, क्योंकि केवल प्राकृतिक वृद्धि शून्य है; आव्रजन के कारण कुल वृद्धि शून्य नहीं रहती। विकल्प D गलत है, क्योंकि उपलब्ध आँकड़ों से परिवर्तन मापा जा सकता है। याद रखें: आने वालों को जोड़ते हैं और बाहर जाने वालों को घटाते हैं।
If births and deaths are equal but out-migration is high, what will actual growth be like?यदि जन्म और मृत्यु बराबर हों, लेकिन बाह्य प्रवास अधिक हो, तो वास्तविक वृद्धि कैसी होगी?
Correct answer:सही उत्तर:B
Correct answer: B, negative. Actual growth includes natural change and migration change. Because births equal deaths, births minus deaths equals zero. Out-migration means people leave the area, so it reduces the population. If many more people leave and no corresponding number enters, the total population falls. A fall in population is called negative growth. Option A is wrong because it would require a net addition of people. Option B is correct because out-migration creates a negative change when natural increase is zero. Option C is wrong because the given information indicates decline, not rapid increase. Option D is wrong because nothing in the situation says the population doubles. Memory cue: equal births and deaths cancel each other; then migration decides the direction—people entering make it positive, and people leaving make it negative.सही उत्तर: B, ऋणात्मक। वास्तविक वृद्धि में प्राकृतिक परिवर्तन और प्रवास से होने वाला परिवर्तन दोनों शामिल होते हैं। जन्म और मृत्यु बराबर हैं, इसलिए जन्म − मृत्यु का परिणाम शून्य है। बाह्य प्रवास का अर्थ है लोगों का क्षेत्र से बाहर चले जाना; इससे क्षेत्र की जनसंख्या घटती है। यदि बहुत से लोग बाहर जाते हैं और उनके बराबर लोग अंदर नहीं आते, तो कुल जनसंख्या कम हो जाती है। जनसंख्या का कम होना ऋणात्मक वृद्धि कहलाता है। विकल्प A गलत है, क्योंकि धनात्मक वृद्धि के लिए लोगों का शुद्ध रूप से जुड़ना आवश्यक होता। विकल्प B सही है, क्योंकि प्राकृतिक वृद्धि शून्य होने पर बाह्य प्रवास जनसंख्या को घटाता है। विकल्प C गलत है, क्योंकि स्थिति वृद्धि नहीं, कमी दर्शाती है। विकल्प D गलत है, क्योंकि जनसंख्या के दोगुने होने की कोई जानकारी नहीं दी गई है। याद रखें: जन्म और मृत्यु बराबर हों तो प्रवास दिशा तय करता है।
Why is law alone not enough to reduce the birth rate in an area?किसी क्षेत्र में जन्म दर कम करने के लिए केवल कानून पर्याप्त क्यों नहीं होता?
Correct answer:सही उत्तर:A
Direct answer: Option A is correct. The birth rate is the number of live births in relation to the population during a specified period. Laws may provide rules or influence behaviour, but decisions about marriage, childbearing and family size are also shaped by education, healthcare, income, gender equality, social awareness and access to voluntary family-planning services. Step by step, education provides information, healthcare and contraceptive services make planning safer, and awareness helps families decide the number and spacing of children. Therefore, law alone cannot address every social and practical cause. Option B is wrong because birth rate is closely related to social conditions. Option C is wrong because a law does not always increase birth rate. Option D is wrong because family welfare can support informed and healthy choices. Memory cue: population change needs supportive services as well as rules.सीधा उत्तर: विकल्प A सही है। जन्म दर किसी निश्चित अवधि में होने वाले जीवित जन्मों का जनसंख्या के संदर्भ में माप है। कानून नियम बना सकता है या व्यवहार को दिशा दे सकता है, लेकिन विवाह, संतानोत्पत्ति और परिवार के आकार से जुड़े निर्णय शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा, आय, लैंगिक समानता, सामाजिक जागरूकता और स्वैच्छिक परिवार-नियोजन सेवाओं से भी प्रभावित होते हैं। क्रम से समझें: शिक्षा सही जानकारी देती है; स्वास्थ्य सेवा और गर्भनिरोधक साधन सुरक्षित योजना बनाने में सहायता करते हैं; जागरूकता परिवारों को बच्चों की संख्या और उनके बीच अंतर तय करने में मदद करती है। इसलिए केवल कानून हर सामाजिक और व्यावहारिक कारण को दूर नहीं कर सकता। विकल्प B गलत है, क्योंकि जन्म दर सामाजिक परिस्थितियों से जुड़ी है। विकल्प C गलत है, क्योंकि कानून हमेशा जन्म दर नहीं बढ़ाता। विकल्प D गलत है, क्योंकि परिवार कल्याण स्वस्थ और सूचित निर्णयों में सहायता कर सकता है। याद रखें: जनसंख्या परिवर्तन के लिए नियमों के साथ शिक्षा, स्वास्थ्य और सहायक सेवाएं भी आवश्यक हैं।
Why is the effect of a falling death rate not limited only to population size?मृत्यु दर घटने का प्रभाव केवल जनसंख्या की संख्या तक सीमित क्यों नहीं है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Direct answer: Option A is correct. A falling death rate means that fewer people die during a given period, but its demographic effect is broader than simply adding people to the total population. Step one: survival improves and average life expectancy may rise. Step two: more people may live into older age groups, changing the age structure. Step three: the proportion and number of dependants may change, which can affect healthcare, pensions, family responsibilities, schools and the working population. The exact effect depends on births, migration and the ages at which deaths decline, but age structure is clearly important. Option B is wrong because death rate directly affects population change. Option C confuses a rate with physical area. Option D is wrong because population size and composition can change. Memory cue: demographic change concerns both how many people there are and what age groups they belong to.सीधा उत्तर: विकल्प A सही है। मृत्यु दर घटने का अर्थ है कि किसी निश्चित अवधि में कम लोगों की मृत्यु हो रही है, लेकिन इसका जनसांख्यिकीय प्रभाव केवल कुल संख्या बढ़ने तक सीमित नहीं रहता। पहला, अधिक लोगों के जीवित रहने से जीवन प्रत्याशा बढ़ सकती है। दूसरा, अधिक लोग वृद्ध आयु तक पहुंच सकते हैं, जिससे आयु संरचना बदलती है। तीसरा, आश्रित लोगों की संख्या और अनुपात बदल सकते हैं; इसका प्रभाव स्वास्थ्य सेवा, पेंशन, पारिवारिक जिम्मेदारियों, विद्यालयों और कार्यशील आबादी पर पड़ सकता है। वास्तविक प्रभाव जन्म, प्रवास और किस आयु में मृत्यु घट रही है, इन बातों पर भी निर्भर करता है, लेकिन आयु संरचना का बदलना महत्वपूर्ण है। विकल्प B गलत है, क्योंकि मृत्यु दर जनसंख्या परिवर्तन को प्रभावित करती है। विकल्प C गलत है, क्योंकि दर को क्षेत्रफल नहीं कहा जा सकता। विकल्प D गलत है, क्योंकि जनसंख्या की संख्या और संरचना बदल सकती है। याद रखें: जनसांख्यिकीय परिवर्तन में लोगों की संख्या के साथ उनकी आयु-वितरण भी महत्वपूर्ण होता है।
If a city has low birth rate but many people come from outside for jobs, what can be the main cause of population growth?यदि किसी शहर में जन्म दर कम है, लेकिन बाहर से बहुत लोग रोजगार के लिए आते हैं, तो जनसंख्या वृद्धि का मुख्य कारण क्या हो सकता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Direct answer: Option A, net migration, is correct. Population can grow through natural increase or migration. In this situation the birth rate is low, so births are not the main explanation. Many people are arriving from outside for employment, meaning immigration is high. If arrivals are greater than departures, net migration is positive and raises the city’s population. Option B is wrong because a death rate removes people rather than adding them. Option C may affect density but does not itself add residents. Option D is not a population-growth process in this example. Memory cue: job opportunities often attract migrants; more arrivals than departures mean positive net migration.सीधा उत्तर: विकल्प A, शुद्ध प्रवास, सही है। जनसंख्या दो प्रमुख तरीकों से बढ़ सकती है—प्राकृतिक वृद्धि और प्रवास। इस स्थिति में जन्म दर कम है, इसलिए जन्म जनसंख्या वृद्धि का मुख्य कारण नहीं हैं। रोजगार के लिए बाहर से बहुत लोग आ रहे हैं, अर्थात आव्रजन अधिक है। यदि आने वाले लोग जाने वालों से अधिक हों, तो शुद्ध प्रवास धनात्मक होता है और शहर की जनसंख्या बढ़ाता है। B गलत है, क्योंकि मृत्यु दर लोगों की संख्या घटाती है। C क्षेत्रफल को बताता है; वह अपने-आप निवासी नहीं बढ़ाता। D वन क्षेत्र है, जनसंख्या वृद्धि की प्रक्रिया नहीं। याद रखें: रोजगार के अवसर लोगों को आकर्षित करते हैं, इसलिए अधिक आगमन से शुद्ध प्रवास बढ़ता है।
If birth rate and death rate are almost equal but immigration is high, what can happen to total population?यदि जन्म दर और मृत्यु दर लगभग बराबर हैं, लेकिन आव्रजन अधिक है, तो कुल जनसंख्या कैसी हो सकती है?
Correct answer:सही उत्तर:B
Direct answer: Option B, the total population may increase, is correct. If birth and death rates are nearly equal, natural increase is close to zero because births and deaths almost balance each other. However, immigration brings additional people into the area. If immigration is high and is not offset by equally high emigration, net migration is positive, so the total population can rise. Option A is not the best answer because the stated high immigration supports an increase. Option C is impossible and unsupported. Option D is wrong because the population remains measurable. Memory cue: total growth includes natural increase plus net migration; a small natural increase can still accompany growth when immigration is high.सीधा उत्तर: विकल्प B, कुल जनसंख्या बढ़ सकती है, सही है। जब जन्म दर और मृत्यु दर लगभग बराबर होती हैं, तो प्राकृतिक वृद्धि लगभग शून्य रहती है, क्योंकि जन्म और मृत्यु एक-दूसरे को लगभग संतुलित करते हैं। लेकिन अधिक आव्रजन से बाहर के लोग क्षेत्र में आकर जुड़ते हैं। यदि इस आव्रजन की भरपाई उतने ही अधिक उत्प्रवास से नहीं होती, तो शुद्ध प्रवास धनात्मक होगा और कुल जनसंख्या बढ़ सकती है। A सबसे उपयुक्त नहीं है, क्योंकि प्रश्न में आव्रजन अधिक बताया गया है। C का कोई आधार नहीं है। D गलत है, क्योंकि जनसंख्या को मापा जा सकता है। याद रखें: कुल वृद्धि = प्राकृतिक वृद्धि + शुद्ध प्रवास; इसलिए अधिक आव्रजन जनसंख्या बढ़ा सकता है।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy
