Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
This Class 9 Civics topic explores how elected leaders make major decisions in a democracy and why those decisions must follow constitutional rules, public procedures, and institutional checks. Students examine the roles of elected representatives, the executive, the legislature, and other democratic institutions, while considering how decisions are discussed, implemented, and held accountable. It connects these ideas to the chapter “What is Democracy? Why Democracy?” and shows how democratic decision-making differs from rule by unelected authorities.
Expert · Level 2 · 25 questions
TOPIC PRACTICE
Quiz this set
Up to 25 questions from this page. Select your focus, then start.
25 questions
Choose questions
View options
Heredity
Deliberation-based democratic decision
Military exercise
Voting age
View options
When leaders make policy according to public promises
When people change leaders in next election
When leaders treat votes received as above law and rights
When parliament votes on budget
View options
Link between voter identity and address
Link between polling booth and school
Link between campaign and poster
Link between people's decision and policy outcome
View options
They have power to change, stop, and implement final policy
They only give speeches on stage
They only listen to advice
They only see files
View options
Giving experts final power without accountability
Take expert advice but elected and accountable leaders make final decision
Removing people's vote
Closing parliament
View options
Rule of army
Hereditary power
Combination of public influence and elected process
Foreign control
View options
How many polling booths are there
What is voter age
What colour is the ballot paper
Are elected leaders truly making independent decisions
View options
Elected power is also limited by constitution
Elections are useless
People's vote is cancelled
King is supreme
View options
Policy is kept secret
Leaders explain policy reasons and people judge them in the next election
Unelected council decides policy
Foreign institution implements policy
View options
Very strong
Fully direct
Weak and symbolic
Above law
View options
Foreign intervention
Forming secret council
Military order
Changing power in the next election
View options
Elected control exists to some extent
Democracy is completely ended
People have no indirect influence
Elections are unnecessary
View options
Bureaucracy is the final ruler
Elected leadership remains the final decision-maker
Elections are irrelevant
People have no relation
View options
Voting secrecy
Clarity of election symbol
Effectiveness of elected mandate
Voting age
View options
Ballot design
Administrative training
Advisory system
Democratic accountability
View options
Officials prepare policy proposals but elected parliament amends and approves them
Secret group implements policy
King gives final approval
Foreign body decides budget
View options
Mandate and policy-making get separated
Health policy becomes unimportant
Voters become more powerful
Elected process becomes stronger
View options
Because they are limited by law, constitution, and public accountability
Because they do not decide at all
Because they are always unelected
Because people have no vote
View options
Policy is made by secret military order
Policy is made through open debate and vote of representatives chosen by people
Policy is decided by foreign lender
Policy is implemented by private company
View options
Only administrative control
Military control
Double control of legal limit and democratic accountability
Hereditary rule
View options
Decisions will be fast
Officials will be fewer
Polling booths will be small
Arbitrariness and lack of accountability
View options
People's vote remains linked with real governance direction, accountability, and policy outcomes
People cast only symbolic votes
Officials remain supreme forever
Policy remains separate from people
View options
Administration makes policy away from people
Elected decision then administrative implementation
Army decision then parliament announcement
Foreign order then election
View options
Minister decides policy and answers in parliament
People change government and policy changes
Unelected advisers decide and elected leaders bear blame
Elected parliament amends law
View options
Can elected leaders make, change, and answer for final policy before people?
Are campaign posters colourful?
Are officials senior?
Is election day Sunday?
Question 1ExpertLevel 2
If parliament gets no time to discuss policy and orders are implemented directly, which element weakens?यदि संसद को नीति पर चर्चा का समय न मिले और आदेश सीधे लागू हो जाएं तो कौन सा तत्व कमजोर होगा?
Correct answer:सही उत्तर:B
Parliamentary discussion makes decisions more thoughtful and accountable. Exam tip: treat debate as part of decision-making.संसदीय चर्चा निर्णय को अधिक विचारपूर्ण और जवाबदेह बनाती है। परीक्षा में चर्चा को निर्णय प्रक्रिया का हिस्सा मानें।
When can mandate be said to be misused in democracy?लोकतंत्र में जनादेश का दुरुपयोग कब कहा जा सकता है?
Correct answer:सही उत्तर:C
Mandate is a basis for decisions but not above law and rights. Exam tip: understand the limit of mandate.जनादेश निर्णय का आधार है लेकिन कानून और अधिकारों से ऊपर नहीं। परीक्षा में जनादेश की सीमा समझें।
If government changes in election but a secret council does not allow policy change, which democratic link breaks?यदि चुनाव में सरकार बदलती है पर गुप्त परिषद नीति न बदलने दे तो लोकतंत्र की कौन सी कड़ी टूटती है?
Correct answer:सही उत्तर:D
Elections mean people can influence governance direction. Exam tip: see the link between people's decision and policy outcome.चुनाव का अर्थ है कि जनता शासन दिशा पर प्रभाव डाल सके। परीक्षा में जन-निर्णय और नीति परिणाम का संबंध देखें।
Control of elected leadership in major decisions is best proved by what?बड़े निर्णयों में निर्वाचित नेतृत्व का नियंत्रण किससे सबसे अधिक सिद्ध होता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Real control is shown by effective power over final policy. Exam tip: look at authority, not only title.वास्तविक नियंत्रण अंतिम नीति पर प्रभावी शक्ति से दिखता है। परीक्षा में पदनाम नहीं बल्कि अधिकार देखें।
If there is tension between expertise and public accountability in policy-making, what is the democratic solution?यदि नीति बनाने में विशेषज्ञता और जनता की जवाबदेही के बीच तनाव हो तो लोकतांत्रिक समाधान क्या होगा?
Correct answer:सही उत्तर:B
Democracy uses knowledge, but final decision is taken by leadership legitimised by people. Exam tip: understand balance.लोकतंत्र में ज्ञान का उपयोग होता है लेकिन अंतिम निर्णय जनता से वैध नेतृत्व लेता है। परीक्षा में संतुलन समझें।
If an elected government changes policy after public pressure and then takes parliamentary approval, what does this show?यदि चुनी सरकार सार्वजनिक दबाव से नीति बदलती है और फिर संसद से अनुमोदन लेती है तो यह क्या दिखाता है?
Correct answer:सही उत्तर:C
In democracy public opinion and elected institutions can both influence decisions. Exam tip: see the relation between public opinion and institution.लोकतंत्र में जनता की राय और निर्वाचित संस्थाएं दोनों निर्णय को प्रभावित कर सकती हैं। परीक्षा में जनमत और संस्था का संबंध देखें।
If elected leaders take decisions but decisions are bound by a secret agreement, what is the main question?यदि निर्वाचित नेता निर्णय लेते हैं पर निर्णय गुप्त समझौते से बाध्य हैं तो मुख्य प्रश्न क्या होगा?
Correct answer:सही उत्तर:D
Secret binding can limit real decision freedom. Exam tip: separate formal decision from real constraint.गुप्त बाध्यता वास्तविक निर्णय स्वतंत्रता को सीमित कर सकती है। परीक्षा में औपचारिक निर्णय और वास्तविक बाध्यता अलग देखें।
If a policy made by elected leaders is stopped by court as unconstitutional, which side of democracy is shown?यदि कोई नीति चुने नेताओं ने बनाई है पर उसे न्यायालय असंवैधानिक कहकर रोकता है तो यह लोकतंत्र के किस पक्ष को दिखाता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
In democracy decision power and constitutional limits go together. Exam tip: remember rule of law.लोकतंत्र में निर्णय शक्ति और संवैधानिक सीमा साथ चलते हैं। परीक्षा में कानून के शासन को याद रखें।
In which situation will policy accountability of elected leadership be strongest?किस स्थिति में निर्वाचित नेतृत्व की नीति जवाबदेही सबसे मजबूत होगी?
Correct answer:सही उत्तर:B
The direct answer is B: leaders explain the reasons for their policy and people judge them in the next election. Accountability means that those who exercise public power must explain their decisions and face public evaluation. The reasoning is: leaders announce a policy; they give reasons and information; citizens assess its effects and the leaders’ performance; at the next election, voters can support them again or replace them. Option A is wrong because secrecy prevents citizens from understanding and checking the policy. Option B is correct because explanation provides transparency and elections provide a real consequence for performance. Option C is wrong because an unelected council does not receive authority directly from voters and is less answerable through elections. Option D is wrong because a foreign institution is not chosen by the country’s citizens and cannot replace domestic democratic accountability. Exam cue: accountability needs both information and a way for citizens to reward or remove leaders.सीधा उत्तर B है: नेता नीति के कारण बताएँ और अगले चुनाव में जनता उनका मूल्यांकन करे। जवाबदेही का अर्थ है कि सार्वजनिक शक्ति का उपयोग करने वाले लोग अपने निर्णयों का कारण बताएँ और जनता के मूल्यांकन का सामना करें। क्रम देखें: नेता नीति बनाते हैं; वे उसके कारण और जानकारी जनता को देते हैं; नागरिक उसके परिणाम और नेताओं के काम का आकलन करते हैं; अगले चुनाव में मतदाता उन्हें फिर चुन सकते हैं या हटा सकते हैं। विकल्प A गलत है क्योंकि गोपनीयता से जनता नीति को समझ और जाँच नहीं सकती। विकल्प B सही है क्योंकि कारण बताने से पारदर्शिता आती है और चुनाव अच्छा या खराब काम करने का वास्तविक परिणाम देता है। विकल्प C गलत है क्योंकि अनिर्वाचित परिषद को जनता से सीधा जनादेश नहीं मिला है और वह चुनाव के माध्यम से उसी तरह जवाबदेह नहीं होती। विकल्प D गलत है क्योंकि विदेशी संस्था देश के नागरिकों द्वारा चुनी नहीं जाती और घरेलू लोकतांत्रिक जवाबदेही का स्थान नहीं ले सकती। परीक्षा-संकेत: जवाबदेही के लिए जानकारी और नेताओं को चुनने या हटाने की जनता की शक्ति दोनों देखें।
If representatives chosen by people have no influence on major decisions, how will representation be in democracy?यदि बड़े निर्णयों पर जनता द्वारा चुने प्रतिनिधियों का कोई प्रभाव नहीं है तो लोकतंत्र में प्रतिनिधित्व कैसा होगा?
Correct answer:सही उत्तर:C
Ineffective representation weakens people's vote. Exam tip: check the real influence of representatives.प्रभावहीन प्रतिनिधित्व जनता के वोट को कमजोर बनाता है। परीक्षा में प्रतिनिधि के वास्तविक प्रभाव को देखें।
What is the most institutional way of people's disagreement with elected leaders' decisions in democracy?लोकतंत्र में चुने नेताओं के निर्णय पर जनता की असहमति का सबसे संस्थागत तरीका क्या है?
Correct answer:सही उत्तर:D
Elections give people a peaceful and institutional response to decisions. Exam tip: treat electoral change as democratic remedy.चुनाव जनता को निर्णयों पर शांतिपूर्ण और संस्थागत प्रतिक्रिया देते हैं। परीक्षा में चुनावी बदलाव को लोकतांत्रिक उपाय मानें।
If a policy decision-maker is not elected by people but the elected government can remove that person, how is the democratic situation?यदि नीति निर्णय लेने वाला व्यक्ति जनता द्वारा चुना नहीं गया लेकिन चुनी सरकार उसे हटा सकती है तो लोकतांत्रिक स्थिति कैसी होगी?
Correct answer:सही उत्तर:A
The direct answer is A: elected control exists to some extent. In a democracy, every policy official need not be directly elected. Some people are appointed for expertise or administration. The important question is whether elected representatives can control or remove them. Reasoning step by step: the people elect a government; that government appoints or supervises the policy-maker; if it can remove the person, the official remains answerable indirectly to elected leaders and therefore indirectly to citizens. This is not complete direct control, so “to some extent” is important. B is wrong because democracy is not completely ended merely because one official is unelected. C is wrong because citizens influence the official indirectly through the elected government. D is wrong because elections remain necessary for choosing the government that exercises control. Memory cue: appointment may be indirect, but removal by elected leaders creates democratic control.सीधा उत्तर A है: निर्वाचित नियंत्रण कुछ हद तक मौजूद है। लोकतंत्र में हर नीति-निर्णय लेने वाला व्यक्ति सीधे जनता द्वारा चुना हुआ होना आवश्यक नहीं है। कुछ अधिकारी विशेषज्ञता या प्रशासनिक काम के लिए नियुक्त किए जाते हैं। मुख्य बात यह है कि निर्वाचित सरकार उन्हें नियंत्रित या हटा सकती है या नहीं। क्रम से समझिए: जनता सरकार चुनती है; चुनी सरकार अधिकारी को नियुक्त या नियंत्रित करती है; यदि वह अधिकारी को हटा सकती है, तो अधिकारी अप्रत्यक्ष रूप से निर्वाचित नेताओं और जनता के प्रति जवाबदेह रहता है। इसे “कुछ हद तक” इसलिए कहा जाता है क्योंकि जनता ने उस व्यक्ति को सीधे नहीं चुना। B गलत है; एक अधिकारी के गैर-निर्वाचित होने से पूरा लोकतंत्र समाप्त नहीं होता। C गलत है; जनता का अप्रत्यक्ष प्रभाव मौजूद है। D गलत है; सरकार चुनने के लिए चुनाव अब भी जरूरी हैं। स्मरण रखें: सीधे चुनाव न होने पर भी निर्वाचित सरकार का हटाने का अधिकार नियंत्रण देता है।
If permanent bureaucracy prepares policy options and the elected government chooses among them, which statement is correct?यदि स्थायी नौकरशाही नीति विकल्प तैयार करे और चुनी सरकार उनमें से चयन करे तो कौन सा कथन सही है?
Correct answer:सही उत्तर:B
Preparing options may be administrative work, but choosing is by elected leadership. Exam tip: distinguish making options from choosing decision.विकल्प तैयार करना प्रशासनिक काम हो सकता है लेकिन चयन चुने नेतृत्व का है। परीक्षा में विकल्प बनाने और निर्णय चुनने में अंतर करें।
If people elect leaders but the real governance agenda is set by an external body, what decreases?यदि जनता नेता चुनती है लेकिन शासन का असली एजेंडा बाहरी संस्था तय करती है तो क्या कम होता है?
Correct answer:सही उत्तर:C
External agenda may stop mandate from turning into real policy. Exam tip: identify who sets the agenda.बाहरी एजेंडा जनादेश को वास्तविक नीति में बदलने से रोक सकता है। परीक्षा में एजेंडा तय करने वाला पहचानें।
If an elected government takes decisions but people have no constitutional way to remove it, which element is weak?यदि चुनी सरकार निर्णय लेती है पर जनता को उसे हटाने का कोई संवैधानिक रास्ता नहीं है तो कौन सा तत्व कमजोर है?
Correct answer:सही उत्तर:D
A constitutional way to remove is a key base of accountability. Exam tip: check ability to remove along with decision power.हटाने का संवैधानिक रास्ता जवाबदेही का मुख्य आधार है। परीक्षा में निर्णय शक्ति के साथ हटाने की क्षमता देखें।
In which situation is elected control over public policy most secure?किस स्थिति में जन-नीति पर निर्वाचित नियंत्रण सबसे अधिक सुरक्षित दिखता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Power to amend and approve shows elected control. Exam tip: check final approval and amendment power.संशोधन और स्वीकृति की शक्ति निर्वाचित नियंत्रण को दिखाती है। परीक्षा में अंतिम स्वीकृति और संशोधन अधिकार देखें।
If leaders are elected on health policy promises but later health policy is made by a secret body instead of the elected authority, what is the problem?यदि चुनावों में नेता स्वास्थ्य नीति के वादे पर चुने जाते हैं पर बाद में स्वास्थ्य नीति अदालत के बजाय गुप्त निकाय बनाता है तो समस्या क्या है?
Correct answer:सही उत्तर:A
When policy is not made by elected leadership, election promises lose effect. Exam tip: see the link between mandate and policy.जब नीति चुने नेतृत्व से न बने तो चुनावी वादों का प्रभाव टूटता है। परीक्षा में जनादेश और नीति के संबंध को देखें।
Why cannot the power of elected leaders over major decisions be called completely unlimited in democracy?लोकतंत्र में बड़े निर्णयों पर चुने नेताओं की शक्ति को पूर्ण स्वतंत्र क्यों नहीं कहा जा सकता?
Correct answer:सही उत्तर:A
Elected leaders decide but cannot act arbitrarily. Exam tip: write both elected power and limits.चुने नेता निर्णय लेते हैं लेकिन मनमानी नहीं कर सकते। परीक्षा में निर्वाचित शक्ति और सीमा दोनों लिखें।
In which situation is the public source of a policy decision clearest?किस स्थिति में नीति निर्णय का जन-स्रोत सबसे स्पष्ट है?
Correct answer:सही उत्तर:B
Open debate and elected voting connect decision with public source. Exam tip: check both source and process.खुली बहस और निर्वाचित मतदान निर्णय को जन-स्रोत से जोड़ते हैं। परीक्षा में स्रोत और प्रक्रिया दोनों देखें।
If elected government's policy is controlled not only by court but also by people's electoral decision, this is an example of what?यदि चुनी सरकार की नीति केवल अदालत के डर से नहीं बल्कि जनता के चुनावी निर्णय से भी नियंत्रित है तो यह किसका उदाहरण है?
Correct answer:सही उत्तर:C
In democracy both law and elections control power. Exam tip: identify different sources of control.लोकतंत्र में कानून और चुनाव दोनों सत्ता को नियंत्रित करते हैं। परीक्षा में नियंत्रण के अलग स्रोत पहचानें।
If elected leaders take all decisions behind closed doors in the name of public interest and there is no review, what is the main danger?यदि निर्वाचित नेता जनहित के नाम पर सभी निर्णय बंद कमरे में लें और कोई समीक्षा न हो तो मुख्य खतरा क्या है?
Correct answer:सही उत्तर:D
Claim of public interest is not a substitute for review and accountability. Exam tip: remember the importance of transparency and review.जनहित का दावा समीक्षा और जवाबदेही का विकल्प नहीं है। परीक्षा में पारदर्शिता और समीक्षा का महत्व याद रखें।
What is the broadest meaning of the idea that major decisions should be taken by elected leaders?बड़े निर्णय चुने नेताओं द्वारा लिए जाएं इस विचार का सबसे व्यापक अर्थ क्या है?
Correct answer:सही उत्तर:A
This idea connects vote with real power and policy outcomes. Exam tip: understand vote, decision, and accountability together.यह विचार वोट को वास्तविक सत्ता और नीति परिणाम से जोड़ता है। परीक्षा में मत निर्णय और जवाबदेही को एक साथ समझें।
If an elected leader takes parliamentary approval for policy and administration implements it, which sequence is shown correctly?यदि कोई निर्वाचित नेता नीति पर संसद से स्वीकृति लेता है और फिर प्रशासन उसे लागू करता है तो कौन सा क्रम सही दिखता है?
Correct answer:सही उत्तर:B
In democracy political decision comes from elected forum and implementation from administration. Exam tip: read the sequence carefully.लोकतंत्र में राजनीतिक निर्णय निर्वाचित मंच से और क्रियान्वयन प्रशासन से होता है। परीक्षा में क्रम को ध्यान से पढ़ें।
In which example is separation of decision power and accountability most visible?किस उदाहरण में निर्णय शक्ति और जवाबदेही का अलगाव सबसे अधिक दिखता है?
Correct answer:सही उत्तर:C
When decision and accountability separate, democratic responsibility weakens. Exam tip: see who decides and who answers.निर्णय और जवाबदेही अलग होने से लोकतांत्रिक उत्तरदायित्व कमजोर होता है। परीक्षा में कौन निर्णय लेता और कौन जवाब देता है देखें।
What is the most decisive test to check the condition of elected leadership over major decisions in democracy?लोकतंत्र में प्रमुख निर्णयों पर निर्वाचित नेतृत्व की शर्त को जांचने के लिए सबसे निर्णायक कसौटी क्या है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Power to change decisions and answer for them shows real elected leadership. Exam tip: check final policy power and accountability together.निर्णय बदलने और जवाब देने की शक्ति वास्तविक निर्वाचित नेतृत्व दिखाती है। परीक्षा में अंतिम नीति शक्ति और जवाबदेही साथ जांचें।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy
