Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In this Class 11 English topic from “Father to Son,” students examine how a lack of communication creates emotional distance between a father and his son. They explore the generation gap, differing perspectives, unspoken feelings, and the father’s longing to understand and reconnect with his child. The topic also develops close reading of the poem’s tone, imagery, and expressions of conflict, regret, and hope for reconciliation.
Medium · Level 7 · 25 questions
Practice questions
01If a student summarizes another person's point but mixes personal views into it, what is the problem?यदि कोई विद्यार्थी दूसरे की बात का सार देता है, लेकिन अपने विचार भी उसी में मिला देता है, तो क्या समस्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The summary becomes less neutralसार की निष्पक्षता घटती है
A summary should represent the original speaker’s main meaning accurately and separately from the summarizer’s judgment. Adding personal opinions can alter emphasis, introduce bias, or make the speaker appear to have said something different. The student should label personal evaluation separately instead of blending it into the summary.सार का उद्देश्य मूल वक्ता के मुख्य अर्थ को सही और निष्पक्ष रूप में प्रस्तुत करना है। निजी विचार मिलाने से जोर बदल सकता है, पक्षपात आ सकता है या ऐसा लग सकता है कि वक्ता ने कुछ और कहा था। इसलिए विद्यार्थी को सार और अपनी राय अलग-अलग बतानी चाहिए; यही स्पष्ट और ईमानदार संचार है।
02If a public notice is intended for everyone but uses technical, expert-level language, which two aspects will be affected?यदि कोई सार्वजनिक सूचना सभी लोगों के लिए है, लेकिन उसमें विशेषज्ञों जैसी तकनीकी भाषा का प्रयोग किया गया है, तो कौन-से दो पहलू प्रभावित होंगे?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Accessibility and understandingपहुंच और समझ
A public notice should be accessible to its intended audience and easy enough to understand for informed action. Excessive technical language can exclude readers who do not know the specialist terms and can lead even readers to misinterpret the message. Colour, size, source, and decoration are not the direct effects described here.सार्वजनिक सूचना ऐसी होनी चाहिए जिसे लक्षित सभी लोग पढ़ और समझ सकें तथा उसके अनुसार कार्य कर सकें। अत्यधिक तकनीकी भाषा सामान्य पाठकों को बाहर कर सकती है और अर्थ समझने में गलती करा सकती है। रंग, आकार, स्रोत या सजावट इस प्रश्न में बताई गई भाषा-सम्बन्धी समस्या का सीधा परिणाम नहीं हैं।
03If a person acknowledges another person's feelings in a debate but asks for factual support for a viewpoint, why is this not considered aggressive?यदि कोई व्यक्ति बहस में दूसरे व्यक्ति की भावनाओं को स्वीकार करता है, लेकिन अपने पक्ष के समर्थन में तथ्यात्मक आधार माँगता है, तो उसका व्यवहार आक्रामक क्यों नहीं माना जाएगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because the person is seeking evidence while maintaining respectक्योंकि वह सम्मान बनाए रखते हुए प्रमाण माँग रहा है
Acknowledging feelings shows respect and empathy, while requesting evidence evaluates the claim rather than attacking the person. This is assertive, reasoned communication: it permits the other person to speak and asks for support relevant to the issue. Silencing, dismissing feelings, or avoiding the topic would be different behaviours.भावनाओं को स्वीकार करना सम्मान और सहानुभूति दिखाता है, जबकि प्रमाण माँगना व्यक्ति पर हमला नहीं बल्कि दावे का मूल्यांकन है। यह दृढ़ और तर्कपूर्ण संचार है, क्योंकि दूसरे व्यक्ति को बोलने दिया जाता है और विषय से संबंधित आधार पूछा जाता है। चुप कराना, भावनाओं को खारिज करना या विषय टालना अलग व्यवहार हैं।
04In the communication cycle, the message was sent correctly, but the receiver interpreted it differently. At which stage did the problem mainly occur?संचार चक्र में संदेश सही रूप से भेजा गया, लेकिन प्राप्तकर्ता ने उसका अर्थ अलग समझ लिया। समस्या मुख्य रूप से किस चरण में हुई?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Decodingकूटवाचन
Decoding is the receiver’s process of assigning meaning to the words, signs, or symbols received. Since the message was sent correctly but interpreted differently, the difficulty lies mainly in interpretation. Encoding occurs when the sender forms the message, while feedback is the later response and channel selection concerns the route used.कूटवाचन वह प्रक्रिया है जिसमें प्राप्तकर्ता मिले हुए शब्दों, संकेतों या प्रतीकों का अर्थ समझता है। संदेश सही भेजे जाने के बाद भी अर्थ अलग समझा गया, इसलिए समस्या मुख्यतः कूटवाचन में है। कूटलेखन प्रेषक द्वारा संदेश बनाने का चरण है, प्रतिपुष्टि बाद की प्रतिक्रिया और माध्यम चयन संदेश के मार्ग से संबंधित है।
05Which behaviour is most effective for confirming understanding in active listening?सक्रिय श्रवण में समझ की पुष्टि करने के लिए कौन-सा व्यवहार सबसे प्रभावी है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Listening carefully and paraphrasing the speaker’s main pointध्यान से सुनकर वक्ता की मुख्य बात को अपने शब्दों में दोहराना
Paraphrasing the speaker’s main point demonstrates attention and gives both people an opportunity to check meaning. The speaker can confirm or correct the listener’s interpretation. Repeated interruption prevents full listening, a nod may be merely superficial, and mentally preparing a reply can divert attention from what is being said.वक्ता की मुख्य बात को अपने शब्दों में दोहराने से ध्यान और समझ दोनों की जाँच होती है। वक्ता यह पुष्टि कर सकता है कि अर्थ सही पकड़ा गया है या उसे सुधार सकता है। बार-बार रोकना सुनने में बाधा डालता है, केवल सिर हिलाना सतही हो सकता है और पहले से उत्तर तैयार करना ध्यान भटका सकता है।
06What should primarily be considered when selecting a communication channel?संचार का माध्यम चुनते समय मुख्य रूप से किन बातों पर विचार करना चाहिए?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Nature of the message, purpose, and receiverसंदेश की प्रकृति, उद्देश्य और प्राप्तकर्ता
A suitable channel depends on what is being communicated, why it is being communicated, how urgent or sensitive it is, and what the receiver can access and use. An urgent matter may need a call, while detailed formal information may need writing. Cost, habit, or one universal channel cannot fit every purpose.उचित माध्यम इस बात पर निर्भर करता है कि संदेश का विषय और उद्देश्य क्या है, वह कितना तात्कालिक या संवेदनशील है और प्राप्तकर्ता किस माध्यम तक पहुँच सकता है। तत्काल सूचना के लिए फोन उपयोगी हो सकता है, जबकि विस्तृत औपचारिक जानकारी लिखित रूप में बेहतर हो सकती है। महँगा या एक ही माध्यम हर स्थिति के लिए सही नहीं होता।
07If a message states the task but not the basis of decision, what difficulty may the receiver face?यदि किसी संदेश में कार्य लिखा है लेकिन निर्णय का आधार नहीं दिया गया तो प्राप्तकर्ता को क्या कठिनाई हो सकती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It will be hard to understand the fairness of the decisionनिर्णय की उचितता समझना कठिन होगा
A task statement tells the receiver what to do, but the basis explains why that decision was made and how it can be judged. Without the basis, the receiver may not understand the decision’s fairness, criteria, or connection with the situation. The missing reason does not automatically change the task’s difficulty, language, or privacy.कार्य लिखने से प्राप्तकर्ता को पता चलता है कि क्या करना है, जबकि निर्णय का आधार यह समझाता है कि वह निर्णय क्यों लिया गया और उसे किस मानदंड से समझा जाए। आधार न होने पर निर्णय की उचितता, मानदंड और परिस्थिति से उसका संबंध अस्पष्ट रह सकता है। इससे कार्य की कठिनाई, भाषा या गोपनीयता अपने-आप नहीं बदलती।
08If a student notices that the audience is confused and keeps repeating the same example, what would be a better approach?यदि कोई छात्र श्रोताओं की उलझन देखकर एक ही उदाहरण बार-बार दोहराता है, तो बेहतर उपाय क्या होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Give a new and simpler exampleनया और सरल उदाहरण देना
Repeated confusion suggests that the current example or explanation is not connecting with the audience. A new, simpler example can present the same idea from a different angle, especially if it relates to listeners’ experience. Speaking faster reduces processing time, refusing questions removes useful feedback, and blaming the audience does not solve the communication problem.बार-बार उलझन यह संकेत देती है कि वर्तमान उदाहरण या व्याख्या श्रोताओं तक बात नहीं पहुँचा रही है। नया और सरल उदाहरण उसी विचार को अलग ढंग से समझा सकता है, विशेषकर यदि वह श्रोताओं के अनुभव से जुड़ा हो। तेज बोलना समझने का समय घटाता है, प्रश्न रोकना प्रतिक्रिया हटाता है और श्रोताओं को दोष देना समस्या हल नहीं करता।
09If an email has correct information but the subject line belongs to an old discussion, what problem will occur?यदि किसी ईमेल में सही जानकारी है लेकिन विषय पंक्ति पुरानी चर्चा से संबंधित है तो क्या समस्या होगी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The receiver may misunderstand the purposeप्राप्तकर्ता उद्देश्य गलत समझ सकता है
The subject line gives the recipient an initial signal about the email’s purpose and context. An outdated line can make a new request look like a continuation of an earlier matter, causing the message to be overlooked, misfiled, or misunderstood. It does not automatically alter language, delete the message, or change the size of an attachment.विषय पंक्ति प्राप्तकर्ता को ईमेल के उद्देश्य और संदर्भ का पहला संकेत देती है। पुरानी विषय पंक्ति नए अनुरोध को पुरानी चर्चा का हिस्सा दिखा सकती है, जिससे संदेश अनदेखा, गलत स्थान पर रखा या गलत समझा जा सकता है। इससे भाषा अपने-आप कठिन नहीं होती, संदेश मिटता नहीं और संलग्नक का आकार नहीं बदलता।
10If a student stays silent to avoid disagreement but later suffers from a wrong decision, which skill is needed?यदि कोई विद्यार्थी असहमति से बचने के लिए चुप रहता है लेकिन बाद में गलत निर्णय से परेशान होता है तो कौन-सा कौशल चाहिए?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Expressing one's view respectfullyसम्मानपूर्वक अपनी बात रखना
The student needs assertive communication: expressing a view clearly and respectfully while listening to others. Assertiveness is different from aggression because it does not insult or silence people, and it is different from passivity because it does not hide relevant concerns. Sharing a reasoned concern early may help the group notice risks before finalising a poor decision.विद्यार्थी को दृढ़ लेकिन सम्मानजनक संचार सीखने की आवश्यकता है, जिसमें वह दूसरों को सुनते हुए अपनी बात स्पष्ट रूप से रखे। दृढ़ता आक्रामकता से अलग है, क्योंकि इसमें अपमान या दूसरों को चुप कराना नहीं होता; यह निष्क्रियता से भी अलग है, क्योंकि इसमें जरूरी चिंता छिपाई नहीं जाती। समय पर तर्कपूर्ण बात रखना गलत निर्णय के जोखिम को सामने ला सकता है।
11If a speaker holds all questions until the end of the presentation but gives no time at the end, what is the problem?यदि कोई वक्ता सभी प्रश्नों को प्रस्तुति के अंत तक रोकता है लेकिन अंत में समय नहीं देता तो क्या समस्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Question management is incompleteप्रश्न प्रबंधन अधूरा है
A question policy is useful only when it provides a real opportunity for questions and answers. By postponing all questions and then offering no time, the speaker prevents clarification and loses feedback about audience understanding. The issue is incomplete question management, not the presentation’s length, the quality of visuals, or the security of the communication channel.प्रश्नों की व्यवस्था तभी उपयोगी है जब प्रश्न पूछने और उत्तर देने के लिए वास्तविक समय दिया जाए। सभी प्रश्न अंत तक रोककर फिर समय न देना श्रोताओं की शंकाओं का समाधान और उनकी समझ की जाँच दोनों रोक देता है। इसलिए समस्या अधूरे प्रश्न-प्रबंधन की है, न कि प्रस्तुति की लंबाई, दृश्य सामग्री या माध्यम की सुरक्षा की।
12If a message says, “Bring all necessary documents,” but does not provide a list of the required documents, what is missing from the message?यदि किसी संदेश में कहा गया है, “सभी आवश्यक दस्तावेज़ लाएँ”, लेकिन आवश्यक दस्तावेज़ों की सूची नहीं दी गई है, तो संदेश में किसकी कमी है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Specificity and completenessविशिष्टता और पूर्णता
“Necessary documents” is vague because different recipients may have different ideas about what is required. Listing the exact documents makes the instruction specific and complete, reduces repeated questions, and lowers the chance of omission. Confidentiality concerns unauthorised access, while non-verbal cues and praise are not needed to make this written instruction precise.“आवश्यक दस्तावेज़” अस्पष्ट है, क्योंकि अलग-अलग प्राप्तकर्ता इसकी अलग व्याख्या कर सकते हैं। दस्तावेज़ों की स्पष्ट सूची निर्देश को विशिष्ट और पूर्ण बनाती है, बार-बार प्रश्न घटाती है और कोई वस्तु छूटने की संभावना कम करती है। गोपनीयता अनधिकृत पहुँच से जुड़ी है, जबकि अशाब्दिक संकेत और प्रशंसा इस लिखित निर्देश को स्पष्ट नहीं बनाते।
13If a person says after listening to you, “This is what I understood…” and then summarizes your message, which communication process are they strengthening?यदि कोई व्यक्ति आपकी बात सुनने के बाद कहता है, “मैंने यह समझा है…” और फिर उसका सार बताता है, तो वह कौन-सी संचार प्रक्रिया को मजबूत कर रहा है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Feedback and confirmation of understandingप्रतिक्रिया और समझ की पुष्टि
Summarising what was understood gives the original speaker feedback about how the message was received. The speaker can confirm the summary or correct a misunderstanding before it affects later action. This is a form of active listening and communication checking, not a privacy breach, aggressive disagreement, or change of topic.जो समझा गया है उसका सार दोहराने से मूल वक्ता को यह प्रतिक्रिया मिलती है कि उसका संदेश कैसे समझा गया। वक्ता सार की पुष्टि कर सकता है या कार्रवाई से पहले गलतफहमी सुधार सकता है। यह सक्रिय श्रवण और संचार-जाँच का तरीका है, न कि गोपनीयता भंग, आक्रामक असहमति या विषय परिवर्तन।
14If a message states a correct decision but does not explain people’s roles and responsibilities, what is the main problem?यदि संदेश सही निर्णय बताए, लेकिन लोगों की भूमिकाएँ और जिम्मेदारियाँ स्पष्ट न करे, तो मुख्य समस्या क्या होगी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. People may misunderstand their responsibilities.People may misunderstand their responsibilities.
A decision message must state not only what has been decided but also who must do what, by when, and with what responsibility. Without role clarity, people may do the wrong task, duplicate work, or leave essential work undone. The decision does not change automatically, and format or language alone cannot allocate responsibility.निर्णय-संदेश में केवल निर्णय बताना पर्याप्त नहीं; यह भी स्पष्ट होना चाहिए कि कौन व्यक्ति क्या कार्य करेगा और किस जिम्मेदारी का वहन करेगा। भूमिका स्पष्ट न होने पर गलत काम, दोहराव या आवश्यक काम छूट सकता है। निर्णय अपने-आप नहीं बदलता और चित्र या भाषा अकेले जिम्मेदारी स्पष्ट नहीं करते।
15If a student adds personal views while summarizing another person’s answer, what is the main weakness?यदि विद्यार्थी किसी अन्य व्यक्ति के उत्तर का सार प्रस्तुत करते समय अपनी राय मिला दे, तो मुख्य कमी क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The summary loses neutrality and accuracy of the original meaning.The summary loses neutrality and accuracy of the original meaning.
A summary should condense the original speaker’s main ideas while preserving the intended meaning. Adding personal judgement can distort what was said and makes it difficult to separate the original view from commentary. Personal interpretation may be suitable in a clearly labelled analysis, but it does not make a neutral summary more objective or reliable.सार का उद्देश्य मूल वक्ता के मुख्य विचारों को उनके आशय को बनाए रखते हुए संक्षेप में प्रस्तुत करना है। निजी राय जोड़ने से मूल अर्थ बदल सकता है और पाठक के लिए कथन तथा टिप्पणी अलग करना कठिन हो जाता है। अलग से चिह्नित विश्लेषण में राय दी जा सकती है, निष्पक्ष सार में नहीं।
16If a report states a problem’s cause only as an assumption without evidence, what should the reader do?यदि प्रतिवेदन समस्या का कारण केवल अनुमान के रूप में बताए और प्रमाण न दे, तो पाठक को क्या करना चाहिए?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Ask for the basis and supporting evidence.Ask for the basis and supporting evidence.
A proposed cause is only an assumption until supported by relevant facts, observations, data, or sound reasoning. A critical reader should ask how the conclusion was reached and what evidence supports it. Accepting it automatically or ignoring the problem abandons careful thinking. Therefore, requesting the basis and evidence is the appropriate response.किसी समस्या का प्रस्तावित कारण तब तक केवल अनुमान है, जब तक उसके समर्थन में तथ्य, अवलोकन, आँकड़े या ठोस तर्क न हों। आलोचनात्मक पाठक को पूछना चाहिए कि निष्कर्ष कैसे निकला और उसका प्रमाण क्या है। बिना जाँच स्वीकार करना या समस्या अनदेखी करना उचित नहीं है।
17If a complex-task message lists every task but not their order, what is the main risk?यदि जटिल कार्य के संदेश में सभी कार्य लिखे हों, लेकिन उनका क्रम न बताया गया हो, तो मुख्य जोखिम क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Steps may be completed in the wrong order.Steps may be completed in the wrong order.
Complex tasks often contain dependent steps: one action may need to be completed before another can succeed. Without a sequence, a worker may begin with a later step, causing errors, rework, or delay. Listing the tasks does not automatically communicate their order. Confidentiality and the need to work are unrelated to this sequencing problem.जटिल कार्यों में कई चरण एक-दूसरे पर निर्भर होते हैं। क्रम न दिया हो तो कोई व्यक्ति बाद का चरण पहले कर सकता है, जिससे त्रुटि, दोबारा काम या देरी हो सकती है। केवल कार्यों की सूची लिखना क्रम स्पष्ट नहीं करता। गोपनीयता या काम की आवश्यकता का इससे संबंध नहीं है।
18If a student says, “I disagree, but first let me repeat your point to make sure I understand it correctly,” which skill is the student demonstrating?यदि कोई विद्यार्थी कहता है, “मैं असहमत हूँ, लेकिन सही समझने के लिए पहले मैं आपकी बात दोहरा दूँ,” तो वह कौन-सा कौशल प्रदर्शित कर रहा है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Respectful disagreement with active listeningसक्रिय श्रवण के साथ सम्मानजनक असहमति
Repeating another person’s point before disagreeing checks whether it has been understood accurately and shows that the student has listened. The student can then present a different view without attacking the person. This combines active listening with respectful disagreement. It is not passive agreement because the student openly disagrees, and it is not aggressive opposition because clarification and respect come before the response. Therefore, A is correct.असहमति व्यक्त करने से पहले दूसरे व्यक्ति की बात दोहराना समझ की पुष्टि करता है और यह दिखाता है कि विद्यार्थी ने ध्यान से सुना है। इसके बाद वह व्यक्ति पर हमला किए बिना अपना अलग मत रख सकता है। इसलिए यह सक्रिय श्रवण और सम्मानजनक असहमति दोनों का उदाहरण है। यह निष्क्रिय सहमति नहीं है, क्योंकि विद्यार्थी असहमत है; न ही आक्रामक विरोध है, क्योंकि पहले समझ और सम्मान को महत्व दिया गया है।
19If an email is sent to the correct person but its subject line is misleading, what problem may occur?यदि ईमेल सही व्यक्ति को भेजा गया है, लेकिन उसकी विषय पंक्ति भ्रामक है, तो क्या समस्या हो सकती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The recipient may misunderstand the purpose or priority of the messageप्राप्तकर्ता संदेश के उद्देश्य या प्राथमिकता को गलत समझ सकता है
The subject line gives the recipient an immediate indication of an email’s topic, purpose, and sometimes urgency. If it is misleading, the recipient may misunderstand the required action or give the message the wrong priority, even though the address is correct. A misleading subject line does not change the recipient, repair an attachment, or simplify the wording automatically. Therefore, option A describes the likely communication problem.विषय पंक्ति प्राप्तकर्ता को ईमेल के विषय, उद्देश्य और कभी-कभी उसकी तात्कालिकता का पहला संकेत देती है। यदि वह भ्रामक हो, तो सही व्यक्ति को भेजा गया ईमेल भी गलत समझा जा सकता है या उसे गलत प्राथमिकता मिल सकती है। भ्रामक विषय पंक्ति प्राप्तकर्ता को नहीं बदलती, संलग्नक को ठीक नहीं करती और भाषा को अपने-आप सरल नहीं बनाती। इसलिए A सही है।
20If a notice has the correct date but writes the place name in two different forms, what is the best correction?यदि सूचना में तारीख सही हो, लेकिन स्थान का नाम दो अलग रूपों में लिखा हो, तो उचित सुधार क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Write one clear and correct place name.Write one clear and correct place name.
A notice must identify the location consistently so readers know where to go. Two different forms may make readers uncertain whether they refer to the same venue or different places. The correct repair is to confirm the intended venue and use one clear, accurate name. Removing the date or leaving the ambiguity does not solve the communication problem.सूचना में स्थान का नाम एक ही और स्पष्ट रूप में होना चाहिए, ताकि पाठकों को पता रहे कि उन्हें कहाँ जाना है। दो अलग नाम भ्रम पैदा कर सकते हैं। सही सुधार यह है कि स्थान की पुष्टि करके उसका एक स्पष्ट नाम लिखा जाए। तारीख हटाना या सूचना को वैसे ही छोड़ना समस्या हल नहीं करता।
21If someone gives sensitive feedback publicly and says the facts are correct, what is the most suitable response?यदि कोई व्यक्ति संवेदनशील प्रतिक्रिया सार्वजनिक मंच पर दे और कहे कि तथ्य सही हैं, तो उचित उत्तर क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Correct facts should also be shared through a private channel.Correct facts should also be shared through a private channel.
Accuracy does not by itself make a public channel appropriate for sensitive feedback. Public criticism can embarrass a person, expose private information, or create defensiveness. A private and respectful channel protects dignity while allowing facts and improvements to be discussed. Not every correct fact must be public; confidentiality and audience suitability matter.किसी तथ्य का सही होना यह सिद्ध नहीं करता कि संवेदनशील प्रतिक्रिया सार्वजनिक मंच पर ही दी जानी चाहिए। सार्वजनिक आलोचना से अपमान, निजी जानकारी का खुलासा या रक्षात्मक प्रतिक्रिया हो सकती है। निजी और सम्मानजनक माध्यम गरिमा बनाए रखते हुए सुधार पर चर्चा की सुविधा देता है।
22If a speaker interrupts an audience question and gives a wrong answer, which behaviour should improve?यदि वक्ता श्रोता का प्रश्न बीच में रोककर गलत उत्तर दे, तो कौन-सा व्यवहार सुधारना चाहिए?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Listen to the complete question and confirm its meaning.Listen to the complete question and confirm its meaning.
Interrupting can cause the speaker to miss the question’s qualifications, context, or actual request. Active listening requires allowing the person to finish, then checking the meaning or asking for clarification before answering. Speaking faster, stopping the questioner, or changing the subject would reduce understanding further. Therefore, A is the appropriate improvement.बीच में रोकने से वक्ता प्रश्न की शर्त, संदर्भ या वास्तविक आशय नहीं सुन पाता और गलत उत्तर दे सकता है। सक्रिय श्रवण में प्रश्नकर्ता को पूरा बोलने देना, फिर अर्थ की पुष्टि करना या स्पष्टीकरण माँगना शामिल है। उत्तर तेज करना या विषय बदलना समझ को और कम करेगा।
23If a factually correct message is sent too late for the receiver to meet the deadline, which communication quality has failed?यदि तथ्यात्मक रूप से सही संदेश इतना देर से भेजा जाए कि प्राप्तकर्ता समय-सीमा तक कार्य न कर सके, तो कौन-सा गुण विफल हुआ?
Timeliness means delivering information early enough for the receiver to understand it and act within the required period. A message may contain accurate facts and correct language yet fail in practice if it arrives after the opportunity to act has passed. The problem is not grammar, humour, or a silent cue; it is delayed communication.समयबद्धता का अर्थ है सूचना इतनी जल्दी पहुँचाना कि प्राप्तकर्ता आवश्यक कार्रवाई समय-सीमा में कर सके। तथ्य और भाषा सही होने पर भी देर से पहुँचा संदेश व्यवहारिक रूप से असफल हो सकता है। समस्या व्याकरण, विनोद या मौन संकेत की नहीं, बल्कि सही समय पर सूचना न पहुँचने की है।
24If a student says, “Let us discuss the problem rather than the person,” which communication skill is shown?यदि विद्यार्थी कहे, “व्यक्ति पर नहीं बल्कि समस्या पर बात करें,” तो कौन-सा संचार कौशल दिखता है?
Problem-focused communication separates the issue from the person involved. It encourages discussion of facts, needs, and possible solutions instead of attacking character or assigning personal blame. The student is not avoiding the conflict or silently agreeing; the student is redirecting it toward constructive examination of the actual problem. Hence, A is correct.समस्या-केंद्रित संवाद में व्यक्ति के चरित्र पर हमला करने के बजाय वास्तविक मुद्दे, तथ्य, आवश्यकताओं और संभावित समाधानों पर चर्चा की जाती है। विद्यार्थी विवाद से बच नहीं रहा और न चुपचाप सहमत है; वह बातचीत को रचनात्मक दिशा में ले जा रहा है। व्यक्तिगत दोषारोपण इसके विपरीत संघर्ष बढ़ाता है।
25If a person says the right thing in anger and the other person becomes defensive, what may be the main reason?यदि कोई व्यक्ति गुस्से में सही बात कहे और सामने वाला रक्षात्मक हो जाए, तो मुख्य कारण क्या हो सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Lack of appropriate tone and emotional control.Lack of appropriate tone and emotional control.
Correct content can still be poorly received when delivered with anger, a harsh tone, or uncontrolled emotion. The listener may interpret the delivery as a personal attack and defend themselves instead of considering the information. Since the statement is described as correct, factual support is not the central issue. Tone and emotional control are the main concerns.सामग्री सही होने पर भी गुस्से, कठोर स्वर या अनियंत्रित भावना के साथ कही गई बात व्यक्तिगत हमला लग सकती है। तब सामने वाला सूचना पर विचार करने के बजाय अपना बचाव करने लगता है। प्रश्न में बात सही है, इसलिए प्रमाण की कमी मुख्य समस्या नहीं है। यहाँ स्वर और भावनात्मक नियंत्रण महत्वपूर्ण हैं।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy