Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In this Class 11 English topic from “Father to Son,” students examine how a lack of communication creates emotional distance between a father and his son. They explore the generation gap, differing perspectives, unspoken feelings, and the father’s longing to understand and reconnect with his child. The topic also develops close reading of the poem’s tone, imagery, and expressions of conflict, regret, and hope for reconciliation.
Medium · Level 1 · 25 questions
Practice questions
01If a sender writes a very clear message but sends it to the wrong person, which aspect of communication is most affected?यदि प्रेषक ने संदेश बहुत स्पष्ट लिखा है, लेकिन उसे गलत व्यक्ति को भेज दिया है, तो संचार का कौन-सा पक्ष सबसे अधिक प्रभावित हुआ है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Correct identification of the receiverप्राप्तकर्ता की सही पहचान
Communication is effective only when a clear message reaches its intended receiver. Here the wording is clear, but the receiver has been identified incorrectly, so the message cannot fulfil its purpose. The channel may be email or another medium, yet the central defect is addressing the message to the wrong person, not its length or feedback speed.प्रभावी संचार के लिए स्पष्ट संदेश का सही प्राप्तकर्ता तक पहुँचना आवश्यक है। यहाँ संदेश की भाषा ठीक है, लेकिन प्राप्तकर्ता गलत चुना गया है; इसलिए संदेश अपना उद्देश्य पूरा नहीं कर पाएगा। माध्यम ईमेल या कोई अन्य हो सकता है, फिर भी मुख्य कमी प्राप्तकर्ता की पहचान में है, न कि संदेश की लंबाई या प्रतिक्रिया की गति में।
02In which situation does feedback make communication most effective?किस स्थिति में प्रतिक्रिया संचार को सबसे अधिक प्रभावी बनाती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. When feedback is given after understanding the messageजब संदेश को समझने के बाद प्रतिक्रिया दी जाए
Feedback is useful when it responds to the actual message rather than to an assumption. Listening and understanding first allow the receiver to confirm meaning, ask relevant questions, or give an appropriate response. Feedback given without listening, in an insulting manner, or off topic can create confusion and weaken the communication process.प्रतिक्रिया तभी उपयोगी होती है जब वह वास्तविक संदेश को समझने के बाद दी जाए, न कि अनुमान के आधार पर। ध्यान से सुनने पर व्यक्ति अर्थ की पुष्टि, उचित प्रश्न या संबंधित उत्तर दे सकता है। बिना सुने, अपमानजनक या विषय से अलग प्रतिक्रिया भ्रम पैदा करती है और संचार की प्रभावशीलता घटाती है।
03If a member continuously interrupts others during a meeting, which skill appears weak?यदि बैठक में कोई सदस्य लगातार दूसरों की बात काटता है, तो उसका कौन-सा कौशल कमजोर दिखाई देता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Active listeningसक्रिय श्रवण
Active listening requires attention, patience, and allowing the speaker to complete an idea before responding. Repeated interruption suggests that the member is concentrating on speaking rather than understanding others. Written communication, visual communication, and report writing are different skills and cannot best explain this meeting behaviour.सक्रिय श्रवण में ध्यानपूर्वक सुनना, धैर्य रखना और वक्ता को अपनी बात पूरी करने देना शामिल है। बार-बार बीच में रोकना बताता है कि सदस्य दूसरों को समझने के बजाय अपनी बात कहने पर अधिक केंद्रित है। लिखित, दृश्य संचार और प्रतिवेदन लेखन अलग कौशल हैं; वे इस बैठक-व्यवहार की मुख्य समस्या नहीं बताते।
04A formal letter has a clear subject line but the body does not give the reason for the request. Which weakness does it show?एक औपचारिक पत्र में विषय पंक्ति स्पष्ट है लेकिन मुख्य भाग में अनुरोध का कारण नहीं दिया गया। यह किस कमी को दिखाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Lack of completenessपूर्णता की कमी
A complete formal letter gives the information the reader needs to understand and act on the request. If the reason is missing, the reader may not understand the situation or judge the request properly, even though the subject is clear. This is a completeness problem, not a spelling, eye-contact, or voice problem.पूर्ण औपचारिक पत्र में पाठक को अनुरोध समझने और उस पर कार्रवाई करने के लिए आवश्यक जानकारी होनी चाहिए। कारण न दिए जाने पर विषय स्पष्ट होने के बावजूद पाठक स्थिति और अनुरोध का आधार नहीं समझ सकता। इसलिए यह पूर्णता की कमी है; वर्तनी, नेत्र-संपर्क या आवाज़ से इसका संबंध नहीं है।
05Why is it necessary to listen carefully to others before presenting your point in a group discussion?समूह चर्चा में अपनी बात रखने से पहले दूसरों की बात ध्यान से सुनना क्यों आवश्यक है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. So that your point is relevant and balancedताकि आपकी बात विषय से संबंधित और संतुलित हो सके
Listening first reveals the points already made, the evidence being considered, and the perspectives of other participants. The speaker can then avoid repetition, respond relevantly, and add a balanced contribution. It also shows respect and cooperation. Listening is not meant to delay the discussion, frighten others, or change the topic without reason.पहले दूसरों को सुनने से पहले रखे गए तर्क, उपलब्ध तथ्य और अलग-अलग दृष्टिकोण समझ में आते हैं। इसके बाद व्यक्ति दोहराव से बचकर विषय से संबंधित और संतुलित बात रख सकता है। इससे सम्मान और सहयोग भी दिखाई देता है। ध्यान से सुनना चर्चा को अनावश्यक रूप से लंबा या भयपूर्ण बनाने के लिए नहीं है।
06What is the main difference between assertive and aggressive communication?दृढ़ संचार और आक्रामक संचार में मुख्य अंतर क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Assertive communication expresses one’s point clearly and respectfully, whereas aggressive communication may pressure others.दृढ़ संचार में अपनी बात स्पष्ट और सम्मानपूर्वक रखी जाती है, जबकि आक्रामक संचार दूसरों पर दबाव डाल सकता है।
Assertive communication expresses needs, opinions, or disagreement directly while respecting the rights and dignity of others. Aggressive communication may use blame, threats, insults, or pressure and may ignore others’ viewpoints. Thus option A identifies both the clarity shared by the styles and the respect that distinguishes assertiveness; the other statements reverse or deny this difference.दृढ़ संचार में व्यक्ति अपनी आवश्यकता, राय या असहमति स्पष्ट रूप से बताता है, लेकिन दूसरे के अधिकार और सम्मान का ध्यान रखता है। आक्रामक संचार में दोषारोपण, धमकी, अपमान या दबाव हो सकता है और दूसरे के विचारों की उपेक्षा की जा सकती है। इसलिए विकल्प A सही है; अन्य विकल्प इस अंतर को उलटते या नकारते हैं।
07If the listener’s facial expression shows confusion, what should the speaker do?यदि श्रोता के चेहरे के भावों से उलझन दिखाई दे रही हो, तो वक्ता को क्या करना चाहिए?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Clarify the message using simple language or examplesसरल भाषा या उदाहरणों का उपयोग करके बात स्पष्ट करनी चाहिए
Facial expressions can provide non-verbal feedback that the listener may not have understood the message. The speaker should pause, check understanding, rephrase the point in simpler language, or give a relevant example. Speaking faster, changing the topic, or blaming the listener ignores the feedback and is unlikely to remove the confusion.चेहरे के भाव अशाब्दिक प्रतिक्रिया देते हैं और बता सकते हैं कि श्रोता संदेश नहीं समझ पाया है। वक्ता को रुककर समझ की जाँच करनी चाहिए तथा सरल शब्दों या उपयुक्त उदाहरण से बात दोहरानी चाहिए। तेज़ बोलना, विषय बदलना या श्रोता को दोष देना समस्या को समझने और दूर करने के बजाय बढ़ा सकता है।
08Why is clarifying the problem by restating it in your own words useful during a conflict?संघर्ष के समय समस्या को अपने शब्दों में दोहराकर स्पष्ट करना क्यों उपयोगी है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It can clarify and align both sides’ understanding of the problemइससे दोनों पक्षों की समस्या के बारे में समझ स्पष्ट और समान हो सकती है
Restating the issue in one’s own words is a check of understanding, not a replacement for listening. The other person can confirm the summary or correct it, helping both sides agree on what the actual problem is. This reduces misunderstanding and prepares the conversation for solutions. It does not hide facts or automatically end the discussion.अपने शब्दों में समस्या दोहराना समझ की पुष्टि करने का तरीका है, सुनने से बचने का नहीं। दूसरा व्यक्ति सारांश की पुष्टि या सुधार कर सकता है, जिससे दोनों पक्ष वास्तविक समस्या पर सहमत हो सकें। इससे गलतफहमी घटती है और समाधान पर चर्चा आसान होती है। यह महत्वपूर्ण तथ्य नहीं छिपाता और बातचीत को अपने-आप समाप्त नहीं करता।
09Which option is an example of constructive feedback?कौन-सा विकल्प रचनात्मक प्रतिक्रिया का उदाहरण है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. This part is good; add an example to make it clearer.यह भाग अच्छा है; इसे और स्पष्ट बनाने के लिए एक उदाहरण जोड़ें।
Constructive feedback identifies a specific strength and gives a specific, achievable suggestion for improvement. Option B appreciates the good part and explains how an example could improve clarity, so the receiver knows what to retain and what to change. The other options are insulting, absolute, or unsupported and provide no useful direction for improvement.रचनात्मक प्रतिक्रिया किसी विशेष अच्छे पक्ष को पहचानती है और सुधार के लिए स्पष्ट तथा संभव सुझाव देती है। विकल्प B में अच्छे भाग की सराहना के साथ स्पष्टता बढ़ाने का ठोस उपाय दिया गया है, इसलिए प्राप्तकर्ता जानता है कि क्या बनाए रखना और क्या बदलना है। अन्य विकल्प अपमानजनक, निरपेक्ष या बिना कारण के हैं।
10If a message has too many emotions and fewer facts what improvement is needed?यदि किसी संदेश में भावनाएं बहुत अधिक हैं और तथ्य कम हैं तो किस सुधार की जरूरत है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Add facts and evidenceतथ्य और प्रमाण जोड़ना
Facts and relevant evidence make a message more concrete and allow the receiver to evaluate the claim. Emotions can explain how a person feels, but emotion alone may exaggerate the issue or make the message seem unreliable. Adding verified information and using a measured tone produces a more balanced message; more anger or careless sending would worsen communication.तथ्य और प्रासंगिक प्रमाण संदेश को ठोस बनाते हैं और प्राप्तकर्ता को दावे की जाँच करने का आधार देते हैं। भावनाएँ अनुभव बताती हैं, लेकिन केवल भावनात्मक भाषा समस्या को बढ़ा-चढ़ाकर दिखा सकती है और विश्वसनीयता घटा सकती है। सत्यापित जानकारी और संतुलित स्वर बेहतर हैं; अधिक गुस्सा या बिना जाँच भेजना समस्या बढ़ाएगा।
11If a person says respectfully, “I disagree with your point, and these are my reasons,” which communication style does this show?यदि कोई व्यक्ति सम्मानपूर्वक कहता है, “मैं आपकी बात से असहमत हूँ, और इसके ये कारण हैं,” तो यह किस संचार शैली का उदाहरण है?
The speaker states disagreement openly, gives reasons, and maintains respect for the other person. This combination of clarity and respect is the defining feature of assertive communication. Passive communication would hide or surrender the view, while aggressive communication would express disagreement through attack, insult, or pressure. No indirect hostility is shown here.वक्ता अपनी असहमति और उसके कारण स्पष्ट रूप से बताता है तथा दूसरे व्यक्ति का सम्मान बनाए रखता है। स्पष्टता और सम्मान का यह संयोजन दृढ़तापूर्ण संचार की विशेषता है। निष्क्रिय शैली में व्यक्ति अपनी राय छिपाता या छोड़ देता, जबकि आक्रामक शैली में अपमान, हमला या दबाव हो सकता है। यहाँ अप्रत्यक्ष शत्रुता भी नहीं दिखाई देती।
12Answering in an interview without listening to the full question shows which problem?साक्षात्कार में प्रश्न पूरा सुने बिना उत्तर देना किस समस्या को दिखाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Poor active listeningकम सक्रिय श्रवण
A candidate must hear the complete question to identify its exact focus and give a relevant answer. Responding too early may lead to an incorrect assumption, an incomplete response, or an answer to a different question. This shows weak active listening and insufficient patience. Completeness, visual communication, and privacy do not describe the main problem.प्रश्न का पूरा आशय समझने और संबंधित उत्तर देने के लिए उसे अंत तक सुनना आवश्यक है। जल्दी उत्तर देने पर उम्मीदवार गलत अर्थ निकाल सकता है, अधूरा उत्तर दे सकता है या किसी दूसरे प्रश्न का जवाब दे सकता है। इसलिए यह सक्रिय श्रवण और धैर्य की कमी है; पूर्णता, दृश्य संचार या गोपनीयता इसका मुख्य पक्ष नहीं हैं।
13If the language of a report is correct but its conclusion does not match the given data, which weakness does it have?यदि किसी प्रतिवेदन की भाषा सही है, लेकिन उसका निष्कर्ष दिए गए आँकड़ों से मेल नहीं खाता, तो उसमें कौन-सी कमी है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Lack of a conclusion based on facts and dataतथ्यों और आँकड़ों पर आधारित निष्कर्ष का अभाव
A report’s conclusion should follow logically from its evidence and data. If it conflicts with the given figures, the reasoning is not evidence-based, even if the grammar and spelling are correct. Format can affect presentation, but the specific weakness described is the failure to connect the conclusion logically with the data.प्रतिवेदन का निष्कर्ष उसमें दिए गए आँकड़ों और साक्ष्यों से तार्किक रूप से निकलना चाहिए। यदि निष्कर्ष आँकड़ों के विपरीत है, तो भाषा और वर्तनी सही होने पर भी तर्क तथ्य-आधारित नहीं है। प्रारूप प्रस्तुति को प्रभावित कर सकता है, लेकिन यहाँ मुख्य कमी आँकड़ों और निष्कर्ष के बीच तार्किक संबंध का अभाव है।
14What is changing one’s speaking style during communication according to the listener’s feedback called?संचार के दौरान श्रोता की प्रतिक्रिया के आधार पर अपने बोलने के तरीके में बदलाव करना क्या कहलाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Adaptationअनुकूलन
Adaptation means adjusting communication to suit the listener and the situation. If feedback shows confusion, the speaker may slow down, use simpler words, change the tone, or add an example. Ignoring means not responding to feedback, noise is interference, and criticism is evaluation rather than adjustment.अनुकूलन का अर्थ श्रोता और परिस्थिति के अनुसार संचार में बदलाव करना है। यदि प्रतिक्रिया से भ्रम दिखाई दे, तो वक्ता गति कम कर सकता है, सरल शब्द चुन सकता है, स्वर बदल सकता है या उदाहरण दे सकता है। उपेक्षा में प्रतिक्रिया पर ध्यान नहीं दिया जाता, शोर बाधा है और आलोचना मूल्यांकन है।
15What does an effective communicator do after realizing a mistake?जब कोई प्रभावी संचारक को अपनी गलती का पता चलता है, तो वह क्या करता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Acknowledges the mistake and clarifies or corrects the messageगलती स्वीकार करके संदेश को स्पष्ट या सही करता है
An effective communicator takes responsibility, informs the affected people, and corrects or clarifies the inaccurate message. This limits confusion and helps preserve trust. Blaming others, hiding the error, or refusing feedback does not repair the information; it may allow the misunderstanding to continue or become more serious.प्रभावी संचारक अपनी गलती की जिम्मेदारी लेता है, संबंधित लोगों को बताता है और गलत संदेश को सुधारता या स्पष्ट करता है। इससे भ्रम सीमित होता है और विश्वास बना रहता है। दूसरों को दोष देना, गलती छिपाना या प्रतिक्रिया से बचना जानकारी को ठीक नहीं करता, बल्कि समस्या बढ़ा सकता है।
16If all the data in a report are correct but their sources are not cited, what is the biggest communication weakness?यदि किसी प्रतिवेदन में सभी आँकड़े सही हैं, लेकिन उनके स्रोत नहीं दिए गए हैं, तो संचार की सबसे बड़ी कमजोरी क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The report’s credibility may be reducedप्रतिवेदन की विश्वसनीयता कम हो सकती है
Sources allow readers to check where data came from and judge whether the evidence supports the claims. Even accurate figures may appear less trustworthy when readers cannot verify them. Therefore, credibility is the main weakness. Eye contact and gestures belong to oral presentation, and the report’s voice is not the issue described.स्रोतों से पाठक यह जाँच सकते हैं कि आँकड़े कहाँ से लिए गए हैं और दावों का प्रमाण क्या है। सही आँकड़े भी तब कम विश्वसनीय लग सकते हैं जब उनकी पुष्टि का आधार न दिया गया हो। इसलिए मुख्य कमजोरी विश्वसनीयता है। नेत्र-संपर्क और हावभाव मौखिक प्रस्तुति से जुड़े हैं।
17A student states the topic in a speech but does not explain how it will be useful to the audience. Which improvement is most appropriate?एक छात्र भाषण में विषय बताता है, लेकिन यह नहीं बताता कि वह श्रोताओं के लिए कैसे उपयोगी है। सबसे उपयुक्त सुधार क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Explain the purpose and benefits of the speech in relation to the audienceश्रोताओं से संबंधित भाषण का उद्देश्य और लाभ बताना
A speech becomes more meaningful when the speaker connects its topic with the audience’s needs, interests, or likely benefits. Stating the purpose and practical value can motivate listeners to pay attention. Changing the topic is unnecessary, while avoiding engagement or removing the conclusion does not solve the missing connection with the audience.भाषण तब अधिक प्रभावी बनता है जब वक्ता विषय को श्रोताओं की आवश्यकताओं, रुचियों या संभावित लाभों से जोड़ता है। उद्देश्य और व्यावहारिक उपयोग बताने से श्रोता समझते हैं कि विषय उनके लिए क्यों महत्वपूर्ण है। विषय बदलना आवश्यक नहीं और संवाद से बचना समस्या को हल नहीं करता।
18If a person listens to another speaker and restates the main idea in their own words during a discussion, which skill does this demonstrate?यदि किसी चर्चा में कोई व्यक्ति दूसरे की बात सुनकर उसके मुख्य विचार को अपने शब्दों में दोहराता है, तो यह किस कौशल का उदाहरण है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Active listeningसक्रिय श्रवण
Restating a speaker’s main idea in one’s own words is paraphrasing. It shows that the listener paid attention and is checking whether the meaning was understood correctly. This is a component of active listening. Visual communication uses visible materials, aggressive communication attacks or dominates, and privacy breach concerns unauthorised disclosure.वक्ता के मुख्य विचार को अपने शब्दों में दोहराना पैराफ्रेज़िंग कहलाता है। इससे पता चलता है कि श्रोता ने ध्यान दिया और यह जाँच रहा है कि अर्थ सही समझा गया है। यह सक्रिय श्रवण का महत्वपूर्ण भाग है। दृश्य संचार में दृश्य सामग्री, आक्रामक शैली में दबाव और गोपनीयता उल्लंघन में अनधिकृत खुलासा होता है।
19A formal message contains correct facts but has no greeting or closing. Which weakness does this show?एक औपचारिक संदेश में तथ्य सही हैं, लेकिन उसमें अभिवादन और समापन नहीं है। यह किस कमी को दर्शाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. Lack of communication etiquetteसंचार शिष्टाचार की कमी
A greeting and a courteous closing help establish the relationship, purpose, and respectful tone of a formal message. Their absence can make an otherwise accurate message seem abrupt or discourteous. Since the facts are already correct, lack of data is not the problem; channel speed and visual cues are also unrelated to the stated weakness.औपचारिक संदेश में अभिवादन और विनम्र समापन संबंध, उद्देश्य और सम्मानजनक लहजा स्थापित करते हैं। इनके अभाव में सही तथ्यों वाला संदेश भी रूखा या असम्मानजनक लग सकता है। चूँकि तथ्य सही हैं, आँकड़ों की कमी समस्या नहीं है; माध्यम की गति और दृश्य संकेत भी इस कमी से संबंधित नहीं हैं।
20In which situation is an open-ended question more appropriate than a closed question?किस स्थिति में बंद प्रश्न की अपेक्षा खुला प्रश्न अधिक उपयुक्त होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. When reasons for a problem and ideas for its solution are neededजब किसी समस्या के कारणों और समाधान के बारे में विचार जानने हों
An open-ended question invites the respondent to explain causes, experiences, opinions, and possible solutions. That makes it suitable for exploring a problem in depth. Attendance confirmation, yes-or-no information, and a specific time usually require short, limited answers, so closed questions are more efficient in those situations.खुला प्रश्न व्यक्ति को समस्या के कारण, अनुभव, राय और संभावित समाधान विस्तार से बताने देता है। इसलिए किसी समस्या को गहराई से समझने के लिए विकल्प A उपयुक्त है। उपस्थिति की पुष्टि, हाँ/नहीं का उत्तर या निश्चित समय जानने के लिए छोटे उत्तर पर्याप्त होते हैं, इसलिए वहाँ बंद प्रश्न बेहतर हैं।
21If a member speaks less in a group discussion but may have useful ideas, what should the leader do?यदि समूह चर्चा में कोई सदस्य कम बोलता है, लेकिन उसके पास उपयोगी विचार हो सकते हैं, तो नेता को क्या करना चाहिए?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Politely give the member an opportunity to share ideasविनम्रता से उसे अपने विचार साझा करने का अवसर देना
A good discussion leader creates space for different voices rather than judging contribution by how frequently someone speaks. Politely inviting the quieter member can bring an overlooked idea into the discussion and improve the group’s decision. Ignoring or removing the person is exclusionary, while listening only to talkative members creates an unfair discussion.अच्छा चर्चा-नेता केवल अधिक बोलने वालों पर निर्भर नहीं रहता, बल्कि अलग-अलग सदस्यों की भागीदारी सुनिश्चित करता है। शांत सदस्य को विनम्रता से आमंत्रित करने पर उपयोगी और अनदेखा विचार सामने आ सकता है। उसे अनदेखा करना या हटाना बहिष्कारी व्यवहार है और केवल अधिक बोलने वालों को सुनना अनुचित है।
22If a message contains too many technical terms and the audience is students, what is the best way to improve the message?यदि किसी संदेश में बहुत अधिक तकनीकी शब्द हों और श्रोता विद्यार्थी हों, तो संदेश को बेहतर बनाने का सबसे अच्छा तरीका क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Use simple language and suitable examplesसरल भाषा और उपयुक्त उदाहरणों का उपयोग करना
Communication should match the audience’s knowledge and language level. Too many unexplained technical terms can overload students and hide the main idea. Simple wording, brief definitions, and suitable examples make the content accessible without removing its meaning. Avoiding feedback would make it harder to discover whether students understood the message.संचार की भाषा श्रोताओं के ज्ञान और भाषा-स्तर के अनुरूप होनी चाहिए। बिना समझाए बहुत अधिक तकनीकी शब्द विद्यार्थियों पर अतिरिक्त बोझ डाल सकते हैं और मुख्य विचार छिपा सकते हैं। सरल शब्द, छोटी परिभाषाएँ और उचित उदाहरण अर्थ को स्पष्ट करते हैं। प्रतिक्रिया न लेने से समझ की जाँच कठिन हो जाती है।
23Accidentally sending a private file to the wrong group in an email is mainly related to which issue?ईमेल में किसी निजी फ़ाइल को गलती से गलत समूह को भेज देना मुख्यतः किस समस्या से संबंधित है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. Privacy and recipient verificationगोपनीयता और प्राप्तकर्ता सत्यापन
Sending a private attachment to the wrong group may expose it to people who are not authorised to see it. The main risks are privacy loss and failure to verify recipients before sending. Subject lines, signatures, and formatting affect presentation, but they do not directly prevent confidential information from reaching the wrong audience.निजी संलग्न फ़ाइल को गलत समूह में भेजने से वह अनधिकृत लोगों तक पहुँच सकती है और गोपनीयता भंग हो सकती है। इसलिए प्राप्तकर्ताओं तथा संलग्नक की जाँच करना आवश्यक है। विषय-पंक्ति, हस्ताक्षर और स्वरूपण प्रस्तुति से जुड़े हैं, पर वे गलत व्यक्ति तक निजी जानकारी पहुँचने की समस्या को सीधे नहीं रोकते।
24Which option is the best example of assertive communication?कौन-सा विकल्प दृढ़ संचार का सर्वोत्तम उदाहरण है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. I understand your point, but I suggest that we adopt this plan.मैं आपकी बात समझता/समझती हूँ, लेकिन मेरा सुझाव है कि हम इस योजना को अपनाएँ।
Assertive communication states a person’s view clearly and confidently while respecting the other person’s right to hold a different view. Option A acknowledges the other point and offers a suggestion without force. Options B and D are aggressive, while C suppresses the speaker’s opinion instead of expressing it constructively.दृढ़ संचार में व्यक्ति अपनी राय स्पष्ट और आत्मविश्वास से रखता है, लेकिन दूसरे व्यक्ति के विचार का सम्मान भी करता है। विकल्प A पहले सामने वाले की बात स्वीकार करता है और फिर सुझाव देता है। विकल्प B और D आक्रामक हैं, जबकि C में व्यक्ति अपनी असहमति व्यक्त ही नहीं करता।
25If a student discusses an idea instead of attacking a person while disagreeing, which positive behaviour does the student demonstrate?यदि कोई छात्र असहमति जताते समय व्यक्ति पर टिप्पणी करने के बजाय विचार पर चर्चा करता है, तो वह कौन-सा अच्छा व्यवहार दिखाता है?
Respectful disagreement focuses on the claim, evidence, or reasoning rather than attacking the speaker’s character. This allows people to examine ideas without humiliation and supports constructive discussion. Intimidation attempts to control others, privacy breach concerns disclosure of information, and an incomplete message is not the behaviour described.सम्मानजनक असहमति में व्यक्ति के चरित्र पर हमला करने के बजाय उसके विचार, प्रमाण या तर्क पर चर्चा की जाती है। इससे बिना अपमान के विचारों की जाँच और रचनात्मक बातचीत संभव होती है। डराना नियंत्रण का प्रयास है, गोपनीयता उल्लंघन जानकारी के अनधिकृत खुलासे से जुड़ा है और अधूरा संदेश यहाँ प्रासंगिक नहीं है।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy