यदि \(\sqrt{3}=\frac{p}{q}\) मान लिया जाए, जहाँ p और q पूर्णांक हैं, तो विरोधाभास द्वारा अपरिमेयता के प्रमाण में \(\frac{p}{q}\) को न्यूनतम रूप में लेना क्यों आवश्यक है?
If \(\sqrt{3}=\frac{p}{q}\) is assumed, where p and q are integers, why must \(\frac{p}{q}\) be taken in lowest terms in the proof by contradiction of its irrationality?
Explanation opens after your attempt
A. p और q का कोई समान गुणनखंड न होp and q have no common factor
Simple Explanation
\(p^2=3q^2\) से 3, p को विभाजित करता है। p को \(3k\) रखने पर 3, q को भी विभाजित करता है। यह p और q के सह-अभाज्य होने के विरुद्ध है। q का अभाज्य होना आवश्यक नहीं। परीक्षा टिप: पहले ‘न्यूनतम रूप’ अवश्य लिखें। / From \(p^2=3q^2\), 3 divides p. Put \(p=3k\); then 3 also divides q. This contradicts p and q being coprime. The denominator need not be prime. Exam tip: state that the fraction is in lowest terms before deriving the contradiction.
Login to save your score, XP, coins and progress.
QR scan karne par isi question ka correct answer aur explanation khula hua milega.
Open answer link