Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In this Class 9 History topic from The French Revolution, students examine how revolutionary ideas of liberty, equality and fraternity challenged slavery and the slave trade. They learn about the exploitation of enslaved people in French colonies, the role of colonial wealth, the demands of abolitionists, and the stages through which slavery was abolished and later restored before final emancipation. The topic helps connect political change in France with struggles for human rights across the Atlantic world.
Medium · Level 6 · 25 questions
Practice questions
01Why is it incomplete to see slave trade only as a sea journey?दास व्यापार को केवल समुद्री यात्रा मानना क्यों अधूरा है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because it was a complete system of capturing and buying people, cruel sea transport, plantation labour and profit-makingक्योंकि यह लोगों को पकड़ने, खरीदने, क्रूर समुद्री परिवहन, बागानों में श्रम और लाभ कमाने की पूरी व्यवस्था थी
The slave trade was not limited to crossing the Atlantic by ship. It included capturing or buying people in Africa, transporting them in inhuman conditions, forcing them to work on plantations in the Americas, and making profits for traders and plantation owners. Therefore, option A is correct. Option C describes ordinary trade and ignores the violence and forced labour at the centre of this system. Exam tip: mention the full chain—capture, transport, plantation labour and profit.दास व्यापार केवल जहाजों से अटलांटिक पार करने तक सीमित नहीं था। इसमें अफ्रीका में लोगों को पकड़ना या खरीदना, उन्हें अमानवीय परिस्थितियों में जहाजों से ले जाना, अमेरिका के बागानों में जबरन काम कराना और उनके श्रम से व्यापारियों तथा बागान मालिकों का लाभ कमाना शामिल था। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प C में बताया गया सामान्य व्यापार इस व्यवस्था की हिंसा और जबरन श्रम को नहीं बताता। परीक्षा टिप: उत्तर में दास व्यापार की पूरी श्रृंखला—पकड़ना, परिवहन, बागान श्रम और लाभ—लिखें।
02Why is slave labour on plantations called unfree labour?बागानों में दास श्रम को अस्वतंत्र श्रम क्यों कहा जाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because enslaved people were compelled to work against their willक्योंकि दासों से उनकी इच्छा के विरुद्ध काम कराया जाता था
Unfree labour means that a person cannot freely choose whether to work, for whom to work, or under what conditions. Enslaved people on plantations were legally treated as property, coerced into exhausting work and denied wages, mobility and meaningful consent. Therefore option A is correct. Equal wages, elections and free trade describe freedoms that enslaved people did not possess, so options B, C and D are incompatible with the historical meaning of slavery.अस्वतंत्र श्रम का अर्थ है ऐसा काम जिसे व्यक्ति अपनी इच्छा, पसंद या सहमति से नहीं चुन सकता। बागानों में दासों को संपत्ति की तरह माना जाता था और उन्हें जबरन काम कराया जाता था; उन्हें उचित वेतन, आने-जाने की स्वतंत्रता और काम की शर्तों पर निर्णय का अधिकार नहीं था। इसलिए विकल्प A सही है। समान वेतन, चुनाव और स्वतंत्र व्यापार दास जीवन की वास्तविकताएँ नहीं थीं।
03How did the popularity of sugar and coffee in Europe affect slaves' lives?यूरोप में चीनी और कॉफी की लोकप्रियता दासों के जीवन पर कैसे असर डालती थी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Demand for slave labour on plantations continuedDemand for slave labour on plantations continued
The governing concept is how consumer demand can shape labour systems in a colonial economy. Sugar and coffee became popular European goods, so merchants and plantation owners had a strong incentive to expand production. Plantations depended heavily on enslaved labour, and the expectation of profit encouraged owners to retain, buy and exploit more enslaved workers. For the people held in bondage, this meant continued coercion, exhausting work and harsh discipline rather than improved freedom. Option A is correct because it links popularity in European markets with continued demand for plantation labour. Options B, C and D are wrong: popularity did not produce immediate emancipation, ownership or the end of the slave trade.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा उपभोक्ता मांग और औपनिवेशिक श्रम व्यवस्था के संबंध को समझना है। यूरोप में चीनी और कॉफी लोकप्रिय होने से इन वस्तुओं का बाजार बढ़ा। व्यापारियों और बागान मालिकों को अधिक उत्पादन और अधिक लाभ की आशा हुई। चूंकि बागान दास श्रम पर निर्भर थे, इसलिए मालिकों ने दासों को बनाए रखा, नए दास खरीदे और उनके श्रम का कठोर शोषण जारी रखा। दासों के लिए इसका अर्थ स्वतंत्रता नहीं, बल्कि लंबे काम के घंटे, नियंत्रण और दंड था। A सही है क्योंकि वह यूरोपीय मांग और लगातार दास श्रम की जरूरत को जोड़ता है। B, C और D इस आर्थिक प्रभाव के विपरीत हैं।
04What was the moral problem in the prosperity of Nantes and Bordeaux from slave trade?नांत और बोर्दो की दास व्यापार से जुड़ी समृद्धि में नैतिक समस्या क्या थी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Their profit was linked with suffering and exploitation of slavesTheir profit was linked with suffering and exploitation of slaves
The governing concept is the ethical contradiction between commercial prosperity and human exploitation. Nantes and Bordeaux benefited from Atlantic commerce connected with the slave trade and plantation goods. Their merchants could earn money through shipping, insurance, financing and trade, but this prosperity depended on a system that captured, transported, sold and forced Africans to work under brutal conditions. Option A is correct because it identifies the moral cost hidden behind visible urban wealth. Options B, C and D do not explain the source of the relevant prosperity: schools, women’s suffrage and the fall of the Bastille were separate issues. Economic success cannot by itself make an exploitative system morally acceptable.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा आर्थिक समृद्धि और मानव शोषण के बीच नैतिक विरोधाभास है। नांत और बोर्दो जैसे बंदरगाह नगर अटलांटिक व्यापार से लाभ कमाते थे, जिसमें दास व्यापार और बागानों से प्राप्त वस्तुओं का कारोबार शामिल था। जहाजरानी, बीमा, वित्त और व्यापार से व्यापारियों की आय बढ़ी, लेकिन यह धन अफ्रीकियों को पकड़ने, समुद्र पार ले जाने, बेचने और अमानवीय परिस्थितियों में काम कराने वाली व्यवस्था पर निर्भर था। इसलिए A सही है: नगरों का लाभ दासों की पीड़ा से जुड़ा था। B, C और D इस समृद्धि के स्रोत को नहीं समझाते; वे शिक्षा, महिलाओं के अधिकार और क्रांतिकारी राजनीति से जुड़े अलग विषय हैं।
05The National Convention's step in 1794 was closest to which revolutionary ideal?राष्ट्रीय कन्वेंशन का 1794 वाला कदम किस क्रांतिकारी आदर्श के सबसे निकट था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Liberty and equalityस्वतंत्रता और समानता
In 1794, the National Convention abolished slavery in the French colonies. This action reflected the belief that all people were entitled to liberty and equality. Monarchy and birth-based privilege, by contrast, were ideas opposed by the Revolution. Exam tip: remember 1794 as the year slavery was abolished in the French colonies.1794 में राष्ट्रीय कन्वेंशन ने फ्रांसीसी उपनिवेशों में दास प्रथा समाप्त करने का निर्णय लिया। यह कदम इस विचार पर आधारित था कि सभी मनुष्य स्वतंत्रता और समानता के अधिकारी हैं। राजशाही तथा जन्माधारित विशेषाधिकार क्रांति के विरोधी विचार थे। परीक्षा टिप: 1794 को फ्रांसीसी उपनिवेशों में दास प्रथा के उन्मूलन से जोड़कर याद रखें।
06Napoleon bringing slavery back helps avoid which chronological mistake?नेपोलियन द्वारा दास प्रथा वापस लाना किस कालक्रमीय गलती से बचाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Assuming that the abolition of 1794 was final and permanent1794 के उन्मूलन को अंतिम और स्थायी मान लेना
The French Convention abolished slavery in 1794, but Napoleon restored it in 1802. Therefore, the abolition of 1794 was not final or permanent. Slavery was abolished finally in 1848. Exam tip: remember the sequence—1794 abolition, 1802 restoration, 1848 final abolition.फ्रांसीसी कन्वेंशन ने 1794 में दास प्रथा समाप्त की थी, लेकिन नेपोलियन ने 1802 में इसे फिर से लागू कर दिया। इसलिए 1794 का उन्मूलन अंतिम या स्थायी नहीं था। दास प्रथा का अंतिम उन्मूलन 1848 में हुआ। परीक्षा टिप: क्रम याद रखें—1794 उन्मूलन, 1802 पुनर्स्थापना, 1848 अंतिम उन्मूलन।
07What does the final abolition of 1848 indicate?1848 का अंतिम उन्मूलन क्या संकेत देता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The struggle against slavery was long and gradualदास प्रथा के विरुद्ध संघर्ष लंबा और चरणबद्ध था
The correct answer shows that abolition was a long, gradual process. The revolutionary government abolished slavery in 1794, but Napoleon reintroduced it in 1802. Therefore, the abolition of 1848 is regarded as final and permanent. Option B is incorrect because slavery was restored after 1794. Exam tip: remember the sequence—abolition in 1794, restoration in 1802, and final abolition in 1848.सही उत्तर यह दर्शाता है कि दास प्रथा का उन्मूलन एक लंबी प्रक्रिया थी। फ्रांसीसी क्रांतिकारी सरकार ने 1794 में दास प्रथा समाप्त की थी, लेकिन नेपोलियन ने 1802 में इसे फिर से लागू कर दिया। इसलिए 1848 का उन्मूलन अंतिम और स्थायी माना जाता है। विकल्प B गलत है क्योंकि 1794 के बाद दास प्रथा पुनः लागू हुई थी। परीक्षा टिप: क्रम याद रखें—1794 उन्मूलन, 1802 पुनर्स्थापना, 1848 अंतिम उन्मूलन।
08What is understood by studying debate and delay on slavery together?दास प्रथा पर बहस और देरी को साथ पढ़ने से क्या समझ आता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. There was conflict between revolutionary ideals and colonial economyThere was conflict between revolutionary ideals and colonial economy
The governing concept is historical interpretation through contrasting evidence. Debate on slavery shows that revolutionary language about liberty and equality challenged the legitimacy of enslavement. Delay in passing or enforcing abolition, however, shows that colonial plantations, merchants and other economic interests limited the application of those ideals. Reading both facts together prevents an overly simple claim that the Revolution instantly transformed every society. Option A is correct because it explains the tension between principle and profit. Options B, C and D are contradicted by the continued existence of enslaved labour and the resistance of commercial groups. The evidence therefore reveals both the reach and the limits of revolutionary change.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा अलग-अलग ऐतिहासिक घटनाओं को साथ पढ़कर उनके बीच संबंध समझना है। दास प्रथा पर बहस से पता चलता है कि स्वतंत्रता और समानता की क्रांतिकारी भाषा ने दासता की वैधता को चुनौती दी। दूसरी ओर, कानून बनाने या उसे लागू करने में देरी दिखाती है कि बागानों, व्यापारियों और औपनिवेशिक अर्थव्यवस्था के हित बहुत शक्तिशाली थे। दोनों तथ्यों को साथ पढ़ने से समझ आता है कि क्रांति ने तुरंत हर समाज को नहीं बदला। A सही है क्योंकि वह आदर्श और लाभ के टकराव को व्यक्त करता है। B, C और D गलत हैं, क्योंकि दास श्रम जारी रहा और व्यापारियों ने व्यापार नहीं छोड़ा।
09Why are both local African chieftains and French merchants notable in slave trade?स्थानीय अफ्रीकी सरदार और फ्रांसीसी व्यापारी दोनों दास व्यापार में क्यों उल्लेखनीय हैं?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Local chieftains captured and sold people, while French merchants transported them by ship to the coloniesस्थानीय सरदार लोगों को पकड़कर बेचते थे और फ्रांसीसी व्यापारी उन्हें जहाजों से उपनिवेशों तक ले जाते थे
In the Atlantic slave trade, local African chieftains and traders helped capture or hold people captive and sold them to coastal traders. French merchants then transported the enslaved people in ships to plantation colonies in the Caribbean and the Americas. Thus, option A correctly states their connected roles in the trade network. Option B is incorrect because the National Convention later dealt with the abolition of slavery; these groups are not notable for being its members. Exam tip: remember the sequence of the trade—capture, sale, sea transport, and plantation labour.अटलांटिक दास व्यापार में स्थानीय अफ्रीकी सरदारों और व्यापारियों की भूमिका लोगों को पकड़ने या बंदी बनाने तथा उन्हें तटीय व्यापारियों को बेचने में थी। फ्रांसीसी व्यापारी इन बंदी बनाए गए लोगों को जहाजों में भरकर कैरेबियाई और अमेरिकी उपनिवेशों के बागानों तक पहुँचाते थे। इसलिए विकल्प A व्यापार-श्रृंखला में दोनों की वास्तविक भूमिकाएँ बताता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि राष्ट्रीय कन्वेंशन ने बाद में दास-प्रथा के उन्मूलन पर विचार किया था; ये व्यापारी उसके सदस्य होने के कारण उल्लेखनीय नहीं थे। परीक्षा टिप: दास व्यापार के प्रश्नों में पकड़ना, खरीदना, जहाज से ले जाना और बागानों में बेचना—इन क्रमिक चरणों को याद रखें।
10Branding shackling and selling slaves leads to which conclusion?दासों को दागना जंजीर बाँधना और बेचना किस निष्कर्ष तक ले जाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The slave trade treated human beings as commoditiesदास व्यापार मनुष्यों को वस्तु की तरह मानता था
Branding, shackling and buying or selling people show that enslaved persons were not treated as human beings with rights; they were treated as property or commodities. Therefore, option A is correct. Civic rights, freedom and democratic participation are contrary to the system of slavery. Exam tip: when interpreting a source, identify whether the actions respect human rights or dehumanise people.दागना, जंजीरों में बाँधना और खरीद-बिक्री करना दिखाता है कि दासों के साथ मनुष्य के रूप में नहीं, बल्कि मालिक की संपत्ति या वस्तु के रूप में व्यवहार किया जाता था। इसलिए विकल्प A सही है। नागरिक अधिकार, स्वतंत्रता और लोकतांत्रिक भागीदारी दास प्रथा के विपरीत विचार हैं। परीक्षा टिप: स्रोत में दिए गए व्यवहार से यह पहचानें कि अधिकारों का सम्मान हो रहा है या अमानवीयकरण।
11What does the centrality of slave labour in the plantation economy make clear?बागान अर्थव्यवस्था में दास श्रम की केंद्रीय भूमिका क्या स्पष्ट करती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Colonial production depended heavily on forced labourऔपनिवेशिक उत्पादन भारी रूप से जबरन श्रम पर निर्भर था
Plantations were commercial enterprises growing crops such as sugar, coffee, indigo and tobacco for distant markets. Their profitability depended on a large, controlled and extremely low-cost workforce, supplied through slavery and other forms of coercion. Thus option A correctly links colonial production with forced labour. Machines did not replace the workforce, enslaved people did not receive the profits, and plantation owners specifically required labour to cultivate and process the crops.बागान चीनी, कॉफी, नील और तंबाकू जैसी फसलें दूर के बाजारों के लिए उगाने वाले व्यावसायिक केंद्र थे। उनका लाभ ऐसे बड़े, नियंत्रित और बहुत सस्ते श्रमबल पर निर्भर था जिसे दास प्रथा और अन्य जबरन व्यवस्थाओं से प्राप्त किया जाता था। इसलिए विकल्प A सही है। उत्पादन केवल मशीनों से नहीं होता था, दासों को लाभ नहीं मिलता था और बागान मालिकों को श्रम की अत्यधिक आवश्यकता थी।
12How does the issue of slavery show the impact of the French Revolution beyond France?दास प्रथा का मुद्दा फ्रांसीसी क्रांति के प्रभाव को फ्रांस से बाहर कैसे दिखाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Questions of liberty and equality reached coloniesQuestions of liberty and equality reached colonies
The governing concept is the international and colonial reach of revolutionary ideas. The French Revolution did not affect only institutions in Paris; its language of liberty, equality and rights also reached French Caribbean colonies and the people living under colonial rule. The slavery question forced revolutionaries to confront whether universal principles applied to enslaved people as well as Europeans. This created political debate and resistance across the Atlantic. Option A is correct because it identifies the movement of ideas from metropolitan France into colonial society. Options B and D wrongly isolate the Revolution from slavery, while C ignores the close economic and political relationship between France and its colonies.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा फ्रांसीसी क्रांति के औपनिवेशिक और अंतरराष्ट्रीय प्रभाव से जुड़ी है। क्रांति का प्रभाव केवल पेरिस की संस्थाओं तक सीमित नहीं था। स्वतंत्रता, समानता और अधिकारों की भाषा फ्रांसीसी कैरेबियाई उपनिवेशों तक पहुँची और वहाँ दासता में रहने वाले लोगों के लिए भी महत्वपूर्ण बनी। इससे यह प्रश्न उठा कि क्या सार्वभौमिक अधिकार दासों पर भी लागू होंगे। अटलांटिक क्षेत्र में बहस और प्रतिरोध इसी प्रभाव को दिखाते हैं। A सही है क्योंकि वह क्रांतिकारी विचारों के उपनिवेशों तक पहुँचने को बताता है। B और D क्रांति तथा दासता का संबंध नकारते हैं, जबकि C फ्रांस और उपनिवेशों के आर्थिक-राजनीतिक संबंधों की अनदेखी करता है।
13If someone writes slavery ended forever in 1794 what correction is needed?यदि कोई लिखे कि दास प्रथा 1794 में हमेशा के लिए समाप्त हुई तो सही सुधार क्या होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Napoleon reintroduced slavery in 1802; it was finally abolished in 1848नेपोलियन ने 1802 में दास प्रथा फिर लागू की; इसका अंतिम उन्मूलन 1848 में हुआ
In 1794, the French Convention abolished slavery in the French colonies, but the decision did not last permanently. Napoleon Bonaparte reintroduced it in 1802. Slavery was finally abolished in the French colonies in 1848. Option B is incorrect because the policy changed after 1794. Exam tip: remember the sequence—1794 abolition, 1802 reintroduction, 1848 final abolition.1794 में फ्रांसीसी कन्वेंशन ने फ्रांसीसी उपनिवेशों में दास प्रथा समाप्त करने का निर्णय लिया था, लेकिन यह स्थायी नहीं रहा। नेपोलियन बोनापार्ट ने 1802 में इसे फिर से लागू कर दिया। फ्रांसीसी उपनिवेशों में दास प्रथा का अंतिम उन्मूलन 1848 में हुआ। विकल्प B इसलिए गलत है क्योंकि 1794 के बाद भी नीति बदली थी। परीक्षा टिप: क्रम याद रखें—1794 उन्मूलन, 1802 पुनः लागू, 1848 अंतिम उन्मूलन।
14If slave trade is described only between Europe and the Americas which region will be missed?यदि दास व्यापार को केवल यूरोप और अमेरिका के बीच बताया जाए तो कौन सा क्षेत्र छूट जाएगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Africaअफ्रीका
Africa is the correct answer. In the Atlantic slave trade, European traders transported enslaved people from Africa to the Americas, so the system is commonly linked with triangular trade among Europe, Africa and the Americas. Describing it only as Europe–Americas trade leaves out Africa’s central role. Asia was important in other trading networks, but it was not the third region in this Atlantic triangular trade. Exam tip: remember the three regions—Europe, Africa and the Americas.सही उत्तर अफ्रीका है। अटलांटिक दास व्यापार में यूरोपीय व्यापारी अफ्रीका से गुलाम बनाए गए लोगों को अमेरिका ले जाते थे; इसलिए इसे अक्सर यूरोप–अफ्रीका–अमेरिका के त्रिकोणीय व्यापार से जोड़ा जाता है। केवल यूरोप और अमेरिका कहने पर अफ्रीका की निर्णायक भूमिका छूट जाती है। एशिया अन्य व्यापारिक नेटवर्कों में महत्त्वपूर्ण था, पर इस त्रिकोणीय अटलांटिक दास व्यापार का तीसरा क्षेत्र नहीं था। परीक्षा टिप: त्रिकोणीय व्यापार के तीन क्षेत्र—यूरोप, अफ्रीका और अमेरिका—याद रखें।
15Which option correctly shows the clash between economic interest and moral ideal?किस विकल्प में आर्थिक हित और नैतिक आदर्श का सही टकराव है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Merchants' profit versus slaves' freedomव्यापारियों का लाभ बनाम दासों की स्वतंत्रता
Slavery was a clash between commercial profit and human freedom. Exam tip: write both economic and moral sides.दास प्रथा व्यापारिक लाभ और मानव स्वतंत्रता के बीच टकराव थी। परीक्षा में आर्थिक और नैतिक दोनों पक्ष लिखें।
16How does abolition of slavery show both achievement and limitation of the Revolution?दास प्रथा का उन्मूलन क्रांति की उपलब्धि और सीमा दोनों कैसे दिखाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Slavery was abolished in 1794, but Napoleon reintroduced it in 18021794 में दास प्रथा समाप्त की गई, लेकिन नेपोलियन ने 1802 में इसे फिर से लागू कर दिया
In 1794, the French revolutionary government abolished slavery in the French colonies. This was an important achievement of the ideals of liberty and equality. However, Napoleon Bonaparte reintroduced slavery in 1802, showing that the reform was not permanent and therefore also reflected a limitation of the Revolution. Option D is incorrect because Napoleon restored slavery rather than abolishing it. Exam tip: mention both dates—1794 for abolition and 1802 for restoration.1794 में फ्रांसीसी क्रांतिकारी सरकार ने फ्रांसीसी उपनिवेशों में दास प्रथा समाप्त की। यह स्वतंत्रता और समानता के आदर्शों की महत्वपूर्ण उपलब्धि थी। लेकिन 1802 में नेपोलियन बोनापार्ट ने दास प्रथा पुनः लागू कर दी, जिससे स्पष्ट होता है कि यह सुधार स्थायी नहीं था और क्रांति की एक सीमा भी थी। विकल्प D गलत है क्योंकि नेपोलियन ने उन्मूलन नहीं, बल्कि दास प्रथा की बहाली की थी। परीक्षा टिप: उत्तर में 1794 के उन्मूलन और 1802 की पुनर्स्थापना—दोनों वर्ष लिखें।
17What economic cycle is shown by linking slave sale and plantation production?दासों की बिक्री और बागानी उत्पादन को जोड़ने से कौन सा आर्थिक चक्र दिखता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Slave purchase, labour, production and European market profitSlave purchase, labour, production and European market profit
The governing concept is the Atlantic economic cycle created by slavery and plantation capitalism. Merchants and investors financed or purchased enslaved people; plantation owners forced them to produce sugar, coffee and other goods; ships carried those goods to European markets; and sales generated profits that encouraged the system to continue. In simplified order, the cycle is purchase of enslaved labour, coerced production, transport and sale, followed by commercial profit and reinvestment. Option A is correct because it presents this connected sequence. Options B, C and D describe education, political institutions or women’s movements, none of which explains the relationship between slave sales and plantation production.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा अटलांटिक दास व्यापार और बागान पूंजीवाद के आर्थिक चक्र को समझना है। व्यापारी या निवेशक दासों की खरीद और परिवहन में धन लगाते थे। बागान मालिक उनसे चीनी, कॉफी और अन्य वस्तुओं का जबरन उत्पादन कराते थे। जहाज इन वस्तुओं को यूरोपीय बाजारों तक ले जाते, जहाँ बिक्री से लाभ मिलता था। फिर वही लाभ व्यापार और बागानों को बनाए रखने में लगाया जाता था। क्रम है—दासों की खरीद, जबरन श्रम, उत्पादन, बाजार में बिक्री और लाभ। A सही है क्योंकि वह इस पूरी श्रृंखला को संक्षेप में बताता है। B, C और D इस आर्थिक संबंध से असंबंधित हैं।
18What conclusion emerges from seeing revolutionary language of liberty and continuation of slave trade together?क्रांतिकारी स्वतंत्रता की भाषा और दास व्यापार की निरंतरता साथ देखने पर क्या निष्कर्ष निकलता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. There was a contradiction between revolutionary ideals and the colonial economyक्रांतिकारी आदर्शों और औपनिवेशिक अर्थव्यवस्था में विरोध था
A is correct. The French Revolution proclaimed liberty and equality, yet the colonial economy continued to profit from enslaved labour and the slave trade for a considerable period. This reveals a clear contradiction between revolutionary ideals and colonial economic interests. Option B reverses the meaning of liberty, while D is incorrect because abolition was neither immediate nor permanently secured everywhere. Exam tip: in such questions, compare political ideals with actual policies and economic interests.सही उत्तर A है। फ्रांसीसी क्रांति ने स्वतंत्रता और समानता की बात की, लेकिन फ्रांसीसी उपनिवेशों की अर्थव्यवस्था लंबे समय तक दास श्रम और दास व्यापार से लाभ उठाती रही। इसलिए क्रांतिकारी आदर्शों और औपनिवेशिक आर्थिक हितों के बीच स्पष्ट विरोधाभास था। विकल्प B आदर्शों के उलट है, और D गलत है क्योंकि दासता का उन्मूलन तत्काल और सभी स्थानों पर स्थायी रूप से नहीं हुआ। परीक्षा टिप: ऐसे प्रश्नों में आदर्शों और वास्तविक नीतियों के बीच का अंतर पहचानें।
19Why are both 1794 and 1848 necessary when writing an answer on slavery?दास प्रथा पर उत्तर लिखते समय 1794 और 1848 दोनों वर्ष क्यों जरूरी हैं?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Slavery was first abolished in 1794 and finally abolished in 18481794 में दास प्रथा पहली बार समाप्त की गई और 1848 में इसका अंतिम उन्मूलन हुआ
In 1794, the French Convention abolished slavery in the French colonies. Napoleon later restored it, so slavery was finally abolished in 1848. Options B and C are incorrect because the meeting of the Estates-General and the storming of the Bastille were events of 1789. Exam tip: write the sequence clearly—first abolition in 1794, final abolition in 1848.1794 में फ्रांसीसी कन्वेंशन ने फ्रांसीसी उपनिवेशों में दास प्रथा को समाप्त किया था। बाद में नेपोलियन ने इसे पुनः लागू कर दिया, इसलिए 1848 में दास प्रथा का अंतिम उन्मूलन हुआ। विकल्प B और C गलत हैं क्योंकि एस्टेट्स जनरल की बैठक तथा बास्तील पर आक्रमण 1789 की घटनाएँ थीं। परीक्षा टिप: उत्तर में क्रम लिखें—1794 पहला उन्मूलन, 1848 अंतिम उन्मूलन।
20Which statement gives a balanced evaluation of slavery?किस कथन में दास प्रथा का संतुलित मूल्यांकन है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It was a system of economic profit that opposed human freedom and equalityयह आर्थिक लाभ की व्यवस्था थी, जो मानव स्वतंत्रता और समानता के विरुद्ध थी
Slavery generated economic profit for plantation owners and traders through cheap or forced labour, but it seriously violated the freedom, equality and human dignity of enslaved people. Thus, option A includes both the economic and moral dimensions. Option C is the closest opposite claim: slavery did not expand the legal or political rights of enslaved people. Exam tip: while evaluating slavery, mention both profit-making and the denial of human rights.दास प्रथा से बागानों और व्यापारियों को सस्ते या जबरन श्रम के कारण आर्थिक लाभ मिलता था, लेकिन इसमें दास बनाए गए लोगों की स्वतंत्रता, समानता और मानवीय गरिमा का गंभीर उल्लंघन होता था। इसलिए विकल्प A आर्थिक पक्ष और नैतिक-अमानवीय पक्ष, दोनों को साथ रखता है। विकल्प C इसके विपरीत है, क्योंकि दास प्रथा ने अधिकार नहीं बढ़ाए थे। परीक्षा टिप: दास प्रथा का मूल्यांकन करते समय लाभ कमाने की व्यवस्था और मानवाधिकारों के हनन—दोनों बिंदु लिखें।
21The National Convention’s 1794 decision to abolish slavery mainly applied to whom?1794 में नेशनल कन्वेंशन द्वारा दास प्रथा समाप्त करने का निर्णय मुख्यतः किसके लिए था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Enslaved people in coloniesउपनिवेशों के दास
In 1794, the National Convention abolished slavery in French colonies. Therefore, enslaved people there benefited directly; noble privileges were a separate issue. Exam tip: link abolition with French colonies.1794 में नेशनल कन्वेंशन ने फ्रांसीसी उपनिवेशों में दासता समाप्त की। इसलिए वहाँ दास बनाए गए लोग सीधे लाभान्वित हुए; कुलीनों के विशेषाधिकार अलग विषय था। परीक्षा में ‘उपनिवेश’ शब्द पर ध्यान दें।
22What does the example of San Domingo show about slavery and colonial economy?सान डोमिंगो का उदाहरण दास प्रथा और उपनिवेशी अर्थव्यवस्था के बारे में क्या दिखाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Colonial plantations depended heavily on slave labourउपनिवेशी बागान दास श्रम पर बहुत निर्भर थे
In colonies like San Domingo plantation production was based on slave labour. Exam tip: write the link between colony and labour.सान डोमिंगो जैसे उपनिवेशों में बागान उत्पादन दास श्रम पर आधारित था। परीक्षा में उपनिवेश और श्रम का संबंध लिखें।
23Why is it necessary to study slave trade in connection with European prosperity?दास व्यापार को यूरोपीय समृद्धि से जोड़कर पढ़ना क्यों जरूरी है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because part of European profit was linked with slave labour and colonial exploitationक्योंकि यूरोपीय लाभ का एक हिस्सा दास श्रम और औपनिवेशिक शोषण से जुड़ा था
Goods produced by slave labour gave profit in European markets. Exam tip: understand the link between prosperity and exploitation.दास श्रम से बनी वस्तुओं ने यूरोपीय बाजारों में लाभ दिया। परीक्षा में समृद्धि और शोषण का संबंध समझें।
24What did merchants' opposition in revolutionary debates on slavery indicate?दास प्रथा पर क्रांतिकारी बहस में व्यापारियों का विरोध किस बात का संकेत था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Economic profit was being prioritised over human rightsमानव अधिकारों पर आर्थिक लाभ को प्राथमिकता दी जा रही थी
Merchants profited from slave trade so they feared abolition. Exam tip: write the clash between economic interest and rights.व्यापारी दास व्यापार से लाभ कमाते थे इसलिए वे उन्मूलन से डरते थे। परीक्षा में आर्थिक हित और अधिकार का टकराव लिखें।
25Packing slaves into ships was part of which wider system?दासों को जहाजों में ठूँसकर ले जाना किस व्यापक व्यवस्था का हिस्सा था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Atlantic system of human trafficking and plantation exploitationमानव तस्करी और बागानी शोषण की अटलांटिक व्यवस्था
It was not only travel but a whole system of forced labour and sale. Exam tip: see the process as a full chain.यह केवल यात्रा नहीं बल्कि जबरन श्रम और बिक्री की पूरी व्यवस्था थी। परीक्षा में प्रक्रिया को पूरी श्रृंखला में देखें।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy