Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In this Class 9 History topic from The French Revolution, students examine how revolutionary ideas of liberty, equality and fraternity challenged slavery and the slave trade. They learn about the exploitation of enslaved people in French colonies, the role of colonial wealth, the demands of abolitionists, and the stages through which slavery was abolished and later restored before final emancipation. The topic helps connect political change in France with struggles for human rights across the Atlantic world.
Medium · Level 3 · 25 questions
Practice questions
01Which statement gives the most balanced evaluation of slavery?किस कथन में दास प्रथा का सबसे संतुलित मूल्यांकन है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It was a system of economic profit that opposed human freedom and equalityयह आर्थिक लाभ की व्यवस्था थी, जो मानव स्वतंत्रता और समानता के विरुद्ध थी
Slavery generated economic profit by providing plantation owners and traders with cheap or forced labour, but it denied enslaved people freedom, equality, and control over their own lives. Therefore, option A considers both the economic purpose and the inhuman consequences. Option C is incorrect because enslaved labour was not voluntary. Exam tip: when evaluating slavery, mention both economic gain and the violation of human rights.दास प्रथा से बागानों और व्यापारियों को सस्ता या जबरन श्रम मिलकर आर्थिक लाभ होता था, लेकिन दासों को स्वतंत्रता, समानता और अपने जीवन पर नियंत्रण से वंचित रखा जाता था। इसलिए विकल्प A आर्थिक पक्ष और उसके अमानवीय परिणाम, दोनों को साथ रखता है। विकल्प C गलत है क्योंकि दास श्रम स्वैच्छिक नहीं था। परीक्षा टिप: दास प्रथा का मूल्यांकन करते समय आर्थिक लाभ के साथ मानवाधिकारों के हनन का उल्लेख करें।
02What is a medium-level summary of the abolition of slavery?दास प्रथा के उन्मूलन का मध्यम स्तर का सार क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Slave trade was linked with plantation economy of French colonies and after temporary abolition in 1794 final end came in 1848दास व्यापार फ्रांसीसी उपनिवेशों की बागान अर्थव्यवस्था से जुड़ा था और 1794 के अस्थायी उन्मूलन के बाद अंतिम अंत 1848 में हुआ
Include trade colonies 1794 and 1848 in the summary. Exam tip: do not stop at one cause or one year.सार में व्यापार उपनिवेश 1794 और 1848 सभी शामिल करें। परीक्षा में एक कारण या एक वर्ष पर न रुकें।
03How was the question of slavery connected with the ideals of the French Revolution?दासप्रथा का प्रश्न फ्रांसीसी क्रांति के आदर्शों से कैसे जुड़ा था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It raised the question of applying liberty and equality to coloniesइसने स्वतंत्रता और समानता को उपनिवेशों तक लागू करने का प्रश्न उठाया
Slavery was against liberty and equality. In exams link it with revolutionary ideals and colonies.दासप्रथा स्वतंत्रता और समानता के विरुद्ध थी। परीक्षा में इसे क्रांति के आदर्श और उपनिवेशों से जोड़ें।
04What was the main economic use of slave labour in French colonies?फ्रांसीसी उपनिवेशों में दास श्रम का मुख्य आर्थिक उपयोग क्या था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Producing sugar, coffee and tobacco on plantationsबागानों में चीनी, कॉफी और तंबाकू का उत्पादन
The governing concept is plantation slavery as a labour system designed for export agriculture. In French Caribbean colonies, enslaved people were forced to clear land, plant crops, maintain fields, harvest produce and process it for overseas trade. Sugar was especially important, while coffee and tobacco were also major plantation commodities. These products were shipped to European markets and produced wealth for plantation owners, merchants and colonial trading networks. Therefore option B correctly identifies the main economic use of enslaved labour. Giving speeches at court, voting in the Estates General and writing Church laws were not the productive functions for which plantation owners enslaved people. The distractors refer to political, royal or religious activities rather than the agricultural labour that sustained the colonial economy.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा निर्यात-कृषि पर आधारित बागान दासप्रथा है। फ्रांसीसी कैरेबियाई उपनिवेशों में दास बनाए गए लोगों से जंगल या जमीन साफ कराने, फसल बोने, खेतों की देखभाल करने, कटाई करने और उपज को व्यापार के लिए तैयार कराने का काम लिया जाता था। चीनी सबसे महत्वपूर्ण फसल थी, जबकि कॉफी और तंबाकू भी प्रमुख बागान उत्पाद थे। इन वस्तुओं को यूरोपीय बाजारों में भेजकर बागान मालिकों, व्यापारियों और औपनिवेशिक व्यापारिक नेटवर्क को लाभ मिलता था। इसलिए विकल्प B सही है। राजा के दरबार में भाषण देना, एस्टेट जनरल में मतदान करना या चर्च कानून लिखना दास श्रम के आर्थिक उपयोग नहीं थे। ये विकल्प राजनीतिक या धार्मिक गतिविधियों को दर्शाते हैं, कृषि उत्पादन को नहीं।
05What was the importance of San Domingo in the history of French slavery?फ्रांसीसी दासप्रथा के इतिहास में सैन डोमिंगो का क्या महत्व था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It was a French Caribbean colony with a plantation economyवह फ्रांस का कैरेबियाई उपनिवेश था जहाँ बागान अर्थव्यवस्था थी
The governing concept is the role of Caribbean plantation colonies in French colonial wealth and slavery. San Domingo, the French colony on the western part of Hispaniola, developed a highly profitable plantation economy based heavily on enslaved labour and the production of sugar and coffee. Its importance therefore lies in showing how colonial prosperity depended on coercion and how resistance to that system became historically significant. Option A is correct. The other options confuse San Domingo with a Parisian club, a fortress or a later parliamentary institution.मुख्य अवधारणा फ्रांसीसी औपनिवेशिक संपत्ति और दासप्रथा में कैरेबियाई बागान-उपनिवेशों की भूमिका है। सैन डोमिंगो हिस्पानियोला द्वीप के पश्चिमी भाग में स्थित फ्रांसीसी उपनिवेश था। वहाँ दास बनाए गए लोगों के श्रम पर आधारित अत्यंत लाभदायक बागान अर्थव्यवस्था विकसित हुई, जिसमें चीनी और कॉफी का उत्पादन प्रमुख था। इसलिए इसका महत्व यह दिखाने में है कि औपनिवेशिक समृद्धि जबरन श्रम पर निर्भर थी और इस व्यवस्था के विरुद्ध प्रतिरोध कितना महत्वपूर्ण बना। विकल्प A सही है; अन्य विकल्प इसे पेरिस के क्लब, किले या बाद की संसद से भ्रमित करते हैं।
06What is understood by studying Martinique, Guadeloupe and San Domingo together?मार्टिनीक, ग्वाडेलूप और सैन डोमिंगो को साथ पढ़ने से क्या समझ आता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. They were connected with French Caribbean coloniesये फ्रांस के कैरेबियाई उपनिवेशों से जुड़े थे
The governing concept is the geographical and economic network of French Caribbean colonies. Martinique, Guadeloupe and San Domingo were associated with French colonial rule in the Caribbean, where plantation agriculture and enslaved labour supported exports and metropolitan profits. Studying them together helps students see a connected regional system rather than three unrelated names. Option A is correct. Option B incorrectly turns colonies into assemblies, option C invents royal residences, and option D confuses places with the three social estates of France.मुख्य अवधारणा फ्रांसीसी कैरेबियाई उपनिवेशों के भौगोलिक और आर्थिक नेटवर्क को समझना है। मार्टिनीक, ग्वाडेलूप और सैन डोमिंगो कैरेबियाई क्षेत्र में फ्रांसीसी औपनिवेशिक शासन से जुड़े थे। वहाँ बागान कृषि और दास बनाए गए लोगों के श्रम से निर्यात तथा फ्रांस के लिए लाभ प्राप्त होता था। उन्हें साथ पढ़ने से यह स्पष्ट होता है कि ये अलग-अलग नाम नहीं, बल्कि जुड़ी हुई औपनिवेशिक व्यवस्था के हिस्से थे। विकल्प A सही है। अन्य विकल्प इन स्थानों को विधान सभाओं, महलों या फ्रांस के सामाजिक वर्गों से गलत रूप में जोड़ते हैं।
07Which route is most correct for understanding triangular trade?त्रिकोणीय व्यापार को समझने के लिए कौन-सा मार्ग सबसे सही है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Trade among Europe, Africa and the Americasयूरोप, अफ्रीका और अमेरिका के बीच व्यापार
The governing concept is the Atlantic triangular trade system, which connected Europe, Africa and the Americas through successive commercial routes. European manufactured goods were exchanged in Africa, enslaved people were transported across the Atlantic to American plantations, and colonial products such as sugar were carried back to Europe. This was a connected pattern of commerce and exploitation, not merely a three-place journey. Option A is correct. The other options name French locations, unrelated regions or social groups and do not describe the Atlantic system.मुख्य अवधारणा अटलांटिक त्रिकोणीय व्यापार व्यवस्था है, जिसने यूरोप, अफ्रीका और अमेरिका को क्रमिक व्यापारिक मार्गों से जोड़ा। यूरोप से निर्मित वस्तुएँ अफ्रीका ले जाई जाती थीं, अफ्रीका से दास बनाए गए लोगों को अटलांटिक पार अमेरिकी बागानों तक पहुँचाया जाता था और वहाँ की चीनी जैसी औपनिवेशिक उपज यूरोप वापस लाई जाती थी। इसलिए यह केवल तीन स्थानों की यात्रा नहीं, बल्कि व्यापार और शोषण की जुड़ी हुई व्यवस्था थी। विकल्प A सही है। बाकी विकल्प फ्रांसीसी स्थानों, असंबंधित क्षेत्रों या सामाजिक समूहों का उल्लेख करते हैं।
08What was the main purpose of taking African people to the Americas in slave trade?दास व्यापार में अफ्रीकी लोगों को अमेरिका ले जाने का मुख्य उद्देश्य क्या था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. To sell them for forced labour on plantationsउन्हें बागानों में मजबूर श्रम के लिए बेचना
African people were sold for slave labour in colonies. This shows the inhumanity of slave trade.अफ्रीकी लोगों को उपनिवेशों में दास श्रम के लिए बेचा जाता था। यह दास व्यापार की अमानवीयता दिखाता है।
09How were ports such as Nantes and Bordeaux linked with slave trade?नांत और बोर्डो जैसे बंदरगाह दास व्यापार से कैसे जुड़े थे?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. They became wealthy French ports through slave tradeवे दास व्यापार से समृद्ध फ्रांसीसी बंदरगाह बने
Nantes and Bordeaux were major French seaports whose merchants profited from the Atlantic triangular slave trade. Ships travelled from Europe to Africa, transported enslaved Africans to Caribbean colonies, and returned to France with products such as sugar and coffee. Thus, these ports became wealthy through slave trade. The National Convention met in Paris, so option C is incorrect. Exam tip: Link Nantes and Bordeaux with triangular trade and slavery.नांत और बोर्डो फ्रांस के महत्वपूर्ण समुद्री बंदरगाह थे, जिनके व्यापारी अटलांटिक के त्रिकोणीय दास व्यापार से लाभ कमाते थे। जहाज यूरोप से अफ्रीका जाते, वहाँ से गुलाम बनाए गए अफ्रीकियों को कैरेबियाई उपनिवेशों तक ले जाते और फिर चीनी, कॉफी जैसे उत्पाद फ्रांस लाते थे। इसलिए ये बंदरगाह दास व्यापार से समृद्ध हुए। राष्ट्रीय कन्वेंशन पेरिस में बैठती थी, इसलिए विकल्प C गलत है। परीक्षा टिप: दास व्यापार के साथ नांत, बोर्डो और त्रिकोणीय व्यापार को याद रखें।
10What does keeping people in chains and cramped spaces on slave ships show?दास जहाजों में लोगों को जंजीरों और तंग जगहों में रखना किस तथ्य को दिखाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The inhumanity of the slave tradeदास व्यापार की अमानवीयता
The governing concept is the denial of human dignity under the slave trade. Enslaved people were forcibly transported across the Atlantic, confined in overcrowded ship holds, chained or restrained, and exposed to disease, violence, hunger and death. These conditions show that the system treated human beings as movable property rather than as persons with rights. Option A is correct because it identifies the cruelty and inhumanity of the trade. Options B and C reverse the reality, while option D is unrelated to the purpose and conditions of the voyage.मुख्य अवधारणा दास व्यापार में मानव गरिमा और अधिकारों का पूर्ण निषेध है। दास बनाए गए लोगों को बलपूर्वक अटलांटिक पार ले जाया जाता था और जहाजों के भीड़भरे निचले हिस्सों में जंजीरों या अन्य बंधनों में रखा जाता था। बीमारी, हिंसा, भूख और मृत्यु का खतरा लगातार बना रहता था। इससे स्पष्ट होता है कि इस व्यवस्था में मनुष्यों को अधिकारयुक्त व्यक्ति नहीं, बल्कि खरीदी-बेची जाने वाली संपत्ति माना गया। विकल्प A सही है। विकल्प B और C वास्तविकता को उलट देते हैं, जबकि विकल्प D इस यात्रा की प्रकृति से संबंधित नहीं है।
11Why could plantation owners oppose the abolition of slavery?बागान मालिक दासप्रथा समाप्ति का विरोध क्यों कर सकते थे?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because their profit depended on slave labourक्योंकि उनका लाभ दास श्रम पर निर्भर था
Plantation owners produced valuable crops by controlling a large labour force. Enslaved people were compelled to work, received no freedom to leave, and were denied normal rights and fair control over their work. If slavery were abolished, plantation owners would have to lose this forced labour system and find another way to organise production. Their costs and control could therefore change, so abolition threatened their economic interests.
Option A is correct because plantation profits depended heavily on slave labour. Options B, C, and D do not provide a logical reason: representation was not the owners’ purpose, freeing all enslaved people had not already happened, and plantations did generate income. The question connects opposition to abolition with material benefit and exploitation, rather than with democratic ideals.बागान मालिक मूल्यवान फसलों का उत्पादन बड़ी श्रम-शक्ति को नियंत्रित करके करते थे। दास लोगों को काम छोड़ने की स्वतंत्रता नहीं थी और उन्हें सामान्य अधिकार या अपने श्रम पर उचित नियंत्रण भी नहीं मिलता था। यदि दासप्रथा समाप्त हो जाती, तो मालिकों को इस जबरन श्रम-व्यवस्था को छोड़कर उत्पादन चलाने का दूसरा तरीका खोजना पड़ता। इससे उनका नियंत्रण और लाभ दोनों प्रभावित हो सकते थे।
इसलिए विकल्प A सही है, क्योंकि बागान मालिकों का लाभ दास श्रम पर बहुत अधिक निर्भर था। प्रतिनिधि बनाना उनका उद्देश्य नहीं था, सभी दास पहले ही मुक्त नहीं किए गए थे, और बागानों से आय अवश्य होती थी। अतः दासप्रथा का विरोध मुख्यतः आर्थिक हित और शोषण से जुड़ा था, न कि समानता या लोकतांत्रिक अधिकारों की चिंता से।
12What was one main reason why the National Assembly did not make a law on slavery for a long time?दासप्रथा पर राष्ट्रीय सभा में लंबे समय तक कानून न बनने का एक मुख्य कारण क्या था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Fear of opposition from trading and plantation interestsव्यापारी और बागान हितों के विरोध का डर
The governing concept is the conflict between revolutionary principles and colonial economic interests. The language of liberty and equality created pressure to challenge slavery, but merchants, ship owners and plantation owners gained substantial wealth from the slave trade and forced labour. Their influence made deputies cautious, so the National Assembly delayed a clear abolition law. Option A is correct. Option B is factually false, option C ignores the legal condition of enslaved people, and option D contradicts the historical delay and confuses the Estates General with the later National Assembly.मुख्य अवधारणा क्रांतिकारी स्वतंत्रता-समानता के सिद्धांतों और औपनिवेशिक आर्थिक हितों के बीच संघर्ष है। स्वतंत्रता और समानता की भाषा से दासप्रथा को चुनौती देने का दबाव बना, लेकिन व्यापारी, जहाज मालिक और बागान मालिक दास व्यापार तथा जबरन श्रम से बहुत लाभ कमाते थे। उनके प्रभाव के कारण प्रतिनिधि सावधान रहे और राष्ट्रीय सभा ने स्पष्ट उन्मूलन कानून बनाने में देर की। विकल्प A सही है। विकल्प B तथ्यात्मक रूप से गलत है, विकल्प C दासों की वास्तविक कानूनी स्थिति को नकारता है और विकल्प D राष्ट्रीय सभा तथा एस्टेट जनरल को भ्रमित करता है।
13What contradiction existed between the language of liberty in the Revolution and the continuation of slavery?क्रांति की स्वतंत्रता की भाषा और दासप्रथा के बने रहने में कौन सा विरोधाभास था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Despite the declaration of liberty, people in the colonies were kept enslavedस्वतंत्रता की घोषणा के बावजूद उपनिवेशों में लोगों को दास बनाकर रखा गया
The Revolution proclaimed ideals of liberty and equality, yet many people in French colonies continued to be held as slaves. This exposed a clear gap between revolutionary ideals and actual practice. Option C may seem related, but the question specifically asks about liberty being proclaimed while slavery continued. Exam tip: In such questions, identify the contrast between an ideal and its implementation.क्रांति ने स्वतंत्रता और समानता के आदर्शों की घोषणा की, पर फ्रांसीसी उपनिवेशों में अनेक लोगों को दास बनाकर रखा जाता रहा। इसलिए क्रांतिकारी आदर्शों और वास्तविक व्यवस्था में स्पष्ट अंतर था। विकल्प C निकट लगता है, पर प्रश्न का मुख्य विरोधाभास स्वतंत्रता की घोषणा के साथ दासप्रथा का बने रहना है। परीक्षा टिप: ऐसे प्रश्नों में ‘आदर्श बनाम व्यवहार’ के अंतर को पहचानें।
14The abolition of slavery by the National Convention in 1794 was linked with which political phase?राष्ट्रीय कन्वेंशन द्वारा 1794 में दासप्रथा समाप्त करना किस राजनीतिक चरण से जुड़ा था?
In 1794 the National Convention abolished slavery in colonies. Link it with republican revolutionary politics.1794 में राष्ट्रीय कन्वेंशन ने उपनिवेशों में दासप्रथा समाप्त की। इसे गणतांत्रिक क्रांतिकारी राजनीति से जोड़ें।
15For whom did the abolition of slavery in 1794 have the most direct importance?1794 का दासप्रथा उन्मूलन किन लोगों के लिए सबसे प्रत्यक्ष महत्व रखता था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. For enslaved people in French coloniesफ्रांसीसी उपनिवेशों में दास बनाए गए लोगों के लिए
The 1794 decision was linked with freedom of enslaved people in colonies. Link it with their rights.1794 का निर्णय उपनिवेशों में दासों की स्वतंत्रता से जुड़ा था। इसे दास बनाए गए लोगों के अधिकार से जोड़ें।
16Why can the abolition of 1794 not be called final abolition?1794 के उन्मूलन को अंतिम उन्मूलन क्यों नहीं कहा जा सकता?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because Napoleon reintroduced slavery in 1802क्योंकि नेपोलियन ने 1802 में दासप्रथा पुनः शुरू कर दी
In 1794, the French Convention passed a law abolishing slavery in the French colonies. However, Napoleon restored slavery in 1802, so the 1794 abolition was not permanent or final. Slavery was finally abolished in the French colonies in 1848. Exam tip: Remember 1794—abolition, 1802—restoration by Napoleon, and 1848—final abolition.1794 में फ्रांसीसी कन्वेंशन ने फ्रांसीसी उपनिवेशों में दासप्रथा समाप्त करने का कानून बनाया था। लेकिन नेपोलियन ने 1802 में इसे फिर से लागू कर दिया, इसलिए 1794 का उन्मूलन स्थायी या अंतिम नहीं था। दासप्रथा का अंतिम उन्मूलन फ्रांसीसी उपनिवेशों में 1848 में हुआ। परीक्षा टिप: 1794—उन्मूलन, 1802—नेपोलियन द्वारा पुनः आरंभ, 1848—अंतिम उन्मूलन याद रखें।
17Napoleon reintroducing slavery indicates what?नेपोलियन द्वारा दासप्रथा पुनः शुरू करना किस बात का संकेत है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Revolutionary achievements did not always remain immediately permanentक्रांतिकारी उपलब्धियां हमेशा तुरंत स्थायी नहीं रहीं
In 1794, the National Convention abolished slavery in the French colonies, but Napoleon restored it in 1802. This shows that not every achievement of the French Revolution became permanent immediately. Option B is incorrect because slavery had in fact been abolished in 1794. Exam tip: Remember the sequence: abolition in 1794 and restoration by Napoleon in 1802.1794 में राष्ट्रीय कन्वेंशन ने फ्रांसीसी उपनिवेशों में दासप्रथा समाप्त की थी, लेकिन नेपोलियन ने 1802 में इसे फिर से लागू कर दिया। इससे स्पष्ट होता है कि फ्रांसीसी क्रांति की सभी उपलब्धियां तुरंत और स्थायी रूप से सुरक्षित नहीं रहीं। विकल्प B गलत है क्योंकि दासप्रथा 1794 में वास्तव में समाप्त की गई थी। परीक्षा टिप: 1794—उन्मूलन और 1802—नेपोलियन द्वारा पुनर्स्थापना का क्रम याद रखें।
18Why should 1848 be remembered in the history of slavery?1848 को दासप्रथा इतिहास में क्यों याद रखना चाहिए?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Slavery was finally abolished in the French coloniesफ्रांसीसी उपनिवेशों में दासप्रथा का अंतिम उन्मूलन हुआ
In 1848, the French Second Republic finally abolished slavery in the French colonies. Slavery had been abolished earlier in 1794, but Napoleon reintroduced it in 1802; therefore, the abolition of 1848 is considered definitive. The meeting of the Estates General and the storming of the Bastille were events of 1789. Exam tip: remember 1794 as the first abolition and 1848 as the final abolition.1848 में फ्रांसीसी द्वितीय गणराज्य ने फ्रांसीसी उपनिवेशों में दासप्रथा को अंतिम रूप से समाप्त कर दिया। 1794 में भी दासप्रथा समाप्त की गई थी, लेकिन नेपोलियन ने 1802 में इसे फिर से लागू कर दिया था; इसलिए 1848 का उन्मूलन निर्णायक माना जाता है। एस्टेट्स जनरल की बैठक और बास्तील पर हमला 1789 की घटनाएँ हैं। परीक्षा टिप: 1794 को पहला उन्मूलन और 1848 को अंतिम उन्मूलन के रूप में याद रखें।
19What is the correct relation between the dates 1794 and 1848?1794 और 1848 की तारीखों का सही संबंध क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Slavery was abolished in French colonies in 1794 and finally abolished again in 18481794 में फ्रांसीसी उपनिवेशों में दासप्रथा समाप्त की गई और 1848 में इसे पुनः अंतिम रूप से समाप्त किया गया
In 1794, the French Convention passed a law abolishing slavery in the French colonies. Napoleon reintroduced it in 1802, but slavery was abolished permanently in 1848. Therefore, option A is correct. Exam tip: remember the sequence: 1794 first abolition, 1802 restoration, and 1848 final abolition.1794 में फ्रांसीसी कन्वेंशन ने फ्रांसीसी उपनिवेशों में दासप्रथा समाप्त करने का कानून बनाया। नेपोलियन ने 1802 में इसे फिर से लागू कर दिया, लेकिन 1848 में दासप्रथा को अंतिम रूप से समाप्त कर दिया गया। इसलिए विकल्प A सही है। परीक्षा टिप: 1794—पहला उन्मूलन, 1802—पुनर्स्थापना और 1848—अंतिम उन्मूलन याद रखें।
20Why can slavery be called an example of extreme inequality?दासप्रथा को चरम असमानता का उदाहरण क्यों कहा जा सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because humans were denied freedom and rights and treated like goodsक्योंकि मनुष्यों को स्वतंत्रता और अधिकारों से वंचित कर वस्तु जैसा माना गया
Under slavery, enslaved people were treated as an owner’s property rather than as persons with equal rights. They were denied personal liberty, legal equality, and control over their own lives, making slavery an extreme form of inequality. Holding political office or being free traders would indicate rights, not slavery. Exam tip: link slavery with the denial of liberty, equality, and human rights.दासप्रथा में दासों को मनुष्य के बजाय मालिक की संपत्ति या वस्तु जैसा माना जाता था। उन्हें व्यक्तिगत स्वतंत्रता, समान कानूनी अधिकार और अपने जीवन के निर्णय लेने का अधिकार नहीं था; इसलिए यह चरम असमानता थी। राजनीतिक पद मिलना या स्वतंत्र व्यापारी होना इसके विपरीत स्थिति होती। परीक्षा टिप: दासप्रथा को स्वतंत्रता, समानता और मानवाधिकारों के हनन से जोड़कर याद रखें।
21Buying and selling people like goods in slave trade shows which moral problem?दास व्यापार में लोगों को वस्तु की तरह खरीदना बेचना किस नैतिक समस्या को दिखाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Violation of human dignityमानवीय गरिमा का उल्लंघन
In the slave trade, human beings were treated as property and bought and sold as goods. This denied their freedom, rights and human dignity, so option A is correct. Equal citizenship and respect for free labour are principles opposed to slavery. Exam tip: In questions on slavery, look for denial of liberty, equality and human dignity.दास व्यापार में मनुष्यों को संपत्ति या वस्तु मानकर खरीदा-बेचा जाता था। इससे उनकी स्वतंत्रता, अधिकार और मानवीय गरिमा का उल्लंघन होता था, इसलिए विकल्प A सही है। समान नागरिकता और स्वतंत्र श्रम का सम्मान दासता के विपरीत सिद्धांत हैं। परीक्षा टिप: दासता से जुड़े प्रश्नों में स्वतंत्रता, समानता और मानवीय गरिमा के हनन को पहचानें।
22How did European demand for sugar coffee and tobacco strengthen slavery?चीनी कॉफी और तंबाकू की यूरोपीय मांग ने दासप्रथा को कैसे मजबूत किया?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It increased the demand for cheap, forced labour on plantationsइसने बागानों में सस्ते, जबरन श्रम की मांग बढ़ाई
To meet the growing European demand for sugar, coffee and tobacco, plantation production in the Caribbean colonies was expanded. Plantation owners used the cheap, forced labour of enslaved Africans to increase output and profits, so this demand strengthened slavery. Option D is the opposite: higher demand generally increased plantation production and profits. Exam tip: remember the cause-and-effect link between European demand, plantations and enslaved labour.चीनी, कॉफी और तंबाकू की बढ़ती यूरोपीय मांग को पूरा करने के लिए कैरेबियाई उपनिवेशों में बागानों का उत्पादन बढ़ाया गया। बागान मालिकों ने अधिक उत्पादन और लाभ के लिए दास बनाए गए अफ्रीकियों के सस्ते, जबरन श्रम का उपयोग किया; इसलिए मांग ने दासप्रथा को मजबूत किया। विकल्प D इसके विपरीत है, क्योंकि बढ़ती मांग से सामान्यतः बागान मालिकों का उत्पादन और लाभ बढ़ता था। परीक्षा टिप: मांग, बागान उत्पादन और दास श्रम के संबंध को कारण-परिणाम के रूप में याद रखें।
23What was the relation between the prosperity of French trading cities and slavery?फ्रांस के व्यापारिक नगरों की समृद्धि और दासप्रथा में क्या संबंध था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Some ports profited from slave trade and colonial tradeकुछ बंदरगाह दास व्यापार और उपनिवेशी व्यापार से लाभ कमाते थे
French Atlantic ports were connected to trade with colonies and to the movement of goods across the Atlantic. Some ports, especially Nantes and Bordeaux, gained wealth from commercial networks that included the slave trade. Ships, merchants, financiers, and plantation products all formed part of this profitable system. Thus, the prosperity of certain trading cities was connected to colonial exploitation, even though not every person in every city directly participated in it.
Option A is correct because some ports earned profits from both slave trading and colonial commerce. The other options use absolute or historically incorrect claims. Ports did have important relations with colonies, trading cities did not collectively end slavery in 1789, and opposition to slavery was not shared by all of them. The question highlights the economic interests behind resistance to abolition.फ्रांस के अटलांटिक बंदरगाह उपनिवेशों और समुद्र पार होने वाले व्यापार से जुड़े हुए थे। नांत और बोर्डो जैसे कुछ नगरों ने उन व्यापारिक नेटवर्क से धन कमाया, जिनमें दास व्यापार भी शामिल था। जहाज, व्यापारी, वित्त देने वाले लोग और बागानों से मिलने वाली वस्तुएँ इस लाभकारी व्यवस्था के भाग थे। इसलिए कुछ नगरों की समृद्धि औपनिवेशिक शोषण से जुड़ी हुई थी।
विकल्प A सही है, क्योंकि कुछ बंदरगाह दास व्यापार और उपनिवेशी व्यापार दोनों से लाभ कमाते थे। बाकी विकल्प अत्यधिक सामान्य या ऐतिहासिक रूप से गलत हैं। बंदरगाहों का उपनिवेशों से संबंध था; सभी नगर दासप्रथा के विरोधी नहीं थे और उन्होंने 1789 में इसे समाप्त नहीं किया। प्रश्न आर्थिक हितों और दासप्रथा के बीच संबंध को समझाता है।
24Why was the influence of traders important in debates on abolition of slavery?दासप्रथा उन्मूलन पर बहस में व्यापारियों का प्रभाव क्यों महत्वपूर्ण था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Their income was linked with slave trade and colonial productsउनकी आय दास व्यापार और उपनिवेशी उत्पादों से जुड़ी थी
Traders' economic interests made abolition difficult. In exams write the conflict of morality and economy.व्यापारियों के आर्थिक हितों ने उन्मूलन को कठिन बनाया। परीक्षा में नैतिकता और अर्थव्यवस्था का टकराव लिखें।
25Why did the National Assembly delay on the question of slavery?राष्ट्रीय सभा ने दासप्रथा के प्रश्न पर देर क्यों की?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because it feared upsetting powerful commercial interests linked to the slave tradeक्योंकि उसे दास-व्यापार से जुड़े शक्तिशाली व्यापारिक हितों को नाराज़ करने का डर था
Option A is correct. Merchants in French port cities and plantation owners in the colonies profited from the slave trade and enslaved labour. The National Assembly hesitated to confront these powerful commercial interests, so it delayed action on abolition. Option B is incorrect because final abolition in the French colonies came in 1848, not during the early phase of the National Assembly. Exam tip: Link the slavery issue with French colonies, plantations, and maritime commercial interests.सही उत्तर A है। फ्रांसीसी बंदरगाहों के व्यापारी और उपनिवेशों के बागान-मालिक दास-व्यापार तथा दास श्रम से लाभ कमाते थे। राष्ट्रीय सभा इन शक्तिशाली व्यावसायिक हितों का विरोध मोल लेने से हिचकती थी, इसलिए दासप्रथा के उन्मूलन पर निर्णय में देर हुई। विकल्प B गलत है, क्योंकि फ्रांसीसी उपनिवेशों में दासप्रथा का अंतिम उन्मूलन 1848 में हुआ, राष्ट्रीय सभा के प्रारम्भिक दौर में नहीं। परीक्षा टिप: दासप्रथा के प्रश्न को फ्रांस के उपनिवेशों, बागानों और समुद्री व्यापारिक हितों से जोड़कर याद रखें।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy