Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In this Class 9 History topic from The French Revolution, students examine how revolutionary ideas of liberty, equality and fraternity challenged slavery and the slave trade. They learn about the exploitation of enslaved people in French colonies, the role of colonial wealth, the demands of abolitionists, and the stages through which slavery was abolished and later restored before final emancipation. The topic helps connect political change in France with struggles for human rights across the Atlantic world.
Hard · Level 3 · 25 questions
Practice questions
01Why did the question of slavery in the French Revolution become colonial rather than limited to Europe?दास प्रथा का प्रश्न फ्रांसीसी क्रांति में यूरोप तक सीमित न रहकर औपनिवेशिक क्यों बन गया?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because the plantation economy of French colonies was based on slave labourक्योंकि फ्रांसीसी उपनिवेशों की बागान अर्थव्यवस्था दास श्रम पर आधारित थी
Slavery was linked with French Caribbean colonies and plantations. Exam tip: write both France and colonies as levels.दास प्रथा फ्रांसीसी कैरेबियाई उपनिवेशों और बागानों से जुड़ी थी। परीक्षा में फ्रांस और उपनिवेश दोनों स्तर लिखें।
02The mention of Martinique Guadeloupe and San Domingo clarifies which geographical direction of slavery?मार्टीनिक ग्वाडेलूप और सान डोमिंगो का उल्लेख दास प्रथा की किस भौगोलिक दिशा को स्पष्ट करता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Direction of French Caribbean coloniesफ्रांसीसी कैरेबियाई उपनिवेशों की दिशा
These Caribbean colonies were linked with slave-labour plantations. Exam tip: identify the places as colonies.ये कैरेबियाई उपनिवेश दास श्रम आधारित बागानों से जुड़े थे। परीक्षा में स्थानों को उपनिवेशों के रूप में पहचानें।
03What was the result of Europeans avoiding work in distant colonies?यूरोपीय लोगों के दूर उपनिवेशों में काम करने से बचने का परिणाम क्या हुआ?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Demand for African slave labour increasedअफ्रीकी दास श्रम की मांग बढ़ी
Labour shortage was met with African slaves. Exam tip: write the cause relation between labour shortage and slave trade.श्रम की कमी को अफ्रीकी दासों से पूरा किया गया। परीक्षा में श्रम कमी और दास व्यापार का कारण संबंध लिखें।
04Which sequence is most correct for understanding the structure of triangular slave trade?त्रिकोणीय दास व्यापार की संरचना को समझने के लिए कौन सा क्रम सबसे सही है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. Europe Africa Americasयूरोप अफ्रीका अमेरिका
Triangular trade linked Europe Africa and the Americas. Exam tip: remember the three regions in order.त्रिकोणीय व्यापार यूरोप अफ्रीका और अमेरिका को जोड़ता था। परीक्षा में तीनों क्षेत्रों को क्रम से याद रखें।
05What was the main economic purpose of taking people from Africa to the Americas?अफ्रीका से लोगों को अमेरिका ले जाने की प्रक्रिया का मुख्य आर्थिक उद्देश्य क्या था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. To sell them as enslaved people for forced labour on plantationsबागानों में जबरन श्रम कराने के लिए उन्हें दास बनाकर बेचना
People captured in Africa were transported across the Atlantic and sold as enslaved labourers to plantation owners in the Americas. Their forced labour produced profitable cash crops such as sugar, cotton, tobacco, and coffee. They were not recruited as paid soldiers or settled as free farmers. Exam tip: link triangular trade with the slave trade and plantation cash crops.अफ्रीका से पकड़े गए लोगों को अटलांटिक महासागर पार करके अमेरिका ले जाया जाता था और बागान मालिकों को दास के रूप में बेचा जाता था। उनका जबरन श्रम गन्ना, कपास, तंबाकू और कॉफी जैसी नकदी फसलों के उत्पादन से लाभ कमाने के लिए इस्तेमाल होता था। वे वेतनभोगी सैनिक या स्वतंत्र किसान नहीं थे। परीक्षा टिप: त्रिकोणीय व्यापार को दास व्यापार और बागान-आधारित नकदी फसलों से जोड़कर याद रखें।
06Ports like Nantes and Bordeaux show which economic link of slavery?नांत और बोर्दो जैसे बंदरगाह दास प्रथा की किस आर्थिक कड़ी को दिखाते हैं?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Link of maritime trade and profit from slave tradeसमुद्री व्यापार और दास व्यापार से लाभ की कड़ी
Merchants of these ports profited from slave trade. Exam tip: connect ports with colonial trade.इन बंदरगाहों के व्यापारी दास व्यापार से लाभ लेते थे। परीक्षा में बंदरगाहों को औपनिवेशिक व्यापार से जोड़ें।
07The fact that slaves were bought from local African chieftains shows slave trade as what?दासों को स्थानीय अफ्रीकी सरदारों से खरीदने का तथ्य दास व्यापार को किस रूप में दिखाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. A multi-actor intercontinental trade chainकई पक्षों वाली अंतरमहाद्वीपीय व्यापार श्रृंखला
Slave trade worked through many regions and intermediaries. Exam tip: identify the links of the trade chain.दास व्यापार कई क्षेत्रों और मध्यस्थों के माध्यम से चलता था। परीक्षा में व्यापार श्रृंखला की कड़ियाँ पहचानें।
08Branding and shackling slaves most clearly shows which nature of slave trade?दासों को दागना और जंजीरों में बाँधना दास व्यापार की किस प्रकृति को सबसे स्पष्ट करता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. Dehumanisation and objectificationअमानवीयकरण और वस्तुकरण
The direct answer is D: branding and shackling show dehumanisation and objectification. Branding marked a person like an owner’s possession, while shackling removed movement and freedom. Step by step: a human being was denied personal identity and treated as property; physical control was imposed; the person was prepared for sale, transport or forced labour; this reveals a system that denied dignity and reduced people to objects. Option D is correct because it names both the loss of human status and treatment as a commodity. Option A is wrong because equal citizens are not owned, branded or chained. Option B is wrong because free wage labour involves choice and payment, absent here. Option C is wrong because chains and branding are not education reform. Exam cue: ownership marks and restraints indicate dehumanisation, not citizenship.सीधा उत्तर D है: दागना और जंजीरों में बाँधना अमानवीयकरण और वस्तुकरण को स्पष्ट करता है। दागने से व्यक्ति पर मालिकाना निशान लगाया जाता था, जबकि जंजीरें उसकी गति और स्वतंत्रता छीनती थीं। क्रम समझें: मनुष्य की व्यक्तिगत पहचान और सम्मान नकारा गया; उसे संपत्ति की तरह नियंत्रित किया गया; बिक्री, परिवहन या जबरन श्रम के लिए बाँधा गया; इस प्रकार व्यक्ति को वस्तु बना दिया गया। D सही है क्योंकि इसमें मनुष्य का मानवीय दर्जा छीनना और उसे सामान की तरह मानना दोनों बातें हैं। A गलत है, क्योंकि समान नागरिकों का स्वामित्व नहीं होता और उन्हें दागा या जंजीरबद्ध नहीं किया जाता। B गलत है, क्योंकि मुक्त मजदूरी में अपनी इच्छा और भुगतान होता है, जो यहाँ नहीं था। C गलत है, क्योंकि जंजीर और दाग शिक्षा सुधार नहीं हैं। परीक्षा संकेत: मालिकाना निशान और बंधन = अमानवीयकरण, नागरिकता नहीं।
09The crowded ship condition during the Atlantic crossing indicated which wider problem?अटलांटिक पार यात्रा की भीड़भरी जहाजी दशा किस व्यापक समस्या का संकेत थी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Cruel transport system of slave tradeदास व्यापार की क्रूर परिवहन व्यवस्था
The journey of slaves was harsh and inhuman. Exam tip: connect ship conditions with cruelty of slave trade.दासों की यात्रा कठोर और अमानवीय थी। परीक्षा में जहाजों की दशा को दास व्यापार की क्रूरता से जोड़ें।
10The detail of about three months of sea journey explains which feature of slave trade?लगभग तीन महीने की समुद्री यात्रा का विवरण दास व्यापार की कौन सी विशेषता समझाता है?
1 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. It was a long and painful forced transportयह लंबी और पीड़ादायक जबरन ढुलाई थी
The three-month journey shows suffering and insecurity of slaves. Exam tip: connect duration with human suffering.तीन महीने की यात्रा दासों की पीड़ा और असुरक्षा दिखाती है। परीक्षा में अवधि को मानवीय पीड़ा से जोड़ें।
11Selling slaves to plantation owners after reaching the Americas completed which economic system?अमेरिका पहुँचकर दासों को बागान मालिकों को बेचना किस आर्थिक प्रणाली को पूरा करता था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. System of slave purchase labour production and market profitदास खरीद श्रम उत्पादन और बाजार लाभ की प्रणाली
The aim of slave trade was plantation production and profit in European markets. Exam tip: understand the link from sale to production.दास व्यापार का लक्ष्य बागानी उत्पादन और यूरोपीय बाजार लाभ था। परीक्षा में बिक्री से उत्पादन तक की कड़ी समझें।
12Why is it necessary to study crops such as sugar, coffee, indigo and tobacco together with slavery?चीनी, कॉफी, नील और तंबाकू जैसी फसलों को दास प्रथा के साथ पढ़ना क्यों आवश्यक है?
1 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. They were products of a slave-labour plantation economyवे दास श्रम आधारित बागान अर्थव्यवस्था की उपज थीं
Sugar, coffee, indigo and tobacco were valuable cash crops cultivated on plantations in colonial regions. Their production and processing required intensive labour, and much of that labour was supplied through the transatlantic slave system. Studying these crops with slavery exposes the economic structure behind colonial wealth and consumption. Therefore option D is correct; the other choices are unrelated to their historical production.चीनी, कॉफी, नील और तंबाकू औपनिवेशिक क्षेत्रों के बागानों में उगाई जाने वाली मूल्यवान नकदी फसलें थीं। उनकी खेती और प्रसंस्करण के लिए बहुत अधिक श्रम चाहिए था, जिसे बड़े पैमाने पर अटलांटिक दास व्यापार और दास श्रम से पूरा किया गया। इसलिए इन फसलों को दास प्रथा के साथ पढ़ने से औपनिवेशिक संपदा की आर्थिक नींव समझ आती है। विकल्प D सही है; बाकी विकल्प ऐतिहासिक रूप से असंबंधित हैं।
13Which is the most correct relation between European consumption and slave labour?यूरोपीय उपभोग और दास श्रम के बीच सबसे सही संबंध कौन सा है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. European demand kept slave-labour plantations profitableयूरोपीय मांग ने दास श्रम आधारित बागानों को लाभकारी बनाए रखा
Demand for sugar and coffee economically sustained slave labour. Exam tip: study consumption and exploitation together.चीनी और कॉफी की मांग ने दास श्रम को आर्थिक रूप से टिकाया। परीक्षा में उपभोग और शोषण को साथ पढ़ें।
14What was the main reason for the pro-slavery attitude of French merchants and plantation owners?फ्रांसीसी व्यापारियों और बागान मालिकों के दास प्रथा समर्थक रवैये का मुख्य कारण क्या था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Their economic profit depended on slave labour and tradeउनके आर्थिक लाभ दास श्रम और व्यापार पर निर्भर थे
The governing concept is the relationship between slavery and colonial economic profit. French merchants earned from overseas commerce, while plantation owners depended on a labour system that produced valuable commodities such as sugar and coffee at low monetary cost to the owners. Ending slavery threatened property claims, labour control and the profits connected with colonial trade. Option B is correct because it identifies the material interest behind the pro-slavery attitude. Option A states the opposite of their position. Option C confuses commercial groups with revolutionary military personnel, and option D places them among the prisoners associated with the Bastille. The question asks for the principal cause, so economic dependence is more precise than a vague reference to politics.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा दासप्रथा और औपनिवेशिक आर्थिक लाभ के संबंध को समझना है। फ्रांसीसी व्यापारी समुद्रपारीय व्यापार से कमाते थे, जबकि बागान मालिक चीनी और कॉफी जैसी लाभकारी वस्तुओं के उत्पादन के लिए ऐसे श्रम-तंत्र पर निर्भर थे जिसमें दास बनाए गए लोगों को मजदूरी नहीं दी जाती थी। दासप्रथा समाप्त होने पर मालिकों के संपत्ति-दावे, श्रम पर नियंत्रण और व्यापार से मिलने वाले लाभ को खतरा होता। इसलिए विकल्प B सही है, क्योंकि वह दासप्रथा-समर्थन का वास्तविक आर्थिक कारण बताता है। विकल्प A उनके रवैये के विपरीत है। विकल्प C व्यापारियों और बागान मालिकों को सैनिक समझता है, जबकि विकल्प D उन्हें बास्तील के कैदियों से गलत रूप में जोड़ता है।
15Why did the National Assembly hesitate to make an immediate law on slavery?राष्ट्रीय सभा दास प्रथा पर तुरंत कानून बनाने से क्यों हिचकिचाई?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Because merchants and plantation owners could oppose itक्योंकि व्यापारी और बागान मालिक विरोध कर सकते थे
The governing concept is the political influence of economic interests. The National Assembly faced a conflict: revolutionary principles suggested that liberty and equality should apply broadly, but merchants and plantation owners benefited from colonial slavery and could resist a law threatening their profits and property claims. This pressure encouraged delay and caution rather than immediate abolition. Option C is correct because it identifies the influential groups whose opposition made the issue politically sensitive. Option A is false because slavery existed in French colonies. Option B is false because enslaved people did not already possess equal political rights, and option D confuses the Assembly’s period with Napoleon’s later actions. The answer is therefore about political hesitation caused by colonial interests.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा आर्थिक हितों का राजनीतिक प्रभाव है। राष्ट्रीय सभा के सामने दो विरोधी दबाव थे: क्रांतिकारी सिद्धांत स्वतंत्रता और समानता को व्यापक रूप से लागू करने की मांग करते थे, लेकिन व्यापारी और बागान मालिक उपनिवेशी दासप्रथा से लाभ कमाते थे और अपने लाभ तथा संपत्ति-संबंधी दावों को बचाने के लिए कानून का विरोध कर सकते थे। इसी दबाव ने सभा को तुरंत उन्मूलन करने के बजाय सावधानी और विलंब की ओर धकेला। विकल्प C सही है, क्योंकि वह प्रभावशाली विरोधी समूहों की पहचान करता है। विकल्प A गलत है, क्योंकि फ्रांस के उपनिवेशों में दासप्रथा थी। विकल्प B गलत है, क्योंकि दास बनाए गए लोगों को पहले से समान राजनीतिक अधिकार नहीं मिले थे। विकल्प D नेपोलियन की बाद की भूमिका को गलत समय से जोड़ता है।
16What conclusion emerges by studying debate on slavery and delay in law together?दास प्रथा पर बहस और कानून में देरी को साथ पढ़ने से कौन सा निष्कर्ष निकलता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. There was conflict between revolutionary principles and commercial interestsक्रांतिकारी सिद्धांतों और व्यापारिक हितों में संघर्ष था
The debate was about freedom but economic interests were powerful. Exam tip: write conflict between principle and profit.बहस स्वतंत्रता की थी लेकिन आर्थिक हित शक्तिशाली थे। परीक्षा में सिद्धांत और लाभ का विरोध लिखें।
17How should the freeing of slaves by the National Convention in 1794 be understood?1794 में राष्ट्रीय कन्वेंशन द्वारा दासों की मुक्ति को किस रूप में समझना चाहिए?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Legislative expression of revolutionary ideals against slaveryदास प्रथा के विरुद्ध क्रांतिकारी आदर्शों की विधायी अभिव्यक्ति
The law of 1794 was a step toward liberty and equality. Exam tip: write institution year and ideal together.1794 का कानून स्वतंत्रता और समानता की दिशा में कदम था। परीक्षा में संस्था वर्ष और आदर्श साथ लिखें।
18Why would it be wrong to treat the abolition of 1794 as final abolition?1794 के उन्मूलन को अंतिम उन्मूलन मानना क्यों गलत होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Because Napoleon later reintroduced slaveryक्योंकि नेपोलियन ने बाद में दास प्रथा फिर लागू की
The governing concept is historical chronology and the difference between an important abolition measure and a permanent settlement. The National Convention abolished slavery in French colonies in 1794, but this decision did not remain continuously in force. Under Napoleon, slavery was restored in French colonies, so the 1794 measure cannot be called the final abolition. A later abolition in 1848 is treated as the definitive end in the standard historical account. Option B is correct because it identifies the interruption that makes the earlier measure non-final. Option A is inaccurate, option C denies the relevance of 1848, and option D wrongly claims that the Convention did not free enslaved people. The key is to preserve the sequence: 1794 abolition, later reintroduction, and 1848 final abolition.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा ऐतिहासिक कालक्रम और अस्थायी उन्मूलन तथा स्थायी उन्मूलन के अंतर को समझना है। राष्ट्रीय कन्वेंशन ने 1794 में फ्रांसीसी उपनिवेशों में दासप्रथा समाप्त की थी, लेकिन यह निर्णय लगातार लागू नहीं रहा। नेपोलियन के शासन में फ्रांसीसी उपनिवेशों में दासप्रथा फिर लागू कर दी गई, इसलिए 1794 के निर्णय को अंतिम उन्मूलन नहीं कहा जा सकता। सामान्य ऐतिहासिक विवरण में 1848 का उन्मूलन स्थायी और अंतिम माना जाता है। विकल्प B सही है, क्योंकि वह उस ऐतिहासिक व्यवधान को बताता है जिसके कारण 1794 का निर्णय अंतिम नहीं रहा। विकल्प A गलत घटना बताता है, विकल्प C 1848 के महत्व से इनकार करता है और विकल्प D कन्वेंशन की कार्रवाई को गलत समझता है। सही क्रम है: 1794 में उन्मूलन, बाद में पुनःस्थापना और 1848 में अंतिम उन्मूलन।
19Napoleon's restoration of slavery shows which weakness of revolutionary ideals?नेपोलियन द्वारा दास प्रथा की वापसी क्रांतिकारी आदर्शों की किस कमजोरी को दिखाती है?
1 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Decisions for freedom could be reversed when political power and economic interests changedराजनीतिक सत्ता और आर्थिक हित बदलने पर स्वतंत्रता के निर्णय को पलटा जा सकता था
The French Convention abolished slavery in 1794, but Napoleon restored it in French colonies in 1802. This shows that revolutionary promises of liberty and equality were not permanently protected: political authority and plantation-based economic interests could override them. Option D is incorrect because preserving the plantation economy was an important reason for restoring slavery. Exam tip: remember the contrast between abolition in 1794 and restoration in 1802 as a limitation of revolutionary ideals.1794 में फ्रांसीसी कन्वेंशन ने दास प्रथा समाप्त की थी, लेकिन नेपोलियन ने 1802 में फ्रांसीसी उपनिवेशों में इसे फिर से लागू कर दिया। इससे स्पष्ट होता है कि स्वतंत्रता और समानता के क्रांतिकारी आदर्श स्थायी रूप से सुरक्षित नहीं थे; सत्ता और बागान-आधारित आर्थिक हित उन्हें कमजोर कर सकते थे। विकल्प D गलत है, क्योंकि दास प्रथा की वापसी का एक प्रमुख कारण बागान अर्थव्यवस्था को बनाए रखना था। परीक्षा टिप: 1794 के उन्मूलन और 1802 में पुनर्स्थापना को क्रांतिकारी आदर्शों की सीमा के उदाहरण के रूप में याद रखें।
20Why is 1848 called the final turning point in the history of slavery?1848 को दास प्रथा के इतिहास में अंतिम मोड़ क्यों कहा जाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Because slavery was finally abolished in French coloniesक्योंकि फ्रांसीसी उपनिवेशों में दास प्रथा अंतिम रूप से समाप्त हुई
In 1848, the French government abolished slavery in its colonies again. Slavery had first been abolished in 1794, but Napoleon restored it in 1802; therefore, the abolition of 1848 is regarded as final and decisive. The storming of the Bastille occurred in 1789, so that option is incorrect. Exam tip: remember the sequence—1794 abolition, 1802 restoration, 1848 final abolition.1848 में फ्रांस की सरकार ने अपने उपनिवेशों में दास प्रथा को फिर से समाप्त कर दिया। 1794 में इसे पहले समाप्त किया गया था, लेकिन नेपोलियन ने 1802 में इसे बहाल कर दिया था; इसलिए 1848 का उन्मूलन अंतिम और निर्णायक माना जाता है। बास्तील पर हमला 1789 में हुआ था, इसलिए वह विकल्प गलत है। परीक्षा टिप: क्रम याद रखें—1794 उन्मूलन, 1802 पुनर्स्थापना, 1848 अंतिम उन्मूलन।
21What deeper conclusion about abolition of slavery emerges from studying 1794 and 1848 together?1794 और 1848 को साथ पढ़ने से दास प्रथा के उन्मूलन के बारे में कौन सा गहरा निष्कर्ष बनता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Abolition was a gradual and unstable processउन्मूलन एक चरणबद्ध और अस्थिर प्रक्रिया थी
The first abolition was not permanent and final end came in 1848. Exam tip: do not treat the process as one event.पहला उन्मूलन स्थायी नहीं रहा और अंतिम अंत 1848 में हुआ। परीक्षा में प्रक्रिया को एक घटना न मानें।
22The basic conflict between slavery and the ideal of liberty was based on what?दास प्रथा और स्वतंत्रता के आदर्श में मूल विरोध किस बात पर आधारित था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. Slaves being deprived of control over will and lifeदासों की इच्छा और जीवन पर नियंत्रण छीन लिया जाना
Slavery denied human free will. Exam tip: write the direct opposition between liberty and slavery.दासता मनुष्य की स्वतंत्र इच्छा को नकारती थी। परीक्षा में स्वतंत्रता और दासता का सीधा विरोध लिखें।
23Why was slavery inconsistent with the revolutionary ideal of equality?दास प्रथा समानता के क्रांतिकारी आदर्श से क्यों असंगत थी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because slaves were not treated as free and equal human beingsक्योंकि दासों को स्वतंत्र और समान मनुष्य नहीं माना जाता था
The revolutionary ideal held that all human beings should be free and possess equal rights. Under slavery, people were bought and sold as property and were denied freedom and equal civic rights; therefore, slavery contradicted equality. Option B is the opposite of the truth, since enslaved people did not have political rights. Exam tip: connect slavery with the French Revolutionary ideals of liberty, equality and fraternity.क्रांतिकारी आदर्श के अनुसार सभी मनुष्य स्वतंत्र और समान अधिकारों वाले होने चाहिए। दास प्रथा में मनुष्यों को संपत्ति की तरह खरीदा-बेचा जाता था और उन्हें स्वतंत्रता तथा समान नागरिक अधिकार नहीं मिलते थे; इसलिए यह समानता के आदर्श के विरुद्ध थी। विकल्प B इसके उलट है, क्योंकि दासों को राजनीतिक अधिकार नहीं दिए जाते थे। परीक्षा टिप: फ्रांसीसी क्रांति के आदर्शों—स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व—को दास प्रथा की असमान व्यवस्था से जोड़कर याद रखें।
24Buying and selling slaves like objects violated which human rights idea?दासों को वस्तु की तरह खरीदना और बेचना किस मानव अधिकार विचार का उल्लंघन था?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Human dignity and freedomमनुष्य की गरिमा और स्वतंत्रता
Treating enslaved people as property to be bought and sold denied their inherent human dignity and personal freedom. Therefore, human dignity and freedom is the correct idea. Feudal hunting rights and church taxes were privileges, not the central human-rights issue in slavery. Exam tip: when people are treated as objects or property, link it to the violation of dignity and liberty.दासों को संपत्ति या वस्तु मानकर खरीदना-बेचना उनके मनुष्य होने की गरिमा और व्यक्तिगत स्वतंत्रता को नकारता था। इसलिए सही विचार मनुष्य की गरिमा और स्वतंत्रता है। सामंती शिकार अधिकार और चर्च कर विशेषाधिकारों से जुड़े थे, दासता के मूल मानवाधिकार उल्लंघन से नहीं। परीक्षा टिप: जब किसी व्यक्ति को वस्तु की तरह प्रस्तुत किया जाए, तो उसे गरिमा और स्वतंत्रता के उल्लंघन से जोड़ें।
25How did demand for sugar and coffee in European markets work in favour of slavery?यूरोपीय बाजारों में चीनी और कॉफी की मांग दास प्रथा के पक्ष में कैसे काम करती थी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It linked slave labour with commercial profitयह दास श्रम को व्यापारिक लाभ से जोड़ती थी
The governing concept is the connection between consumer demand, plantation production and coerced labour. European demand for sugar and coffee made these commodities highly profitable in international markets. Plantation owners therefore sought a large, controlled and inexpensive workforce, while merchants profited from transporting goods and people through the Atlantic system. This commercial chain strengthened institutions that depended on slavery and encouraged powerful groups to oppose abolition. Option A is correct because it directly links slave labour to profit. Option B reverses the consequence, since market demand did not grant citizenship. Option C is wrong because demand expanded colonial production rather than closing colonies, and option D is the opposite of its historical effect. The answer must show how markets reinforced exploitation.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा उपभोक्ता मांग, बागान उत्पादन और जबरन श्रम के बीच संबंध है। यूरोपीय बाजारों में चीनी और कॉफी की मांग बढ़ने से इन वस्तुओं का अंतरराष्ट्रीय व्यापार लाभकारी बन गया। बागान मालिकों को बड़ी, नियंत्रित और कम लागत वाली श्रम-शक्ति चाहिए थी, जबकि व्यापारी वस्तुओं तथा अटलांटिक व्यापार-तंत्र से जुड़े लोगों की आवाजाही से लाभ कमाते थे। इस व्यापारिक श्रृंखला ने उन संस्थाओं को मजबूत किया जो दासप्रथा पर निर्भर थीं और शक्तिशाली समूहों को उन्मूलन का विरोध करने के लिए प्रेरित किया। इसलिए विकल्प A सही है, क्योंकि वह दास श्रम और व्यापारिक लाभ का सीधा संबंध बताता है। विकल्प B इसका उलटा परिणाम बताता है, विकल्प C गलत है क्योंकि मांग ने उपनिवेशी उत्पादन बढ़ाया और विकल्प D ऐतिहासिक प्रभाव के विपरीत है।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy