What is understood by studying debate and delay on slavery together?दास प्रथा पर बहस और देरी को साथ पढ़ने से क्या समझ आता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: There was conflict between revolutionary ideals and colonial economyThere was conflict between revolutionary ideals and colonial economy
The governing concept is historical interpretation through contrasting evidence. Debate on slavery shows that revolutionary language about liberty and equality challenged the legitimacy of enslavement. Delay in passing or enforcing abolition, however, shows that colonial plantations, merchants and other economic interests limited the application of those ideals. Reading both facts together prevents an overly simple claim that the Revolution instantly transformed every society. Option A is correct because it explains the tension between principle and profit. Options B, C and D are contradicted by the continued existence of enslaved labour and the resistance of commercial groups. The evidence therefore reveals both the reach and the limits of revolutionary change.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा अलग-अलग ऐतिहासिक घटनाओं को साथ पढ़कर उनके बीच संबंध समझना है। दास प्रथा पर बहस से पता चलता है कि स्वतंत्रता और समानता की क्रांतिकारी भाषा ने दासता की वैधता को चुनौती दी। दूसरी ओर, कानून बनाने या उसे लागू करने में देरी दिखाती है कि बागानों, व्यापारियों और औपनिवेशिक अर्थव्यवस्था के हित बहुत शक्तिशाली थे। दोनों तथ्यों को साथ पढ़ने से समझ आता है कि क्रांति ने तुरंत हर समाज को नहीं बदला। A सही है क्योंकि वह आदर्श और लाभ के टकराव को व्यक्त करता है। B, C और D गलत हैं, क्योंकि दास श्रम जारी रहा और व्यापारियों ने व्यापार नहीं छोड़ा।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.