Class 9 Science - Exploration: Entering the World of Secondary Science - Scientific questions and observations Hard Quiz

Level 1 • 33/50 questions • 30 seconds per question.

Level readiness 33/50 Questions
Time Left 16:30 30 sec/question
RewardsCoins + XP
ModeClassic Quiz
Share
This level needs 17 more active questions. Admin panel me same class, subject, difficulty aur level_no 1 par question add karein.
Question 1 / 33 0 score
Answered 0/33 Correct 0 Time 16:30

किसी वैज्ञानिक दावे की शक्ति का मूल्यांकन करते समय किस प्रकार का प्रमाण सबसे अधिक विश्वसनीय माना जाएगा?

Which type of evidence is considered most reliable when evaluating the strength of a scientific claim?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. कई नियंत्रित और स्वतंत्र रूप से दोहराए गए अध्ययनों के परिणामResults from several controlled and independently repeated studies

Step 1

Concept

Several controlled and independent studies provide stronger support for a claim. In exams consider both evidence quality and reproducibility.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. कई नियंत्रित और स्वतंत्र रूप से दोहराए गए अध्ययनों के परिणाम / Results from several controlled and independently repeated studies. Several controlled and independent studies provide stronger support for a claim. In exams consider both evidence quality and reproducibility.

Step 3

Exam Tip

कई नियंत्रित और स्वतंत्र अध्ययन किसी दावे को अधिक मजबूत समर्थन देते हैं। परीक्षा में प्रमाण की गुणवत्ता और पुनरुत्पादकता दोनों देखें।

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक ज्ञान को विश्वसनीय और संशोधनशील दोनों कहना विरोधाभासी क्यों नहीं है?

Why is it not contradictory to call scientific knowledge both reliable and revisable?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि विश्वसनीयता का अर्थ पूर्ण निश्चितता नहीं होताBecause reliability does not mean absolute certainty

Step 1

Concept

Scientific knowledge is reliable on current evidence but may improve with new evidence. Do not equate reliability with unchangeability.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. क्योंकि विश्वसनीयता का अर्थ पूर्ण निश्चितता नहीं होता / Because reliability does not mean absolute certainty. Scientific knowledge is reliable on current evidence but may improve with new evidence. Do not equate reliability with unchangeability.

Step 3

Exam Tip

वैज्ञानिक ज्ञान उपलब्ध प्रमाण पर विश्वसनीय होता है लेकिन नए प्रमाण से सुधर सकता है। परीक्षा में विश्वसनीयता को अपरिवर्तनीयता न मानें।

Open Question Page
Ask Friends

एक परिकल्पना कहती है कि परिणाम चाहे कुछ भी हो वह सही सिद्ध होगी। ऐसी परिकल्पना वैज्ञानिक रूप से कमजोर क्यों है?

A hypothesis claims that it will be correct regardless of the result. Why is it scientifically weak?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. उसे गलत सिद्ध करने वाला कोई संभावित परिणाम नहीं हैNo possible result could show it to be false

Step 1

Concept

A scientific hypothesis must allow a test that could also show it to be false. Identify falsifiability in exams.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. उसे गलत सिद्ध करने वाला कोई संभावित परिणाम नहीं है / No possible result could show it to be false. A scientific hypothesis must allow a test that could also show it to be false. Identify falsifiability in exams.

Step 3

Exam Tip

वैज्ञानिक परिकल्पना को ऐसे परीक्षण की अनुमति देनी चाहिए जो उसे गलत भी सिद्ध कर सके। परीक्षा में खंडनीयता पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

दो अध्ययनों में विपरीत परिणाम मिले। वैज्ञानिक समुदाय को सबसे पहले क्या जाँचना चाहिए?

Two studies produced opposite results. What should the scientific community examine first?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. दोनों की विधि नमूना और परिस्थितियाँThe methods samples and conditions of both studies

Step 1

Concept

Opposite results may arise from differences in methods samples or conditions. Compare evidence and methodology.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. दोनों की विधि नमूना और परिस्थितियाँ / The methods samples and conditions of both studies. Opposite results may arise from differences in methods samples or conditions. Compare evidence and methodology.

Step 3

Exam Tip

विपरीत परिणामों का कारण विधि नमूने या परिस्थितियों का अंतर हो सकता है। परीक्षा में प्रमाण और पद्धति की तुलना चुनें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक सिद्धांत को मजबूत बनाने वाली कौन सी विशेषता सबसे महत्वपूर्ण है?

Which characteristic is most important in strengthening a scientific theory?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. वह विविध प्रमाणों को समझाए और नए परीक्षण योग्य पूर्वानुमान देIt explains diverse evidence and gives new testable predictions

Step 1

Concept

A strong theory explains diverse evidence and makes testable predictions. Consider both explanatory and predictive power.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. वह विविध प्रमाणों को समझाए और नए परीक्षण योग्य पूर्वानुमान दे / It explains diverse evidence and gives new testable predictions. A strong theory explains diverse evidence and makes testable predictions. Consider both explanatory and predictive power.

Step 3

Exam Tip

मजबूत सिद्धांत अनेक प्रमाणों की व्याख्या करता है और जाँच योग्य पूर्वानुमान देता है। परीक्षा में व्याख्यात्मक और पूर्वानुमान शक्ति दोनों देखें।

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक नियम और सिद्धांत के बारे में कौन सा कथन गलत है?

Which statement about scientific laws and theories is incorrect?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. पर्याप्त प्रमाण मिलने पर सिद्धांत नियम बन जाता हैA theory becomes a law after enough evidence

Step 1

Concept

Theories and laws serve different roles and are not stages of a hierarchy. Avoid this common misconception.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is C. पर्याप्त प्रमाण मिलने पर सिद्धांत नियम बन जाता है / A theory becomes a law after enough evidence. Theories and laws serve different roles and are not stages of a hierarchy. Avoid this common misconception.

Step 3

Exam Tip

सिद्धांत और नियम अलग भूमिकाएँ निभाते हैं और एक दूसरे में बदलने की सीढ़ियाँ नहीं हैं। परीक्षा में इस भ्रम से बचें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक मॉडल की उपयोगिता का सर्वोत्तम परीक्षण क्या है?

What is the best test of the usefulness of a scientific model?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. वह प्रेक्षणों को समझाए और सही पूर्वानुमान देIt explains observations and gives accurate predictions

Step 1

Concept

A useful model explains evidence and produces testable predictions. Do not treat a model as merely a decorative picture.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. वह प्रेक्षणों को समझाए और सही पूर्वानुमान दे / It explains observations and gives accurate predictions. A useful model explains evidence and produces testable predictions. Do not treat a model as merely a decorative picture.

Step 3

Exam Tip

उपयोगी मॉडल प्रमाण समझाता और परीक्षण योग्य पूर्वानुमान देता है। परीक्षा में मॉडल को सजावटी चित्र न समझें।

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक निष्पक्षता बनाए रखने का सर्वोत्तम तरीका कौन सा है?

Which is the best way to maintain scientific objectivity?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. पूर्व निर्धारित विधि से सभी परिणाम दर्ज करनाRecord all results using a predetermined method

Step 1

Concept

A predetermined method and recording all results reduce bias. Identify transparent procedures.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. पूर्व निर्धारित विधि से सभी परिणाम दर्ज करना / Record all results using a predetermined method. A predetermined method and recording all results reduce bias. Identify transparent procedures.

Step 3

Exam Tip

पूर्व निर्धारित विधि और सभी परिणामों का अभिलेखन पक्षपात कम करता है। परीक्षा में पारदर्शी पद्धति पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

एक विद्यार्थी कहता है कि पौधा बीमार है क्योंकि उसकी पत्तियाँ मुड़ी हुई हैं। इसमें कौन सा कथन अनुमान है?

A student says that a plant is diseased because its leaves are curled. Which statement is an inference?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. पौधा बीमार हैThe plant is diseased

Step 1

Concept

Curled leaves are an observation while calling the plant diseased is an inference. Separate fact from interpretation.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. पौधा बीमार है / The plant is diseased. Curled leaves are an observation while calling the plant diseased is an inference. Separate fact from interpretation.

Step 3

Exam Tip

पत्तियों का मुड़ना अवलोकन है जबकि पौधे को बीमार कहना व्याख्यात्मक अनुमान है। परीक्षा में तथ्य और व्याख्या अलग करें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि कोई शोधकर्ता केवल सकारात्मक परिणाम प्रकाशित करता है तो वैज्ञानिक साहित्य में क्या समस्या उत्पन्न हो सकती है?

If a researcher publishes only positive results what problem may arise in scientific literature?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रकाशन पक्षपातPublication bias

Step 1

Concept

When negative results remain hidden an effect may appear stronger than it is. Identify publication bias.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. प्रकाशन पक्षपात / Publication bias. When negative results remain hidden an effect may appear stronger than it is. Identify publication bias.

Step 3

Exam Tip

नकारात्मक परिणाम छिपने से प्रभाव वास्तविकता से अधिक मजबूत दिखाई दे सकता है। परीक्षा में प्रकाशन पक्षपात पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक दावे के समर्थन में केवल यह कहा गया कि प्रसिद्ध वैज्ञानिक ने इसे सही माना है। मुख्य समस्या क्या है?

A scientific claim is supported only by saying that a famous scientist accepted it. What is the main problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. प्रसिद्धि प्रमाण का स्थान नहीं ले सकतीFame cannot replace evidence

Step 1

Concept

Scientific claims are judged by evidence rather than fame alone. Examine evidence instead of authority.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. प्रसिद्धि प्रमाण का स्थान नहीं ले सकती / Fame cannot replace evidence. Scientific claims are judged by evidence rather than fame alone. Examine evidence instead of authority.

Step 3

Exam Tip

वैज्ञानिक दावे का मूल्यांकन प्रमाण से होता है न कि केवल व्यक्ति की प्रसिद्धि से। परीक्षा में प्राधिकार के बजाय प्रमाण देखें।

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक सहमति का सही अर्थ क्या है?

What is the correct meaning of scientific consensus?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. उपलब्ध प्रमाण के आधार पर विशेषज्ञों में व्यापक सहमतिBroad agreement among experts based on available evidence

Step 1

Concept

Scientific consensus is broad expert agreement based on evidence not complete unanimity. Distinguish it from popular opinion.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. उपलब्ध प्रमाण के आधार पर विशेषज्ञों में व्यापक सहमति / Broad agreement among experts based on available evidence. Scientific consensus is broad expert agreement based on evidence not complete unanimity. Distinguish it from popular opinion.

Step 3

Exam Tip

वैज्ञानिक सहमति प्रमाण आधारित व्यापक विशेषज्ञ सहमति है न कि पूर्ण एकमतता। परीक्षा में इसे लोकप्रिय मत से अलग रखें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्रयोग की वैधता किस प्रश्न से सबसे अधिक संबंधित है?

Which question is most closely related to the validity of an experiment?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्या प्रयोग वही माप रहा है जिसे मापना चाहता है?Is the experiment measuring what it intends to measure?

Step 1

Concept

Validity indicates whether a study correctly examines the intended concept or effect. Distinguish it from reliability.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. क्या प्रयोग वही माप रहा है जिसे मापना चाहता है? / Is the experiment measuring what it intends to measure?. Validity indicates whether a study correctly examines the intended concept or effect. Distinguish it from reliability.

Step 3

Exam Tip

वैधता बताती है कि अध्ययन इच्छित अवधारणा या प्रभाव को सही ढंग से जाँच रहा है। परीक्षा में इसे विश्वसनीयता से अलग समझें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक निष्कर्ष केवल छोटे नमूने पर आधारित है लेकिन पूरे देश पर लागू किया गया है। यह क्या दर्शाता है?

A scientific conclusion is based on a small sample but applied to the whole country. What does this show?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अतिसामान्यीकरणOvergeneralisation

Step 1

Concept

Drawing a very broad conclusion from a limited sample is overgeneralisation. Keep conclusions within evidence limits.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. अतिसामान्यीकरण / Overgeneralisation. Drawing a very broad conclusion from a limited sample is overgeneralisation. Keep conclusions within evidence limits.

Step 3

Exam Tip

सीमित नमूने से अत्यधिक व्यापक निष्कर्ष निकालना अतिसामान्यीकरण है। परीक्षा में प्रमाण की सीमा के भीतर निष्कर्ष चुनें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक अवधारणा की परिचालन परिभाषा क्यों बनाई जाती है?

Why is an operational definition created for a scientific concept?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. उसे मापने या पहचानने की स्पष्ट विधि बताने के लिएTo specify a clear way to measure or identify it

Step 1

Concept

An operational definition explains how a concept will be measured in practice. Identify clear measurement procedures.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. उसे मापने या पहचानने की स्पष्ट विधि बताने के लिए / To specify a clear way to measure or identify it. An operational definition explains how a concept will be measured in practice. Identify clear measurement procedures.

Step 3

Exam Tip

परिचालन परिभाषा बताती है कि किसी अवधारणा को व्यवहार में कैसे मापा जाएगा। परीक्षा में स्पष्ट मापन प्रक्रिया पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक अध्ययन में कारण और प्रभाव सिद्ध करने के लिए किस प्रकार का प्रमाण सबसे उपयुक्त है?

What type of evidence is most suitable for establishing cause and effect in a scientific study?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. नियंत्रित प्रयोग जिसमें अन्य कारक स्थिर होंA controlled experiment with other factors held constant

Step 1

Concept

A controlled experiment isolates the independent variable to test causation. Distinguish correlation from causation.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. नियंत्रित प्रयोग जिसमें अन्य कारक स्थिर हों / A controlled experiment with other factors held constant. A controlled experiment isolates the independent variable to test causation. Distinguish correlation from causation.

Step 3

Exam Tip

नियंत्रित प्रयोग स्वतंत्र चर के प्रभाव को अलग करके कारण संबंध जाँचता है। परीक्षा में सहसंबंध और कारण अलग रखें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक दावे के लिए एक असाधारण निष्कर्ष प्रस्तुत किया गया है। ऐसे दावे के लिए क्या आवश्यक होगा?

An extraordinary conclusion is presented as a scientific claim. What would be required for such a claim?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. बहुत मजबूत और स्वतंत्र प्रमाणVery strong and independent evidence

Step 1

Concept

Extraordinary claims require evidence of high quality and strength. Match the strength of evidence to the claim.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. बहुत मजबूत और स्वतंत्र प्रमाण / Very strong and independent evidence. Extraordinary claims require evidence of high quality and strength. Match the strength of evidence to the claim.

Step 3

Exam Tip

असाधारण दावे के लिए प्रमाण की गुणवत्ता और मात्रा दोनों मजबूत होनी चाहिए। परीक्षा में दावे की शक्ति के अनुसार प्रमाण देखें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक व्याख्या में कम अनावश्यक धारणाएँ रखना क्यों उपयोगी है?

Why is it useful for a scientific explanation to contain fewer unnecessary assumptions?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह व्याख्या को सरल और परीक्षण योग्य रख सकता हैIt can keep the explanation simpler and more testable

Step 1

Concept

Simplicity is not a substitute for evidence but reduces unnecessary assumptions. Choose an adequate and simple explanation.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. यह व्याख्या को सरल और परीक्षण योग्य रख सकता है / It can keep the explanation simpler and more testable. Simplicity is not a substitute for evidence but reduces unnecessary assumptions. Choose an adequate and simple explanation.

Step 3

Exam Tip

सरलता प्रमाण का विकल्प नहीं है लेकिन अनावश्यक धारणाएँ कम करती है। परीक्षा में पर्याप्त और सरल व्याख्या चुनें।

Open Question Page
Ask Friends

एक अध्ययन में परिणाम सांख्यिकीय रूप से अलग है लेकिन दैनिक जीवन में उसका प्रभाव नगण्य है। किस बात पर भी विचार करना चाहिए?

A study shows a statistically different result but its effect in daily life is negligible. What else should be considered?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. व्यावहारिक महत्वPractical significance

Step 1

Concept

A numerical difference should also be judged for real-life importance. Do not conclude from statistical difference alone.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. व्यावहारिक महत्व / Practical significance. A numerical difference should also be judged for real-life importance. Do not conclude from statistical difference alone.

Step 3

Exam Tip

संख्यात्मक अंतर के साथ वास्तविक जीवन में प्रभाव का महत्व भी देखना चाहिए। परीक्षा में केवल आँकिक अंतर से निष्कर्ष न निकालें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक रिपोर्ट में कच्चे आँकड़े साझा करने से क्या लाभ होता है?

What is a benefit of sharing raw data in a scientific report?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अन्य शोधकर्ता विश्लेषण की स्वतंत्र जाँच कर सकते हैंOther researchers can independently verify the analysis

Step 1

Concept

Raw data support transparency and independent analysis. Link data sharing with verification.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. अन्य शोधकर्ता विश्लेषण की स्वतंत्र जाँच कर सकते हैं / Other researchers can independently verify the analysis. Raw data support transparency and independent analysis. Link data sharing with verification.

Step 3

Exam Tip

कच्चे आँकड़े पारदर्शिता और स्वतंत्र विश्लेषण की सुविधा देते हैं। परीक्षा में डेटा साझा करने को सत्यापन से जोड़ें।

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक आलोचना को प्रगति का साधन क्यों माना जाता है?

Why is scientific criticism considered a tool for progress?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह विधि और तर्क की कमजोरियाँ पहचान सकती हैIt can identify weaknesses in methods and reasoning

Step 1

Concept

Constructive criticism helps improve studies and strengthen conclusions. Link criticism with review.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. यह विधि और तर्क की कमजोरियाँ पहचान सकती है / It can identify weaknesses in methods and reasoning. Constructive criticism helps improve studies and strengthen conclusions. Link criticism with review.

Step 3

Exam Tip

रचनात्मक आलोचना अध्ययन सुधारने और मजबूत निष्कर्ष बनाने में मदद करती है। परीक्षा में आलोचना को समीक्षा से जोड़ें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी दावे का परिणाम बार बार बदलता है लेकिन शोधकर्ता हर नए परिणाम के बाद दावे की व्याख्या बदल देता है। मुख्य समस्या क्या है?

A claim produces changing results but the researcher changes its explanation after every result. What is the main problem?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. दावा स्पष्ट परीक्षण योग्य पूर्वानुमान नहीं दे रहाThe claim is not giving clear testable predictions

Step 1

Concept

Changing the explanation after every result can make a claim effectively untestable. Look for clear prior predictions.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. दावा स्पष्ट परीक्षण योग्य पूर्वानुमान नहीं दे रहा / The claim is not giving clear testable predictions. Changing the explanation after every result can make a claim effectively untestable. Look for clear prior predictions.

Step 3

Exam Tip

हर परिणाम के बाद व्याख्या बदलना दावे को प्रभावी रूप से अपरीक्षणीय बना सकता है। परीक्षा में पहले से स्पष्ट पूर्वानुमान देखें।

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक ज्ञान के विकास में असफल परिकल्पना का क्या महत्व है?

What is the importance of a failed hypothesis in the development of scientific knowledge?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. वह गलत मार्गों को हटाकर नए प्रश्न उत्पन्न कर सकती हैIt can eliminate incorrect paths and generate new questions

Step 1

Concept

An unsupported hypothesis can clarify limits and guide new investigation. Link failure with learning.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. वह गलत मार्गों को हटाकर नए प्रश्न उत्पन्न कर सकती है / It can eliminate incorrect paths and generate new questions. An unsupported hypothesis can clarify limits and guide new investigation. Link failure with learning.

Step 3

Exam Tip

असमर्थित परिकल्पना भी ज्ञान की सीमा स्पष्ट करती और नई जाँच की दिशा देती है। परीक्षा में असफलता को सीखने से जोड़ें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक निष्कर्ष के साथ विश्वास स्तर या अनिश्चितता बताना क्यों उपयोगी है?

Why is it useful to state confidence or uncertainty with a scientific conclusion?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. यह प्रमाण की सीमा को स्पष्ट करता हैIt clarifies the limits of the evidence

Step 1

Concept

Stating uncertainty clarifies the strength and limits of a conclusion. Treat it as scientific honesty.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. यह प्रमाण की सीमा को स्पष्ट करता है / It clarifies the limits of the evidence. Stating uncertainty clarifies the strength and limits of a conclusion. Treat it as scientific honesty.

Step 3

Exam Tip

अनिश्चितता बताने से निष्कर्ष की शक्ति और सीमा स्पष्ट होती है। परीक्षा में इसे वैज्ञानिक ईमानदारी मानें।

Open Question Page
Ask Friends

एक वैज्ञानिक अध्ययन में प्रतिभागियों की सहमति लेना किस सिद्धांत से जुड़ा है?

Obtaining participants' consent in a scientific study is related to which principle?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अनुसंधान नैतिकताResearch ethics

Step 1

Concept

Consent respects participants' rights and safety. Link human studies with ethical approval.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. अनुसंधान नैतिकता / Research ethics. Consent respects participants' rights and safety. Link human studies with ethical approval.

Step 3

Exam Tip

सहमति प्रतिभागियों के अधिकार और सुरक्षा का सम्मान करती है। परीक्षा में मानव अध्ययन को नैतिक स्वीकृति से जोड़ें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी प्राकृतिक घटना की दो व्याख्याएँ समान आँकड़ों को समझाती हैं। बेहतर वैज्ञानिक परीक्षण कैसा होगा?

Two explanations account for the same data about a natural phenomenon. What would be a better scientific test?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. ऐसा प्रयोग जो दोनों के अलग पूर्वानुमानों की तुलना करेAn experiment that compares their different predictions

Step 1

Concept

Competing explanations should be separated by testing their different predictions. Identify a decisive test.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. ऐसा प्रयोग जो दोनों के अलग पूर्वानुमानों की तुलना करे / An experiment that compares their different predictions. Competing explanations should be separated by testing their different predictions. Identify a decisive test.

Step 3

Exam Tip

प्रतिस्पर्धी व्याख्याओं को अलग करने के लिए उनके भिन्न पूर्वानुमानों की जाँच करनी चाहिए। परीक्षा में निर्णायक परीक्षण पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

यदि किसी अध्ययन की विधि अस्पष्ट है तो उसका परिणाम जाँचना कठिन क्यों हो जाता है?

Why does an unclear method make a study result difficult to verify?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. अन्य लोग अध्ययन को ठीक प्रकार से दोहरा नहीं सकतेOthers cannot accurately repeat the study

Step 1

Concept

A clear method is necessary for repetition and independent verification. Understand the importance of scientific communication.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. अन्य लोग अध्ययन को ठीक प्रकार से दोहरा नहीं सकते / Others cannot accurately repeat the study. A clear method is necessary for repetition and independent verification. Understand the importance of scientific communication.

Step 3

Exam Tip

स्पष्ट विधि पुनरावृत्ति और स्वतंत्र सत्यापन के लिए आवश्यक है। परीक्षा में वैज्ञानिक संचार का महत्व समझें।

Open Question Page
Ask Friends

वैज्ञानिक पूर्वानुमान और साधारण अनुमान के बीच सबसे महत्वपूर्ण अंतर क्या है?

What is the most important difference between a scientific prediction and an ordinary guess?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. वैज्ञानिक पूर्वानुमान प्रमाणित पैटर्न या मॉडल पर आधारित होता हैA scientific prediction is based on supported patterns or models

Step 1

Concept

A scientific prediction arises from evidence and known relationships. Distinguish it from an unsupported guess.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. वैज्ञानिक पूर्वानुमान प्रमाणित पैटर्न या मॉडल पर आधारित होता है / A scientific prediction is based on supported patterns or models. A scientific prediction arises from evidence and known relationships. Distinguish it from an unsupported guess.

Step 3

Exam Tip

वैज्ञानिक पूर्वानुमान प्रमाण और ज्ञात संबंधों से निकलता है। परीक्षा में आधारहीन अनुमान से इसे अलग करें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक निष्कर्ष की बाह्य वैधता किससे संबंधित है?

What is the external validity of a scientific conclusion related to?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. निष्कर्ष अन्य समूहों या परिस्थितियों पर कितना लागू होता हैHow well the conclusion applies to other groups or conditions

Step 1

Concept

External validity concerns generalising results. Examine similarities in samples and conditions.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. निष्कर्ष अन्य समूहों या परिस्थितियों पर कितना लागू होता है / How well the conclusion applies to other groups or conditions. External validity concerns generalising results. Examine similarities in samples and conditions.

Step 3

Exam Tip

बाह्य वैधता परिणामों के सामान्यीकरण से जुड़ी है। परीक्षा में नमूना और परिस्थिति की समानता देखें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक मॉडल को नए प्रमाण मिलने पर संशोधित करना क्या दर्शाता है?

What does revising a scientific model after new evidence appear demonstrate?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. विज्ञान की संशोधनशील प्रकृतिThe revisable nature of science

Step 1

Concept

Improving a model according to new evidence is a strength of science not a weakness. Link revision with progress.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. विज्ञान की संशोधनशील प्रकृति / The revisable nature of science. Improving a model according to new evidence is a strength of science not a weakness. Link revision with progress.

Step 3

Exam Tip

नए प्रमाण के अनुसार मॉडल सुधारना विज्ञान की शक्ति है कमजोरी नहीं। परीक्षा में संशोधन को प्रगति से जोड़ें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी अध्ययन में लाभ बताए गए लेकिन संभावित हानियों की जानकारी नहीं दी गई। सबसे उचित वैज्ञानिक मूल्यांकन क्या है?

A study reports benefits but gives no information about possible harms. What is the most appropriate scientific evaluation?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. लाभ और जोखिम दोनों के प्रमाण आवश्यक हैंEvidence about both benefits and risks is necessary

Step 1

Concept

A balanced conclusion requires evaluation of both benefits and risks. Identify incomplete reporting.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. लाभ और जोखिम दोनों के प्रमाण आवश्यक हैं / Evidence about both benefits and risks is necessary. A balanced conclusion requires evaluation of both benefits and risks. Identify incomplete reporting.

Step 3

Exam Tip

संतुलित निष्कर्ष के लिए लाभ और जोखिम दोनों का मूल्यांकन जरूरी है। परीक्षा में अधूरी रिपोर्टिंग पहचानें।

Open Question Page
Ask Friends

विज्ञान के स्वरूप को सबसे व्यापक रूप से कौन सा कथन व्यक्त करता है?

Which statement most broadly expresses the nature of science?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. विज्ञान प्रमाण तर्क परीक्षण संशोधन और संवाद द्वारा प्रकृति को समझने की व्यवस्थित मानवीय प्रक्रिया हैScience is a systematic human process of understanding nature through evidence reasoning testing revision and communication

Step 1

Concept

Science includes both knowledge and the processes of inquiry review revision and communication. Treat science as both knowledge and process.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. विज्ञान प्रमाण तर्क परीक्षण संशोधन और संवाद द्वारा प्रकृति को समझने की व्यवस्थित मानवीय प्रक्रिया है / Science is a systematic human process of understanding nature through evidence reasoning testing revision and communication. Science includes both knowledge and the processes of inquiry review revision and communication. Treat science as both knowledge and process.

Step 3

Exam Tip

विज्ञान ज्ञान के साथ जाँच समीक्षा संशोधन और संचार की प्रक्रिया भी है। परीक्षा में विज्ञान को ज्ञान और प्रक्रिया दोनों मानें।

Open Question Page
Ask Friends

किसी वैज्ञानिक अध्ययन में परिणामों का समर्थन करने वाले आँकड़े तो दिए गए लेकिन मापन विधि नहीं बताई गई। इससे दावे की जाँच क्यों कमजोर हो जाती है?

A scientific study provides data supporting its results but does not describe the measurement method. Why does this weaken verification of the claim?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

B. क्योंकि अन्य शोधकर्ता मापन की वैधता और पुनरावृत्ति नहीं जाँच सकतेBecause other researchers cannot assess measurement validity or repeat the procedure

Step 1

Concept

Without a clear measurement method it is difficult to assess data quality and repeat the study. Link transparent methodology with reliable science.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is B. क्योंकि अन्य शोधकर्ता मापन की वैधता और पुनरावृत्ति नहीं जाँच सकते / Because other researchers cannot assess measurement validity or repeat the procedure. Without a clear measurement method it is difficult to assess data quality and repeat the study. Link transparent methodology with reliable science.

Step 3

Exam Tip

स्पष्ट मापन विधि के बिना आँकड़ों की गुणवत्ता और अध्ययन की पुनरावृत्ति जाँचना कठिन होता है। परीक्षा में पारदर्शी विधि को विश्वसनीय विज्ञान से जोड़ें।

Open Question Page
Ask Friends
FAQs

Class 9 Science Quiz FAQs

How many questions are in this quiz?

This level is designed for 50 active questions. Currently 33 questions are available for the selected class and difficulty.

Is there a timer in this quiz?

Yes, the timer uses 30 seconds per question for Hard difficulty and shows the total remaining time on the page.

Can I open each question separately?

Yes, every question has its own SEO-friendly page with answer, explanation and related practice links.