एक विद्यार्थी ने dfrac{p}{q} को सबसे सरल रूप में मानकर p-2=3q-2 प्राप्त किया, जहाँ p और q सह-अभाज्य हैं। कौन-सा निष्कर्ष इस मान्यता में विरोधाभास सिद्ध करता है?
A student assumes dfrac{p}{q} is in lowest terms and obtains p-2=3q-2 , where p and q are coprime. Which conclusion proves a contradiction in this assumption?
Explanation opens after your attempt
A. 3, p और q दोनों को विभाजित करता है3 divides both p and q
Simple Explanation
p-2=3q-2 से p-2 3 से विभाज्य है, इसलिए p भी 3 से विभाज्य होगा। p=3k रखने पर q-2=3k-2 मिलता है, अतः q भी 3 से विभाज्य है। यह सह-अभाज्य होने के विरुद्ध है। परीक्षा टिप: वर्ग के अभाज्य गुणनखंडों पर ध्यान दें। / From p-2=3q-2 , p-2 is divisible by 3, so p is divisible by 3. Put p=3k ; then q-2=3k-2 , so q is also divisible by 3. This contradicts coprimality. Exam tip: use prime divisibility of squares.
Login to save your score, XP, coins and progress.
QR scan karne par isi question ka correct answer aur explanation khula hua milega.
Open answer link