Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
The Judiciary (Supreme Court, High Courts, and judicial independence)
In this Class 9 Civics topic from the chapter Working of Institutions, students learn how India’s judiciary is organised, with the Supreme Court at the national level and High Courts in the states. They explore how courts interpret the Constitution, settle disputes, protect Fundamental Rights, and review whether laws and government actions follow constitutional principles. The topic also explains judicial independence and the safeguards that help judges decide cases fairly and without undue pressure.
Easy · Level 5 · 25 questions
TOPIC PRACTICE
Quiz this set
Up to 25 questions from this page. Select your focus, then start.
25 questions
Choose questions
View options
It protects rights, the Constitution and the rule of law
It campaigns in elections
It forms government without elections
It spends the budget
View options
The highest court of the country
Village court of a state
Municipal office
Election campaign centre
View options
State level
Village level
Family level
School level
View options
To interpret law and give justice
To campaign in elections
To prepare the budget
To allocate portfolios to ministers
View options
Courts can give fair decisions without pressure
Courts contest elections
Courts run the government
Courts collect taxes
View options
For protection of rights or appeal
To take school admission
To open a shop in a market
To print election posters
View options
To give justice and hear cases at the state level
To form the Union government
To elect the President
To print the electoral roll
View options
So justice can be given free from government pressure
So courts can campaign
So Parliament closes
So elections do not take place
View options
It can declare it unconstitutional
It can make it a sports rule
It can make it an election symbol
It can make it a private letter
View options
Improper pressure and bias
Only books
Only weather
Only sports
View options
On the basis of law and evidence
On the basis of money power
On the basis of fear
On the basis of rumour
View options
The Constitution and citizens’ rights
Only market prices
Only sports rules
Only private profit
View options
At the national judicial level
At Gram Sabha level
At school level
At market committee level
View options
District and subordinate courts
Only Parliament
Only Rashtrapati Bhavan
Only Election Commission
View options
So justice remains fair and independent
So ministers become judges
So courts campaign in elections
So the Constitution is removed
View options
Judicial review
Election campaign
Budget presentation
Minister appointment
View options
To raise issues related to public interest in court
To do private shopping
To distribute election symbols
To prepare a budget
View options
Judiciary
Executive
Legislature
Election Commission
View options
Asking a higher court to re-examine a decision
Asking for votes in an election
Making a budget
Becoming a minister
View options
Constitution
Sports calendar
Market list
Private diary
View options
So that all parties can receive justice according to the law
So that the more powerful party can always benefit
So that every case is decided in favour of the government
So that judges decide according to personal preferences
View options
Court
Playground
Cinema hall
Private shop
View options
Political pressure and bias
School examinations
Weather change
Sports rules
View options
Decisions of High Courts
Only school decisions
Only market decisions
Only sports committee decisions
View options
Decisions of lower courts
Speeches in Parliament
Always the election of the President
Only weather reports
Question 1EasyLevel 5
How does an independent and fair judiciary protect democracy?न्यायपालिका का स्वतंत्र और निष्पक्ष रहना लोकतंत्र की रक्षा कैसे करता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Direct answer: A is correct. Democracy is not only majority rule; it also requires constitutional limits, protection of rights and the rule of law. An independent and fair judiciary can hear complaints, protect citizens from unlawful actions and examine whether public authorities follow the Constitution and law. This helps prevent the temporary majority or powerful officials from using power arbitrarily. B is wrong because election campaigning is done by candidates and political parties, not courts. C is wrong because governments are formed through the constitutional electoral and political process. D is wrong because spending the budget is an executive and administrative function. Memory cue: the judiciary protects the democratic rules and rights; it does not campaign, form governments by itself, or manage public spending.सीधा उत्तर: A सही है। लोकतंत्र केवल बहुमत का शासन नहीं है; इसमें संवैधानिक सीमाएँ, अधिकारों की रक्षा और कानून का शासन भी आवश्यक हैं। स्वतंत्र और निष्पक्ष न्यायपालिका शिकायतों की सुनवाई कर सकती है, नागरिकों को गैरकानूनी कार्यों से बचा सकती है और यह जाँच सकती है कि सरकारी संस्थाएँ संविधान तथा कानून का पालन कर रही हैं या नहीं। इससे अस्थायी बहुमत या शक्तिशाली अधिकारियों द्वारा मनमाने ढंग से शक्ति के प्रयोग पर रोक लगती है। B गलत है, क्योंकि चुनाव प्रचार उम्मीदवार और राजनीतिक दल करते हैं। C गलत है, क्योंकि सरकार संवैधानिक चुनावी और राजनीतिक प्रक्रिया से बनती है। D गलत है, क्योंकि बजट खर्च करना कार्यपालिका और प्रशासन का काम है। स्मरण-सूत्र: न्यायपालिका लोकतंत्र के नियमों और अधिकारों की रक्षा करती है; वह प्रचार, सरकार गठन या सरकारी खर्च का काम नहीं करती।
What is the Supreme Court called in India?भारत में सर्वोच्च न्यायालय को क्या कहा जाता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Direct answer: A is correct. In India, the Supreme Court is the highest court in the country. The judicial system also includes High Courts at the state level and subordinate courts such as district courts below them. Calling it the highest court refers to its position in the national judicial hierarchy; it does not mean that it performs municipal, village-administration or election-campaign work. B is wrong because a village-level court is not the Supreme Court. C is wrong because a municipal office belongs to local administration. D is wrong because election campaigning is a political activity, not the function of a court. Memory cue: Supreme Court means the top court of India; High Court means the top court at the state level.सीधा उत्तर: A सही है। भारत में सर्वोच्च न्यायालय देश की सबसे ऊँची अदालत है। न्यायिक व्यवस्था में राज्य स्तर पर उच्च न्यायालय और उनके नीचे जिला न्यायालय जैसे अधीनस्थ न्यायालय भी होते हैं। इसे देश की सर्वोच्च अदालत कहने का अर्थ राष्ट्रीय न्यायिक पदानुक्रम में उसका सबसे ऊँचा स्थान है; इसका अर्थ यह नहीं कि वह नगरपालिका, गाँव के प्रशासन या चुनाव प्रचार का काम करता है। B गलत है, क्योंकि ग्राम स्तर की अदालत सर्वोच्च न्यायालय नहीं होती। C गलत है, क्योंकि नगरपालिका कार्यालय स्थानीय प्रशासन का भाग है। D गलत है, क्योंकि चुनाव प्रचार राजनीतिक गतिविधि है, न्यायालय का कार्य नहीं। स्मरण-सूत्र: Supreme Court यानी भारत का शीर्ष न्यायालय; High Court यानी राज्य स्तर का शीर्ष न्यायालय।
At which level is the High Court the main court?उच्च न्यायालय किस स्तर की प्रमुख अदालत होती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Direct answer: A is correct. A High Court is the principal high-level court for a state, or in some arrangements for more than one state or a union territory. It stands above subordinate courts within its jurisdiction and below the Supreme Court in India’s judicial hierarchy. The question asks about institutional level, not about the place where every case begins. B is wrong because village-level local justice is not the constitutional role of a High Court. C and D are wrong because family and school are social institutions, not levels of the formal court hierarchy. Memory cue: remember the sequence as subordinate or district courts, High Court at the state level, and Supreme Court for the country.सीधा उत्तर: A सही है। उच्च न्यायालय किसी राज्य के लिए, और कुछ व्यवस्थाओं में एक से अधिक राज्यों या केंद्रशासित प्रदेश के लिए, प्रमुख उच्च-स्तरीय न्यायालय होता है। यह अपने अधिकार-क्षेत्र के अधीनस्थ न्यायालयों से ऊपर और भारत के सर्वोच्च न्यायालय से नीचे होता है। प्रश्न न्यायिक संस्था के स्तर के बारे में है, न कि इस बारे में कि हर मामला कहाँ से शुरू होता है। B गलत है, क्योंकि ग्राम स्तर का स्थानीय न्याय उच्च न्यायालय की संवैधानिक भूमिका नहीं है। C और D गलत हैं, क्योंकि परिवार और स्कूल सामाजिक संस्थाएँ हैं, औपचारिक न्यायालय-व्यवस्था के स्तर नहीं। स्मरण-सूत्र: अधीनस्थ या जिला न्यायालय, राज्य स्तर पर उच्च न्यायालय, और पूरे देश के लिए सर्वोच्च न्यायालय—यह क्रम याद रखें।
What is the main work of the judiciary?न्यायपालिका का मुख्य काम क्या है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Correct answer: A — interpreting laws and delivering justice. The judiciary is the branch of government that hears disputes and applies the Constitution and laws to particular cases. If two people, institutions, or governments disagree, a court examines the facts, evidence, and relevant legal rules before giving a decision. It also explains what a law means and protects constitutional rights. A is correct because interpretation and justice are central judicial functions. B is wrong because election campaigning is done by candidates and political parties, not courts. C is wrong because preparing the budget is mainly the work of the executive, although the legislature examines and approves it. D is wrong because allocating ministerial departments is done by the political executive. Memory cue: Judiciary means justice, judges, and judgment—not elections, budgets, or ministries.सही उत्तर: A — कानून की व्याख्या करना और न्याय देना। न्यायपालिका सरकार का वह अंग है जो विवादों की सुनवाई करता है और संविधान तथा कानूनों को अलग-अलग मामलों पर लागू करता है। जब दो व्यक्तियों, संस्थाओं या सरकारों के बीच मतभेद होता है, तब न्यायालय तथ्यों, साक्ष्यों और लागू कानूनी नियमों को देखकर निर्णय देता है। न्यायालय कानून का अर्थ स्पष्ट करता है और नागरिकों के संवैधानिक अधिकारों की रक्षा भी करता है। A सही है क्योंकि कानून की व्याख्या और न्याय प्रदान करना न्यायपालिका के मुख्य कार्य हैं। B गलत है, क्योंकि चुनाव प्रचार उम्मीदवार और राजनीतिक दल करते हैं, न्यायालय नहीं। C गलत है, क्योंकि बजट तैयार करना मुख्यतः कार्यपालिका का काम है, भले ही विधायिका उसकी जाँच और स्वीकृति करे। D गलत है, क्योंकि मंत्रियों को विभाग बाँटना राजनीतिक कार्यपालिका का कार्य है। याद रखें: न्यायपालिका का संबंध न्याय, न्यायाधीश और निर्णय से है।
What is the simple meaning of judicial independence?न्यायिक स्वतंत्रता का सरल अर्थ क्या है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Correct answer: A — courts should be able to decide fairly without improper pressure. Judicial independence means that judges must apply the Constitution and law rather than obeying the wishes of the government, political parties, powerful people, or private groups. This does not mean that judges are above the law; it means that their decisions must be based on legal reasoning and evidence. A is correct because freedom from improper influence helps courts remain impartial. B is wrong because courts do not contest elections. C is wrong because running the government is the responsibility of the elected executive, not the judiciary. D is wrong because tax collection is an administrative and governmental function. Independence is necessary so that even a weak person can receive a fair hearing against a powerful person. Memory cue: independent judiciary means “no improper pressure, only law and evidence.”सही उत्तर: A — न्यायालय बिना अनुचित दबाव के निष्पक्ष निर्णय दे सकें। न्यायिक स्वतंत्रता का अर्थ है कि न्यायाधीश सरकार, राजनीतिक दलों, प्रभावशाली व्यक्तियों या किसी निजी समूह की इच्छा के बजाय संविधान और कानून के आधार पर निर्णय लें। इसका यह अर्थ नहीं है कि न्यायाधीश कानून से ऊपर हैं; इसका अर्थ केवल यह है कि उनके निर्णय कानूनी तर्क, तथ्यों और साक्ष्यों पर आधारित होने चाहिए। A सही है, क्योंकि अनुचित प्रभाव से स्वतंत्रता न्यायालय को निष्पक्ष बनाए रखती है। B गलत है, क्योंकि न्यायालय चुनाव नहीं लड़ते। C गलत है, क्योंकि सरकार चलाने का काम निर्वाचित कार्यपालिका का है, न्यायपालिका का नहीं। D गलत है, क्योंकि कर वसूलना प्रशासन और सरकार का कार्य है। स्वतंत्रता इसलिए जरूरी है कि कमजोर व्यक्ति भी शक्तिशाली व्यक्ति के विरुद्ध निष्पक्ष सुनवाई पा सके। याद रखें: न्यायिक स्वतंत्रता का सूत्र है—अनुचित दबाव नहीं, केवल कानून और साक्ष्य।
What can be one reason to go to the Supreme Court?सुप्रीम कोर्ट में जाने का एक कारण क्या हो सकता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Correct answer: A — a person may approach the Supreme Court for protection of rights or, where legally permitted, for an appeal. The Supreme Court is the highest court in India and has an important role in interpreting the Constitution, protecting fundamental rights, and hearing appeals from lower courts. An appeal asks a higher court to examine whether a lower court made a legal or procedural error; it is not simply a request to change any decision without legal grounds. A is correct because rights protection and appeals are genuine judicial purposes. B is wrong because school admission is normally handled by the school or an education authority. C is wrong because opening a shop involves business and local administrative procedures. D is wrong because printing election posters is an election activity, not a reason to approach the Supreme Court. Memory cue: Supreme Court connects with constitutional rights and the highest level of appeal.सही उत्तर: A — अधिकारों की रक्षा के लिए या कानून द्वारा अनुमति होने पर अपील के लिए सुप्रीम कोर्ट जाया जा सकता है। भारत का सुप्रीम कोर्ट सर्वोच्च न्यायालय है। यह संविधान की व्याख्या करता है, मौलिक अधिकारों की रक्षा करता है और निचली अदालतों के निर्णयों के विरुद्ध अपील सुन सकता है। अपील का अर्थ है कि किसी उच्च न्यायालय से यह जाँचने का अनुरोध किया जाए कि निचली अदालत ने कानून या प्रक्रिया में कोई गलती तो नहीं की; केवल निर्णय पसंद न आने से हर मामला स्वतः अपील योग्य नहीं हो जाता। A सही है, क्योंकि अधिकारों की रक्षा और अपील न्यायिक कार्य हैं। B गलत है, क्योंकि स्कूल में प्रवेश सामान्यतः स्कूल या शिक्षा विभाग से संबंधित होता है। C गलत है, क्योंकि दुकान खोलना व्यापार और स्थानीय प्रशासन की प्रक्रिया है। D गलत है, क्योंकि चुनाव पोस्टर छापना चुनावी गतिविधि है। याद रखें: सुप्रीम कोर्ट को संवैधानिक अधिकारों और सर्वोच्च अपील से जोड़ें।
What is the main work of a High Court in a state?किसी राज्य में उच्च न्यायालय का मुख्य कार्य क्या है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Correct answer: A — a High Court hears cases and administers justice within the state’s judicial structure. It can consider important original matters in areas allowed by law and can hear appeals from subordinate courts. It also interprets legal provisions and may protect rights through appropriate orders. A is correct because hearing cases and delivering justice are judicial functions performed at the state level by a High Court. B is wrong because the Union government is formed through the political executive and parliamentary system, not by a High Court. C is wrong because the President is elected by an electoral college, not by a court. D is wrong because preparing electoral rolls is an election-administration function. A High Court is not a state government department; it is an independent constitutional court. Memory cue: High Court means the higher court of a state’s judicial system, not a political office.सही उत्तर: A — उच्च न्यायालय राज्य की न्यायिक व्यवस्था में मामलों की सुनवाई करता और न्याय प्रदान करता है। कानून के अनुसार वह कुछ मूल मामलों पर विचार कर सकता है तथा अधीनस्थ अदालतों के निर्णयों के विरुद्ध अपील भी सुन सकता है। वह कानूनी प्रावधानों की व्याख्या करता है और उचित आदेशों द्वारा अधिकारों की रक्षा भी कर सकता है। A सही है, क्योंकि मामलों की सुनवाई और न्याय देना उच्च न्यायालय के न्यायिक कार्य हैं। B गलत है, क्योंकि केंद्र सरकार राजनीतिक कार्यपालिका और संसदीय व्यवस्था के माध्यम से बनती है, उच्च न्यायालय के माध्यम से नहीं। C गलत है, क्योंकि राष्ट्रपति का चुनाव एक निर्वाचक मंडल करता है, न्यायालय नहीं। D गलत है, क्योंकि मतदाता सूची तैयार करना चुनाव प्रशासन का कार्य है। उच्च न्यायालय राज्य सरकार का विभाग नहीं, बल्कि स्वतंत्र संवैधानिक न्यायालय है। याद रखें: High Court राज्य की उच्च न्यायिक अदालत है, कोई राजनीतिक कार्यालय नहीं।
Why is it necessary to keep the judiciary independent in a democracy?न्यायपालिका को स्वतंत्र रखना लोकतंत्र में क्यों जरूरी है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Correct answer: A — independence allows courts to deliver justice without government pressure. In a democracy, elected governments have authority, but that authority is limited by the Constitution and law. An independent judiciary can examine government action, protect citizens’ rights, and decide disputes impartially, even when one side is politically powerful. A is correct because freedom from improper pressure supports equality before law and constitutional protection. B is wrong because courts must not act as campaign organisations. C is wrong because judicial independence does not remove Parliament; the legislature and judiciary have different constitutional roles. D is wrong because an independent judiciary supports lawful democracy rather than ending elections. Independence does not mean courts may act arbitrarily; judges remain bound by the Constitution, laws, and judicial procedures. Memory cue: independent courts are a safeguard against misuse of power.सही उत्तर: A — स्वतंत्रता न्यायालयों को सरकार के दबाव से मुक्त होकर न्याय देने में सक्षम बनाती है। लोकतंत्र में निर्वाचित सरकार को अधिकार प्राप्त होते हैं, पर उसके अधिकार संविधान और कानून से सीमित रहते हैं। स्वतंत्र न्यायपालिका सरकारी कार्यों की जाँच कर सकती है, नागरिकों के अधिकारों की रक्षा कर सकती है और राजनीतिक रूप से शक्तिशाली पक्ष के विरुद्ध भी निष्पक्ष निर्णय दे सकती है। A सही है, क्योंकि अनुचित दबाव से मुक्ति कानून के समक्ष समानता और संवैधानिक सुरक्षा को मजबूत करती है। B गलत है, क्योंकि न्यायालय प्रचार करने वाली संस्थाएँ नहीं हैं। C गलत है, क्योंकि न्यायिक स्वतंत्रता का अर्थ संसद को समाप्त करना नहीं है; विधायिका और न्यायपालिका की भूमिकाएँ अलग हैं। D गलत है, क्योंकि स्वतंत्र न्यायपालिका चुनाव समाप्त नहीं करती, बल्कि कानूनसम्मत लोकतंत्र की रक्षा करती है। स्वतंत्रता का अर्थ मनमानी नहीं; न्यायाधीश संविधान, कानून और न्यायिक प्रक्रिया से बँधे रहते हैं। याद रखें: स्वतंत्र न्यायालय सत्ता के दुरुपयोग से सुरक्षा देते हैं।
If a law is against the Constitution, what can a court do?यदि कोई कानून संविधान के विरुद्ध हो तो न्यायालय क्या कर सकता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Correct answer: A — a court can declare a law unconstitutional when it conflicts with the Constitution. The Constitution is the supreme legal framework, so Parliament or a state legislature cannot validly make a law that violates constitutional limits and protected rights. Through judicial review, courts examine the law and its application. If the conflict is established, the offending provision may be invalidated or made unenforceable to the extent of the inconsistency, subject to the legal process. A is correct because this is a judicial power connected with constitutional supremacy. B, C, and D are wrong because courts do not transform laws into sports rules, election symbols, or private letters. Those options have no constitutional meaning. Memory cue: Constitution is the highest rule; judicial review checks laws against it.सही उत्तर: A — संविधान से टकराने वाले कानून को न्यायालय असंवैधानिक घोषित कर सकता है। संविधान सर्वोच्च कानूनी ढाँचा है। इसलिए संसद या राज्य विधानमंडल ऐसा कानून वैध रूप से नहीं बना सकते जो संवैधानिक सीमाओं या संरक्षित अधिकारों का उल्लंघन करे। न्यायिक समीक्षा के माध्यम से न्यायालय कानून और उसके लागू होने की जाँच करता है। यदि विरोध सिद्ध हो जाए, तो विरोधी प्रावधान को कानून के अनुसार अमान्य या उस सीमा तक अप्रवर्तनीय किया जा सकता है। A सही है, क्योंकि यह संवैधानिक सर्वोच्चता से जुड़ी न्यायिक शक्ति है। B, C और D गलत हैं, क्योंकि न्यायालय किसी कानून को खेल का नियम, चुनाव चिह्न या निजी पत्र में नहीं बदलते। इन विकल्पों का संविधान से कोई संबंध नहीं है। याद रखें: संविधान सर्वोच्च नियम है और न्यायिक समीक्षा कानूनों को उसी कसौटी पर परखती है।
Supreme Court judges should decide independently from what?सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों को किससे स्वतंत्र रहकर निर्णय देना चाहिए?
Correct answer:सही उत्तर:A
Correct answer: A — judges should be free from improper pressure and bias. A judge must consider the Constitution, applicable law, established procedure, facts, and reliable evidence. Personal prejudice, political influence, threats, money, or pressure from powerful people can undermine fairness, so judicial independence requires resistance to such improper influences. A is correct because impartial decision-making depends on freedom from pressure and bias. B is wrong because books, especially legal texts, can help judges understand law; judges are not supposed to be independent from knowledge or legal sources. C is wrong because weather is ordinarily irrelevant to deciding legal rights and duties. D is wrong because sports have no general role in judicial reasoning. The wording “independently from” does not mean deciding without rules; it means deciding according to law rather than improper influence. Memory cue: independent does not mean rule-free; it means bias-free and law-based.सही उत्तर: A — न्यायाधीशों को अनुचित दबाव और पक्षपात से स्वतंत्र रहना चाहिए। न्यायाधीश को संविधान, लागू कानून, निर्धारित प्रक्रिया, तथ्यों और विश्वसनीय साक्ष्यों पर विचार करना चाहिए। व्यक्तिगत पूर्वाग्रह, राजनीतिक प्रभाव, धमकी, धन या प्रभावशाली लोगों का दबाव निष्पक्षता को नुकसान पहुँचा सकता है। इसलिए न्यायिक स्वतंत्रता का अर्थ ऐसे अनुचित प्रभावों का विरोध करना है। A सही है, क्योंकि निष्पक्ष निर्णय के लिए दबाव और पक्षपात से स्वतंत्रता आवश्यक है। B गलत है, क्योंकि कानूनी पुस्तकें और विधिक स्रोत कानून समझने में सहायता करते हैं; न्यायाधीशों को ज्ञान या कानून से स्वतंत्र नहीं होना चाहिए। C गलत है, क्योंकि सामान्यतः मौसम कानूनी अधिकारों और कर्तव्यों के निर्णय का आधार नहीं होता। D गलत है, क्योंकि खेलों की न्यायिक निर्णय में सामान्य भूमिका नहीं है। “स्वतंत्र” होने का अर्थ नियमों के बिना निर्णय लेना नहीं, बल्कि अनुचित प्रभाव से मुक्त होकर कानून के अनुसार निर्णय लेना है। याद रखें: स्वतंत्र न्यायाधीश नियम-विहीन नहीं, पक्षपात-विहीन होते हैं।
On what basis should disputes be resolved in court?न्यायालय में विवाद का समाधान किस आधार पर होना चाहिए?
Correct answer:सही उत्तर:A
Correct answer: A — disputes should be resolved through law and relevant evidence. A court first identifies the legal issue, then examines the facts presented by the parties and evaluates evidence according to legal rules. The decision should give reasons that can be tested through the legal process. A is correct because law provides the standard and evidence helps establish what happened. B is wrong because wealth cannot replace legal rights or proof. C is wrong because fear and threats destroy voluntary, impartial justice. D is wrong because rumours are unverified statements and are not a dependable basis for deciding legal disputes. Courts may consider only material that is legally relevant and properly presented, not every claim that people repeat. Memory cue: court decision = legal rule + reliable evidence, not money, fear, or gossip.सही उत्तर: A — विवादों का समाधान कानून और संबंधित साक्ष्यों के आधार पर होना चाहिए। न्यायालय पहले कानूनी प्रश्न को समझता है, फिर पक्षों द्वारा प्रस्तुत तथ्यों की जाँच करता है और कानूनी नियमों के अनुसार साक्ष्यों का मूल्यांकन करता है। निर्णय कारणों सहित होना चाहिए, ताकि उसे कानूनी प्रक्रिया में समझा और परखा जा सके। A सही है, क्योंकि कानून निर्णय का मानक देता है और साक्ष्य यह समझने में सहायता करता है कि वास्तव में क्या हुआ। B गलत है, क्योंकि धन कानूनी अधिकार या प्रमाण का स्थान नहीं ले सकता। C गलत है, क्योंकि डर और धमकी निष्पक्ष न्याय को नष्ट करते हैं। D गलत है, क्योंकि अफवाह अप्रमाणित बात होती है और कानूनी विवाद तय करने का विश्वसनीय आधार नहीं है। न्यायालय हर सुनी-सुनाई बात नहीं, बल्कि कानूनी रूप से प्रासंगिक और उचित रूप से प्रस्तुत सामग्री पर विचार करता है। याद रखें: न्यायालय का निर्णय = कानून और विश्वसनीय साक्ष्य; धन, डर या अफवाह नहीं।
What does the judiciary protect in India?भारत में न्यायपालिका किसकी रक्षा करती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Correct answer: A — the judiciary protects the Constitution and citizens’ rights. Courts interpret constitutional provisions, review government action, settle disputes, and provide remedies when legal or fundamental rights are violated. Calling the judiciary a guardian of the Constitution means that it helps ensure that public authorities act within constitutional limits. A is correct because constitutional protection and rights enforcement are important judicial responsibilities. B is wrong because market prices are mainly influenced by economic conditions and regulation, not protected as the judiciary’s central constitutional role. C is wrong because sports rules belong to sporting organisations and their governing regulations. D is wrong because courts do not exist to protect private profit alone; they apply law equally and protect lawful interests, including those of ordinary citizens. Memory cue: judiciary guards the Constitution and rights, not one person’s wealth or a sports field.सही उत्तर: A — न्यायपालिका संविधान और नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करती है। न्यायालय संवैधानिक प्रावधानों की व्याख्या करते हैं, सरकारी कार्यों की समीक्षा करते हैं, विवादों का निपटारा करते हैं और कानूनी या मौलिक अधिकारों के उल्लंघन पर उचित राहत दे सकते हैं। न्यायपालिका को संविधान की संरक्षक कहने का अर्थ है कि वह यह सुनिश्चित करने में सहायता करती है कि सार्वजनिक संस्थाएँ संवैधानिक सीमाओं के भीतर काम करें। A सही है, क्योंकि संविधान की सुरक्षा और अधिकारों का प्रवर्तन न्यायपालिका की महत्वपूर्ण जिम्मेदारियाँ हैं। B गलत है, क्योंकि बाजार भाव मुख्यतः आर्थिक परिस्थितियों और विनियमन से जुड़े होते हैं; यह न्यायपालिका का केंद्रीय संवैधानिक कार्य नहीं है। C गलत है, क्योंकि खेल नियम खेल संस्थाओं और उनके नियमों से संबंधित हैं। D गलत है, क्योंकि न्यायालय केवल निजी लाभ की रक्षा के लिए नहीं होते; वे कानून को समान रूप से लागू करते हैं और सभी नागरिकों के वैध हितों की रक्षा करते हैं। याद रखें: न्यायपालिका संविधान और अधिकारों की संरक्षक है, किसी एक व्यक्ति के धन की नहीं।
At which level is a Supreme Court decision generally considered final?सुप्रीम कोर्ट का निर्णय सामान्यतः किस स्तर पर अंतिम माना जाता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Correct answer: A — the Supreme Court is generally final at the national judicial level. It is the highest court in India, so there is no ordinary higher court within the country to hear another regular appeal against its decision. Its judgments guide lower courts and help settle important constitutional and legal questions. The word “generally” matters because legal systems may provide limited procedures such as review or other constitutionally recognised remedies; finality does not mean that every possible legal procedure disappears. A is correct because it identifies the Supreme Court’s position at the top of the national judicial hierarchy. B, C, and D are wrong because a Gram Sabha, school, or market committee is not a higher judicial appeal level. Memory cue: Supreme Court is the highest national court, so its ordinary decisions are generally final.सही उत्तर: A — सुप्रीम कोर्ट का निर्णय सामान्यतः देश के राष्ट्रीय न्यायिक स्तर पर अंतिम माना जाता है। यह भारत का सर्वोच्च न्यायालय है, इसलिए देश के भीतर उसकी सामान्य अपील सुनने वाली कोई उससे ऊँची अदालत नहीं होती। उसके निर्णय निचली अदालतों का मार्गदर्शन करते हैं और महत्वपूर्ण संवैधानिक तथा कानूनी प्रश्नों को स्पष्ट करते हैं। यहाँ “सामान्यतः” शब्द महत्वपूर्ण है, क्योंकि कानून में पुनर्विचार जैसी सीमित प्रक्रियाएँ या संविधान द्वारा मान्य अन्य उपाय हो सकते हैं; अंतिमता का अर्थ यह नहीं कि हर कानूनी प्रक्रिया समाप्त हो जाती है। A सही है, क्योंकि यह राष्ट्रीय न्यायिक व्यवस्था में सुप्रीम कोर्ट की सर्वोच्च स्थिति बताता है। B, C और D गलत हैं, क्योंकि ग्राम सभा, स्कूल या बाजार समिति उच्च न्यायिक अपील के स्तर नहीं हैं। याद रखें: सुप्रीम कोर्ट राष्ट्रीय स्तर की सर्वोच्च अदालत है, इसलिए उसके सामान्य निर्णय अंतिम माने जाते हैं।
Which courts are generally below the High Court?उच्च न्यायालय के नीचे सामान्यतः कौन-सी अदालतें होती हैं?
Correct answer:सही उत्तर:A
Correct answer: A, district and subordinate courts. The judiciary has a hierarchy so that cases can be heard at different levels and, where permitted, a decision can be challenged before a higher court. In a state, the High Court is above district and other subordinate courts. Parliament is the law-making body, Rashtrapati Bhavan is the official residence of the President, and the Election Commission conducts elections; none of these is a lower court. Therefore A is the only option naming courts that generally function below a High Court. Memory cue: think of the order as Supreme Court, High Court, then district and subordinate courts. This is a simplified hierarchy; special courts may have particular powers.सही उत्तर: A, जिला और अधीनस्थ अदालतें। न्यायपालिका में एक पदानुक्रम होता है, ताकि मामलों की सुनवाई अलग-अलग स्तरों पर हो सके और जहाँ कानून अनुमति दे, वहाँ निचली अदालत के निर्णय को ऊपरी अदालत में चुनौती दी जा सके। किसी राज्य में उच्च न्यायालय के नीचे जिला तथा अन्य अधीनस्थ अदालतें काम करती हैं। संसद कानून बनाने वाली संस्था है, राष्ट्रपति भवन राष्ट्रपति का आधिकारिक निवास है और चुनाव आयोग चुनाव कराता है; इनमें से कोई भी निचली अदालत नहीं है। इसलिए केवल A प्रश्न का सही उत्तर है। याद रखने का संकेत: सर्वोच्च न्यायालय, फिर उच्च न्यायालय, और उसके बाद जिला व अधीनस्थ अदालतें। यह सामान्य क्रम है; कुछ विशेष अदालतों की शक्तियाँ अलग हो सकती हैं।
Why is it necessary to keep the judiciary separate from the executive?न्यायपालिका को कार्यपालिका से अलग रखना क्यों आवश्यक है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Correct answer: A. The judiciary decides legal disputes and interprets the Constitution, while the executive runs the administration and implements laws. If the executive could control judges, officials or ministers might pressure courts to decide in their favour. Separating the two helps judges examine government actions independently and protect the rights of citizens. B is wrong because separation does not turn ministers into judges. C is wrong because courts do not campaign for elections. D is wrong because an independent judiciary works under and protects the Constitution; it does not remove it. Memory cue: separation means no government pressure, not that the institutions stop cooperating.सही उत्तर: A। न्यायपालिका कानूनी विवादों का निर्णय करती है और संविधान की व्याख्या करती है, जबकि कार्यपालिका प्रशासन चलाती तथा कानूनों को लागू करती है। यदि कार्यपालिका न्यायाधीशों को नियंत्रित कर सके, तो मंत्री या अधिकारी अदालत पर अपने पक्ष में निर्णय देने का दबाव डाल सकते हैं। दोनों को अलग रखने से न्यायाधीश सरकारी कार्यों की स्वतंत्र जाँच कर सकते हैं और नागरिकों के अधिकारों की रक्षा कर सकते हैं। B गलत है, क्योंकि अलगाव का अर्थ मंत्रियों को न्यायाधीश बनाना नहीं है। C गलत है, क्योंकि अदालतें चुनाव प्रचार नहीं करतीं। D गलत है, क्योंकि स्वतंत्र न्यायपालिका संविधान को हटाती नहीं, बल्कि उसकी रक्षा करती है। याद रखें: अलगाव का उद्देश्य सरकारी दबाव से स्वतंत्र न्याय है।
Judiciary checking a government decision is related to what?न्यायपालिका द्वारा सरकार के निर्णय की जाँच किससे जुड़ी है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Correct answer: A, judicial review. Judicial review is the power of courts to examine a law or government action and decide whether it is consistent with the Constitution and other applicable law. This power supports checks and balances: the government must act within constitutional limits, and courts can provide a remedy when rights or legal rules are violated. B refers to seeking votes, C refers to presenting financial plans, and D refers to forming the political executive; none describes a court checking legality. A useful warning is that judicial review is not ordinary election supervision. Memory cue: review means the court reviews the legality or constitutionality of an action.सही उत्तर: A, न्यायिक समीक्षा। न्यायिक समीक्षा वह शक्ति है जिसके द्वारा अदालत किसी कानून या सरकारी कार्यवाही की जाँच करती है और देखती है कि वह संविधान तथा लागू कानूनों के अनुरूप है या नहीं। इससे शक्ति-संतुलन बना रहता है: सरकार संवैधानिक सीमाओं के भीतर काम करती है और अधिकारों या कानूनी नियमों के उल्लंघन पर अदालत उपाय दे सकती है। B का संबंध वोट माँगने से, C का संबंध वित्तीय योजना प्रस्तुत करने से और D का संबंध राजनीतिक कार्यपालिका बनाने से है; इनमें से कोई भी अदालत द्वारा वैधता जाँचने का अर्थ नहीं रखता। भ्रम से बचें: न्यायिक समीक्षा चुनाव की सामान्य निगरानी नहीं है। याद रखें: review यानी अदालत द्वारा वैधता या संवैधानिकता की जाँच।
What is the simple purpose of Public Interest Litigation?जनहित याचिका का सरल उद्देश्य क्या है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Correct answer: A. Public Interest Litigation, or PIL, is a way of bringing an issue that affects the public or a wider group of people before a court. It can help the court consider problems involving public rights, harm or failure to follow legal duties. The key words are public interest and court. B is a private personal activity, not a legal proceeding. C belongs to election administration, not litigation. D is a financial planning activity generally carried out by the government or another organisation, not the purpose of PIL. PIL does not mean that every personal disagreement automatically becomes a public-interest case. Memory cue: PIL means Public Interest brought before Litigation, or court action.सही उत्तर: A। जनहित याचिका, अर्थात PIL, ऐसा माध्यम है जिसके द्वारा जनता या लोगों के किसी बड़े समूह को प्रभावित करने वाला मुद्दा अदालत के सामने रखा जा सकता है। इससे सार्वजनिक अधिकारों, जनहानि या कानूनी कर्तव्यों का पालन न होने जैसी समस्याओं पर अदालत का ध्यान जा सकता है। मुख्य शब्द हैं—जनहित और अदालत। B निजी व्यक्तिगत काम है, कानूनी कार्यवाही नहीं। C चुनाव प्रशासन से जुड़ा है, जनहित याचिका से नहीं। D वित्तीय योजना बनाना है, PIL का उद्देश्य नहीं। यह भी समझें कि हर निजी विवाद अपने-आप जनहित का मामला नहीं बन जाता। याद रखने का संकेत: PIL में Public Interest यानी जनहित को Litigation यानी न्यायिक कार्यवाही के सामने लाया जाता है।
The Supreme Court and High Courts are part of which branch?सुप्रीम कोर्ट और हाई कोर्ट किस शाखा का हिस्सा हैं?
Correct answer:सही उत्तर:A
Correct answer: A, the judiciary. The judiciary is the branch of government that interprets laws, settles disputes and protects constitutional rights. The Supreme Court is the highest court in India, and High Courts are the highest courts at the state level, subject to the constitutional structure. The executive administers the country and implements laws, so B is incorrect. The legislature makes laws, so C is incorrect. The Election Commission is a constitutional authority responsible for elections, not a branch containing these courts, so D is incorrect. Memory cue: courts judge, the executive administers, and the legislature legislates. Do not confuse the Election Commission with the judiciary merely because both are constitutional institutions.सही उत्तर: A, न्यायपालिका। न्यायपालिका शासन का वह अंग है जो कानूनों की व्याख्या करता है, विवादों का निपटारा करता है और संवैधानिक अधिकारों की रक्षा करता है। भारत में सुप्रीम कोर्ट सर्वोच्च न्यायालय है और हाई कोर्ट राज्य स्तर के उच्च न्यायालय हैं, जो संवैधानिक व्यवस्था के अंतर्गत काम करते हैं। कार्यपालिका देश का प्रशासन चलाती और कानून लागू करती है, इसलिए B गलत है। विधायिका कानून बनाती है, इसलिए C गलत है। चुनाव आयोग चुनावों से संबंधित संवैधानिक संस्था है; इन अदालतों का हिस्सा नहीं है, इसलिए D गलत है। याद रखने का संकेत: अदालतें न्याय करती हैं, कार्यपालिका प्रशासन चलाती है और विधायिका कानून बनाती है। चुनाव आयोग और न्यायपालिका दोनों संवैधानिक संस्थाएँ हैं, पर उनकी भूमिकाएँ अलग हैं।
What does appeal mean in court?न्यायालय में अपील का अर्थ क्या है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Correct answer: A. An appeal is a request made under the law to a higher court to examine a decision of a lower court. The higher court may consider the legal or factual issues within its jurisdiction and may uphold, change or set aside the earlier decision according to law. An appeal is not an automatic promise that the decision will change. B uses the everyday meaning of appeal as asking people for support, but it is not the court meaning here. C concerns financial planning, and D concerns political office. Memory cue: in the court hierarchy, appeal means moving a legal challenge upward, where the law permits it.सही उत्तर: A। अपील का अर्थ है कि कानून द्वारा अनुमति मिलने पर किसी निचली अदालत के निर्णय की जाँच के लिए ऊपरी अदालत से अनुरोध करना। ऊपरी अदालत अपने अधिकार-क्षेत्र के भीतर कानूनी या तथ्यात्मक प्रश्नों पर विचार कर सकती है और कानून के अनुसार पुराने निर्णय को बनाए रख सकती है, बदल सकती है या रद्द कर सकती है। अपील करने का अर्थ यह नहीं कि निर्णय अपने-आप बदल जाएगा। B में appeal का सामान्य अर्थ समर्थन या वोट माँगना है, लेकिन यहाँ न्यायालय वाला अर्थ पूछा गया है। C वित्तीय योजना से और D राजनीतिक पद से संबंधित हैं। याद रखें: अदालत की सीढ़ी में appeal का अर्थ है, कानून की अनुमति होने पर चुनौती को ऊपरी स्तर तक ले जाना।
According to which document does the judiciary check laws?न्यायपालिका किस दस्तावेज के अनुसार कानूनों की जाँच करती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Correct answer: A, the Constitution. The Constitution is the fundamental law that establishes institutions, distributes powers and protects rights. When courts examine a law or government action, they ask whether it follows constitutional provisions and other applicable legal rules. If a measure conflicts with the Constitution, the court may provide an appropriate legal remedy within its authority. B, C and D are ordinary documents or lists with no authority to define the limits of government power. The Constitution is not merely a record of government plans; it is the legal framework to which public institutions must conform. Memory cue: judicial review checks laws against the Constitution, the country’s supreme legal framework.सही उत्तर: A, संविधान। संविधान वह मूल कानून है जो संस्थाओं की स्थापना करता है, शक्तियों का बँटवारा करता है और अधिकारों की रक्षा करता है। जब अदालत किसी कानून या सरकारी कार्यवाही की जाँच करती है, तो वह देखती है कि वह संवैधानिक प्रावधानों तथा लागू कानूनी नियमों के अनुरूप है या नहीं। यदि कोई उपाय संविधान से टकराता है, तो अदालत अपने अधिकार-क्षेत्र में उचित कानूनी राहत दे सकती है। B, C और D सामान्य दस्तावेज या सूचियाँ हैं; उन्हें सरकारी शक्ति की सीमाएँ तय करने का अधिकार नहीं है। संविधान केवल सरकारी योजनाओं का रिकॉर्ड नहीं, बल्कि सार्वजनिक संस्थाओं के लिए बाध्यकारी कानूनी ढाँचा है। याद रखें: न्यायिक समीक्षा कानूनों को संविधान के पैमाने पर जाँचती है।
Why is it necessary for judges to be impartial?न्यायाधीशों का निष्पक्ष होना क्यों आवश्यक है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Correct answer: A. An impartial judge listens to the parties, examines relevant facts and applies the law without favouring wealth, power, government, personal relationships or private preferences. This gives each side a fair opportunity to present its case and supports equality before the law. B is the opposite of impartiality because it gives automatic advantage to power. C is also bias: a judge must not decide every case for the government. D is wrong because personal preference cannot replace evidence and law. Impartiality does not mean ignoring facts; it means judging facts and arguments by the same legal standards. Memory cue: impartial means no special favour—same law, fair hearing.सही उत्तर: A। निष्पक्ष न्यायाधीश दोनों पक्षों को सुनता है, प्रासंगिक तथ्यों की जाँच करता है और धन, शक्ति, सरकार, निजी संबंधों या व्यक्तिगत पसंद से प्रभावित हुए बिना कानून लागू करता है। इससे प्रत्येक पक्ष को अपना मामला रखने का उचित अवसर मिलता है और कानून के समक्ष समानता मजबूत होती है। B निष्पक्षता का उलटा है, क्योंकि उसमें शक्तिशाली पक्ष को अपने-आप लाभ दिया जाता है। C भी पक्षपात है; न्यायाधीश को हर मामले में सरकार के पक्ष में निर्णय नहीं देना चाहिए। D गलत है, क्योंकि निजी पसंद प्रमाण और कानून का स्थान नहीं ले सकती। निष्पक्षता का अर्थ तथ्यों को अनदेखा करना नहीं, बल्कि सभी पर समान कानूनी कसौटी लगाना है। याद रखें: निष्पक्ष यानी कोई विशेष पक्षपात नहीं—समान कानून और निष्पक्ष सुनवाई।
If a citizen’s Fundamental Right is violated, where can the citizen go?यदि किसी नागरिक के मौलिक अधिकार का उल्लंघन हो, तो वह कहाँ जा सकता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Correct answer: A, a court. Fundamental Rights are protected by the Constitution, and a person whose right is violated may seek a legal remedy through the courts. Courts can examine the complaint and, where appropriate, issue directions or other relief under law. The exact court or procedure can depend on the right and the circumstances, but the basic institution for enforcing rights is the judiciary. B is a place for sports, C is a place for watching films, and D is a place for private trade; none has judicial authority to enforce Fundamental Rights. Memory cue: a right needs a remedy—when a constitutional right is violated, approach a court through the proper legal process.सही उत्तर: A, न्यायालय। मौलिक अधिकार संविधान द्वारा सुरक्षित हैं। यदि किसी व्यक्ति के अधिकार का उल्लंघन होता है, तो वह न्यायालय के माध्यम से कानूनी उपाय माँग सकता है। अदालत शिकायत की जाँच कर सकती है और कानून के अनुसार निर्देश या अन्य उचित राहत दे सकती है। किस अदालत या प्रक्रिया का उपयोग होगा, यह अधिकार और परिस्थिति पर निर्भर कर सकता है, लेकिन अधिकारों को लागू कराने वाली मूल संस्था न्यायपालिका है। B खेल के लिए, C फिल्म देखने के लिए और D निजी व्यापार के लिए है; इनमें से किसी के पास मौलिक अधिकार लागू कराने का न्यायिक अधिकार नहीं है। याद रखें: अधिकार के साथ उपाय भी होना चाहिए—संवैधानिक अधिकार टूटे तो उचित कानूनी प्रक्रिया से अदालत जाएँ।
Independence of courts protects justice from what?न्यायालयों की स्वतंत्रता न्याय को किससे बचाती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Correct answer: A. An independent court can hear a case and apply the law without being forced to obey political leaders, officials, wealthy persons or other outside interests. This protects fairness, equal treatment and confidence in justice. Independence does not mean that courts are above the Constitution or that judges may ignore law; it means decisions should be made through law and evidence rather than improper pressure. B, C and D are unrelated to the main danger that judicial independence addresses. School examinations, weather and sports rules do not control legal decisions in this context. Memory cue: independent courts are free from improper pressure, but still bound by the Constitution and law.सही उत्तर: A। स्वतंत्र न्यायालय किसी मामले की सुनवाई राजनीतिक नेताओं, अधिकारियों, धनवान लोगों या अन्य बाहरी हितों के अनुचित दबाव के बिना कर सकता है। इससे निष्पक्षता, समान व्यवहार और न्याय-व्यवस्था में विश्वास की रक्षा होती है। स्वतंत्रता का अर्थ यह नहीं कि अदालत संविधान से ऊपर है या न्यायाधीश कानून की अनदेखी कर सकते हैं; इसका अर्थ है कि निर्णय अनुचित दबाव के बजाय कानून और प्रमाण के आधार पर हों। B, C और D उस मुख्य खतरे से असंबंधित हैं, जिससे न्यायिक स्वतंत्रता न्याय को बचाती है। स्कूल परीक्षा, मौसम और खेल नियम इस संदर्भ में कानूनी निर्णयों को नियंत्रित नहीं करते। याद रखें: स्वतंत्र अदालत अनुचित दबाव से मुक्त होती है, लेकिन संविधान और कानून से बँधी रहती है।
The Supreme Court can hear appeals against whose decisions?सुप्रीम कोर्ट किसके फैसलों पर अपील सुन सकता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Answer: A, decisions of High Courts. An appeal is a request to a higher court to examine whether a lower court applied the law correctly or whether the decision should be changed. The Supreme Court is the highest court in India, so it can hear appeals from High Courts and, in suitable cases, from other courts and tribunals according to law. A is correct because High Courts are below the Supreme Court in the judicial hierarchy. B is wrong because schools are educational institutions, not ordinary courts. C is wrong because a market does not issue court judgments. D is wrong because a sports committee is not a regular judicial court. Memory cue: lower court decisions may move upward through appeal; the Supreme Court is at the top.उत्तर: A, उच्च न्यायालयों के फैसले। अपील का अर्थ है कि किसी निचली अदालत के निर्णय की जाँच के लिए मामले को ऊँची अदालत के सामने रखा जाए। ऊँची अदालत यह देख सकती है कि कानून सही ढंग से लागू हुआ या नहीं और आवश्यकता होने पर निर्णय में परिवर्तन कर सकती है। भारत में सुप्रीम कोर्ट सबसे ऊँची अदालत है, इसलिए वह उच्च न्यायालयों के फैसलों के विरुद्ध अपील सुन सकता है और कानून के अनुसार अन्य अदालतों या अधिकरणों से जुड़े मामलों को भी देख सकता है। A सही है क्योंकि उच्च न्यायालय न्यायिक व्यवस्था में सुप्रीम कोर्ट से नीचे होते हैं। B गलत है, क्योंकि स्कूल अदालत नहीं होते। C गलत है, क्योंकि बाजार न्यायिक फैसले नहीं देता। D गलत है, क्योंकि खेल समिति नियमित अदालत नहीं है। याद रखें: अपील सामान्यतः निचली अदालत से ऊँची अदालत की ओर जाती है।
High Court can hear appeals against whose decisions?हाई कोर्ट किसके फैसलों पर अपील सुन सकता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Answer: A, decisions of lower courts. A High Court is a higher court within the judicial system of a state or group of states. One of its important functions is to hear appeals from subordinate or lower courts in its jurisdiction. During an appeal, the High Court examines the legal and factual issues allowed by the relevant law; it does not simply repeat every proceeding automatically. B is wrong because a speech in Parliament is not a court judgment to be appealed in this way. C is wrong because the wording ‘always’ is false and presidential election disputes follow special constitutional and legal procedures. D is wrong because a weather report is not a judicial decision. Memory cue: lower courts to High Court, and in suitable cases onward to the Supreme Court.उत्तर: A, निचली अदालतों के फैसले। उच्च न्यायालय किसी राज्य या कुछ राज्यों के लिए न्यायिक व्यवस्था की ऊँची अदालत होता है। उसका एक महत्वपूर्ण कार्य अपने अधिकार-क्षेत्र की अधीनस्थ या निचली अदालतों के निर्णयों के विरुद्ध अपील सुनना है। अपील में उच्च न्यायालय संबंधित कानून के अनुसार मामले के कानूनी और आवश्यक तथ्यात्मक पक्षों की जाँच करता है; हर मामले की प्रक्रिया अपने-आप फिर से शुरू नहीं होती। B गलत है, क्योंकि संसद का भाषण अदालत का फैसला नहीं है। C गलत है, क्योंकि राष्ट्रपति के चुनाव से जुड़े विवादों के लिए विशेष संवैधानिक और कानूनी प्रक्रिया होती है और ‘हमेशा’ कहना सही नहीं है। D गलत है, क्योंकि मौसम रिपोर्ट न्यायिक निर्णय नहीं है। याद रखने का सरल क्रम है: निचली अदालत से उच्च न्यायालय, और उपयुक्त मामलों में आगे सुप्रीम कोर्ट।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy