Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In this Class 9 Civics topic from “Working of Institutions,” students explore how a major policy decision moves through India’s democratic institutions. Using the example of a significant government decision, they learn about the roles of the Prime Minister, Council of Ministers, civil servants, Parliament and the judiciary. The topic explains consultation, official procedures, collective responsibility, public debate and institutional checks, helping students understand how political authority is exercised and held accountable.
Easy · Level 5 · 25 questions
TOPIC PRACTICE
Quiz this set
Up to 25 questions from this page. Select your focus, then start.
25 questions
Choose questions
View options
Identifying a problem or need
Declaring election results
Sealing a polling booth
Appointing judges
View options
To obtain better information and possible solutions
To cancel voting
To close courts
To change election symbols
View options
People’s opinions and concerns come forward
Policies are made without any accountability
The role of elected representatives ends
Courts begin taking all policy decisions
View options
To record reasons and process of decision
To print poems
To delete electoral roll
To run a private shop
View options
To find out whether it achieved its aims and whether it needs improvement.
To find out what the weather will be.
To decide who is allowed to vote.
To determine who won a sports match.
View options
Because public money may be needed to carry out the policy.
Because a budget hides the results of elections.
Because a budget removes the courts.
Because a budget brings the Constitution to an end.
View options
When legal aspects have to be understood
When a sports team is to be selected
When weather has to be told
When a song has to be written
View options
It helps the government understand public concerns
It always closes Parliament
It removes the judiciary
It prepares the electoral roll
View options
Making laws and discussing the government
Keeping the policy secret
Running a private business
Telling voters whom to vote for
View options
The executive implements, while the legislature makes laws and discusses them
Both only play games
Both run courts
Both make election symbols
View options
Judiciary
Weather Department
Sports Committee
Market Association
View options
To divide work and maintain accountability
So one person does everything
So rules do not exist
So people do not get information
View options
To make policy based on correct facts
To frighten voters
To stop vote counting
To close a court
View options
So that the decision remains valid and accountable
So that the decision always remains hidden
So people do not vote
So there is no court
View options
Because the government is accountable to the people
Because questions are always wrong
Because people should not speak
Because policy is a private secret
View options
To show the progress and results of the work
To hide the electoral roll
To conduct a sports competition
To change an election symbol
View options
Because it shows the collective agreement of key ministers
Because it is the final court judgment
Because it is the electoral roll
Because it is a sports rule
View options
Public welfare
Private profit
Secret business
Stopping voting
View options
Identifying the problem, seeking advice, taking a Cabinet decision, involving Parliament, and implementing the policy
Rumour, arbitrariness, secrecy, and no accountability
Only one person’s private order
A decision without rules or records
View options
To present the proposal, reasons, and effects systematically
To erase the voters’ list
To change a court judgment
To conduct an election campaign
View options
Because it has subject knowledge and administrative responsibility
Because it always runs courts
Because it cancels all elections
Because it changes the Constitution alone
View options
So people can understand their rights, benefits, or responsibilities
So the policy always remains secret
So parliamentary discussion stops
So no department works
View options
To make the policy practical and correct
To close polling stations
To remove courts
To change election symbols
View options
To explain the rules, benefits, and process to people
To hide rights from people
To stop administration
To close Parliament
View options
Personal benefit of an individual or group
Promoting entertainment activities only
Publicising the government
Promoting public welfare and improving governance
Question 1EasyLevel 5
What can be the first general step in taking a policy decision?नीति निर्णय लेने की प्रक्रिया में पहला सामान्य चरण क्या हो सकता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
A is correct. Public policies are generally developed to address a problem, need, or public concern. Identifying and understanding the issue gives decision-makers a clear purpose and helps them consider suitable responses. The precise process can vary, but defining the problem is a sensible general starting point.A सही है। सार्वजनिक नीतियाँ सामान्यतः किसी समस्या, आवश्यकता या जनचिंता का समाधान करने के लिए बनाई जाती हैं। समस्या की पहचान और उसे समझने से निर्णय लेने वालों को स्पष्ट उद्देश्य मिलता है और वे उपयुक्त उपायों पर विचार कर सकते हैं। प्रक्रिया अलग-अलग हो सकती है, लेकिन समस्या को समझना एक उचित सामान्य शुरुआत है।
Why may experts’ advice be sought on a policy proposal?नीति प्रस्ताव पर विशेषज्ञों की सलाह क्यों ली जा सकती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
A is correct. Experts can contribute specialised knowledge, evidence, and analysis of possible costs, risks, and effects. This can help decision-makers compare options and develop more informed, practical proposals. Expert advice informs the decision; it does not replace the proper democratic and constitutional decision-making process.A सही है। विशेषज्ञ विशेष ज्ञान, प्रमाण और संभावित लागत, जोखिम तथा प्रभावों का विश्लेषण दे सकते हैं। इससे निर्णय लेने वालों को विकल्पों की तुलना करने और अधिक जानकारीपूर्ण, व्यावहारिक प्रस्ताव बनाने में मदद मिलती है। विशेषज्ञों की सलाह निर्णय को बेहतर जानकारी देती है, लेकिन उचित लोकतांत्रिक और संवैधानिक निर्णय-प्रक्रिया का स्थान नहीं लेती।
What is the importance of public discussion on policy in a democracy?लोकतंत्र में नीति पर सार्वजनिक चर्चा का क्या महत्व है?
Correct answer:सही उत्तर:A
A is correct. Public discussion gives people a chance to express their needs, concerns, and suggestions. It can bring different viewpoints to decision-makers, help reveal possible effects of a policy, and encourage officials to explain their choices. Thus, discussion can support accountability rather than remove it.A सही है। सार्वजनिक चर्चा लोगों को अपनी जरूरतें, चिंताएँ और सुझाव रखने का अवसर देती है। इससे अलग-अलग दृष्टिकोण निर्णय लेने वालों तक पहुँच सकते हैं, नीति के संभावित प्रभाव सामने आ सकते हैं और अधिकारियों को अपने निर्णयों का कारण बताने के लिए प्रोत्साहन मिलता है। इसलिए चर्चा जवाबदेही को कम करने के बजाय उसे मजबूत कर सकती है।
Why are notes and suggestions written in government files?सरकारी फाइलों में नोटिंग और सुझाव क्यों लिखे जाते हैं?
Correct answer:सही उत्तर:A
Notes and suggestions in a government file explain how an official decision was considered and taken. They may show the facts examined, the advice given by officers, the alternatives discussed, and the approval or order finally made. Thus, file noting is an important part of transparent administration. It helps later officials understand the background instead of relying only on the final instruction. It also supports accountability because responsible officers and the reasons for action can be identified.
Therefore, option A is correct: the notes record the reasons and process of decision-making. Options B, C, and D are unrelated to the work of official files. A written record can also help in checking whether rules were followed and whether public money or authority was used properly. This is why file noting is connected with administrative accountability, not with printing poems, deleting voter lists, or running a private shop.सरकारी फाइल में लिखी गई नोटिंग और सुझाव यह बताते हैं कि किसी निर्णय पर विचार कैसे किया गया और उसे क्यों लिया गया। इनमें उपलब्ध तथ्य, अधिकारियों की सलाह, अलग-अलग विकल्प, नियमों की जाँच और अंत में दी गई स्वीकृति या आदेश दर्ज हो सकते हैं। इससे प्रशासन का काम केवल अंतिम आदेश तक सीमित नहीं रहता, बल्कि निर्णय की पूरी पृष्ठभूमि समझ में आती है। लिखित रिकॉर्ड से पारदर्शिता और जवाबदेही भी बढ़ती है, क्योंकि यह देखा जा सकता है कि किस अधिकारी ने क्या सुझाव दिया और निर्णय का आधार क्या था।
इसलिए विकल्प A सही है: नोटिंग निर्णय के कारण और उसकी प्रक्रिया दर्ज करने के लिए होती है। कविता छापना, मतदाता सूची मिटाना या निजी दुकान चलाना सरकारी फाइलों की भूमिका नहीं है। रिकॉर्ड यह जाँचने में भी सहायता करता है कि नियमों का पालन हुआ या नहीं और सरकारी अधिकार या धन का उचित उपयोग हुआ या नहीं। इसी कारण फाइल नोटिंग को प्रशासनिक जवाबदेही से जोड़ा जाता है।
Why is a policy evaluated after it has been implemented?किसी नीति को लागू करने के बाद उसका मूल्यांकन क्यों किया जाता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
A is correct. Evaluation helps determine whether a policy reached its intended aims and what results it produced. If it reveals problems or shortcomings, the government can consider changes or improvements. The purpose is to assess the policy, not to answer unrelated questions about weather, voting, or sport.A सही है। मूल्यांकन से यह पता लगाने में मदद मिलती है कि नीति अपने तय उद्देश्यों तक पहुँची या नहीं और उसके क्या परिणाम हुए। यदि इसमें समस्याएँ या कमियाँ सामने आती हैं, तो सरकार बदलाव या सुधार पर विचार कर सकती है। इसका उद्देश्य नीति का आकलन करना है, न कि मौसम, मतदान या खेल से जुड़े असंबंधित प्रश्नों का उत्तर देना।
Why may a major policy require budget approval?किसी बड़ी नीति के लिए बजट की स्वीकृति की आवश्यकता क्यों हो सकती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
A is correct. A major policy may require spending on staff, services, equipment, or other resources. When public funds are to be spent, the required budgetary and parliamentary approvals provide authority for that expenditure. In India, the Constitution sets out the Union budget process in Article 112 and provides for appropriation of funds in Article 114. Approval makes spending authorised; it does not guarantee that the policy will succeed.A सही है। किसी बड़ी नीति को लागू करने के लिए कर्मचारियों, सेवाओं, उपकरणों या अन्य संसाधनों पर खर्च करना पड़ सकता है। सार्वजनिक धन खर्च करने के लिए आवश्यक बजटीय और संसदीय स्वीकृतियाँ उस खर्च को अधिकृत करती हैं। भारत में संविधान का अनुच्छेद 112 केंद्रीय बजट की प्रक्रिया और अनुच्छेद 114 धन के विनियोजन का प्रावधान करता है। स्वीकृति खर्च को अधिकृत करती है; यह नीति की सफलता की गारंटी नहीं देती।
When can advice from an institution like the Law Ministry be needed in a policy decision?नीति निर्णय में कानून मंत्रालय जैसी संस्था की सलाह कब जरूरी हो सकती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Direct answer: A is correct—advice is needed when the legal aspects of a policy must be understood. A policy is a government plan or decision, and it should not conflict with the Constitution, existing laws, or the legal rights of people. The Law Ministry or legal advisers can examine the proposal, identify legal difficulties, and suggest changes before the government acts. This supports lawful and careful decision-making. A is correct because it describes the proper purpose of legal advice. B is wrong because choosing a sports team is not the task of legal advisers. C is wrong because weather information is supplied by scientific and weather agencies. D is wrong because writing a song is a creative activity, not legal scrutiny of policy. Memory cue: Law Ministry means “check the law before action.”सीधा उत्तर: A सही है—जब किसी नीति के कानूनी पक्ष को समझना हो, तब कानून मंत्रालय जैसी संस्था की सलाह आवश्यक हो सकती है। नीति सरकार की योजना या निर्णय होती है। उसे संविधान, पहले से बने कानूनों और नागरिकों के अधिकारों के विरुद्ध नहीं होना चाहिए। कानूनी सलाहकार प्रस्ताव की जाँच करके संभावित कानूनी कठिनाइयाँ बता सकते हैं और आवश्यक सुधार सुझा सकते हैं। इससे निर्णय मनमाना नहीं रहता और सरकार कानून के अनुसार काम करती है। A सही है क्योंकि यह कानूनी सलाह का वास्तविक उद्देश्य बताता है। B गलत है, क्योंकि खेल टीम चुनना खेल-प्रशासन का काम है। C गलत है, क्योंकि मौसम की जानकारी मौसम और वैज्ञानिक विभाग देते हैं। D गलत है, क्योंकि गीत लिखना रचनात्मक कार्य है, कानूनी जाँच नहीं। स्मरण-सूत्र: कानून मंत्रालय का काम है—“कार्रवाई से पहले कानून की जाँच।”
Why can media and public reaction to a government decision be important?सरकारी निर्णय पर मीडिया और जनता की प्रतिक्रिया क्यों महत्वपूर्ण हो सकती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Direct answer: A is correct—media and public reaction can help the government understand people’s concerns. In a democracy, a policy affects real people, so citizens may support it, question it, or point out difficulties and unfair effects. Newspapers, television, digital media, public meetings, and other forms of discussion can communicate these reactions. The government can then explain the decision, reconsider parts of it, or improve implementation. A does not mean that every public reaction automatically changes a policy; it means that public feedback is an important democratic input. B is wrong because criticism does not automatically close Parliament. C is wrong because public reaction does not remove the judiciary. D is wrong because electoral rolls are prepared through an election-administration process. Memory cue: public reaction is feedback, not an automatic command.सीधा उत्तर: A सही है—मीडिया और जनता की प्रतिक्रिया से सरकार लोगों की चिंताओं को समझ सकती है। लोकतंत्र में सरकारी नीति का प्रभाव वास्तविक लोगों पर पड़ता है। नागरिक किसी नीति का समर्थन कर सकते हैं, उसके बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं या उसके कठिन और अनुचित प्रभावों की ओर ध्यान दिला सकते हैं। समाचार-पत्र, टेलीविजन, डिजिटल माध्यम और सार्वजनिक चर्चाएँ ऐसी प्रतिक्रियाएँ सरकार तक पहुँचा सकते हैं। इसके बाद सरकार निर्णय को समझा सकती है, उसके कुछ भागों पर पुनर्विचार कर सकती है या लागू करने की प्रक्रिया सुधार सकती है। इसका अर्थ यह नहीं कि हर प्रतिक्रिया अपने-आप नीति बदल देती है; अर्थ यह है कि जनता की राय लोकतांत्रिक प्रतिक्रिया का महत्वपूर्ण स्रोत है। B गलत है, क्योंकि प्रतिक्रिया से संसद हमेशा बंद नहीं होती। C गलत है, क्योंकि इससे न्यायपालिका समाप्त नहीं होती। D गलत है, क्योंकि मतदाता सूची चुनाव-प्रशासन की प्रक्रिया से बनती है। स्मरण-सूत्र: जन-प्रतिक्रिया आदेश नहीं, लोकतांत्रिक feedback है।
What can be the role of the legislature in a policy decision?नीति निर्णय में विधायिका की भूमिका क्या हो सकती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Direct answer: A is correct—the legislature makes laws and discusses government policies. In India, Parliament and state legislatures represent the people. Legislators debate proposals, ask questions, examine government actions, approve laws, and hold the executive accountable. A policy may require a law or public money, so discussion and approval by the legislature can be important. A is correct because law-making and scrutiny are central legislative functions. B is wrong because democratic policy-making should allow discussion and accountability, not secrecy as a general rule. C is wrong because running a private business is not the legislature’s institutional role. D is wrong because representatives should not compel voters to support a particular candidate; voting is a citizen’s choice. Memory cue: legislature means law-making plus questioning and oversight.सीधा उत्तर: A सही है—विधायिका कानून बनाती है और सरकार की नीतियों पर चर्चा करती है। भारत में संसद और राज्य विधानमंडल जनता का प्रतिनिधित्व करते हैं। विधायक और सांसद प्रस्तावों पर बहस करते हैं, प्रश्न पूछते हैं, सरकारी कार्यों की जाँच करते हैं, कानूनों को स्वीकृति देते हैं और कार्यपालिका को जवाबदेह बनाते हैं। किसी नीति को लागू करने के लिए कानून या सार्वजनिक धन की आवश्यकता हो सकती है, इसलिए विधायिका की चर्चा और स्वीकृति महत्वपूर्ण होती है। A सही है क्योंकि कानून बनाना तथा सरकार की निगरानी करना विधायिका के मुख्य कार्य हैं। B गलत है, क्योंकि लोकतांत्रिक नीति-निर्माण में चर्चा और जवाबदेही होनी चाहिए; नीति को सामान्य रूप से छिपाना उद्देश्य नहीं है। C गलत है, क्योंकि निजी व्यापार चलाना विधायिका का संस्थागत काम नहीं है। D गलत है, क्योंकि मतदाता को किसी विशेष व्यक्ति को वोट देने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता। स्मरण-सूत्र: विधायिका = कानून बनाना, चर्चा करना और निगरानी रखना।
What is the difference between executive and legislature in policy decisions?नीति निर्णय में कार्यपालिका और विधायिका का अंतर क्या है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Direct answer: A is correct. The executive and legislature are different institutions with related but separate responsibilities. The executive, including ministers and government departments, takes administrative action and implements laws and approved policies. The legislature represents citizens, debates proposals, makes or changes laws, approves public expenditure where required, and questions the executive. They work together, but one does not replace the other. A is correct because it states this basic division of work. B is wrong because neither institution exists mainly to play games. C is wrong because courts belong to the judiciary, which is a separate organ. D is wrong because election symbols are not the normal policy function of either institution. Memory cue: executive executes; legislature legislates and scrutinises.सीधा उत्तर: A सही है। कार्यपालिका और विधायिका अलग संस्थाएँ हैं और उनके कार्य जुड़े हुए होने पर भी एक जैसे नहीं होते। कार्यपालिका में मंत्री और सरकारी विभाग शामिल होते हैं; यह प्रशासनिक कार्य करती है तथा कानूनों और स्वीकृत नीतियों को लागू करती है। विधायिका जनता का प्रतिनिधित्व करती है, प्रस्तावों पर बहस करती है, कानून बनाती या बदलती है, आवश्यक होने पर सरकारी खर्च को स्वीकृति देती है और कार्यपालिका से प्रश्न पूछती है। दोनों मिलकर शासन चलाते हैं, लेकिन एक दूसरे का स्थान नहीं लेता। A सही है क्योंकि यह काम का मूल विभाजन बताता है। B गलत है, क्योंकि दोनों संस्थाओं का मुख्य उद्देश्य खेल खेलना नहीं है। C गलत है, क्योंकि न्यायालय न्यायपालिका के अंतर्गत आते हैं। D गलत है, क्योंकि चुनाव चिह्न बनाना इन दोनों का सामान्य कार्य नहीं है। स्मरण-सूत्र: Executive executes यानी लागू करती है; Legislature कानून बनाती और जाँच करती है।
If a policy affects people’s rights, which institution can review it?यदि कोई नीति जनता के अधिकारों को प्रभावित करे तो कौन सी संस्था उसकी समीक्षा कर सकती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Direct answer: A is correct—the judiciary can review whether a policy or government action is consistent with the Constitution and the law. Rights protect people from unlawful or arbitrary government action. Courts examine legal disputes and may provide remedies when protected rights are violated. This checking function is commonly called judicial review, although a court’s exact decision depends on the case and applicable law. A is correct because courts have the constitutional role of interpreting law and protecting rights. B is wrong because a weather department studies weather, not constitutional legality. C is wrong because a sports committee manages sports-related matters. D is wrong because a market association may represent traders but is not a constitutional court. Memory cue: when legality and rights are questioned, think judiciary.सीधा उत्तर: A सही है—न्यायपालिका यह समीक्षा कर सकती है कि कोई नीति या सरकारी कार्रवाई संविधान और कानून के अनुरूप है या नहीं। अधिकार नागरिकों को गैरकानूनी या मनमानी सरकारी कार्रवाई से सुरक्षा देते हैं। न्यायालय कानूनी विवादों की सुनवाई करते हैं और अधिकारों के उल्लंघन पर उचित राहत दे सकते हैं। कानून और संविधान की व्याख्या करके सरकारी कदमों की वैधता जाँचना सामान्यतः न्यायिक समीक्षा कहलाता है; किसी मामले में न्यायालय का वास्तविक निर्णय लागू कानून और तथ्यों पर निर्भर करता है। A सही है क्योंकि अधिकारों और संवैधानिक सीमाओं की रक्षा न्यायपालिका की महत्वपूर्ण भूमिका है। B गलत है, क्योंकि मौसम विभाग मौसम का अध्ययन करता है। C गलत है, क्योंकि खेल समिति खेलों से जुड़े काम करती है। D गलत है, क्योंकि बाजार संघ संवैधानिक न्यायालय नहीं है। स्मरण-सूत्र: अधिकार और वैधता पर प्रश्न हो, तो न्यायपालिका याद रखें।
Why is it necessary to have different institutions in policy decisions?नीति निर्णय में अलग-अलग संस्थाओं का होना क्यों जरूरी है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Direct answer: A is correct—different institutions divide responsibilities and help maintain accountability. Policy-making involves several kinds of work: collecting information, discussing choices, making laws, approving money, implementing decisions, and checking legality. When these tasks are distributed among the executive, legislature, judiciary, and other public bodies, no single person or institution should have unlimited power. Each can perform its role and, where appropriate, question or check another. A is correct because division of work improves both administration and democratic control. B is wrong because concentrating every task in one person encourages arbitrary decisions. C is wrong because institutions operate under rules rather than eliminating rules. D is wrong because democratic institutions should enable public information and discussion. Memory cue: many institutions mean shared work, checks, and responsibility.सीधा उत्तर: A सही है—अलग-अलग संस्थाएँ काम बाँटती हैं और जवाबदेही बनाए रखने में सहायता करती हैं। नीति बनाने में जानकारी जुटाना, विकल्पों पर चर्चा करना, कानून बनाना, धन की स्वीकृति देना, निर्णय लागू करना और उसकी वैधता जाँचना जैसे अनेक कार्य होते हैं। जब ये कार्य कार्यपालिका, विधायिका, न्यायपालिका और अन्य सार्वजनिक संस्थाओं में बाँटे जाते हैं, तब किसी एक व्यक्ति या संस्था के पास असीमित शक्ति नहीं रहती। प्रत्येक संस्था अपनी भूमिका निभाती है और आवश्यकता पड़ने पर दूसरी संस्था से प्रश्न या जाँच कर सकती है। A सही है क्योंकि काम का विभाजन प्रशासन और लोकतांत्रिक नियंत्रण दोनों को मजबूत करता है। B गलत है, क्योंकि सारी शक्ति एक व्यक्ति में रखने से मनमानी बढ़ सकती है। C गलत है, क्योंकि संस्थाएँ नियमों के अनुसार काम करती हैं, नियम समाप्त करने के लिए नहीं। D गलत है, क्योंकि लोकतंत्र में जनता को जानकारी और चर्चा का अवसर मिलना चाहिए। स्मरण-सूत्र: अनेक संस्थाएँ = काम का बँटवारा, जाँच और जवाबदेही।
Why do ministers take information from officials of their departments?मंत्री अपने विभाग के अधिकारियों से जानकारी क्यों लेते हैं?
Correct answer:सही उत्तर:A
Direct answer: A is correct—ministers need departmental information to make policies based on reliable facts. Officials usually maintain records, study programmes, explain administrative conditions, and prepare reports within their areas of work. Ministers use such information, along with public priorities and political judgment, to understand a problem and decide what action may be practical. This does not mean officials alone make the final political decision; elected ministers remain responsible for policy direction. B is wrong because departmental information is not collected to frighten voters. C is wrong because it has no connection with preparing policy evidence. D is wrong because officials’ reports do not exist to close courts. Memory cue: officials supply facts; ministers take policy responsibility.सीधा उत्तर: A सही है—मंत्री विश्वसनीय तथ्यों के आधार पर नीति बनाने के लिए विभागीय अधिकारियों से जानकारी लेते हैं। अधिकारी अपने विभाग के रिकॉर्ड रखते हैं, योजनाओं का अध्ययन करते हैं, प्रशासनिक स्थिति समझाते हैं और रिपोर्ट तैयार करते हैं। मंत्री इन तथ्यों को जनता की आवश्यकताओं और अपने राजनीतिक निर्णय के साथ जोड़कर समस्या को समझते हैं तथा व्यावहारिक कदम तय करते हैं। इसका अर्थ यह नहीं कि अधिकारी अकेले अंतिम राजनीतिक निर्णय लेते हैं; नीति की दिशा और उसके लिए राजनीतिक जिम्मेदारी निर्वाचित मंत्री की होती है। B गलत है, क्योंकि विभागीय जानकारी का उद्देश्य मतदाताओं को डराना नहीं है। C गलत है, क्योंकि इसका नीति के तथ्य जुटाने से संबंध नहीं है। D गलत है, क्योंकि अधिकारियों की रिपोर्ट अदालत बंद करने के लिए नहीं होती। स्मरण-सूत्र: अधिकारी तथ्य और रिपोर्ट देते हैं; मंत्री नीति की जिम्मेदारी लेते हैं।
Why is following rules necessary in policy decisions?नीति निर्णय में नियमों का पालन क्यों जरूरी है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Direct answer: A is correct—following rules helps ensure that a policy decision is lawful and accountable. Rules explain who has authority, what procedure must be followed, how public money may be used, and how affected people can challenge an unlawful action. They reduce personal discretion and prevent decisions from becoming arbitrary. A is correct because legality and accountability are essential features of responsible democratic government. B is wrong because rules do not require every decision to remain secret; transparency may be important. C is wrong because rules in policy-making do not remove citizens’ voting rights. D is wrong because following rules does not eliminate courts; courts help interpret and enforce law. Memory cue: rules limit arbitrariness and make responsibility traceable.सीधा उत्तर: A सही है—नियमों का पालन करने से नीति निर्णय कानूनी और जवाबदेह बना रहता है। नियम बताते हैं कि किस संस्था को अधिकार है, कौन-सी प्रक्रिया अपनानी है, सार्वजनिक धन का उपयोग कैसे होगा और प्रभावित व्यक्ति गैरकानूनी कार्रवाई को कहाँ चुनौती दे सकते हैं। नियम व्यक्तिगत मनमानी को सीमित करते हैं और निर्णय को उचित प्रक्रिया से जोड़ते हैं। A सही है क्योंकि जिम्मेदार लोकतांत्रिक शासन में वैधता और जवाबदेही आवश्यक हैं। B गलत है, क्योंकि नियम हर निर्णय को गुप्त रखने की माँग नहीं करते; कई मामलों में पारदर्शिता महत्वपूर्ण होती है। C गलत है, क्योंकि नीति के नियम नागरिकों का मतदान अधिकार समाप्त नहीं करते। D गलत है, क्योंकि नियमों का पालन करने से अदालतें समाप्त नहीं होतीं; न्यायालय कानून की व्याख्या और संरक्षण करते हैं। स्मरण-सूत्र: नियम मनमानी घटाते हैं और जिम्मेदारी स्पष्ट करते हैं।
Why is asking questions about government policy correct in democracy?सरकार की नीति पर प्रश्न पूछना लोकतंत्र में क्यों सही है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Direct answer: A is correct—democratic government is accountable to the people, so citizens and their representatives may ask how and why a policy was made and what results it produces. Questions can reveal mistakes, unequal effects, misuse of power, or a need for better implementation. In legislatures, elected members question ministers; outside the legislature, citizens and media can discuss and criticise public decisions through lawful means. A does not mean every criticism is automatically correct, but it means the government must be willing to explain and answer. B is wrong because questions are not always wrong. C is wrong because public participation and speech are important in democracy. D is wrong because public policy is not automatically a private secret. Memory cue: questioning government is oversight, not disloyalty.सीधा उत्तर: A सही है—लोकतांत्रिक सरकार जनता के प्रति जवाबदेह होती है। इसलिए नागरिक और उनके प्रतिनिधि पूछ सकते हैं कि नीति क्यों बनाई गई, कैसे लागू हो रही है और उसका क्या परिणाम है। प्रश्नों से गलतियाँ, असमान प्रभाव, शक्ति के दुरुपयोग या लागू करने में सुधार की आवश्यकता सामने आ सकती है। विधायिका में निर्वाचित सदस्य मंत्रियों से प्रश्न पूछते हैं; विधायिका के बाहर नागरिक और मीडिया कानूनी तरीकों से सरकारी निर्णयों पर चर्चा और आलोचना कर सकते हैं। इसका अर्थ यह नहीं कि हर आलोचना अपने-आप सही होती है, बल्कि यह कि सरकार को कारण समझाने और उत्तर देने के लिए तैयार रहना चाहिए। B गलत है, क्योंकि प्रश्न हमेशा गलत नहीं होते। C गलत है, क्योंकि लोकतंत्र में जनता की भागीदारी और अभिव्यक्ति महत्वपूर्ण हैं। D गलत है, क्योंकि सार्वजनिक नीति अपने-आप निजी रहस्य नहीं होती। स्मरण-सूत्र: सरकार से प्रश्न पूछना विरोध नहीं, लोकतांत्रिक निगरानी है।
Why may officials have to submit reports after implementing a policy?नीति लागू करने के बाद अधिकारियों को रिपोर्ट क्यों देनी पड़ सकती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Correct answer: A — to show the progress and results of the work. After a policy is implemented, officials need to report what has been done, how much work has been completed, how many people have benefited, and whether any difficulty has occurred. Such reports help senior authorities monitor implementation, compare actual results with the plan, identify problems, and take corrective action. Reporting also supports accountability because officials must explain how public decisions and resources were used. Option B is wrong because an implementation report is not meant to hide an electoral roll. Option C is unrelated to general policy monitoring. Option D concerns election symbols, not policy performance. Memory cue: report means record progress, results, and responsibility.सही उत्तर: A — काम की प्रगति और परिणाम बताने के लिए। किसी नीति को लागू करने के बाद अधिकारियों को यह बताना पड़ सकता है कि कितना काम पूरा हुआ, कितने लोगों को लाभ मिला और किन कठिनाइयों का सामना करना पड़ा। ऐसी रिपोर्टों से वरिष्ठ अधिकारी कार्यान्वयन की निगरानी करते हैं, वास्तविक परिणामों की योजना से तुलना करते हैं, समस्याओं को पहचानते हैं और आवश्यक सुधार कराते हैं। रिपोर्ट देना जवाबदेही को भी मजबूत करता है, क्योंकि अधिकारियों को सार्वजनिक निर्णयों और संसाधनों के उपयोग का विवरण देना होता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि रिपोर्ट का उद्देश्य मतदाता सूची छिपाना नहीं है। विकल्प C नीति की निगरानी से संबंधित नहीं है। विकल्प D चुनाव चिह्न से जुड़ा है, नीति के परिणाम से नहीं। स्मरण-सूत्र: रिपोर्ट यानी प्रगति, परिणाम और जिम्मेदारी का लिखित विवरण।
Why is Cabinet approval considered important in a policy decision?नीति निर्णय में कैबिनेट की मंजूरी क्यों महत्वपूर्ण मानी जाती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Correct answer: A — Cabinet approval shows the collective agreement of the key ministers. The Cabinet consists of senior ministers who discuss important government matters and take decisions together under the leadership of the Prime Minister. This is important because a major policy usually affects more than one area and should not depend only on one person’s private choice. Collective discussion allows different responsibilities and viewpoints to be considered, and it gives the decision official political support within the government. Option B is wrong because a Cabinet decision is not a judgment of a court. Option C is wrong because an electoral roll lists voters. Option D concerns sports and has no connection with government policy. Memory cue: Cabinet means collective government decision, not court decision.सही उत्तर: A — कैबिनेट की मंजूरी प्रमुख मंत्रियों की सामूहिक सहमति दिखाती है। कैबिनेट में वरिष्ठ मंत्री होते हैं, जो प्रधानमंत्री के नेतृत्व में सरकार के महत्वपूर्ण विषयों पर चर्चा करके मिलकर निर्णय लेते हैं। यह इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि बड़ी नीति कई क्षेत्रों को प्रभावित कर सकती है और उसका निर्णय केवल किसी एक व्यक्ति की निजी इच्छा पर निर्भर नहीं होना चाहिए। सामूहिक चर्चा से अलग-अलग विभागों की जिम्मेदारियों और विचारों पर ध्यान दिया जाता है तथा निर्णय को सरकार का आधिकारिक राजनीतिक समर्थन मिलता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि कैबिनेट का निर्णय न्यायालय का फैसला नहीं होता। विकल्प C गलत है, क्योंकि मतदाता सूची में मतदाताओं के नाम होते हैं। विकल्प D खेल से संबंधित है और नीति निर्णय से इसका संबंध नहीं है। स्मरण-सूत्र: कैबिनेट का अर्थ सामूहिक सरकारी निर्णय है, न्यायालय का निर्णय नहीं।
Giving benefit to people through a policy decision is related to which idea?नीति निर्णय के माध्यम से जनता को लाभ पहुँचाना किस विचार से जुड़ा है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Correct answer: A — public welfare. Government policies are generally made to address public needs and improve people’s well-being. A policy may provide services, protection, opportunities, or support to people, depending on the problem being addressed. The central idea is that public decisions should serve the wider community rather than only a private person or a secret commercial interest. Option B is wrong because private profit benefits a particular individual or business, whereas public welfare concerns society more broadly. Option C describes secret business, which is not the purpose of a transparent government policy. Option D restricts participation and has no relation to providing public benefits. Memory cue: public policy should be connected with public good.सही उत्तर: A — लोक कल्याण। सरकारी नीतियाँ सामान्यतः जनता की आवश्यकताओं को पूरा करने और लोगों के जीवन में सुधार लाने के लिए बनाई जाती हैं। किसी नीति के माध्यम से लोगों को सेवाएँ, सुरक्षा, अवसर या सहायता मिल सकती है; यह उस समस्या पर निर्भर करता है जिसे नीति हल करना चाहती है। मुख्य विचार यह है कि सार्वजनिक निर्णय केवल किसी निजी व्यक्ति या गुप्त व्यापारिक हित के लिए नहीं, बल्कि व्यापक समाज के लाभ के लिए होने चाहिए। विकल्प B गलत है, क्योंकि निजी लाभ किसी विशेष व्यक्ति या व्यवसाय को लाभ पहुँचाता है, जबकि लोक कल्याण समाज के बड़े वर्ग से संबंधित है। विकल्प C गुप्त व्यापार को बताता है, जो पारदर्शी सरकारी नीति का उद्देश्य नहीं है। विकल्प D लोगों की भागीदारी रोकने से संबंधित है और सार्वजनिक लाभ से इसका संबंध नहीं है। स्मरण-सूत्र: public policy को public good यानी लोक कल्याण से जोड़ें।
Which is the correct democratic process for taking a major policy decision?बड़ी नीति का निर्णय लेने की सही लोकतांत्रिक प्रक्रिया कौन-सी है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Correct answer: A. A democratic major-policy process begins by identifying a public problem or demand. The concerned ministry studies the issue and seeks relevant advice. The proposal can then be discussed and considered by the Cabinet. Where required, Parliament has a role through discussion, law-making, approval of expenditure, or holding the executive accountable. Finally, officials implement the decision and report or explain the results. This sequence includes institutions, reasons, records, and accountability. Option B is wrong because rumours, secrecy, and no accountability are not democratic safeguards. Option C is wrong because democracy does not reduce every major decision to one person’s private order. Option D is wrong because rules and records support lawful administration. Memory cue: identify, advise, decide, scrutinise, implement, and review.सही उत्तर: A। बड़ी लोकतांत्रिक नीति-प्रक्रिया की शुरुआत किसी सार्वजनिक समस्या या मांग की पहचान से होती है। संबंधित मंत्रालय विषय का अध्ययन करता है और आवश्यक सलाह लेता है। इसके बाद प्रस्ताव पर कैबिनेट में विचार किया जा सकता है। जहाँ आवश्यक हो, संसद चर्चा, कानून बनाने, खर्च को मंजूरी देने या कार्यपालिका से जवाब मांगने के माध्यम से भूमिका निभाती है। अंत में अधिकारी निर्णय को लागू करते हैं और उसके परिणामों की जानकारी देते हैं। इस पूरी प्रक्रिया में संस्थाएँ, कारण, अभिलेख और जवाबदेही शामिल होते हैं। विकल्प B गलत है, क्योंकि अफवाह, गोपनीयता और जवाबदेही का अभाव लोकतांत्रिक सुरक्षा नहीं हैं। विकल्प C गलत है, क्योंकि लोकतंत्र में हर बड़ा निर्णय किसी एक व्यक्ति के निजी आदेश तक सीमित नहीं होता। विकल्प D गलत है, क्योंकि नियम और रिकॉर्ड कानूनी प्रशासन के लिए आवश्यक हैं। स्मरण-सूत्र: पहचानो, सलाह लो, निर्णय करो, जाँचो, लागू करो और समीक्षा करो।
Why can a document like a Cabinet note be prepared in a policy decision?नीति निर्णय में कैबिनेट नोट जैसा दस्तावेज किसलिए तैयार किया जा सकता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Correct answer: A. A Cabinet note is a formal document used to place important information before the government’s decision-making body. It can explain what the proposal is, why it is needed, which problem it addresses, what effects or costs may arise, and what decision is requested. Written information helps ministers examine the matter in an organised way instead of relying only on an informal statement. It also creates a record of the proposal and the reasoning considered. Option B is unrelated to policy preparation. Option C is wrong because a Cabinet note cannot replace or alter a court judgment. Option D concerns election campaigning, not administrative decision-making. Memory cue: a Cabinet note supports informed, recorded government discussion.सही उत्तर: A — प्रस्ताव, कारण और प्रभाव को व्यवस्थित रूप से रखने के लिए। कैबिनेट नोट एक औपचारिक दस्तावेज होता है, जिसके माध्यम से महत्वपूर्ण जानकारी सरकार के निर्णय लेने वाले निकाय के सामने रखी जा सकती है। इसमें प्रस्ताव क्या है, उसकी आवश्यकता क्यों है, वह किस समस्या को हल करेगा, उसके संभावित प्रभाव या खर्च क्या होंगे और किस निर्णय का अनुरोध किया जा रहा है—इन बातों को समझाया जा सकता है। लिखित जानकारी से मंत्री विषय पर व्यवस्थित ढंग से विचार कर पाते हैं और केवल अनौपचारिक कथन पर निर्भर नहीं रहते। इससे प्रस्ताव और उस पर विचार किए गए कारणों का रिकॉर्ड भी बनता है। विकल्प B नीति-तैयारी से असंबंधित है। विकल्प C गलत है, क्योंकि कैबिनेट नोट न्यायालय के फैसले को बदल नहीं सकता। विकल्प D चुनाव प्रचार से संबंधित है, प्रशासनिक निर्णय से नहीं। स्मरण-सूत्र: कैबिनेट नोट यानी सूचित और दर्ज सरकारी चर्चा का आधार।
Why is the role of the concerned ministry important in a policy decision?किसी नीति निर्णय में संबंधित मंत्रालय की भूमिका क्यों महत्वपूर्ण होती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Correct answer: A. The concerned ministry deals with the subject covered by the policy, so it usually has relevant information, officials, records, and administrative experience. It can identify the problem, prepare or examine a proposal, consult other departments, explain how the policy could work, and supervise implementation within its area. Its role does not mean that the ministry can decide everything alone; other constitutional institutions and authorities may also have roles. Option B is wrong because courts are part of the judiciary, not the ordinary function of a ministry. Option C is unrelated to policy administration. Option D is wrong because constitutional change is not made by one ministry acting alone. Memory cue: the concerned ministry knows the subject and manages the executive work.सही उत्तर: A — संबंधित मंत्रालय के पास विषय-विशेष की जानकारी और प्रशासनिक जिम्मेदारी होती है। जिस विषय से नीति जुड़ी होती है, संबंधित मंत्रालय उसी क्षेत्र का काम देखता है। इसलिए उसके पास समस्या से जुड़ी जानकारी, अधिकारी, अभिलेख और प्रशासनिक अनुभव होते हैं। मंत्रालय समस्या पहचानने, प्रस्ताव तैयार करने या उसकी जाँच करने, अन्य विभागों से सलाह लेने, नीति के कार्य करने का तरीका समझाने और अपने क्षेत्र में कार्यान्वयन की निगरानी करने में सहायता कर सकता है। इसका अर्थ यह नहीं है कि मंत्रालय सब कुछ अकेले तय कर सकता है; अन्य संवैधानिक संस्थाओं और अधिकारियों की भी भूमिका हो सकती है। विकल्प B गलत है, क्योंकि न्यायालय चलाना न्यायपालिका का कार्य है। विकल्प C नीति प्रशासन से असंबंधित है। विकल्प D गलत है, क्योंकि कोई एक मंत्रालय अकेले संविधान नहीं बदलता। स्मरण-सूत्र: संबंधित मंत्रालय विषय को जानता है और कार्यपालिका का काम संभालता है।
Why is it necessary to inform citizens after a policy decision is implemented?नीति निर्णय लागू होने के बाद नागरिकों को जानकारी देना क्यों जरूरी है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Correct answer: A. Citizens need clear information to understand what the policy provides, who can receive its benefits, what procedure must be followed, and whether any responsibility or condition applies to them. Public information makes implementation more usable and supports transparency. It also allows people to ask questions, seek entitled services, and notice whether the policy is being carried out properly. Option B is the opposite of informing citizens: secrecy prevents understanding. Option C is wrong because informing citizens does not end Parliament’s constitutional role. Option D is wrong because information should help departments and citizens coordinate, not stop administration. Memory cue: informed citizens can use rights and benefits and follow duties properly.सही उत्तर: A — ताकि लोग अपने अधिकार, लाभ या जिम्मेदारियाँ समझ सकें। नागरिकों को स्पष्ट जानकारी मिलनी चाहिए ताकि वे समझ सकें कि नीति में क्या प्रावधान है, लाभ किसे मिल सकता है, कौन-सी प्रक्रिया अपनानी है और उन पर कोई जिम्मेदारी या शर्त लागू होती है या नहीं। सार्वजनिक जानकारी नीति के कार्यान्वयन को उपयोगी बनाती है और पारदर्शिता को मजबूत करती है। इससे लोग प्रश्न पूछ सकते हैं, मिलने वाली सेवाओं का लाभ ले सकते हैं और यह भी देख सकते हैं कि नीति ठीक से लागू हो रही है या नहीं। विकल्प B गलत है, क्योंकि नागरिकों को बताना गोपनीयता बनाए रखने के विपरीत है। विकल्प C गलत है, क्योंकि सूचना देने से संसद की संवैधानिक भूमिका समाप्त नहीं होती। विकल्प D गलत है, क्योंकि जानकारी प्रशासन को रोकती नहीं, बल्कि विभागों और नागरिकों के बीच समन्वय में सहायता करती है। स्मरण-सूत्र: जागरूक नागरिक अधिकार लेते और जिम्मेदारियाँ निभाते हैं।
Why is advice taken from different departments while making a major policy?बड़ी नीति बनाते समय अलग-अलग विभागों से सलाह क्यों ली जाती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Correct answer: A. A major policy can affect several areas, so one department may not possess all the necessary information. Different departments can provide facts, technical knowledge, financial estimates, legal or administrative advice, and information about how implementation may affect people. Considering these views helps the government coordinate its work, identify practical difficulties, reduce avoidable errors, and design a policy that can actually be carried out. Consultation does not mean that every department makes the final decision; it means relevant expertise is considered before deciding. Option B and option D are election-related and do not explain general policy consultation. Option C is unrelated to coordination among departments. Memory cue: different departments provide different pieces of the policy picture.सही उत्तर: A — नीति को व्यावहारिक और सही बनाने के लिए। बड़ी नीति कई क्षेत्रों को प्रभावित कर सकती है, इसलिए एक ही विभाग के पास सारी आवश्यक जानकारी नहीं होती। अलग-अलग विभाग तथ्य, तकनीकी ज्ञान, वित्तीय अनुमान, कानूनी या प्रशासनिक सलाह और लोगों पर पड़ने वाले संभावित प्रभाव की जानकारी दे सकते हैं। इन विचारों पर ध्यान देने से सरकार अपने काम में समन्वय कर पाती है, व्यावहारिक कठिनाइयों को पहले पहचान सकती है, अनावश्यक गलतियाँ कम कर सकती है और ऐसी नीति बना सकती है जिसे वास्तव में लागू किया जा सके। सलाह लेने का अर्थ यह नहीं है कि हर विभाग अंतिम निर्णय लेता है; इसका अर्थ है कि निर्णय से पहले संबंधित विशेषज्ञता पर विचार किया जाता है। विकल्प B और D चुनाव से संबंधित हैं, सामान्य नीति-परामर्श से नहीं। विकल्प C विभागीय समन्वय से असंबंधित है। स्मरण-सूत्र: अलग विभाग नीति की अलग-अलग आवश्यक जानकारी देते हैं।
Why is it necessary to communicate a policy to the public after the final decision?किसी नीति पर अंतिम निर्णय के बाद उसे जनता तक पहुँचाना क्यों जरूरी है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Correct answer: A. Once a policy has been finally decided, people need to know its rules, purpose, eligibility conditions, benefits, and the procedure for using it. Clear communication helps citizens act correctly and helps officials apply the policy consistently. It also supports transparency because the public can understand what the government has decided and can ask for explanations when implementation does not match the announced policy. Option B is wrong because communication reveals rights rather than hiding them. Option C is wrong because information supports administration instead of stopping it. Option D is unrelated: informing the public does not close or replace Parliament. Memory cue: a policy works only when the people affected can understand how to use or follow it.सही उत्तर: A — लोगों को नियम, लाभ और प्रक्रिया समझाने के लिए। जब किसी नीति पर अंतिम निर्णय हो जाता है, तब लोगों को उसके नियम, उद्देश्य, पात्रता की शर्तें, लाभ और उसे प्राप्त करने की प्रक्रिया के बारे में जानना आवश्यक होता है। स्पष्ट जानकारी से नागरिक सही ढंग से कार्य कर पाते हैं और अधिकारी नीति को समान रूप से लागू कर सकते हैं। इससे पारदर्शिता भी बढ़ती है, क्योंकि जनता समझ सकती है कि सरकार ने क्या निर्णय लिया है और यदि कार्यान्वयन घोषित नीति से अलग हो तो स्पष्टीकरण माँग सकती है। विकल्प B गलत है, क्योंकि सूचना अधिकारों को छिपाती नहीं, बल्कि उन्हें स्पष्ट करती है। विकल्प C गलत है, क्योंकि जानकारी प्रशासन को रोकने के बजाय उसे सुचारु बनाने में सहायता करती है। विकल्प D असंबंधित है; जनता को जानकारी देने से संसद बंद नहीं होती और न ही उसकी भूमिका समाप्त होती है। स्मरण-सूत्र: नीति तभी प्रभावी होती है जब प्रभावित लोग उसे समझकर उपयोग या पालन कर सकें।
What is the objective of policy decisions?नीतिगत निर्णयों का उद्देश्य क्या होता है?
Correct answer:सही उत्तर:D
Direct answer: D, promoting public welfare and improving governance. A public policy is a planned course of action adopted by the government to deal with a public issue. The problem may concern education, health, employment, safety, transport or the use of public resources. A good policy therefore aims at the wider public interest, uses resources responsibly and improves the way services are delivered. A is wrong because a democratic policy should not be designed mainly for the private benefit of one person or narrow group. B is too narrow: entertainment can sometimes be a policy area, but it is not the general objective of policy decisions. C is wrong because publicity alone is not a legitimate public purpose. Memory cue: public policy should solve public problems for public benefit.सीधा उत्तर: D, जनहित को बढ़ाना और शासन में सुधार करना। सार्वजनिक नीति सरकार द्वारा किसी सार्वजनिक समस्या से निपटने के लिए बनाई गई योजनाबद्ध कार्यवाही होती है। समस्या शिक्षा, स्वास्थ्य, रोजगार, सुरक्षा, परिवहन या सार्वजनिक संसाधनों के उचित उपयोग से संबंधित हो सकती है। इसलिए नीति-निर्णय का व्यापक उद्देश्य नागरिकों का कल्याण करना, संसाधनों का जिम्मेदारी से उपयोग करना और सरकारी सेवाओं तथा शासन की गुणवत्ता में सुधार करना होता है। A गलत है, क्योंकि लोकतांत्रिक नीति का मुख्य लक्ष्य किसी एक व्यक्ति या छोटे समूह का निजी लाभ नहीं होना चाहिए। B बहुत सीमित विकल्प है; मनोरंजन कभी-कभी किसी नीति का एक क्षेत्र हो सकता है, पर हर नीति का सामान्य उद्देश्य नहीं। C गलत है, क्योंकि केवल सरकार का प्रचार जनहितपूर्ण नीति का उद्देश्य नहीं है। याद रखें: नीति सार्वजनिक समस्या का सार्वजनिक हित में समाधान खोजती है।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy