Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In this Class 9 Civics topic from “Working of Institutions,” students explore how a major policy decision moves through India’s democratic institutions. Using the example of a significant government decision, they learn about the roles of the Prime Minister, Council of Ministers, civil servants, Parliament and the judiciary. The topic explains consultation, official procedures, collective responsibility, public debate and institutional checks, helping students understand how political authority is exercised and held accountable.
Medium · Level 2 · 25 questions
Practice questions
01How can media play a role in a major policy decision?मीडिया किसी बड़े नीति निर्णय में कैसे भूमिका निभा सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It can spread information and increase discussion and criticismजनता तक जानकारी पहुंचाकर चर्चा और आलोचना को बढ़ा सकता है
Answer: A. Media can report the content and possible effects of a policy, present public reactions, interview specialists, and create a space for discussion and criticism. In this way, citizens receive information and can form opinions, question the government, and participate in democratic debate. Responsible media should distinguish verified information from opinion and avoid misleading reporting. Media does not give the final constitutional assent to laws, so B is wrong. It cannot replace the Cabinet or other authorised decision-making institutions, so C is wrong. Courts decide punishment through judicial procedure; media cannot do that, so D is incorrect. Memory cue: media informs and debates; institutions decide and judge.उत्तर: A। मीडिया किसी नीति की सामग्री, उसके संभावित प्रभाव और जनता की प्रतिक्रियाओं को लोगों तक पहुँचा सकता है। वह विशेषज्ञों और प्रभावित नागरिकों की राय सामने लाकर चर्चा तथा आलोचना का अवसर देता है। इससे नागरिक जानकारी प्राप्त करके सरकार से प्रश्न पूछ सकते हैं और लोकतांत्रिक बहस में भाग ले सकते हैं। जिम्मेदार मीडिया को प्रमाणित जानकारी और राय में अंतर रखना चाहिए तथा भ्रामक समाचार से बचना चाहिए। कानून पर अंतिम संवैधानिक स्वीकृति या हस्ताक्षर देना मीडिया का काम नहीं है, इसलिए B गलत है। मीडिया मंत्रिमंडल या अधिकृत संस्थाओं की जगह नीति का निर्णय नहीं लेता, इसलिए C गलत है। सजा न्यायालय कानूनी प्रक्रिया के बाद तय करता है; मीडिया नहीं, इसलिए D गलत है। याद रखें: मीडिया जानकारी और बहस कराता है; संस्थाएँ निर्णय और न्याय करती हैं।
02If a policy is implemented hurriedly without discussion, what problem may arise?यदि कोई नीति जल्दबाजी में बिना चर्चा लागू हो, तो कौन-सी समस्या हो सकती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Policy defects and opposition may increaseनीति की कमियां और विरोध बढ़ सकते हैं
Answer: A. Discussion before implementation allows lawmakers, officials, experts, affected groups, and citizens to identify unclear rules, unequal effects, costs, and practical difficulties. If a policy is rushed without such examination, defects may remain hidden and people who are affected may feel ignored. This can produce confusion during implementation, stronger criticism, and opposition; later correction may also require more time and resources. It does not make every citizen a minister, so B is unrelated. A hurried policy cannot abolish the judiciary, so C is false. Parliament does not become a private institution, so D is also false. Memory cue: deliberation does not guarantee perfection, but it helps detect problems before they grow.उत्तर: A। नीति लागू करने से पहले चर्चा होने पर विधायक, अधिकारी, विशेषज्ञ, प्रभावित समूह और नागरिक अस्पष्ट नियमों, असमान प्रभावों, खर्च और व्यावहारिक कठिनाइयों की पहचान कर सकते हैं। यदि नीति बिना चर्चा जल्दबाजी में लागू की जाए, तो उसकी कमियाँ छिपी रह सकती हैं और प्रभावित लोगों को लग सकता है कि उनकी बात नहीं सुनी गई। इससे लागू करने में भ्रम, आलोचना और विरोध बढ़ सकते हैं तथा बाद में सुधार करने में अधिक समय और संसाधन लग सकते हैं। इससे सभी नागरिक मंत्री नहीं बन जाते, इसलिए B असंबंधित है। जल्दबाजी की नीति न्यायपालिका को समाप्त नहीं करती, इसलिए C गलत है। संसद निजी संस्था भी नहीं बनती, इसलिए D गलत है। याद रखें: चर्चा पूर्णता की गारंटी नहीं देती, लेकिन बड़ी समस्याओं को पहले पहचानने में सहायता करती है।
03Why is making rules necessary while implementing a policy?नीति को लागू करते समय नियम बनाना क्यों जरूरी होता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. So the policy can be converted into a clear procedureताकि नीति को स्पष्ट प्रक्रिया में बदला जा सके
Answer: A. A policy often states a broad objective, but implementation requires clear operational details. Rules can specify who is responsible, who is eligible, what steps must be followed, which documents or standards apply, and how complaints will be handled. Clear procedures promote consistency and reduce arbitrary decisions, while still remaining subject to the Constitution and applicable law. Rules do not stop voting, so B is unrelated. Courts do not campaign, making C wrong. Creating implementation rules does not remove the need for Parliament or other democratic institutions, so D is false. Memory cue: policy gives the direction; rules explain the route and responsibilities.उत्तर: A। नीति अक्सर एक व्यापक उद्देश्य बताती है, लेकिन उसे लागू करने के लिए स्पष्ट कार्य-विधि और जिम्मेदारियाँ तय करनी पड़ती हैं। नियम यह बता सकते हैं कि कौन अधिकारी काम करेगा, कौन लाभ पाने का पात्र होगा, कौन-से चरण अपनाए जाएंगे, किन दस्तावेजों या मानकों की जरूरत होगी और शिकायत का समाधान कैसे होगा। स्पष्ट नियम समानता बढ़ाते हैं और मनमाने निर्णयों को कम करते हैं। वे संविधान और लागू कानूनों के अधीन रहते हैं। नियम बनाने से मतदान बंद नहीं होता, इसलिए B गलत है। न्यायालय प्रचार नहीं करता, इसलिए C गलत है। नियम बनने से संसद या अन्य लोकतांत्रिक संस्थाओं की आवश्यकता समाप्त नहीं होती, इसलिए D गलत है। याद रखें: नीति दिशा देती है, जबकि नियम रास्ता और जिम्मेदारियाँ स्पष्ट करते हैं।
04Why should policy decisions in a democratic government be accountable to people?लोकतांत्रिक सरकार में नीति निर्णय जनता के प्रति जवाबदेह क्यों होना चाहिए?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because government gets power from the peopleक्योंकि सरकार जनता से शक्ति प्राप्त करती है
Answer: A. In a democracy, people are the source of political authority: they elect representatives and can evaluate, question, and replace them through constitutional means. Therefore, government policies should be explained, carried out according to law, and open to public scrutiny. Accountability helps prevent misuse of power and connects decisions with public needs, rights, and welfare. Option B is the opposite of democratic practice because citizens need reliable information to judge government action. Policy is not the private property of ministers, so C is wrong. The Constitution applies to government and citizens, with public power limited by constitutional rules; therefore D is false. Memory cue: public power requires public answerability.उत्तर: A। लोकतंत्र में राजनीतिक शक्ति का स्रोत जनता होती है। जनता अपने प्रतिनिधियों को चुनती है और संवैधानिक तरीकों से उनके काम का मूल्यांकन, प्रश्न और आवश्यकता पड़ने पर बदलाव कर सकती है। इसलिए सरकार को अपनी नीतियों का कारण बताना, उन्हें कानून के अनुसार लागू करना और जनता की जाँच के लिए उपलब्ध रखना चाहिए। जवाबदेही शक्ति के दुरुपयोग को रोकने में मदद करती है और नीतियों को जनता की जरूरतों, अधिकारों और कल्याण से जोड़ती है। B गलत है, क्योंकि नागरिकों को सरकारी कार्यों का मूल्यांकन करने के लिए सही जानकारी चाहिए। नीति मंत्रियों की निजी संपत्ति नहीं है, इसलिए C गलत है। संविधान सरकार और नागरिकों पर लागू होता है तथा सार्वजनिक शक्ति को सीमित करता है; इसलिए D गलत है। याद रखें: सार्वजनिक शक्ति के साथ जनता के प्रति जवाबदेही भी आवश्यक है।
05How does a majority in the Lok Sabha affect a policy decision?लोकसभा में बहुमत नीति निर्णय को कैसे प्रभावित करता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The government can usually get its bills and policy proposals passed, subject to constitutional and parliamentary procedures.सरकार सामान्यतः अपने विधेयकों और नीति-प्रस्तावों को संवैधानिक तथा संसदीय प्रक्रियाओं के अधीन पारित करा सकती है।
Correct answer: A. The Lok Sabha is the directly elected House, and the Council of Ministers must enjoy the confidence of its majority. When the government has a majority, it has enough political support to introduce and usually pass bills and to continue implementing its policies. This does not mean that every proposal automatically becomes law: debate, voting, constitutional limits and other institutions still matter. A is correct because majority support makes policy approval and government stability more likely. B is wrong because the judiciary interprets the Constitution and reviews legality; it does not become the government. C is wrong because voter lists are prepared under the election administration, not by the President personally. D is wrong because an opposition continues to question and scrutinise the government. Memory cue: Lok Sabha majority gives support, not unlimited power.सही उत्तर: A। लोकसभा जनता द्वारा चुना गया सदन है और मंत्रिपरिषद को उसमें बहुमत का विश्वास बनाए रखना होता है। जब सरकार के पास बहुमत होता है, तब उसे विधेयक प्रस्तुत करने, उन पर चर्चा कराने और सामान्यतः उन्हें पारित कराने के लिए पर्याप्त राजनीतिक समर्थन मिलता है। फिर भी हर प्रस्ताव अपने-आप कानून नहीं बन जाता; चर्चा, मतदान, संवैधानिक सीमाएँ और अन्य संस्थाओं की भूमिका बनी रहती है। A सही है क्योंकि बहुमत नीति को स्वीकृति दिलाने और सरकार को स्थिर रखने में सहायता करता है। B गलत है, क्योंकि न्यायपालिका संविधान की व्याख्या और कानूनों की समीक्षा करती है, सरकार नहीं बनती। C गलत है, क्योंकि मतदाता सूची चुनावी प्रशासन तैयार करता है, राष्ट्रपति व्यक्तिगत रूप से नहीं। D गलत है, क्योंकि विपक्ष समाप्त नहीं होता; वह सरकार से प्रश्न पूछता और उसकी जांच करता रहता है। याद रखें: लोकसभा का बहुमत समर्थन देता है, असीमित शक्ति नहीं।
06If a court declares a policy unconstitutional, what does it mean?अगर कोई न्यायालय किसी नीति को असंवैधानिक घोषित कर दे, तो उसका क्या अर्थ है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The policy does not conform to the Constitution’s provisions or principles.नीति संविधान के प्रावधानों या सिद्धांतों के अनुरूप नहीं है।
Correct answer: A. The Constitution is the highest legal framework, so laws and government policies must follow its provisions and principles. Through judicial review, a competent court can examine whether a policy violates constitutional rights, exceeds legal authority or conflicts with constitutional requirements. If it is declared unconstitutional, the policy cannot be enforced in the form that the court has found invalid, subject to the court’s directions and the legal process. A is correct because “unconstitutional” means inconsistent with the Constitution, not merely unpopular. B is wrong because electoral success does not automatically make a policy constitutional. C is wrong because media organisations do not pass laws. D is wrong because a court’s decision does not turn a public policy into a private rule. Memory cue: constitutional review asks, “Does this action fit the Constitution?”सही उत्तर: A। संविधान देश का सर्वोच्च कानूनी ढाँचा है, इसलिए कानूनों और सरकारी नीतियों को उसके प्रावधानों तथा सिद्धांतों के अनुरूप होना चाहिए। न्यायिक समीक्षा के माध्यम से सक्षम न्यायालय यह जांच सकता है कि कोई नीति संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन तो नहीं करती, कानूनी अधिकार-सीमा से बाहर तो नहीं जाती या संविधान की किसी आवश्यकता के विपरीत तो नहीं है। यदि नीति असंवैधानिक घोषित होती है, तो न्यायालय के निर्देश और कानूनी प्रक्रिया के अनुसार उसे उस अमान्य रूप में लागू नहीं किया जा सकता। A सही है क्योंकि असंवैधानिक का अर्थ संविधान से असंगत होना है, केवल अलोकप्रिय होना नहीं। B गलत है, क्योंकि चुनाव जीतना किसी नीति को अपने-आप संवैधानिक नहीं बनाता। C गलत है, क्योंकि मीडिया कानून पारित नहीं करता। D गलत है, क्योंकि न्यायालय का निर्णय सार्वजनिक नीति को निजी नियम में नहीं बदलता। याद रखें: न्यायिक समीक्षा पूछती है—“क्या यह कार्य संविधान के अनुरूप है?”
07When does the federal structure become important in a policy decision?नीति निर्णय में संघीय व्यवस्था कब महत्वपूर्ण हो जाती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. When the policy affects the powers or responsibilities of both the Centre and the States.जब नीति केंद्र और राज्यों दोनों की शक्तियों या जिम्मेदारियों को प्रभावित करती है।
Correct answer: A. Federalism means that governmental powers are divided between the Union or Centre and the States. Therefore, a policy becomes a federal matter when it concerns subjects, responsibilities or resources involving both levels of government. The correct authority, coordination and division of work must then be considered. A is correct because such a policy may require action by both the Centre and State governments and must respect their constitutional roles. B is wrong because a private family matter does not normally involve the distribution of public powers. C is wrong because choosing an election symbol is an electoral-administration issue, not the central meaning of federalism. D is wrong because painting a building does not involve constitutional division of powers. Memory cue: federalism means “shared government, divided powers.”सही उत्तर: A। संघवाद का अर्थ है कि शासन की शक्तियाँ केंद्र और राज्यों के बीच बाँटी गई हैं। इसलिए जब कोई नीति दोनों स्तरों की सरकारों के विषयों, जिम्मेदारियों या संसाधनों को प्रभावित करती है, तब संघीय व्यवस्था महत्वपूर्ण हो जाती है। ऐसे मामले में यह देखना आवश्यक होता है कि किस सरकार का अधिकार है, दोनों के बीच समन्वय कैसे होगा और संविधान द्वारा तय कार्य-विभाजन का पालन हो रहा है या नहीं। A सही है क्योंकि ऐसी नीति के क्रियान्वयन में केंद्र और राज्य दोनों की भूमिका हो सकती है। B गलत है, क्योंकि निजी परिवार का मामला सामान्यतः सार्वजनिक शक्तियों के बँटवारे से संबंधित नहीं होता। C गलत है, क्योंकि चुनाव चिह्न का चयन चुनावी प्रशासन का विषय है। D गलत है, क्योंकि भवन रंगने से केंद्र-राज्य अधिकार-विभाजन का प्रश्न नहीं उठता। याद रखें: संघवाद का अर्थ है—साझा शासन और बाँटी हुई शक्तियाँ।
08Why is the effect of a policy on citizens observed after implementation?नीति निर्णय लागू होने के बाद नागरिकों पर उसका प्रभाव क्यों देखा जाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. To find out whether the policy is beneficial, fair and effective.यह जानने के लिए कि नीति लाभकारी, न्यायपूर्ण और प्रभावी है या नहीं।
Correct answer: A. A policy is not judged only by the intention written in a document; its real results after implementation also matter. Authorities and citizens can observe whether the policy reaches the intended people, solves the problem, uses resources properly and treats people fairly. This process is called monitoring or evaluation and can show that a policy needs improvement, wider implementation or correction. A is correct because checking outcomes connects government action with people’s actual lives. B is wrong because policy evaluation is not meant to stop voting; voting is a democratic right. C is wrong because ministers make or implement executive decisions, while courts perform judicial functions. D is wrong because preparing the public budget is not the Election Commission’s role. Memory cue: implementation shows intention; evaluation shows impact.सही उत्तर: A। किसी नीति का मूल्यांकन केवल उसके लिखित उद्देश्य से नहीं किया जाता; उसे लागू करने के बाद उसके वास्तविक परिणाम भी देखे जाते हैं। यह जांचा जाता है कि नीति सही लोगों तक पहुँची या नहीं, समस्या का समाधान हुआ या नहीं, संसाधनों का उचित उपयोग हुआ या नहीं और नागरिकों के साथ न्याय हुआ या नहीं। इस निगरानी और मूल्यांकन से पता चल सकता है कि नीति में सुधार, विस्तार या सुधारात्मक कदमों की आवश्यकता है। A सही है क्योंकि परिणामों की जांच सरकारी कार्य को नागरिकों के वास्तविक जीवन से जोड़ती है। B गलत है, क्योंकि नीति का मूल्यांकन नागरिकों को मतदान से रोकने के लिए नहीं होता; मतदान लोकतांत्रिक अधिकार है। C गलत है, क्योंकि मंत्री कार्यपालिका का हिस्सा हैं और न्यायालय न्यायिक कार्य करते हैं। D गलत है, क्योंकि बजट बनाना निर्वाचन आयोग का कार्य नहीं है। याद रखें: क्रियान्वयन से नीति का उद्देश्य दिखता है, मूल्यांकन से उसका प्रभाव पता चलता है।
09Why is a balance between confidentiality and transparency necessary in a major policy decision?बड़े नीति निर्णय में गोपनीयता और पारदर्शिता के बीच संतुलन क्यों आवश्यक है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Some preparation may need confidentiality, but the final decision must remain accountable to the people.कुछ तैयारी गोपनीय रखनी पड़ सकती है, लेकिन अंतिम निर्णय जनता के प्रति जवाबदेह होना चाहिए।
Correct answer: A. Transparency means that relevant decisions, reasons and use of public authority can be known and examined, while confidentiality means keeping limited information private when disclosure could harm legitimate preparation, safety or sensitive discussions. Democracy requires a balance: secrecy cannot be used to avoid accountability, but every working detail cannot always be made public immediately. A is correct because it protects necessary preparation while preserving public and parliamentary accountability for the final decision. B is wrong because permanent secrecy prevents scrutiny. C is wrong because citizens are affected by public policies and need meaningful information. D is wrong because Parliament must be able to question and oversee the government. Memory cue: limited secrecy for legitimate reasons, transparency for accountability.सही उत्तर: A। पारदर्शिता का अर्थ है कि महत्वपूर्ण निर्णय, उनके कारण और सार्वजनिक अधिकार के उपयोग की जानकारी उचित रूप से जानी और जांची जा सके। गोपनीयता का अर्थ है कि कुछ सीमित जानकारी को तब तक सुरक्षित रखा जाए जब उसके तुरंत खुलासे से वैध तैयारी, सुरक्षा या संवेदनशील चर्चा को नुकसान हो सकता हो। लोकतंत्र में संतुलन आवश्यक है: सरकार जवाबदेही से बचने के लिए हर बात गुप्त नहीं रख सकती, लेकिन तैयारी का हर विवरण उसी क्षण सार्वजनिक करना भी हमेशा उचित नहीं होता। A सही है क्योंकि यह आवश्यक तैयारी की रक्षा करते हुए अंतिम निर्णय को जनता और संसद के प्रति जवाबदेह रखता है। B गलत है, क्योंकि स्थायी गोपनीयता जांच-पड़ताल रोक देती है। C गलत है, क्योंकि नागरिक सार्वजनिक नीतियों से प्रभावित होते हैं और उन्हें उचित जानकारी चाहिए। D गलत है, क्योंकि संसद को सरकार से प्रश्न पूछने और उसका निरीक्षण करने की आवश्यकता होती है। याद रखें: वैध कारणों से सीमित गोपनीयता, लेकिन जवाबदेही के लिए पारदर्शिता।
10Why can a parliamentary committee study on a policy decision be useful?नीति निर्णय पर संसदीय समिति का अध्ययन क्यों उपयोगी हो सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It can examine the matter in detail and give suggestions.वह विषय की विस्तार से जांच करके सुझाव दे सकती है।
Correct answer: A. A parliamentary committee is a smaller group of members of Parliament formed to examine a subject, bill, expenditure or policy in greater detail. Because it can focus on one matter, study documents, seek information and consider evidence or views, it may identify practical difficulties and make recommendations. A is correct because detailed scrutiny and suggestions help Parliament examine government action more carefully. A committee’s report supports parliamentary oversight, although the government or Parliament may consider the recommendations according to the relevant procedure. B is wrong because voter-list work belongs to election authorities. C is wrong because a committee is not a criminal court and does not normally sentence people. D is wrong because it does not alone elect the Prime Minister; the Prime Minister is appointed through the constitutional parliamentary system. Memory cue: committees make Parliament’s scrutiny deeper and more focused.सही उत्तर: A। संसदीय समिति संसद सदस्यों का छोटा समूह होती है, जिसे किसी विषय, विधेयक, खर्च या नीति की अधिक गहराई से जांच के लिए बनाया जा सकता है। किसी एक विषय पर ध्यान केंद्रित करके समिति दस्तावेजों का अध्ययन, जानकारी प्राप्त और संबंधित तथ्यों या विचारों पर विचार कर सकती है। इससे व्यावहारिक कठिनाइयाँ सामने आ सकती हैं और सुझाव दिए जा सकते हैं। A सही है क्योंकि विस्तृत जांच और सिफारिशें संसद को सरकारी कार्यों की बेहतर निगरानी में सहायता करती हैं। समिति की रिपोर्ट संसदीय नियंत्रण को मजबूत करती है, हालांकि उसकी सिफारिशों पर संबंधित प्रक्रिया के अनुसार विचार किया जाता है। B गलत है, क्योंकि मतदाता सूची का कार्य चुनावी अधिकारियों का है। C गलत है, क्योंकि समिति आपराधिक न्यायालय नहीं होती और सामान्यतः सजा नहीं सुनाती। D गलत है, क्योंकि समिति अकेले प्रधानमंत्री का चुनाव नहीं करती; प्रधानमंत्री की नियुक्ति संवैधानिक संसदीय व्यवस्था के अनुसार होती है। याद रखें: समितियाँ संसदीय जांच को छोटा, केंद्रित और गहरा बनाती हैं।
11What does consultation with stakeholders mean in a policy decision?किसी नीति निर्णय में हितधारकों से परामर्श का क्या अर्थ है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Listening to the views of people and groups who will be affected by the policy.उन लोगों और समूहों की राय सुनना जिन पर नीति का प्रभाव पड़ेगा।
Correct answer: A. A stakeholder is a person, group or institution that may be affected by a policy, may help implement it or has a relevant interest in it. Consultation means seeking and listening to their information, experiences and concerns before or during policy-making. It does not require accepting every suggestion, but it can reveal practical problems, unequal effects and ways to improve implementation. A is correct because affected groups provide important knowledge about how a policy may work in real life. B is wrong because consultation should not be limited to ministers’ private opinions. C is wrong because courts do not conduct election campaigns. D is wrong because hiding budget information is the opposite of open and responsible consultation. Memory cue: stakeholders are those who are touched by, involved in or responsible for the policy.सही उत्तर: A। हितधारक वह व्यक्ति, समूह या संस्था है जो किसी नीति से प्रभावित हो सकती है, उसके क्रियान्वयन में सहायता कर सकती है या जिसका उससे संबंधित हित है। हितधारकों से परामर्श का अर्थ है नीति बनाने या लागू करने से पहले अथवा उसके दौरान उनकी जानकारी, अनुभव और चिंताओं को सुनना। इसका अर्थ यह नहीं है कि हर सुझाव मानना अनिवार्य है, लेकिन इससे व्यावहारिक कठिनाइयाँ, असमान प्रभाव और क्रियान्वयन में सुधार के उपाय सामने आ सकते हैं। A सही है क्योंकि प्रभावित समूह बताते हैं कि नीति वास्तविक जीवन में कैसे काम कर सकती है। B गलत है, क्योंकि परामर्श केवल मंत्रियों की निजी राय तक सीमित नहीं होना चाहिए। C गलत है, क्योंकि न्यायालय चुनाव प्रचार नहीं कराते। D गलत है, क्योंकि बजट छिपाना खुले और जिम्मेदार परामर्श के विपरीत है। याद रखें: हितधारक वे हैं जो नीति से प्रभावित, उससे जुड़े या उसके क्रियान्वयन के लिए जिम्मेदार होते हैं।
12If a policy decision affects the constitutional principle of equality, what must be examined?यदि कोई नीति निर्णय संविधान के समानता सिद्धांत को प्रभावित करता है, तो किस बात की जांच आवश्यक होगी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Whether the policy is based on a reasonable classification and a justifiable objective.क्या नीति उचित वर्गीकरण और न्यायसंगत उद्देश्य पर आधारित है।
Correct answer: A. The constitutional principle of equality does not always require identical treatment of every person. A policy may classify people differently when the classification is based on a clear and relevant difference and is connected with a legitimate objective. The classification must not be arbitrary, unfair or unrelated to the purpose of the policy. A is correct because examining reasonable classification and a justifiable purpose helps test whether unequal treatment can be constitutionally defended. B is wrong because the beauty of an election symbol has no connection with equality. C is wrong because increasing ministers’ private income is not a valid equality test and may raise a separate conflict-of-interest concern. D is wrong because closing Parliament is not the constitutional equality question here. Memory cue: equality checks relevant difference, fair purpose and absence of arbitrariness.सही उत्तर: A। संविधान में समानता का अर्थ हमेशा प्रत्येक व्यक्ति के साथ बिल्कुल एक जैसा व्यवहार करना नहीं होता। लोगों के बीच अलग व्यवहार तब उचित हो सकता है जब वर्गीकरण किसी स्पष्ट और प्रासंगिक अंतर पर आधारित हो तथा उसका संबंध किसी वैध उद्देश्य से हो। ऐसा वर्गीकरण मनमाना, अनुचित या नीति के उद्देश्य से असंबंधित नहीं होना चाहिए। A सही है क्योंकि उचित वर्गीकरण और न्यायसंगत उद्देश्य की जांच से पता चलता है कि अलग व्यवहार को संवैधानिक रूप से उचित ठहराया जा सकता है या नहीं। B गलत है, क्योंकि चुनाव चिह्न की सुंदरता का समानता से संबंध नहीं है। C गलत है, क्योंकि मंत्रियों की निजी आय बढ़ना समानता की कसौटी नहीं है और इससे हितों के टकराव का अलग प्रश्न उठ सकता है। D गलत है, क्योंकि संसद बंद करना यहाँ समानता से संबंधित संवैधानिक जांच नहीं है। याद रखें: समानता की जांच में प्रासंगिक अंतर, उचित उद्देश्य और मनमानी का अभाव देखा जाता है।
13Why is studying data necessary before taking a policy decision?नीति निर्णय लेने से पहले आँकड़ों का अध्ययन क्यों आवश्यक है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. So that the decision is based on the real situation and evidence.ताकि निर्णय वास्तविक स्थिति और प्रमाण पर आधारित हो।
Correct answer: A. Data consists of organised information, such as reliable figures, surveys or records, that helps decision-makers understand the size and nature of a public problem. Before adopting a policy, data can show who is affected, where the problem is serious, what resources may be needed and whether a proposed solution is likely to work. Data alone does not decide every value question, so it should be considered along with rights, fairness and public discussion. A is correct because evidence makes a decision more informed and testable. B is wrong because data cannot remove Parliament’s constitutional role in making laws. C is wrong because courts do not cast votes as part of data study. D is wrong because responsible evidence-based policy should support, not prevent, public understanding. Memory cue: first understand the problem with evidence, then choose and review the policy.सही उत्तर: A। आँकड़े व्यवस्थित जानकारी होते हैं, जैसे विश्वसनीय संख्याएँ, सर्वेक्षण या अभिलेख, जिनसे किसी सार्वजनिक समस्या का आकार और स्वरूप समझने में सहायता मिलती है। नीति बनाने से पहले आँकड़े बता सकते हैं कि कौन प्रभावित है, समस्या कहाँ अधिक गंभीर है, कितने संसाधनों की आवश्यकता हो सकती है और प्रस्तावित समाधान के सफल होने की संभावना कितनी है। केवल आँकड़े ही हर मूल्य-संबंधी प्रश्न का निर्णय नहीं करते; अधिकार, न्याय और सार्वजनिक चर्चा पर भी विचार करना चाहिए। A सही है क्योंकि प्रमाण पर आधारित निर्णय अधिक सूचित और जांचने योग्य होता है। B गलत है, क्योंकि आँकड़े कानून बनाने में संसद की संवैधानिक भूमिका समाप्त नहीं कर सकते। C गलत है, क्योंकि आँकड़ों का अध्ययन करते समय न्यायालय मतदान नहीं करता। D गलत है, क्योंकि जिम्मेदार नीति नागरिकों की समझ बढ़ाती है, जानकारी नहीं छिपाती। याद रखें: पहले प्रमाण से समस्या समझें, फिर नीति चुनें और उसके परिणामों की समीक्षा करें।
14What can be one institutional reason for delay in policy implementation?नीति लागू होने में देरी का एक संस्थागत कारण क्या हो सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Need for coordination among different departmentsविभिन्न विभागों के बीच समन्वय की जरूरत
Direct answer: A, the need for coordination among different departments. A policy is not implemented by one person alone. First, the government decides what it wants to achieve. Then different ministries and administrative departments may have to share information, prepare rules, arrange money, appoint staff and carry out work in their own areas. If these departments do not communicate or must wait for one another, implementation can become slow. Option A is correct because coordination is a real institutional requirement and poor coordination can cause delay. Option B is wrong because a voter changing house is an individual electoral matter, not normally an institutional reason for implementing a policy. Option C is wrong because the colour of an election symbol has no necessary connection with administration. Option D is wrong because a newspaper page is not a government institution or implementation mechanism. Memory cue: decision is only the plan; coordination turns the plan into action.सीधा उत्तर: A, विभिन्न विभागों के बीच समन्वय की जरूरत। किसी नीति को एक व्यक्ति अकेला लागू नहीं करता। पहले सरकार लक्ष्य तय करती है। इसके बाद अलग-अलग मंत्रालयों और प्रशासनिक विभागों को जानकारी साझा करनी, नियम बनाना, धन की व्यवस्था करना, कर्मचारियों को लगाना और अपने-अपने क्षेत्र में काम करना पड़ सकता है। यदि विभाग एक-दूसरे से ठीक तरह संवाद न करें या एक विभाग का काम दूसरे के काम पर निर्भर हो, तो प्रक्रिया धीमी हो सकती है। इसलिए A सही है, क्योंकि समन्वय एक वास्तविक संस्थागत आवश्यकता है और उसके अभाव में नीति लागू होने में देरी हो सकती है। B गलत है; मतदाता का घर बदलना व्यक्तिगत चुनावी विषय है, नीति-क्रियान्वयन की संस्थागत बाधा नहीं। C गलत है; चुनाव चिह्न का रंग प्रशासनिक काम को प्रभावित नहीं करता। D गलत है; समाचारपत्र का पन्ना कोई सरकारी संस्था या क्रियान्वयन की व्यवस्था नहीं है। स्मृति-सूत्र: निर्णय योजना है, समन्वय उसे काम में बदलता है।
15When does the arrangement of implementing policy through an ordinance come into discussion?अध्यादेश द्वारा नीति लागू करने की व्यवस्था कब चर्चा में आती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. When Parliament is not in session and urgent law-like action is neededजब संसद सत्र में न हो और तत्काल कानून जैसी व्यवस्था की जरूरत हो
Direct answer: A. An ordinance is considered when Parliament is not in session and immediate legal action is considered necessary. The basic sequence is important: an urgent situation may arise; Parliament may not be meeting; the President may promulgate an ordinance on the advice of the Union Council of Ministers; and the measure must be placed before Parliament when it reassembles. An ordinance is therefore a temporary law-like measure, not a permanent substitute for Parliament. Option A correctly states both essential ideas: Parliament is not in session and urgent action is needed. Option B is wrong because counting votes is an electoral function and does not create an ordinance. Option C is wrong because courts do not conduct political campaigns. Option D is wrong because writing the Constitution is not the role of the opposition in this situation. Memory cue: ordinance means temporary action during Parliament’s recess, subject to parliamentary control.सीधा उत्तर: A। अध्यादेश की चर्चा तब होती है जब संसद का सत्र न चल रहा हो और तुरंत कानूनी व्यवस्था करना आवश्यक समझा जाए। इसे समझने का क्रम याद रखें: कोई तात्कालिक परिस्थिति उत्पन्न हो सकती है; संसद उस समय बैठक में नहीं हो सकती; मंत्रिपरिषद की सलाह पर राष्ट्रपति अध्यादेश जारी कर सकते हैं; और संसद के दोबारा बैठने पर इसे संसद के सामने रखना पड़ता है। इसलिए अध्यादेश अस्थायी कानून-जैसी व्यवस्था है, संसद का स्थायी विकल्प नहीं। A सही है क्योंकि इसमें संसद का सत्र न होना और तत्काल आवश्यकता, दोनों बातें हैं। B गलत है; वोटों की गिनती चुनावी कार्य है। C गलत है; न्यायालय राजनीतिक प्रचार नहीं करता। D गलत है; इस परिस्थिति में विपक्ष संविधान नहीं लिखता। स्मृति-सूत्र: संसद के अवकाश में तात्कालिक अस्थायी व्यवस्था—यही अध्यादेश का सामान्य संदर्भ है।
16Why is it wrong to consider a major policy decision as the decision of only one person?किसी बड़े नीति निर्णय को केवल एक व्यक्ति का निर्णय मानना गलत क्यों है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because ministries, Cabinet, Parliament and administration are involvedक्योंकि इसमें मंत्रालय, कैबिनेट, संसद और प्रशासन जैसी संस्थाएं शामिल होती हैं
Direct answer: A. A major policy normally passes through an institutional process rather than being completed by one individual. The political executive may discuss and approve a proposal; ministries prepare details; Parliament may debate, approve or control the legal and financial parts; and the administration carries the decision to people. Different institutions provide advice, scrutiny, authority and implementation. Option A is correct because it names the connected institutions. Option B is wrong because democracy depends on institutions and procedures. Option C is wrong because a public policy is a public governmental decision, not a private letter. Option D is wrong because Parliament makes laws, discusses public issues and holds the executive accountable; it is not a playground. Memory cue: major policy means many institutions, many checks and many stages.सीधा उत्तर: A। बड़ी नीति सामान्यतः एक व्यक्ति के आदेश से पूरी नहीं होती, बल्कि संस्थागत प्रक्रिया से गुजरती है। राजनीतिक कार्यपालिका प्रस्ताव पर विचार कर सकती है; मंत्रालय उसके विवरण तैयार करते हैं; संसद उसके कानूनी और वित्तीय पक्षों पर चर्चा, स्वीकृति या नियंत्रण कर सकती है; और प्रशासन उसे लोगों तक पहुँचाता है। इस प्रकार अलग-अलग संस्थाएँ सलाह, जाँच, अधिकार और क्रियान्वयन का काम करती हैं। A सही है क्योंकि इसमें संबंधित संस्थाओं का समूह दिया गया है। B गलत है; लोकतंत्र संस्थाओं और नियमबद्ध प्रक्रियाओं पर निर्भर करता है। C गलत है; सार्वजनिक नीति सरकार का सार्वजनिक निर्णय है, निजी पत्र नहीं। D गलत है; संसद कानून बनाती है, जनहित के विषयों पर चर्चा करती है और कार्यपालिका से जवाब मांगती है। स्मृति-सूत्र: बड़ी नीति = अनेक संस्थाएँ, अनेक जाँच और अनेक चरण।
17How can citizens' participation appear in a policy decision even if not directly?नीति निर्णय में नागरिकों की भागीदारी प्रत्यक्ष रूप से न होकर भी कैसे दिखाई दे सकती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Through elected representatives, public opinion and public debateचुने हुए प्रतिनिधियों, जनमत और सार्वजनिक बहस के माध्यम से
Direct answer: A. Citizens do not need to sit in every government meeting to participate in a democracy. They elect representatives, communicate their needs, respond to policies, join public discussions and influence public opinion. Representatives may raise these concerns in legislatures, while debate, petitions, meetings and criticism can encourage the government to change or improve a policy. Option A is correct because it describes indirect democratic participation through representation and public discussion. Option B is wrong because private orders do not provide a democratic channel for public participation. Option C is wrong because judges are not election campaigners. Option D is wrong because removing voter lists reduces participation instead of expressing it. Memory cue: citizens participate indirectly by choosing representatives and shaping public opinion.सीधा उत्तर: A। लोकतंत्र में नागरिकों को हर सरकारी बैठक में उपस्थित होकर ही भागीदारी नहीं करनी पड़ती। वे प्रतिनिधियों को चुनते हैं, अपनी आवश्यकताएँ बताते हैं, नीतियों पर प्रतिक्रिया देते हैं, सार्वजनिक चर्चाओं में भाग लेते हैं और जनमत बनाते हैं। चुने हुए प्रतिनिधि इन चिंताओं को विधानमंडल में उठा सकते हैं; बहस, ज्ञापन, सभाएँ और आलोचना सरकार को नीति बदलने या सुधारने के लिए प्रेरित कर सकते हैं। A सही है क्योंकि वह प्रतिनिधित्व और सार्वजनिक चर्चा के माध्यम से अप्रत्यक्ष भागीदारी बताता है। B गलत है; निजी आदेश जनता की लोकतांत्रिक भागीदारी का माध्यम नहीं हैं। C गलत है; न्यायाधीश चुनाव प्रचारक नहीं होते। D गलत है; मतदाता सूची हटाने से भागीदारी घटती है। स्मृति-सूत्र: प्रतिनिधि चुनना और जनमत बनाना, अप्रत्यक्ष नागरिक भागीदारी के प्रमुख रूप हैं।
18If a policy cannot be passed in Parliament, what can it indicate?अगर कोई नीति संसद में पारित न हो पाए तो इसका क्या संकेत हो सकता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The government did not get enough political supportसरकार को पर्याप्त राजनीतिक समर्थन नहीं मिला
Direct answer: A. When a proposal requires parliamentary approval and does not pass, one possible explanation is that the government lacks sufficient political support or a majority for that proposal. Parliament is a central institution for debate, law-making and democratic control of the executive. The proposal may be opposed, amended or defeated, so it cannot simply become law by itself. Option A is correct because it identifies the political support needed for passage. Option B is wrong because failure to pass means the opposite of automatic legal approval. Option C is wrong because courts do not cast parliamentary votes. Option D is wrong because a failed policy vote does not mean that the entire voter list has disappeared. Memory cue: no parliamentary passage means no automatic law; check the support and vote.सीधा उत्तर: A। जब किसी प्रस्ताव को संसद की स्वीकृति चाहिए और वह पारित नहीं हो पाता, तो इसका एक संभावित अर्थ है कि सरकार को उस प्रस्ताव के लिए पर्याप्त राजनीतिक समर्थन या बहुमत नहीं मिला। संसद चर्चा, कानून बनाने और कार्यपालिका पर लोकतांत्रिक नियंत्रण रखने वाली प्रमुख संस्था है। प्रस्ताव का विरोध हो सकता है, उसमें संशोधन हो सकता है या वह पराजित हो सकता है; इसलिए वह अपने-आप कानून नहीं बन जाता। A सही है क्योंकि वह विधेयक पारित कराने के लिए आवश्यक राजनीतिक समर्थन की ओर संकेत करता है। B गलत है; पारित न होना अपने-आप कानून बनने के विपरीत है। C गलत है; न्यायपालिका संसद में वोट नहीं देती। D गलत है; किसी प्रस्ताव के असफल होने से पूरी मतदाता सूची समाप्त नहीं होती। स्मृति-सूत्र: संसद में समर्थन नहीं, तो स्वतः कानून नहीं।
19Why are subordinate rules and guidelines made to implement a policy?किसी नीति को लागू करने के लिए अधीनस्थ नियम और दिशानिर्देश क्यों बनाए जाते हैं?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. They turn policy into day-to-day administrative workवे नीति को रोजमर्रा के प्रशासनिक काम में बदलते हैं
Direct answer: A. A broad policy states a goal or general decision, but officials still need practical instructions for applying it. Subordinate rules and guidelines can explain forms, eligibility, procedures, responsibilities, deadlines and methods of administration, within the authority given by the higher law or policy. They therefore connect a general decision with everyday government work. Option A is correct because it describes this practical function. Option B is wrong because guidelines do not abolish Parliament; they operate under the legal and institutional framework created by it. Option C is wrong because valid rules cannot simply remove constitutional or legal rights. Option D is wrong because a court remains a judicial institution and does not become a ministry. Memory cue: policy gives direction; guidelines explain the daily method.सीधा उत्तर: A। व्यापक नीति किसी लक्ष्य या सामान्य निर्णय को बताती है, लेकिन अधिकारियों को उसे लागू करने के लिए व्यावहारिक निर्देश भी चाहिए। अधीनस्थ नियम और दिशानिर्देश आवेदन-पत्र, पात्रता, प्रक्रिया, जिम्मेदारियाँ, समय-सीमा और प्रशासन की कार्य-पद्धति स्पष्ट कर सकते हैं। इस प्रकार वे सामान्य नीति को रोजमर्रा के सरकारी काम से जोड़ते हैं और उसी उच्च कानून या नीति के अधिकार-क्षेत्र में काम करते हैं। A सही है क्योंकि वह इस व्यावहारिक कार्य को बताता है। B गलत है; दिशानिर्देश संसद को समाप्त नहीं करते, बल्कि उसके बनाए कानूनी ढाँचे के भीतर काम करते हैं। C गलत है; वैध नियम मनमाने ढंग से संवैधानिक या कानूनी अधिकार नहीं हटा सकते। D गलत है; न्यायालय न्यायिक संस्था ही रहता है, मंत्रालय नहीं बनता। स्मृति-सूत्र: नीति दिशा देती है, दिशानिर्देश रोज का तरीका बताते हैं।
20What is the best summary of the full democratic process of taking a major policy decision?बड़े नीति निर्णय लेने की पूरी लोकतांत्रिक प्रक्रिया का सबसे सही सार क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Problem identification, consultation, Cabinet decision, parliamentary control, implementation and reviewसमस्या की पहचान, परामर्श, कैबिनेट निर्णय, संसदीय नियंत्रण, क्रियान्वयन और समीक्षा
Direct answer: A. A major democratic policy usually develops through connected stages. The government identifies a public problem, consults relevant people or institutions, discusses the proposal in the political executive, and may seek parliamentary debate, approval or financial control. Departments then implement it through rules and administration, and its results can be reviewed. Option A is correct because it includes the broad sequence from identifying the problem to checking outcomes. Option B is wrong because a private order by one leader cannot replace institutional decision-making and legal procedures. Option C is wrong because media debate may influence opinion but is not the complete decision process. Option D is wrong because a court’s comment is not the whole policy-making and implementation chain. Memory cue: identify, discuss, approve, implement, review.सीधा उत्तर: A। लोकतांत्रिक बड़ी नीति सामान्यतः जुड़े हुए कई चरणों से बनती है। पहले सार्वजनिक समस्या की पहचान होती है; फिर संबंधित लोगों और संस्थाओं से परामर्श किया जा सकता है; राजनीतिक कार्यपालिका प्रस्ताव पर विचार करती है; संसद चर्चा, स्वीकृति या वित्तीय नियंत्रण के माध्यम से भूमिका निभाती है। इसके बाद विभाग नियमों और प्रशासन की सहायता से नीति लागू करते हैं और परिणामों की समीक्षा की जा सकती है। A सही है क्योंकि इसमें समस्या पहचानने से लेकर परिणाम जाँचने तक का व्यापक क्रम है। B गलत है; एक नेता का निजी आदेश संस्थागत निर्णय और कानूनी प्रक्रिया का स्थान नहीं ले सकता। C गलत है; मीडिया बहस जनमत को प्रभावित कर सकती है, पर पूरी प्रक्रिया नहीं है। D गलत है; न्यायालय की टिप्पणी पूरी नीति-निर्माण और क्रियान्वयन श्रृंखला नहीं होती। स्मृति-सूत्र: पहचानो, विचार करो, स्वीकृत करो, लागू करो, समीक्षा करो।
21Why is the final success of a policy decision not decided only by its announcement?किसी नीति निर्णय में अंतिम सफलता केवल घोषणा से क्यों तय नहीं होती?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because real results are known through implementation and impactक्योंकि वास्तविक परिणाम क्रियान्वयन और प्रभाव से पता चलता है
Direct answer: A. An announcement states an intention, but it does not by itself deliver benefits or solve the problem. After announcement, rules, funds, staff, coordination and administrative action may be needed. Citizens must actually receive the intended service or protection, and the results should be observed to see whether the policy worked fairly and effectively. Option A is correct because implementation and impact reveal the real outcome. Option B is wrong because the Constitution continues to govern public action after an announcement. Option C is wrong because policies are meant to affect people and cannot be judged as successful while ignoring them. Option D is wrong because Parliament can retain important legislative, financial and accountability roles. Memory cue: announcement is a promise; implementation and impact are the test.सीधा उत्तर: A। घोषणा केवल सरकार की मंशा या योजना बताती है; उससे अपने-आप लोगों को लाभ नहीं मिलता और समस्या हल नहीं होती। घोषणा के बाद नियम, धन, कर्मचारी, विभागीय समन्वय और प्रशासनिक कार्रवाई की आवश्यकता हो सकती है। यह भी देखना पड़ता है कि नागरिकों तक अपेक्षित सेवा या सुरक्षा पहुँची या नहीं और नीति ने उचित तथा प्रभावी परिणाम दिए या नहीं। A सही है क्योंकि वास्तविक परिणाम क्रियान्वयन और प्रभाव से पता चलते हैं। B गलत है; घोषणा के बाद भी संविधान सार्वजनिक कार्रवाई को नियंत्रित करता है। C गलत है; नीति लोगों को प्रभावित करती है, इसलिए जनता को नज़रअंदाज़ करके सफलता नहीं मापी जा सकती। D गलत है; संसद की कानून, वित्त और जवाबदेही से जुड़ी भूमिकाएँ बनी रहती हैं। स्मृति-सूत्र: घोषणा वादा है; क्रियान्वयन और प्रभाव उसकी परीक्षा हैं।
22Who generally takes major policy decisions in India?भारत में प्रमुख नीतिगत निर्णय सामान्यतः कौन लेता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Prime Minister and Council of Ministersप्रधानमंत्री और मंत्रिपरिषद
Direct answer: A, the Prime Minister and the Council of Ministers. In India’s parliamentary system, the Prime Minister leads the Council of Ministers, which is the real executive at the Union level. It discusses and takes major policy decisions and is responsible to Parliament. The President is the constitutional or formal head and normally acts on the advice of the Council of Ministers. Option B is therefore not the best answer to who generally runs policy decisions. Option C is wrong because the Governor is the constitutional head of a state, not the usual Union policy-maker. Option D is wrong because the Supreme Court interprets the Constitution and laws and adjudicates disputes; it does not generally formulate government policy. Memory cue: at the Union level, the elected political executive is led by the Prime Minister and Council of Ministers.सीधा उत्तर: A, प्रधानमंत्री और मंत्रिपरिषद। भारत की संसदीय व्यवस्था में प्रधानमंत्री मंत्रिपरिषद का नेतृत्व करते हैं और संघ स्तर पर यही वास्तविक कार्यपालिका होती है। मंत्रिपरिषद प्रमुख नीतिगत निर्णयों पर विचार करती है, उन्हें लेती है और संसद के प्रति उत्तरदायी रहती है। राष्ट्रपति संवैधानिक या औपचारिक प्रमुख होते हैं और सामान्यतः मंत्रिपरिषद की सलाह पर कार्य करते हैं। इसलिए B इस प्रश्न का सबसे उपयुक्त उत्तर नहीं है। C गलत है; राज्यपाल राज्य के संवैधानिक प्रमुख होते हैं, संघ की नीतियाँ सामान्यतः नहीं चलाते। D गलत है; सर्वोच्च न्यायालय संविधान और कानूनों की व्याख्या तथा विवादों का निर्णय करता है, सामान्यतः सरकारी नीति नहीं बनाता। स्मृति-सूत्र: संघ स्तर पर वास्तविक राजनीतिक कार्यपालिका—प्रधानमंत्री और मंत्रिपरिषद।
23What is necessary before announcing a major government policy?सरकार की किसी बड़ी नीति की घोषणा से पहले क्या आवश्यक होता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Discussion and established procedureविचार-विमर्श और निर्धारित प्रक्रिया
Correct answer: B, discussion and procedure. A major government policy affects many people, so it should not be announced merely because one person wishes it. In a democracy, the concerned ministers and officials examine the matter, discuss its possible effects, and follow the constitutional and administrative procedure. The Cabinet may deliberate on an important policy, and the government must act within the law. A is wrong because an arbitrary decision ignores consultation and institutional limits. B is correct because discussion and procedure make decision-making more responsible and accountable. C is wrong because a referendum is not required before every government policy in India. D is wrong because courts do not normally give prior permission for ordinary policy decisions; courts review legality when a suitable case reaches them. Memory cue: major policy means “discuss, follow procedure, then announce.”सही उत्तर: B, विचार-विमर्श और निर्धारित प्रक्रिया। सरकार की बड़ी नीति अनेक लोगों को प्रभावित कर सकती है, इसलिए उसे किसी एक व्यक्ति की इच्छा से मनमाने ढंग से घोषित नहीं किया जाना चाहिए। लोकतंत्र में संबंधित मंत्री और अधिकारी प्रस्ताव पर विचार करते हैं, उसके संभावित प्रभावों पर चर्चा करते हैं और संविधान तथा प्रशासन में निर्धारित प्रक्रिया का पालन करते हैं। महत्वपूर्ण नीति पर मंत्रिमंडल विचार कर सकता है और सरकार को कानून की सीमाओं में रहकर कार्य करना होता है। A गलत है, क्योंकि मनमाना निर्णय चर्चा और संस्थागत नियंत्रण की उपेक्षा करता है। B सही है, क्योंकि चर्चा और प्रक्रिया निर्णय को उत्तरदायी तथा जवाबदेह बनाती है। C गलत है, क्योंकि भारत में हर नीति से पहले जनमत-संग्रह आवश्यक नहीं होता। D गलत है, क्योंकि सामान्य नीतिगत निर्णय के लिए न्यायालय की पहले से अनुमति सामान्यतः नहीं ली जाती; न्यायालय बाद में उसकी वैधानिकता की समीक्षा कर सकता है। स्मरण-सूत्र: बड़ी नीति = “चर्चा, प्रक्रिया, फिर घोषणा।”
24Who is called the real executive in India?भारत में वास्तविक कार्यपालिका किसे कहा जाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Prime Minister and Council of Ministersप्रधानमंत्री और मंत्रिपरिषद
Correct answer: C, the Prime Minister and the Council of Ministers. India has a parliamentary system. The President is the constitutional or nominal head of the Union executive, but the Prime Minister leads the Council of Ministers, and this body exercises the main executive authority in day-to-day governance. The Council of Ministers is collectively responsible to the Lok Sabha, which makes the elected government answerable to Parliament. A is not the best answer because the President normally acts on the aid and advice of the Council of Ministers. B is a House of Parliament, not the executive. D is the institution that interprets laws and settles disputes; it does not run the government. Thus, “real executive” means the elected political leadership that directs administration and policy. Memory cue: President is the formal head; Prime Minister and Council of Ministers run the government.सही उत्तर: C, प्रधानमंत्री और मंत्रिपरिषद। भारत में संसदीय शासन व्यवस्था है। राष्ट्रपति संघ की कार्यपालिका के संवैधानिक या नाममात्र प्रमुख होते हैं, लेकिन दैनिक शासन में वास्तविक कार्यकारी अधिकार प्रधानमंत्री के नेतृत्व वाली मंत्रिपरिषद का होता है। मंत्रिपरिषद लोकसभा के प्रति सामूहिक रूप से उत्तरदायी होती है; इससे निर्वाचित सरकार संसद के प्रति जवाबदेह रहती है। A सबसे उपयुक्त उत्तर नहीं है, क्योंकि राष्ट्रपति सामान्यतः मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह पर कार्य करते हैं। B संसद का एक सदन है, कार्यपालिका नहीं। D कानूनों की व्याख्या और विवादों के निपटारे का कार्य करने वाली न्यायपालिका है; वह सरकार का प्रशासन नहीं चलाती। इसलिए “वास्तविक कार्यपालिका” से आशय उस निर्वाचित राजनीतिक नेतृत्व से है जो प्रशासन और नीतियों को दिशा देता है। स्मरण-सूत्र: राष्ट्रपति औपचारिक प्रमुख, प्रधानमंत्री और मंत्रिपरिषद वास्तविक शासनकर्ता।
25What is the major role of the Prime Minister in policy decisions?नीतिगत निर्णय लेने में प्रधानमंत्री की प्रमुख भूमिका क्या होती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Leading the Council of Ministersमंत्रिपरिषद का नेतृत्व करना
Correct answer: A, leading the Council of Ministers. The Prime Minister is the head of the government and plays a central coordinating role in policy-making. The Prime Minister helps decide which matters require attention, coordinates the work of different ministers, guides discussions in the Cabinet, and communicates the government’s broad direction. Individual ministers manage their departments, but the Prime Minister helps the Council of Ministers work as one team. B is mainly associated with courts and the judiciary, not the Prime Minister. C is a judicial function; courts interpret laws when cases come before them. D is not the Prime Minister’s direct institutional duty; elections are administered by the Election Commission. Therefore, the leadership and coordination of the Council are the key roles mentioned here. Memory cue: the PM connects ministers and coordinates the government.सही उत्तर: A, मंत्रिपरिषद का नेतृत्व करना। प्रधानमंत्री सरकार के प्रमुख होते हैं और नीति-निर्माण में केंद्रीय समन्वयकारी भूमिका निभाते हैं। प्रधानमंत्री यह तय करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं कि किन विषयों पर ध्यान दिया जाए, विभिन्न मंत्रियों के कार्यों में तालमेल बैठाते हैं, मंत्रिमंडल की चर्चाओं को दिशा देते हैं और सरकार की व्यापक नीति को सामने रखते हैं। अलग-अलग मंत्री अपने विभाग संभालते हैं, पर प्रधानमंत्री मंत्रिपरिषद को एक टीम की तरह काम करने में सहायता करते हैं। B मुख्यतः न्यायालय और न्यायपालिका से जुड़ा कार्य है, प्रधानमंत्री से नहीं। C कानूनों की न्यायिक व्याख्या करना न्यायालयों का कार्य है। D प्रधानमंत्री का प्रत्यक्ष संस्थागत दायित्व नहीं है; चुनावों का प्रशासन निर्वाचन आयोग करता है। इसलिए यहाँ प्रधानमंत्री की मुख्य भूमिका मंत्रिपरिषद का नेतृत्व और समन्वय है। स्मरण-सूत्र: प्रधानमंत्री मंत्रियों को जोड़ते और सरकार का तालमेल बनाते हैं।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy