Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In this Class 9 Civics topic from “What is Democracy? Why Democracy?”, students examine why elections must provide voters with a genuine choice among competing parties and candidates. They learn how clear rules, equal opportunities, regular elections, secret ballots, and independent oversight help make electoral competition fair. The topic also explains how excessive money power, intimidation, unfair use of government resources, or restricted participation can weaken democracy, while meaningful competition makes elected representatives more accountable to citizens.
Medium · Level 5 · 25 questions
TOPIC PRACTICE
Quiz this set
Up to 25 questions from this page. Select your focus, then start.
25 questions
Choose questions
View options
Because voting is costly
Because counting is always slow
Because elections must also be free fair and competitive
Because candidates are not needed
View options
Voters will not get real choice
Voters will be more free
Counting will be more transparent
Election will automatically become fair
View options
Because it gives extra benefit to opposition
Because it removes voter list
Because it creates biased use of state resources
Because polling booths close
View options
Equal information and campaign opportunity will weaken
Voter list will become correct
Opposition will become stronger
Voting will become more secret
View options
It allows candidates to change results
It protects voters from pressure and allows free choice
It removes opposition from election
It stops counting
View options
Because voters may leave their real choice under money pressure
Because polling booths increase
Because candidates decrease
Because ballot paper becomes small
View options
It affects voters' freedom
It speeds up counting
It gives equal chance to all parties
It makes result more reliable
View options
So that candidates can campaign
So that voter list changes
So that people trust the result
So that only winner's votes are counted
View options
It helps keep the election process fair
It gives permanent power to one party
It stops voters from voting
It cancels opposition nominations
View options
Election will be more inclusive
Fairness and participation of election will be affected
Voting will be freer
Result will be more correct
View options
Electoral choice and competition
Voter's age
Number of voting machines
Election date
View options
So that one party gets permanent benefit
So that competition remains fair
So that voters decrease
So that result is fixed earlier
View options
To prevent money power from making competition unequal
To remove voters
To allow only rich people to contest
To keep result secret
View options
Whether it is unfair electoral use of power
Whether weather has changed
Whether ballot paper is long
Whether polling booth is far
View options
Peaceful transfer of power is strengthened
Voter list ends
Opposition closes forever
Counting becomes irrelevant
View options
Because competition in democracy remains continuous and peaceful
Because the loser should always be removed
Because elections should happen only once
Because voters should not get choices
View options
It gives voters an alternative view
It stops voting
It hides counting
It removes all candidates
View options
It helps them compare parties' policies
It stops voting
It fixes result earlier
It removes opposition
View options
Free election
Show election
Equal competition
Fair voting
View options
Because administrative neutrality ends
Because voters become more free
Because opposition gets more chance
Because election expense decreases
View options
Information helps voters make free and informed choices
Information cancels the vote
Information leaves only one party
Information removes voter list
View options
Because everyone gets equal chance but people may decide differently
Because result is always fixed earlier
Because voters do not vote
Because opposition must be removed
View options
It allows candidates to present views without fear
It changes vote counting
It stops voters
It ends opposition
View options
Fear free and free participation
Size of ballot paper
Date of voting
Length of manifesto
View options
Equal and free campaign opportunity
Age of voter
Election season
Language of ballot
Question 1MediumLevel 5
Why is merely holding voting not enough for a democratic election?केवल मतदान हो जाना लोकतांत्रिक चुनाव के लिए पर्याप्त क्यों नहीं है?
Correct answer:सही उत्तर:C
A democratic election needs real choice and fair competition. Exam tip: check the quality of election not only voting.लोकतांत्रिक चुनाव में वास्तविक विकल्प और निष्पक्ष प्रतियोगिता जरूरी है। परीक्षा में केवल मतदान नहीं बल्कि चुनाव की गुणवत्ता देखें।
If opposition parties are stopped from contesting elections what will be the effect on voters?यदि विपक्षी दलों को चुनाव लड़ने से रोक दिया जाए तो मतदाताओं पर क्या प्रभाव पड़ेगा?
Correct answer:सही उत्तर:A
Stopping opposition weakens electoral competition. Exam tip: treat choice as a main condition of fair elections.विपक्ष को रोकने से चुनावी प्रतियोगिता कमजोर होती है। परीक्षा में विकल्प को निष्पक्ष चुनाव की मुख्य शर्त मानें।
Why is it unfair for the ruling party to use government vehicles and staff for campaign?सत्ताधारी दल द्वारा सरकारी वाहनों और कर्मचारियों का प्रचार में उपयोग क्यों अनुचित है?
Correct answer:सही उत्तर:C
Government resources should not be used for one party's electoral benefit. Exam tip: connect misuse of power with fairness.सरकारी संसाधन किसी एक दल के चुनावी लाभ के लिए नहीं होने चाहिए। परीक्षा में सत्ता के दुरुपयोग को निष्पक्षता से जोड़ें।
If government media shows only one party's achievements and gives no chance to other parties what problem arises?यदि सरकारी मीडिया केवल एक दल की उपलब्धियां दिखाए और बाकी दलों को मौका न दे तो कौन सी समस्या बनेगी?
Correct answer:सही उत्तर:A
Unequal media access can make competition biased. Exam tip: connect equality of information with electoral fairness.मीडिया तक असमान पहुंच चुनावी प्रतियोगिता को पक्षपाती बना सकती है। परीक्षा में सूचना की समानता को चुनावी निष्पक्षता से जोड़ें।
How does secret ballot strengthen free electoral competition?गुप्त मतदान स्वतंत्र चुनावी प्रतियोगिता को कैसे मजबूत करता है?
Correct answer:सही उत्तर:B
Secret ballot protects voters from fear and pressure. Exam tip: see secret ballot as protection of free vote.गुप्त मतदान मतदाता को डर और दबाव से बचाता है। परीक्षा में गुप्त मतदान को स्वतंत्र वोट की सुरक्षा मानें।
Why can vote buying affect the result of an election?वोट खरीदने से चुनाव का परिणाम क्यों प्रभावित हो सकता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Direct answer: Option A, voters may abandon their real choice under money pressure. Vote buying means offering money or goods in exchange for electoral support. The chain is: a voter faces economic temptation or pressure; the voter may promise or cast a vote for the buyer rather than freely choose; many such distorted choices can change the total result. Option A is correct because it explains the effect on voter independence. Option B is wrong: buying votes does not increase the number of polling booths. Option C is wrong: it does not automatically reduce the number of candidates. Option D is wrong: it has no connection with ballot-paper size. Even if a person secretly votes differently, the practice remains corrupt because it tries to influence the decision unfairly and may involve coercion or fraud. Exam cue: money power can replace free choice with pressured choice.सीधा उत्तर: विकल्प A, क्योंकि पैसे के दबाव में मतदाता अपनी वास्तविक पसंद छोड़ सकता है। वोट खरीदने का अर्थ है धन या वस्तु देकर बदले में चुनावी समर्थन माँगना। क्रम देखें: मतदाता आर्थिक लालच या दबाव में आता है; वह स्वतंत्र निर्णय के बजाय पैसे देने वाले के पक्ष में वोट देने का वादा या प्रयास कर सकता है; ऐसी बहुत-सी बदली हुई पसंद कुल परिणाम को प्रभावित कर सकती हैं। इसलिए A सही है, क्योंकि यह मतदाता की स्वतंत्रता पर प्रभाव बताता है। B गलत है: वोट खरीदने से मतदान केंद्रों की संख्या नहीं बढ़ती। C गलत है: इससे उम्मीदवारों की संख्या अपने-आप कम नहीं होती। D गलत है: इसका मतपत्र के आकार से कोई संबंध नहीं है। मतदाता गुप्त रूप से अलग वोट दे भी दे, फिर भी वोट खरीदने का प्रयास भ्रष्ट और अनुचित है, क्योंकि वह चुनावी निर्णय को गलत तरीके से प्रभावित करता है। परीक्षा संकेत: धनबल स्वतंत्र पसंद को दबाव वाली पसंद में बदल सकता है।
Why is intimidation at the polling booth dangerous for fair elections?मतदान केंद्र पर धमकी देना निष्पक्ष चुनाव के लिए क्यों खतरनाक है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Direct answer: Option A, intimidation affects voters’ freedom. A fair election requires that people can enter the polling place, receive the ballot, and mark their choice without fear. The reasoning is: intimidation creates pressure; pressure can change or silence a voter’s choice; changed or silenced choices make the result less representative; therefore the election is not fully fair. Option A is correct because it identifies the direct democratic harm. Option B is wrong because threats do not make counting faster; counting is a separate administrative process. Option C is wrong because threatening voters gives an advantage to the threatening side, not an equal chance to all parties. Option D is wrong because fear cannot make the result more trustworthy; it can make people doubt whether the result reflects genuine preferences. An exam cue is to connect polling-booth threats with loss of free choice and unequal competition.सीधा उत्तर: विकल्प A, धमकी मतदाताओं की स्वतंत्रता को प्रभावित करती है। निष्पक्ष चुनाव के लिए आवश्यक है कि लोग मतदान केंद्र पर बिना डर जाएँ, मतपत्र लें और अपनी पसंद अंकित करें। तर्क है: धमकी दबाव पैदा करती है; दबाव मतदाता की पसंद बदल सकता है या उसे वोट देने से रोक सकता है; ऐसी बदली या दबाई हुई पसंद जनता की वास्तविक इच्छा को ठीक से नहीं दिखाती; इसलिए चुनाव पूरी तरह निष्पक्ष नहीं रहता। विकल्प A सही है, क्योंकि यह धमकी से होने वाली सीधी लोकतांत्रिक हानि बताता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि धमकी मतगणना को तेज नहीं करती; मतगणना अलग प्रशासनिक प्रक्रिया है। विकल्प C गलत है, क्योंकि धमकी देने वाले पक्ष को अनुचित लाभ मिलता है, सभी दलों को समान अवसर नहीं। विकल्प D गलत है, क्योंकि भय परिणाम को विश्वसनीय नहीं बनाता; उलटे लोग संदेह कर सकते हैं कि परिणाम वास्तविक पसंद दिखाता है या नहीं। परीक्षा-संकेत: मतदान केंद्र की धमकी को स्वतंत्र पसंद के नुकसान और असमान प्रतिस्पर्धा से जोड़ें।
Why is transparent vote counting necessary in a fair election?निष्पक्ष चुनाव में मतगणना पारदर्शी होना क्यों जरूरी है?
Correct answer:सही उत्तर:C
Correct and open counting increases credibility of the result. Exam tip: check result process along with voting.सही और खुली मतगणना परिणाम की विश्वसनीयता बढ़ाती है। परीक्षा में मतदान के साथ परिणाम प्रक्रिया भी देखें।
What is the importance of an independent institution that conducts elections?चुनाव कराने वाली स्वतंत्र संस्था का महत्व क्या है?
Correct answer:सही उत्तर:A
An independent election body supervises rules. Exam tip: connect an election commission like body with fairness.स्वतंत्र चुनाव संस्था नियमों की निगरानी करती है। परीक्षा में चुनाव आयोग जैसी संस्था को निष्पक्षता से जोड़ें।
If names of some eligible citizens are deliberately removed from the voter list what will be the effect on election?यदि मतदाता सूची से कुछ पात्र नागरिकों के नाम जानबूझकर हटाए जाएं तो चुनाव पर क्या असर पड़ेगा?
Correct answer:सही उत्तर:B
Removing eligible voters blocks electoral participation. Exam tip: see correct voter list as the start of fair election.पात्र मतदाताओं को हटाना चुनावी भागीदारी को रोकता है। परीक्षा में सही मतदाता सूची को निष्पक्ष चुनाव की शुरुआत समझें।
If a candidate's nomination is rejected without proper reason what will weaken?यदि किसी उम्मीदवार का नामांकन बिना उचित कारण खारिज कर दिया जाए तो कौन सी बात कमजोर होगी?
Correct answer:सही उत्तर:A
Rejecting nomination without reason denies equal opportunity to candidates. Exam tip: understand nomination as entry into election.बिना कारण नामांकन रोकना उम्मीदवारों को समान अवसर नहीं देता। परीक्षा में नामांकन को चुनावी प्रवेश का अधिकार समझें।
Why is it necessary to apply equal rules to all parties in elections?चुनाव में सभी दलों पर समान नियम लागू करना क्यों आवश्यक है?
Correct answer:सही उत्तर:B
Equal rules create a fair field among parties. Exam tip: treat equal rules as a condition of free competition.समान नियम दलों के बीच निष्पक्ष मैदान बनाते हैं। परीक्षा में समान नियम को स्वतंत्र प्रतियोगिता की शर्त मानें।
For what purpose is a limit put on election expenditure?चुनावी खर्च पर सीमा लगाना किस उद्देश्य से किया जाता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Unlimited spending can give rich candidates unfair advantage. Exam tip: connect expenditure limit with equal opportunity.असीमित खर्च अमीर उम्मीदवार को अनुचित लाभ दे सकता है। परीक्षा में खर्च सीमा को समान अवसर से जोड़ें।
If the government announces a new scheme during elections only to gain votes what needs examination?यदि चुनाव के समय सरकार नई योजना की घोषणा केवल वोट पाने के लिए करे तो किस बात की जांच जरूरी है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Using government power for electoral gain during elections can affect fairness. Exam tip: check timing and purpose.चुनाव के समय सरकारी शक्ति का चुनावी लाभ के लिए उपयोग निष्पक्षता को प्रभावित कर सकता है। परीक्षा में समय और उद्देश्य देखें।
If the losing party accepts a fair result what benefit does democracy get?यदि हारने वाला दल निष्पक्ष परिणाम स्वीकार करता है तो लोकतंत्र को क्या लाभ होता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Accepting fair results increases democratic stability. Exam tip: connect result acceptance with peaceful politics.निष्पक्ष परिणाम स्वीकार करना लोकतांत्रिक स्थिरता बढ़ाता है। परीक्षा में परिणाम स्वीकृति को शांतिपूर्ण राजनीति से जोड़ें।
Why should a losing party get a chance to contest again in the next election in free competition?स्वतंत्र प्रतियोगिता में हारने वाले दल को अगले चुनाव में फिर लड़ने का अवसर क्यों मिलना चाहिए?
Correct answer:सही उत्तर:A
A future chance to contest protects opposition and choice. Exam tip: remember repeated competition.भविष्य में फिर से चुनाव लड़ने का अवसर विपक्ष और विकल्प को बचाता है। परीक्षा में दोहराई जाने वाली प्रतियोगिता याद रखें।
Why is opposition criticism useful for free electoral competition?विपक्ष की आलोचना स्वतंत्र चुनावी प्रतियोगिता के लिए क्यों उपयोगी है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Criticism helps voters compare government and opposition. Exam tip: treat criticism as a source of information.आलोचना से मतदाता सरकार और विपक्ष दोनों की तुलना कर सकते हैं। परीक्षा में आलोचना को सूचना का स्रोत समझें।
Why is an election manifesto important for voters?चुनावी घोषणापत्र मतदाताओं के लिए क्यों महत्वपूर्ण है?
Correct answer:सही उत्तर:A
A manifesto helps voters understand policy choices. Exam tip: connect manifesto with informed voting.घोषणापत्र मतदाताओं को नीति विकल्प समझने में सहायता देता है। परीक्षा में घोषणापत्र को सूचित मतदान से जोड़ें।
If the election result is predetermined and voting is only for show this is an example of what?यदि चुनाव का परिणाम पहले से तय हो और मतदान केवल दिखावा हो तो यह किसका उदाहरण है?
Correct answer:सही उत्तर:B
Predetermined result makes voters' real choice meaningless. Exam tip: write the difference between show and real elections.पूर्व निर्धारित परिणाम मतदाताओं की वास्तविक पसंद को निरर्थक बनाता है। परीक्षा में दिखावटी और वास्तविक चुनाव का अंतर लिखें।
Why is it dangerous for an election official to work in favour of one party?चुनाव अधिकारी का किसी दल के पक्ष में काम करना क्यों खतरनाक है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Neutrality of election officials builds trust in the whole process. Exam tip: remember neutrality of officials.चुनाव अधिकारी की निष्पक्षता पूरी प्रक्रिया पर भरोसा बनाती है। परीक्षा में अधिकारी की तटस्थता याद रखें।
How is voters getting candidate information linked with fair competition?मतदाता को उम्मीदवारों की जानकारी मिलना निष्पक्ष प्रतियोगिता से कैसे जुड़ा है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Without information voters cannot evaluate choices properly. Exam tip: understand information and free choice together.बिना जानकारी मतदाता विकल्पों का सही मूल्यांकन नहीं कर सकता। परीक्षा में सूचना और स्वतंत्र चयन को साथ समझें।
Why does equal electoral opportunity not mean equal result?समान चुनावी अवसर का अर्थ समान परिणाम क्यों नहीं है?
Correct answer:सही उत्तर:A
The direct answer is A: everyone gets an equal chance, but the people may decide differently. Opportunity and result are different ideas. Step by step: election rules give candidates a fair chance to contest and campaign; voters listen, judge and vote; voters may prefer one candidate over another; counting then produces a winner. Equal opportunity protects fairness before and during the contest, but it cannot force equal votes or equal victory. B is wrong because a fair election should not have its result fixed beforehand. C is wrong because voters do participate by voting; non-participation is not the meaning of equal opportunity. D is wrong because removing the opposition would destroy, rather than create, fairness. A is correct because democracy guarantees a fair chance, not an identical outcome. Memory cue: equal starting chance does not mean equal finish.सीधा उत्तर A है: सभी को समान मौका मिलता है, पर जनता अलग निर्णय ले सकती है। अवसर और परिणाम दो अलग बातें हैं। क्रम से समझिए: चुनावी नियम उम्मीदवारों को निष्पक्ष रूप से खड़े होने और प्रचार करने का मौका देते हैं; मतदाता विचार सुनते और तुलना करते हैं; वे किसी एक उम्मीदवार को अधिक पसंद कर सकते हैं; मतगणना के बाद एक विजेता सामने आता है। समान अवसर चुनाव से पहले और चुनाव के दौरान निष्पक्षता बचाता है, लेकिन सभी को समान वोट या जीत नहीं दिला सकता। B गलत है, क्योंकि निष्पक्ष चुनाव में परिणाम पहले से तय नहीं होना चाहिए। C गलत है, क्योंकि मतदाता मतदान करके भाग लेते हैं। D गलत है, क्योंकि विपक्ष हटाने से निष्पक्षता नष्ट होगी। A सही है, क्योंकि लोकतंत्र निष्पक्ष मौका देता है, समान परिणाम की गारंटी नहीं। स्मरण रखें: समान शुरुआत का अर्थ समान अंत नहीं होता।
How does peaceful campaigning strengthen electoral competition?शांतिपूर्ण चुनाव प्रचार चुनावी प्रतियोगिता को कैसे मजबूत करता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Peaceful campaign creates free competition of ideas. Exam tip: connect campaign freedom with democratic choice.शांतिपूर्ण प्रचार से विचारों की स्वतंत्र प्रतिस्पर्धा होती है। परीक्षा में प्रचार स्वतंत्रता को लोकतांत्रिक विकल्प से जोड़ें।
Which basic electoral condition is harmed by violence in election campaign?चुनाव प्रचार में हिंसा किस मूल चुनावी शर्त को नुकसान पहुंचाती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Violence frightens both candidates and voters. Exam tip: write violence as against free competition.हिंसा उम्मीदवारों और मतदाताओं दोनों को डराती है। परीक्षा में हिंसा को स्वतंत्र प्रतियोगिता के विरुद्ध लिखें।
If police stops opposition meetings without reason which electoral principle is affected?यदि पुलिस विपक्षी सभाओं को बिना कारण रोकती है तो कौन सा चुनावी सिद्धांत प्रभावित होगा?
Correct answer:सही उत्तर:A
Stopping opposition meetings weakens electoral choice and campaign freedom. Exam tip: identify misuse of state power.विपक्षी सभा रोकना चुनावी विकल्प और प्रचार स्वतंत्रता को कमजोर करता है। परीक्षा में राज्य शक्ति के दुरुपयोग को पहचानें।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy
