Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In this Class 9 Civics topic from “What is Democracy? Why Democracy?”, students examine why elections must provide voters with a genuine choice among competing parties and candidates. They learn how clear rules, equal opportunities, regular elections, secret ballots, and independent oversight help make electoral competition fair. The topic also explains how excessive money power, intimidation, unfair use of government resources, or restricted participation can weaken democracy, while meaningful competition makes elected representatives more accountable to citizens.
Hard · Level 5 · 25 questions
TOPIC PRACTICE
Quiz this set
Up to 25 questions from this page. Select your focus, then start.
25 questions
Choose questions
View options
Real campaign opportunity
Voter list
Voting date
Ballot size
View options
Because all parties do not get equal votes
Because state resources are used in a biased way
Because voting becomes secret
Because counting becomes slow
View options
Speed of counting
Political inclusion
Campaign expenditure
Candidate age
View options
Freedom of voting is complete
Candidates are many
Transparency of result is doubtful
Manifesto is short
View options
When voters vote freely
When opposition campaigns
When result is predetermined
When counting is open
View options
Independent electoral institution
Distance of polling booth
Length of manifesto
Voter income
View options
Secrecy of vote
Equality of information and campaign
Citizenship of voter
Date of election
View options
Voter's free choice
Printing of ballot
Boundary of constituency
Counting table
View options
More competitive
More transparent
With unequal competition
Fully fair
View options
Informed choice
Ballot secrecy
Number of booths
Public holiday
View options
Voter's informed choice
Colour of voting machine
Name of constituency
Voting holiday
View options
To send voters home
To prevent unequal opportunity due to money power
To remove opposition
To hide counting
View options
Unfair mixing of state and party
Voter age
Size of booth
Language of ballot
View options
Only counting right
Real right of electoral participation
Voter list right
Citizenship certificate right
View options
Biased application of rules
Increase in secrecy of vote
Voter education
Manifesto comparison
View options
Real freedom of competition
Order of ballot
Date of polling
Age of voter
View options
Purity of vote and honesty of result
Length of campaign
Candidate's education
Voter's language
View options
All parties get equal venues and security
Opposition gets permission but no venue or security
All candidates file nomination
Counting is public
View options
Real political choice
Polling booth
Voter identity
Ballot paper
View options
Public monitoring and trust
Voter income
Candidate age
Ballot colour
View options
Because voters' free choice is influenced by unfair benefit
Because counting is open
Because candidates explain policy
Because vote remains secret
View options
Police protects meetings of all parties
Voters are threatened to show their vote
Candidates debate
Counting happens before observers
View options
Ability to compare different choices
Ability to keep voter card
Ability to remember polling date
Ability to watch counting
View options
Bias in list revision
Secrecy of voting
Language of manifesto
Campaign song
View options
Comparison of ideas will improve
Fairness in debate will decline
Voter list will improve
Voting will be secret
Question 1HardLevel 5
If opposition legally exists but is not allowed to campaign what is lacking in fair competition?यदि चुनाव में विपक्ष कानूनी रूप से मौजूद है लेकिन उसे प्रचार की अनुमति नहीं मिलती तो निष्पक्ष प्रतियोगिता में क्या कमी है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Mere legal existence of opposition is not enough it must get a chance to reach voters. Exam tip: distinguish legal right and real opportunity.केवल विपक्ष का नाम होना काफी नहीं है उसे मतदाताओं तक पहुंचने का अवसर भी चाहिए। परीक्षा में कानूनी अधिकार और वास्तविक अवसर का अंतर समझें।
Why is electoral fairness affected if the ruling party campaigns using public money?यदि सत्ताधारी दल सरकारी धन से अपना प्रचार करे तो चुनावी निष्पक्षता क्यों प्रभावित होती है?
Correct answer:सही उत्तर:B
The direct answer is B: state resources are used in a biased way. Public money belongs to the people and is meant for public purposes, not for giving one political party an unfair campaign advantage. Step by step: the ruling party uses government funds; those funds are not its private property; other parties do not receive the same state-funded benefit; the ruling party gets an unfair advantage; electoral fairness is damaged. Option B states this exact principle. Option A is less correct: parties do not receive equal votes automatically, but unequal votes are a possible result, not the main wrongdoing described. Option C is wrong because secret voting protects voter choice and is not created by public spending. Option D concerns counting speed, not misuse of resources. Memory cue: public money must not become party money.सीधा उत्तर B है: राज्य संसाधन का पक्षपाती उपयोग होता है। सरकारी धन जनता का होता है और सार्वजनिक कामों के लिए होना चाहिए, किसी एक राजनीतिक दल को अनुचित चुनावी लाभ देने के लिए नहीं। क्रम से समझें: सत्ताधारी दल सरकारी धन से प्रचार करता है; यह धन उसका निजी धन नहीं है; दूसरे दलों को समान सरकारी लाभ नहीं मिलता; सत्ताधारी दल को अनुचित बढ़त मिलती है; चुनावी निष्पक्षता प्रभावित होती है। B ठीक यही सिद्धांत बताता है। A कम सही है, क्योंकि दलों को समान मत न मिलना परिणाम हो सकता है, लेकिन प्रश्न में मुख्य गलती राज्य धन का पक्षपाती उपयोग है। C गलत है; गुप्त मतदान मतदाता की पसंद की रक्षा करता है और सरकारी खर्च से पैदा नहीं होता। D गिनती की गति से संबंधित है, संसाधन के दुरुपयोग से नहीं। याद रखें: जनता का धन किसी दल का चुनावी धन नहीं है।
Removing poor citizens of an area from the voter list is a direct attack on which electoral principle?मतदाता सूची से किसी क्षेत्र के गरीब नागरिकों को हटाना किस चुनावी सिद्धांत पर सबसे सीधा प्रहार है?
Correct answer:सही उत्तर:B
Removing eligible citizens weakens participation and equality. Exam tip: treat voter list as the first condition of fairness.पात्र नागरिकों को सूची से हटाना मतदान भागीदारी और समानता को कमजोर करता है। परीक्षा में मतदाता सूची को निष्पक्षता की पहली शर्त मानें।
If voting is secret but counting happens in the ruling side's room without supervision what is the main problem?यदि मतदान गुप्त है लेकिन मतगणना सत्ता पक्ष के कमरे में बिना निगरानी होती है तो मुख्य समस्या क्या है?
Correct answer:सही उत्तर:C
Fair election needs transparent counting along with secret voting. Exam tip: check the whole process.निष्पक्ष चुनाव के लिए गुप्त मतदान के साथ पारदर्शी मतगणना भी चाहिए। परीक्षा में पूरी प्रक्रिया देखें।
In which situation will electoral competition remain merely formal?किस स्थिति में चुनावी प्रतियोगिता केवल औपचारिक रह जाएगी?
Correct answer:सही उत्तर:C
A predetermined result makes voters' choice meaningless. Exam tip: write the difference between show election and real election.पूर्व निर्धारित परिणाम मतदाताओं की पसंद को अर्थहीन बना देता है। परीक्षा में दिखावटी चुनाव और वास्तविक चुनाव का अंतर लिखें।
If the election commission cancels opposition nominations under government pressure which condition is violated?यदि चुनाव आयोग सरकार के दबाव में विपक्षी उम्मीदवारों का नामांकन रद्द करे तो कौन सी शर्त टूटती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
The election body should apply rules independently of power. Exam tip: connect institutional independence with fairness.चुनाव संस्था को सत्ता से स्वतंत्र रहकर नियम लागू करने चाहिए। परीक्षा में संस्था की स्वतंत्रता को निष्पक्षता से जोड़ें।
If all parties can contest but only one party gets media space which layer of fairness is weak?यदि सभी दल चुनाव लड़ सकते हैं लेकिन मीडिया में केवल एक दल को जगह मिलती है तो निष्पक्षता की कौन सी परत कमजोर है?
Correct answer:सही उत्तर:B
Contesting on paper is not enough reaching voters is also necessary. Exam tip: treat information access as fair opportunity.कागज पर चुनाव लड़ना काफी नहीं है मतदाताओं तक बात पहुंचाना भी जरूरी है। परीक्षा में सूचना पहुंच को निष्पक्ष अवसर मानें।
What do both vote buying and threatening voters weaken?वोट खरीदना और मतदाता को धमकाना दोनों किस बात को कमजोर करते हैं?
Correct answer:सही उत्तर:A
Bribe and threat are different methods but both distort free decision. Exam tip: identify unfair influence.रिश्वत और धमकी अलग तरीके हैं लेकिन दोनों स्वतंत्र निर्णय को बिगाड़ते हैं। परीक्षा में अनुचित प्रभाव को पहचानें।
If one party's meetings are allowed and another party's meetings are stopped without reason how will the election be?यदि एक दल की सभाओं को अनुमति मिलती है और दूसरे दल की सभाओं को बिना कारण रोका जाता है तो चुनाव कैसा होगा?
Correct answer:सही उत्तर:C
Freedom to hold meetings should be available equally to all parties. Exam tip: check equal campaign opportunity.सभा की स्वतंत्रता सभी दलों को समान रूप से मिलनी चाहिए। परीक्षा में समान प्रचार अवसर को जांचें।
If voters are free but do not get correct information about candidates which quality of election declines?यदि मतदाता स्वतंत्र हैं लेकिन उन्हें उम्मीदवारों की सही जानकारी नहीं मिलती तो चुनाव की कौन सी गुणवत्ता घटती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Correct information along with freedom is necessary for voters' decision. Exam tip: understand free and informed voting together.स्वतंत्रता के साथ सही जानकारी भी मतदाता के निर्णय के लिए जरूरी है। परीक्षा में स्वतंत्र और सूचित मतदान को साथ समझें।
If false news is systematically spread on social media to mislead voters what does it affect?यदि सोशल मीडिया पर झूठी खबरें संगठित रूप से फैलाकर मतदाताओं को भ्रमित किया जाए तो यह किस पर असर डालता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
False information weakens voters' thoughtful decision. Exam tip: treat digital misinformation also as an electoral problem.झूठी सूचना मतदाता के विवेकपूर्ण निर्णय को कमजोर करती है। परीक्षा में डिजिटल गलत सूचना को भी चुनावी समस्या मानें।
What is the democratic purpose of an election expenditure limit?चुनावी खर्च सीमा का लोकतांत्रिक उद्देश्य क्या है?
Correct answer:सही उत्तर:B
A candidate spending too much money may gain unfair advantage. Exam tip: connect expenditure limit with equal opportunity.बहुत अधिक धन खर्च करने वाला उम्मीदवार अनुचित बढ़त पा सकता है। परीक्षा में खर्च सीमा को समान अवसर से जोड़ें।
If the ruling party promotes government schemes in party name just before election what concern arises?यदि सत्ताधारी दल चुनाव से ठीक पहले सरकारी योजनाओं का प्रचार दल के नाम से करे तो क्या चिंता होगी?
Correct answer:सही उत्तर:A
Government schemes belong to the public and turning them into party advantage can reduce fairness. Exam tip: identify use of power advantage.सरकारी योजना जनता की होती है उसे दलगत लाभ में बदलना निष्पक्षता घटा सकता है। परीक्षा में सत्ता के लाभ का उपयोग पहचानें।
If a candidate can legally contest but cannot campaign due to fear which right remains incomplete?यदि उम्मीदवार कानूनी रूप से चुनाव लड़ सकता है लेकिन डर के कारण प्रचार नहीं कर पाता तो कौन सा अधिकार अधूरा है?
Correct answer:सही उत्तर:B
Contesting is meaningful only when a candidate can campaign without fear. Exam tip: distinguish legal and real freedom.चुनाव लड़ना तभी सार्थक है जब उम्मीदवार बिना डर प्रचार कर सके। परीक्षा में कानूनी और वास्तविक स्वतंत्रता का अंतर करें।
If all parties have equal rules but officials relax rules for one party what is the problem?यदि चुनाव में हर दल को समान नियम मिलते हैं लेकिन अधिकारी एक दल के लिए नियम ढीले करते हैं तो क्या समस्या है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Fairness comes not only from equal rules but also equal application. Exam tip: check both rules and implementation.निष्पक्षता केवल समान नियम से नहीं बल्कि समान लागू करने से भी आती है। परीक्षा में नियम और क्रियान्वयन दोनों देखें।
In an election opposition can campaign but its leaders are repeatedly stopped through false cases. What will be affected?एक चुनाव में विपक्ष प्रचार कर सकता है लेकिन उसके नेताओं को बार बार झूठे मामलों में रोका जाता है। इससे क्या प्रभावित होगा?
Correct answer:सही उत्तर:A
False cases limit opposition's free activity. Exam tip: understand hidden repression as electoral unfairness.झूठे मामलों से विपक्ष की स्वतंत्र गतिविधि सीमित होती है। परीक्षा में छिपे हुए दमन को भी चुनावी अनुचितता समझें।
If a voter votes freely but the vote is later changed which condition is broken?यदि मतदाता स्वतंत्र रूप से मतदान करता है पर उसका वोट बाद में बदल दिया जाता है तो कौन सी शर्त टूटती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
After free voting correct counting and protection of vote are also necessary. Exam tip: remember the post voting process.स्वतंत्र मतदान के बाद मत की सही गिनती और सुरक्षा भी जरूरी है। परीक्षा में मतदान के बाद की प्रक्रिया याद रखें।
In which situation will the claim of equal opportunity be only on paper?किस स्थिति में बराबर अवसर का दावा केवल कागजी होगा?
Correct answer:सही उत्तर:B
Real facilities are needed along with formal permission. Exam tip: separate paper equality from real equality.औपचारिक अनुमति के साथ वास्तविक सुविधा भी जरूरी है। परीक्षा में कागजी और वास्तविक समानता अलग करें।
If an election has many candidates but all are selected by the ruling party what do voters lack?यदि किसी चुनाव में उम्मीदवार तो अनेक हैं लेकिन सभी सत्ताधारी दल द्वारा चुने गए हैं तो मतदाता के पास क्या कमी है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Direct answer: Option A is correct: voters lack a real political choice. A democratic election is not meaningful merely because many names appear on the ballot. Candidates should have genuine independence and should offer different policies or alternatives. The reasoning is: many candidates are present; all are selected by the ruling party; therefore voters cannot choose among independent political positions; so the apparent variety is not real competition. Option A is correct. Option B is wrong because the question does not say that polling booths are missing; voters may still have a place to vote. Option C is wrong because voter identity is not the missing democratic condition. Option D is wrong because a ballot paper may still exist, but it does not create genuine alternatives. Exam cue: count candidates, but also check who controls them and whether independent alternatives exist.सीधा उत्तर: विकल्प A सही है—मतदाताओं के पास वास्तविक राजनीतिक विकल्प नहीं है। लोकतांत्रिक चुनाव केवल इसलिए सार्थक नहीं हो जाता कि मतपत्र पर कई नाम लिखे हों। उम्मीदवारों को वास्तविक रूप से स्वतंत्र होना चाहिए और अलग नीतियाँ या विकल्प प्रस्तुत करने चाहिए। तर्क यह है: उम्मीदवार अनेक हैं; लेकिन सभी सत्ताधारी दल द्वारा चुने गए हैं; इसलिए मतदाता स्वतंत्र राजनीतिक विचारों के बीच चुनाव नहीं कर सकता; इस कारण दिखाई देने वाली विविधता वास्तविक प्रतियोगिता नहीं है। विकल्प A सही है। विकल्प B गलत है, क्योंकि प्रश्न में मतदान केंद्र की कमी नहीं बताई गई; मतदान की जगह हो सकती है। विकल्प C गलत है, क्योंकि यहाँ मतदाता की पहचान नहीं, राजनीतिक विकल्प का प्रश्न है। विकल्प D गलत है, क्योंकि मतपत्र होने मात्र से वास्तविक विकल्प पैदा नहीं होते। परीक्षा संकेत: उम्मीदवारों की संख्या के साथ यह भी देखें कि उन्हें कौन नियंत्रित करता है और क्या स्वतंत्र विकल्प मौजूद हैं।
If independent journalists are stopped from observing the voting process what will weaken?यदि चुनाव में स्वतंत्र पत्रकारों को मतदान प्रक्रिया देखने से रोका जाए तो क्या कमजोर होगा?
Correct answer:सही उत्तर:A
The direct answer is A: public monitoring and trust. Independent journalists can observe whether voting is conducted openly, regularly, and according to the rules. Step by step: journalists are prevented from observing; fewer independent people can check the process; possible mistakes or unfair actions become harder for the public to detect; citizens receive less reliable information; trust and transparency weaken. Option A is correct because observation helps make an election accountable and credible. Option B, voter income, is an economic matter and is not changed by observing polling. Option C, candidate age, is a qualification issue, not a result of media access. Option D, ballot colour, is only a physical feature and does not express public confidence. Exam cue: independent observation supports transparency and trust.सीधा उत्तर A है: सार्वजनिक निगरानी और भरोसा। स्वतंत्र पत्रकार यह देख सकते हैं कि मतदान खुले, नियमों के अनुसार और सही ढंग से हो रहा है या नहीं। क्रम से समझें: पत्रकारों को देखने से रोक दिया गया; प्रक्रिया की जांच करने वाले स्वतंत्र लोग कम हो गए; संभावित गलती या अनुचित काम जनता के सामने लाना कठिन हो गया; नागरिकों को कम विश्वसनीय जानकारी मिली; पारदर्शिता और भरोसा कमजोर हुए। A सही है क्योंकि स्वतंत्र निरीक्षण चुनाव को जवाबदेह और विश्वसनीय बनाने में मदद करता है। B मतदाता की आय से जुड़ा आर्थिक विषय है, जिसे मतदान देखने से रोका जाना नहीं बदलता। C उम्मीदवार की उम्र की योग्यता है, मीडिया की पहुंच का परिणाम नहीं। D मतपत्र का रंग केवल भौतिक विशेषता है और सार्वजनिक विश्वास नहीं बताता। परीक्षा संकेत: स्वतंत्र निगरानी को पारदर्शिता और भरोसे से जोड़ें।
If government jobs are promised like a bribe to voters during election why does fairness decline?यदि चुनाव में सरकारी नौकरी देने का वादा मतदाताओं को रिश्वत की तरह किया जाए तो निष्पक्षता क्यों घटती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Temptation of personal benefit can weaken free decision. Exam tip: distinguish policy promise from bribe.व्यक्तिगत लाभ का लालच स्वतंत्र निर्णय को कमजोर कर सकता है। परीक्षा में नीति वादे और रिश्वत में अंतर समझें।
In which circumstance will the electoral competition environment not be considered fear free?किस परिस्थिति में चुनावी प्रतियोगिता का वातावरण भयमुक्त नहीं माना जाएगा?
Correct answer:सही उत्तर:B
Threat to show vote destroys secret and free voting. Exam tip: identify fear free environment.वोट दिखाने की धमकी गुप्त और स्वतंत्र मतदान को नष्ट करती है। परीक्षा में भयमुक्त वातावरण को पहचानें।
If a party is not allowed to enter an electoral area what voter capacity is affected?यदि किसी दल को चुनावी क्षेत्र में प्रवेश नहीं करने दिया जाता तो मतदाताओं की किस क्षमता पर असर पड़ेगा?
Correct answer:सही उत्तर:A
Keeping a party out of an area stops voters from hearing it. Exam tip: remember territorial campaign freedom.दल को क्षेत्र में न आने देना मतदाताओं को उसकी बात सुनने से रोकता है। परीक्षा में क्षेत्रीय प्रचार स्वतंत्रता याद रखें।
If voter list revision before election is done only on suggestions of ruling party supporters what concern arises?यदि चुनाव से पहले मतदाता सूची का संशोधन केवल सत्ता समर्थकों के सुझाव पर हो तो कौन सी चिंता होगी?
Correct answer:सही उत्तर:A
Voter list revision should happen through a fair and public process. Exam tip: check neutrality of list process.मतदाता सूची संशोधन निष्पक्ष और सार्वजनिक प्रक्रिया से होना चाहिए। परीक्षा में सूची प्रक्रिया की तटस्थता देखें।
If candidates are invited to a debate but hard questions are asked only to opposition what is the problem?यदि उम्मीदवारों को बहस में बुलाया जाए लेकिन कठिन सवाल केवल विपक्ष से पूछे जाएं तो क्या समस्या है?
Correct answer:सही उत्तर:B
Bias in debate gives voters unbalanced information. Exam tip: check fairness of media and debates.बहस में पक्षपात मतदाताओं को असंतुलित सूचना देता है। परीक्षा में मीडिया और बहस की निष्पक्षता देखें।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy
