Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In this Class 9 Civics topic from “What is Democracy? Why Democracy?”, students examine why elections must provide voters with a genuine choice among competing parties and candidates. They learn how clear rules, equal opportunities, regular elections, secret ballots, and independent oversight help make electoral competition fair. The topic also explains how excessive money power, intimidation, unfair use of government resources, or restricted participation can weaken democracy, while meaningful competition makes elected representatives more accountable to citizens.
Hard · Level 3 · 25 questions
TOPIC PRACTICE
Quiz this set
Up to 25 questions from this page. Select your focus, then start.
25 questions
Choose questions
View options
When many parties are campaigning
When only the ruling party is allowed to contest
When counting is open
When voter list is public
View options
Lack of counting
Lack of voter list
Lack of real equal opportunity
Lack of secret ballot
View options
Because candidates will decrease
Because counting will stop
Because campaign will end
Because pressuring voters may become easier
View options
So state power does not give unfair advantage
So opposition cannot contest
So voters become afraid
So results are pre-decided
View options
Campaign style
Inclusive and fair participation
Candidate age
Election symbol
View options
It gives equal resources to all
It makes voting compulsory
It gives unequal advantage to some candidates
It stops counting
View options
Because campaign was high
Because candidates were many
Because voters were free
Because credibility of result will weaken
View options
Voters will not get proper information about all choices
Counting will automatically become correct
All candidates will become equal
Voter list will become long
View options
So election stops
So trust in process remains
So only one party wins
So voters reduce
View options
Candidate freedom
Voter list
Voter's free choice
Election symbol
View options
Because it removes counting
Because it reduces voter list
Because it increases government bias
Because it gives voters real choices
View options
Ability to compare and decide
Ability to find polling booth
Ability to fold ballot
Ability to see counting
View options
All parties get equal rules
Voting is held by threatening voters and stopping opposition
Counting is open
Voter list is correct
View options
Secret ballot
Voter age
Administrative neutrality
Election date
View options
Election is automatically fair
High turnout itself is democracy
Candidates are not needed
Turnout is high but freedom is doubtful
View options
To reduce inequality caused by money power
To stop voting
To remove opposition
To hide counting
View options
Voter list will shrink
Ruling side will get unfair advantage
Voting will become secret
Opposition will automatically strengthen
View options
When voter votes after reading policy
When voter casts secret vote
When voter votes under threat and temptation
When voter listens to many parties
View options
Freedom of campaign
Eligibility of candidate
Voter education
Correct and credible counting
View options
It helps voters choose informed options
It stops voting
It increases money power
It removes opposition
View options
Voting time
Fairness of rules
Ballot colour
Candidate age
View options
All can file nomination but only one party has huge media and money advantage
Voters are free and all resources are equal
Counting is open and correct
All parties hold free meetings
View options
It can affect freedom of voters and candidates
It makes voting more secret
It speeds up counting
It increases equal opportunity
View options
Road system
Informed and fair voter decision
Distance of polling booth
Candidate age
View options
It stops voting
It reduces candidates
It increases transparency and trust
It hides result
Question 1HardLevel 3
In which situation will electoral competition not be real even if voting is taking place?किस स्थिति में चुनावी प्रतियोगिता वास्तविक नहीं मानी जाएगी भले ही मतदान हो रहा हो?
Correct answer:सही उत्तर:B
Voting is meaningful only when voters have real choices. In exams connect competition with choice.मतदान तभी अर्थपूर्ण है जब मतदाता के पास वास्तविक विकल्प हों। परीक्षा में प्रतियोगिता को विकल्प से जोड़ें।
If opposition is legally allowed to contest but gets no meeting place and campaign time what is missing?यदि विपक्ष को कानूनी रूप से चुनाव लड़ने की अनुमति है लेकिन उसे सभा स्थल और प्रचार समय नहीं मिलता तो क्या कमी है?
Correct answer:सही उत्तर:C
Along with legal permission real opportunity is also necessary. In exams distinguish formal and real equality.कानूनी अनुमति के साथ वास्तविक अवसर भी जरूरी है। परीक्षा में औपचारिक और वास्तविक समानता में अंतर करें।
Why can a fear-free election be difficult without secret ballot?गुप्त मतदान के बिना भयमुक्त चुनाव क्यों कठिन हो सकता है?
Correct answer:सही उत्तर:D
Secret ballot protects voters' choice from pressure. In exams connect secret ballot with free voting.गुप्त मतदान मतदाता की पसंद को दबाव से बचाता है। परीक्षा में गुप्त मतदान को स्वतंत्र मतदान से जोड़ें।
Why is it necessary that the same rules apply to the ruling party in a fair election?निष्पक्ष चुनाव में सत्ताधारी दल पर भी वही नियम लागू होना क्यों आवश्यक है?
Correct answer:सही उत्तर:A
A fair election must give all contestants a genuine and equal opportunity. The ruling party controls public offices and may have access to government resources, publicity, or official influence. If it is allowed to break rules or misuse these advantages, the contest is no longer equal. Applying the same election rules to the ruling party helps prevent unfair benefit from state power. Therefore, option A is correct.
The rule does not mean that the opposition should be stopped, voters should be frightened, or the result should be decided in advance. It means that the party in power must obey the same limits as every other contestant. Public resources should not be used as a private campaign tool, and official authority should not be used to pressure voters. Equal rules protect free choice and make the result more trustworthy.निष्पक्ष चुनाव में सभी उम्मीदवारों और दलों को वास्तविक तथा समान अवसर मिलना चाहिए। सत्ताधारी दल के पास सरकारी पदों, संसाधनों, प्रचार और प्रशासनिक प्रभाव तक अधिक पहुंच हो सकती है। यदि उसे नियम तोड़ने या इन सुविधाओं का अनुचित उपयोग करने दिया जाए, तो मुकाबला समान नहीं रहेगा। सत्ताधारी दल पर भी वही नियम लागू करने से राज्य शक्ति के अनुचित लाभ को रोका जा सकता है। इसलिए विकल्प A सही है।
इसका अर्थ विपक्ष को रोकना, मतदाताओं को डराना या परिणाम पहले तय करना नहीं है। इसका अर्थ है कि सत्ता में रहने वाला दल भी हर अन्य दल की तरह चुनावी सीमाओं का पालन करे। सार्वजनिक संसाधनों को निजी प्रचार के साधन की तरह और सरकारी अधिकार को मतदाताओं पर दबाव डालने के लिए इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए। समान नियम स्वतंत्र पसंद की रक्षा करते हैं और परिणाम को अधिक विश्वसनीय बनाते हैं।
If names of some groups are deliberately removed from voter list which aspect of election is most affected?यदि मतदाता सूची में जानबूझकर कुछ वर्गों के नाम हटा दिए जाएं तो चुनाव का कौन सा पक्ष सबसे अधिक प्रभावित होगा?
Correct answer:सही उत्तर:B
Removing eligible voters from the list weakens fair participation. In exams remember accuracy of voter list.योग्य मतदाताओं को सूची से हटाना निष्पक्ष भागीदारी को कमजोर करता है। परीक्षा में मतदाता सूची की शुद्धता याद रखें।
How does unfair use of money power affect equal opportunity in elections?चुनाव में धनबल का अनुचित उपयोग समान अवसर को कैसे प्रभावित करता है?
Correct answer:सही उत्तर:C
Money power can make the electoral field unequal. In exams write money power as against fair competition.धनबल से चुनावी मैदान असमान हो सकता है। परीक्षा में धनबल को निष्पक्ष प्रतियोगिता के विरुद्ध लिखें।
If vote counting is not transparent why will the election result be questioned?यदि मतगणना पारदर्शी न हो तो चुनाव परिणाम पर किस कारण प्रश्न उठेगा?
Correct answer:सही उत्तर:D
Transparent counting increases credibility of result. In exams treat counting as part of fair election.पारदर्शी मतगणना परिणाम की विश्वसनीयता बढ़ाती है। परीक्षा में गिनती को निष्पक्ष चुनाव का भाग मानें।
If free media is restricted what will be the biggest effect on electoral competition?यदि स्वतंत्र मीडिया पर रोक हो तो चुनावी प्रतियोगिता पर सबसे बड़ा प्रभाव क्या होगा?
Correct answer:सही उत्तर:A
Free media helps voters understand different options. In exams connect information with free elections.स्वतंत्र मीडिया मतदाता को विभिन्न विकल्प समझने में मदद करता है। परीक्षा में सूचना को स्वतंत्र चुनाव से जोड़ें।
Why is independent investigation of election complaints necessary for fair elections?निष्पक्ष चुनाव के लिए चुनावी शिकायतों की स्वतंत्र जांच क्यों जरूरी है?
Correct answer:सही उत्तर:B
Fair investigation of complaints protects credibility of the electoral process. In exams connect grievance redressal with fairness.शिकायतों की निष्पक्ष जांच चुनाव प्रक्रिया की विश्वसनीयता बचाती है। परीक्षा में शिकायत निवारण को निष्पक्षता से जोड़ें।
If all candidates can contest but voters vote for one party due to fear which element is weak?यदि सभी उम्मीदवार खड़े हो सकते हैं लेकिन मतदाता डर के कारण एक ही दल को वोट दें तो कौन सा तत्व कमजोर है?
Correct answer:सही उत्तर:C
Along with freedom of candidates voter freedom is also necessary. In exams remember both sides.उम्मीदवारों की स्वतंत्रता के साथ मतदाता की स्वतंत्रता भी जरूरी है। परीक्षा में दोनों पक्ष याद रखें।
Why is freedom to become a candidate central in free and fair competition?स्वतंत्र और निष्पक्ष प्रतियोगिता में उम्मीदवार बनने की स्वतंत्रता क्यों केंद्रीय है?
Correct answer:सही उत्तर:D
Freedom to become a candidate increases electoral choices. In exams connect candidature freedom with real competition.उम्मीदवार बनने की स्वतंत्रता से चुनावी विकल्प बढ़ते हैं। परीक्षा में उम्मीदवार स्वतंत्रता को वास्तविक प्रतियोगिता से जोड़ें।
If opposition does not get media space to respond in election which ability of voters is affected?यदि चुनाव में विपक्ष को मीडिया में जवाब देने का अवसर न मिले तो मतदाता की किस क्षमता पर असर पड़ेगा?
Correct answer:सही उत्तर:A
Hearing opposition helps voters compare options. In exams connect opposition with informed voter.विपक्ष की बात सुनने से मतदाता विकल्पों की तुलना कर पाता है। परीक्षा में विपक्ष और सूचित मतदाता को जोड़ें।
In which situation will both freedom and fairness of election be harmed together?किस स्थिति में चुनाव की स्वतंत्रता और निष्पक्षता दोनों पर एक साथ चोट होगी?
Correct answer:सही उत्तर:B
Fear harms freedom and stopping opposition harms fairness. In exams identify both kinds of flaws.डर स्वतंत्रता को और विपक्ष पर रोक निष्पक्षता को नुकसान देती है। परीक्षा में दोनों प्रकार की गड़बड़ी पहचानें।
If election officials hear one candidate's complaints but ignore another's which principle is broken?यदि चुनाव अधिकारी एक उम्मीदवार की शिकायतों को सुनें लेकिन दूसरे की अनदेखी करें तो कौन सा सिद्धांत टूटता है?
Correct answer:सही उत्तर:C
Election officials should treat all sides neutrally. In exams remember administrative neutrality.चुनाव अधिकारी को सभी पक्षों के साथ निष्पक्ष व्यवहार करना चाहिए। परीक्षा में प्रशासनिक निष्पक्षता याद रखें।
If voter turnout is very high but voters are under fear what is the correct evaluation?यदि किसी चुनाव में मतदान प्रतिशत बहुत अधिक हो लेकिन मतदाता डर में हों तो सही मूल्यांकन क्या होगा?
Correct answer:सही उत्तर:D
High turnout alone is not enough. In exams give more importance to freedom of voting than numbers.केवल अधिक मतदान पर्याप्त नहीं है। परीक्षा में मतदान की स्वतंत्रता को संख्या से अधिक महत्व दें।
What is the purpose of spending limit in fair elections?निष्पक्ष चुनाव में खर्च सीमा का उद्देश्य क्या है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Spending limit protects equal opportunity in elections. In exams connect spending limit with control of money power.खर्च सीमा चुनाव में समान अवसर की रक्षा करती है। परीक्षा में खर्च सीमा को धनबल नियंत्रण से जोड़ें।
If government advertisements run like campaign for one party what danger will arise?यदि चुनाव में सरकारी विज्ञापन एक दल के प्रचार जैसे चलें तो कौन सा खतरा पैदा होगा?
Correct answer:सही उत्तर:B
Biased use of government publicity disturbs fair competition. In exams write neutrality of state resources.सरकारी प्रचार का पक्षपातपूर्ण उपयोग निष्पक्ष प्रतियोगिता बिगाड़ता है। परीक्षा में सरकारी साधनों की निष्पक्षता लिखें।
In which situation will voters' choice be considered influenced rather than free?किस स्थिति में मतदाता की पसंद स्वतंत्र नहीं बल्कि प्रभावित मानी जाएगी?
Correct answer:सही उत्तर:C
Threat and temptation affect free choice. In exams write fear and bribe as against fair election.धमकी और लालच स्वतंत्र पसंद को प्रभावित करते हैं। परीक्षा में भय और रिश्वत को निष्पक्ष चुनाव के विरुद्ध लिखें।
If election result is announced by authority before counting which condition is broken?यदि चुनाव परिणाम मतगणना से पहले ही सत्ता द्वारा घोषित कर दिया जाए तो कौन सी शर्त टूटती है?
Correct answer:सही उत्तर:D
The direct answer is D: correct and credible counting. In a democracy, voters express their choice through votes, and the result must be decided only after those votes are counted honestly and accurately. The reasoning is simple: first citizens vote, then officials securely count the votes, then the candidate with the required highest support is declared elected. If an authority announces the result before counting, the announcement cannot be based on the actual votes. Therefore the credibility and fairness of counting are destroyed. Option A, freedom of campaign, concerns whether candidates can present their ideas; the situation mainly concerns counting, not campaigning. Option B, candidate eligibility, concerns whether a person is legally allowed to contest; nothing here says that eligibility rules were broken. Option C, voter education, concerns helping citizens understand voting and issues; it is not the central problem. Option D is correct because a result announced before counting ignores the essential evidence of voters' choices. Memory cue: vote first, count honestly, announce last.सीधा उत्तर D है: सही और विश्वसनीय मतगणना। लोकतंत्र में नागरिक अपने वोट से पसंद बताते हैं और चुनाव का परिणाम उन्हीं वोटों की ईमानदारी तथा सही गिनती के बाद तय होना चाहिए। क्रम समझिए: पहले मतदाता मतदान करते हैं, फिर मत सुरक्षित रूप से गिने जाते हैं, और उसके बाद आवश्यक सबसे अधिक समर्थन पाने वाले उम्मीदवार को विजेता घोषित किया जाता है। यदि सत्ता मतगणना से पहले ही परिणाम घोषित कर दे, तो वह घोषणा वास्तविक वोटों पर आधारित नहीं हो सकती। इससे गिनती की विश्वसनीयता और चुनाव की निष्पक्षता दोनों नष्ट होती हैं। विकल्प A, प्रचार की स्वतंत्रता, उम्मीदवारों को विचार रखने की आजादी से जुड़ा है; यहाँ मुख्य समस्या प्रचार नहीं, गिनती है। विकल्प B, उम्मीदवार की पात्रता, यह पूछता है कि व्यक्ति चुनाव लड़ने के योग्य है या नहीं; इस स्थिति में पात्रता का उल्लंघन नहीं बताया गया। विकल्प C, मतदाता शिक्षा, नागरिकों को मतदान समझाने से संबंधित है; यह समस्या उसका विषय नहीं है। विकल्प D सही है क्योंकि गिनती से पहले परिणाम घोषित करना मतों के प्रमाण को ही अनदेखा करता है। याद रखें: पहले वोट, फिर सही गिनती, अंत में परिणाम।
Why is freedom of information important in free and fair electoral competition?स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावी प्रतियोगिता में सूचना की स्वतंत्रता क्यों महत्वपूर्ण है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Freedom of information lets voters compare choices properly. In exams connect informed choice with democracy.सूचना की स्वतंत्रता मतदाता को विकल्पों की सही तुलना करने देती है। परीक्षा में सूचित विकल्प को लोकतंत्र से जोड़ें।
If election rules are repeatedly changed only to harm opposition what will be affected?यदि चुनावी नियम बार बार केवल विपक्ष को नुकसान पहुंचाने के लिए बदले जाएं तो क्या प्रभावित होगा?
Correct answer:सही उत्तर:B
Biased change of rules weakens fair competition. In exams remember stable and equal nature of rules.नियमों का पक्षपातपूर्ण बदलाव निष्पक्ष प्रतियोगिता को कमजोर करता है। परीक्षा में नियमों की स्थिर और समान प्रकृति याद रखें।
Which example shows formal equality but possible real inequality in electoral competition?किस उदाहरण में चुनावी प्रतियोगिता में औपचारिक समानता है लेकिन वास्तविक असमानता हो सकती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Nomination permission alone is not enough when resources are highly unequal. In exams distinguish formal and real equality.केवल नामांकन अनुमति काफी नहीं है जब संसाधन बहुत असमान हों। परीक्षा में औपचारिक और वास्तविक समानता अलग करें।
Why is biased police action dangerous in fair elections?निष्पक्ष चुनाव में पुलिस की पक्षपातपूर्ण कार्रवाई क्यों खतरनाक है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Biased police action can create fear and inequality. In exams write neutral security as necessary.पक्षपातपूर्ण पुलिस कार्रवाई डर और असमानता पैदा कर सकती है। परीक्षा में निष्पक्ष सुरक्षा को जरूरी लिखें।
If social rumours harm a candidate on false grounds which aspect is affected?यदि चुनाव में सोशल अफवाहें एक उम्मीदवार को झूठे आधार पर नुकसान पहुंचाएं तो कौन सा पक्ष प्रभावित होगा?
Correct answer:सही उत्तर:B
Misinformation weakens informed voter decision. In exams connect correct information with fair election.गलत सूचना मतदाता के सूचित निर्णय को कमजोर करती है। परीक्षा में सही सूचना को निष्पक्ष चुनाव से जोड़ें।
Why is the presence of party representatives useful during counting in a fair election?निष्पक्ष चुनाव में मतगणना के समय दलों के प्रतिनिधियों की उपस्थिति क्यों उपयोगी है?
Correct answer:सही उत्तर:C
Observation in counting increases transparency and trust. In exams connect counting observation with fairness.मतगणना में निगरानी से पारदर्शिता और विश्वास बढ़ता है। परीक्षा में मतगणना निगरानी को निष्पक्षता से जोड़ें।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy
