Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In this Class 9 Civics topic from “What is Democracy? Why Democracy?”, students examine why elections must provide voters with a genuine choice among competing parties and candidates. They learn how clear rules, equal opportunities, regular elections, secret ballots, and independent oversight help make electoral competition fair. The topic also explains how excessive money power, intimidation, unfair use of government resources, or restricted participation can weaken democracy, while meaningful competition makes elected representatives more accountable to citizens.
Hard · Level 1 · 25 questions
TOPIC PRACTICE
Quiz this set
Up to 25 questions from this page. Select your focus, then start.
25 questions
Choose questions
View options
Real electoral competition is weak
Secrecy of voting is too high
Voter list is too long
Counting is too slow
View options
All candidates get equal campaign time
Ruling side uses state resources for special advantage while opposition lacks resources
Voters vote secretly
Counting is open and accurate
View options
Institutional neutrality
Hereditary rule
Voting age
Language of ballot
View options
Because secret voting is wrong
Because there are many candidates
Because the result does not reflect actual votes
Because the campaign is long
View options
Ability to make informed comparison
Ability to find polling booth
Ability to fold ballot paper
Ability to understand voting age
View options
Voters are threatened and counting is also altered
All parties campaign
Voting is secret
Voter list is correct
View options
Barrier to equal participation
Lack of campaign song
Small size of ballot paper
Too many candidates
View options
Competition will become permanently weak
Counting will become more accurate
Voters will be more free
Secret ballot will become stronger
View options
Fairness of rules
Voting age
Printing of ballot paper
Voter citizenship
View options
Voice of less-resourced candidates may be suppressed
Voting becomes more secret
Voter list corrects automatically
Counting becomes faster
View options
Because it protects voters' choice from pressure
Because it fixes results beforehand
Because it removes opposition
Because it changes voter list
View options
Difference between paper rights and real fairness
Difference in voting age
Difference in counting speed
Difference in ballot colour
View options
Voters are free and counting is correct
Voters vote in fear and counting is also changed
All parties campaign
Voting is secret
View options
Practical franchise
Election posters
Campaign language
Counting time
View options
Voters cannot compare alternatives
Voters become more free
Results become more accurate
Polling booths increase
View options
Equal opportunity and fair competition will weaken
Vote secrecy will increase
Counting will automatically be correct
Candidate age will decrease
View options
It applies same rules to all parties
It hears ruling side complaints quickly but ignores opposition complaints
It keeps counting public
It conducts peaceful voting
View options
Informed and free choice weakens
Ballot paper becomes stronger
Polling booths increase
Nomination becomes easier
View options
Competition is completely fair
There is unfair restriction on voter participation
Secrecy of voting has increased
Election result is more credible
View options
The first gives voters choice and the second gives result of real votes
The first stops voting and the second stops campaign
Both remove opposition
Both fix results beforehand
View options
Because voters do not get real alternative policy
Because ballot paper is long
Because voters are many
Because counting will be fast
View options
Voter's pressure-free choice
Building of polling booth
Printing of ballot paper
Duration of campaign
View options
All parties campaign under same rules
Ruling side campaigns with government vehicles and funds but opposition gets no permission
Voters vote secretly
Counting happens before everyone
View options
Selective application of rules
Expansion of voter list
Voting time
Education of candidates
View options
Informed choice will be weak
Voting fairness will be complete
Competition will automatically be strong
Counting will not be needed
Question 1HardLevel 1
If voters vote freely but opposition candidates are stopped from nomination, what is the main weakness?यदि चुनाव में मतदाता स्वतंत्र रूप से वोट देते हैं लेकिन विपक्षी उम्मीदवारों को नामांकन से रोका जाता है तो मुख्य कमी क्या है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Stopping nomination reduces real choices before voters. Exam tip: check candidate participation along with voting freedom.नामांकन रोकने से मतदाता के सामने वास्तविक विकल्प कम हो जाते हैं। परीक्षा में मतदान स्वतंत्रता के साथ उम्मीदवारों की भागीदारी भी जांचें।
In which situation will an election look competitive externally but not be fair?किस स्थिति में चुनाव बाहरी रूप से प्रतियोगी दिखेगा लेकिन निष्पक्ष नहीं होगा?
Correct answer:सही उत्तर:B
Biased use of state resources makes the electoral field unequal. Exam tip: distinguish apparent competition from equal opportunity.सरकारी साधनों का पक्षपातपूर्ण उपयोग चुनावी मैदान को असमान बनाता है। परीक्षा में दिखावटी प्रतियोगिता और बराबर अवसर का अंतर समझें।
If the election commission cancels opposition rallies under ruling party pressure, which principle is broken?यदि चुनाव आयोग सत्ता पक्ष के दबाव में विपक्षी सभाएं रद्द करे तो कौन सा सिद्धांत टूटेगा?
Correct answer:सही उत्तर:A
Bias of the election body reduces trust in the process. Exam tip: connect institutional neutrality with fair elections.चुनाव कराने वाली संस्था का पक्षपाती होना प्रक्रिया पर भरोसा घटाता है। परीक्षा में संस्था की तटस्थता को निष्पक्ष चुनाव से जोड़ें।
If voting is secret but the ruling side changes results during counting, why is the election not fair?यदि मतदान गुप्त है लेकिन मतगणना में सत्ता पक्ष परिणाम बदल देता है तो चुनाव क्यों निष्पक्ष नहीं है?
Correct answer:सही उत्तर:C
Without accurate counting, people's real choice does not appear. Exam tip: check fairness of both voting and result.सही मतगणना के बिना जनता की वास्तविक पसंद सामने नहीं आती। परीक्षा में मतदान और परिणाम दोनों की निष्पक्षता देखें।
If many parties contest but media shows policies of only one party, which ability of voters is affected?यदि कई दल चुनाव लड़ते हैं लेकिन मीडिया केवल एक दल की नीतियां दिखाता है तो मतदाता की कौन सी क्षमता प्रभावित होगी?
Correct answer:सही उत्तर:A
One-sided information weakens thoughtful choice. Exam tip: connect diversity of information with real choice.एकतरफा सूचना मतदाता की विचारपूर्ण पसंद को कमजोर करती है। परीक्षा में सूचना की विविधता को वास्तविक विकल्प से जोड़ें।
In which situation will both freedom and fairness be affected together?किस स्थिति में स्वतंत्रता और निष्पक्षता दोनों साथ-साथ प्रभावित होंगी?
Correct answer:सही उत्तर:A
Threat harms freedom and altered counting harms fairness. Exam tip: identify two different weaknesses.धमकी स्वतंत्रता को और बदली गिनती निष्पक्षता को नुकसान पहुंचाती है। परीक्षा में दो अलग कमजोरियों को पहचानें।
If polling booths are deliberately kept far from some poor localities, what is the main electoral problem?यदि मतदान केंद्र जानबूझकर कुछ गरीब बस्तियों से बहुत दूर रखे जाएं तो मुख्य चुनावी समस्या क्या है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Distance can stop some voters from participation. Exam tip: check actual access along with formal right.दूरी जैसी बाधा कुछ मतदाताओं को भागीदारी से रोक सकती है। परीक्षा में अधिकार के साथ वास्तविक पहुंच भी देखें।
If the losing party is stopped from contesting the next election, what will be the effect on competition?यदि चुनाव में हारने वाले दल को अगले चुनाव में लड़ने से रोक दिया जाए तो प्रतियोगिता पर क्या प्रभाव पड़ेगा?
Correct answer:सही उत्तर:A
The right of opposition to contest again keeps competition alive. Exam tip: remember continuous opposition participation.विपक्ष को फिर चुनाव लड़ने का अधिकार प्रतियोगिता को जीवित रखता है। परीक्षा में विपक्ष की निरंतर भागीदारी याद रखें।
If election rules are changed just before voting only to benefit the ruling side, what becomes doubtful?यदि चुनावी नियम मतदान से ठीक पहले केवल सत्ता पक्ष के लाभ में बदले जाएं तो किस बात पर संदेह होगा?
Correct answer:सही उत्तर:A
Biased rule change disturbs equal competition. Exam tip: note the timing and purpose of rule changes.पक्षपाती नियम बदलाव बराबर प्रतियोगिता को बिगाड़ता है। परीक्षा में नियम बदलाव के समय और उद्देश्य पर ध्यान दें।
What democratic concern arises from excessive use of money power in elections?चुनाव में धनबल के अत्यधिक उपयोग से कौन सी लोकतांत्रिक चिंता पैदा होती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Excessive money power can make electoral opportunities unequal. Exam tip: connect resource inequality with fair competition.अत्यधिक धनबल चुनावी अवसरों को असमान बना सकता है। परीक्षा में संसाधन असमानता को निष्पक्ष प्रतियोगिता से जोड़ें।
If voters face threats of revenge after voting, why does secret ballot become more important?यदि मतदाता को वोट देने के बाद बदले की धमकी मिले तो गुप्त मतदान का महत्व क्यों बढ़ जाता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Direct answer: Option A, secret voting protects a voter’s choice from pressure. In a secret ballot, no person should be able to know which candidate an individual selected. The reasoning is: a threat of revenge creates fear; if the threatener can check the vote, the voter may obey; secrecy removes that check; the voter can then choose more freely. Option A is correct. Option B is wrong because secrecy does not decide the result in advance. Option C is wrong because it does not remove opposition or candidates. Option D is wrong because it does not alter the voter register. Secret voting does not solve every election problem, but it is an important protective shield against intimidation and retaliation. Memory cue: secret ballot hides the choice, not the existence of the voter.सीधा उत्तर: विकल्प A, क्योंकि गुप्त मतदान मतदाता की पसंद को दबाव से बचाता है। गुप्त मतपत्र में किसी व्यक्ति ने किस उम्मीदवार को चुना, यह दूसरों को पता नहीं चलना चाहिए। तर्क इस प्रकार है: बदले की धमकी डर पैदा करती है; यदि धमकी देने वाला वोट देख सकता है, तो मतदाता उसकी बात मान सकता है; गोपनीयता उस जाँच को रोकती है; तब मतदाता अधिक स्वतंत्रता से चुनाव कर सकता है। इसलिए A सही है। B गलत है, क्योंकि गुप्त मतदान परिणाम पहले से तय नहीं करता। C गलत है, क्योंकि इससे विपक्ष या उम्मीदवार समाप्त नहीं होते। D गलत है, क्योंकि इससे मतदाता सूची नहीं बदलती। गुप्त मतदान हर चुनावी समस्या का समाधान नहीं है, लेकिन डराने और बदला लेने से बचाने वाला महत्वपूर्ण सुरक्षा-कवच है। याद रखें: गुप्त मतदान मतदाता के अस्तित्व को नहीं, उसकी पसंद को छिपाता है।
If some candidates have legal rights but administration does not allow them to hold meetings, what does it show?यदि कुछ उम्मीदवारों को कानूनी अधिकार तो है पर प्रशासन उन्हें सभा नहीं करने देता तो क्या दिखता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Legal rights are useful only when they can be used in practice. Exam tip: check real opportunity too.कानूनी अधिकार तभी उपयोगी हैं जब व्यवहार में उनका उपयोग हो सके। परीक्षा में वास्तविक अवसर भी जांचें।
In which example will election result be farthest from people's real will?किस उदाहरण में चुनाव का परिणाम जनता की वास्तविक इच्छा से सबसे दूर होगा?
Correct answer:सही उत्तर:B
Fear and counting manipulation both distort public will. Exam tip: examine multiple stages of the process together.डर और गिनती की हेरफेर दोनों जन-इच्छा को विकृत करते हैं। परीक्षा में प्रक्रिया के कई चरण साथ देखें।
If everyone has voting right but many eligible citizens are deliberately removed from the list, which principle is weakened?यदि चुनाव में सभी को वोट का अधिकार है लेकिन कई पात्र नागरिकों के नाम जानबूझकर सूची से हटाए जाते हैं तो कौन सा सिद्धांत कमजोर है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Removing names blocks participation despite the right. Exam tip: check both right and voter list.नाम हटाने से अधिकार होने के बावजूद मतदान में भागीदारी रुकती है। परीक्षा में अधिकार और सूची दोनों देखें।
If opposition exists but its ideas are not allowed to reach people, why is real choice weak?यदि चुनाव में विपक्ष मौजूद है लेकिन उसके विचार जनता तक पहुंचने नहीं दिए जाते तो वास्तविक विकल्प क्यों कमजोर है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Choice is made not only by names but by information about ideas. Exam tip: connect choice with information.विकल्प केवल नाम से नहीं बल्कि विचारों की जानकारी से बनता है। परीक्षा में विकल्प और सूचना को साथ जोड़ें।
If government announces benefits only favouring the ruling side before elections and blocks opposition campaign, what is the concern?यदि सरकार चुनाव से पहले केवल सत्ता पक्ष के पक्ष में राहत योजनाओं की घोषणा करे और विपक्ष को प्रचार से रोके तो क्या चिंता होगी?
Correct answer:सही उत्तर:A
Government benefits and campaign blocks can together create an unequal field. Exam tip: check equality of electoral field.सरकारी लाभ और प्रचार रोक दोनों मिलकर असमान मैदान बना सकते हैं। परीक्षा में चुनावी मैदान की बराबरी देखें।
In which situation will credibility of the election institution decline most?किस स्थिति में चुनावी संस्था की विश्वसनीयता सबसे अधिक घटेगी?
Correct answer:सही उत्तर:B
Selective action makes the institution appear biased. Exam tip: treat equal treatment as a sign of institutional neutrality.चयनात्मक कार्रवाई संस्था को पक्षपाती दिखाती है। परीक्षा में समान व्यवहार को संस्थागत निष्पक्षता की पहचान मानें।
If citizens are misled by false rumours in elections, what happens to free decision-making?यदि चुनाव में नागरिकों को गलत अफवाहों से भ्रमित किया जाए तो स्वतंत्र निर्णय पर क्या प्रभाव पड़ेगा?
Correct answer:सही उत्तर:A
False information can take voters away from correct decisions. Exam tip: connect truth of information with electoral fairness.गलत सूचना मतदाता को सही निर्णय से दूर कर सकती है। परीक्षा में सूचना की सच्चाई को चुनावी निष्पक्षता से जोड़ें।
If a party can openly contest but its supporters are blocked from reaching polling booths, which conclusion is correct?यदि कोई दल खुले तौर पर चुनाव लड़ सकता है पर उसके समर्थकों को मतदान केंद्र तक पहुंचने से रोका जाए तो क्या निष्कर्ष सही है?
Correct answer:सही उत्तर:B
Blocking voter participation weakens electoral freedom. Exam tip: check supporters' access, not only party presence.मतदाता भागीदारी रोकना चुनावी स्वतंत्रता को कमजोर करता है। परीक्षा में केवल दल की मौजूदगी नहीं बल्कि समर्थकों की पहुंच भी देखें।
Why are equal campaign opportunity and accurate counting both necessary in fair electoral competition?निष्पक्ष चुनावी प्रतियोगिता में समान प्रचार अवसर और सही मतगणना दोनों क्यों जरूरी हैं?
Correct answer:सही उत्तर:A
Election fairness is needed from campaign to result. Exam tip: view all stages of election together.चुनाव की निष्पक्षता प्रचार से परिणाम तक पूरी प्रक्रिया में चाहिए। परीक्षा में चुनाव के चरणों को साथ देखें।
If many candidates contest but all are controlled by the same ruling group, why is real competition doubtful?यदि चुनाव में उम्मीदवारों की संख्या अधिक है लेकिन सभी एक ही सत्ता समूह द्वारा नियंत्रित हैं तो वास्तविक प्रतियोगिता क्यों संदिग्ध है?
Correct answer:सही उत्तर:A
The direct answer is A: voters do not get a real alternative policy. Democracy is not judged only by counting how many names appear on a ballot. Step by step: many candidates are listed; all are controlled by one ruling group; their decisions and policies are therefore not genuinely independent; voters may choose different names but cannot choose a different direction of government; real competition is doubtful. Option A is correct because meaningful competition requires independent candidates and real policy alternatives. Option B, a long ballot, is only a physical feature and does not prove unfairness. Option C, having many voters, says nothing about candidate independence. Option D, fast counting, concerns election administration, not the quality of choice. Exam cue: many candidates do not automatically mean many genuine choices.सीधा उत्तर A है: मतदाताओं को वास्तविक वैकल्पिक नीति नहीं मिलती। लोकतंत्र में केवल मतपत्र पर नामों की संख्या देखना पर्याप्त नहीं है। क्रम से समझें: बहुत से उम्मीदवार खड़े हैं; सभी एक ही सत्ता समूह के नियंत्रण में हैं; इसलिए वे सचमुच स्वतंत्र नीतियां नहीं बना सकते; मतदाता अलग-अलग नाम चुन सकते हैं, पर शासन की दिशा बदलने का वास्तविक विकल्प नहीं मिलता; इस कारण प्रतियोगिता संदिग्ध है। A सही है क्योंकि सार्थक मुकाबले के लिए स्वतंत्र उम्मीदवार और वास्तविक नीति-विकल्प जरूरी हैं। B लंबा मतपत्र केवल भौतिक विशेषता है और इससे निष्पक्षता सिद्ध नहीं होती। C मतदाताओं की अधिक संख्या का उम्मीदवारों की स्वतंत्रता से संबंध नहीं है। D तेज गिनती प्रशासन की बात है, चुनावी विकल्प की नहीं। परीक्षा संकेत: अधिक उम्मीदवार हमेशा अधिक वास्तविक विकल्प नहीं होते।
If security forces at polling booths signal voters in favour of one party, which element is affected?यदि मतदान केंद्रों पर सुरक्षा बल एक दल के पक्ष में मतदाताओं को संकेत दें तो कौन सा तत्व प्रभावित होगा?
Correct answer:सही उत्तर:A
Partisanship of security forces can pressure voters. Exam tip: connect neutral security with free voting.सुरक्षा बल की पक्षधरता मतदाता पर दबाव डाल सकती है। परीक्षा में निष्पक्ष सुरक्षा को स्वतंत्र मतदान से जोड़ें।
In which situation will equal electoral opportunity be weakest?किस स्थिति में चुनावी समान अवसर सबसे अधिक कमजोर होगा?
Correct answer:सही उत्तर:B
Advantage of state resources and restriction on opposition create unequal opportunity. Exam tip: treat equal opportunity as central to fairness.सत्ता संसाधनों का लाभ और विपक्ष पर रोक असमान अवसर बनाते हैं। परीक्षा में समान अवसर को निष्पक्षता का केंद्र मानें।
If all election rules are written but applied strictly only to opposition, what is the problem?यदि चुनाव प्रक्रिया में सभी नियम लिखित हैं लेकिन उनका प्रयोग केवल विपक्ष पर कठोरता से होता है तो क्या समस्या है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Rules are fair only when applied equally to all. Exam tip: check written rules and their application both.नियम तभी निष्पक्ष हैं जब सभी पर समान रूप से लागू हों। परीक्षा में लिखित नियम और उनका प्रयोग दोनों देखें।
If voters are free but only false information about candidates is available, how will electoral choice be?यदि मतदाता स्वतंत्र है लेकिन उम्मीदवारों के बारे में केवल झूठी सूचनाएं उपलब्ध हैं तो चुनावी पसंद कैसी होगी?
Correct answer:सही उत्तर:A
Direct answer: Option A is correct: informed choice will be weak. Freedom alone is not enough for a meaningful election. A voter must be able to compare candidates and policies using reasonably truthful information. The reasoning is: the voter is physically free; however, only false information is available; the voter may form an opinion from incorrect facts; therefore the choice may be voluntary but not properly informed. Option A captures this exact weakness. Option B is wrong because false information cannot make voting completely fair. Option C is wrong because competition does not automatically become strong when voters are misled; candidates may even benefit from deception. Option D is wrong because votes still have to be counted to determine the result. The key distinction is between a free choice and a free, informed choice. Memory cue: democracy needs both freedom to choose and truthful information to choose wisely.सीधा उत्तर: विकल्प A सही है—सूचित पसंद कमजोर होगी। सार्थक चुनाव के लिए केवल स्वतंत्रता पर्याप्त नहीं होती। मतदाता को उम्मीदवारों और नीतियों की तुलना करने के लिए कम-से-कम सही और विश्वसनीय जानकारी मिलनी चाहिए। तर्क यह है: मतदाता पर शारीरिक रोक नहीं है; लेकिन उसे केवल झूठी जानकारी मिलती है; वह गलत तथ्यों के आधार पर राय बना सकता है; इसलिए उसकी पसंद अपनी इच्छा से तो हो सकती है, पर सही जानकारी पर आधारित नहीं होगी। विकल्प A इसी कमजोरी को बताता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि झूठी सूचना मतदान को पूरी तरह निष्पक्ष नहीं बना सकती। विकल्प C गलत है, क्योंकि मतदाताओं को भ्रमित करने से प्रतियोगिता अपने-आप मजबूत नहीं होती; धोखा देने वाले उम्मीदवार को लाभ भी मिल सकता है। विकल्प D गलत है, क्योंकि परिणाम जानने के लिए मतों की गिनती फिर भी आवश्यक है। याद रखें: लोकतंत्र में स्वतंत्र और सूचित—दोनों प्रकार की पसंद चाहिए।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy
