A numerical difference should also be judged for real-life importance. Do not conclude from statistical difference alone.
Step 2
Why this answer is correct
The correct answer is A. व्यावहारिक महत्व / Practical significance. A numerical difference should also be judged for real-life importance. Do not conclude from statistical difference alone.
Step 3
Exam Tip
संख्यात्मक अंतर के साथ वास्तविक जीवन में प्रभाव का महत्व भी देखना चाहिए। परीक्षा में केवल आँकिक अंतर से निष्कर्ष न निकालें।
A. डेटा चयन में पारदर्शिता की कमी/Lack of transparency in data selection
Step 1
Concept
Removing data requires a clear scientific reason and documentation. Identify data transparency.
Step 2
Why this answer is correct
The correct answer is A. डेटा चयन में पारदर्शिता की कमी / Lack of transparency in data selection. Removing data requires a clear scientific reason and documentation. Identify data transparency.
Step 3
Exam Tip
आँकड़े हटाने का स्पष्ट वैज्ञानिक कारण और अभिलेख होना चाहिए। परीक्षा में डेटा पारदर्शिता पहचानें।
A. अन्य शोधकर्ता विश्लेषण की स्वतंत्र जाँच कर सकते हैं/Other researchers can independently verify the analysis
Step 1
Concept
Raw data support transparency and independent analysis. Link data sharing with verification.
Step 2
Why this answer is correct
The correct answer is A. अन्य शोधकर्ता विश्लेषण की स्वतंत्र जाँच कर सकते हैं / Other researchers can independently verify the analysis. Raw data support transparency and independent analysis. Link data sharing with verification.
Step 3
Exam Tip
कच्चे आँकड़े पारदर्शिता और स्वतंत्र विश्लेषण की सुविधा देते हैं। परीक्षा में डेटा साझा करने को सत्यापन से जोड़ें।
A. यह विधि और तर्क की कमजोरियाँ पहचान सकती है/It can identify weaknesses in methods and reasoning
Step 1
Concept
Constructive criticism helps improve studies and strengthen conclusions. Link criticism with review.
Step 2
Why this answer is correct
The correct answer is A. यह विधि और तर्क की कमजोरियाँ पहचान सकती है / It can identify weaknesses in methods and reasoning. Constructive criticism helps improve studies and strengthen conclusions. Link criticism with review.
Step 3
Exam Tip
रचनात्मक आलोचना अध्ययन सुधारने और मजबूत निष्कर्ष बनाने में मदद करती है। परीक्षा में आलोचना को समीक्षा से जोड़ें।
A. दावा स्पष्ट परीक्षण योग्य पूर्वानुमान नहीं दे रहा/The claim is not giving clear testable predictions
Step 1
Concept
Changing the explanation after every result can make a claim effectively untestable. Look for clear prior predictions.
Step 2
Why this answer is correct
The correct answer is A. दावा स्पष्ट परीक्षण योग्य पूर्वानुमान नहीं दे रहा / The claim is not giving clear testable predictions. Changing the explanation after every result can make a claim effectively untestable. Look for clear prior predictions.
Step 3
Exam Tip
हर परिणाम के बाद व्याख्या बदलना दावे को प्रभावी रूप से अपरीक्षणीय बना सकता है। परीक्षा में पहले से स्पष्ट पूर्वानुमान देखें।
A. प्रभाव पहचानना कठिन हो सकता है/Detecting an effect may become difficult
Step 1
Concept
A very small change may be hidden within measurement uncertainty. Consider experimental sensitivity.
Step 2
Why this answer is correct
The correct answer is A. प्रभाव पहचानना कठिन हो सकता है / Detecting an effect may become difficult. A very small change may be hidden within measurement uncertainty. Consider experimental sensitivity.
Step 3
Exam Tip
बहुत छोटा परिवर्तन मापन की अनिश्चितता में छिप सकता है। परीक्षा में प्रयोग की संवेदनशीलता पर विचार करें।
A. सुधार को केवल दवा का प्रभाव नहीं माना जा सकता/The improvement cannot be attributed only to the medicine
Step 1
Concept
Without a control group other causes and expectation effects cannot be separated. Be cautious when claiming causation.
Step 2
Why this answer is correct
The correct answer is A. सुधार को केवल दवा का प्रभाव नहीं माना जा सकता / The improvement cannot be attributed only to the medicine. Without a control group other causes and expectation effects cannot be separated. Be cautious when claiming causation.
Step 3
Exam Tip
नियंत्रण समूह के बिना अन्य कारणों और अपेक्षा प्रभाव को अलग करना कठिन है। परीक्षा में कारण का दावा सावधानी से करें।
A. वह गलत मार्गों को हटाकर नए प्रश्न उत्पन्न कर सकती है/It can eliminate incorrect paths and generate new questions
Step 1
Concept
An unsupported hypothesis can clarify limits and guide new investigation. Link failure with learning.
Step 2
Why this answer is correct
The correct answer is A. वह गलत मार्गों को हटाकर नए प्रश्न उत्पन्न कर सकती है / It can eliminate incorrect paths and generate new questions. An unsupported hypothesis can clarify limits and guide new investigation. Link failure with learning.
Step 3
Exam Tip
असमर्थित परिकल्पना भी ज्ञान की सीमा स्पष्ट करती और नई जाँच की दिशा देती है। परीक्षा में असफलता को सीखने से जोड़ें।
A. यह प्रमाण की सीमा को स्पष्ट करता है/It clarifies the limits of the evidence
Step 1
Concept
Stating uncertainty clarifies the strength and limits of a conclusion. Treat it as scientific honesty.
Step 2
Why this answer is correct
The correct answer is A. यह प्रमाण की सीमा को स्पष्ट करता है / It clarifies the limits of the evidence. Stating uncertainty clarifies the strength and limits of a conclusion. Treat it as scientific honesty.
Step 3
Exam Tip
अनिश्चितता बताने से निष्कर्ष की शक्ति और सीमा स्पष्ट होती है। परीक्षा में इसे वैज्ञानिक ईमानदारी मानें।
Consent respects participants' rights and safety. Link human studies with ethical approval.
Step 2
Why this answer is correct
The correct answer is A. अनुसंधान नैतिकता / Research ethics. Consent respects participants' rights and safety. Link human studies with ethical approval.
Step 3
Exam Tip
सहमति प्रतिभागियों के अधिकार और सुरक्षा का सम्मान करती है। परीक्षा में मानव अध्ययन को नैतिक स्वीकृति से जोड़ें।
