Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In Class 9 Geography, within the chapter Population, students study population growth as the change in the number of people over time. The topic explains how birth rates, death rates, and migration influence population size, and helps learners understand why growth patterns vary across places and periods.
Medium · Level 11 · 25 questions
TOPIC PRACTICE
Quiz this set
Up to 25 questions from this page. Select your focus, then start.
25 questions
Choose questions
View options
Only new playgrounds
Elderly health and care services
Only industrial mining
Stopping the census
View options
Three per thousand
Seven per thousand
Thirteen per thousand
Twenty-five per thousand
View options
Growth may become rapid
Population must decline
Migration will stop
Density will become zero
View options
There is no population mobility
Incoming and outgoing movement may be balanced
Birth rate is always zero
Death rate is not measured
View options
Amount of rainfall
Immigration or a change in administrative boundaries
Colour of soil
Treating the death rate as zero always
View options
Birth rate will always remain high
Birth rate may gradually fall due to education
Education has no effect
Population will immediately become zero
View options
High immigration
High emigration
Deaths far exceed births and no migration
Zero birth rate
View options
Resource pressure may increase
Resources will become infinite automatically
Population has no relation to resources
The need for planning will end
View options
Death rate may fall and growth may rise
Births will stop immediately
Population must decline
The meaning of migration will change
View options
Twenty percent
Thirty percent
Fifty percent
Fifteen percent
View options
School planning is not needed
Schools should be reduced only by looking at total growth rate
Education services may need expansion after checking age structure
Population study is useless
View options
The share of elderly people may increase
Everyone will be a child
The death rate will immediately become infinite
Population will always be explosive
View options
Three per thousand
Minus three per thousand
Thirteen per thousand
Zero
View options
The population base is large and the death rate is low
The birth rate is always increasing
No person survives
Migration is impossible
View options
Population decline and reduction of the labour force
Population explosion
Increase in immigration only
The death rate becoming zero
View options
It may be rapid first and slower later
It will always remain zero
It will always remain negative
The birth rate will become irrelevant
View options
Is net immigration very high?
Is rainfall decreasing?
Are the mountains rising?
Is the soil red?
View options
The birth rate is definitely very high
The population is increasing
Migration is one cause of growth
Net migration is included in total growth
View options
Internal movement can increase urban population
Urbanisation has no relation with population
Population must be declining
Birth rate is necessarily zero
View options
Because percentage growth depends on the base number
Because the base population is always zero
Because the base population is only area
Because the base population does not change the birth rate
View options
4 lakh
8 lakh
12 lakh
88 lakh
View options
10 percent
15 percent
20 percent
25 percent
View options
Growth = Births − Deaths + Net Migration
Growth = Area + Density
Growth = Rainfall − Temperature
Growth = Rivers × Mountains
View options
The death rate is very low and in-migration is high
Deaths exceed births and out-migration is high
Everyone moves out
Births and in-migration are both zero
View options
The growth rate remains positive but becomes lower than before
The growth rate becomes negative
Deaths become more than births
Everyone moves out
Question 1MediumLevel 11
If the growth rate is low but the share of the elderly population is increasing, what should population planning emphasise?यदि किसी क्षेत्र में वृद्धि दर कम है, लेकिन वृद्ध आबादी का अनुपात बढ़ रहा है, तो जनसंख्या योजना में किस पर जोर देना चाहिए?
Correct answer:सही उत्तर:B
The correct answer is B: elderly health and care services. A low growth rate describes the pace at which the total population is changing, but it does not describe the needs of every age group. If the share of elderly people rises, planning must respond to their health care, regular medical support, accessibility, social security and long-term care needs. Option B is correct because it directly matches the changing age structure. Option A may be useful for children and young people but does not address the main demographic change described. Option C is unrelated to the specific service need. Option D is wrong because stopping the census would remove valuable information rather than solve a planning problem. The key lesson is that planners must consider both population growth and age composition. Memory cue: growth tells how fast the population changes; age structure tells what services people need.सही उत्तर B है: वृद्धों के स्वास्थ्य और देखभाल सेवाओं पर जोर। कम वृद्धि दर केवल यह बताती है कि कुल जनसंख्या कितनी धीमी गति से बदल रही है; यह सभी आयु-समूहों की जरूरतों को नहीं बताती। यदि वृद्ध आबादी का अनुपात बढ़ रहा है, तो योजना में स्वास्थ्य सेवाएँ, नियमित चिकित्सा सहायता, सुगम सुविधाएँ, सामाजिक सुरक्षा और दीर्घकालिक देखभाल शामिल होनी चाहिए। विकल्प B सही है क्योंकि वह बदलती आयु-संरचना की मुख्य आवश्यकता से सीधे जुड़ा है। विकल्प A बच्चों और युवाओं के लिए उपयोगी हो सकता है, लेकिन प्रश्न में बताई गई प्रमुख जनसांख्यिकीय स्थिति का समाधान नहीं करता। विकल्प C इस विशेष सेवा आवश्यकता से संबंधित नहीं है। विकल्प D गलत है, क्योंकि जनगणना रोकने से समस्या हल नहीं होगी, बल्कि योजना के लिए आवश्यक आँकड़े कम हो जाएँगे। मुख्य बात यह है कि योजनाकारों को वृद्धि दर के साथ आयु-संरचना भी देखनी चाहिए। याद रखें: वृद्धि दर बताती है कि आबादी कितनी तेजी से बदलती है, जबकि आयु-संरचना बताती है कि किन सेवाओं की जरूरत है।
If birth rate is sixteen per thousand and death rate is nine per thousand but net migration is minus four per thousand, what is the total growth rate?यदि जन्म दर सोलह प्रति हजार और मृत्यु दर नौ प्रति हजार है, लेकिन शुद्ध प्रवास ऋणात्मक चार प्रति हजार है, तो कुल वृद्धि दर क्या होगी?
Correct answer:सही उत्तर:A
The direct answer is A: three per thousand. Population change has two parts: natural increase and net migration. First calculate natural increase by subtracting the death rate from the birth rate: 16 − 9 = 7 per thousand. Net migration is −4 per thousand, which means there are four more people leaving than entering, so it reduces the increase. Therefore, total growth = natural increase + net migration = 7 + (−4) = 3 per thousand. A is correct because it includes both births and deaths as well as migration. B is wrong because it gives only the natural increase and ignores negative migration. C is wrong because it adds four instead of subtracting it. D is wrong because it does not follow the population-growth formula. Memory cue: natural growth is birth rate minus death rate; total growth also includes net migration.सीधा उत्तर A है: तीन प्रति हजार। जनसंख्या परिवर्तन के दो मुख्य भाग होते हैं—प्राकृतिक वृद्धि और शुद्ध प्रवास। पहले प्राकृतिक वृद्धि निकालिए: जन्म दर − मृत्यु दर = 16 − 9 = 7 प्रति हजार। शुद्ध प्रवास −4 प्रति हजार है। ऋणात्मक प्रवास का अर्थ है कि आने वालों की तुलना में चार व्यक्ति अधिक बाहर जा रहे हैं, इसलिए यह वृद्धि को चार से घटाता है। अतः कुल वृद्धि = प्राकृतिक वृद्धि + शुद्ध प्रवास = 7 + (−4) = 3 प्रति हजार। विकल्प A सही है क्योंकि इसमें जन्म, मृत्यु और प्रवास तीनों को शामिल किया गया है। विकल्प B केवल 7 प्रति हजार प्राकृतिक वृद्धि बताता है और प्रवास को छोड़ देता है। विकल्प C में ऋणात्मक प्रवास को जोड़ दिया गया है, इसलिए वह गलत है। विकल्प D का कोई सही गणितीय आधार नहीं है। याद रखें: प्राकृतिक वृद्धि = जन्म दर − मृत्यु दर; कुल वृद्धि में शुद्ध प्रवास भी जोड़ा जाता है।
If child mortality falls and birth rate remains high in an area, what will happen to population growth?यदि किसी क्षेत्र में बाल मृत्यु दर घटती है और जन्म दर ऊँची रहती है, तो जनसंख्या वृद्धि पर क्या प्रभाव पड़ेगा?
Correct answer:सही उत्तर:A
The direct answer is A: growth may become rapid. Population growth is affected by births, deaths and migration. If the birth rate stays high, many children continue to be added to the population. When child mortality falls, a larger share of those children survives, so the loss caused by early deaths becomes smaller. The population can therefore increase more quickly. The word “may” is important because complete growth also depends on other death rates and migration, which are not given. A is correct because it describes the likely demographic direction without claiming certainty. B is wrong because lower child mortality does not force the population to decline. C is wrong because birth and mortality conditions do not automatically stop migration. D is wrong because density means population per unit area and cannot become zero merely because child mortality falls. Memory cue: high births plus fewer deaths usually widens natural increase.सीधा उत्तर A है: जनसंख्या वृद्धि तेज हो सकती है। जनसंख्या वृद्धि जन्म, मृत्यु और प्रवास से प्रभावित होती है। यदि जन्म दर ऊँची बनी रहती है, तो आबादी में बहुत से बच्चे जुड़ते रहेंगे। बाल मृत्यु दर घटने पर उन बच्चों में से अधिक जीवित रहेंगे, इसलिए कम उम्र में होने वाली मौतों से होने वाली कमी घट जाएगी। इस कारण जनसंख्या अधिक तेजी से बढ़ सकती है। यहाँ “हो सकती है” महत्वपूर्ण है, क्योंकि कुल वृद्धि अन्य आयु वर्गों की मृत्यु दर और प्रवास पर भी निर्भर करती है, जिनकी जानकारी नहीं दी गई है। विकल्प A सही है। विकल्प B गलत है क्योंकि बाल मृत्यु कम होने से जनसंख्या का घटना आवश्यक नहीं है। विकल्प C गलत है क्योंकि इससे प्रवास अपने-आप बंद नहीं होता। विकल्प D गलत है क्योंकि घनत्व का अर्थ प्रति इकाई क्षेत्र जनसंख्या है; केवल बाल मृत्यु घटने से घनत्व शून्य नहीं हो सकता। याद रखें: ऊँची जन्म दर और कम मृत्यु दर प्राकृतिक वृद्धि को बढ़ा सकते हैं।
If an area has zero growth rate but both immigration and emigration are very high, which conclusion is correct?यदि किसी क्षेत्र की वृद्धि दर शून्य है, लेकिन आव्रजन और उत्प्रवास दोनों बहुत अधिक हैं, तो कौन-सा निष्कर्ष सही है?
Correct answer:सही उत्तर:B
The direct answer is B: incoming and outgoing movement may be balanced. Gross migration describes the total movement into and out of an area, whereas net migration is the difference between immigration and emigration. If many people enter and many people leave, the two flows can be large but equal or nearly equal. Their net effect may then be zero, allowing total population growth to be zero even though mobility is high. A is wrong because zero net movement does not mean that no one moved. C is wrong because zero total growth does not prove that the birth rate is zero; births may be balanced by deaths and migration. D is wrong because a zero growth rate does not mean that the death rate is unmeasured. Common-confusion warning: zero net change is not the same as zero movement.सीधा उत्तर B है: आने और जाने वाले लोगों की संख्या में संतुलन हो सकता है। सकल प्रवास से आशय किसी क्षेत्र में आने और वहाँ से जाने वाले लोगों की कुल गतिविधि से है, जबकि शुद्ध प्रवास इन दोनों के बीच का अंतर होता है। यदि बहुत से लोग किसी क्षेत्र में आ रहे हों और लगभग उतने ही लोग बाहर जा रहे हों, तो दोनों प्रवाह बड़े हो सकते हैं, लेकिन उनका शुद्ध प्रभाव शून्य हो सकता है। इसलिए जनसंख्या वृद्धि शून्य रहते हुए भी जनसंख्या गतिशीलता बहुत अधिक हो सकती है। विकल्प A गलत है क्योंकि शून्य शुद्ध परिवर्तन का अर्थ यह नहीं कि कोई व्यक्ति स्थानांतरित नहीं हुआ। विकल्प C गलत है; शून्य वृद्धि से जन्म दर का शून्य होना सिद्ध नहीं होता। विकल्प D गलत है क्योंकि शून्य वृद्धि का मृत्यु दर के मापन से कोई आवश्यक संबंध नहीं है। सावधानी रखें: शून्य शुद्ध प्रवास का अर्थ शून्य प्रवास नहीं होता।
If a city suddenly shows population growth and birth rate has not changed, which cause should be checked first?यदि किसी शहर में अचानक जनसंख्या वृद्धि दिखाई दे और जन्म दर में बदलाव न हुआ हो, तो सबसे पहले किस कारण की जाँच करनी चाहिए?
Correct answer:सही उत्तर:B
The direct answer is B: check immigration or a change in the administrative boundary. Population change is not produced by births alone. If the birth rate has stayed unchanged, a sudden increase may result from people moving into the city. It may also appear when nearby settlements are included because the city boundary has been expanded or redrawn. A is not the best first explanation because rainfall does not directly account for a sudden counted increase in population. C is unrelated to the demographic calculation. D is wrong because the death rate must be measured or estimated, not simply assumed to be zero. A boundary change can alter the recorded population even when the actual number of residents has not suddenly changed. Memory cue: for a sudden increase, check migration and measurement boundaries before assuming a sudden fertility change.सीधा उत्तर B है: आव्रजन या प्रशासनिक सीमा में बदलाव की जाँच करनी चाहिए। जनसंख्या परिवर्तन केवल जन्मों से नहीं होता। यदि जन्म दर में बदलाव नहीं हुआ है, तो शहर में बाहर से लोगों के आने के कारण आबादी अचानक बढ़ सकती है। कभी-कभी आसपास की बस्तियों को शहर में शामिल करने, या प्रशासनिक सीमा को बढ़ाने अथवा पुनर्निर्धारित करने से भी दर्ज की गई जनसंख्या बढ़ जाती है, भले ही वास्तविक निवासियों की संख्या अचानक न बदली हो। विकल्प A पहला उचित कारण नहीं है, क्योंकि वर्षा की मात्रा सीधे जनसंख्या गणना में अचानक वृद्धि नहीं समझाती। विकल्प C जनसांख्यिकीय गणना से संबंधित नहीं है। विकल्प D गलत है; मृत्यु दर को बिना प्रमाण शून्य नहीं माना जा सकता। याद रखें: अचानक वृद्धि दिखे तो पहले प्रवास और सीमा परिवर्तन जाँचें, फिर जन्म दर में बदलाव सोचें।
If an area has high birth rate but women's education is rising rapidly, which conclusion about future growth is balanced?यदि किसी क्षेत्र की जन्म दर अधिक है, लेकिन महिलाओं की शिक्षा तेजी से बढ़ रही है, तो भविष्य की वृद्धि के बारे में कौन-सा निष्कर्ष संतुलित है?
Correct answer:सही उत्तर:B
The direct answer is B: the birth rate may gradually fall as education increases. Women’s education can influence knowledge, employment opportunities, health awareness, decision-making and the use of family-planning methods. These changes may lead some families to choose fewer children over time. Because social changes usually take time and population momentum may continue, the careful conclusion is “may gradually fall,” not “will immediately fall.” A is wrong because the word “always” ignores possible future social change. C is wrong because education can affect fertility decisions, although its effect is not identical everywhere. D is wrong because even a falling birth rate cannot make the population become zero immediately. The future also depends on death rates, migration and the age structure of the population. Memory cue: education can change fertility behaviour gradually, not magically or instantly.सीधा उत्तर B है: शिक्षा के प्रभाव से जन्म दर धीरे-धीरे घट सकती है। महिलाओं की शिक्षा से स्वास्थ्य संबंधी जानकारी, रोजगार के अवसर, निर्णय लेने की क्षमता और परिवार नियोजन के साधनों के उपयोग की समझ बढ़ सकती है। इन परिवर्तनों के कारण कुछ परिवार समय के साथ कम बच्चे पैदा करने का निर्णय ले सकते हैं। चूँकि सामाजिक बदलाव धीरे-धीरे होते हैं और पहले से मौजूद युवा आबादी कुछ समय तक जन्मों को बनाए रख सकती है, इसलिए संतुलित निष्कर्ष “घट सकती है” है, “तुरंत घटेगी” नहीं। विकल्प A गलत है क्योंकि “हमेशा” भविष्य के सामाजिक बदलाव की संभावना को नकारता है। विकल्प C गलत है क्योंकि शिक्षा प्रजनन संबंधी निर्णयों को प्रभावित कर सकती है। विकल्प D गलत है; जन्म दर घटने से जनसंख्या तुरंत शून्य नहीं हो जाती। भविष्य की वृद्धि मृत्यु दर, प्रवास और आयु संरचना पर भी निर्भर करती है। याद रखें: शिक्षा का प्रभाव प्रजनन व्यवहार पर धीरे-धीरे पड़ता है।
If natural increase is negative but total growth is positive, which cause is most likely?यदि प्राकृतिक वृद्धि ऋणात्मक है, लेकिन कुल वृद्धि धनात्मक है, तो कौन-सा कारण सबसे संभावित है?
Correct answer:सही उत्तर:A
The direct answer is A: high immigration. Natural increase is calculated from births minus deaths. If it is negative, deaths exceed births, so the population would decrease without another factor. Total growth also includes net migration. A large inflow of people from other places can offset the natural decrease and make the total population increase. A is correct because immigration adds people to the area. B is wrong because high emigration removes people and would make total growth even lower. C is wrong because it describes continued natural decrease with no compensating movement. D is not sufficient to explain positive total growth; a zero birth rate would not add people, and the result would still depend on deaths and migration. The exact amount of immigration is not given, so “most likely” is appropriate. Memory cue: negative natural increase plus positive total growth points to a positive migration balance.सीधा उत्तर A है: उच्च आव्रजन। प्राकृतिक वृद्धि की गणना जन्मों में से मृत्यु घटाकर की जाती है। यदि प्राकृतिक वृद्धि ऋणात्मक है, तो इसका अर्थ है कि मृत्यु जन्मों से अधिक हैं और किसी अन्य कारण के बिना आबादी घटती। कुल वृद्धि में शुद्ध प्रवास भी शामिल होता है। यदि बहुत से लोग बाहर से आकर इस क्षेत्र में बसते हैं, तो उनका आगमन प्राकृतिक कमी की भरपाई कर सकता है और कुल जनसंख्या को बढ़ा सकता है। विकल्प A सही है क्योंकि आव्रजन क्षेत्र में लोगों की संख्या जोड़ता है। विकल्प B गलत है; उच्च उत्प्रवास लोगों को बाहर ले जाता है और कुल वृद्धि को और कम करेगा। विकल्प C में कोई compensating प्रवास नहीं है, इसलिए वृद्धि धनात्मक नहीं होगी। विकल्प D भी पर्याप्त नहीं है; शून्य जन्म दर से नए लोग नहीं जुड़ते और परिणाम मृत्यु तथा प्रवास पर निर्भर रहेगा। याद रखें: प्राकृतिक कमी के बावजूद कुल वृद्धि धनात्मक हो तो सकारात्मक शुद्ध प्रवास खोजिए।
If an area's growth rate is high but resource growth is slow, which planning conclusion is correct?यदि किसी क्षेत्र की जनसंख्या वृद्धि दर अधिक है, पर संसाधनों की वृद्धि धीमी है, तो कौन-सा योजना संबंधी निष्कर्ष सही है?
Correct answer:सही उत्तर:A
The direct answer is A: pressure on resources may increase. If the number of people grows rapidly while food, water, housing, employment, energy or other resources grow slowly, demand can rise faster than available supply or productive capacity. This creates a planning challenge and may increase competition for resources. A is correct because it states a reasonable possible consequence without claiming that every resource will be exhausted. B is wrong because resources do not become infinite automatically when population grows. C is wrong because population size and resource demand are connected. D is wrong because a mismatch between population growth and resource growth makes planning more important, not unnecessary. The actual level of pressure depends on technology, distribution, consumption and resource management, but the general planning conclusion remains valid. Memory cue: fast population growth plus slow resource growth means greater pressure and greater need for planning.सीधा उत्तर A है: संसाधनों पर दबाव बढ़ सकता है। यदि लोगों की संख्या तेजी से बढ़े, लेकिन भोजन, पानी, आवास, रोजगार, ऊर्जा और अन्य संसाधनों की उपलब्धता धीमी गति से बढ़े, तो माँग उपलब्ध आपूर्ति या उत्पादन क्षमता से अधिक तेजी से बढ़ सकती है। इससे संसाधनों के लिए प्रतिस्पर्धा और योजना संबंधी कठिनाइयाँ बढ़ सकती हैं। विकल्प A सही है क्योंकि वह संभावित परिणाम बताता है और यह दावा नहीं करता कि हर संसाधन निश्चित रूप से समाप्त हो जाएगा। विकल्प B गलत है; जनसंख्या बढ़ने से संसाधन अपने-आप अनंत नहीं होते। विकल्प C गलत है क्योंकि जनसंख्या का आकार संसाधनों की माँग से सीधे जुड़ा है। विकल्प D गलत है; ऐसी स्थिति में योजना की आवश्यकता कम नहीं, बल्कि अधिक हो जाती है। वास्तविक दबाव तकनीक, वितरण, उपभोग और प्रबंधन पर भी निर्भर करेगा। याद रखें: तेज जनसंख्या वृद्धि और धीमी संसाधन वृद्धि का अर्थ है अधिक दबाव और बेहतर योजना की आवश्यकता।
If health improves after development in an area but family planning does not increase, what may happen initially?यदि किसी क्षेत्र में विकास के बाद स्वास्थ्य सुधरता है, लेकिन परिवार नियोजन नहीं बढ़ता, तो प्रारंभ में क्या हो सकता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
The correct answer is A: the death rate may fall and population growth may rise. Better health, sanitation, medical care, or nutrition can reduce deaths. If family planning has not increased, the birth rate may not fall at the same time. The gap between births and deaths can therefore become larger, producing higher natural increase initially. Option B is wrong because improved health does not stop births. Option C is wrong because fewer deaths, with no stated fall in births, generally supports population increase rather than an unavoidable decline. Option D is unrelated; migration still means movement of people between places. The word initially matters: later, fertility may change, but the immediate effect of falling mortality can be faster growth. Memory cue: falling deaths before falling births can create a temporary growth rise.सही उत्तर A: मृत्यु दर घट सकती है और जनसंख्या वृद्धि बढ़ सकती है। बेहतर स्वास्थ्य, स्वच्छता, चिकित्सा सुविधाएँ या पोषण मृत्यु की संख्या कम कर सकते हैं। यदि उसी समय परिवार नियोजन में वृद्धि नहीं हुई है, तो जन्म दर तुरंत कम होना आवश्यक नहीं है। इस प्रकार जन्म और मृत्यु के बीच का अंतर बढ़ सकता है और प्राकृतिक वृद्धि प्रारंभ में तेज हो सकती है। विकल्प B गलत है, क्योंकि स्वास्थ्य सुधार से जन्म तुरंत बंद नहीं होते। विकल्प C गलत है, क्योंकि जन्मों में बताई गई कमी के बिना मृत्यु कम होने से जनसंख्या का घटना अनिवार्य नहीं है। विकल्प D असंबंधित है; प्रवास का अर्थ स्थानों के बीच लोगों का आना-जाना ही रहता है। यहाँ “प्रारंभ में” महत्वपूर्ण है: बाद में प्रजनन व्यवहार बदल सकता है, लेकिन पहले मृत्यु घटने से वृद्धि बढ़ सकती है।
If an area's previous population was fifty lakh and its current population is sixty-five lakh, what is the growth percentage?यदि किसी क्षेत्र की पिछली जनसंख्या पचास लाख और वर्तमान जनसंख्या पैंसठ लाख है, तो वृद्धि प्रतिशत कितना होगा?
Correct answer:सही उत्तर:B
The correct answer is B: thirty percent. First find the absolute increase: current population − previous population = 65 lakh − 50 lakh = 15 lakh. Next compare this increase with the previous population, because percentage growth is calculated from the starting value: (15 ÷ 50) × 100 = 0.3 × 100 = 30%. Option B is therefore correct. Option A, 20%, does not result from the required calculation. Option C, 50%, incorrectly treats the increase as equal to the entire base population. Option D, 15%, mistakes the increase of 15 lakh for a percentage. Memory cue: growth percentage = (increase ÷ original population) × 100, not increase divided by the new population.सही उत्तर B: तीस प्रतिशत है। पहले वास्तविक वृद्धि निकालें: वर्तमान जनसंख्या − पिछली जनसंख्या = ६५ लाख − ५० लाख = १५ लाख। फिर इस वृद्धि की तुलना प्रारंभिक यानी पिछली जनसंख्या से करें, क्योंकि प्रतिशत वृद्धि का आधार पुरानी जनसंख्या होती है: (१५ ÷ ५०) × १०० = ०.३ × १०० = ३०%। इसलिए विकल्प B सही है। विकल्प A, २०%, इस गणना से प्राप्त नहीं होता। विकल्प C, ५०%, वृद्धि को पूरी प्रारंभिक जनसंख्या के बराबर मानने की गलती है। विकल्प D, १५%, १५ लाख की संख्या को १५ प्रतिशत समझने की गलती है। याद रखें: वृद्धि प्रतिशत = (वृद्धि ÷ मूल जनसंख्या) × १००। नई जनसंख्या से भाग नहीं देना है।
If an area has a low growth rate but its school-age population is increasing, which planning conclusion is correct?यदि किसी क्षेत्र में वृद्धि दर कम है, लेकिन स्कूल-आयु वर्ग की संख्या बढ़ रही है, तो योजना में कौन-सा निष्कर्ष सही है?
Correct answer:सही उत्तर:C
The correct answer is C: education services may need expansion after examining age structure. A total growth rate gives only the overall change in population; it does not show how many children are present. If the school-age group is increasing, more classrooms, teachers, buildings, transport, or learning materials may be required, even when the total population is growing slowly. Option A is wrong because increasing school-age numbers create a planning need. Option B is wrong because reducing schools from the total rate alone ignores age composition. Option D is wrong because population data help planners match services to actual needs. The key lesson is that planning must examine both total population and its composition. Memory cue: a slow total increase can hide a fast increase in one important age group.सही उत्तर C: आयु संरचना देखकर शिक्षा सेवाएँ बढ़ानी पड़ सकती हैं। कुल वृद्धि दर केवल पूरी जनसंख्या में हुए समग्र परिवर्तन को बताती है; वह यह नहीं बताती कि बच्चों की संख्या कितनी है। यदि स्कूल-आयु वर्ग बढ़ रहा है, तो अधिक कक्षाओं, शिक्षकों, भवनों, परिवहन या शिक्षण सामग्री की आवश्यकता हो सकती है, भले ही कुल जनसंख्या धीरे बढ़ रही हो। विकल्प A गलत है, क्योंकि बच्चों की बढ़ती संख्या स्कूल योजना की आवश्यकता पैदा करती है। विकल्प B गलत है, क्योंकि केवल कुल वृद्धि दर देखकर स्कूल घटाने से आयु संरचना की अनदेखी होगी। विकल्प D गलत है, क्योंकि जनसंख्या आँकड़े सेवाओं को वास्तविक आवश्यकता के अनुसार व्यवस्थित करने में सहायता करते हैं। मुख्य बात यह है कि योजना में कुल संख्या के साथ जनसंख्या की संरचना भी देखनी चाहिए। याद रखें: धीमी कुल वृद्धि किसी एक महत्वपूर्ण आयु-वर्ग की तेज वृद्धि छिपा सकती है।
If a country's birth rate has fallen but life expectancy is increasing, what effect on population structure is possible?यदि किसी देश में जन्म दर कम हो चुकी है, लेकिन जीवन प्रत्याशा बढ़ रही है, तो जनसंख्या संरचना पर क्या प्रभाव संभव है?
Correct answer:सही उत्तर:A
The correct answer is A: the share of elderly people may increase. A lower birth rate means fewer children are added to the population, while increasing life expectancy means people live longer and more survive to older ages. Together, these changes can raise the proportion of elderly people and produce an ageing population structure. This does not necessarily mean that the total population immediately falls; the question asks about structure, or the relative share of age groups. Option B is the opposite of the likely change. Option C is meaningless and not a demographic consequence of longer life expectancy. Option D is not supported because lower births generally reduce the pressure for rapid growth, though other factors can matter. Memory cue: fewer births plus longer lives = a higher elderly share.सही उत्तर A: वृद्ध आबादी का अनुपात बढ़ सकता है। कम जन्म दर का अर्थ है कि जनसंख्या में बच्चों की संख्या अपेक्षाकृत कम जुड़ रही है, जबकि बढ़ती जीवन प्रत्याशा का अर्थ है कि अधिक लोग लंबी आयु तक जीवित रह रहे हैं। इन दोनों परिवर्तनों से वृद्ध लोगों का अनुपात बढ़ सकता है और जनसंख्या की आयु संरचना वृद्धिमुखी हो सकती है। इसका अर्थ यह नहीं है कि कुल जनसंख्या तुरंत घट ही जाएगी; प्रश्न जनसंख्या संरचना, अर्थात विभिन्न आयु-वर्गों के अनुपात, के बारे में है। विकल्प B संभावित परिवर्तन के विपरीत है। विकल्प C निरर्थक है और लंबी जीवन प्रत्याशा का परिणाम नहीं है। विकल्प D उचित नहीं है, क्योंकि कम जन्म दर सामान्यतः तेज वृद्धि का दबाव घटाती है, यद्यपि अन्य घटक भी प्रभाव डाल सकते हैं। याद रखें: कम जन्म + लंबी आयु = वृद्ध आबादी का अधिक अनुपात।
If the natural increase rate is five per thousand and net migration is minus eight per thousand, what will be the total growth rate?यदि किसी क्षेत्र में प्राकृतिक वृद्धि दर पाँच प्रति हजार और शुद्ध प्रवास दर ऋणात्मक आठ प्रति हजार है, तो कुल वृद्धि दर क्या होगी?
Correct answer:सही उत्तर:B
The direct answer is B: minus three per thousand. Total population growth combines natural increase and net migration. Natural increase is the balance between births and deaths, while net migration is the balance between people entering and leaving. Keep the signs while adding: +5 per thousand + (−8 per thousand) = −3 per thousand. The negative result means that, overall, the population decreases by three persons per thousand during the stated period, assuming both rates use the same base and time period. Option A, +3, loses the negative sign and gives the wrong direction. Option C, +13, adds the numerical magnitudes as if both changes increased population. Option D, zero, incorrectly assumes that the two values cancel completely. Memory cue: always write the plus or minus sign before adding demographic rates.सीधा उत्तर B है: ऋणात्मक तीन प्रति हजार। कुल जनसंख्या वृद्धि निकालने के लिए प्राकृतिक वृद्धि और शुद्ध प्रवास को उनके संकेतों सहित जोड़ा जाता है। प्राकृतिक वृद्धि जन्म और मृत्यु के अंतर को बताती है, जबकि शुद्ध प्रवास आने वाले और बाहर जाने वाले लोगों के अंतर को बताता है। गणना करें: +5 प्रति हजार + (−8 प्रति हजार) = −3 प्रति हजार। ऋणात्मक परिणाम का अर्थ है कि दिए गए समय और समान आधार पर कुल जनसंख्या में प्रति हजार तीन व्यक्तियों की कमी होगी। विकल्प A, धनात्मक तीन, ऋणात्मक दिशा को भूलकर निकाला गया है। विकल्प C, तेरह, दोनों संख्याओं के परिमाण जोड़ता है और प्रवास के ऋणात्मक संकेत को अनदेखा करता है। विकल्प D, शून्य, दोनों दरों के पूर्णतः समान होने की गलत धारणा पर आधारित है। स्मृति-सूत्र: दरों को जोड़ने से पहले हर संख्या के आगे उसका धनात्मक या ऋणात्मक संकेत लिखें।
If the total population is rising but the number of children per family is declining, which reason is possible?यदि किसी क्षेत्र की कुल जनसंख्या बढ़ रही है, लेकिन प्रति परिवार बच्चों की संख्या घट रही है, तो इसका संभावित कारण क्या हो सकता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
The direct answer is A: the population base is large and the death rate is low. Fewer children per family usually indicates declining fertility, but the total population can still rise for some time. A large existing population contains many people in or approaching childbearing ages, so even a smaller average family size may produce many births in absolute numbers. If deaths are also fewer because health conditions improve, births can remain greater than deaths. This continuing increase is often called population momentum; migration may also contribute, although it is not needed for the answer. Option B is too absolute and is not required: family size can fall even when the total population rises. Option C is impossible because a population requires surviving people. Option D is irrelevant and falsely says migration cannot occur. Memory cue: family size is a rate or average, while total population is the accumulated number of people.सीधा उत्तर A है: जनसंख्या का आधार बड़ा है और मृत्यु दर कम है। प्रति परिवार बच्चों की संख्या कम होना सामान्यतः घटती प्रजनन दर को दिखाता है, फिर भी कुछ समय तक कुल जनसंख्या बढ़ सकती है। बड़ी मौजूदा जनसंख्या में प्रजनन आयु के बहुत से लोग होते हैं; इसलिए छोटे औसत परिवार के बावजूद जन्मों की कुल संख्या काफी रह सकती है। यदि स्वास्थ्य सुविधाओं में सुधार के कारण मृत्यु दर भी कम हो जाए, तो जन्मों की संख्या मृत्यु से अधिक रह सकती है। ऐसी निरंतर वृद्धि को जनसंख्या जड़त्व कहा जाता है; प्रवास भी योगदान दे सकता है, लेकिन इस प्रश्न के उत्तर के लिए वह आवश्यक नहीं है। विकल्प B गलत है क्योंकि जन्म दर का हमेशा बढ़ना जरूरी नहीं। विकल्प C असंभव है, क्योंकि जनसंख्या में जीवित लोग होते हैं। विकल्प D विषय से असंबंधित और गलत है। स्मृति-सूत्र: परिवार का औसत आकार और कुल जनसंख्या एक ही बात नहीं हैं।
If an area has a very low birth rate and high emigration, what can be a long-term concern?यदि किसी क्षेत्र में जन्म दर बहुत कम है और उत्प्रवास भी अधिक है, तो दीर्घकाल में कौन-सी चिंता उत्पन्न हो सकती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
The direct answer is A: population decline and reduction of the labour force. Population changes through births, deaths and migration. A very low birth rate adds fewer young people, while high emigration removes residents, often including working-age adults. If these patterns continue and are not offset by immigration or other changes, the total population may shrink. The working population may decline even earlier, reducing the number of people available for jobs and for supporting public services. Option B is the opposite of the likely concern and would require strong population increase. Option C cannot be concluded because the question describes emigration, not immigration. Option D is unrelated and cannot follow from low births or outward migration. Memory cue: low births reduce future entrants; emigration removes current residents.सीधा उत्तर A है: जनसंख्या में कमी और श्रमबल में गिरावट। जनसंख्या में परिवर्तन जन्म, मृत्यु और प्रवास से होता है। बहुत कम जन्म दर के कारण नई पीढ़ी में लोगों की संख्या कम होती है, जबकि अधिक उत्प्रवास से निवासी, विशेषकर कामकाजी आयु के लोग, क्षेत्र से बाहर चले जाते हैं। यदि यह स्थिति लंबे समय तक बनी रहे और इसकी भरपाई आव्रजन या किसी अन्य परिवर्तन से न हो, तो कुल जनसंख्या घट सकती है। कामकाजी जनसंख्या इससे पहले भी कम हो सकती है, जिससे रोजगार और सार्वजनिक सेवाओं को संभालने वाले लोगों की संख्या घटेगी। विकल्प B संभावित चिंता के विपरीत है। विकल्प C नहीं निकाला जा सकता, क्योंकि प्रश्न में उत्प्रवास बताया गया है, आव्रजन नहीं। विकल्प D का कम जन्म या बाहर जाने से कोई सीधा संबंध नहीं है। स्मृति-सूत्र: कम जन्म भविष्य के लोगों को घटाते हैं और उत्प्रवास वर्तमान निवासियों को बाहर ले जाता है।
If the death rate falls after health improvement and the birth rate later falls because of education, how can the direction of growth change?यदि स्वास्थ्य सुधार के बाद मृत्यु दर घटती है और बाद में शिक्षा के कारण जन्म दर भी घटती है, तो वृद्धि की दिशा किस प्रकार बदल सकती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
The direct answer is A: growth may be rapid first and slower later. In the first stage, health improvement can reduce deaths while births remain relatively high. Because more people survive, the difference between births and deaths can become large, producing rapid natural increase. Later, education and related social changes may reduce the birth rate. As births move closer to deaths, the rate of natural increase slows; it may eventually become very low or negative, depending on the actual rates and migration. Option B is too absolute because growth is not automatically zero. Option C is also too absolute; the early phase can be positive. Option D is wrong because birth rate remains one of the main components of natural increase. Memory cue: in demographic transition, death rates often fall before birth rates, creating an early growth surge.सीधा उत्तर A है: वृद्धि पहले तेज़ और बाद में धीमी हो सकती है। प्रारंभिक चरण में स्वास्थ्य सुधार से मृत्यु दर घट सकती है, जबकि जन्म दर कुछ समय तक अपेक्षाकृत अधिक रह सकती है। इससे जन्म और मृत्यु के बीच अंतर बढ़ता है और प्राकृतिक वृद्धि तेज़ हो जाती है। बाद में शिक्षा तथा उससे जुड़े सामाजिक परिवर्तनों के कारण जन्म दर घट सकती है। जब जन्म दर मृत्यु दर के करीब आती है, तो प्राकृतिक वृद्धि धीमी हो जाती है; वास्तविक दरों और प्रवास के अनुसार वह आगे चलकर बहुत कम या ऋणात्मक भी हो सकती है। विकल्प B गलत है क्योंकि वृद्धि अपने-आप शून्य नहीं होती। विकल्प C भी अत्यधिक निश्चित कथन है; प्रारंभिक चरण में वृद्धि धनात्मक हो सकती है। विकल्प D गलत है क्योंकि जन्म दर प्राकृतिक वृद्धि का मुख्य घटक बनी रहती है। स्मृति-सूत्र: जनसांख्यिकीय संक्रमण में अक्सर मृत्यु दर पहले घटती है और जन्म दर बाद में, इसलिए बीच का चरण तेज़ वृद्धि वाला हो सकता है।
If natural increase is low but total population is rising rapidly, which question should be asked?यदि किसी क्षेत्र में प्राकृतिक वृद्धि कम है, लेकिन कुल जनसंख्या तेज़ी से बढ़ रही है, तो कौन-सा प्रश्न पूछा जाना चाहिए?
Correct answer:सही उत्तर:A
The direct answer is A: is net immigration very high? Total population growth has more than one component. Natural increase is the balance between births and deaths, while net migration is the balance between immigration and emigration. If natural increase is low but the total population is increasing rapidly, a large positive net migration is a logical possibility and should be investigated. This does not prove that immigration is high, but it is the relevant demographic question among the choices. Option B concerns climate and does not directly explain the population balance. Option C concerns landform change, not demographic accounting. Option D describes a soil characteristic and is unrelated to the stated population pattern. Memory cue: total growth = natural increase + net migration; if one component is small, check the other.सीधा उत्तर A है: क्या शुद्ध आव्रजन बहुत अधिक है? कुल जनसंख्या वृद्धि के एक से अधिक घटक होते हैं। प्राकृतिक वृद्धि जन्म और मृत्यु के बीच का अंतर है, जबकि शुद्ध प्रवास आने वाले और बाहर जाने वाले लोगों के बीच का अंतर है। यदि प्राकृतिक वृद्धि कम है, फिर भी कुल जनसंख्या तेज़ी से बढ़ रही है, तो अधिक धनात्मक शुद्ध आव्रजन इसका संभावित कारण हो सकता है और इसकी जाँच करनी चाहिए। इससे यह निश्चित सिद्ध नहीं होता कि आव्रजन अधिक ही है, लेकिन दिए गए विकल्पों में यही संबंधित जनसांख्यिकीय प्रश्न है। विकल्प B वर्षा से संबंधित है और जनसंख्या संतुलन को सीधे नहीं समझाता। विकल्प C भू-आकृति से संबंधित है, जनसंख्या गणना से नहीं। विकल्प D मिट्टी की विशेषता है और इस स्थिति से असंबंधित है। स्मृति-सूत्र: कुल वृद्धि = प्राकृतिक वृद्धि + शुद्ध प्रवास; एक घटक कम हो तो दूसरे घटक की जाँच करें।
If an area's growth rate is high mainly because of immigration, what conclusion should not be drawn about its birth rate?यदि किसी क्षेत्र की वृद्धि दर मुख्यतः आव्रजन के कारण अधिक है, तो उसकी जन्म दर के बारे में कौन-सा निष्कर्ष नहीं निकालना चाहिए?
Correct answer:सही उत्तर:A
The direct answer is A: we should not conclude that the birth rate is definitely very high. Population growth can result from natural increase, net migration, or both. If immigration is the main stated cause, people entering the area are contributing directly to the increase; this information alone does not tell us whether local births are high, low or moderate. Option B is a reasonable conclusion because the question says the growth rate is high. Option C is supported because immigration is a form of migration contributing to growth. Option D is correct because total growth includes net migration along with natural increase. Option A is therefore the unsafe conclusion. Memory cue: do not confuse the source of population increase with the birth rate of the resident population.सीधा उत्तर A है: यह निष्कर्ष नहीं निकालना चाहिए कि जन्म दर निश्चित रूप से बहुत अधिक है। जनसंख्या वृद्धि प्राकृतिक वृद्धि, शुद्ध प्रवास या दोनों के कारण हो सकती है। यदि प्रश्न में आव्रजन को मुख्य कारण बताया गया है, तो बाहर से आने वाले लोग सीधे कुल जनसंख्या बढ़ा रहे हैं; केवल इस जानकारी से स्थानीय जन्म दर अधिक, कम या मध्यम है, यह पता नहीं चलता। विकल्प B उचित है क्योंकि प्रश्न में वृद्धि दर अधिक बताई गई है। विकल्प C सही है क्योंकि आव्रजन प्रवास का एक रूप है और वृद्धि में योगदान देता है। विकल्प D भी सही है क्योंकि कुल वृद्धि में प्राकृतिक वृद्धि के साथ शुद्ध प्रवास शामिल होता है। इसलिए विकल्प A वह असुरक्षित निष्कर्ष है जिसे नहीं निकालना चाहिए। स्मृति-सूत्र: जनसंख्या बढ़ने का स्रोत और निवासियों की जन्म दर एक ही बात नहीं हैं।
If population growth is slow but urbanisation is rapid in an area, what should be understood?यदि किसी क्षेत्र में जनसंख्या वृद्धि धीमी है लेकिन शहरीकरण तेज है, तो क्या समझना चाहिए?
Correct answer:सही उत्तर:A
The correct answer is A: internal movement can increase the population of towns and cities. Total population growth and the distribution of people are different ideas. Total growth depends on births, deaths, immigration and emigration. Urbanisation describes the increasing share or number of people living in urban places. If people move from villages to cities, the urban population can rise rapidly even when the population of the whole area grows slowly. Option A is correct because rural-to-urban migration changes where people live. Option B is wrong because urbanisation is closely connected with population distribution and migration. Option C is wrong because slow growth does not prove that the total population is declining. Option D is wrong because a low or zero birth rate is not necessary for rapid urbanisation; migration alone may cause it. Memory cue: growth asks “how many people?”, while urbanisation asks “where do they live?”सही उत्तर A है: आंतरिक स्थानांतरण शहरों की आबादी बढ़ा सकता है। कुल जनसंख्या वृद्धि और लोगों का स्थानिक वितरण दो अलग बातें हैं। कुल वृद्धि जन्म, मृत्यु, आव्रजन और उत्प्रवास से प्रभावित होती है। शहरीकरण का अर्थ है शहरों में रहने वाले लोगों की संख्या या अनुपात का बढ़ना। यदि लोग गाँवों से शहरों की ओर जाते हैं, तो पूरे क्षेत्र की कुल आबादी धीरे बढ़ने पर भी शहरों की आबादी तेज़ी से बढ़ सकती है। विकल्प A सही है क्योंकि ग्रामीण से शहरी प्रवास लोगों के रहने का स्थान बदलता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि शहरीकरण का जनसंख्या वितरण और प्रवास से स्पष्ट संबंध है। विकल्प C गलत है, क्योंकि धीमी वृद्धि का अर्थ अनिवार्य रूप से कुल आबादी में कमी नहीं होता। विकल्प D गलत है, क्योंकि तेज़ शहरीकरण के लिए जन्म दर का शून्य होना आवश्यक नहीं; केवल प्रवास भी इसका कारण हो सकता है। याद रखें: वृद्धि पूछती है “कितने लोग हैं?”, जबकि शहरीकरण पूछता है “लोग कहाँ रहते हैं?”
Why is base population important in calculating population growth?जनसंख्या वृद्धि की गणना में आधार जनसंख्या का महत्व क्यों होता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Direct answer: A is correct. The base population is the starting population against which a later population is compared. First calculate the change: later population minus base population. Then calculate percentage growth using: (change ÷ base population) × 100. For example, a change of 10 in a base of 100 is 10%, but the same change of 10 in a base of 50 is 20%; this shows why the base matters. B is wrong because a base population is not normally zero, and division by zero cannot give a meaningful percentage. C is wrong because population and area are different quantities; area is used when calculating density. D is wrong because the role of a base population is to provide the denominator for comparison, not to determine whether the birth rate changes. Memory cue: percentage growth is always measured from the starting number.सीधा उत्तर: A सही है। आधार जनसंख्या वह शुरुआती जनसंख्या है जिससे बाद की जनसंख्या की तुलना की जाती है। पहले परिवर्तन निकालते हैं: बाद की जनसंख्या में से आधार जनसंख्या घटाते हैं। फिर प्रतिशत वृद्धि का सूत्र लगाते हैं: (परिवर्तन ÷ आधार जनसंख्या) × 100। उदाहरण के लिए, 100 की आधार संख्या में 10 की वृद्धि 10% है, जबकि 50 की आधार संख्या में वही 10 की वृद्धि 20% होगी। इससे स्पष्ट है कि आधार संख्या क्यों आवश्यक है। B गलत है, क्योंकि आधार जनसंख्या हमेशा शून्य नहीं होती; शून्य से भाग देकर सार्थक प्रतिशत नहीं निकाला जा सकता। C गलत है, क्योंकि जनसंख्या और क्षेत्रफल अलग-अलग राशियाँ हैं; क्षेत्रफल का उपयोग जनसंख्या घनत्व निकालने में होता है। D गलत है, क्योंकि आधार जनसंख्या प्रतिशत तुलना का हर प्रदान करती है, जन्म दर को सीधे नहीं बदलती। स्मरण-सूत्र: प्रतिशत वृद्धि हमेशा शुरुआती संख्या के आधार पर मापी जाती है।
If an area's population increases from 40 lakh to 48 lakh, what is the absolute increase?यदि किसी क्षेत्र की जनसंख्या 40 लाख से बढ़कर 48 लाख हो जाए, तो पूर्ण वृद्धि कितनी होगी?
Correct answer:सही उत्तर:B
Direct answer: B, 8 lakh, is correct. Absolute increase means the actual numerical change, not the percentage change. Write the final population and subtract the initial population: 48 lakh − 40 lakh = 8 lakh. The unit remains lakh because both given values use lakh. A is wrong because 4 lakh is half of the actual difference. C is wrong because it adds the two values incorrectly in relation to the question. D is wrong because 88 lakh is the sum of 40 lakh and 48 lakh, not their increase. Do not divide by the base unless the question asks for percentage growth. If percentage were required, the calculation would be (8 ÷ 40) × 100 = 20%, but that is not asked here. Memory cue: absolute increase = final value − initial value.सीधा उत्तर: B, अर्थात 8 लाख, सही है। पूर्ण वृद्धि का अर्थ वास्तविक संख्यात्मक परिवर्तन होता है, प्रतिशत परिवर्तन नहीं। अंतिम जनसंख्या में से प्रारंभिक जनसंख्या घटाएँ: 48 लाख − 40 लाख = 8 लाख। दोनों संख्याएँ लाख में हैं, इसलिए उत्तर भी लाख में ही रहेगा। A गलत है, क्योंकि 4 लाख वास्तविक अंतर का आधा है। C गलत है, क्योंकि प्रश्न में दोनों जनसंख्याओं को जोड़ना नहीं है। D गलत है, क्योंकि 88 लाख दोनों संख्याओं का योग है, वृद्धि नहीं। प्रतिशत पूछे जाने पर ही आधार संख्या से भाग देना चाहिए। यदि प्रतिशत पूछा जाता, तो (8 ÷ 40) × 100 = 20% होता, लेकिन यहाँ पूर्ण वृद्धि पूछी गई है। स्मरण-सूत्र: पूर्ण वृद्धि = अंतिम मान − प्रारंभिक मान।
If population increases from 25 lakh to 30 lakh, what is the growth percentage?यदि जनसंख्या 25 लाख से बढ़कर 30 लाख हो जाए, तो वृद्धि प्रतिशत कितना होगा?
Correct answer:सही उत्तर:C
Direct answer: C, 20%, is correct. Step 1: find the absolute increase: 30 lakh − 25 lakh = 5 lakh. Step 2: compare this increase with the base population, which is 25 lakh: 5 ÷ 25 = 0.2. Step 3: multiply by 100, giving 20%. The formula is percentage growth = (increase ÷ base population) × 100. A is wrong because it does not use the correct fraction. B is also below the calculated value. D incorrectly treats the increase as if it were equal to the whole base population fraction of one-fourth. The denominator must be the initial or base population, not the final population. Memory cue: subtract first, divide by the starting population, then multiply by 100.सीधा उत्तर: C, अर्थात 20 प्रतिशत, सही है। चरण 1: पूर्ण वृद्धि निकालें—30 लाख − 25 लाख = 5 लाख। चरण 2: इस वृद्धि की तुलना आधार जनसंख्या 25 लाख से करें—5 ÷ 25 = 0.2। चरण 3: 100 से गुणा करें—0.2 × 100 = 20 प्रतिशत। सूत्र है: वृद्धि प्रतिशत = (पूर्ण वृद्धि ÷ आधार जनसंख्या) × 100। A गलत है, क्योंकि सही भिन्न से गणना करने पर 10 प्रतिशत नहीं आता। B भी सही नहीं है, क्योंकि वह वास्तविक परिणाम से कम है। D गलत है, क्योंकि वृद्धि 25 लाख की आधार संख्या का एक-चौथाई नहीं, बल्कि पाँच लाख है। हर में अंतिम जनसंख्या नहीं, प्रारंभिक या आधार जनसंख्या ली जाती है। स्मरण-सूत्र: पहले घटाएँ, फिर शुरुआती संख्या से भाग दें और 100 से गुणा करें।
Which is the correct formula idea for total population growth?कुल जनसंख्या वृद्धि का सही सूत्रीय विचार कौन-सा है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Direct answer: A. Population growth is affected by natural change and migration. Natural increase is calculated as births minus deaths. Net migration is then added because people entering or leaving also change the population: total growth = births − deaths + net migration. If net migration is negative, it reduces the result. Option A is correct because it includes all three relevant components. Option B is wrong because area and density describe spatial conditions, but adding them does not calculate population growth. Option C is wrong because rainfall and temperature are environmental factors, not the population-growth formula. Option D is wrong because rivers and mountains have no arithmetic relationship in this calculation. A useful memory cue is “births add, deaths subtract, migration adjusts.”सीधा उत्तर: A। जनसंख्या वृद्धि प्राकृतिक परिवर्तन और प्रवास दोनों से प्रभावित होती है। प्राकृतिक वृद्धि निकालने के लिए जन्मों में से मृत्यु घटाई जाती है। इसके बाद शुद्ध प्रवास जोड़ा जाता है, क्योंकि किसी क्षेत्र में आने या वहाँ से जाने वाले लोग भी कुल जनसंख्या बदलते हैं। इसलिए कुल वृद्धि = जन्म − मृत्यु + शुद्ध प्रवास। यदि शुद्ध प्रवास ऋणात्मक हो, तो वह कुल वृद्धि को कम करेगा। A सही है, क्योंकि इसमें वृद्धि के तीन मुख्य घटक शामिल हैं। B गलत है, क्योंकि क्षेत्रफल और घनत्व स्थानिक विशेषताएँ हैं; उन्हें जोड़ने से जनसंख्या वृद्धि नहीं निकलती। C गलत है, क्योंकि वर्षा और तापमान पर्यावरणीय तत्व हैं, सूत्र के घटक नहीं। D गलत है, क्योंकि नदियों और पर्वतों का ऐसा गणितीय संबंध नहीं है। याद रखें: “जन्म जोड़ते हैं, मृत्यु घटाती है, प्रवास समायोजन करता है।”
In which situation can population increase even when the birth rate declines?किस स्थिति में जन्म दर घटने के बावजूद जनसंख्या बढ़ सकती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Direct answer: A. A declining birth rate does not automatically mean that the total population must decline. Total population depends on births, deaths, and migration together. If the death rate is very low, many people remain alive, and if in-migration is high, additional people enter the area. These effects can be large enough for the total population to increase even though the birth rate has fallen. Option A is correct. Option B is wrong because deaths greater than births reduce natural increase, while out-migration removes people. Option C is wrong because everyone leaving would reduce the population. Option D is wrong because zero births and zero in-migration provide no additions; without other information, this does not describe population increase. Memory cue: never judge population from birth rate alone; check deaths and migration too.सीधा उत्तर: A। जन्म दर घटने का यह अर्थ नहीं है कि कुल जनसंख्या अवश्य घटेगी। कुल जनसंख्या पर जन्म, मृत्यु और प्रवास तीनों का प्रभाव पड़ता है। यदि मृत्यु दर बहुत कम हो, तो अधिक लोग जीवित रहते हैं। साथ ही, यदि आव्रजन अधिक हो, तो बाहर से बहुत से लोग क्षेत्र में आ जाते हैं। इन दोनों कारणों से कुल जनसंख्या जन्म दर घटने के बावजूद बढ़ सकती है। A सही है। B गलत है, क्योंकि जन्म से अधिक मृत्यु प्राकृतिक वृद्धि को घटाती है और निर्गमन लोगों को क्षेत्र से बाहर ले जाता है। C गलत है, क्योंकि सभी लोगों के बाहर चले जाने से जनसंख्या घटेगी। D गलत है, क्योंकि जन्म और आव्रजन दोनों शून्य होने पर जनसंख्या में कोई नया जोड़ नहीं होगा; अकेले इस स्थिति से वृद्धि सिद्ध नहीं होती। याद रखें: केवल जन्म दर न देखें; मृत्यु और प्रवास को भी साथ समझें।
In which situation can the growth rate decline but the total population still keep increasing?किस स्थिति में जनसंख्या वृद्धि दर घट सकती है, लेकिन कुल आबादी फिर भी बढ़ती रह सकती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Direct answer: A. A growth rate measures the speed or percentage of change, while total population is the number of people. A population of 100 growing at 3% becomes 103. If it later grows at only 1%, it becomes about 104.03. Thus, the rate has declined from 3% to 1%, but the population still rises because the rate remains positive. Option A is correct. Option B is wrong because a negative growth rate generally means the total population is decreasing. Option C is wrong because deaths exceeding births create negative natural increase, although migration could alter a particular case; it does not by itself express the required situation. Option D is wrong because everyone leaving would reduce the population. Memory cue: a smaller positive rate still means growth; only zero stops growth and a negative rate reverses it.सीधा उत्तर: A। वृद्धि दर परिवर्तन की गति या प्रतिशत बताती है, जबकि कुल जनसंख्या लोगों की वास्तविक संख्या बताती है। यदि 100 लोगों की जनसंख्या 3% बढ़े, तो वह 103 हो जाएगी। बाद में यदि वृद्धि दर केवल 1% रह जाए, तो जनसंख्या लगभग 104.03 हो जाएगी। इसलिए दर 3% से घटकर 1% हुई, लेकिन कुल जनसंख्या फिर भी बढ़ी, क्योंकि दर अभी सकारात्मक है। A सही है। B गलत है, क्योंकि ऋणात्मक वृद्धि दर सामान्यतः कुल जनसंख्या में कमी बताती है। C गलत है, क्योंकि जन्म से अधिक मृत्यु प्राकृतिक वृद्धि को ऋणात्मक बनाती है; हालांकि प्रवास किसी विशेष स्थिति को बदल सकता है, यह विकल्प अपने-आप में लगातार वृद्धि नहीं बताता। D गलत है, क्योंकि सभी लोगों के बाहर जाने से जनसंख्या घटेगी। याद रखें: छोटा सकारात्मक मान भी वृद्धि दर्शाता है; शून्य पर वृद्धि रुकती है और ऋणात्मक मान पर कमी आती है।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy
