Correct answer:सही उत्तर: A. Previous population, current population, birth-death gap, net migration, rate and planning impactपिछली जनसंख्या, वर्तमान जनसंख्या, जन्म-मृत्यु अंतर, शुद्ध प्रवास, दर और योजना प्रभाव
The correct answer is A because a sound analysis moves from basic evidence to causes, rates and consequences. First identify the earlier and current population so that the numerical change can be found. Next examine the natural component, births minus deaths, and the migration component, immigration minus emigration. Together these explain the total change. Then calculate or interpret the growth rate, because an absolute increase and a high rate are not identical. Finally consider the effects on housing, employment, education, health services and other planning needs. Option B is incomplete because births alone ignore deaths and migration. Option C gives physical area but not demographic change. Option D measures people per unit area and cannot by itself explain why population changed. Memory cue: compare, decompose, calculate, then plan.सही उत्तर A है, क्योंकि अच्छा विश्लेषण मूल आँकड़ों से शुरू होकर कारणों, दर और परिणामों तक क्रमबद्ध रूप से जाता है। पहले पिछली और वर्तमान जनसंख्या ज्ञात करें, ताकि संख्या में हुआ परिवर्तन निकाला जा सके। फिर प्राकृतिक घटक, अर्थात जन्म में से मृत्यु घटाकर, और प्रवासीय घटक, अर्थात आव्रजन में से उत्प्रवास घटाकर, अलग-अलग देखें। इन दोनों से कुल परिवर्तन समझ में आता है। इसके बाद वृद्धि दर की गणना या व्याख्या करें, क्योंकि कुल संख्या में वृद्धि और वृद्धि दर एक ही बात नहीं हैं। अंत में आवास, रोजगार, शिक्षा, स्वास्थ्य सेवाओं और अन्य योजना-जरूरतों पर प्रभाव देखें। विकल्प B अधूरा है, क्योंकि केवल जन्म दर में मृत्यु और प्रवास शामिल नहीं हैं। विकल्प C केवल क्षेत्रफल बताता है, जनसांख्यिकीय परिवर्तन नहीं। विकल्प D घनत्व बताता है, पर परिवर्तन का कारण अकेले स्पष्ट नहीं करता। याद रखें: तुलना करें, घटकों को अलग करें, दर निकालें और फिर योजना बनाएँ।