प्राकृतिक संख्याओं पर (aRb) तब है जब (b=2a)। क्या यह संबंध संक्रामक है?

On natural numbers, (aRb) is defined when (b=2a). Is this relation transitive?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. नहीं, क्योंकि (1R2) और (2R4) हैं पर (1R4) नहीं हैNo, because (1R2) and (2R4) hold but (1R4) does not

Step 1

Concept

\(2=2\cdot 1\), so (1R2). Also \(4=2\cdot 2\), so (2R4).

Step 2

Why this answer is correct

If the relation were transitive, (1R4) would hold, but \(4\ne 2\cdot 1\).

Step 3

Exam Tip

In multiplication-based relations, two steps may change the rule, so check the direct pair. चरण 1: \(2=2\cdot 1\), इसलिए (1R2)। \(4=2\cdot 2\), इसलिए (2R4)। चरण 2: यदि संबंध संक्रामक होता, तो (1R4) होना चाहिए था, पर \(4\ne 2\cdot 1\)। चरण 3: गुणा आधारित संबंधों में दो कदम मिलाकर नियम बदल सकता है, इसलिए सीधी जोड़ी जरूर जाँचें।

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

Related Mathematics Questions

FAQs

Mathematics Answer, Explanation and Revision Hints

प्राकृतिक संख्याओं पर (aRb) तब है जब (b=2a)। क्या यह संबंध संक्रामक है? / On natural numbers, (aRb) is defined when (b=2a). Is this relation transitive?

Correct Answer: A. नहीं, क्योंकि (1R2) और (2R4) हैं पर (1R4) नहीं है / No, because (1R2) and (2R4) hold but (1R4) does not. Explanation: चरण 1: \(2=2\cdot 1\), इसलिए (1R2)। \(4=2\cdot 2\), इसलिए (2R4)। चरण 2: यदि संबंध संक्रामक होता, तो (1R4) होना चाहिए था, पर \(4\ne 2\cdot 1\)। चरण 3: गुणा आधारित संबंधों में दो कदम मिलाकर नियम बदल सकता है, इसलिए सीधी जोड़ी जरूर जाँचें। / Step 1: \(2=2\cdot 1\), so (1R2). Also \(4=2\cdot 2\), so (2R4). Step 2: If the relation were transitive, (1R4) would hold, but \(4\ne 2\cdot 1\). Step 3: In multiplication-based relations, two steps may change the rule, so check the direct pair.

Which concept should I revise for this Mathematics MCQ?

\(2=2\cdot 1\), so (1R2). Also \(4=2\cdot 2\), so (2R4).

What exam hint can help solve this Mathematics question?

In multiplication-based relations, two steps may change the rule, so check the direct pair. चरण 1: \(2=2\cdot 1\), इसलिए (1R2)। \(4=2\cdot 2\), इसलिए (2R4)। चरण 2: यदि संबंध संक्रामक होता, तो (1R4) होना चाहिए था, पर \(4\ne 2\cdot 1\)। चरण 3: गुणा आधारित संबंधों में दो कदम मिलाकर नियम बदल सकता है, इसलिए सीधी जोड़ी जरूर जाँचें।