Correct answer:सही उत्तर: A. They show old geological continuity on separated continentsवे अलग महाद्वीपों पर पुरानी भूगर्भीय निरंतरता दिखाती हैं
The direct answer is A: same-aged rocks on separated continents can show old geological continuity. Wegener argued that today’s continents were once joined and later moved apart. If rocks on two now-separated continents have similar age, mineral composition and structure, they may have formed as part of one continuous geological region before separation. Option A is correct because this evidence supports the former connection of landmasses. Option B is wrong because rock age and structure do not simply record weather temperature. Option C is wrong because rocks are not a direct count of marine fish. Option D is wrong because this evidence concerns Earth’s geological history, not satellite motion. The evidence is strongest when age is considered together with matching rock types, mountain belts, fossils and the fit of continental margins. Memory cue: matching rocks on separated continents are like matching pages of a once-connected geological book.सीधा उत्तर A है: अलग हो चुके महाद्वीपों पर समान आयु की चट्टानें पुरानी भूगर्भीय निरंतरता दिखा सकती हैं। वेगनर का विचार था कि आज के महाद्वीप कभी एक साथ जुड़े हुए थे और बाद में अलग हुए। यदि दो वर्तमान में दूर स्थित महाद्वीपों पर चट्टानों की आयु, खनिज संरचना और बनावट समान हो, तो संभव है कि वे अलग होने से पहले एक ही लगातार भूगर्भीय क्षेत्र का भाग रही हों। विकल्प A सही है क्योंकि यह पुराने जुड़े हुए भूखंड के पक्ष में प्रमाण देता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि चट्टानों की आयु और संरचना केवल मौसम का तापमान नहीं बताती। विकल्प C गलत है, क्योंकि चट्टानें समुद्री मछलियों की संख्या का सीधा माप नहीं हैं। विकल्प D गलत है, क्योंकि यह प्रमाण पृथ्वी के भूगर्भीय इतिहास से संबंधित है, उपग्रह की गति से नहीं। प्रमाण और मजबूत तब बनता है जब समान चट्टानों के साथ मिलते पर्वत-तंत्र, जीवाश्म और महाद्वीपीय किनारों का मेल भी मिले। स्मरण सूत्र: दूर महाद्वीपों पर मिलती चट्टानें पुराने जुड़े भूभाग की कहानी बताती हैं।