Correct answer:सही उत्तर: A. Only coastline fit is completely sufficientकेवल तटरेखा मेल ही पूरी तरह पर्याप्त है
The direct answer is A, only coastline fit is completely sufficient. Coastlines that appear to fit, especially the margins of South America and Africa, gave Wegener an important starting clue, but coastline fit alone cannot prove continental drift completely. Coastlines may change through erosion, deposition, sea-level change and later geological activity, and a visual fit can sometimes be imperfect. Strong scientific conclusions use several independent lines of evidence together. Option A is therefore the statement that oversimplifies the evidence: it treats one clue as fully sufficient. Option B is reasonable because similar rocks of the same age on separated continents may indicate that the continents were formerly joined. Option C is reasonable because matching fossils can show that land areas once had a connection, especially when the organism could not cross a wide ocean. Option D is reasonable because glacial marks and tillite can reveal an earlier climate and position of continents. Thus the correct approach is not to reject coastline fit, but to combine it with fossils, matching rocks, glacial evidence and other clues. Memory cue: one clue suggests; many independent clues establish.सीधा उत्तर A, केवल तटरेखा का मेल पूरी तरह पर्याप्त है। दक्षिण अमेरिका और अफ्रीका की तटरेखाओं का मिलना वेगेनर के लिए एक महत्वपूर्ण प्रारंभिक संकेत था, लेकिन अकेले तटरेखा का मेल महाद्वीपीय विस्थापन को पूरी तरह सिद्ध नहीं कर सकता। तटरेखाएँ अपरदन, निक्षेपण, समुद्र-स्तर में बदलाव और बाद की भूवैज्ञानिक गतिविधियों से बदल सकती हैं; इसलिए दिखाई देने वाला मेल पूर्ण प्रमाण नहीं माना जाता। वैज्ञानिक निष्कर्ष के लिए कई स्वतंत्र प्रमाणों को साथ देखना चाहिए। विकल्प A गलत ढंग से सरल बनाया गया कथन है क्योंकि यह एक संकेत को पूरा प्रमाण मानता है। विकल्प B उचित है क्योंकि अलग महाद्वीपों पर समान आयु और प्रकार की चट्टानें पुराने जुड़ाव का संकेत दे सकती हैं। विकल्प C उचित है क्योंकि मिलते-जुलते जीवाश्म पुराने स्थल-संपर्क को दिखा सकते हैं, विशेषकर जब जीव विशाल महासागर पार नहीं कर सकता था। विकल्प D उचित है क्योंकि हिमानी निशान और तिलाइट पुराने मौसम तथा महाद्वीप की स्थिति बता सकते हैं। इसलिए तटरेखा को प्रमाणों में शामिल करें, पर जीवाश्म, चट्टान, हिमानी और अन्य प्रमाणों के साथ। याद रखें: एक संकेत सुझाव देता है, कई स्वतंत्र प्रमाण निष्कर्ष मजबूत करते हैं।