न्यायिक पुनरावलोकन को संविधान की सर्वोच्चता का व्यावहारिक साधन क्यों कहा जाता है?
Why is judicial review called a practical tool of constitutional supremacy?
#judicial-review
#constitutional-supremacy
#constitution
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A क्योंकि यह असंवैधानिक कानून और सरकारी कार्य की जाँच कर सकता है / Because it can examine unconstitutional laws and government actions
B क्योंकि यह न्यायालय को कर लगाने का अधिकार देता है / Because it gives courts power to impose taxes
C क्योंकि यह संसद की सभी बहसों को समाप्त करता है / Because it ends all parliamentary debates
D क्योंकि यह चुनाव आयोग को न्यायालय बना देता है / Because it turns the Election Commission into a court
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. क्योंकि यह असंवैधानिक कानून और सरकारी कार्य की जाँच कर सकता है / Because it can examine unconstitutional laws and government actions
Step 1
Concept
संविधान देश का सर्वोच्च नियम है। / The Constitution is the supreme rule of the country.
Step 2
Why this answer is correct
न्यायिक पुनरावलोकन से न्यायालय कानून और सरकारी कार्य को संविधान से मिलाता है। / Judicial review lets courts compare laws and government actions with the Constitution.
Step 3
Exam Tip
परीक्षा में इसे संविधान की रक्षा का प्रभावी उपाय लिखें। / In exams write it as an effective method of constitutional protection.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
यदि कोई राज्य सरकार नागरिकों के अधिकारों पर अनुचित रोक लगाती है तो न्यायपालिका की कौन सी भूमिका प्रमुख होगी?
If a state government places an unreasonable restriction on citizens' rights, which role of the judiciary becomes important?
#rights-protection
#state-action
#judicial-review
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A अधिकारों की रक्षा और संवैधानिक जाँच / Protection of rights and constitutional examination
B कर संग्रह और बजट निर्माण / Tax collection and budget making
C चुनाव प्रचार और दल गठन / Election campaigning and party formation
D सड़क निर्माण और योजना लागू करना / Road construction and scheme implementation
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. अधिकारों की रक्षा और संवैधानिक जाँच / Protection of rights and constitutional examination
Step 1
Concept
नागरिक अधिकार संविधान से सुरक्षित हैं। / Citizens' rights are protected by the Constitution.
Step 2
Why this answer is correct
सरकार का कार्य भी संविधान के अधीन है। / Government action is also under the Constitution.
Step 3
Exam Tip
न्यायपालिका ऐसी रोक की संवैधानिकता जाँचकर राहत दे सकती है। / The judiciary can examine such restriction and grant relief.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायपालिका की स्वतंत्रता को केवल न्यायाधीशों का विशेषाधिकार नहीं बल्कि नागरिकों की सुरक्षा क्यों माना जाता है?
Why is judicial independence considered citizens' protection and not merely a privilege of judges?
#judicial-independence
#citizen-rights
#democracy
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A क्योंकि स्वतंत्र न्यायालय नागरिकों के अधिकारों की निष्पक्ष रक्षा कर सकते हैं / Because independent courts can impartially protect citizens' rights
B क्योंकि न्यायाधीश कानून से ऊपर हो जाते हैं / Because judges become above law
C क्योंकि नागरिक न्यायालय नहीं जा सकते / Because citizens cannot approach courts
D क्योंकि न्यायालय कार्यपालिका के विभाग बन जाते हैं / Because courts become departments of the executive
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. क्योंकि स्वतंत्र न्यायालय नागरिकों के अधिकारों की निष्पक्ष रक्षा कर सकते हैं / Because independent courts can impartially protect citizens' rights
Step 1
Concept
न्यायिक स्वतंत्रता का उद्देश्य निजी लाभ नहीं है। / Judicial independence is not meant for private benefit.
Step 2
Why this answer is correct
इससे न्यायालय दबाव से मुक्त होकर अधिकारों की रक्षा करते हैं। / It helps courts protect rights without pressure.
Step 3
Exam Tip
इसे लोकतंत्र में नागरिक सुरक्षा से जोड़ें। / Connect it with citizens' protection in democracy.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायिक जवाबदेही और न्यायिक स्वतंत्रता के बीच संतुलन बिगड़ने पर क्या समस्या हो सकती है?
What problem may arise if the balance between judicial accountability and judicial independence is disturbed?
#judicial-accountability
#judicial-independence
#public-trust
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A या तो न्यायालय दबाव में आ सकते हैं या जनता का भरोसा कमजोर हो सकता है / Courts may come under pressure or public trust may weaken
B न्यायालय हमेशा कर विभाग बन जाते हैं / Courts always become tax departments
C संसद अपने आप समाप्त हो जाती है / Parliament automatically ends
D मौलिक अधिकार अपने आप बढ़ जाते हैं / Fundamental Rights automatically increase
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. या तो न्यायालय दबाव में आ सकते हैं या जनता का भरोसा कमजोर हो सकता है / Courts may come under pressure or public trust may weaken
Step 1
Concept
न्यायालय को स्वतंत्र भी रहना चाहिए। / Courts must remain independent.
Step 2
Why this answer is correct
साथ ही जनता का भरोसा बनाए रखना भी जरूरी है। / Public trust must also be maintained.
Step 3
Exam Tip
इसलिए स्वतंत्रता और जवाबदेही का संतुलन लोकतांत्रिक न्याय के लिए आवश्यक है। / So balance between independence and accountability is necessary for democratic justice.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
अनुच्छेद बत्तीस को केवल कानूनी उपाय नहीं बल्कि अधिकारों की आत्मा से क्यों जोड़ा जाता है?
Why is Article 32 connected not only with legal remedy but also with the spirit of rights?
#article-32
#constitutional-remedies
#fundamental-rights
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A क्योंकि यह मौलिक अधिकारों के उल्लंघन पर सर्वोच्च न्यायालय तक सीधी पहुँच देता है / Because it gives direct access to the Supreme Court when Fundamental Rights are violated
B क्योंकि यह सभी करों को समाप्त करता है / Because it abolishes all taxes
C क्योंकि यह राज्यपाल को न्यायाधीश बनाता है / Because it makes the Governor a judge
D क्योंकि यह सभी चुनाव रद्द करता है / Because it cancels all elections
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. क्योंकि यह मौलिक अधिकारों के उल्लंघन पर सर्वोच्च न्यायालय तक सीधी पहुँच देता है / Because it gives direct access to the Supreme Court when Fundamental Rights are violated
Step 1
Concept
अधिकार तभी प्रभावी हैं जब उनकी रक्षा का उपाय हो। / Rights are effective only when remedies exist.
Step 2
Why this answer is correct
अनुच्छेद बत्तीस नागरिक को सीधे सर्वोच्च न्यायालय जाने देता है। / Article 32 lets citizens approach the Supreme Court directly.
Step 3
Exam Tip
इसलिए इसे संवैधानिक उपचार का मूल आधार मानें। / Therefore treat it as the core of constitutional remedies.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
अनुच्छेद दो सौ छब्बीस के अंतर्गत उच्च न्यायालय की शक्ति को व्यापक राहत से क्यों जोड़ा जाता है?
Why is the High Court's power under Article 226 connected with wider relief?
#article-226
#high-court
#writs
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A क्योंकि यह मौलिक अधिकारों के साथ अन्य कानूनी अधिकारों के लिए भी विशेष आदेश दे सकता है / Because it can issue writs for Fundamental Rights and other legal rights
B क्योंकि यह केवल सर्वोच्च न्यायालय को लागू होता है / Because it applies only to the Supreme Court
C क्योंकि यह केवल चुनाव प्रचार से जुड़ा है / Because it relates only to election campaigning
D क्योंकि यह न्यायालय से असंबंधित है / Because it is unrelated to courts
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. क्योंकि यह मौलिक अधिकारों के साथ अन्य कानूनी अधिकारों के लिए भी विशेष आदेश दे सकता है / Because it can issue writs for Fundamental Rights and other legal rights
Step 1
Concept
अनुच्छेद बत्तीस का संबंध मुख्य रूप से मौलिक अधिकारों से है। / Article 32 mainly relates to Fundamental Rights.
Step 2
Why this answer is correct
अनुच्छेद दो सौ छब्बीस उच्च न्यायालय को व्यापक आदेश शक्ति देता है। / Article 226 gives High Courts a wider writ power.
Step 3
Exam Tip
दोनों अनुच्छेदों का क्षेत्र अलग पहचानें। / Identify the different scope of both Articles.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
बंदी प्रत्यक्षीकरण आदेश किस संवैधानिक मूल्य की सबसे सीधी रक्षा करता है?
Which constitutional value is most directly protected by the writ of habeas corpus?
#habeas-corpus
#personal-liberty
#writs
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A व्यक्तिगत स्वतंत्रता / Personal liberty
B कर समानता / Tax equality
C चुनावी प्रचार / Election campaign
D सार्वजनिक पद की नियुक्ति / Appointment to public office
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. व्यक्तिगत स्वतंत्रता / Personal liberty
Step 1
Concept
बंदी प्रत्यक्षीकरण हिरासत से जुड़ा आदेश है। / Habeas corpus is related to detention.
Step 2
Why this answer is correct
अवैध हिरासत व्यक्ति की स्वतंत्रता पर चोट करती है। / Illegal detention harms personal liberty.
Step 3
Exam Tip
इसलिए इसे व्यक्तिगत स्वतंत्रता की त्वरित रक्षा समझें। / Therefore understand it as quick protection of personal liberty.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
यदि कोई सार्वजनिक अधिकारी कानूनन तय कार्य करने से इंकार करे तो कौन सा विशेष आदेश सबसे उपयुक्त है?
If a public official refuses to perform a duty fixed by law, which writ is most appropriate?
#mandamus
#public-duty
#writs
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A परमादेश / Mandamus
B बंदी प्रत्यक्षीकरण / Habeas corpus
C अधिकार पृच्छा / Quo warranto
D प्रतिषेध / Prohibition
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. परमादेश / Mandamus
Step 1
Concept
प्रश्न सार्वजनिक कर्तव्य न निभाने से जुड़ा है। / The question is about failure to perform public duty.
Step 2
Why this answer is correct
परमादेश अधिकारी को कानूनी कर्तव्य करने का आदेश देता है। / Mandamus orders the official to perform the legal duty.
Step 3
Exam Tip
कर्तव्य लागू कराने वाले प्रश्न में परमादेश चुनें। / Choose mandamus in duty-enforcement questions.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
प्रतिषेध और उत्प्रेषण के बीच सही विश्लेषण क्या है?
What is the correct analysis of the difference between prohibition and certiorari?
#prohibition
#certiorari
#writs
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A प्रतिषेध कार्यवाही को रोकता है जबकि उत्प्रेषण गलत आदेश को रद्द कर सकता है / Prohibition stops proceedings while certiorari can quash a wrong order
B प्रतिषेध हिरासत से मुक्ति देता है और उत्प्रेषण कर्तव्य लागू करता है / Prohibition releases from detention and certiorari enforces duty
C दोनों केवल राष्ट्रपति को सलाह देते हैं / Both only advise the President
D दोनों केवल कर विवादों से जुड़े हैं / Both relate only to tax disputes
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. प्रतिषेध कार्यवाही को रोकता है जबकि उत्प्रेषण गलत आदेश को रद्द कर सकता है / Prohibition stops proceedings while certiorari can quash a wrong order
Step 1
Concept
प्रतिषेध आगे की गलत कार्यवाही रोकने से जुड़ा है। / Prohibition is linked with stopping further wrong proceedings.
Step 2
Why this answer is correct
उत्प्रेषण दिए गए गलत आदेश को हटाने से जुड़ा है। / Certiorari is linked with quashing a wrong order.
Step 3
Exam Tip
रोकना और रद्द करना यह मुख्य अंतर याद रखें। / Remember stopping and quashing as the key difference.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
अधिकार पृच्छा आदेश लोकतांत्रिक जवाबदेही में कैसे सहायक है?
How does quo warranto help democratic accountability?
#quo-warranto
#public-office
#accountability
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A यह सार्वजनिक पद धारण करने की वैधता जाँचता है / It checks the legality of holding public office
B यह हर कैदी को मुक्त करता है / It releases every prisoner
C यह निचली अदालत की कार्यवाही रोकता है / It stops lower court proceedings
D यह संसद को सलाह देता है / It advises Parliament
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. यह सार्वजनिक पद धारण करने की वैधता जाँचता है / It checks the legality of holding public office
Step 1
Concept
सार्वजनिक पद कानूनी अधिकार से ही धारण होना चाहिए। / A public office must be held with legal authority.
Step 2
Why this answer is correct
अधिकार पृच्छा उस अधिकार की जाँच करता है। / Quo warranto examines that authority.
Step 3
Exam Tip
इसे सार्वजनिक पदों की शुचिता से जोड़ें। / Connect it with purity of public offices.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
सर्वोच्च न्यायालय की मूल अधिकारिता संघीय संतुलन में क्यों महत्वपूर्ण है?
Why is the original jurisdiction of the Supreme Court important for federal balance?
#original-jurisdiction
#federalism
#supreme-court
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A क्योंकि केंद्र और राज्यों के विवाद सीधे सर्वोच्च न्यायालय में आ सकते हैं / Because Union-state disputes can directly come before the Supreme Court
B क्योंकि यह हर निजी विवाद का पहला मंच है / Because it is the first forum for every private dispute
C क्योंकि यह विद्यालय परीक्षाओं का निर्णय करता है / Because it decides school examinations
D क्योंकि यह बाजार दरों को तय करता है / Because it fixes market rates
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. क्योंकि केंद्र और राज्यों के विवाद सीधे सर्वोच्च न्यायालय में आ सकते हैं / Because Union-state disputes can directly come before the Supreme Court
Step 1
Concept
संघीय व्यवस्था में केंद्र और राज्यों के बीच अधिकार बँटे होते हैं। / In a federal system powers are divided between the Union and states.
Step 2
Why this answer is correct
विवाद होने पर सर्वोच्च न्यायालय सीधा मंच बनता है। / The Supreme Court becomes a direct forum for disputes.
Step 3
Exam Tip
इसे संघीय संतुलन की न्यायिक सुरक्षा समझें। / Understand it as judicial protection of federal balance.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
परामर्शी अधिकारिता को सामान्य मुकदमे से अलग क्यों माना जाता है?
Why is advisory jurisdiction considered different from an ordinary case?
#advisory-jurisdiction
#president
#supreme-court
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A क्योंकि इसमें राष्ट्रपति द्वारा पूछे गए कानूनी प्रश्न पर राय दी जाती है / Because it gives opinion on a legal question referred by the President
B क्योंकि इसमें हर आरोपी को सजा दी जाती है / Because every accused is punished in it
C क्योंकि इसमें कर वसूली होती है / Because tax collection happens in it
D क्योंकि इसमें चुनाव परिणाम घोषित होता है / Because election results are declared in it
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. क्योंकि इसमें राष्ट्रपति द्वारा पूछे गए कानूनी प्रश्न पर राय दी जाती है / Because it gives opinion on a legal question referred by the President
Step 1
Concept
परामर्शी अधिकारिता सलाह से जुड़ी है। / Advisory jurisdiction is related to advice.
Step 2
Why this answer is correct
राष्ट्रपति किसी महत्वपूर्ण कानूनी प्रश्न पर राय माँग सकते हैं। / The President may seek opinion on an important legal question.
Step 3
Exam Tip
इसे अपील या सामान्य सुनवाई से अलग पहचानें। / Identify it separately from appeal or ordinary hearing.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
अपीलीय अधिकारिता न्यायिक पदानुक्रम की उपयोगिता कैसे सिद्ध करती है?
How does appellate jurisdiction prove the usefulness of judicial hierarchy?
#appellate-jurisdiction
#court-hierarchy
#appeal
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A यह ऊपरी न्यायालय को निचले निर्णय की पुनः जाँच का अवसर देती है / It allows a higher court to re-examine a lower court decision
B यह निचले न्यायालय को सर्वोच्च न्यायालय से ऊपर कर देती है / It places lower courts above the Supreme Court
C यह हर निर्णय को बिना जाँच अंतिम बनाती है / It makes every decision final without review
D यह न्यायालयों को कानून से मुक्त करती है / It frees courts from law
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. यह ऊपरी न्यायालय को निचले निर्णय की पुनः जाँच का अवसर देती है / It allows a higher court to re-examine a lower court decision
Step 1
Concept
निर्णय में गलती हो सकती है। / A decision may contain an error.
Step 2
Why this answer is correct
अपील ऊपरी न्यायालय में सुधार का अवसर देती है। / Appeal gives a chance of correction in a higher court.
Step 3
Exam Tip
इसे न्यायिक त्रुटि सुधार व्यवस्था समझें। / Understand it as a system of judicial error correction.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
विशेष अनुमति याचिका सर्वोच्च न्यायालय की किस विशिष्ट शक्ति को दर्शाती है?
Special Leave Petition reflects which special power of the Supreme Court?
#special-leave-petition
#supreme-court
#appeal
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A विशेष परिस्थितियों में व्यापक अपीलीय हस्तक्षेप की शक्ति / Power of broad appellate intervention in special circumstances
B राज्य सरकार बनाने की शक्ति / Power to form state government
C संसद की बैठक बुलाने की शक्ति / Power to call Parliament session
D कर नीति लागू करने की शक्ति / Power to implement tax policy
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. विशेष परिस्थितियों में व्यापक अपीलीय हस्तक्षेप की शक्ति / Power of broad appellate intervention in special circumstances
Step 1
Concept
विशेष अनुमति याचिका सामान्य अपील से अलग है। / Special Leave Petition is different from ordinary appeal.
Step 2
Why this answer is correct
इसमें सर्वोच्च न्यायालय विशेष अनुमति देकर मामला सुन सकता है। / The Supreme Court can hear a matter by granting special permission.
Step 3
Exam Tip
इसे सर्वोच्च न्यायालय की व्यापक न्यायिक भूमिका से जोड़ें। / Link it with the broad judicial role of the Supreme Court.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
मूल संरचना सिद्धांत संसद की संशोधन शक्ति को किस सीमा में रखता है?
Within what limit does the basic structure doctrine keep Parliament's amending power?
#basic-structure
#constitutional-amendment
#judicial-review
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A संविधान की मूल विशेषताओं को नष्ट न करने की सीमा / The limit of not destroying the basic features of the Constitution
B संसद को संविधान से ऊपर रखने की सीमा / The limit of placing Parliament above the Constitution
C न्यायालय को कर नीति बनाने की सीमा / The limit of making courts frame tax policy
D राज्यों को संविधान से अलग करने की सीमा / The limit of separating states from the Constitution
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. संविधान की मूल विशेषताओं को नष्ट न करने की सीमा / The limit of not destroying the basic features of the Constitution
Step 1
Concept
संसद संविधान में संशोधन कर सकती है। / Parliament can amend the Constitution.
Step 2
Why this answer is correct
परंतु मूल विशेषताओं को नष्ट नहीं कर सकती। / But it cannot destroy basic features.
Step 3
Exam Tip
इसे संविधान की गहरी सुरक्षा का सिद्धांत समझें। / Understand it as a doctrine of deep constitutional protection.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
मूल संरचना सिद्धांत न्यायपालिका की किस रक्षक भूमिका को मजबूत करता है?
Which protective role of the judiciary is strengthened by the basic structure doctrine?
#basic-structure
#guardian-of-constitution
#judiciary
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A संविधान की मूल पहचान की रक्षा / Protection of the basic identity of the Constitution
B चुनाव प्रचार की रक्षा / Protection of election campaigns
C कर वसूली की रक्षा / Protection of tax collection
D निजी व्यापार की रक्षा / Protection of private trade
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. संविधान की मूल पहचान की रक्षा / Protection of the basic identity of the Constitution
Step 1
Concept
संविधान की कुछ मूल विशेषताएँ उसके चरित्र को बनाती हैं। / Some basic features give the Constitution its character.
Step 2
Why this answer is correct
मूल संरचना सिद्धांत इन विशेषताओं की रक्षा करता है। / The basic structure doctrine protects these features.
Step 3
Exam Tip
इसे संविधान के संरक्षक के रूप में न्यायपालिका से जोड़ें। / Link it with the judiciary as guardian of the Constitution.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायिक सक्रियता और जनहित याचिका का संबंध किस रूप में समझना चाहिए?
How should the relation between judicial activism and Public Interest Litigation be understood?
#judicial-activism
#pil
#public-interest
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A जनहित याचिका न्यायिक सक्रियता का एक प्रमुख माध्यम बन सकती है / Public Interest Litigation can become an important medium of judicial activism
B जनहित याचिका न्यायालयों को कर विभाग बनाती है / PIL makes courts tax departments
C न्यायिक सक्रियता का अधिकारों से कोई संबंध नहीं है / Judicial activism has no relation with rights
D दोनों केवल चुनावी प्रक्रिया हैं / Both are only electoral processes
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. जनहित याचिका न्यायिक सक्रियता का एक प्रमुख माध्यम बन सकती है / Public Interest Litigation can become an important medium of judicial activism
Step 1
Concept
न्यायिक सक्रियता समाज के मुद्दों पर अदालत की सक्रिय भूमिका है। / Judicial activism is the active role of courts on social issues.
Step 2
Why this answer is correct
जनहित याचिका से ऐसे मुद्दे न्यायालय तक पहुँचते हैं। / PIL brings such issues before courts.
Step 3
Exam Tip
दोनों को अधिकार रक्षा और जनहित से जोड़ें। / Connect both with rights protection and public interest.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायिक अतिक्रमण की आलोचना में शक्ति विभाजन का तर्क क्यों दिया जाता है?
Why is separation of powers used as an argument in criticism of judicial overreach?
#judicial-overreach
#separation-of-powers
#judicial-restraint
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A क्योंकि अत्यधिक हस्तक्षेप अन्य शाखाओं के संवैधानिक क्षेत्र को प्रभावित कर सकता है / Because excessive intervention may affect the constitutional domain of other branches
B क्योंकि न्यायालय कभी अधिकारों की रक्षा नहीं कर सकते / Because courts can never protect rights
C क्योंकि विधायिका का कोई कार्य नहीं होता / Because the legislature has no function
D क्योंकि कार्यपालिका न्यायालय से ऊपर होती है / Because the executive is above courts
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. क्योंकि अत्यधिक हस्तक्षेप अन्य शाखाओं के संवैधानिक क्षेत्र को प्रभावित कर सकता है / Because excessive intervention may affect the constitutional domain of other branches
Step 1
Concept
लोकतंत्र में हर शाखा का अपना कार्यक्षेत्र है। / Each branch has its own domain in democracy.
Step 2
Why this answer is correct
अत्यधिक न्यायिक हस्तक्षेप इस सीमा पर प्रश्न उठा सकता है। / Excessive judicial intervention may raise questions about this boundary.
Step 3
Exam Tip
इसे सक्रियता और संयम के संतुलन से जोड़ें। / Link it with balance between activism and restraint.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायिक संयम को लोकतांत्रिक संतुलन का हिस्सा क्यों माना जाता है?
Why is judicial restraint considered a part of democratic balance?
#judicial-restraint
#democratic-balance
#separation-of-powers
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A क्योंकि यह न्यायालय को अन्य शाखाओं के क्षेत्र का सम्मान करने की याद दिलाता है / Because it reminds courts to respect the domain of other branches
B क्योंकि यह अधिकारों की रक्षा को असंभव बना देता है / Because it makes protection of rights impossible
C क्योंकि यह न्यायपालिका को कार्यपालिका के अधीन करता है / Because it places judiciary under executive
D क्योंकि यह संविधान को समाप्त करता है / Because it ends the Constitution
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. क्योंकि यह न्यायालय को अन्य शाखाओं के क्षेत्र का सम्मान करने की याद दिलाता है / Because it reminds courts to respect the domain of other branches
Step 1
Concept
न्यायालय अधिकारों की रक्षा कर सकता है। / Courts can protect rights.
Step 2
Why this answer is correct
पर उसे शक्ति विभाजन का भी सम्मान करना चाहिए। / But they should also respect separation of powers.
Step 3
Exam Tip
न्यायिक संयम को लोकतांत्रिक मर्यादा से जोड़ें। / Connect judicial restraint with democratic limits.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
जनहित याचिका ने न्याय तक पहुँच के विचार को किस प्रकार व्यापक बनाया?
How did Public Interest Litigation broaden the idea of access to justice?
#public-interest-litigation
#access-to-justice
#democracy
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A इसने जनहित में प्रभावित लोगों की ओर से भी मुद्दे उठाने की अनुमति दी / It allowed issues to be raised on behalf of affected people in public interest
B इसने केवल अमीरों को न्यायालय जाने दिया / It allowed only the rich to approach courts
C इसने सभी अधिकार समाप्त कर दिए / It ended all rights
D इसने न्यायालयों को निजी संस्था बना दिया / It made courts private institutions
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. इसने जनहित में प्रभावित लोगों की ओर से भी मुद्दे उठाने की अनुमति दी / It allowed issues to be raised on behalf of affected people in public interest
Step 1
Concept
पहले प्रभावित व्यक्ति का स्वयं न्यायालय जाना जरूरी माना जाता था। / Earlier the affected person was generally expected to approach court personally.
Step 2
Why this answer is correct
जनहित याचिका ने जनहित में दूसरों की ओर से मुद्दे उठाने का मार्ग खोला। / PIL opened a path to raise issues on behalf of others in public interest.
Step 3
Exam Tip
इसे न्याय के लोकतंत्रीकरण से जोड़ें। / Link it with democratization of justice.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
जनहित याचिका के दुरुपयोग से न्यायालयों की कार्यक्षमता पर क्या प्रभाव पड़ सकता है?
How can misuse of Public Interest Litigation affect the functioning of courts?
#pil
#misuse
#court-efficiency
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A निजी हित वाले मामले समय और संसाधन नष्ट कर सकते हैं / Cases serving private interest can waste time and resources
B सभी लंबित मामले तुरंत समाप्त हो जाते हैं / All pending cases end immediately
C न्यायिक स्वतंत्रता अपने आप बढ़ जाती है / Judicial independence automatically increases
D सभी अधिकार अपने आप सुरक्षित हो जाते हैं / All rights become automatically protected
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. निजी हित वाले मामले समय और संसाधन नष्ट कर सकते हैं / Cases serving private interest can waste time and resources
Step 1
Concept
जनहित याचिका समाज के हित के लिए है। / PIL is meant for public interest.
Step 2
Why this answer is correct
निजी लाभ के लिए उसका उपयोग न्यायालय का समय लेता है। / Its use for private gain consumes court time.
Step 3
Exam Tip
परीक्षा में लाभ और सावधानी दोनों लिखें। / In exams write both its benefits and caution.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
एकीकृत न्यायपालिका भारत में कानून की समान व्याख्या को कैसे मजबूत करती है?
How does an integrated judiciary strengthen uniform interpretation of law in India?
#integrated-judiciary
#uniformity
#court-hierarchy
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A सभी स्तरों के न्यायालय एक ही न्यायिक क्रम से जुड़े रहते हैं / Courts at all levels remain connected through one judicial hierarchy
B हर राज्य का अलग सर्वोच्च न्यायालय होता है / Every state has a separate Supreme Court
C न्यायालयों का संविधान से कोई संबंध नहीं रहता / Courts have no relation with the Constitution
D अधीनस्थ न्यायालय पूरी तरह निजी होते हैं / Subordinate courts are completely private
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. सभी स्तरों के न्यायालय एक ही न्यायिक क्रम से जुड़े रहते हैं / Courts at all levels remain connected through one judicial hierarchy
Step 1
Concept
भारत की न्यायपालिका एक जुड़ी हुई व्यवस्था है। / India's judiciary is a connected system.
Step 2
Why this answer is correct
सर्वोच्च न्यायालय से कानून की व्याख्या को राष्ट्रीय दिशा मिलती है। / The Supreme Court gives national direction to legal interpretation.
Step 3
Exam Tip
इसे न्यायिक एकरूपता से जोड़ें। / Connect it with judicial uniformity.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायालयों की पदानुक्रम व्यवस्था अपील के अधिकार को क्यों अर्थपूर्ण बनाती है?
Why does the hierarchy of courts make the right of appeal meaningful?
#court-hierarchy
#appeal
#error-correction
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A क्योंकि निचले निर्णय की ऊपरी न्यायालय में पुनः जाँच संभव होती है / Because a lower decision can be re-examined by a higher court
B क्योंकि हर निर्णय बिना सुनवाई अंतिम होता है / Because every decision is final without hearing
C क्योंकि निचली अदालतें कानून से बाहर होती हैं / Because lower courts are outside law
D क्योंकि नागरिकों को न्यायालय जाने से रोका जाता है / Because citizens are stopped from going to courts
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. क्योंकि निचले निर्णय की ऊपरी न्यायालय में पुनः जाँच संभव होती है / Because a lower decision can be re-examined by a higher court
Step 1
Concept
अपील तभी उपयोगी है जब ऊपर न्यायालय हो। / Appeal is useful only when there is a higher court.
Step 2
Why this answer is correct
पदानुक्रम निर्णय की पुनः जाँच की राह देता है। / Hierarchy provides a path for re-examination of decisions.
Step 3
Exam Tip
इसे त्रुटि सुधार और न्याय सुरक्षा से जोड़ें। / Link it with error correction and protection of justice.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
उच्च न्यायालय की अधीनस्थ न्यायालयों पर निगरानी न्यायिक अनुशासन में कैसे योगदान देती है?
How does High Court supervision over subordinate courts contribute to judicial discipline?
#high-court
#subordinate-courts
#judicial-discipline
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A यह निचली अदालतों की प्रक्रिया को नियमबद्ध और व्यवस्थित रखती है / It keeps lower court procedure rule-bound and organized
B यह निचली अदालतों को संसद बना देती है / It turns lower courts into Parliament
C यह न्यायालयों को कर कार्यालय बनाती है / It turns courts into tax offices
D यह सभी कानूनों को समाप्त करती है / It ends all laws
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. यह निचली अदालतों की प्रक्रिया को नियमबद्ध और व्यवस्थित रखती है / It keeps lower court procedure rule-bound and organized
Step 1
Concept
अधीनस्थ न्यायालय अनेक सामान्य मामलों की सुनवाई करते हैं। / Subordinate courts hear many ordinary cases.
Step 2
Why this answer is correct
उच्च न्यायालय की निगरानी प्रक्रिया में अनुशासन लाती है। / High Court supervision brings discipline in procedure.
Step 3
Exam Tip
इसे न्यायिक गुणवत्ता से जोड़ें। / Connect it with judicial quality.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
अभिलेख न्यायालय की विशेषता विधिक स्थिरता से कैसे जुड़ी है?
How is the feature of court of record linked with legal stability?
#court-of-record
#legal-stability
#precedent
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A निर्णय सुरक्षित रहते हैं और बाद के मामलों में संदर्भ बनते हैं / Decisions are preserved and become references in later cases
B निर्णय कभी लिखे नहीं जाते / Decisions are never written
C न्यायालय कोई आदेश नहीं दे सकता / The court cannot issue any order
D न्यायालय केवल भूमि रजिस्टर रखता है / The court only keeps land registers
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. निर्णय सुरक्षित रहते हैं और बाद के मामलों में संदर्भ बनते हैं / Decisions are preserved and become references in later cases
Step 1
Concept
अभिलेख न्यायालय के निर्णय आधिकारिक रूप से सुरक्षित होते हैं। / Decisions of a court of record are officially preserved.
Step 2
Why this answer is correct
आगे के मामलों में वे कानून की समझ को दिशा दे सकते हैं। / In later cases they can guide legal understanding.
Step 3
Exam Tip
इसे पूर्व उदाहरण और स्थिरता से जोड़ें। / Link it with precedent and stability.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
पूर्व उदाहरण का सिद्धांत न्यायिक समानता में कैसे सहायता करता है?
How does the principle of precedent help judicial equality?
#precedent
#judicial-equality
#legal-stability
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A समान मामलों में समान कानूनी सोच लागू करने में मदद करता है / It helps apply similar legal reasoning in similar cases
B हर न्यायाधीश को मनमाना निर्णय करने देता है / It lets every judge decide arbitrarily
C पुराने सभी निर्णयों को अमान्य बनाता है / It makes all old decisions invalid
D कानून की व्याख्या को अस्थिर करता है / It makes interpretation of law unstable
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. समान मामलों में समान कानूनी सोच लागू करने में मदद करता है / It helps apply similar legal reasoning in similar cases
Step 1
Concept
समान मामलों में समान दृष्टि न्याय के लिए जरूरी है। / Similar approach in similar cases is necessary for justice.
Step 2
Why this answer is correct
पूर्व उदाहरण न्यायालयों को दिशा देता है। / Precedent guides courts.
Step 3
Exam Tip
इसे विधिक स्थिरता और समानता से जोड़ें। / Link it with legal stability and equality.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायालय की अवमानना की शक्ति को कानून के शासन की रक्षा से कैसे जोड़ा जा सकता है?
How can contempt power be linked with protection of rule of law?
#contempt-of-court
#rule-of-law
#court-order
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A यह न्यायालय के आदेशों की अवहेलना को रोकने में मदद करती है / It helps prevent disregard of court orders
B यह न्यायालय को चुनाव आयोग बनाती है / It makes the court an Election Commission
C यह नागरिक अधिकारों को समाप्त करती है / It ends citizens' rights
D यह न्यायालय को कर विभाग बनाती है / It makes the court a tax department
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. यह न्यायालय के आदेशों की अवहेलना को रोकने में मदद करती है / It helps prevent disregard of court orders
Step 1
Concept
न्यायालय के आदेश कानून पर आधारित होते हैं। / Court orders are based on law.
Step 2
Why this answer is correct
आदेश की अवहेलना से कानूनी व्यवस्था कमजोर होती है। / Disobeying orders weakens the legal system.
Step 3
Exam Tip
अवमानना शक्ति को न्यायालय की प्रभावी शक्ति से जोड़ें। / Link contempt power with effective authority of courts.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
खुली अदालत की व्यवस्था न्यायिक वैधता को किस तरह मजबूत करती है?
How does the open court system strengthen judicial legitimacy?
#open-court
#judicial-legitimacy
#transparency
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A यह न्याय प्रक्रिया को जनता के सामने पारदर्शी बनाती है / It makes the judicial process transparent before the public
B यह सभी निर्णय गुप्त रखती है / It keeps all decisions secret
C यह केवल अधिकारियों को सुनवाई देखने देती है / It allows only officials to see hearings
D यह कारणयुक्त निर्णयों को रोकती है / It prevents reasoned judgments
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. यह न्याय प्रक्रिया को जनता के सामने पारदर्शी बनाती है / It makes the judicial process transparent before the public
Step 1
Concept
खुली अदालत में प्रक्रिया दिखाई देती है। / In open courts the process is visible.
Step 2
Why this answer is correct
जनता प्रक्रिया देखकर न्याय पर भरोसा कर सकती है। / People can trust justice by observing the process.
Step 3
Exam Tip
इसे पारदर्शिता और जवाबदेही से जोड़ें। / Link it with transparency and accountability.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
कारणयुक्त निर्णय न्यायालय के अधिकार को मनमाना होने से कैसे रोकता है?
How does a reasoned judgment prevent judicial authority from becoming arbitrary?
#reasoned-judgment
#judicial-accountability
#arbitrariness
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A यह निर्णय के पीछे कानून, प्रमाण और तर्क को स्पष्ट करता है / It clarifies the law, evidence and reasoning behind the decision
B यह निर्णय को गुप्त बनाता है / It makes the decision secret
C यह प्रमाण की जरूरत समाप्त करता है / It removes the need for evidence
D यह न्यायालय को कार्यपालिका बनाता है / It makes the court the executive
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. यह निर्णय के पीछे कानून, प्रमाण और तर्क को स्पष्ट करता है / It clarifies the law, evidence and reasoning behind the decision
Step 1
Concept
केवल आदेश देने से निर्णय समझ में नहीं आता। / A mere order is not easy to understand.
Step 2
Why this answer is correct
कारण लिखने से निर्णय का आधार स्पष्ट होता है। / Giving reasons clarifies the basis of decision.
Step 3
Exam Tip
इसे पारदर्शिता और जवाबदेही का उपाय समझें। / Understand it as a method of transparency and accountability.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
प्राकृतिक न्याय में पक्षपात के अभाव और सुनवाई के अवसर का संयुक्त महत्व क्या है?
What is the combined importance of absence of bias and opportunity of hearing in natural justice?
#natural-justice
#fair-hearing
#impartiality
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A ये निर्णय को निष्पक्ष, विश्वसनीय और प्रक्रिया आधारित बनाते हैं / They make the decision fair, credible and procedure-based
B ये केवल एक पक्ष को लाभ देते हैं / They benefit only one side
C ये प्रमाण को पूरी तरह हटाते हैं / They completely remove evidence
D ये न्यायालय को कानून से मुक्त करते हैं / They free courts from law
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. ये निर्णय को निष्पक्ष, विश्वसनीय और प्रक्रिया आधारित बनाते हैं / They make the decision fair, credible and procedure-based
Step 1
Concept
निष्पक्ष निर्णय के लिए पक्षपात नहीं होना चाहिए। / There should be no bias for a fair decision.
Step 2
Why this answer is correct
दोनों पक्षों को सुनने से तथ्य सामने आते हैं। / Hearing both sides brings facts forward.
Step 3
Exam Tip
दोनों मिलकर न्यायपूर्ण प्रक्रिया बनाते हैं। / Together they create a just process.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायालय में प्रमाण और कानून के संबंध का सबसे सही विश्लेषण कौन सा है?
Which is the most correct analysis of the relation between evidence and law in court?
#evidence
#law
#fair-trial
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A प्रमाण तथ्य स्पष्ट करता है और कानून उन तथ्यों पर निर्णय का मानक देता है / Evidence clarifies facts and law gives the standard for deciding those facts
B प्रमाण कानून को समाप्त कर देता है / Evidence ends the law
C कानून प्रमाण को हमेशा बेकार बना देता है / Law always makes evidence useless
D दोनों न्यायिक प्रक्रिया से असंबंधित हैं / Both are unrelated to judicial process
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. प्रमाण तथ्य स्पष्ट करता है और कानून उन तथ्यों पर निर्णय का मानक देता है / Evidence clarifies facts and law gives the standard for deciding those facts
Step 1
Concept
न्यायालय अनुमान पर निर्णय नहीं देता। / Courts do not decide on guesses.
Step 2
Why this answer is correct
प्रमाण तथ्य बताता है और कानून उन पर लागू नियम बताता है। / Evidence shows facts and law gives the rules applied to them.
Step 3
Exam Tip
निष्पक्ष निर्णय के लिए दोनों जरूरी हैं। / Both are necessary for a fair decision.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
दीवानी और फौजदारी मामलों के अंतर को न्यायिक परिणामों के आधार पर कैसे समझेंगे?
How will you understand the difference between civil and criminal cases on the basis of legal outcomes?
#civil-case
#criminal-case
#legal-outcomes
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A दीवानी मामला राहत या क्षतिपूर्ति से जुड़ सकता है जबकि फौजदारी मामला अपराध और दंड से / Civil case may relate to relief or compensation while criminal case relates to crime and punishment
B दीवानी मामला हमेशा जेल से जुड़ा होता है / Civil case always relates to imprisonment
C फौजदारी मामला केवल संपत्ति समझौते से जुड़ा होता है / Criminal case relates only to property agreement
D दोनों में कोई अंतर नहीं होता / There is no difference between them
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. दीवानी मामला राहत या क्षतिपूर्ति से जुड़ सकता है जबकि फौजदारी मामला अपराध और दंड से / Civil case may relate to relief or compensation while criminal case relates to crime and punishment
Step 1
Concept
दीवानी मामले निजी अधिकारों से जुड़े होते हैं। / Civil cases are related to private rights.
Step 2
Why this answer is correct
फौजदारी मामले समाज और कानून के विरुद्ध अपराध से जुड़े होते हैं। / Criminal cases are related to crimes against society and law.
Step 3
Exam Tip
राहत और दंड का अंतर याद रखें। / Remember the difference between relief and punishment.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायालयों में लंबित मामलों की समस्या अधिकारों की रक्षा को कैसे कमजोर कर सकती है?
How can the problem of pending cases weaken protection of rights?
#pending-cases
#access-to-justice
#rights
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A देरी से राहत मिलने पर अधिकारों की वास्तविक सुरक्षा कमजोर होती है / When relief is delayed, real protection of rights becomes weak
B देरी से सभी अधिकार अपने आप मजबूत होते हैं / Delay automatically strengthens all rights
C लंबित मामले न्यायालयों की जरूरत समाप्त करते हैं / Pending cases end the need for courts
D देरी हमेशा न्याय को बेहतर बनाती है / Delay always improves justice
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. देरी से राहत मिलने पर अधिकारों की वास्तविक सुरक्षा कमजोर होती है / When relief is delayed, real protection of rights becomes weak
Step 1
Concept
समय पर न्याय अधिकारों की रक्षा के लिए जरूरी है। / Timely justice is necessary to protect rights.
Step 2
Why this answer is correct
लंबित मामलों से राहत मिलने में देरी होती है। / Pending cases delay relief.
Step 3
Exam Tip
इसे न्याय तक पहुँच और शीघ्र न्याय की चुनौती समझें। / Understand it as a challenge to access and speedy justice.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
निःशुल्क विधिक सहायता न्याय के सामाजिक आयाम को कैसे मजबूत करती है?
How does free legal aid strengthen the social dimension of justice?
#legal-aid
#equal-justice
#social-justice
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A यह आर्थिक रूप से कमजोर व्यक्ति को भी न्यायालय तक पहुँचने में मदद करती है / It helps economically weaker persons also reach courts
B यह न्याय को केवल धनवानों तक सीमित करती है / It limits justice only to the rich
C यह न्यायालयों को बंद करती है / It closes courts
D यह मौलिक अधिकारों को समाप्त करती है / It abolishes Fundamental Rights
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. यह आर्थिक रूप से कमजोर व्यक्ति को भी न्यायालय तक पहुँचने में मदद करती है / It helps economically weaker persons also reach courts
Step 1
Concept
धन की कमी न्याय पाने में बाधा नहीं बननी चाहिए। / Lack of money should not block justice.
Step 2
Why this answer is correct
निःशुल्क विधिक सहायता कमजोर वर्गों को कानूनी मदद देती है। / Free legal aid gives legal help to weaker sections.
Step 3
Exam Tip
इसे समान न्याय से जोड़ें। / Link it with equal justice.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
लोक अदालतें न्यायिक प्रक्रिया की किस कठिनाई को कम करने का प्रयास करती हैं?
Which difficulty of judicial process do Lok Adalats try to reduce?
#lok-adalat
#alternative-dispute-resolution
#speedy-justice
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A लंबी, महँगी और जटिल प्रक्रिया की कठिनाई / Difficulty of long, costly and complex procedure
B संविधान की उपस्थिति / Presence of the Constitution
C अधिकारों की रक्षा / Protection of rights
D न्यायालयों का क्रम / Hierarchy of courts
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. लंबी, महँगी और जटिल प्रक्रिया की कठिनाई / Difficulty of long, costly and complex procedure
Step 1
Concept
औपचारिक मुकदमे समय और धन ले सकते हैं। / Formal cases can take time and money.
Step 2
Why this answer is correct
लोक अदालतें समझौते से सरल और शीघ्र निपटारा कराती हैं। / Lok Adalats settle matters simply and quickly through compromise.
Step 3
Exam Tip
इन्हें न्याय तक पहुँच बढ़ाने वाला उपाय समझें। / Understand them as a way to expand access to justice.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
कानून के सामने समानता को लागू करने में न्यायपालिका का सबसे गहरा महत्व क्या है?
What is the deeper importance of the judiciary in enforcing equality before law?
#equality-before-law
#judiciary
#fundamental-rights
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A यह भेदभावपूर्ण कानून या कार्य के विरुद्ध संवैधानिक राहत दे सकती है / It can give constitutional relief against discriminatory laws or actions
B यह शक्तिशाली लोगों के लिए अलग कानून बनाती है / It makes separate laws for powerful people
C यह कमजोर वर्गों को न्यायालय से दूर रखती है / It keeps weaker sections away from courts
D यह समानता को शासन से अलग करती है / It separates equality from governance
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. यह भेदभावपूर्ण कानून या कार्य के विरुद्ध संवैधानिक राहत दे सकती है / It can give constitutional relief against discriminatory laws or actions
Step 1
Concept
समानता लोकतंत्र का मूल मूल्य है। / Equality is a basic value of democracy.
Step 2
Why this answer is correct
न्यायपालिका भेदभावपूर्ण कार्यों की जाँच कर सकती है। / The judiciary can examine discriminatory actions.
Step 3
Exam Tip
इसे मौलिक अधिकार और कानून के शासन से जोड़ें। / Link it with Fundamental Rights and rule of law.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
कानून के शासन और न्यायिक स्वतंत्रता का संयुक्त महत्व क्या है?
What is the combined importance of rule of law and judicial independence?
#rule-of-law
#judicial-independence
#democracy
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A स्वतंत्र न्यायपालिका कानून के शासन को निष्पक्ष रूप से लागू कर सकती है / An independent judiciary can apply rule of law impartially
B कानून का शासन न्यायालय को सरकार के अधीन करता है / Rule of law places courts under government
C न्यायिक स्वतंत्रता कानून को समाप्त करती है / Judicial independence ends law
D दोनों का लोकतंत्र से कोई संबंध नहीं है / Neither has any relation with democracy
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. स्वतंत्र न्यायपालिका कानून के शासन को निष्पक्ष रूप से लागू कर सकती है / An independent judiciary can apply rule of law impartially
Step 1
Concept
कानून का शासन कहता है कि सब कानून के अधीन हैं। / Rule of law says everyone is under law.
Step 2
Why this answer is correct
स्वतंत्र न्यायपालिका इसे बिना दबाव लागू कर सकती है। / An independent judiciary can apply it without pressure.
Step 3
Exam Tip
दोनों को लोकतांत्रिक न्याय की आधारशिला समझें। / Understand both as the foundation of democratic justice.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
विधायिका और न्यायपालिका के बीच संवैधानिक संतुलन किस उदाहरण से स्पष्ट होता है?
Which example shows constitutional balance between the legislature and the judiciary?
#legislature
#judiciary
#checks-and-balances
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A विधायिका कानून बनाती है पर न्यायपालिका उसकी संवैधानिकता जाँच सकती है / The legislature makes laws but the judiciary can test their constitutionality
B न्यायपालिका सभी विधायकों को नियुक्त करती है / The judiciary appoints all legislators
C विधायिका सभी न्यायिक निर्णय लिखती है / The legislature writes all judicial decisions
D दोनों संविधान से बाहर काम करते हैं / Both work outside the Constitution
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. विधायिका कानून बनाती है पर न्यायपालिका उसकी संवैधानिकता जाँच सकती है / The legislature makes laws but the judiciary can test their constitutionality
Step 1
Concept
विधायिका का कार्य कानून बनाना है। / The legislature makes laws.
Step 2
Why this answer is correct
न्यायपालिका देख सकती है कि कानून संविधान से मेल खाता है या नहीं। / The judiciary can see whether the law matches the Constitution.
Step 3
Exam Tip
इसे नियंत्रण और संतुलन से जोड़ें। / Link it with checks and balances.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
कार्यपालिका से न्यायपालिका का अलगाव नागरिक स्वतंत्रता की रक्षा में क्यों केंद्रीय है?
Why is separation of judiciary from executive central to protecting civil liberty?
#executive
#judiciary
#civil-liberty
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A यह न्यायिक निर्णयों को प्रशासनिक दबाव से मुक्त रखने में मदद करता है / It helps keep judicial decisions free from administrative pressure
B यह कार्यपालिका को न्यायालय बना देता है / It turns the executive into a court
C यह नागरिकों को न्यायालय से दूर करता है / It keeps citizens away from courts
D यह मौलिक अधिकारों को समाप्त करता है / It abolishes Fundamental Rights
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. यह न्यायिक निर्णयों को प्रशासनिक दबाव से मुक्त रखने में मदद करता है / It helps keep judicial decisions free from administrative pressure
Step 1
Concept
कार्यपालिका के पास प्रशासनिक शक्ति होती है। / The executive has administrative power.
Step 2
Why this answer is correct
अलग न्यायपालिका स्वतंत्र रूप से नागरिक स्वतंत्रता की रक्षा कर सकती है। / A separate judiciary can independently protect civil liberty.
Step 3
Exam Tip
इसे निष्पक्ष न्याय की शर्त समझें। / Understand it as a condition of impartial justice.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायिक नियुक्तियों में परामर्श प्रक्रिया का संवैधानिक उद्देश्य क्या है?
What is the constitutional purpose of consultation in judicial appointments?
#judicial-appointments
#consultation
#independence
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A मनमानी घटाकर न्यायिक स्वतंत्रता और संतुलन को सहारा देना / To reduce arbitrariness and support judicial independence and balance
B न्यायाधीशों को चुनाव लड़ाना / To make judges contest elections
C न्यायालयों को निजी संस्था बनाना / To make courts private bodies
D नागरिकों को मुकदमा करने से रोकना / To stop citizens from filing cases
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. मनमानी घटाकर न्यायिक स्वतंत्रता और संतुलन को सहारा देना / To reduce arbitrariness and support judicial independence and balance
Step 1
Concept
न्यायाधीशों की नियुक्ति न्यायपालिका की स्वतंत्रता से जुड़ी है। / Judicial appointments are linked with judicial independence.
Step 2
Why this answer is correct
परामर्श मनमाने निर्णय को कम कर सकता है। / Consultation can reduce arbitrary decisions.
Step 3
Exam Tip
इसे संतुलित संवैधानिक प्रक्रिया समझें। / Understand it as a balanced constitutional process.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायाधीशों को हटाने की कठिन प्रक्रिया किस लोकतांत्रिक उद्देश्य की सेवा करती है?
Which democratic purpose is served by the difficult process of removing judges?
#judge-removal
#judicial-independence
#democracy
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A न्यायाधीशों को मनमाने राजनीतिक दबाव से बचाना / Protecting judges from arbitrary political pressure
B न्यायाधीशों को जनता से ऊपर रखना / Placing judges above the people
C न्यायपालिका को कानून से अलग करना / Separating judiciary from law
D सरकार को हर निर्णय बदलने देना / Allowing government to change every judgment
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. न्यायाधीशों को मनमाने राजनीतिक दबाव से बचाना / Protecting judges from arbitrary political pressure
Step 1
Concept
आसानी से हटाए जाने का डर न्याय को प्रभावित कर सकता है। / Fear of easy removal can affect justice.
Step 2
Why this answer is correct
कठिन प्रक्रिया अनुचित दबाव को रोकती है। / A difficult process prevents improper pressure.
Step 3
Exam Tip
इसे न्यायिक स्वतंत्रता की सुरक्षा से जोड़ें। / Link it with protection of judicial independence.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायाधीशों की सेवा शर्तों की सुरक्षा न्यायिक निष्पक्षता में कैसे सहायक है?
How does protection of judges' service conditions help judicial impartiality?
#service-conditions
#judges
#judicial-impartiality
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A यह आर्थिक और प्रशासनिक दबाव को कम करती है / It reduces financial and administrative pressure
B यह न्यायाधीशों को कानून से ऊपर करती है / It puts judges above law
C यह अदालत को चुनाव आयोग बनाती है / It turns the court into an Election Commission
D यह संविधान को अप्रासंगिक बनाती है / It makes the Constitution irrelevant
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. यह आर्थिक और प्रशासनिक दबाव को कम करती है / It reduces financial and administrative pressure
Step 1
Concept
आर्थिक या प्रशासनिक दबाव निर्णय को प्रभावित कर सकता है। / Financial or administrative pressure can affect decisions.
Step 2
Why this answer is correct
सेवा शर्तों की सुरक्षा न्यायाधीशों को स्वतंत्र रखती है। / Protection of service conditions keeps judges independent.
Step 3
Exam Tip
इसे निष्पक्ष निर्णय की संस्थागत सुरक्षा मानें। / Treat it as an institutional safeguard for impartial decisions.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
यदि न्यायपालिका स्वतंत्र न हो तो मौलिक अधिकारों की वास्तविक सुरक्षा पर क्या प्रभाव पड़ेगा?
If the judiciary is not independent, what will happen to real protection of Fundamental Rights?
#judicial-independence
#fundamental-rights
#rights-protection
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A सुरक्षा कमजोर हो सकती है क्योंकि न्यायालय दबाव में आ सकते हैं / Protection may weaken because courts may come under pressure
B अधिकार अपने आप अधिक सुरक्षित हो जाएँगे / Rights will automatically become more secure
C न्यायपालिका कर विभाग बन जाएगी / Judiciary will become a tax department
D संसद की आवश्यकता समाप्त हो जाएगी / The need for Parliament will end
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. सुरक्षा कमजोर हो सकती है क्योंकि न्यायालय दबाव में आ सकते हैं / Protection may weaken because courts may come under pressure
Step 1
Concept
मौलिक अधिकारों की रक्षा के लिए निष्पक्ष न्यायालय चाहिए। / Impartial courts are needed to protect Fundamental Rights.
Step 2
Why this answer is correct
दबाव में न्यायालय प्रभावी राहत देने में कमजोर हो सकता है। / A pressured court may become weak in giving effective relief.
Step 3
Exam Tip
स्वतंत्र न्यायपालिका को अधिकारों की ढाल समझें। / Understand independent judiciary as a shield for rights.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायपालिका नागरिक और राज्य के बीच संवैधानिक संतुलन कैसे बनाती है?
How does the judiciary create constitutional balance between citizens and the state?
#citizen-state
#constitutional-balance
#rights
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A राज्य के कार्यों को अधिकारों और संविधान की कसौटी पर जाँचकर / By testing state actions against rights and the Constitution
B राज्य को कानून से ऊपर रखकर / By placing the state above law
C नागरिकों को न्यायालय से दूर रखकर / By keeping citizens away from courts
D सभी अधिकारों को समाप्त करके / By abolishing all rights
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. राज्य के कार्यों को अधिकारों और संविधान की कसौटी पर जाँचकर / By testing state actions against rights and the Constitution
Step 1
Concept
राज्य के पास शासन की शक्ति होती है। / The state has governing power.
Step 2
Why this answer is correct
नागरिकों के अधिकार संविधान से सुरक्षित हैं। / Citizens' rights are protected by the Constitution.
Step 3
Exam Tip
न्यायपालिका दोनों के बीच संवैधानिक सीमा बनाए रखती है। / The judiciary maintains constitutional limits between both.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायपालिका की वैधता मुख्य रूप से किन आधारों पर बनती है?
On what bases is the legitimacy of the judiciary mainly built?
#judicial-legitimacy
#impartiality
#reasoned-judgment
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A निष्पक्षता, कारणयुक्त निर्णय और कानून के पालन पर / On impartiality, reasoned decisions and adherence to law
B राजनीतिक लोकप्रियता और चुनावी प्रचार पर / On political popularity and election campaigns
C कर संग्रह और बजट निर्माण पर / On tax collection and budget making
D निजी लाभ और बाजार नियंत्रण पर / On private gain and market control
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. निष्पक्षता, कारणयुक्त निर्णय और कानून के पालन पर / On impartiality, reasoned decisions and adherence to law
Step 1
Concept
न्यायपालिका चुनावी संस्था नहीं है इसलिए भरोसा बहुत महत्वपूर्ण है। / The judiciary is not an electoral body so trust is very important.
Step 2
Why this answer is correct
निष्पक्ष और कारणयुक्त निर्णय भरोसा बढ़ाते हैं। / Impartial and reasoned decisions increase trust.
Step 3
Exam Tip
इसे न्यायिक वैधता और कानून के शासन से जोड़ें। / Link it with judicial legitimacy and rule of law.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
पूर्व उदाहरण का पालन समान न्याय के लिए कब विशेष रूप से आवश्यक होता है?
When is following precedent especially necessary for equal justice?
#precedent
#legal-stability
#equal-justice
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A जब समान कानूनी प्रश्नों में समान व्याख्या और स्थिरता चाहिए / When similar legal questions need uniform interpretation and stability
B जब न्यायालय कानून से मुक्त होना चाहे / When a court wants to be free from law
C जब सभी पुराने निर्णय हटाने हों / When all old decisions must be removed
D जब निर्णय बिना कारण देना हो / When decisions must be given without reasons
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. जब समान कानूनी प्रश्नों में समान व्याख्या और स्थिरता चाहिए / When similar legal questions need uniform interpretation and stability
Step 1
Concept
समान मामलों में समान दृष्टि न्याय को मजबूत करती है। / Similar approach in similar cases strengthens justice.
Step 2
Why this answer is correct
पूर्व उदाहरण न्यायिक सोच को दिशा देता है। / Precedent guides judicial reasoning.
Step 3
Exam Tip
इसे विधिक स्थिरता और समानता से जोड़ें। / Link it with legal stability and equality.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायिक समीक्षा और अपील में सबसे गहरा अंतर क्या है?
What is the deepest difference between judicial review and appeal?
#judicial-review
#appeal
#constitutional-law
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A न्यायिक समीक्षा संवैधानिकता जाँचती है जबकि अपील निर्णय की सहीता की पुनः जाँच करती है / Judicial review checks constitutionality while appeal re-examines correctness of a decision
B दोनों केवल कर वसूली के उपाय हैं / Both are methods of tax collection
C दोनों केवल चुनाव प्रक्रिया हैं / Both are only election processes
D दोनों का न्यायालय से कोई संबंध नहीं है / Neither has any relation with courts
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. न्यायिक समीक्षा संवैधानिकता जाँचती है जबकि अपील निर्णय की सहीता की पुनः जाँच करती है / Judicial review checks constitutionality while appeal re-examines correctness of a decision
Step 1
Concept
न्यायिक समीक्षा कानून या कार्य को संविधान से मिलाती है। / Judicial review compares a law or action with the Constitution.
Step 2
Why this answer is correct
अपील में ऊपरी न्यायालय निचले निर्णय को देखता है। / In appeal, a higher court examines a lower decision.
Step 3
Exam Tip
दोनों को अलग न्यायिक उपायों के रूप में याद रखें। / Remember them as different judicial remedies.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायिक निर्णयों का समाज में कानून के सम्मान पर दीर्घकालिक प्रभाव क्या हो सकता है?
What long-term effect can judicial decisions have on respect for law in society?
#judicial-decisions
#respect-for-law
#rule-of-law
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A सही और तर्कपूर्ण निर्णय कानून पर जनता का भरोसा बढ़ाते हैं / Correct and reasoned decisions increase public trust in law
B सभी निर्णय कानून को समाप्त कर देते हैं / All decisions end law
C न्यायिक निर्णय हमेशा अफवाह पर आधारित होते हैं / Judicial decisions are always based on rumours
D न्यायिक निर्णय केवल निजी लाभ के लिए होते हैं / Judicial decisions are only for private gain
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. सही और तर्कपूर्ण निर्णय कानून पर जनता का भरोसा बढ़ाते हैं / Correct and reasoned decisions increase public trust in law
Step 1
Concept
न्यायालय कानून के आधार पर निर्णय देता है। / Courts decide on the basis of law.
Step 2
Why this answer is correct
तर्कपूर्ण निर्णय लोगों को न्याय प्रक्रिया समझाते हैं। / Reasoned decisions help people understand the judicial process.
Step 3
Exam Tip
इससे कानून के शासन पर भरोसा मजबूत होता है। / This strengthens trust in rule of law.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायपालिका लोकतंत्र की संस्थागत सुरक्षा किस प्रकार करती है?
How does the judiciary provide institutional protection to democracy?
#democracy
#constitution
#rule-of-law
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A संविधान, मौलिक अधिकारों, कानून के शासन और शक्ति संतुलन की रक्षा करके / By protecting the Constitution, Fundamental Rights, rule of law and balance of power
B राजनीतिक दल बनाकर / By forming political parties
C कर नीति बनाकर / By making tax policy
D चुनाव प्रचार करके / By campaigning in elections
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. संविधान, मौलिक अधिकारों, कानून के शासन और शक्ति संतुलन की रक्षा करके / By protecting the Constitution, Fundamental Rights, rule of law and balance of power
Step 1
Concept
लोकतंत्र केवल चुनावों पर आधारित नहीं होता। / Democracy is not based only on elections.
Step 2
Why this answer is correct
संविधान और अधिकारों की रक्षा भी आवश्यक है। / Protection of the Constitution and rights is also necessary.
Step 3
Exam Tip
न्यायपालिका इन मूल तत्वों की संस्थागत सुरक्षा करती है। / The judiciary gives institutional protection to these basic elements.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login
न्यायपालिका के कठोर स्तर के अध्ययन का सबसे केंद्रीय निष्कर्ष क्या है?
What is the most central conclusion of hard-level study of the judiciary?
#judiciary-basics
#constitution
#democracy
50 50-50 2 wrong hide
⏭ Skip Next question
+10 Time+ 10 sec extra
? Hint Small clue
A न्यायपालिका संविधान, अधिकारों, कानून के शासन और सत्ता की सीमाओं की रक्षक संस्था है / The judiciary is an institution protecting the Constitution, rights, rule of law and limits of power
B न्यायपालिका केवल कर वसूलने वाली संस्था है / The judiciary is only an institution for tax collection
C न्यायपालिका केवल चुनाव कराने वाली संस्था है / The judiciary is only an institution for conducting elections
D न्यायपालिका का लोकतंत्र से कोई संबंध नहीं है / The judiciary has no relation with democracy
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
A. न्यायपालिका संविधान, अधिकारों, कानून के शासन और सत्ता की सीमाओं की रक्षक संस्था है / The judiciary is an institution protecting the Constitution, rights, rule of law and limits of power
Step 1
Concept
न्यायपालिका केवल विवाद हल नहीं करती। / The judiciary does not only settle disputes.
Step 2
Why this answer is correct
वह संविधान, अधिकारों और शक्ति की सीमाओं की रक्षा करती है। / It protects the Constitution, rights and limits of power.
Step 3
Exam Tip
परीक्षा में इसे लोकतंत्र की सुरक्षा संस्था के रूप में लिखें। / In exams present it as a protective institution of democracy.
Login to save your score, XP, coins and progress. Login